Особливості проявів гендерних стереотипів у системі викладач – студент

Внаслідок того, що вираженість традиційних стереотипів при заповненні опитувальника С. Бем набагато менше, ніж при продовженні незавершених фраз, ми приходимо до висновку, що стереотипи достатньо сильно виявляються в поведінці, яка декларується по відношенню до протилежної статі, проте втрачають свою силу при дробленні сталих словесних оборотів на окремі якості.

ВИСНОВКИ

Гендерні стереотипи ми розглядаємо як соціально сконструйовувані категорії «маскулінність» і «фемінінність», які підтверджуються різною залежно від статі поведінкою, різним розподілом чоловіків і жінок усередині соціальних ролей і статусів, і які підтримуються психологічними потребами людини поводитися в соціально схвалюваній манері і відчувати свою цілісність і несуперечність.

Гендерні уявлення і поведінку можна розуміти як всеосяжне самовиконується пророцтво, що складається з набору зв'язаних між собою і взаємно підкріплюючих один одного приватних пророцтв, що самовиконуються. Гендерні стереотипи діють як неусвідомлювані очікування або пророцтва. Починаючи з дитинства ми засвоюємо гендерні ролі, що надалі закріплюються власним досвідом, тиражуються в засобах масової інформації.

Індивід налаштовується наслідувати ту модель поведінки, яка відповідає його статі. У такий спосіб гендерні стереотипи, що містяться в типових зразках індивідуальної поведінки, у процесі інтерсуб'єктної взаємодії засвоюються індивідом, передаються йому, відображаються ним як ознаки правильної статевої поведінки, правильної на його суб'єктивну думку. Переймаючи ці зовнішні для нього зразки, індивід мимоволі структурує свій внутрішній психологічний світ згідно з такими зразками, а це поступово грунтує його психологічну сутність, його особистість, таким чином, стає особистістю чоловічою або жіночою з усіма притаманними їй рисами та якостями.

Аналізуючи теоретичні й емпіричні здобутки, приходимо до висновку, що типово чоловічий образ - це набір рис, пов'язаний з соціально необмежуючим стилем поведінки, компетенцією і раціональними здібностями, активністю і ефективністю. Типово жіночий образ, навпаки, включає соціальні і комунікативні уміння, теплоту і емоційну підтримку. В цілому чоловікам приписується більше позитивних якостей, ніж жінкам. При цьому надмірна акцентуація як типово маскулінних, так і типово фемінінних рис набуває вже негативне забарвлення: типово негативними якостями чоловіка признаються грубість, авторитаризм, зайвий раціоналізм і тощо, жінок - формалізм, пасивність, зайва емоційність тощо.

Якщо чоловікам атрибутуються насамперед такі якості, як владність, об'єктна (ділова) спрямованість, агресивність, автономність, глобальний інтелект, спрощеність, дистанційованість. конкретний інтелект, ретельність, рефлексивність, то жінкам -- витонченість, емпатія, залежність, еамопереживання, поступливість, суб'єкта (комунікативна) спрямованість, рефлексивність, ретельність, конкретний інтелект, дистанційованість.

У цілому уявлення сучасної молоді про гендерні портрети чоловіка й жінки відповідають результатам проведеного наукового аналізу. Водночас помітно, що стереотипи маскулінності й фемінності стають менш жорсткими, і що не всі людські якості чітко диференціюються за статтю.

В свідомості молоді переважають традиційні образи жінки та чоловіка, але стереотипи маскулінності і фемінності на сьогодні стають менш жорсткими і не всі людські якості чітко диференціюються за статтю. Дедалі частіше виявляється тенденція до зближення гендерних ознак, тенденція до маскулінізації жінок та фемінізації чоловіків, особливо в молодіжному середовищі.

В даний час спостерігається наступна подвійна картина: з одного боку, гендерні відмінності в ході учбово-виховного процесу не враховуються, з другого боку освіта має переважно чоловічий ухил, вимагаючи від жінок прояву і розвитку традиційно чоловічих якостей.

Підхід педагогів до хлопчиків і дівчаток на інтуїтивному рівні, що багато в чому веде до неадекватного ставлення до дітей різної статі. В той же час на усвідомленому рівні, не дивлячись на розуміння відмінностей між особами чоловічої і жіночої статі в здібностях, інтересах і схильностях, особливостях поведінки, педагогіка дотепер залишається безстатевою.

У міжособових відносинах в діаді «студент - викладач» дівчат привертає, перш за все, естетична сторона учбово-виховного процесу (як викладач говорить), а юнаком когнітивна складова (що він говорить).

Образ ідеального викладача у юнаків наділений вираженими феміннимі і маскуліннимі рисами. Уявлення про викладачів у дівчат скоріше можна співвіднести з образом чоловіка, оскільки вони наділяють даний образ досить високим рівнем маскулінності і середнім рівнем фемінності, що можливо також пов'язано із стереотипним сприйняттям жінок як менш схильних до аналітико-синтетичної діяльності, яка є невід'ємною частиною діяльності педагога (дивитись додаток А).

Внаслідок того, що вираженість традиційних стереотипів при заповненні опитувальника С.Бем набагато менше, ніж при продовженні незавершених фраз, ми приходимо до висновку, що стереотипи достатньо сильно виявляються в поведінці, яка декларується по відношенню до протилежної статі, проте втрачають свою силу при дробленні сталих словесних оборотів на окремі якості.

Загалом можна відзначити, що юнаки наділяють жіночу стать більш вираженими фемінними якостями, а дівчата, навпаки, дотримуються більш традиційних поглядів на образ типового чоловіка. Можна, припустити, що опитані студенти схильні бачити консервативніше образ протилежної статі, а образ своєї статі трансформується у бік андрогінності.

СПИОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Агеев В.С. Психологические и социологические функции полоролевых стереотипов. // Вопросы психологии. - 1991. №4. - с.74-82.

2. Алешина Ю.Е., Борисов И.Ю. Поло-ролевая дифференциация как комплексный показатель межличностных отношений супругов // Вестник МГУ. - М.: Из-во МГУ, 1989. - №2. - С. 44 - 53.

3. Бендас Т.В. Гендерная психология: Учебное пособие. - СПб: Питер,2005 431с.

4. Березин Ф.Б., Мирошникова П.Д., Соколова Е.Д. Методика многостороннего исследования личности. - М.: Наука, 1994. - С. 79 - 85.

5. Берн Ш. Гендерная психология: Учебное пособие. - СПб: Прайм,2001. - 320с.

6. Бианки В.Л., Филиппова Е.Б. Асиметрия мозга и пол. - СПб.: Изд-во СПб института, 1997. - С. 4-10.

7. Булаева К.Б. Генетические основы психофизиологии человека. - М.: Наука, 1991. - С. 98 - 111.

8. Введение в гендерное исследование. - Ч.1: Учебное пособие / Под ред. И.А. Жеребкиной. - Харьков: ХЦГИ, 2001; СПб.: Алетейя, 2001. - 708 с.

9. Вейнингер О. Пол и характер. - М.: Терра, 1999. - 480 с.

10. Визгина А.В. Пантелеев С.Р. Проявление личностных особенностей в самоописаниях мужчин и женщин.// Вопросы психологии. - 2001. - №3 - с.91-100.

11. Ворник Б.М. Расстройства половой идентификации. - К.: ИЦ «Семья», 1998. - 329 с.

12. Воронина О.А. Теория и методология гендерных исследований. Курс лекций. - М.: МЦГИ-МВШСЭН, МФФ, 2001, - 416 с.

13. Вулф Вірджінія. Власний простір. - К.: Альтернатива, 1999. - 112 с.

14. Гаврилица О.А. Чувство вины у работающей женщины // Вопросы психологии. - 1998. - №4. - С. 65 - 70.

15. Здравомыслова Е.А., Темкина А.А. Социальная конструирование гендера// http://sociologi.narod.ru/lib/Temkina.html

16. Еремеева В.Д., Хризман Т.П. Мальчики и девочки: два разных мира. - СПб.: Питер, 1998. - 378 с.

17. Ильин Е.П. Дифференциальная психофизиология мужчины и женщины. - СПб.: Питер, 2002. - 544с.

18. Исаев Д.Н., Каган В.Е. Психогигиена пола у детей. - Л.: Медицина, 1986. 336 с.

19. Каган В. Е. Стереотипы мужественности - женственности и образ "Я" у подростков // Вопросы психологии. - 1989. - № 3. - С. 53-62.

20. Кимура Д. Половые различия в организации мозга // В мире науки. - 1992. - №11. - С. 73 - 80.

21. Кириллина В.Н. Социокультурные аспекты гендерного конфликта // Женщина и мужчина на пути к устойчивому развитию / Под ред. Никоноровой Е.Н. - М.: РЭФИА, 1997. - С. 66 - 79.

22. Кле М. Психология подростка: (Психосексуальное развитие) / Пер. с фр. - М.: Педагогика, 1991. - 176 с.

23. Клёцина И.С. Практикум по гендерной психологии. СПб., Питер, 2003. 479 с., обл.

24. Клецина И.С. Самореализация и гендерные стереотипы // Психологические проблемы самореализации личности. Вып. 2. - СПб.: СПбГУ, 1998. - С. 188 - 202.

25. Кон И.С. Введение в сексологию. - М.: Медицина, 1988. - 320 с.

26. Кон И.С. Ребенок и общество. - М.: Педагогика, 1998. - 270 с.

27. Кон И.С. Социологическая психология. - М.: МОДЭК, 1999. - 560 с.

28. Крайг Г. Психология развития. - СПб.: Питер, 2000. - 680 с.

29. Штылева Л.В. Гендерное измерение в образовании: Всплывающая Атлантида.//Гендерные исследования в гуманитарных науках: современные подходы. Материалы международной научной конференции. Иваново, 15-16 сентября 2000г. // http://sociologi.narod.ru/lib/Shtyleva.html

30. Майерс Д. Социальная психология. - СПб.: Питер, 1997. - 657c.

31. Максименко С.Д. Основи генетичної психології: навчальний посібник. - К.: МПЦ “Перспектива”, 1998. - 220 с.

32. Мани Д., Такер П. Ориентация // Сексология. - СПб.: Питер, 2001. - С. 126 - 133.

33. Мид М. Культура и мир детства. - М.: Наука, 1988. - 429 с.

34. Мілет Д., Кейт А. Сексуальна політика. - К.: Основи, 1998. - 619 с.

35. Пайнз Д. Бессознательное использование женщиной своего тела. - СПб., Б.С.К., 1997. - 322c.

36. Петренко В.Ф. Психосемантика сознания. - М.: Наука, 1988. - 232 с.

37. Попова Л.В. Отношение к социальным ролям женщин: кросс-культурное исследование // Гендерные аспекты социальной трансформации. Вып. 15. М., 1996. - С. 451 - 466.

38. Попова Л.В. Проблемы самореализации одаренных женщин // Вопросы психологии, 1996. - №2. - С. 31 - 41.

39. Реан А. А., Коломинский Я. Л. Социальная педагогическая психология. - СПб.: Питер, 1999. - 596 c.

40. Репина Т. А. Анализ теорий полоролевой социализации в современной западной психологии // Вопросы психологии. - 1987. - № 2. - С. 158-165.

41. Романова Н.М. Тест „Рисунок мужчины и женщины”// Журнал прикладной психологии, 2004. - №3 - с.38-44

42. Сексология. Хрестоматия. - СПб.: Питер, 2001. - 489 с.

43. Словарь гендерных терминов / Под ред. А.А. Денисовой. - М.: Информация - ХХІ век, 2002. - 256 с.

44. Словарь психолога-практика / сост. С.Ю. Головин. 2-е изд., - М.: Харвест, 2001. - 350c.

45. Тартаковская И.Н. Социология пола и семьи. - Самара: Луч, 1997. - 364 с.

46. Турецкая Г.В. Страх успеха: психологическое исследование феномена // Психологический журнал. - 1998. - Т. 19. - №1. - С. 37 - 46.

47. Фаррел С., Лорбер Д. Принципы гендерного конструирования // Хрестоматия феминистских текстов. - СПб.: “Дмитрий Буланан”, 2000. - С. 187 - 192.

48. Фридан Б. Загадка женственности. - М.: Прогресс; Литера, 1993. - 386 с.

49. Фройд З. Вступ до психоаналізу. - К.: Основи, 1998. - 709 с.

50. Фромм Э. Искусство любить: Исследование природы любви. - М.: Педагогика, 1990. - С. 52 - 90.

51. Хомская Е.Д., Ефимова И.В. Нейропсихология индивидуальных различий. - М.: Российское педагогическое агенство, 1998. - С. 218 - 231.

52. Хорни К. Женская психология. - СПб.: Вост.-Евр. институт психоанализа, 1993. - 382 с.

53. Шкурко Я.І. Вплив комунікаимвних особливостей жінки-керівника закладу освіти на ефективність її управлінської діяльності. /Дис. канд. психол. наук. - К.,2000. - 178с.

54. Штылева Л. Практическое женское движение и феминизм: опыт работы курсов для учителей (Мурманск) // Пол. Гендер. Культура. Немецкие и русские исследования / Под ред. Шоре Э., Хайдер К. - М.: РГГУ, 2000. - С. 239 - 247.

55. Шульц Д.П., Шульц С.Э. История современной психологии. - СПб.: Евразия, 1998. - С. 278 - 281.

Додаток А

Бланк реєстрації відповідей опитуваних №1

АНКЕТА №______

Вам предлагается ответить на ряд вопросов, полученная информация будет использоваться в статистических подсчетах, поэтому просим Вас быть откровенным, отвечать честно и искренне.

Год рождения________

Пол М Ж

Бланк регистрации ответов №1

Вам предлагается ряд вопросов об особенностях ваших представлений об идеальном преподавателе ВУЗа

Отметьте, пожалуйста, качества , которые должен иметь идеальный преподаватель поставив в пустой клетке под номером вопроса «+», а те которые не соответствуют образу хорошего педагога отметьте «-».

Спасибо за откровенные ответы!

Додаток Б

Бланк реєстрації відповідей опитуваних №2

Анкета №___

Бланк регистрации ответов №2

Вам предлагается ряд вопросов об особенностях ваших представлений о типичном мужчине.

Отметьте, пожалуйста, качества , которые должен иметь типичный мужчина поставив в пустой клетке под номером вопроса «+», а те которые не соответствуют образу типичного мужчины отметьте «-».

Вам предлагается ряд вопросов об особенностях ваших представлений о типичной женщине.

Отметьте, пожалуйста, качества, которые должна иметь типичная женщина поставив в пустой клетке под номером вопроса «+», а те которые не соответствуют образу типичной женщины отметьте «-».

Продолжите предложения:

1. В нашем обществе бытует мнение, что женщина__________

2. Настоящий мужчина_______________________________

3. Наиболее подходящая профессия для женщины__________

4. В нашем обществе бытует мнение, что мужчина___________

5. Работать в женском коллективе________________________

6. Я уверен(а), что мужчинам____________________________

7. Настоящая женщина_________________________________

8. Наиболее подходящая профессия для мужчин___________

9. Считаю, что большинство женщин______________________

10. Работать в мужском коллективе________________________

11. Я уверен(а), что женщинам____________________________

12. Считаю, что большинство мужчин______________________

Спасибо за откровенные ответы!

Додаток В

Данні отримані за допомогою опитувальника С.Бем

Таблиця А.1 Зведена таблиця показників опитувальника С.Бем

Размещено на Allbest.ru