Игра как эффективный способ социализации младших школьников

2.1 Диагностика эмоциональной сферы младших школьников (констатирующий эксперимент)

Эмоциональное развитие ребенка происходит постепенно в общении с окружающими людьми и в процессе различных видов деятельности - игры, учения, труда. Эмоциональная жизнь младшего школьника формируют взаимоотношения с учителем, процесс учения, отношения в семье с родителями, коллектив класса- отношения с одноклассниками и положение в коллективе.

Младших школьников отличают высокая эмоциональная впечатлительность, отзывчивость на все яркое, необычное. Монотонные, скучные занятия резко снижают познавательный интерес в этом возрасте и порождают отрицательное отношение к учению. Огромное место в сознании младшего школьника занимает учитель. Его отношение к ребенку, его оценки, его высказывания, пожелания и требования определяют в большей степени и самочувствие ребенка, и его настроение, и особенности формирующейся самооценки. У младших школьников - сложный комплекс переживаний. Это радость от похвалы и огорчение при неуспехе, волнение в себе, если что-то не удается, страх, что делает ошибку, надежда на успех и пр.

Исследования психологов показали, что уже у первоклассников складывается особое отношение к учителю, которое переживается весьма остро: положительное, когда ребенок принимает личность учителя, проявляя доброжелательность, открытость в общении с ним; отрицательное, когда он не принимает учителя, ведет себя агрессивно, грубо или замкнуто; конфликтное, при котором у детей возникает противоречие между неприятием личности учителя и скрытым, но острым интересом к его личности.

Положительное отношение, доверие к учителю создают благоприятный фон учения и вызывают желание заниматься учебной деятельностью, способствует формированию познавательного мотива, отрицательное отношение препятствует этому. В младших классах школы отрицательное отношение к учителю встречается довольно редко, а конфликтное - весьма часто.

При конфликтном отношении у детей задерживается формирование познавательной мотивации, так как потребность в доверительном общении с учителем сочетается у них с недоверием к нему самому, а следовательно, и к той деятельности, которой он занимается, в отдельных случаях - со страхом перед учителем. Такие дети часто замкнуты, ранимы или, наоборот, равнодушны, невосприимчивы к указаниям учителя, безынициативны. В общении с учителем они проявляют вынужденную покорность, смирение, порой стремление приспособиться.

Целью данного экспериментального исследования является выявление тревожности у детей младшего школьного возраста и установление причин.

Для достижения поставленной цели были выдвинуты следующие задачи:

1. провести психодиагностическое исследование по выявлению тревожности у детей младшего школьного возраста.

2. провести психодиагностическое исследование по выявлению причин повышенной тревожности.

3. установить, существует ли зависимость между проявлениями тревожности и выявленными причинами тревожности.

При правильном построении экспериментальной работы и процесса самого исследования есть возможность не просто контролировать состояние детей младшего школьного возраста, но и сделать некоторый прогноз в его развитии, а также дать рекомендации для работы с детьми и на их основании построить коррекционную программу.

Сперва выявляем общий эмоциональный настрой детей 2- го класса, проведя следующие диагностические методики.

1- методика: "Раскрась свои чувства".

Цель: Выявить чувства, которые ребенок испытывает, и места их локализации в теле.

Материал: Образец, лист белой бумаги, цветные карандаши.

Инструкция: "Ребята, представьте, что этот человек- тот сказочный герой, в которого вы хотели бы превратиться. Этот герой, так же как и человек, может испытывать разные чувства. Чувства и ощущения этого героя живут в его теле. Раскрасьте эти чувства : радость - желтым, счастье - оранжевым, удовольствие - зеленым, грусть - голубым, гнев, раздражение - ярко красным, чувство вины - коричневым, страх - черным".

Процедура: Дети раскрашивают разными цветами части тела человека, таким образом, дети представляют цветной портрет своих чувств.

2- методика: "Несуществующее животное".

Цель: Выявить эмоциональное состояние у детей.

Материал: Лист белой бумаги, цветные карандаши.

Инструкция: "Придумайте и нарисуйте несуществующее животное, назовите его несуществующим именем".

Процедура: Дети рисуют несуществующее животное.

Отразим полученные результаты в таблице:

Фамилии, Имя	"Раскрась свои чувства"	"Несуществующее животное"
Горифьянов Николай	Волнение	Беспокойство
Горбачева Ксения	Радость	Счастье
Дроговоз Артем	Беспокойство	Удовлетворение
Дольчанина Юлия	Беспокойство	Раздражение
Киричко Кристина	Счастье	Радость
Кузьменко Юлия	Восторг	Счастье
Косьянов Дмитрий	Удовлетворение	Радость
Квасова Галина	Раздражение	Раздражение
Лисицына Галина	Радость	Радость
Лошманова Диана	Счастье	Радость
Максименко Алекс.	Удовлетворение	Беспокойство
Павлович Татьяна	Радость	Радость
Сфрайдопуло Яна	Счастье	Счастье
Рубцова Ольга	Радость	Радость
Толстов Виталий	Радость	Счастье

Таблица 1. Данные результаты отразим для наглядности диаграммой, отметив по каждому виду положительные и отрицательные эмоции.

Диаграмма 1.

Таким образом, в ходе констатирующего этапа на основе анализа методик: "Раскрась свои чувства", "Несуществующее животное", мы можем сделать вывод, что детей с положительным эмоциональным состоянием (радость, счастье, удовольствие и т.д.) - 66,7%, что составляет 10 человек из 15. А дети с отрицательными эмоциями (грусть, чувство вины, страх и т.д.) - 33,3%, что составляет 5 человек.

Поэтому было сделано предложение о том, что причина возникновения тревожности в данной группе является нарушение в системе взаимодействия "ребенок - ребенок".

Для подтверждения выдвинутого предложения было проведено социометрическое исследование с помощью социометрического теста, представленного здесь.

1. С кем бы Вы пошли в "разведку"? (выберите двоих в своем классе).

2. С кем из класса вам нравиться играть? (выберите двоих)

3. Кто в вашем классе лидер? (лучше всех)

4. Кого из класса вы выбираете в друзья? (не более двух)

Социометрический тест предназначался для диагностики эмоциональных связей, то есть взаимных симпатий между членами группы и решения следующих задач:

а) измерение системы сплоченности - раздробленности в группе.

б) появление соотносительного авторитета членов группы по признакам симпатии - антипатии (лидеры, звезды, отвергнутые).

Для проведения социометрического теста каждому ученика был список учащихся класса с проставленными столбиками номеров вопросов, в которых против выбранной фамилии ученик должен был сделать отметку. Таким образом один ученик мог выбрать не более 7 человек класса, а весь класс одного могли выбрать максимум 60 раз.

Результаты, полученные при помощи социометрических исследований, представляются в виде социометрической матрицы.

Таблица 9.

Кто выбирает Кого выбирают

Горифьянов

Горбачева

Дроговоз

Дольчанина

Киричко

Кузьменко

Косьянов

Квасова

Лисицына

Лошманова

Максименко

Павлович

Сфрайдопуло

Рубцова

Толстов

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

Горифьянов Н.

++

++

+

+

+

Горбачева Ксения

+

+

+

++

++

Дроговоз Артем

+

++

+

+

++

Дольчанина Юлия

+

+

++

+

+

+

Киричко Кристина

+

+++

+

++

Кузьменко Юлия

+

+

++

+

++

Косьянов Дмитрий

+

+

++

+

++

Квасова Галина

+

+

+

+

+

++

Лисицына Галина

+

+

+

+

+

++

Лошманова Диана

+

+

+

++

+

+

Максименко Ал.

+

++

+

+

++

Павлович Татьяна

+

+

++

+

+

+

Сфрайдопуло Яна

+

++

+

++

+

Рубцова Ольга

+

+

++

+

++

Толстов Виталий

+

++

+

+

+

+

Сумма выборов

3

9

6

4

3

10

16

2

2

10

5

5

12

8

10

Социальный статус

0,2

0,6

0,4

0,25

0,2

0,7

1

0,1

0,1

0,7

0,3

0,3

0,75

0,5

0,7

Методика позволяет сделать мгновенный срез с динамики внутригрупповых отношений с тем, чтобы в последствии использовать полученные результаты для переструктирования групп, повышения их силогенности и эффективности деятельности.

Результаты, полученные после проведения методики, показали, что тревожные дети могут занимать любое статусное место, т.е. могут иметь любое количество выборов, как положительных, так и отрицательных.

Для каждого члена группы имеет значение не столько число выборов, сколько коэффициент удовлетворенности своим положением в группе:

Куд.=	Число взаимных выборов
	число выборов, сделанных данным человеком

Также было установлено, что дети с ярко выраженной тревожностью в большинстве случаев неудовлетворенны своим положением в группе сверстников.

На основании полученных результатов социометрического опроса были выявлены во 2-м классе следующие группы учащихся

Таблица 10.

Статус	Ученики	Кол-во	Процент
Приняты	Дроговоз Максименко Павлович Рубцова	4	26,7
Звезды	Косьянов Сфрайдопуло	2	13,3
Предпочитаем	Горбачева Кузьменко Лошманова Толстов	4	26,7
Отвергнут	Горифьянов Дольчанина Киричко Квасова Лисицына	5	33,3

И для наглядности полученные результаты представим в виде круговой диаграммы

Диаграмма 2.

Из 15 учащихся класса, относятся к данным категориям:

Приняты - 4, Звезд - 2, Предпочитаем - 4, Отвергнут - 5

Кроме этих тестов, проводились беседы, анкетирование, рисуночные тесты.

Так с целью проверки общительности детей с окружающими людьми использовалось анкетирование по теме: "Общительность".

Нравится ли вам постоянно находиться среди людей?

Долго ли вас беспокоит чувство обиды, причиненной вам кем-то из ваших товарищей?

Есть ли у вас стремление к новым знакомствам с различными людьми?

Верно ли, что вам приятнее проводить время за чтением книг, чем общаться с друзьями?

Легко ли вы знакомитесь с людьми, которые значительно старше вас?

Трудно ли вам включаться в новые компании?

Легко ли вам устанавливать контакты с незнакомыми людьми?

Легко ли вы осваиваетесь в новом коллективе?

Стремитесь ли вы познакомиться с новым человеком?

Любите ли вы быть одни?

Главной целью данного анкетирования является изучение уровня общительности каждого ученика, повышение тонуса и групповой сплоченности.

С помощью анкеты "Общительность" можно глубже понять ребенка, его взаимоотношение с окружающими его людьми. Во внутреннем мире ребенка сплетается реальное видение. По результатам анкет стало ясно, что для большинства ребят большую роль играет взаимоотношение с окружающими людьми. Большинство ребят на вопрос "Нравится находится среди людей?" ответили нет. Это говорит о том, что у этих детей более узкий круг общения. Все дети предпочитают чтение общению со сверстниками. Отсюда следует, что у детей мало друзей, они мало общаются. Они не держат долго зла и обиды на человека, который их обидел. Им нравится устанавливать контакты с незнакомыми людьми. После проведения анкеты было предложено нарисовать тех, кого бы вы хотели видеть возле себя. Все дети нарисовали только свои семьи и ни у кого на рисунке нет друзей. Отсюда можно сделать вывод, что круг общения детей очень узок. После проведения этого анкетирования на встрече с родителями были предоставлены результаты исследования и даны рекомендации.

Для того, чтобы выяснить у ребят отношение со своими друзьями, была проведена беседа "Ты и твои друзья". В начале беседы им было предложено ответить на несколько вопросов, которые были записаны на доске:

Что бы ты мог рассказать о своем друге?

Как его зовут?

За что ты его любишь?

Как вы помогаете друг другу?

Но ответы должны были быть получены в ходе беседы. Для начала была предложена притча "Улыбка", из которой ребята узнали, что такое общение и правила общения: разговаривай с любым человеком так, как бы ты хотел, чтобы разговаривали с тобой. В начале дети отмалчивались, были редкие ответы. Но после вопроса "А ты умеешь улыбаться и дружить?" дети немного оживились, начали рассказывать о своей дружбе, показывать улыбки, для чего они нужны. А после предложили вместе спеть песню с таким же названием. Затем с ними был разыгран небольшой диалог беседы, хорошо знакомых им героев. Из предложенных вариантов ответов, дети должны были выбрать наиболее подходящие на их взгляд ответы для беседы двух друзей, а затем они сами должны были показать, как нужно общаться с другом. Как бы они посоветовали себе и друзьям дружить:

чаще улыбаться или быть сердитым и серьезным;

называть друга по имени или по прозвищу;

признаваться в своих ошибках или скрывать свои ошибки, указывать на чужие;

вести себя так, как хочется тебе или вести себя так, как бы ты хотел, чтобы он вел себя с тобой.

И вот в конце ребята ответили на вопросы, поставленные им в начале. Ребята знают о своих друзьях очень много, с ними делятся своими игрушками, обмениваются наклейками и вкладышами. А любят они своих друзей за честность, силу, доброту и просто так, девочек за умение красиво рисовать и как интересных собеседниц. После этой беседы можно сделать вывод о том, что у ребят прекрасные доброжелательные взаимоотношения со своими друзьями, они не ставят себя выше своих друзей и готовы прийти на помощь в трудную минуту.

Данные экспериментального исследования позволяют сделать вывод о том, что существует связь между проявлением тревожности и неудовлетворенностью статусным местом в группе и обществе, которую можно преодолеть. Таким образом, можно констатировать, что тревожные дети младшего школьного возраста нуждаются в коррекционном воздействии, направленном на развитие конструктивных способов их взаимодействия. Сама тревожность применительно к человеку - свидетельство ограниченных средств, которыми он располагает для преодоления затруднений неприятных для себя ситуаций, недостаток средств, используемых в собственной деятельности и взаимодействии с другими людьми.

Поэтому мы предположили, что в корреляционно-развивающей работе речь должна идти не об избавлении от тревожности, а о расширении активно используемого коммуникативного инструментария используемого в поведении детей младшего школьного возраста.

Идя дальше в рамках изучаемой темы, для выяснения целей и задач игры как метода обучения, в каких случаях и на каких этапах она проводится, было мною проведено анкетирование с 10 учителями начальных и учителями-предметниками 5-6 классов Государственного общеобразовательного учреждения Колыбельской средней общеобразовательной школы по следующим вопросам:

1. Используете ли вы игры в педагогическом процессе?

2. Какие формы игры вы считаете наиболее успешными в учебном процессе?

3. В каких случаях вы используете игру?

4. На каких этапах урока предпочтительнее на ваш взгляд использовать игру или её элементы?

5. Какую цель вы чаще всего преследуете, используя дидактическую игру?

6. Считаете ли вы целесообразным использовать игру на уроке?

7. Каких результатов чаще всего вы хотите добиться и удаётся ли вам это сделать?

8. Любят ли дети игру на уроках?

9. Выполняют ли дети все правила игры?

10. В каких случаях не нужно применять игры?

11. Какие психологические качества ребёнка развивает игра?

12. Целесообразно ли использовать игру для развития качеств личности учащегося?

Анализ анкетирования учителей начальных классов и учителей-предметников показал, что только 4 из 10 постоянно используют дидактическую игру в учебном процессе. От учителей, которые в основном не применяют дидактические игры были получены следующие ответы:

· одни считают, что их предмет является одним из самых сложных предметов в школьной программе и поэтому, для усвоения учебного материала нецелесообразно использовать игры;

· другие полагают, что у них уже отработаны свои методы обучения и нет необходимости их менять;

· третьи считают, что организовать процесс обучения, используя дидактические игры, довольно сложно и более приемлемо организовывать педагогический процесс в форме урока и использовать устоявшиеся методы обучения.

Для того, чтобы понять, как сделать использование игр более эффективным для обучения и воспитания учащихся, как использовать игры и на каких этапах предпочтительнее, я провела исследования среди учащихся 3-го класса с помощью анкетирования по следующим вопросам:

1. Нравится ли тебе, когда учитель использует на уроке игру?

2. Как часто ты бы хотел, чтобы игра использовалась на уроке?

3. Какую форму игры ты любишь больше: индивидуальную, групповую или парную?

4. На каких уроках тебе нравится играть (перечисли)?

5. Бывают ли случаи, когда тебе не нравится игра и почему?

6. Зависит ли твое желание от учителя, использующего игры?

7. Что тебе больше всего нравится в игре?

Анализ ответов учащихся этого класса дал следующие результаты:

1. Игры на уроках нравятся всем учащимся без исключений.

2. Большинство учащихся хотели бы играть на каждом уроке, но если только эта игра им интересна.

3. Дети больше всего любят групповую форму игр. По-видимому это объясняется стремлением к общению со сверстниками, стремлением поделиться с ними своими мыслями, фантазиями, а также утвердить свой авторитет среди товарищей.

4. Первое место по играм занимает урок истории, где учитель позволяет детям делать инсценировки различных исторических событий, предлагает придумать свой ход событий и т. д.

5. Учащимся может не нравиться игра, в случае, если при организации игры не учитываются интересы учащихся, содержание игры не соответствует теме урока или увлечениям учеников.

6. Желание учеников участвовать в игре очень часто зависит от их взаимоотношений с учителем, вследствие чего учителю необходимо четко продумывать свои действия, прослеживать реакцию учеников на эти действия и делать выводы.

7. Большинству учеников нравится в игре побеждать. По-моему мнению, это стремление к победе обеспечивает обучение и развитие учащихся в игровой деятельности.

Таким образом, анализ опыта работы учителей и исследование игровой деятельности учащихся на уроках позволили мне обнаружить следующие негативные стороны в использовании игр в процессе обучения:

· во-первых, нередко объяснение правил и демонстрация игры занимает много времени (особенно у учителей с небольшим опытом организации игр). Часто это приводит к тому, что дети не успевают за оставшееся время изучить или закрепить материал;

· во-вторых, нередко нарушается механизм игры, т. е. нарушается строгий порядок выполнения игровых действий. Чаще всего это наблюдается в групповых и коллективных формах игр, что приводит к путаницам, а главное, к сомнительным результатам;

· в-третьих, после проведения игр бывает трудно восстановить дисциплину в классе, на что жалуются учителя, к которым приходят дети на следующий урок;

· в-четвертых, при проведении парных, групповых и коллективных форм игры соревнование между детьми, бывает, перерастает в нездоровое соперничество, что не всегда успевают заметить учителя, а тем более предотвратить. Это приводит к испорченным взаимоотношениям между детьми вне игры.

Таким образом, анализ наблюдений за игровой деятельностью и её результатов позволил выявить, что использование игровых форм обучения не всегда является эффективным методом для укрепления или расширения знаний.

Для учителей и педагогов, которые применяют игры в учебном процессе, я бы дал следующие рекомендации:

· Во-первых, при выборе ИФО (игровой формы обучения) нельзя спешить и действовать в одиночку. Также никогда не надо принимать чужие игры на веру, без надлежащей проверки. Необходимо самому убедиться в эффективности и привлекательности ИФО, поиграв с коллегами и хорошо играющими детьми.

· Во-вторых, разработанные игры не стоит сразу нести в класс. Часто бывает так, что игра останавливается внезапно на самом интересном месте и никакое восстановление не сможет вернуть прежний ход игры. Чтобы этого не произошло, необходимо поработать с коллегами ещё раз, посмотреть какие были трудности, особенно в коллективных играх, ещё раз проверить - кто из учащихся может быть главным помощником в игре.

· В-третьих, нигде никогда и никого нельзя заставлять играть. Все люди равны перед арбитром и всё должно быть построено на добровольном сотрудничеств.

· В-четвертых, нельзя себе позволять играть с детьми свысока или идти у них на поводу. При этом, как бы ни было смешно и весело в игре, необходимо соблюдать все внешние признаки строгости и безотказной требовательности.

2.2 Организация игровой деятельности как средство развития эмоциональной сферы (формирующий эксперимент)

С целью снижения тревожности в поведении детей младшего школьного возраста была сделана попытка составленная коррекционно - развивающей программы, направленной на развитие конструктивным способом взаимодействия тревожных детей, их межличностных отношений, а так же на развитие коммуникативных умений.

Для достижения направленной цели были выдвинуты следующие задачи:

1. Составить коррекционно- развивающую программу, направленную на отработку с детьми младшего школьного возраста ситуаций, позволяющих им более эффективно вступать во взаимодействие и добиваться положительных результатов;

2. Включить данную программу в систему образовательных уроков.

Методологической основой формирующей эксперимента послужили методические рекомендации авторов книг: Н.В. Клюевой, Р.В. Касаткиной "Учим детей учению", Р.В. Овчаровой "Практическая психология в начальной школе" и В.В. Петрусинского "Игры, обучение, тренинг, досуг" .

Формирующая работа имела несколько направлений.

Первое направление включало в себя работу с родителями учащихся 2-го класса. На родительском собрании родителям учащихся 2-го класса были прочитаны доклады:

1. "Причины возникновения тревожности у детей младшего школьного возраста"

2. "Зависимость проявления тревожности от неудовлетворённости статусным местом в группе у детей младшего школьного возраста".

В ходе изображения материала родителям была показана значимость рассматриваемой проблемы, т.е. был сделан основной акцент на том, что в младшем школьном возрасте одной из основных причин возникновения неадекватного поведения ребёнка является тревожность. Далее была указана роль тревожности. Для плодотворной работы, для полноценной гармонической жизни определённый уровень тревожности необходим. Тот уровень, который не изматывает ребёнка, а создаёт тонус его деятельности называется конструктивной тревогой. В свою очередь деструктивная тревога вызывает состояние паники, уныния. Она дезорганизует не только учебную деятельность, но и разрушает личностные структуры. Была сделана попытка показать родителям, что основная цель помощи взрослого ребёнку - сделать так, чтобы ребёнок почувствовал уверенность в своих силах, научился уважать свою индивидуальность.

В процессе провидения собрания родители были ознакомлены с результатами констатирующего эксперимента, в которых показана обнаруженная зависимость проявления тревожности от неудовлетворенности своим статусным местом в группе у детей младшего школьного возраста. Родители имели возможность задавать вопросы, связанные с особенностями работы и выявленными группами детей, а так же им были даны рекомендации, улучшающие эффективность работы с детьми, способствующие уменьшению тревожности и помогающей им строить своё поведение адекватно той ситуации, в которой они находятся.

Второе направление представляло собой проведение системы коррекционно- развивающих занятий, проходило в условиях специально смоделированных коллективных упражнений и включало три этапа:

1. Ориентировочный (2 занятия)

2. Реконструктивный (6 занятий)

3. Закрепляющий (2 занятия).

Каждый этап предполагает работу по основным блокам:

1. Сплочение группы, выработка правил поведения на занятиях.

2. Развитие представлений о ценности другого человека и самого себя, развитие коммуникативных навыков, осознание проблем в отношении с людьми, формирование положительных стратегий взаимодействия.

3. Приобретение навыка действительности в конфликтной ситуации, усвоение способов разрешения собственных проблем, осознание мотивов межличностных отношений.

Программа направлена так же на развитие средств самопознания тревожных детей, на повышение представлений о собственной ценности, на развитие мотивов межличностных отношений, на развитие уверенности в собственных силах, а также способности наиболее успешно реализовать себя в поведении и взаимодействии. Это необходимо для того, чтобы обеспечить ребёнка средствами, позволяющими ему наиболее эффективно вступать во взаимодействия, решать каждодневные задачи. Младший школьный возраст является благоприятным периодом для такой работы, т.к. мотивационно - смысловая система ещё не сформирована и открыта позитивным изменениям, возможность для которых создаётся в групповой психотерапии.

Данная программа состоит из 10 занятий и рассчитана на срок в 3 недели. Занятия проводились по принципу социально-психологического тренинга в классном кабинете. Их продолжительность не превышала одного школьного урока. Занятия проводились 3 раза в неделю. Тренинговая группа состояла из 15 человек (3 класс). Каждому ребёнку обеспечивались возможность проявить себя, быть открытым и не бояться ошибок.

Для провидения программы использовались тетради для рисования, цветные карандаши, листы бумаги для именных табличек.

Работа осуществлялась с помощью игровых методов, метода групповой дискуссии, проективных методов "репетиции поведения" и элементов психогимнастики.

Содержание программы:

1. Этап:- ориентировачный (2 занятия)

Занятие 1.

Цель: Создание положительного эмоционального фона, сплочение группы, выработка правил поведения на занятиях.

1. "Здравствуйте, я рад познакомиться". В течение 3 минут каждый учащийся выбирает себе имя, на карточке - визитке пишет фломастером и закрепляет на самом видном месте. Затем в течение 10минут каждый по кругу должен сказать фразу: "Здравствуйте я рад с вами познакомиться!". Далее нужно сказать своё имя и несколько слов о себе. Во время знакомства необходимо подчеркнуть свою индивидуальность, чтобы о вас запомнили. Рекомендации ведущему: чтобы в группе не было два одинаковых имени во время знакомства, каждый может говорить с места, обсуждение ведётся по кругу. Психологический комментарий. Это упражнение тренинга должно настроить участников на серьёзное отношение к делу. Даже простейшее знакомство даёт много информации о человеке, необходимо учиться запоминать информации о человеке, проявление внимания не только к внешнему виду, но и улавливая смысл его слов.

2. Выработка правил поведения на занятиях. Ведущий предлагает правила поведения, особо подчёркивая, что они в равной степени относятся и к нему, и к участникам:

а) Доверительный стиль общения.

б) Не существует правильных и неправильных ответов.

в) Анонимность рассказываемых ситуаций, случаев жизни. Нельзя разбирать поведения кого-либо.

г) искренность в общении. Говорим только то, что чувствуем по поводу происходящего, то есть только правду. Если нет желания говорить искренне и откровенно, то мы молчим. Лучше промолчать, чем говорить не то, что думаешь.

д) Нельзя давать оценку выступлению другого участника, если он сам тебя об этом не просит. При обсуждении происходящего в группе мы оцениваем не участников, а только их действие и поведение. Мы не используем высказывания "Ты мне не нравишься", а заменяем на "Ты совершил плохой поступок", "Мне не нравится твоя манера".

е) Нельзя вне занятий обсуждать, то, что узнали друг о друге. Всё, что происходит на занятиях, остаться нашей общей тайной.

ё) Уважение говорящего. Нельзя перебивать, обращаясь к кому-либо из участников нужно смотреть на него.

ж) Активное участие в происходящем, это норма поведения. В любую минуту мы реально включены в работу группы, мы активно смотрим, чувствуем, слушаем себя, партнёра и группу в целом. Мы всё время в группе, внимательны к другим.

з) Постоянный состав группы. Никто не должен опаздывать.

Рекомендации ведущему: подробно объяснить эти правила, ответить на вопросы. Затем обсудить предложение от участников. Даётся возможность высказаться всем участникам.

Ритуал принятия правил: ведущий "торжественно обещает" следовать этим правилам и предлагает участникам сделать то же самое.

3. Игра "Поменяйтесь местами те…" - ведущий начинает игру. Чтобы участники игры побольше узнали друг о друге, вопросы могут быть следующими: "Поменяйтесь местами те, у кого светлые волосы" - все светловолосые собираются в одну кучку. "Поменяйтесь местами те, у кого есть сестра", "кто любит животных", "кто много плачет", "у кого есть друзья" и т. д. Ведущего необходимо менять, давая возможность поспрашивать участников каждому.

4. Игра "Хоровод"

Ход игры: Предложить детям встать в круг, взять друг друга за руки и смотреть друг другу в глаза, улыбаться.

Занятие 2.

Цель: Развитие способности слаженно работать в группе, сплочение группы.

1. Игра "Печатная машина".

Ход игры: "Давайте проверим, можем ли мы слаженно работать в группе. Попытаемся произвести процесс печатания на машинке отрывок от хорошо известной нам песни или стихотворения. Например, "В лесу родилась ёлочка". Каждый по очереди произносит по одной букве слова ("В-л-е-с-у…"). В конце слова все встают, на знак препинания - топают ногой, в конце строки - хлопают в ладоши. Есть одно условие игры: кто ошибается - выходит из игры, покидает круг. Итак, первый участник произносит первую букву, второй - вторую и т. д. Ну, а сейчас можно оценить, кто у нас вышел в победители. Спасибо, на этом игра закончена .

2. Игра "Сочиним историю".

Ход игры: Ведущий "Начинаем историю: "Жили - были…", следующий участник продолжает, и так далее по кругу. Когда очередь доходит опять до ведущего, он направляет сюжет истории, оттачивает его, делает более осмысленным, и игра продолжается. В конце проводится обсуждение, трудно ли было выполнять задания, следить за ходом сочинения истории.

3. Игра "Хоровод" (см. задания игры в 1 задании).

2. этап - реконструктивный (6 занятий).

Занятие 3.

Цель: Снятие напряжения среди участников, осознание себя.

1. Игра "Волшебноё слово".

Ход игры: Ведущий напоминает о важности некоторых "волшебных слов" и выражений типа: спасибо, пожалуйста, будьте любезны, вы такой замечательный. Участники по кругу должны приветствовать друг друга, используя те "волшебные слова", которые они вспомнили.

2. Игра Части своего "Я".

Ведущий предлагает детям вспомнить, какими они были в разных случаях, в зависимости от обстоятельств и попытаться эти разные черты своего "Я" изложить на листе бумаги. Это можно сделать так, как получится, быть может символически.

После выполнения задания участники, в том числе и ведущий, по очереди показывая свои рисунки группе, рассказывают, что на них изображено. Дети обмениваются впечатлениями, трудно ли было выполнить задание, трудно ли рассказать, что изобразили. Ведущий собирает рисунки с условием, что они не будут показаны никому постороннему.

3. Игра "Паровозик".

Ход игры: Дети строятся друг за другом, держась за плечи. Паровозик везёт детей, преодолевая с вагончиками различные препятствия.

4. Игра "Хоровод".

Занятия 4.

Цель: Развитие внимания к поведению другого и способности к получению обратной связи"

1. Игра - тренинг "Таможня".

Ход игры: Ведущий: "Предлагая попрактиковаться в наблюдательности, внимательном анализе поведения другого человека, умении понять его душевное состояние. Итак, наша группа - пассажиры, идущие на рейс самолёта. Один из них контрабандист. Он пытается вывезти из страны уникальное изделие. "Итак, кто хочет быть таможенником?".

Взявший на себя эту роль выходит. Один из участников группы, по желанию, прячет у себя булавку (или что-то другое), после чего выпускают "таможенника". Мимо него по одному проходят "пассажиры", он пытается определить кто из них, провозит "контрабанду". Чтобы облегчить задачу, ему представляют две или три попытки. После того, как в роли "таможенника" побывали 2-3 участников, ведущий просит их рассказать, на что они ориентировались, определяя "контрабандиста".

2. Игра "Ассоциации".

Ход игры: Водящий выходит, остальные участники группы загадывают кого-то из оставшихся. Водящий по ассоциациям должен отгадать того, кто загадан группой. Перед началом игры ведущий объясняет, что все вопросы водящего должны быть однотипны, - на что или на кого похож тот, кого загадали:

на какое время суток,

на какое время года,

- на какую погоду,

- на какой день недели,

- на какой цвет радуги и т.д.

Следует особо напомнить, что задание нужно выполнять так, чтобы задеть самолюбие, не оскорбить того, кто был задан.

3. Игра "Хоровод"

Ход игры: Участники встают в круг, берутся за талию, смотрят друг другу в глазах и улыбаются.

Занятие 5.

Цель: Развитие представлений о ценности другого человека и способности выражать свое эмоциональное состояние.

1. Игра " Значимые люди"

Ход игры: Ведущий просит участников игры рассказать о тех самых значимых для них людях. Это могут быть не обязательно те, с кем он постоянно общается в настоящее время, но непременно те, кто значит для него больше, чем все остальные, кто для него дороже всего. Ведущий также рассказывает о значимых для него людях.

Ведущий просит участников строить рассказ по следующей схеме:

- кто они,

- чем значимы для вас, чем дороги,

- также ли близки они ему теперь,

- хотели бы они им что-нибудь сказать, будь у них такая возможность прямо сейчас.

Если кому-то из участников группы действительно хотелось бы поговорить с дорогим ему человеком, можно использовать практикуемую в гентальптерапии технику "пустого стула".

2. Игра "Приветствие"

Ход игры: "Обмен приветствиями - это обмен человеческим теплом. Встречая человека, мы, прежде всего, встречаемся с ним взглядом и выражаем в той или иной форме, что мы рады существованию этого человека. Конечно, так происходит, если мы искренни в выражении своих чувств. Давайте попробуем разные формы. Для этого каждый участник поприветствует всех присутствующих. Ведущий подходит к каждому участнику, и они обмениваются разными приветствиями. Это могут быть рукопожатия, объятия, похлопывания, восторженные восклицания, тихие многозначительные взгляды и т. д.

"Подумайте, как лучше приветствовать нового партнера, что подходит именно для этого человека".

Затем проводится обсуждение того, как каждый участник чувствовал себя, легко ли было приветствовать, какие чувства он вкладывал в свое приветствие.

3. Игра "Список чувств".

Ход игры: Ведущий: "В жизни все мы испытываем различные чувства - положительные, отрицательные. Вспомните их названия. Запишите их в два столбика: слева-положительные, справа-отрицательные".

На выполнение задания дается 5 минут. После этого ведущий просит подчеркнуть название самого приятного чувства среди первых и самого неприятного - среди вторых; спрашивает, сколько вспомнилось положительных, и сколько отрицательных.

Данное задание имеет диагностическое значение. Благополучным признаком является преобладание количество названных положительных эмоций. Ребенку требуется больше поддержки, ибо у него, возможно, большой негативный опыт межличностных отношений. В таких случаях можно спросить, в какой ситуации возникает то чувство, которое выделено как самое неприятное, а в какой - самое приятное.

4. Игра "Хоровод" (смотрите занятие 4)

Занятие-6.

Цель: Развитие коммуникативных навыков, осознание различных черт характера и чувств.

1. Игра "Спина к спине"

Ход игры: Ведущий говорит о том, что в группе имеется возможность получить опыт общения, недоступный в повседневной жизни. Двое участников группы садятся спиной к спине друг к другу и стараются в таком положении в течении 3-5 минут поддерживать разговор. По окончании они делятся своими впечатлениями.

Ведущий задает вопросы:

- было ли это похоже на знакомые житейские ситуации (например, телефонный разговор), в чем отличия;

- легко ли было вести разговор;

- какой получается беседа - более откровенной или нет.

2. Игра "Монстр"

Ход игры: Ведущий: "Все мы признаем за собой разные недостатки. Представим себе, что в центре нашего круга стоит чучело - несимпатичное такое, вроде как ставят на огородах отпугивать птиц. Оно обладает всеми качествами, которые мы считаем своими недостатками. Так, если кто-то признает за собой некоторую слабость, он говорит: "Чучело какое-то" - и называет этот недостаток. Затем каждый из нас скажет, чем, вообще-то, неплохи те качества, которые, были названы, но не про те качества которые назвал сам, а про те, которые назвали у чучела другие. Ведущий записывает, что назвали участники, сам называет одну или несколько черт чучела. После того, как все участники высказались, ведущий показывает, что записал, а дети говорят, какие плюсы имеет то или иное качество.

3. Игра "Хоровод"

Занятие 7.

Цель: Формирование положительных стратегий взаимодействия.

1. Игра "За что мы любим"

Ход игры: вступая во взаимодействие с окружающими, мы обычно обнаруживаем, что они нам нравятся или не нравятся. Как правило, эту оценку связываем с внутренними качествами человека. Давайте попробуем оценить, какие качества в людях мы ценим, принимаем.

Задание будет выполнено письменно. Выберите в группе человека, который по многим своим проявлениям очень нравится вам. Укажите пять качеств, которые вам особенно в этом человеке нравятся. И так, не указывая самого человека, укажите пять качеств, которые вам особенно в нем нравятся. Начали! Через три минуты - Ваше время вышло. Теперь, пожалуйста, по очереди прочитайте вашу характеристику, а мы попробуем определить, к какому человеку относится ваша характеристика.

2. Игра "Слепец и поводырь"

Ход игры: "Как важно в жизни доверять людям! Как часто этого не достает, и как много порой мы от этого теряем. Пожалуйста, все встаньте, закройте глаза и походите по комнате в разные стороны в течении нескольких минут. Теперь произвольно разбейтесь на пары. Один из вас закройте глаза, и другой водит его по комнате, дает возможность коснутся различных предметов, помогает избежать столкновения с другими парами, дает соответствующие пояснения по поводу их передвижения и т. п. Итак, один с открытыми глазами стоит впереди. Другой на расстоянии вытянутой руки, чуть касаясь спины впереди стоящего, встает с закрытыми глазами. Начали. Хорошо, а теперь поменяйтесь ролями. Каждый должен пройти школу "доверия". Теперь сядьте в круг, подумайте и скажите, кто чувствует себя уверенно, надежно, у кого было желание полностью довериться партнеру? Пусть каждый оценит своего партнера, поднимая руку с нужным количеством пальцев, - оцените по пятибалльной системе.

3. Игра "Хоровод"

Ход игры: Участники обнявшись встают в круг, смотрят друг другу в глаза и улыбаются.

Занятие 8.

Цель: Повышение представления о собственной значимости и о ценности другого человека, осознание проблем в отношениях с людьми.

1. Игра "Я не такой, как все, и все мы разные"

Ход игры: Детям предлагается в течении пяти минут с помощью цветных карандашей нарисовать , что такое радость. Подчеркивается, что рисунок может быть конкретным, абстрактным, каким угодно. После выполнения задания участники, в том числе ведущий, по очереди показывают свои рисунки группе, рассказывают, что на них изображено. Дети обмениваются впечатлениями, трудно ли было выполнить задание, трудно ли рассказать что изобразили. Ведущий просит ребят обратить внимание на различие в понятии и представлении понимания понятия "радости". Делается вывод о том, что каждый человек - особенный, неповторимый. Поэтому каждый человек незаменим, и это важное основание для того, чтобы он ощущал свою ценность.

2. Игра "Мой портрет в лучах Солнца".

Ход игры: Ведущий просит ответить на вопрос: "Почему я заслуживаю уважения?" - следующим образом: нарисуй Солнце, в центре солнечного круга напишите свое имя. Затем вдоль солнечных лучей напишите все свои достоинства, все хорошее. что вы о себе знаете. Постарайтесь, чтобы было как можно больше лучей. После выполнения задания участники по очереди показывают свои рисунки, рассказывают о своих достоинствах.

3 Игра "Хоровод".

Ход игры: Участники обнявшись встают в круг, смотрят друг другу в глаза и улыбаются.

3. этап - закрепляющий (2 занятия).

Занятие 9.

Цель: Осознание проблем в отношениях с людьми, активизация самосознания.

1. Игра "Продолжить"

Ход игры: Детям предлагается список предложений, которые надо закончить с точки зрения того, какие, по их мнению, их видят окружающие:

Мне хорошо, когда ….

Мне грустно, когда ….

Я сержусь, когда ….

Я боюсь, когда ….

Я чувствую себя смелым, когда …..

Затем по кругу дети зачитывают свои предложения, и ведется обсуждение, исходя из ответов, в каких ситуациях дети чаще чувствуют себя хорошо, им грустно и так далее.

2. Игра "Благодарность без слов"

Ход игры: Участники разбиваются на пары по желанию. пары выходят в центр круга, сначала один, а потом другой пытаются без слов выразить чувство благодарности. Затем пары делятся впечатлениями о том:

- что чувствовал, выполняя это упражнение;

- искренне или наигранно выглядело изображение благодарности партнером;

- понятно ли было, какое чувство показал партнер.

3 Игра "Хоровод".

Ход игры: Участники обнявшись встают в круг, смотрят друг другу в глаза и улыбаются.

Занятие 10.

Цель: осознание мотивов межличностных отношений, завершение группы.

1 Завершение группы.

Каждый участник рассказывает, что ему дала работа в группе, что нового он узнал о себе и о других.

2 Заключительное слово ведущего.

Ведущий говорит о том, что эти занятия показали, что у всех нас много возможностей, много того, что делает каждого из нас уникальным, неповторимым, и то, что для всех нас общее. Потому мы нужны друг другу, каждый человек может добиться в жизни успеха и сделать так, что другим людям рядом с ним было веселей и радостнее жить. До свидания. Спасибо за работу.

2.3 Диагностика эмоциональной сферы младшего школьника на конец эксперимента

Эксперимент на тему "Выявление уровня тревожности у детей младшего школьного возраста" - проводился повторно после реализации коррекционно-развивающей программы, изложенной во второй части в том же втором классе Колыбельской средней общеобразовательной школы Краснозерского района Новосибирской области.

Целью процесса экспериментальной проверки являлась проверка того, что произошло ли снижение тревожности в поведении детей младшего школьного возраста, после того как в течение пяти недель с ними были проведены занятия по коррекционно-развивающей программе, изложенной в предыдущем разделе 2.2. работы.

Для проведения экспериментальной проверки были отобраны все 15 детей второго класса (повторно). В течение эксперимента для выявления детей с ярко - выраженной тревожностью были опять использованы методика "Измерения уровня тревожности Тейлора" где рассматривался фактор "Общая тревожность" и "Тест школьной тревожности Филипса".

В ходе проведения повторного эксперимента по "Измерения уровня тревожности Тейлора" были получены следующие индивидуальные результаты:

Фамилии, Имя ученика	Количество тревожных ответов
Горифьянов Николай	29
Горбачева Ксения	10
Дроговоз Артем	25
Дольчанина Юлия	15
Киричко Кристина	6
Кузьменко Юлия	4
Косьянов Дмитрий	13
Квасова Галина	38
Лисицына Галина	9
Лошманова Диана	6
Максименко Алекс.	11
Павлович Татьяна	3
Сфрайдопуло Яна	3
Рубцова Ольга	2
Толстов Виталий	2

Из этой таблицы следуют следующие показатели тревожности:

Таблица 2.

Показатели тревожности
Высокие (>25)	Средние	Низкий (<5)
уч-ся	%	уч-ся	%	уч-ся	%
2	13,3	8	53,3	5	33,3

Далее был повторно проведен "Тест школьной тревожности Филипса", позволяющий изучить уровень и характер тревожности и при этом были получены следующие индивидуальные результаты

Таблица 3.

№	Фамилия, Имя ученика	Тест в целом	Общая тревожность	Социальный стресс	Фрустрация потребности в достижении успеха	Страх самовыражения	Страх ситуации проверки	Страх несоответствия	Низкая сопротивляемость	Проблемы в отношениях с учителями
1	Горифьянов	34	Б	12	Б	7	Б	4	А	4	Б	4	Б	4	В	2	А	2	А
2	Горбачева	25	А	10	А	5	А	3	А	2	А	3	А	3	Б	2	А	2	А
3	Дроговоз	39	Б	19	В	6	Б	4	А	5	В	5	В	3	Б	4	В	3	А
4	Дольчанина	41	В	18	В	7	Б	7	Б	4	Б	5	В	3	Б	3	Б	4	Б
5	Киричко К	27	А	13	Б	5	А	4	А	4	Б	4	Б	3	Б	1	А	2	А
6	Кузьменко	23	А	12	Б	4	А	2	А	3	А	3	А	3	Б	2	А	2	А
7	Косьянов Д	14	А	4	А	3	А	3	А	1	А	1	А	2	А	1	А	2	А
8	Квасова Г	44	В	23	В	8	В	7	Б	5	В	4	Б	3	Б	4	В	4	Б
9	Лисицына	24	А	13	Б	4	А	2	А	3	А	5	В	3	Б	2	А	1	А
10	Лошманова	23	А	10	А	4	А	5	А	3	А	4	Б	4	В	2	А	1	А
11	Максименко	31	Б	16	В	3	А	4	А	5	В	3	А	3	Б	3	Б	3	А
12	Павлович	27	А	11	А	5	А	7	Б	3	А	4	Б	3	Б	3	Б	2	А
13	Сфрайдопуло	20	А	7	А	5	А	3	А	3	А	2	А	1	А	1	А	1	А
14	Рубцова О	19	А	8	А	2	А	5	А	4	Б	4	Б	2	А	2	А	1	А
15	Толстов В	23	А	11	А	2	А	4	А	3	А	3	А	2	А	1	А	3	А

По данным результатам представим теперь сводные показатели

Таблица 4.

Показатели тревожности	Количество учащихся	Процентный показатель
	Уровень	Уровень
	А	Б	В	А	Б	В
1. В целом по тесту	10	3	2	67	20	13
2. Общая тревожность	7	4	4	47	27	27
3. Переживание социального стресса	11	3	1	73	20	7
4. Фрустрация потребности в достижении успеха	12	3	-	80	20	0
5. Страх самовыражения	8	4	3	53	27	20
6. Страх не соответствовать ожиданиям окружающих	6	6	3	40	40	20
7. Низкая физиологическая сопротивляемость стрессу	4	9	2	27	59	13
8. Проблемы и страх в отношениях с учителями	10	3	2	67	20	13
9. Страх ситуации проверки	13	2	-	80	20	0

Для получения вывода по результатам проведенных исследований на начало и конец экспериментов представим полученные данные в сводных таблицах.

Показатели уровней тревожности
	начало	конец
	уч-ся	%	уч-ся	%
Высокие (>25)	3	20,1	2	13,3
Средние	10	66,7	8	53,3
Низкий (<5)	2	13,4	5	33,3

Для наглядности покажем уровни тревожности на начало и конец эксперимента с помощью диаграммы.

А теперь представим таблицу сводных показателей на начало и конец эксперимента по отдельным показателям тревожности.

№	Показатели тревожности	Начало	Конец
		Количество учащихся
		А	Б	В	А	Б	В
1	В целом по тесту	5	7	3	10	3	2
2	Общая тревожность	4	5	6	7	4	4
3	Переживание социального стресса	10	1	4	11	3	1
4	Фрустрация потребности в достижении успеха	12	3	-	12	3	-
5	Страх самовыражения	4	4	7	8	4	3
6	Страх не соответствовать ожиданиям окружающих	2	6	7	6	6	3
7	Низкая физиологическая сопротивляемость стрессу	1	6	8	4	9	2
8	Проблемы и страх в отношениях с учителями	6	6	3	10	3	2
9	Страх ситуации проверки	9	6	-	13	2	-

И для наглядности покажем результат в виде диаграммы (прилагается на следующем листе) и делаем выводы.

Таким образом по окончанию эксперимента были получены следующие результаты:

1. У детей заметно снизилось чувство тревожности.

2. Улучшились результаты учебной деятельности детей.

3. Дети стали более уверенными в себе, была снята скованность в общении, стала проявляться свобода в выражении эмоций.

4. Появилось у детей умение понимать и рефлектировать, давать правильную оценку своим поступкам, а также поступкам других детей.

5. У детей стало чаще возникать желание добиваться результата в своей деятельности.

Результаты экспериментальной работы покажем ниже в виде гистограммы процентного распределения учащихся по уровням тревожности на начало и конец эксперимента.

Вывод ко второй главе

Очень точно выразил суть игры и ее значимость для ребенка К.Д.Ушинский: "Для дитяти играть - действительность, и действительность гораздо более интересная, чем та, которая его окружает. Интереснее она для ребенка именно потому, что понятнее; а понятнее она ему потому, что отчасти есть его собственное создание. В игре дитя живет, и следы этой жизни глубже остаются в нем, чем следы действительной жизни, в которую он не мог еще войти по сложности ее явлений и интересов. В действительной жизни дитя не более, как дитя, существо, не имеющее еще никакой самостоятельности, слепо и беззаботно увлекаемое течением жизни; в игре же дитя, уже зреющий человек, пробует свои силы и самостоятельно распоряжается своими же созданиями"

Таким образом через проведенную экспериментальную работу выявлено, что немаловажным фактором уменьшения тревожности у детей является игровая деятельность.

И сами исследования показали, что при проведении целенаправленной работы с учащимися по специально разработанной коррекционно-развивающей программе удалось снизить уровень тревожности у учащихся по отдельным показателям. И это за короткое время работы в течении менее двух месяцев. То есть при постоянной работе с использованием предоставленной методики можно добиться значительных результатов в данном направлении.

Заключение

Эмоциональная сфера играет огромную роль в жизни человека. Она помогает внутренней регуляции поведения. Эмоции могут служить способом познания мира, общения, насыщают жизнь красотой и богатством переживаний.

Эмоциональное сочувствие - не только фактор развития личности, оно выполняет ряд важных функций в воспитательных отношениях. Эмоциональные переживания во многом определяют отношения школьника к воспитательной ситуации. Положительный настрой является мощным мотиватором деятельности: с особым энтузиазмом выполняется то, что привлекательно, приятно насыщает радостью.

С учетом этого в педагогической практике применяют специальную группу, эмоциональных стимуляторов: игру, соревнование, средства литературы и искусства и другие разнообразные психотехнологии.

Игра в практике детской психотерапии впервые была использована З.Фрейдом как вспомогательный метод. Это основной метод психотерапии в детском возрасте. Целью такой игры было доведение путем интерпретации до сознания ребенка его собственных действий, конфликтов, вызывающих болезненное состояние.

Игровая психотерапия выполняет три функции: диагностическую, терапевтическую и обучающую. Терапевтические игры ставят своей целью устранение аффективных препятствий в межличностных отношениях, а обучающие - достижение более адекватной адаптации и социализации детей.

В этой работе мы использовали игротерапию в форме терапии отношений, где игра выступает своеобразной сферой, в которой происходит налаживание отношений ребенка с окружающим миром и людьми. И отрадно, что в ходе проведения эксперимента удалось снизить во втором классе уровень тревожности у детей.

Список литературы

1. Азаров Ю.П. Игра и труд. - М., Знание, 1973.

2. Аникеева Н.П. Воспитание игрой. -М., 1987.

3. Аникеева Н.П. Педагогика и психология игры. -Новосибирск, 1985.

4. Алексеенко О. приключения веселых человечков. Тренинг развития коммуникативных навыков. // Школьный психолог. Приложение к "ПС". №48, декабрь 2002, с.8-9.

5. Бабкина Н.В. развитие игры с элементами логики. // Начальная школа №2, 1996г, с.43-52

6. Баркан А.И. Его величество ребёнок. -М., 1996.

7. Безруких М.М. Ефимова С.П. Ребёнок идёт в школу. -М., 1986.

8. Беспалько В.П. Слагаемые педагогической технологии. -М., Педагогика,1989г.

9. Блинова Л.Н. Диагностика и коррекция в образовании детей с ЗПР. -М., 2002.

10. Божович Л.И. Личность и ее формирование в детском возрасте. - М., 1968.

11. Божович Л.И. Этапы формирования личности в онтогенезе // Хрестоматия по возрастной и педагогической психологии.-ч.2. -М., 1981, с.135.

12. Буянов М.И. Беседы о детской психиатрии. -М., 1986.

13. Валлон А. Психическое развитие ребёнка. -М., 1967.

14. Вайнер М.Э. Учителю об эмоциональном развитии младшего школьника// Начальная школа, №3, 1997.

15. Венгер Л.А., Мухина В.С. психология. -М., 1988.

16. Вилюнас В.К. Психология эмоциональных явлений. -М., 1976.

17. Воскобойников В.М. Как определить и развить способности ребёнка. -СТВ: Респекс 1996.

18. Выготский Л.С. Игра и её роль в психическом развитии ребёнка. // Вопросы Психологии.-1966-№6-с.70.

19. Выготский Л.С. Воображение и творчество в детском возрасте. - М., Просвещение, 1991.

20. Выготский Л.С. Педагогическая психология. -М., 1991.

21. Газман О.С., Харитонов Н.Е. В.школу с игрой. -М., 1994.

22. Гальперин П.Я. Введение в психологию. -М-1976.

23. Гарбузов В.И. Практическая психотерапия. -С-П., 1994.

24. Геллер Е.М. Наш друг - игра. - Минск: Народна асвета, 1979.

25. Гельфан Е.М., Шмаков С.А. От игры к самовоспитанию. - М.: Педагогика, 1971.

26. Давыдов В. Проблемы развивающегося обучения, -М., 1986.

27. В.П. Дроздовский, В.И.Спадарщ., Н.И.Данильченко. Преодолеть пропасть. -М., Просвещение, 1989.

28. Дубровина И.В. Рабочая книга школьного психолога. -М., 1991.