Архангельский Андрей Дмитриевич

Краткий биографический очерк, этапы личностного и творческого становления А.Д. Архангельского как ученого, основные направления его научного творчества. Значение и достижения в общественно-педагогической деятельности. Геотектоника и геологические сводки.

Рубрика Педагогика
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 07.03.2016
Размер файла 73,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Курсовая работа

Архангельский Андрей Дмитриевич

Введение

педагогический архангельский геотектоника

Цель работы: изучить жизнь, общественно-педагогическую деятельность, а также показать вклад А.Д. Архангельского в сравнительную литологию и палеоокеанографию, стратиграфию, палеонтологию и геотектонику.

Из данной цели следуют задачи:

1. Изучить биографию А.Д. Архангельского;

2. Отразить в своей работе вклад в науку и общественно-педагогическую деятельность;

3. Показать собственную позицию к личности А.Д. Архангельского;

4. Обобщить и систематизировать результаты исследований, содержащихся в научной литературе;

5. Приобрести навыки обработки фактического материала для решения поставленных задач и проверки.

Курсовая работа «Андрей Дмитриевич Архангельский» состоит из 2 глав, введения и заключения, списка литературы; включает в себя 43 лист и 1 рисунок.

1. Жизнь, научная и общественно-педагогическая деятельность

А.Д. Архангельский родился 9 декабря 1879 г. в г. Рязани в семье мелкого служащего. Семья была большая, и ему пришлось еще в гимназические годы, на школьной скамье помогать родным своим заработком, добываемым уроками.

Окончив Рязанскую гимназию с золотой медалью, он поступил в 1898 г. в Московский университет на естественноисторическое отделение физико - математического факультета. В Московском университете в это время были сосредоточены крупнейшие и наиболее передовые представители русского естествознания конца прошлого и начала нашего века; здесь преподавали и вели свою исследовательскую работу А.П. Павлов, В.И. Вернадский, К.А. Тимирязев, М.А. Мензбир, И.Н. Горожанкин, Н.Д. Зелинский. В первые годы пребывания в университете А.Д. Архангельский избрал своей специальностью химию и прошел весь цикл лабораторных и теоретических занятий в этой области, но встреча с проф. А.П. Павловым и особенно блестящие лекции последнего по общей геологии резко изменили направление дальнейшего образования и работы А.Д. Архангельского; он переменил химию на геологию. Однако увлечение химией и приобретенный им лабораторный опыт оставили определенный след в дальнейшем в направлении и методике его геологических исследований.

В 1899 г. занятия А.Д. Архангельского были прерваны: за участие в студенческом революционном движении он был уволен из университета и па год выслал из Москвы. 1899-1900 гг. А.Д. Архангельский провел в Ясной Поляне у Л.Н. Толстого в качестве репетитора его сына Михаила.

По возвращении в университет в 1901 г. А.Д. Архангельский целиком уходит в геологию, работая под руководством А.П. Павлова.

Еще будучи студентом, в 1902 г. А.Д. Архангельский вместе с А.П. Павловым принял участие в геологической экскурсии по Волге, научные результаты которой были им опубликованы в годичном отчете МОИП за 1902-1903 гг. в первой печатной работе, представляющей небольшую заметку об эоценовых отложениях Вольского уезда Саратовской губернии. В то же время А.П. Павлов предложил А.Д. Архангельскому продолжить начатые им в связи с VII Международным геологическим конгрессом исследования по стратиграфии и палеонтологии нижнетретичных отложений Поволжья.

В процессе этой работы А.Д. Архангельским были пересмотрены хранившиеся в Геологическом музее Московского университета коллекции третичных ископаемых Франции, Бельгии и Англии; в частности, он обработал большие коллекции палеогеновых моллюсков Парижского бассейна, собранные Н.А. Вырубовым, известным русским минералогом и философом, последователем О. Конта. Эта большая и кропотливая работа позволила А.Д. Архангельскому детально ознакомиться с палеофаунистикой и стратиграфией палеогена Западной Европы не только по литературе, но и, что особенно важно, по первичному материалу. Впоследствии он под руководством А.П. Павлова проделал аналогичную работу по верхнемеловым отложениям, заново переопределив все университетские коллекции верхнемеловых ископаемых. Эти работы и последующие исследования в том же направлении сделали его лучшим знатоком верхнемеловых и палеогеновых отложений. Геологии этих отделов были посвящены главнейшие работы первого периода научно-исследовательской деятельности А.Д. Архангельского.

В 1904 г. А.Д. Архангельский окончил университет с золотой медалью, представив в качестве кандидатской работы крупную монографию «Палеоценовые отложения Саратовского Поволжья и их фауна»; эта первая большая работа далеко выходила за пределы обычных студенческих сочинений, написанных на соискание золотой медали; она по разработке материала и новым выводам вполне соответствовала магистерским и докторским диссертациям того времени. После государственных экзаменов он был оставлен при университете для подготовки к профессорскому знанию и в продолжение 8 лет (1904-1912 гг.) состоял ассистентом при кафедре геологии, руководимой проф. А.П. Павловым. Это был период, в течение которого были заложены и вполне определились основные направления всех дальнейших геологических исследований А.Д. Архангельского.

Осенью 1904 г. он женился на Л.А. Гусевой; с этого времени вся его личная жизнь, связанная с Людмилой Александровной, была безраздельно отдана служению науке и выполнению поставленной им перед собой задачи развития русской геологии. Весь домашний уклад был подчинен его научной работе; не будет преувеличением сказать, что итогами своей блестящей научной деятельности А.Д. Архангельский во многом обязан Людмиле Александровне, создавшей исключительные условия для научной работы своего мужа.

Почти все исследования, выполненные А.Д. Архангельским в первый московский период его жизни, территориально были связаны с Поволжьем, той областью России, где, по справедливому замечанию Е.В. Милаповского, «можно лучше, чем где бы то ни было, ознакомиться с геологией Русской равнины» и где после классических исследований А.П. Павлова в 80-х и 90-х годах прошлого века училось и начинало работать большинство геологов московской школы. Первые исследования (1903-1908 гг.) в Поволжье, в пределах Саратовской и Симбирской губерний, А.Д. Архангельский производил по поручению МОИП и Минералогического общества. В последующие годы этого периода его полевые исследования распространились на весьма обширную площадь Европейской России. Кроме Поволжья, основной области исследований Андрея Дмитриевича (Саратовская, Симбирская, Пензенская губернии), он работал на Общем Сырте и в Самарском Заволжье, в Тамбовской, Костромской, Курской и Черниговской губерниях и, наконец, в пределах 94-го листа общей геологической карты Европейской России. Эти последние работы проводились А.Д. Архангельским в качестве геолога - сотрудника Геологического комитета в 1907, 1910 и 1911 гг.; в Саратовской и Пензенской губерниях работы были организованы земствами этих губерний (Экспедиции для изучения естественноисторических условий под руководством Н.А. Димо). В этих же областях и в других районах Андрей Дмитриевич производил исследования фосфоритовых залежей по поручению Комиссии Московского сельскохозяйственного института (ныне Тимирязевской сельскохозяйственной академии) по исследованиям фосфоритов, организованной Я.В. Самойловым вместе с А.Д. Архангельским и А.П. Ивановым.

Значительная часть перечисленных работ А.Д. Архангельского по своему характеру относится к региональной геологии. Наиболее крупной работой этого типа является «Геологический очерк Саратовской губернии», написанный им совместно с С.А. Добровым. Однако и в этот начальный период, и особенно позже геологическая съемка и региональные исследования не были главной и преобладающей целью работ А.Д. Архангельского. Уже в это время он ставит перед собой ряд крупных теоретических геологических вопросов.

Из общих вопросов, которые особенно занимали А.Д. Архангельского в 1905-1919 гг., должно отметить следующие: во-первых, фауна и стратиграфия палеогена и верхнего мела; во-вторых, литология и палеогеография мезозойских и кайнозойских отложений; в-третьих, тектоника Поволжья; равным образом много внимания он уделял и изучению четвертичных отложений. Из посвященных стратиграфии и палеонтологии работ его следует указать большие монографии: «Палеоценовые отложения Саратовского Поволжья и их фауна», «Верхнемеловые отложения востока Европейской России» и «Ископаемая фауна берегов Аральского моря». Последняя работа представляет описание разрезов и фауны, собранной Аральской экспедицией, снаряженной Туркестанским отделением Русского географического общества под руководством Л.С. Берга. Палеогеографическим и литологическим исследованиям была посвящена значительная часть монографии о верхнем меле, а тектоника Поволжья изложена в специальной работе «Среднее и Нижнее Поволжье».

В этот же первый период научной деятельности А.Д. Архангельского обнаружилась и другая чрезвычайно характерная его черта - уменье организовать большую исследовательскую работу. Те задачи, которые он ставил перед собой, требовали огромного материала, для сборов и обработки которых нужны были бы долгие годы, если бы свои исследования Андрей Дмитриевич проводил один. Ведя практические занятия по общей геологии но курсу А.П. Павлова, А.Д. Архангельский собрал вокруг себя несколько оканчивающих студентов, московских геологов, с помощью которых он провел свои обширные исследования по фосфоритам и по изучению Саратовской и Пензенской губерний с гидрогеологическими целями. Сотрудниками А.Д. Архангельского в это время были: С.А. Добров, А.В. Красовский, О.К. Ланге, А.В. Рошковский, А.Н. Семихатов и др. Как видно из этого списка, многие из перечисленных геологов сами сделались крупными исследователями, и в этом отношении не последняя роль принадлежит А.Д. Архангельскому, который постоянно руководил работами указанных геологов и предъявлял к их исследованиям весьма высокие требования. Он требовал от своих сотрудников полной обоснованности их выводов, по нескольку раз читал их рукописи, возвращал для переработки, выправлял сам, добиваясь полной ясности изложения и стилистической правильности.

А.Д. Архангельский любил коллективные совместные работы; он писал их не только со своими учениками и сотрудниками, но и со своими старшими товарищами (А.П. Иванов, С.С. Неуструев, Я.В. Самойлов). Одну из своих ранних статей («О нижнемеловых отложениях северной части Саратовского Поволжья и псевдовулканических явлениях в д. Аграфеновке») он опубликовал совместно со своим братом Б.Д. Архангельским.

В 1912 г. А.Д. Архангельский переехал из Москвы в Петербург и в 1914 год был избран старшим геологом Геологического комитета. Несмотря на переезд в центр геологической мысли того времени, он не порывал связи с Москвой и с Московским университетом: в 1914-1917 гг. им была окончена обработка материалов по Пензенской губ.; в этот же период не прерывалась его связь с Комиссией по исследованию фосфоритов и с ее руководителем проф. Я.В. Самойловым.

В Петрограде изменилась область полевых исследований А.Д. Архангельского, но не изменились его основные теоретические интересы. В 1914-1916 гг. он производил геологические исследования в низовьях Амударьи, в Кызылкумах и Фергане. В противоположность легким условиям средней и юго-восточной частей Европейской России последние работы проводились в очень трудных экспедиционных условиях в пустынных областях. Эти условия требовали длительной подготовки и правильной организации. С небольшим караваном А.Д. Архангельский несколько раз углублялся в Кызылкумы, исследовал трудно доступную Сарыкамышскую низменность и отдаленные пустынные хребты Султан-Уиздаг, Бабадаг и др. Спутниками его в этих экспедициях были А.Н. Чураков и Б.Н. Семихатов. Результаты среднеазиатских исследований А.Д. Архангельский опубликовал в крупных монографиях, положивших основу нашим знаниям о верхнем мезозое Средней Азии, - это «Моллюски верхнемеловых отложений Туркестана» и «Верхнемеловые отложения Туркестана». Первая монография, палеонтологическая, возможно, вследствие переезда его в Москву после Октябрьской революции и начала новых работ, осталась незаконченной; вторая часть ее, написанная, но не приведенная в полный порядок, была уничтожена автором незадолго до смерти как устаревшая.

Деятельность А.Д. Архангельского в Петрограде, в Геологическом комитете была разносторонней. Он постоянно давал заключения по практическим вопросам гидрогеологии и инженерной геологии Поволжья, нефтяным месторождениям Средней Азии и полезным ископаемым Европейской части России. К этому же времени относится начало работы огромной важности, которая получила полную реализацию только в последние годы. А.Д. Архангельский показал необходимость составления сводной геологической карты Европейской России (масштаба 1: 1 000 000) и со свойственным ему энтузиазмом и энергией принялся сам за выполнение этой грандиозной задачи. Кроме того, он редактировал и в значительной части лично составил широко известную геологическую карту Европейской России в масштабе 150 верст в дюйме, изданную в 1916 г.

Расширился круг геологических знакомств и геологических интересов Андрея Дмитриевича. Особенно сблизился он с Н.И. Андрусовым, известным исследователем Закаспия и творцом стратиграфии миоцена и плиоцена Крымско-Кавказской области, с В.Н. Вебером, крупнейшим знатоком геологии и природных богатств Средней Азии, с М.М. Васильевским, окончившим Московский университет и работавшим в разных областях геологии в связи с выполнением ряда заданий по Геологическому комитету, А.Д. Архангельский впервые заинтересовался и широкими вопросами практической геологии, в частности геологией нефтяных месторождений.

Весной 1917 г. он представил в Московский университет в качестве диссертации свою монографию «Верхнемеловые отложения востока Европейской России» и блестяще защитил ее, получив степень доктора минералогии и геогнозии, минуя степень магистра. Оппонентами на защите выступали проф. А.П. Павлов и доц. Д.И. Иловайский, отметившие исключительную научную ценность этой работы и ее методическое значение.

В петроградский период жизни А.Д. Архангельский целиком посвятил себя исследовательской работе и оставил преподавание, но мысль о подготовке новых, более совершенных кадров геологов не покидала его; в 1917 г., незадолго до Октябрьской революции, эта мысль претворилась в проект интересного начинания, которому не суждено было исполниться в то время, но которое впоследствии воплотилось как в коренной реформе геологического образования, так в значительной степени в виде аспирантуры в наших высших учебных заведениях. Дело в том, что ни одно из высших учебных заведений в царской России не давало «вполне законченного геологического образования как вследствие недочетов своих программ, так и по невозможности поставить достаточно широко практические работы, на которых начинающий ученый мог бы проделать необходимый стаж, подготовляясь к самостоятельным исследованиям». В то время особенно чувствовалось отсутствие курсов, которые обслуживали бы интересы специально геологии России. Отсутствием таких курсов обусловливался в то время «малый интерес к этой науке в широких слоях общества и незначительное количество русских геологов». Чтобы пополнить этот пробел, который мог «угрожать жизненным интересам государства в ближайшем будущем, когда на очередь встанут широкие агрикультурные и промышленные задачи, тесно связанные с успехами геологических знаний», группа геологов (А.Д. Архангельский, А.А. Борисяк, В.Н. Вебер, В.И. Вернадский, К.П. Калицкий, Ф.Ю. Левинсон-Лессинг, А.П. Павлов, Я.С. Эделынтейн и М.Э. Янишевский) решила основать новое учеб - но-научное заведение - Геологический институт; этому институту ставилось «задачей создание систематических курсов лекций по различным отраслям геологических наук - в дополнение и развитие общих курсов, читаемых в высших учебных заведениях, и организация практических занятий и полевых работ, сопровождаемых самостоятельными научными работами слушателей под руководством специалистов».

В Геологическом институте намечался ряд курсов по палеонтологии, по петрографии, минералогии, кристаллографии, практической геологии (уголь, нефть, руда). А.Д. Архангельский предполагал постановку в институте курсов по геологии России (по системам), региональной геологии России (методологии исследования областей различного типа) и по особенно любимой им области - сравнительной литологии.

Как мы уже говорили, проект этот не был выполнен. Сразу после Октябрьской революции встали на очередь вопросы, целиком захватившие А.Д. Архангельского, вопросы более широкие, такие, как реформа высшего образования создание сети научно-исследовательских институтов и реорганизация геологической службы в стране.

Только после Октябрьской революции полностью развилось все дарование А.Д. Архангельского, раскрылись широкие возможности для приложения его кипучей энергии в разных областях геологической науки и практики. С первых же дней революции он безоговорочно становится на сторону Советской власти и активно включается в работу по развитию минерально - сырьевой базы нашего народного хозяйства, давая своим глубоким теоретическим работам полную целеустремленность и практическую направленность; так, изучение донных осадков современных морей дает в руках А.Д. Архангельского ключ к познанию условий образования нефти и поисков нефтяных месторождений; исследование общего геологического строения территории СССР в его работах служит основой для вскрытия закономерностей распределения полезных ископаемых на его площади; изучение соотношений геофизических аномалий и геологического строения привлекается им для решения актуальных вопросов структурной геологии, необходимых для освоения глубоких недр. Выдвижение практических вопросов, ставящихся перед теоретическими работами, глубина и всесторонность исследований и исключительные педагогические способности объединяют вокруг А.Д. Архангельского большие коллективы молодых геологов.

В целях реорганизации геологической службы А.Д. Архангельский вместе с несколькими другими геологами (И.М. Губкин, А.Н. Рябинин и др.) в 1918 г. откомандировывается в Москву. Здесь он вновь возвращается к педагогической деятельности: он организует кафедру геологии и читает лекции в Межевом институте, ведет курс геологии в Московском высшем техническом училище; в 1920 г. он начинает чтение лекций по геологии СССР в Московском университете, а с 1924 г. целиком переходит на преподавание геологии в Московской горной академии, где занимает также должность декана геологоразведочного факультета и является бессменным председателем предметной геологической комиссии. Кроме того, он продолжает работу по Геологическому комитету в его новом, основанном в 1918 г., Московском отделении.

Научная деятельность А.Д. Архангельского в период с 1918 по 1923 г. резко отличается от предыдущей: это - период не полевых исследований, а интенсивного синтетического труда, период, когда он создает тектонику Русской платформы, перерабатывая огромный первичный геологический материал по Европейской части СССР (Обзор геологического строения Европейской России. Т. I. Юго-восток. Т. II. Средняя Россия). Названный труд завершился появлением в 1923 г. классической книги - «Введение в изучение геологии Европейской России, часть 1» (тектоника и развитие Русской платформы).

К этому же времени относится начало изучения геологических условий Курской магнитной аномалии. Эти работы, производившиеся первые годы (1919-1922) А.Д. Архангельским в Геологическом комитете, затем были расширены, и он возглавил (1923-1926) геологический отдел Особой комиссии по изучению Курских магнитных аномалий, руководимой И.М. Губкиным.

Для полного обоснования разведочных работ на железные руды в районе аномалий А.Д. Архангельский, вопреки протесту многих геологов - разведчиков, начал широкие региональные исследования, позволившие осветить в целом район Южно-Русской (Днепровско-Донецкой) впадины и Средне-Русской девонской оси, т.е. тех структур Русской платформы, в пределах которых известны сильные магнитные аномалии. Для решения этих вопросов А.Д. Архангельский вновь вернулся к методу коллективной работы, увенчавшейся большим успехом в поволжских исследованиях. В 1923-1924 гг. к участию в разработке геологии района Курских магнитных аномалий он пригласил начинающих геологов: О.А. Денисову, К.П. Козина, М.М. Корбуша, В.Н. Крестовникова, Н.А. Преображенского и Н.С. Шатского. Вместе с ними, проведя большие полевые исследования, он не только разработал геологию осадочных толщ, покрывающих докембрийский массив с его богатейшими железными рудами, не только составил полные отчеты о разведке залежей руды в Щигровском районе, в области Тимского минимума и в области Старооскольского и Огибнянского магнитных хребтов, но и впервые в СССР начал подробно разрабатывать вопрос о соотношениях между аномалиями силы тяжести, магнитными аномалиями и геологическим строением в Восточной Европе.

Последние работы по геологии области Курской магнитной аномалии были опубликованы А.Д. Архангельским в 1926 г. Еще в 1925 г., когда эти исследования перешли в стадию детальных разведок, Андрей Дмитриевич начал новую серию работ, а именно работы по нефтяной геологии и по сравнительной литологии. Перед этим он прослушал в Московской горной академии полный курс лекций И.М. Губкина по геологии нефти, сидя на одной скамье со своими учениками по геологии СССР. Позднее он совершил с И.М. Губкиным поездку по Бакинскому нефтеносному району, в результате которой им была опубликована интересная статья о происхождении грязевых вулканов Апшеронского полуострова и Керченско - Таманской области.

Исследования по литологии и геологии нефтеносных областей производились А.Д. Архангельским сначала в Комиссии по изучению Грозненского и Бакинского нефтеносных районов, работавшей в Московской горной академии под руководством И.М. Губкина, а затем в Государственном исследовательском нефтяном институте, где он был руководителем геологического отдела. Здесь ему удалось создать довольно сильный коллектив (В.А. Долицкий, В.Е. Руженцев, В.В. Меннер, М.М. Чарыгин, М.М. Жуков, Э.С. Залманзон, М.А. Баталина и др.).

В 1926 г. А.Д. Архангельский приступил к обработке осадков Черного моря, собранных гидрографической экспедицией, проводившейся на корабле «Первое Мая» сначала под руководством академика Ю.М. Шокальского, а затем Е.Ф. Скворцова и В.А. Снежинского. Во время этих работ образцы осадков брались не обычным храпом или драгой, а трубчатым глубоководным лотом; применение последнего прибора, и притом усовершенствованного, позволило получать очень большие колонки (до 3-5 м) рыхлых грунтов, не деформированных, что имеет место при работе с храпом и драгой, а с прекрасным сохранением текстуры, микрослоистости и первичных деформаций осадка. Вследствие большой длины трубок лотом захватывались не только верхние современные осадки Черного моря, но и подстилающие четвертичные слои; благодаря этому колонки давали возможность изучить стратиграфию новейших осадков Черного моря. Сравнительное изучение колонок черноморских илов и пород нефтеносных отложений Крымско-Кавказской области, особенно Грозненской области и Дагестанской АССР, привело А.Д. Архангельского к интересным выводам об условиях накопления нефтепроизводящих свит. Сводка этих исследований была опубликована им в 1927 г. в книге «Условия образования нефти на Северном Кавказе». За эту работу А.Д. Архангельскому была присуждена премия имени В.И. Ленина. Эта работа имеет крупное методическое и практическое значение, так как в ней он дал объективные научные критерии для поисков новых нефтеносных районов. Труд этот до сих пор остается единственным в своем роде и непревзойденным не только у нас в СССР, но и за границей, где он был также высоко оценен. Методическим и глубоко научным подходом к вопросу о происхождении нефтеносных пород эта работа А.Д. Архангельского выгодно отличается от близких по замыслу исследований американского геолога Траска.

Работы по изучению глубоководных грунтов на корабле «Первое Мая» продолжались четыре года, с 1926 по 1929 г. А.Д. Архангельский неоднократно выезжал в это время в Крым, изучал четвертичные морские террасы южного берега и лично знакомился на корабле с методикой взятия проб грунтов. Обработка же всего добытого материала легла целиком на него и на его ближайших сотрудников в этой работе - Н.М. Страхова, М.А. Баталину и Э.С. Залманзон.

Многолетние и разносторонние исследования А.Д. Архангельским осадков Черного моря, их литологии, геохимии, структуры и позднейших изменений и деформаций, публиковавшиеся сначала в виде небольших статей, были 10 сведены затем в работе «Геологическая история Черного моря» (1932) и в большой монографии «Геологическое строение и история развития Черного моря» (1938), написанных совместно с Н.М. Страховым.

Работы по черноморским илам и породам нефтеносных отложений Северного Кавказа привели А.Д. Архангельского к определению закономерностей распределения нефтяных месторождений и их связи с осадками, образовавшимися в зараженных сероводородом бассейнах. На основании этих исследований А.Д. Архангельский высказал интересный, подтвердившийся дальнейшими работами прогноз о возможных нефтеносных районах востока Европейской равнины и Якутии («Как и где искать новые нефтяные области в СССР»).

В 1926-1928 гг. А.Д. Архангельский руководил полевыми геолого-съемочными работами на Керченском полуострове и изучением его нефтяных месторождений. Он совместно с группой молодых геологов (А.А. Блохин, В.В. Меннер, М.И. Соколов, С.С. Осипов и К.Р. Чепиков) составил в очень короткий срок подробные геологические карты этой области и выяснил ряд возможных нефтеносных структур. Буровая разведка на некоторых из них (Чонгелек) в последнее время увенчалась полным успехом. Следует отметить, что интерес А.Д. Архангельского к нефтяной геологии не ограничивался перечисленными вопросами: он дал важные обобщения по свойствам нефтеносных песков, их нефтеотдаче и нефтенасыщению и интересное литологическое исследование о происхождении подземных вод Грозненских месторождений, основанное на изучении поглощенного комплекса.

Исследования по нефтяной геологии и по черноморским осадкам А.Д. Архангельский производил сначала (1925-1928 гг.) в организованной им лаборатории Московской горной академии, а затем в Государственном исследовательском нефтяном институте. В это же время он продолжал свою преподавательскую работу, читая курс «Геологии СССР» в Горной академии и в Московском университете. Особенно много времени занимала педагогическая деятельность в первом из этих вузов. Здесь в продолжение долгого времени он был деканом геологоразведочного факультета; им были проведены существенные реформы в постановке преподавания геологии, и при его участии были введены новые курсы (петрография осадочных пород, структурная геология и тектоника). Особенное же внимание А.Д. Архангельский уделял постановке студенческих летних практик и дипломному проектированию. При нем дипломные проекты студентов поднялись на уровень серьезных научных исследований.

В 1929 г. А.Д. Архангельский был избран действительным членом Академии наук СССР. Несмотря на усиленные приглашения, он не переехал в Ленинград, где в то время находилась Академия наук, и продолжал свою работу в Москве. С 1931 по 1934 г. он руководил литологическим отделом Института минералогии и геологии, впоследствии слившегося с Институтом прикладной минералогии и преобразованного во Всесоюзный институт минерального сырья - ВИМС.

В это время в организованной А.Д. Архангельским лаборатории им была выполнена серия работ по литологии осадочных пород: о генезисе бокситов, о зависимости химического состава осадочных железных руд от условии их образования, об условиях накопления меди в осадочных породах, об условиях образования хоперских железных руд и др. Работа о генезисе бокситов была написана на основе руководимых им в течение 1932-1935 гг. больших исследований месторождений бокситов СССР. Эти исследования, имеющие большую практическую задачу - отыскание новых месторождений алюминиевых руд, были организованы по примеру работ Комиссии по фосфоритам. А.Д. Архангельский вновь возглавляет большой коллектив начинающих геологов и руководит им; он составляет прекрасно обоснованные планы обширных поисковых работ на алюминиевые руды в самых разнообразных частях Советского Союза: в Енисейском кряже, на Салаире, в Казахстане, на Урале, в Донбассе и в различных местах Русской платформы. Как и много лет перед этим, во время фосфоритовых работ, он лично направляет исследования каждого сотрудника, входит во все детали его работы, вплоть до исправления рукописей; но по состоянию своего здоровья он лишь очень редко выезжает в поле (Урал) для руководства полевыми исследованиями. В коллективной работе по бокситам, кроме А.Д. Архангельского, принимали участие: Н.Г. Маркова, Н.А. Штрейс, Е.В. Рожкова, А.К. Белоусов, Е.М. Великовская, Б.М. Федоров, дочь Андрея Дмитриевича - Н.А. Архангельская, А.В. Пейве, А.Л. Яншин, П.Л. Безруков, В.П. Романов, Е.Н. Щукина, М.В. Соболева и Н.В. Соловьев. Частично эти исследования (в Средней Азии) были произведены Институтом геологии совместно с Таджикско-Памирской экспедицией АН СССР.

Вместе с молодыми геологами А.Д. Архангельский заново пересмотрел все месторождения алюминиевых руд СССР. Он доказал, что старые представления об образовании бокситов в результате процессов выветривания и накопления их на месте не соответствуют действительности. Выдвигая новую точку зрения осадочного происхождения бокситов всех месторождений СССР, А.Д. Архангельский показал, что их следует рассматривать как результат выпадения из коллоидальных или истинных растворов в условиях нормальных морских бассейнов в палеозое и в континентальных озерных бассейнах мезо-кайнозоя. Эти работы повлекли за собой открытие ряда таких крупнейших месторождений бокситов, как Кукшик (Усть-Катавский район западного склона Урала), юрские месторождения северного Казахстана, каменноугольные месторождения Средней Азии, месторождения Енисейского кряжа и др. Последние результаты его работ по бокситам были опубликованы в 1937 г.

В 1932 г. А.Д. Архангельский опубликовал большую сводную работу «Геологическое строение СССР, Европейская и Среднеазиатская части». Над этой сводкой он работал около десяти лет и своим появлением она обязана педагогической деятельности А.Д. Архангельского.

Андрей Дмитриевич очень тщательно готовился к своим лекциям по геологии СССР, составляя подробные записки, особенно по тем отделам курса, которые были менее ему известны по научно-исследовательской работе. Кроме того, студенты Московской горной академии постоянно и настойчиво просили его написать для них хотя бы краткий конспект «Геологии СССР». В 1927 г. один из слушателей А.Д. Архангельского, студент МГА Г.Э. Фришенфельд записал довольно подробно весь его курс. Эти записки были А.Д. Архангельским тщательно проредактированы и исправлены, во многих местах дополнены, частично же переписаны заново и изданы на правах рукописи в виде литографированного пособия для студентов в 1928 г. В этом первом издании были изложены только основы геологии Европейской части СССР и, очень кратко, Средней Азии, так как для подготовки к экзаменам по геологии Сибири А.Д. Архангельский в это время рекомендовал прекрасную маленькую сводку А.А. Борисяка «Геологический очерк Сибири», а позднее и классическую работу В.А. Обручева «Геологический обзор Сибири» (1926). Дальнейшая работа над курсом привела к опубликованию в 1932 г. указанной выше книги.

Надо заметить, что книгу эту никоим образом, даже по объему, нельзя назвать учебником; это был по существу большой, обобщающий исследовательский труд, в котором А.Д. Архангельский критически и заново пересмотрел огромный фактический материал. Он считал свою книгу лишь пособием, по которому студенты могли легко разобраться в своих записках и дополнить сообщаемые им на лекциях сведения по районам, особенно их интересовавшим. Значение этой книги, как крупной критической сводки, лучше всего видно из того, что после ее появления трудно найти специальную статью по геологии Европейской части СССР без ссылки на эту работу А.Д. Архангельского.

Дальнейшая судьба этой книги чрезвычайно интересна. Продолжая работать над обобщением геологических материалов, в 1934 г., т.е. через два года после первого издания, он выпускает второе, заново пересмотренное и дополненное, причем в этом издании изложено геологическое строение уже всей западной половины СССР до р. Енисей включительно. Перед работой по второму изданию А.Д. Архангельский совместно с автором настоящей статьи опубликовал в Бюллетене МОИП краткую сводку по тектонике всего СССР («Схема тектоники СССР») с большой горной тектонической картой СССР, причем Европейская часть и Средняя Азия были составлены А.Д. Архангельским, а Сибирь - Н.С. Шатским.

В 1935 г. для XVII сессии Международного геологического конгресса, в тематике работ которого стояла проблема «Тектоника Азии», А.Д. Архангельский вместе с рядом геологов (Н.С. Шатский, Е.В. Павловский, Н.П. Херасков, В.В. Меннер, А.М. Овчинников, В.П. Маслов и др.) начал подготовлять следующее издание этой книги, в которой была сокращена стратиграфическая часть, но значительно расширена описанная территория; в это издание вошел обзор геологии не только всего СССР, но в более кратком виде 13 и всей Евразии. Работа эта была опубликована в 1937 г. Наконец, незадолго перед смертью, А.Д. Архангельский сдал в печать последнее издание своего труда, в котором он рассматривает строение СССР на фоне тектоники всей земной коры.

В перечисленных книгах впервые было систематически изложено сложное геологическое строение России и прослежена ее геологическая история, на основе чего сделаны общие выводы о закономерностях развития земной коры. Эти труды являются настольными книгами каждого советского геолога. В связи с этими работами А.Д. Архангельский изложил свои представления по общим тектоническим вопросам. Из статей, посвященных последним, необходимо отметить статью о покровной тектонике Урала, упомянутую нами статью о схеме тектоники СССР и ряд статей о соотношениях между геологическим строением СССР и аномалиями силы тяжести и магнитными, главной из которых является книга «Геология и гравиметрия». Кроме того, в 1932-1934 гг. А.Д. Архангельский с несколькими сотрудниками составил ряд листов геологической карты СССР и принимал самое деятельное участие в организации коллективного многотомного труда «Геология СССР», первый том которого вышел уже после его смерти.

В 1934 г., после перевода Академии наук в Москву, А.Д. Архангельский был избран директором Геологического института Академии наук СССР, и ему была поручена реорганизация этого учреждения. С этого времени началась большая и напряженная работа его по организации геологических исследований в Академии наук.

В Ленинграде при Академии наук с давних пор (с 1724 г.) существовало учреждение, известное в истории нашей науки под названием Минерального кабинета, Минералогического музея и Геологического музея. Здесь производилось накопление коллекционного материала, но научная работа была развита крайне слабо: достаточно указать, что до Октябрьской революции в Геологическом музее работало всего-навсего девять научных сотрудников, называвшихся «хранителями». В 1930 г. Геологический музей был разделен на три самостоятельных института: геологический, палеонтологический и петрографический. В задачи нового Геологического института входила не только музейная работа, но в основном исследовательская, план последней был разработан академиками В.А. Обручевым, А.А. Борисяком и А.Д. Архангельским; в задачи исследований входила разработка вопросов стратиграфии, сравнительной литологии и, в частности, осадков современных морей, составление сводных работ по геологии СССР («Очерки по геологии Сибири»). Штат научных сотрудников был расширен до 15 человек, однако и после реорганизации работы нового института не были достаточно полно развернуты. Только после переезда Геологического института Академии наук в Москву, происходившего под руководством А.Д. Архангельского, избранного директором института, Геологический институт получил большое помещение в Пыжевском переулке, большой штат научных сотрудников (89 человек) и мог развернуть крупную исследовательскую работу, получив новое хорошее оборудование. А.Д. Архангельский организовал в нем ряд вспомогательных лабораторий (химико-аналитическую, механического анализа, спектрографическую, гидрогеологическую, инженерной геологии и др.) и по его плану в институте были выделены следующие отделы: 1) стратиграфии, 2) тектоники, 3) геологии четвертичного периода, 4) геологии полезных ископаемых и 5) гидрогеологии.

Работая сам во многих областях геологической науки, А.Д. Архангельский был настоящим директором института, занимаясь не только административной работой, но и руководя всей исследовательской деятельностью этой крупной организации. В стратиграфии он организовал и вел большую работу по «Стратиграфии СССР», в области тектоники он руководил работами по тектонике СССР и Азии, вел работы по экспериментальной литологии осадочных пород и принимал самое деятельное участие в решении практических вопросов, которые ставились перед Геологическим институтом (гидрогеология и инженерная геология, проблемы Большой Волги и др.). А.Д. Архангельский привлек в институт многих крупнейших наших специалистов (Ф.П. Саваренский, Г.Н. Каменский, Н.М. Страхов, И.Ф. Григорьев и др.). В это время особенно проявился крупный организационный талант А.Д. Архангельского, и он в короткий срок превратил «чахлый» Геологический институт, каким он был в Ленинграде, в одну из крупнейших исследовательских ячеек Академии наук.

Личные исследования Андрея Дмитриевича в этом периоде (1934-1940 гг.) касались тех же вопросов, что и в предыдущие годы его жизни. В это время он опубликовал ряд работ по гравиметрии и по литологии (экспериментальные исследования по вопросу о способах накопления меди в осадочных породах, о происхождении кремнистых пород), особенное же внимание было уделено им вопросам тектоники, в частности, тектонике Русской платформы. Незадолго перед смертью А.Д. Архангельский сдал в печать большую и важную статью «О строении Русской платформы», в которой он пересматривает многие из своих старых воззрений на структуру этой площади и делает новые выводы о строении и возрасте складчатого фундамента восточной части платформы. К этому времени относится упомянутая нами коллективная работа по тектонической карте Азии и геологическому строению СССР, статья о тектонике Арктики и ряд статей по частным вопросам геологии. Из больших начинаний этого времени необходимо отметить указанное выше издание «Стратиграфии СССР», большого 12-томного коллективного труда, выходившего под редакцией А.Д. Архангельского.

Будучи председателем Казахского филиала АН, он в 1936 г. организовал и первые два года руководил большой комплексной экспедицией в Казахстане (Центрально-Казахстанская комплексная экспедиция). Для познания сложного геологического строения этой страны он предложил работать методом пересечений.

Задачей геологической части экспедиции являлось выяснение структуры Казахской складчатой страны, стратиграфии ее древнепалеозойских отложений и закономерностей распределения полезных ископаемых, как рудных, так и нерудных, связанных с вторичными кварцитами. Для этих исследований А.Д. Архангельский объединил большой коллектив научных работников (А.Л. Яншин, Б.А. Петрушевский, Н.С. Шатский, Е.А. Кузнецов, В.С. Коптев - Дворников, Н.И. Наковник, И.Ф. Григорьев, В.Н. Крестовников, Н.Г. Маркова, Д.Г. Сапожников, Н.А. Штрейс, А.А. Богданов, П.Н. Кропоткин и др.). Способ пересечений (три отряда: средний, западный и восточный) вызывал большие возражения со стороны казахских геологов, однако этот предложенный А.Д. Архангельским метод вполне оправдал себя при расшифровке весьма сложного строения Казахской складчатой страны. Экспедицией были не только добыты многие новые данные, но и выяснены основы структуры центральной части Казахстана и закономерности распределения на ее территории полезных ископаемых.

В конце 1937 г. постановлением Президиума АН СССР Геологический, Петрографический и Ломоносовский (минералогический) институты были объединены в единый Институт геологических наук, и первым директором его был выбран А.Д. Архангельский. Кроме старых уже освоенных задач, перед этим институтом, объединяющим огромный коллектив (около 300 человек) высококвалифицированных научных работников, должны были быть поставлены и новые задачи, решение которых необходимо для развития социалистического хозяйства и оборонной мощи СССР. На большом общем заседании сотрудников института осенью 1937 г. Андрей Дмитриевич выдвинул такую задачу в виде установления прогноза распределения полезных ископаемых на территории СССР. Идея прогнозов, высказанная тогда А.Д. Архангельским, заключалась в том, чтобы на основании всестороннего изучения генезиса полезных ископаемых и геологических условий их нахождения сделать выводы, в частности в графическом изображении, в виде различных карт, об их возможном распространении в СССР. Значение этой мысли совершенно ясно, так как такие выводы необходимы прежде всего для планирования поисков руд, угля, нефти, планирования не вслепую, что обходится государству чрезвычайно дорого, а на основании глубоких научных обобщений. Идеи А.Д. Архангельского о прогнозах не нашли сначала большой поддержки и признания среди наших ученых и только через некоторое время были вполне поняты: сейчас мало можно найти исследовательских геологических организаций, которые не занимались бы в той или иной степени прогнозами полезных ископаемых.

Работа в огромном институте, каким стал Институт геологических наук, требовала большого напряжения сил, особенно в условиях борьбы тех различных научных и организационных течений и направлений, которые появились при объединении таких различных по типу и традициям организаций, как Геологический, Минералогический и Петрографический институты. Здоровье же А.Д. Архангельского сильно ухудшилось, и осенью 1938 г. он по болезни принужден был сложить с себя обязанности директора Института геологических наук.

Однако живая, деятельная натура Андрея Дмитриевича не могла примириться с положением академика-одиночки; он не мог жить и работать без крупного коллектива, работавшего около него и требовавшего его руководства. Поэтому через несколько месяцев после ухода с поста директора, в 1939 г. он возглавил большую комплексную экспедицию Академии наук СССР по Восточно-Европейской равнине. В этой экспедиции в единый комплекс входили работы по геологии, главным образом по структуре Русской платформы, проводимые Институтом геологических наук, работы по специальному изучению нефтяных месторождений Волго-Уральской нефтеносной области и геофизические исследования. Геофизические исследования особенно интересовали А.Д. Архангельского; они были направлены, с одной стороны, на выяснение связи аномалий силы тяжести и магнитных с тектоникой осадочных образований платформы, с другой - на выяснение сейсмометрическим путем структуры древнего фундамента платформы и ее глубокой тектоники в нижних частях земной коры.

А.Д. Архангельский, руководя работами по геологии «Экспедиции по Восточно-Европейской равнине», объединял их с работами по геофизике и уделял большое внимание исследованиям по эрозии почв; он считал, что результаты почвенных работ могут дать ответ на вопросы о молодых движениях платформы. Экспедиция по Восточно-Европейской равнине по существу является действительно комплексной экспедицией Академии наук. Весь комплекс геолого-геофизических работ ее должен дать ответ на вопрос о распределении нефти, угля и железных руд на территории Русской платформы. Сложные и ответственные задачи, поставленные перед этой экспедицией, отнимали большую часть рабочего времени Андрея Дмитриевича в последние два года его жизни. Ему удалось опубликовать только первые результаты работ экспедиции.

В 1932 г., вскоре после соединения геологоразведочного факультета Московской горной академии с геологическим факультетом Московского университета в Московский геологоразведочный институт им. Орджоникидзе, А.Д. Архангельский прекратил чтение лекций по геологии СССР и позднее уже не возвращался к преподаванию. В 1932-1933 г. в Институте геологии и минералогии он ввел аспирантуру и много работал с А.Ф. Носовым, молодым рано умершим (1935 г.) аспирантом-геологом, изучавшим донные осадки и танатоценозы Каспийского моря. В Геологическом институте АН СССР под руководством А.Д. Архангельского были разработаны программы аспирантских занятий и проведен ряд защит на кандидатскую и докторскую степени (А.Н. Чураков, И.П. Рачковский, Б.П. Жижченко и др.).

Однако основной общественно-педагогической работой Андрея Дмитриевича в последние годы его жизни была работа в Высшей аттестационной комиссии. С первых лет Советской власти он принимал самое деятельное участие в организации народного образования, особенно же в реорганизации высшей школы. Он долго работал в Главном управлении по профессиональному образованию (Главпрофобр, 1920-1923 гг.), был членом Государственного ученого совета и членом коллегии Наркомпроса (1929 г.). В Высшей аттестационной комиссии А.Д. Архангельский работал с момента ее возникновения и считался в ней одним из ее самых принципиальных членов, не допускавших уступок и послаблений в присуждении ученых званий и степеней.

Нет возможности осветить всю ту многостороннюю общественно - педагогическую работу, которую А.Д. Архангельский проводил в указанных организациях, большую работу по обеспечению высшей школы учебниками, по подготовке кадров преподавателей и т.д. Необходимо отметить большие педагогические заслуги его в деле воспитания геологов. Он первый ввел курс геологии СССР, который в настоящее время считается одним из главнейших в геологических вузах. Этот курс А.Д. Архангельский начал читать в университете в 1920-1921 гг. Вначале он вел небольшой курс по геологии Поволжья, слушать который собирались не только студенты, но и преподаватели. Здесь Андрей Дмитриевич последовательно показывал весь ход геологической обобщающей работы - от анализа отдельных разрезов вплоть до построения палеогеографических карт, раскрывая все доказательства. В этом отношении курс «Геологии Поволжья», прочитанный им в 1921 г. был особенно показателен. Впоследствии курс был расширен, и он стал читать геологию Европейской части СССР (1921-1923 гг.), а затем с 1923 г.-полный курс геологии СССР. Содержанием и формой лекции А.Д. Архангельского выгодно выделялись среди других курсов. При крайней лаконичности и простоте изложения они были насыщены фактическим материалом, объединенным общей идеей развития территории СССР, что весьма способствовало усвоению излагаемого курса и выработке из слушателей геологов-исследователей. В своих лекциях он не только сообщал конкретные сведения по отдельным районам, но и знакомил аудиторию с отечественной геологической литературой, резко оттеняя ее положительные стороны. Он вводил слушателей в основные дискуссионные вопросы и выдвигал темы, подлежащие дальнейшей разработке. Курс геологии СССР А.Д. Архангельского никогда не являлся чем-то неизменным. Его кафедра была трибуной, с которой излагалось сегодняшнее состояние геологии СССР. В его лекциях особенно оттенялись вопросы, стоявшие перед нею в связи с запросами народного хозяйства. Характерным для Андрея Дмитриевича является то, что он никогда не мог составить «учебника» по читаемому им курсу, предоставляя это другим. Его курсы, опубликованные в 1923, 1932-1934 гг., как мы уже говорили, были не только учебными пособиями, по прежде всего научными работами, с массой новых мыслей, новых выводов и обобщений. Поэтому понятно, что даже литографированные записки по этому курсу долгое время были единственным пособием, направлявшим геологическую деятельность его слушателей, работавших в различных районах нашей необъятной страны. А.Д. Архангельский всегда считал, что опубликование первой научной статьи является для начинающего геолога решающим моментом в дальнейшем направлении его по пути исследовательской работы. Поэтому он всегда стремился помещать в Бюллетене МОИП прежде всего 18 статьи молодых ученых и уделял им много времени и внимания в их первых научно-литературных шагах.

Несмотря на интенсивную общественно-педагогическую деятельность, все же только научная исследовательская работа была единственной деятельностью, которой он отдавал себя целиком.

Жизнь Андрея Дмитриевича богата другими событиями, кроме достижений в научной области. Вся его жизнь от школьной скамьи - это научная работа, без отдыха, во всяких условиях: в трудные голодные годы иностранной интервенции и в годы расцвета социалистического хозяйства, промышленности и культуры. Если попытаться выделить какие-то периоды в жизни А.Д. Архангельского, то это можно сделать только на основании его научных работ.


Подобные документы

  • Краткий очерк жизни, личностного и творческого становления поэта-просветителя Абая. Основные психологические проблемы в его творчестве: взаимосвязь души и тела, роль воспитания в психологическом становлении личности. Нравственное воспитание ребенка.

    контрольная работа [34,4 K], добавлен 03.04.2009

  • Краткий биографический очерк жизни и педагогической деятельности Василия Сухомлинского - известного украинского советского педагога. Учебные успехи В.А. Сухомлинского в Павлишской школе. Основные требования к учителю с точки зрения В.А. Сухомлинского.

    презентация [233,9 K], добавлен 26.09.2011

  • Краткий очерк жизни и направления деятельности, а также роль учений Яна Амоса Коменского в русской педагогике на протяжении четырех столетий. Дидактическая теория, ее содержание и значение в педагогической науке. Проблема отношений учителя и ученика.

    реферат [42,2 K], добавлен 22.12.2014

  • Сущность педагогической деятельности. Сравнительная характеристика профессионально-педагогической и общественно-педагогической деятельности. Возникновение и развитие педагогической профессии. Структура профессионально-педагогической деятельности.

    контрольная работа [43,4 K], добавлен 25.06.2012

  • Творчество в педагогической деятельности, его компоненты и способы их реализации на примере практического опыта преподавателей иностранных языков. Психологические основы творчества. Особенности организации творческого обучения детей разных возрастов.

    курсовая работа [56,4 K], добавлен 20.09.2013

  • Проблема творчества как одна из основных проблем для психологии личности и ее развития, общие характеристики и основные этапы творческого процесса. Направления работы по развитию творческой деятельности ребенка с учащимися, родителями и педагогами.

    практическая работа [15,3 K], добавлен 15.08.2009

  • Теоретический анализ феномена творчества, фазы и этапы данного процесса. Понятие и отличительные особенности творческой личности, направления работы по ее формированию и развитию. Воспитание у учащихся творческого начала, его дидактические основы.

    дипломная работа [243,4 K], добавлен 10.06.2015

  • Сущность и содержание педагогической деятельности, ее принципы, используемые приемы и методы. История происхождения и совершенствования, достижения в данной области. Понятие, роль и значение воспитания и педагогической деятельности как профессии.

    презентация [104,1 K], добавлен 16.11.2014

  • Основные понятия о педагогической науке, этапы и направления ее развития. Педагогические теории эпохи Нового времени и Просвещения, их содержание и значение в истории, подходы к воспитанию и обучению детей. Ушинский как основоположник научной педагогики.

    контрольная работа [34,0 K], добавлен 10.12.2013

  • Определение и история творчества. Четырехэтапная модель творческого процесса, существующие методики и способы его организации. Выборка принципов, на которых строится система творческих заданий. Программа учебной и научно-исследовательской деятельности.

    курсовая работа [54,1 K], добавлен 10.07.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.