Особенности развития личности детей дошкольного возраста, имеющих речевые нарушения
Исследование психологических особенностей дошкольников с речевыми нарушениями и личности ребенка с нормальным развитием речи. Характеристика нарушений в применении языковых средств общения в речевой деятельности. Анализ комплекса коррекционных занятий.
Рубрика | Педагогика |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 28.09.2011 |
Размер файла | 71,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Психокоррекционная работа направлена на развитие и совершенствование личностной сферы дошкольников с тяжёлыми нарушениями речи (И.Ю. Левченко, И.И. Мамайчук, У.В. Ульенкова), строится с учётом следующих методологических принципов.
Принцип единства коррекции и развития, который означает, что целенаправленная коррекционная работа осуществляется только на основе клинико-психолого-педагогического анализа внутренних и внешних условий развития ребёнка с учётом возрастных закономерностей развития и характера нарушений.
Принцип единства диагностики и коррекции развития. Цели и содержание коррекционной работы могут быть определены только на основе комплексного, системного, целостного, динамического изучения ребёнка, его дифференциально-диагностического обследования. Осуществляя коррекционную работу, необходимо фиксировать происходящие изменения в состоянии ребёнка, при этом сам процесс коррекции даёт материал для более полной диагностики.
Принцип взаимосвязи коррекции и компенсации. Вся система коррекционной работы призвана компенсировать нарушения в развитии и направлена на реабилитацию и социальную адаптацию ребёнка с проблемами. Коррекция и компенсация - это не рядоположенные понятия, а тесно увязанные процессы, которые обусловливают друг друга и не могут рассматриваться один без другого.
Принцип учёта возрастных психологических и индивидуальных особенностей развития определяет индивидуальный подход к ребёнку и построение коррекционной работы на базе основных закономерностей психического развития с учётом сенситивных периодов, понимания значения последовательных возрастных стадий для формирования личности ребёнка.
Принцип комплексности методов психолого-педагогического воздействия позволяет оказать помощь ребёнку и его родителям. Выбор комплекса из нескольких методов определяется в зависимости от целей, задач программы оказания ребёнку помощи, возрастных и индивидуальных особенностей и организации условий их реализации.
Принцип личностно-ориентированного и деятельностного подхода в осуществлении коррекционной работы. Этот принцип основан на признании развития личности в деятельности, а также того, что активная деятельность самого ребёнка в рамках ведущей для возраста деятельности является движущей силой его развития (П.Я. Гальперин, А.Н. Леонтьев, В.Н. Мясищев и другие).
Принцип оптимистического подхода в коррекционной работе с ребёнком предполагает организацию «атмосферы успеха» для ребёнка, веру в её положительный результат, утверждение этого чувства в ребёнке, поощрение его малейших достижений.
Принцип активного привлечения ближайшего социального окружения к коррекционной работе с ребёнком. Ребёнок развивается в целостной системе социальных отношений, субъектом которой он является (Л.С. Выготский, Л.А, Венгер и другие). Развитие ребёнка происходит в системе отношений с близкими ему людьми, взрослыми. Особенности межличностных отношений, общения, форм совместной деятельности и способов её осуществления составляют важнейший компонент развития, определяют его зону ближайшего развития. Успех коррекционной работы с ребёнком, наряду с другими составляющими, зависит и от сотрудничества с родителями.
Психокоррекционная работа с ребёнком может дать положительную динамику, если она, опираясь на основные принципы, реализуется во взаимосвязи психолога, педагога с ребёнком и его родителями, при активной роли самого ребёнка.[5]
Глава 2. Экспериментальное изучение личности детей дошкольного возраста с речевыми нарушениями
2.1 Программа экспериментального изучения личности ребёнка с речевыми нарушениями
Известно, что одной из общих закономерностей нарушенного развития являются отклонения в формировании личности. Трудности социальной адаптации таких детей, сложности их взаимодействия с социальной средой отмечали Л.С. Выготский, Ж.И. Шиф, В.И. Лубовский. В процессе коррекционной работы с этими детьми важнейшую роль играет апелляция к личности.
Доказано, что речевые нарушения сказываются на характере взаимоотношений ребёнка с окружающими, на формирование его самосознания и самооценки.
Изучая особенности развития дошкольников с ОНР, О.А. Слинько отмечает, что несформированность средств общения может быть главной причиной неблагоприятных отношений в группе сверстников.
Ряд исследовательских работ по изучению особенностей коммуникативной сферы и состояния игровой деятельности детей с общим недоразвитием речи выполнен под руководством Г.В. Чиркиной. Эти данные существенно дополняют представления о взаимообусловленности речевых и коммуникативных умений. Выявленные авторами (Г.В. Чиркина, Л.Г. Соловьёва) особенности речевого развития детей с ОНР (трудности морфологического, синтаксического, логико-синтаксического и композиционного характера) сочетались с нарушениями коммуникативной функции, что выразилось в снижении потребности общения, несформированности способов коммуникации (диалогическая и монологическая речь), особенностях поведения (незаинтересованность в контакте, неумение ориентироваться в ситуации общения, негативизм).
Большой интерес представляет исследование особенностей личностного развития дошкольников с ОНР, выполненное на кафедре специальной психологии и клинических основ дефектологии МГОПУ им. М.А. Шолохова под руководством И.Ю. Левченко. Авторы исследования (И.Ю. Левченко, Г.Х. Юсупова) доказали, что личность ребёнка с ОНР характеризуется специфическими особенностями, среди которых имеют место заниженная самооценка, коммуникативные нарушения, проявления тревожности и агрессивности разной степени и выраженности.
В зависимости от уровня коммуникативных нарушений и степени переживания речевого дефекта дошкольники с ОНР были разделены на три группы. Дети первой группы не демонстрировали переживания речевого дефекта, у них не отмечалось трудностей при речевом контакте. Они активно взаимодействовали со взрослыми и сверстниками, широко использовали при этом невербальные средства общения. У детей второй группы наблюдались некоторые трудности в установлении контакта с окружающими, они не стремились к общению, на вопросы старались отвечать односложно, избегали ситуаций, требующих использования речи, в игре прибегали к невербальным средствам общения, демонстрировали умеренное переживание дефекта. У детей третьей группы отмечался речевой негативизм, который выражался в отказе от общения, замкнутости, были зафиксированы агрессивность, заниженная самооценка. Дети избегали общения со взрослыми и сверстниками, а в игре не пользовались вербальными средствами; на логопедических занятиях в речевой контакт вступали только после длительной стимуляции.
Подводя итог анализу научных исследований по проблеме изучения дошкольников с общим недоразвитием речи, можно отметить, что не все аспекты психического развития детей с ОНР изучены в одинаковой степени. Наименее изученным является аспект личностного развития. Разработка этой проблемы будет способствовать совершенствованию системы психолого-педагогического сопровождения ребёнка с речевыми нарушениями, которая предполагает тесное профессиональное взаимодействие психологов и логопедов и должна включать такие направления деятельности, как работа с ребёнком, работа с семьёй, работа с персоналом дошкольного учреждения.
Методика №1 «Моя семья».
Цель: выявление особенностей внутрисемейных отношений, влияющих на нарушение общения.
Рисунок семьи для диагностики внутрисемейных отношений использовали исследователи Р. Бернс, В. Вульф, А.И. Захаров, Л. Корман, С. Кауфман, В. Хьюлс и другие.
Инструкция: «Нарисуй свою семью». (При этом не рекомендуется объяснять детям значение слова «семья», а если возникает вопрос «что нарисовать?», следует лишь ещё раз повторить инструкцию.)
Оборудование: лист бумаги (формат А4); простой карандаш; ластик; набор цветных карандашей.
После выполнения задания ребёнку предлагают ответить на вопросы: «Кто это?», «Им весело или грустно?», «Кто из них нарисован здесь самый счастливый? Несчастный? Почему» и так далее.
Особенности интерпретации рисунка семьи представлены в работах вышеназванных авторов, а также современных исследователей (Л.Ф. Бурлачук, Р.Ф. Беляускайте, И. Шванцара, Е.С. Романова, О.Ф. Потёмкина, С.С. Степанов, Е.Т. Соколова и другие).
Обработка результатов:
Симптокомплекс |
Симптомы |
Баллы |
|
Благоприятная семейная ситуация |
Общая деятельность всех членов семьи |
0, 2 |
|
Преобладание людей на рисунке |
0, 1 |
||
Изображение всех членов семьи |
0, 2 |
||
Отсутствие изолированных членов семьи |
0, 2 |
||
Отсутствие штриховки |
0, 1 |
||
Хорошее качество линий |
0, 1 |
||
Отсутствие показателей враждебности |
0, 2 |
||
Адекватное распределение людей на листе |
0, 1 |
||
Тревожность |
Штриховка |
0, 1, 2, 3 |
|
Линия основания, пол |
0, 1 |
||
Линия над рисунком |
0, 1 |
||
Линия с сильным нажимом |
0, 1 |
||
Стирание |
0, 1, 2 |
||
Преувеличенное внимание к деталям |
0, 1 |
||
Преобладание вещей |
0, 1 |
||
Двойные или прерывистые линии |
0, 1 |
||
Подчёркивание отдельных деталей |
0, 1 |
||
Конфликтность в семье |
Барьеры между фигурами |
0, 2 |
|
Стирание отдельных фигур |
0, 1 |
||
Отсутствие основных частей тела у некоторых фигур |
0, 2 |
||
Выделение отдельных фигур |
0, 2 |
||
Изоляция отдельных фигур |
0, 2 |
||
Неадекватная величина отдельных фигур |
0, 2 |
||
Несоответствие вербального описания и рисунка |
0, 1 |
||
Преобладание вещей |
0, 1 |
||
Отсутствие на рисунке некоторых членов семьи |
0, 2 |
||
Член семьи, стоящий спиной |
0, 1 |
||
Чувство неполноценности в семейной ситуации |
Автор рисунка не пропорционально мал |
0, 2 |
|
Расположение фигур в нижней части листа |
0, 2 |
||
Линия слабая, прерывистая |
0, 1 |
||
Изоляция автора от других |
0, 2 |
||
Маленькие фигуры |
0, 1 |
||
Неподвижная, по сравнению с другими, фигура автора |
0, 1 |
||
Отсутствие автора |
0, 2 |
||
Автор стоит спиной |
0, 1 |
||
Враждебность в семейной ситуации |
Одна фигура на другом листе или на другой стороне листа |
0, 2 |
|
Агрессивная поза фигуры |
0, 1 |
||
Зачёркнутая фигура |
0, 2 |
||
Деформированная фигура |
0, 2 |
||
Обратный профиль |
0, 1 |
||
Руки раскинуты в стороны |
0, 1 |
||
Пальцы длинные, подчёркнутые |
0, 1 |
При выявлении симптокомплексов О баллов ставилось за несовпадение симптома с рисунком ребёнка, а максимальный балл ставился ребёнку за полное совпадение рисунка с данным критерием
Методика №2 «Дом - дерево - человек».
Автором теста является американский психолог Дж. Бак. Данная методика позволяет выявить степень выраженности незащищённости, тревожности, недоверия к себе, чувства неполноценности, враждебности, конфликтности, трудности в общении, депрессивности.
Инструкция: «Нарисуй, пожалуйста, как можно лучше дом, дерево и человека».
Оборудование: лист бумаги (формат А4); простой карандаш (желательно карандаш 2М, так как при его использовании хорошо видны изменения в силе нажима); ластик.
Особенности анализа и интерпретации рисунков теста «Дом - дерево - человек» представлены в работах таких исследователей, как Л.Ф. Бурлачук, Р.Ф. Беляускайте, И. Шванцара, Е.С. Романова, О.Ф. Потёмкина, С.С. Степанов, Е.Т. Соколова и другие.
Обработка результатов:
Симптокомплекс |
Симптомы |
Баллы |
|
Незащищённость |
Рисунок в самом центре листа |
0, 1. 2, 3 |
|
Рисунок в верхнем углу листа |
0, 1, 2, 3 |
||
Дом, дерево - у самого края |
0, 1, 2 |
||
Рисунок внизу листа |
0, 1, 2, 3 |
||
Много второстепенных деталей |
0, 1, 2, 3 |
||
Дерево на горе |
0, 1 |
||
Очень подчёркнутые корни |
0, 1 |
||
Непропорционально длинные руки |
0, 1 |
||
Широко расставленные ноги |
0, 1 |
||
Тревожность |
Облака |
0, 1, 2, 3 |
|
Выделение отдельных деталей |
0, 1 |
||
Ограничение пространства |
0, 1, 2, 3 |
||
Штриховка |
0, 1, 2, 3 |
||
Линия с сильным нажимом |
0, 1 |
||
Много стираний |
0, 1. 2 |
||
Мёртвое дерево, больной человек |
0, 2 |
||
Подчёркнутая линия основания |
0, 1, 2, 3 |
||
Толстая линия фундамента дома |
0, 2 |
||
Затушёвывание |
0, 1 |
||
Недоверие |
Очень слабая линия рисунка |
0, 2 |
|
Дом у края листа |
0, 1 |
||
Слабая линия ствола |
0, 1 |
||
Одномерное дерево |
0, 1 |
||
Очень маленькая дверь |
0, 1 |
||
Самооправдывающие оговорки во время рисования, прикрывание рисунка |
0, 1 |
||
Чувство неполноценности |
Рисунок очень маленький |
0, 1, 2, 3 |
|
Отсутствуют руки, ноги |
0, 2 |
||
Руки за спиной |
0, 1 |
||
Непропорционально короткие руки |
0, 1 |
||
Непропорционально узкие плечи |
0, 1 |
||
Непропорционально большая система веток |
0, 1 |
||
Непропорционально крупные двумерные листья |
0, 1 |
||
Дерево, умершее от гниения |
0, 1 |
||
Враждебность |
Отсутствие окон |
0, 2 |
|
Замочная скважина в двери |
0, 1 |
||
Очень большое дерево |
0, 1 |
||
Дерево у края листа |
0, 1 |
||
Обратный профиль человека |
0, 1 |
||
Ветки двух измерений, как пальцы |
0, 1 |
||
Глаза - пустые глазницы |
0, 2 |
||
Длинные острые пальцы |
0, 2 |
||
Оскал, видны зубы |
0, 1 |
||
Агрессивная поза человека |
0, 2 |
||
Трудности общения |
Отсутствие двери |
0, 2 |
|
Очень маленькая дверь |
0, 1 |
||
Отсутствие окон |
0, 2 |
||
Окна - отверстия без рам |
0, 1 |
||
Излишне закрытые окна |
0, 1 |
||
Выделенное лицо |
0, 1 |
||
Лицо, нарисованное последним |
0, 1 |
||
Отсутствие основных деталей лица |
0, 2 |
||
Человек, нарисованный схематично, из палочек |
0, 2 |
||
Дом, человек в профиль |
0, 1 |
||
Дверь без ручки |
0, 1 |
||
Руки в оборонительной позиции |
0, 1 |
||
Высказывание о нарисованном человеке, как об одиноком, без друзей |
0, 1 |
||
Депрессивность |
Помещение рисунка в самый низ листа |
0, 1, 2, 3 |
|
Вид дерева или дома сверху |
0, 1 |
||
Линия основания, идущая вниз |
0, 1 |
||
Лини, слабеющая в процессе рисования |
0, 2 |
||
Сильная усталость после рисования |
0, 2 |
||
Очень маленькие рисунки |
0, 2 |
||
Конфликтность (фрустрация) |
Ограничение пространства |
0, 1, 2, 3 |
|
Перспектива снизу |
0, 1, 2, 3 |
||
Перерисовывание объекта |
0, 2 |
||
Отказ рисовать какой-либо объект |
0, 2 |
||
Дерево, как два дерева |
0, 2 |
||
Явное несоответствие качества одного рисунка другим |
0, 2 |
||
Противоречивость рисунков и высказываний |
0, 1 |
||
Подчёркнутая талия |
0, 1 |
||
Отсутствие трубы на крыше |
0, 1 |
При выявлении симптокомплексов О баллов ставилось за несовпадение симптома с рисунком ребёнка, а максимальный балл ставился ребёнку за полное совпадение рисунка с данным критерием.
2.2 Анализ экспериментальных данных
Результаты методики №1 «Моя семья».
Таблица 1 Результаты выполнения методики детей с нормальным развитием речи.
Симптокомплексы |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Ф.И.О. ребёнка |
||||||
Маша А. |
11 |
1 |
0 |
0 |
0 |
|
Кирилл Ч. |
11 |
2 |
5 |
1 |
3 |
|
Александра Г. |
11 |
1 |
0 |
0 |
2 |
|
Денис П. |
11 |
1 |
4 |
0 |
1 |
|
Каролина С. |
11 |
1 |
0 |
0 |
1 |
|
Итог: |
55 |
6 |
9 |
1 |
7 |
|
Средний балл: |
11 |
1,2 |
1,8 |
0,2 |
1,4 |
Таблица 2 Результаты выполнения методики детей с недостатками в развитии речи.
Симптокомплексы |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Ф.И.О. ребёнка |
||||||
Данил К. |
6 |
4 |
4 |
1 |
3 |
|
Серёжа Л. |
8 |
3 |
4 |
1 |
2 |
|
Данил Ш. |
9 |
3 |
4 |
1 |
1 |
|
Андрей А. |
9 |
3 |
3 |
2 |
1 |
|
Никита О. |
9 |
2 |
3 |
1 |
2 |
|
Итог: |
41 |
14 |
18 |
6 |
9 |
|
Средний балл: |
8,2 |
2,8 |
3,6 |
1,2 |
1,8 |
1 - благоприятная семейная ситуация;
2 - тревожность;
3 - конфликтность в семье;
4 - чувство неполноценности в семейной ситуации;
5 - враждебность в семейной ситуации.
Результаты методики № 2 «дом - дерево - человек».
Таблица 3 Результаты выполнения методики детей с нормальным развитием речи.
Симптокомплексы |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
Ф.И.О. ребёнка |
|||||||||
Маша А. |
6 |
0 |
2 |
1 |
1 |
4 |
2 |
2 |
|
Кирилл Ч. |
4 |
1 |
1 |
2 |
5 |
0 |
5 |
0 |
|
Александра Г. |
3 |
0 |
1 |
2 |
3 |
0 |
0 |
0 |
|
Денис П. |
3 |
2 |
1 |
1 |
5 |
0 |
1 |
0 |
|
Каролина С. |
2 |
4 |
1 |
2 |
2 |
3 |
1 |
0 |
|
Итог: |
18 |
7 |
6 |
8 |
16 |
7 |
9 |
2 |
|
Средний балл: |
3,6 |
1,4 |
1,2 |
1,6 |
3,2 |
1,4 |
1,8 |
0,4 |
Таблица 4 Результаты выполнения методики детей с недостатками в развитии речи.
Симптокомплексы |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
Ф.И.О. ребёнка |
|||||||||
Данил К. |
4 |
2 |
4 |
2 |
2 |
1 |
4 |
0 |
|
Серёжа Л. |
6 |
5 |
2 |
1 |
3 |
0 |
5 |
1 |
|
Данил Ш. |
4 |
3 |
4 |
3 |
4 |
4 |
4 |
0 |
|
Андрей А. |
3 |
0 |
3 |
1 |
2 |
3 |
5 |
2 |
|
Никита О. |
4 |
3 |
3 |
4 |
3 |
4 |
6 |
1 |
|
Итог: |
21 |
13 |
16 |
11 |
14 |
12 |
24 |
4 |
|
Средний балл: |
4,2 |
2,6 |
3,2 |
2,2 |
2,8 |
2,4 |
4,8 |
0,8 |
1 - незащищённость;
2 - тревожность;
3 - недоверие;
4 - чувство неполноценности;
5 - враждебность;
6 - конфликтность;
7 - трудности общения;
8 - депрессивность.
Таким образом, при сравнении результатов первой и второй методики можно сделать следующие выводы. Говоря о пределах среднего балла по признакам, можно отметить, что у детей с нарушениями речи эти пределы значительно шире, чем у детей с нормальным развитием речи. У детей с нарушениями речи отмечается высокий балл по таким симптокомплексам как: трудности общения, тревожность, незащищённость. В среднем дети с нарушениями речи отстают в формировании личности от нормально развивающихся сверстников в 1,5 раза. Это свидетельствует о том, что психические процессы у этих детей протекают своеобразно. Отмечаются также нарушения в эмоционально- волевой сфере, которая неразрывно связана с формированием личности. При проведении эксперимента дети с нарушениями речи отличалось нерешительностью, конформностью, крайней неуверенностью в своих силах.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что у детей с нарушениями речи в отличие от детей с нормальным развитием, значительно снижены показатели черт, которые определяют личность: эмоциональная сфера, самосознание и воля, нравственность и оценка способностей.
2.3 Комплекс коррекционных занятий в формировании личности ребёнка
Психологические проблемы ребёнка, имеющего нарушения речи, наиболее ярко проявляют себя в процессе общения со сверстниками, поэтому основной формой психокоррекционной работы с такими детьми должны быть групповые и подгрупповые занятия.
Основными задачами психокоррекционных занятий данного направления являются:
v отработка коммуникативных навыков, развитие навыков сотрудничества, взаимной эмпатии;
v снижение психоэмоционального напряжения, тревожности у детей;
v коррекция агрессивных проявлений и негативных черт характера, препятствующих общению;
v организация эмоционального поведения детей, то есть создание положительного эмоционального настроя в группе;
v обучение способам регуляции эмоциональных состояний;
v обучение анализу внутреннего состояния (своего и других людей);
работа над пластикой тела, развитие чувственного восприятия.
Независимо от содержания все занятии имеют единую структуру, которая определяет последовательность этапов.
1.Ориентировочный этап
Задачи:
· сплочение группы;
· раскрепощение участников;
· установление доверительных отношений между детьми и психологом;
· снятие негативного настроения.
2.Коррекционный этап
Задачи:
· развитие навыков сотрудничества, взаимной эмпатии;
· разрядка агрессивных импульсов;
· коррекция страхов и негативных черт характера (жадности, упрямства и так далее);
· развитие мимики и пантомимики;
· развитие эмоциональной производительности в коммуникативной сфере;
· развитие психических процессов.
3.Релаксационный этап
Задачи:
· снятие мышечных зажимов, развитие чувства собственного тела;
· снижение психоэмоционального напряжения, тревожности;
· развитие воображения, чувственного восприятия.
4.Заключительный этап
Задачи:
· подведение итогов (получение обратной связи);
· закрепление полученных навыков.
Психокоррекционные занятия проводятся не менее двух раз в неделю, продолжительность каждого занятия 30 - 35 минут.
Содержание и организационные формы занятий определяются этапом работы, конкретными задачами обучения, а также психологическим настроем группы.
Тематика и планы занятий не являются фиксированными и могут меняться, но при условии соблюдения последовательной взаимосвязи между теорией (содержание тем) и практикой (усвоение навыков). Эффективность усвоения навыков зависит от возможности их переноса в повседневную жизнь. Поэтому психокоррекционная работа по преодолению личностных нарушений должна осуществляться в тесной взаимосвязи психолога с логопедом, воспитателями, родителями детей.
Занятия проводятся в кабинете психолога, в физкультурном зале, музыкальном зале и в групповой комнате (дети сидят в два ряда или полукругом на стульях). Во всех помещениях для занятий детям необходимо обеспечить свободное размещение и передвижение, и дать каждому ребёнку возможность проявить себя, быть открытым не бояться ошибок.
Основное оснащение занятий:
Ш иллюстративный материал;
Ш мягкие игрушки;
Ш магнитофон, аудиозаписи;
Ш музыкальные инструменты;
Ш костюмы, головные уборы для игр;
Ш тексты рассказов или истории для обсуждения;
Ш фломастеры, цветные карандаши, акварельные краски, кисточки, бумага и другое.
В выборе психокоррекционных техник наиболее оправдан интегративный подход, включающий использование приёмов разных направлений.
Приёмы и методы психокоррекционной работы.
В условиях логопедического детского сада необходимо сочетать психоррекционную работу с коррекционно-педагогической.
С этой целью рекомендуется использовать следующие приёмы психологической коррекции:
· приёмы игровой психокоррекции;
· приёмы элементарной библиотерапии с использованием произведений отечественных и зарубежных авторов;
· приёмы арттерапии и музыкотерапии;
· приёмы гештальттерапии и телесно-ориентированной психотерапии.
Синтез приёмов даёт возможность один и тот же конфликт пережить в разных системах, первоначально выражая себя через свою систему восприятия мира средствами того или иного искусства, а затем развивая блокированные или малоразвитые системы.
Для проведения психокоррекционной работы могут быть рекомендованы следующие приёмы:
Ш психологические игры немецкого психолога Клауса Фопеля («Как научить детей сотрудничать? Психологические игры и упражнения», 1998);
Ш приёмы психогимнастики (М.И. Чистякова «Психогимнастика», 1995):
игры, способствующие успокоению и организации детей (« Кто за кем?», «Идём за синей птицей»);
этюды на правильное понимание детьми эмоционально-выразительных движений рук и адекватного использования жестов (« Вот он такой», «Заколдованный ребёнок», «Дружная семья»;
игры на преодоление двигательного автоматизма для гиперактивных и гипоактивных детей («Флажок», «Противоположные движения», «Стоп», «Запрещённое движение»);
некоторые подвижные игры, которые пробуждают активность детей, организуют и сплачивают играющих («Иголка и нитка», «Дракон кусает свой хвост», «Сова»);
этюды на расслабление мышц («Штанга», «Шалтай-Болтай», «Качели», «Конкурс лентяев»);
этюды на выражение эмоций: сосредоточения («Кузнечик»), удивления («Удивление»), радости («Вкусные конфеты»), печали («Стрекоза замёрзла», «Северный полюс»), презрения («Солнечный чай»), гнева («Король Боровик не в духе », «Сердитый дедушка»), страха («Гроза»), выражения чувства вины («Провинившийся»);
этюды на отображение положительных черт характера («Капитан»);
этюды на отображение отрицательных черт характера («Робкий ребёнок»);
(Все эти игры адаптируются с учётом речевого развития дошкольников, в частности для детей с низким речевым развитием сокращается объём вербальных заданий)
Ш специальные упражнения, разработанные немецким психологом и психотерапевтом Гертрудой Шоттенлоэр («рисунок и образ в гештальттерапии», 2000);
Ш литературные произведения отечественных и зарубежных авторов, подобранные или адаптированные с учётом речевых возможностей детей;
Ш развивающие музыкальные игры:
игры, формирующие стремление к лидерству («Приклеенная нога», «Красная рука», «Дирижёр»);
игры, развивающие доверие и заботливость («Волшебная дудочка», «Танец шляпы»);
игры, побуждающие участников к общению друг с другом («Мне нравится», «Мирные и воинственные», «Свободный стул»);
игры на развитие выдержки («Тихо и громко»);
игры на осознание частей тела («Хлопай и качайся», «Мышка»);
игры на расслабление («Усыпляющая музыка»).
Заключение
Своевременное развитие речи является одним из основных условий нормального психического развития ребенка. Задержка проявления речевого общения, бедный словарный запас, и другие нарушения отражаются на формировании самосознания и самооценки ребенка, что неразрывно связано с его личностью.
Проблема взаимодействия детей в группе в настоящее время изучена недостаточно, наличие речевого дефекта оказывает отрицательное влияние на формирование личности ребенка и его отношений с окружающими. Особенности взаимодействия таких детей формируются специфично в связи с особенностями их личностного развития.
Речевые нарушения сказываются на характере взаимоотношений ребенка с окружающими, на формировании его самосознания и самооценки. Изучая особенности развития дошкольников с нарушениями речи можно отметить, что несформированность средств общения может быть главной причиной неблагоприятных отношений в группе сверстников. Личность детей с патологией речи формируется в условиях своеобразного развития вследствие имеющегося дефекта.
В ходе проведённой работы теоретически, а затем практически были показаны и доказаны особенности развития личности детей дошкольного возраста, имеющих речевые нарушения. Экспериментальное изучение личности детей дошкольного возраста с речевыми нарушениями, несомненно, подтвердило теоретическое обоснование личностного развития детей дошкольного возраста с нарушениями речи. Также проводился сравнительный анализ детей с нормальным развитием речи и детей с нарушениями речи. Вследствие проведённого анализа определился ряд выводов, свидетельствующих о значительных отличиях в формировании личности детей с нарушениями речи.
Библиографический список
1. Логопедия [Текст]: учеб. для студ. дефектол. фак. пед. высш. учеб. заведений /под ред. Л.С. Волковой, Н.С. Шаховской. - М.: ВЛАДОС, 2003. - 680с.
2. Основы специальной психологии [Текст]: учеб. пособие для студ. сред. пед. учеб. заведений /под ред. Л.В. Кузнецовой. - М.: Издательский центр «Академия», 2006. - 480с.
3. Детская психология [Текст]: учебник для студ. сред. учеб. заведений /Г.А. Урунтаева. - М.: Издательский центр «Академия», 2006. - 368с.
4. Общая психология [Текст]: учебник для вузов. /А.Г. Маклаков. - СПб.: Питер, 2008. - 583с.
5. Психологическая помощь дошкольникам с общим недоразвитием речи [Текст]: пособие для психологов, логопедов, учителей-дефектологов /Т.Н. Волковская, Г.Х. Юсупова. - М.: Книголюб, 2008. - 96с. (по научной редакцией И.Ю. Левченко)
6. Практикум по специальной психологии [Текст] /В.В. Кисова, И.А. Конева. - СПб.: Речь, 2006. - 352с.
7. Коррекционная педагогика: Основы обучения и воспитания детей с отклонениями в развитии: учеб. пособие для студ. сред. пед. учеб. заведений / под ред. Б.П. Пузанова. - М.: Издательский центр «Академия», 1998. - 144с.
8. Личностная психология [Текст] /М.И. Смирнов. - Киров: КГПИ, 1994. - 64с.
9. Психология. Вып 8. Психология формирования личности детей дошкольного и школьного возрастов [Текст] /Редкол.: Б.А. Бенедиктов и др. - Минск. гос. пед. ин - т им. А.М. Горького. - Мн.: Нар. асвета, 1987. - 79с.
10. Психология личности [Текст] /А.Г. Ковалёв. - М.: Просвящение, 1970. - 391с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Категориальный анализ понятий "развитие", "мелкая моторика", "графический навык", "речь". Проблема развития мелкой моторики у старших дошкольников. Анатомо-физиологические особенности детей 6-7 лет. Особенности развития речи и речевые нарушения у детей.
курсовая работа [57,0 K], добавлен 24.06.2011Современное состояние проблемы нарушения письма у дошкольников с речевыми нарушениями. Экспериментальное исследование готовности детей к обучению письму. Оценка готовности к овладению письмом у детей старшего дошкольного возраста с речевыми нарушениями.
дипломная работа [109,0 K], добавлен 29.10.2017Изучение условий эффективного использования информационно-компьютерных технологий в коррекционной работе по развитию речи у старших дошкольников с речевыми нарушениями. Методика исследования состояния звукопроизношения у детей с речевыми нарушениями.
дипломная работа [327,7 K], добавлен 15.08.2014Формирование правильной речи у детей. Особенности просодической стороны речи у детей дошкольного возраста при патологии. Этапы формирования просодической стороны речи у детей с нарушением опорно-двигательного аппарата, имеющих речевые нарушения.
дипломная работа [176,3 K], добавлен 12.06.2011Характеристика личностно-социального развития дошкольника. Формирование его самооценки и самосознания. Исследование особенности развития речи у детей дошкольного возраста с речевыми нарушениями по сравнению с детьми, имеющими нормальное речевое развитие.
дипломная работа [264,8 K], добавлен 07.07.2014Этиология, патология, классификация парааутистических нарушений у детей среднего дошкольного возраста, особенности развития речи. Коррекционные техники речи пассивного словаря ребенка среднего дошкольного возраста с парааутистическими нарушениями.
курсовая работа [52,3 K], добавлен 15.09.2014Изучение речевого развития детей в норме. Особенности задержки развития и недоразвития речи. Клинико–педагогическая диагностика нарушений речи. Характеристика методов коррекционной работы с детьми младшего дошкольного возраста с речевыми нарушениями.
дипломная работа [114,2 K], добавлен 27.10.2017Исследование психологических особенностей развития речи детей дошкольного возраста. Диагностика уровня речевого развития и использование развивающих игр для формирования речи детей в условиях ДОУ. Методические рекомендаций по развитию речи дошкольников.
дипломная работа [734,0 K], добавлен 06.12.2013Особенности развития речевой деятельности детей старшего дошкольного возраста с ОНР III уровня. Роль речи в психическом развитии ребенка. Работа логопеда по развитию речевой деятельности. Экспериментальная работа по профилактике нарушений речи детей.
дипломная работа [2,5 M], добавлен 12.03.2011Определение особенностей описательной речи дошкольников среднего возраста с общим недоразвитием речи. Разработка и оценка эффективности комплекса логопедических занятий по развитию описательной речи у детей дошкольного возраста с недоразвитием речи.
дипломная работа [148,9 K], добавлен 19.08.2014