Особенности толкования устаревшей лексики детьми старшего дошкольного возраста

По данным Ф.И. Фрадкиной, уже с 10-11 месяцев ребенок начинает реагировать не только на звуковую сторону слова, но на его содержание. Сначала слово ассоциируется для малыша с конкретным единичным предметом. Постепенно с развитием способности обобщения оно начинает обозначать все предметы данной категории [цит. по Алексеевой, Яшиной 1997: 96].

М.М. Кольцова охарактеризовала путь развития обобщения у детей таким образом: сначала слово выступает для ребенка лишь как компонент сложного воздействия взрослого, как компонент целой ситуации, которая включает и жесты, и интонацию, и обстановку, в которой это слово сказано [Кольцова 1973:53-58,61-67].

Затем слово становится интегрирующим сигналом, проходя при этом ряд промежуточных ступеней.

В конце первого - начале второго года жизни слово обозначает один конкретный предмет, соответствуя его чувственному образцу. К концу второго жизни слово обозначает группу однородных предметов («чашка» - это различные чашки).

В 3-3,5 года слово объединяет несколько групп однородных предметов: мебель, игрушки, одежда. В 4-5 лет ребенок использует слова, содержащие итог предыдущих обобщений. Например, слово «растение» включает такие группы, как деревья, ягоды, фрукты и прочее. Но такое обобщение строится по-прежнему на наиболее ярких признаках, которые ребенок усвоил в собственной практической деятельности. То есть обобщение, содержащееся в слове, остается конкретным и наглядным. За каждым, словом дошкольника стоит представление о конкретном предмете или ситуации. Старший дошкольник, употребляя слова, обозначающие абстрактные категории, объясняет их, исходя из своего опыта взаимодействия с окружающими. Например, добрый тот, кто не дерется. Моральные понятия привязаны к конкретной ситуации. Поэтому в речи ребенка преобладают слова, обозначающие конкретные объекты, максимально приближенные к самому ребенку, объекты, с которыми он постоянно действует [Урунтаева 1996:132].

Услышав новое слово, ребенок стремится понять его, найти ему аналогию в собственном опыте, имеющихся знаниях. Для дошкольника важна не отнесенность слова к определенной категории, а его применение в конкретной жизненной ситуации. Объясняя значение слов, он устанавливает аналогии с теми словами, которые ему уже знакомы (например, учителя так называют потому, что он учит).

К 7 годам ребенок отделяет слово от обозначаемого им предмета и понимает его как абстрактную единицу, что создает возможность сделать слово объектом познания и освоить письменную речь.

Характер детского мышления к концу дошкольного возраста меняется и в развитии мышления намечается переход от эгоцентризма (центрации) к децентрации. Это подводит ребенка к объективному, элементарному научному восприятию действительности.

2.2 Развитие восприятия, воображения, памяти и речи ребенка

Психологи отмечают взаимосвязь всех этих психических функций. Л.С. Выготский писал: «В раннем возрасте господствует наглядное аффективно окрашенное восприятие, непосредственно переходящие в действие» [цит. по Кулагиной 2004:192]. А восприятие в дошкольном возрасте благодаря появлению опоры на прошлый опыт становится многоплановым. В связи с появлением и развитием апперцепции (влияния на восприятие собственного опыта) восприятие становится осмысленным, целенаправленным, анализирующим, в нем выделяются произвольные действия (наблюдение, рассматривание, поиск), что в свою очередь оказывает влияние на речевое развитие ребенка. Это позволяет активно использовать названия качеств, признаков, состояний различных объектов и отношений между ними. Специально организованное восприятие способствует лучшему пониманию явлений. Например, ребенок адекватно понимает содержание картины, если взрослые дают соответствующие пояснения, помогают рассмотреть детали в определенной последовательности.

Развитие воображения у детей прогрессирует от схематичных и бедных содержанием на младшей ступени возраста к началу творческого воображения у старших дошкольников, что позволяет им самостоятельно придумывать, сочинять сказки, рассказы, окончание сюжета картин, т.е. оперировать словом.

Как указывал Л.С. Выготский, память становится доминирующей функцией в процессе познания слова и проходит большой путь своего становления [цит. по Кулагиной 2004:213]. У младших дошкольников память непроизвольна, интересные для него события, действия, образы легко запечатлеваются, непроизвольно запоминается и словесный материал, если он вызывает эмоциональный отклик. На протяжении дошкольного возраста повышается эффективность непроизвольного запоминания, причем, чем более осмысленный материал запоминает ребенок, тем запоминание лучше. Смысловая память развивается наряду с механической. В четырехлетнем возрасте начинает формироваться произвольная память. Наиболее трудный для запоминания материал ребенок может воспроизвести в других видах деятельности, поскольку они нужны и в игре, и во время занятий и т.д. В старшем дошкольном возрасте произвольная память проходит основной путь своего развития, что позволяет надолго удерживать слово в памяти, увеличивать словарный запас, осуществить переход от речи ситуативной к контекстной, от диалогических форм речи к монологической.

В детском возрасте происходит переход от ситуативной речи, особенно характерной для маленького ребенка, к речи контекстной, преобладающей с 3-х летнего возраста и характерной для старших дошкольников.

С.Л. Рубинштейн вводит два понятия: понятие «ситуативной речи» и понятие «контекстной речи». В терминологии автора «ситуативная речь» ребенка - это то же самое, что термин конситуативная речь в современных концепциях развития речи. Это речь, понятная другому, благодаря той наглядной и конкретной ситуации, в которой осуществляется акт высказывания. «Контекстная речь» - это связная речь, которая сама по себе контекст; она должна быть понятна вне зависимости от той ситуации, когда имеет место данный ревой акт. «Контекстная речь» появляется у ребенка в ситуации, когда он должен построить связный рассказ о каком-либо событии, которое происходит не на глазах у слушающего,- будь то пересказ прочитанной сказки или случая, который произошел с ребенком накануне [цит. по Фрумкиной 2001:128]. Контекстной речи, считает автор, ребенка надо учить.

Таким образом, на основании сказанного выше можно сделать вывод о том, что возрастные анатомо-физиологические особенности ребенка определяют психическое своеобразие речи, определенный уровень развития мышления является предпосылкой каждого дальнейшего шага в речевом развитии ребенка.

Своего наивысшего развития мышление достигает к концу старшего дошкольного возраста. Благодаря развитию мышления, памяти, воображения и восприятия меняется возможность ребенка оперировать со словом и познавать его значение. На разных этапах развития ребенка за значением стоят различные формы обобщения.

В результате в развитии речи дошкольника можно выделить несколько линий:

- развитие от диалогических форм речи к монологической,

- от речи ситуативной к речи контекстной и объяснительной,

- формирование интеллектуальной функции речи, планирующей и регулирующей практическое действие ребенка.

Взгляд на слово как на «феномен мышления» определяет своеобразие и роль словарной работы с детьми. Оно тесно связано с развитием познавательной деятельности и с накоплением представлений об окружающей жизни с формированием элементов понятийного мышления.

ВЫВОДЫ ПО ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ЧАСТИ

Проанализировав лингвистическую, психологическую и педагогическую литературу по теме выпускной работы можно констатировать следующее:

1. Взаимосвязь психических процессов, происходящих в онтогенезе ребенка с раннего до старшего дошкольного возраста, оказывает огромное влияние на лингвистический аспект речевого развития: освоение детьми значения слов, накопление активного и пассивного словаря, расширение которого очень важно по всем группам слов, в том числе и устаревшим. Ведущая роль при этом принадлежит процессу мышления.

2. Основные механизмы формирования значения слова на ранних этапах развития речи ребенка, которые определяются следующими ступенями:

- ситуативная закрепленность;

- предметная соотнесенность (денотативное значение);

- понятийная соотнесенность (синификативное значение).

На следующих этапах рассмотрели, как идет формирование сигнификативных значений слова, т.е. возникновение собственного значения слова, понимаемого как совокупность лексико-семантических вариантов. Значения детских слов динамичны.

3. На ранних этапах в значениях слов преобладают эмоционально-образные компоненты, то постепенно с возрастом увеличивается роль компонентов логических. У ребенка 3-5 лет центральное место занимает процесс овладения предметной отнесенностью слов и их конкретными значениями, а в 5-6 лет - системой так называемых житейских понятий, но в которых по-прежнему доминируют эмоционально-образные наглядные связи.

Таким образом, в своей конкретно-отнесенной форме значение слова возникает раньше понятия, является предпосылкой его становления. Понятие, обозначенное словом, будучи обобщенным образом действительности, растет, ширится, углубляется по мере развития ребенка.

Знание лингвистических особенностей освоения детьми значения слов и психологических процессов, участвующих в этом необходимы нам для выявления в следующей главе особенностей толкования устаревшей лексики детьми старшего дошкольного возраста через констатирующий эксперимент (опрос детей), анализ продуктов детской деятельности и анкетирование родителей и педагогов ДОУ.

Глава 3. ОСОБЕННОСТИ ТОЛКОВАНИЯ УСТАРЕВШЕЙ ЛЕКСИКИ ДЕТЬМИ СТАРШЕГО ДОШКОЛЬНОГО ВОЗРАСТА (НА ОСНОВЕ ОПРОСА ДЕТЕЙ)

В практической части выпускной квалификационной работы мы поставили цель: выявить особенности толкования устаревшей лексики старшими дошкольниками.

В ходе достижения поставленной цели были использованы следующие методы исследования:

На I этапе - констатирующий эксперимент (опрос детей);

На II этапе - анализ продуктов детской деятельности (рисунков, рассказов);

На III этапе - анкетирование родителей и педагогов.

Исследование проводилось в ДОУ № 6 г. Вологды в сентябре 2006г.

Участвовали в эксперименте - 10 детей подготовительной группы, в анкетировании: их родители и педагоги ДОУ.

3.1 Констатирующий эксперимент

На I этапе нашего исследования мы провели констатирующий эксперимент (опрос детей), который состоял из двух заданий.

Цель эксперимента: выяснить особенности толкования устаревших слов детьми.

Задание 1

Подготовка исследования

Подобрали русские народные сказки в соответствии с возрастом детей и наличием устаревших слов. Составили по каждой сказке словник, выяснив значение устаревшего слова по словарю В.И.Даля [Даль 2000]. Подобрали картинки, иллюстрации, соответствующие словарному материалу.

Проведение исследования

Исследование проводилось несколько дней с группой детей 6-7 лет и состояло из 4 серий.

Первая серия

Выяснили, какое толкование дети дадут словам без наглядной опоры. Им выразительно читали сказку А.С.Пушкина «Сказка о попе и о работнике его Балде». Когда в тексте встречалось незнакомое устаревшее слово (толоконный лоб, полба, тягаться, оброк корячиться), мы останавливались и спрашивали по очереди детей: «Что обозначает это слово?». Ответы детей записывали, а затем объясняли слово по словарю и показывали картинку, иллюстрацию. Затем чтение продолжали.

Обработка данных 1-ой серии эксперимента

Полученные нами данные представлены в таблице 1.

Таблица 1

Толкование устаревших слов детьми в сказке А.С. Пушкина «Сказка о попе и работнике его Балде»

Произведение	Устаревшее слово	Толкование по словарю	Имена детей, участвующих в опросе
			Лера Р. (6. 6 )	Рома М. (6. 6)	Саша К. (6. 4)	Сережа С. (6. 7 )	Маша К. (6. 8)
А.С.Пушкин «Сказка о попе и работнике его Балде»	Толоконный лоб	Дурак; толокно- мука из толченого овса	злой	Никогда не хотел работать и балдел	Крестик носит	Один глаз на лбу	Лоб измазали толокном
	полба	Разновидность пшеницы (вареная полба - каша из пшена)	Рожки с котлетой	Каша	Каша рисовая	Суп молочный с рисом	Каша гречневая с сосиской
	тягаться	Пытать силы, перетягивая друг друга рука в руку, либо через палку; спорить и судиться за обиду, за имущество	Это бой, когда не помириться	Меня не догнать	Значит меня не победить, не перегнать	Соревноваться	Чтобы за ним ходил
	оброк	Денежный или натуральный сбор, который брали с крестьян при крепостном праве	Золота целый мешок	Богатство	Деньги	Золото	Мешок с золотом
	корячиться	Ходить на четвереньках	Нагибается и идет потихоньку или ползет	Прячется, чтобы не нашли его	Прячется	Боится	Нагибается

Проанализируем таблицу 1 и рассмотрим, на что дети опирались при толковании слов:

1) толоконный лоб: получено 5 ответов, из них двое детей

(Рома М. 6.6 и Саша К. 6.4) опираются на содержание сказки и жизненный опыт: крестик носит; не хотел работать и балдел;

1 ребенок (Сережа С. 6.7.) при толковании слова устанавливает ассоциацию со сказочным персонажем - Циклопом: один глаз на лбу;

у 2-х детей (Лера Р. 6.6., Маша К. 6.8.) неправильное понимание слова, далекое от реального и объяснение его следующим образом: толоконный лоб - это злой человек; человек, которому лоб измазали толокном.

То есть, можно сделать вывод, что все дети неправильно толкуют данное устаревшее слово.

2) полба: получено 5 ответов, из них трое детей (Рома М. 6.6., Саша К. 6.4., Маша К. 6.8.) при толковании используют слова одной лексико-семантической группы - каша: каша рисовая, каша гречневая;

двое детей (Лера Р. 6.6., Сережа С. 6.7.) ассоциируют слово полба с пищей: рожки с котлетой; суп молочный с рисом.

Таким образом, при толковании слова все дети опираются на контекст и вареную полбу ассоциируют с любым первым или вторым блюдом.

3) тягаться: получено пять ответов, из них 1 ребенок (Маша К. 6.8.) не понимает значения слова (чтоб за ним ходил);

4 детей (Лера Р.6.6., Рома М. 6.6., Саша К. 6.4., Сережа С.6.7.) понимают силовой компонент, элемент соревновательности и опираются при толковании на него и на основной семантический компонент толкования слова в словаре - пытать силу: не догнать; не победить, не перегнать; соревноваться; это бой, когда не помириться.

То есть, в основном все дети понимают значение слова тягаться.

4) оброк: получено 5 ответов, из них все дети, опираясь на контекст сказки, понимают, что оброк представляет собой какую-то ценность: золото, богатство, деньги; кроме того, из них 2 детей (Лера Р. 6.6., Маша К. 6.8.) при толковании слова опираются на созвучие для непроизводного слова: оброк - мешок.

То есть, дети не понимают значение слова оброк.

5) корячиться: получено 5 ответов, из них 4 детей (Маша К. 6.8., Саша К. 6.4., Рома М.6.6., Лера Р. 6.6.) глагол корячиться заменяют глаголом действия - нагибается, ползет, прячется, при этом 2 детей (Лера Р. 6.6., Рома М.6.6.) устаревшее слово при толковании используют в расширенном значении: прячется, чтобы не нашли его; нагибается и идет потихоньку;

1 ребенок (Сережа С. 6.7.) глагол корячиться заменяет глаголом, обозначающим состояние человека во время страха - боится.

То есть, слово корячиться дети тоже толкуют неправильно

Проанализировали особенности толкования устаревших слов детьми и выяснили, что без наглядной опоры дети не могут дать правильное толкование многим словам, у детей присутствуют как одинаковые, так и совершенно разные ответы (оброк - это золото, золота целый мешок; богатство, деньги).

Вторая серия

Ход исследования аналогичный первой серии. Читали произведение А.С.Пушкина «Сказка о царе Салтане…». Выясняли, какое толкование дети дадут словам: пир, не тужи, дивятся (корабельщики), чудо, в свой удел (через море улетел).

Обработка данных 2-ой серии эксперимента

Полученные нами данные представлены в таблице 2.

Таблица 2

Толкование устаревших слов детьми в сказке А.С. Пушкина «Сказка о царе Салтане»

Произведение	Устаревшее слово	Толкование по словарю	Имена детей, участвующих в опросе
			Оля Е. (6.0)	Катя К. (6.1 )	Рома М. (6.6)	Аня П. (6.0)	Лера Ст. (6. 4 )
А.С.Пушкин «Сказка о царе Салтане»	В свой удел (через море улетел)	Княжество, область, владения князя	В свое царство улетел	Домой полетел	В свой город, откуда прилетел	К своей маме улетел	По своим делам полетел
	Чудо	Всякое явление, которое мы не умеем объяснить	Видят, что происходят такие чудеса, которых не бывает, они придуманы	Это прелесть, невозможно оторвать от нее глаз	Это то, что никогда, нигде, ни в мире, ни в городах никто не видел	Это очень красиво	Первый раз это увидели
	(корабельщики) дивятся	От слова «диво» - чудо, диковина, вещь или дело редкое, удивительное	Чудеса видят	Никогда не видели этого	Очень красивый остров	Первый раз такое увидели	Удивляются
	Не тужи	Тужить, горевать, печалиться, жалеть	Не плачь	Не волнуйся, не болей	Не пугайся, не дрожи	Не грусти	Не расстраивайся
	Пир	Многолюдное угощение, большой званный обед, ужин, иногда с музыкой, плясками и др. потехами	Праздник, веселье, костюмы одевают	Когда много вкусного на столе	Концерт показывают, вино пьют, песни поют	Песни поют	К нему готовятся, все покупают, наряжаются, маски одевают

Проанализируем таблицу 2 и рассмотрим, на что дети опирались при толковании слов:

1) в свой удел (через море улетел): получено 5 ответов, из них все дети при толковании слова опираются на контекст сказки, используют при этом однокоренное слово: улетел, прилетел, полетел; слово удел каждый ребенок заменяет другим словом: Оля Е.(6.0.) - царство; Катя К.(6.1.) - дом; Рома М.(6.6.) - город; Аня П.(6.0.) - мама; Лера С.(6.4.) - дела.

Таким образом, с одной стороны ребенок использует глагол активного действия, понимает, что это какое-то место, но с другой стороны это место определяется им широко: от мамы до царства и в результате устаревшее слово удел все дети понимают неправильно.

2) чудо: получено 5 ответов, из них 4 детей (Катя К. 6.1., Рома М. 6.6., Аня П. 6.0., Лера С. 6.4.) при толковании слова пытаются правильно объяснить его, дают описательные эпитеты, обращают внимание на красоту и неожиданность: не оторвать глаз; никто не видел; первый раз увидели; очень красиво;

1 ребенок (Оля Е. 6.0.) опирается на производную основу и строит от нее производящую основу: чудо - чудеса.

Таким образом, у детей наблюдается совершенно другое, противоположное понимание слова, так как они не опираются на основной семантический компонент толкования слова чудо в словаре - всякое явление, которое мы не умеем объяснить.

3) (корабельщики) дивятся: получено 5 ответов, из них 3 ребенка (Оля Е. 6.6., Катя К. 6.1., Аня П. 6.0.) опираются при толковании на звуковое созвучие: дивятся - видят, видели, увидели и толкуют его неверно;

1 ребенок (Рома М. 6.6.) опирается на семантический компонент толкования слова дивятся в словаре - вещь или дело редкое, объясняя, что это очень красивый остров;

1 ребенок (Лера С. 6.4.) опирается на единый корень див и строит новое слово: дивятся - удивляются и через него правильно толкует данное слово.

4) не тужи: получено 5 ответов, из них 1 ребенок (Катя К. 6.1.) при толковании использует не синонимы: не волнуйся, не болей;

1 ребенок (Рома М. 6.6.) опирается при толковании на созвучие для непроизводного слова: не тужи - не дрожи, кроме того, он заменяет устаревшее слово не синонимом: не пугайся и в результате понимает слово не тужи неправильно;

3 детей (Оля Е. 6.0., Аня П. 6.0., Лера С. 6.4.) опираются при толковании на синонимичные слова: не плачь, не грусти, не расстраивайся, и в результате слово не тужи толкуют правильно.

5) пир: получено 5 ответов, из них все дети по своему понимают значение слова, толкуют его правильно и к тому же описательно: праздник, веселье, одевают костюмы, много вкусного на столе, концерт показывают.

Третья серия

Ход исследования аналогичный предыдущим сериям. Читали русскую народную сказку «Крошечка-Хаврошечка». Выясняли, какое толкование дети дадут словам: журить, холсты, лихо.

Обработка данных 3-ой серии эксперимента

Полученные нами данные представлены в таблице 3.

Таблица 3

Толкование устаревших слов детьми в сказке «Крошечка-Хаврошечка»

Произведение	Устаревшее слово	Толкование по словарю	Имена детей, участвующих в опросе
				Оля Е. (6.0)	Маша К. (6.8)	Лера Ст.(6. 4)
Русская народная сказка «Крошечка-Хаврошечка»	Журить	Бранить, выговаривать кому-либо, гонять		Толкают, бьют, обзывают	Ничего не дают и ни капельки воды, только работать заставляют	Еще больше и больше работы дают, отдыхать не дают ни днем, ни ночью
	Холсты	Холст - простая грубая ткань, льняная или конопляная, толстое полотно		Полотно	Его из ниток шьют	Это ткань
	Лихо	Зло		Горя не знали, жили долго и счастливо и умерли в один день	Она не знала зла, и ее никто не ругал	Любили друг друга
			Вика С.(6.6)	Полина Б. (6.8.)	Никита К.(6.0.)	Катя К. (6.1.)
	Журить	Бранить, выговаривать кому-либо, гонять	Много, много заданий дают	Ей не дают отдыхать	Ее обижают и кушать не дают	Обзывают
	Холсты	Холст - простая грубая ткань, льняная или конопляная, толстое полотно	Это ткань из белых ниток	Это трубы из ткани	Это трубочки из ткани	Это коврики завернутые
	Лихо	Зло	Забыла про злую мачеху	Крошечка-Хаврошечка знала как делать работу по дому, а дочки мачехи не знали	Зла не знали	Никто не ругал и не подгонял что-нибудь делать

Проанализируем таблицу 3 и рассмотрим, на что дети опирались при толковании слов:

1) журить: получено 7 ответов, из них 2 ребенка (Оля Е. 6.0., Катя К. 6.1.) опираются на основной семантический компонент толкования слова журить в словаре - бранить: обзывают;

5 детей (Маша К. 6.8., Лера С. 6.4., Вика С. 6.6., Полина Б. 6.8., Никита К. 6.0.) опираются на второстепенный семантический компонент толкования слова журить в словаре - гонять: толкают, бьют; отдыхать не дают; много работы дают, при этом Маша К.(6.8.) и Лера С.(6.4.) при толковании описывают состояние действия персонажа сказки.

То есть, все дети понимают правильно значение слова, используя при этом замену слова журить синонимами, близкими к толкованию слова по словарю.

2) холсты: получено 7 ответов, практически все 7 детей на наглядной основе опираются при толковании на слова одной лексико-семантической группы - ткань, полотно, при этом 2 ребенка (Вика С. 6.6., Маша К. 6.8.) дают описание цвета этой ткани и процесса изготовления холста: шьют из ниток; ткань из белых ниток; а 3 детей (Полина Б. 6.8., Никита К. 6.0., Катя К. 6.1.) добавляют, что ткань завернута в трубочки, коврики: трубы из ткани, коврики завернутые, т.е. дети лишь увидев на иллюстрации, смогли объяснить, что холсты - это ткань, причем только 1 ребенок (Оля Е. 6.0.) назвал их полотном, но состав и качество этой ткани, данное в толковом словаре, дети не знают (грубая льняная или конопляная ткань, толстое полотно).

То есть слово холсты дети понимают только при опоре на наглядность.

3) лихо: получено 7 ответов, из них 5 детей (Оля Е. 6.0., Маша К. 6.8., Лера С.6.4., Катя К. 6.1., Никита К. 6.0.) дают при толковании антонимичные ответы, противоположные значению устаревшего слова лихо по словарю: любили друг друга, не знала горя и зла;

1 ребенок (Полина Б. 6.8.) идеализирует героиню - Хаврошечку и дает ей положительную характеристику: знала как делать работу по дому, а дочкам мачехи дает отрицательную характеристику: не знали как делать работу по дому, и дает устаревшему слову на основании этого подобное толкование;

для того, чтобы понять высказывание еще 1 ребенка (Вика С. 6.6.), мы можем предположить, что мачеху она ассоциирует со злом, которое та принесла Хаврошечке, в результате ребенок опирается на основной семантический компонент толкования слова лихо в словаре - зло.

То есть из сказанного выше можно сделать вывод, что значение слова лихо дети вообще не знают.

Четвертая серия

Ход исследования аналогичный предыдущим. Читали русскую народную сказку «Сестрица Аленушка и братец Иванушка». Выясняли, какое толкование дети дадут словам: мочи нет, ведомо, хоромы.

Обработка данных 4-ой серии эксперимента

Полученные нами данные представлены в таблице 4.

Таблица 4

Толкование устаревших слов детьми в сказке «Сестрица Аленушка и братец Иванушка»

Произведение	Устаревшее слово	Толкование по словарю	Имена детей, участвующих в опросе
				Оля Е.(6.0.)	Маша К.(6.8.)	Лера С.(6.4.)
Русская народная сказка «Сестрица Аленушка и братец Иванушка»	Мочи нет	Нет сил, терпенья сделать что-либо		Силы нет идти	Не может терпеть, очень хочет пить	Сухо в горле, хочется воды попить побыстрей
	Ведомо	Известно; знамо; вестимо; само собой, разумеется; конечно так, бесспорно		Знал	Козленочек знал, что ведьма утопит Аленушку.	Все знал
	Хоромы	Большой дом с множеством комнат для богатых людей		Палаты, много комнат	Царский дом	Дом, где царь живет
			Вика С.(6. 6)	Полина Б.(6.8)	Никита К.(6.0)	Катя К(6.1 )
	Мочи нет	Нет сил, терпенья сделать что-либо	Жарко, колодец далеко, пить хочется	Хочется попить	Не терпится козленочку, пить хочется сильно	Терпеть не может, захотел пить
	Ведомо	Известно; знамо; вестимо; само собой, разумеется; конечно так, бесспорно		Знал козленочек		Знал, что с Аленушкой ведьма сделала
	Хоромы	Большой дом с множеством комнат для богатых людей	Дом, где жила Аленушка с женихом	Дом большой и богатый	Большой красивый дом для Аленушки, ее братца и купца	Дом большой

Проанализируем таблицу 4 и рассмотрим, на что дети опирались при толковании слов:

1) мочи нет: получено 7 ответов, при этом 1 ребенок (Оля Е. 6.0.) опирается на основной семантический компонент толкования слова в словаре - сил нет, сужая значение этого слова за счет добавления действия с помощью глагола идти: мочи нет идти;

1 ребенок (Лера С. 6.4.) при толковании опирается на жизненный опыт: сухо в горле, хочется попить побыстрей; можно предположить, что остальные 5 детей (Полина Б. 6.8., Вика С.6.6., Никита К. 6.0., Катя К. 6.1., Маша К. 6.8.) опираются и на контекст сказки, и на второстепенный семантический компонент толкования слова мочи нет в словаре - нет терпения сделать что-либо, кроме того, расширяют значение слова: не может терпеть, очень хочется пить.

То есть, почти все дети правильно толкуют значение данного слова.

2) ведомо: опрошено 7 детей, получено 5 ответов, 2 ребенка (Вика С. 6.6., Никита К. 6.0.) не знают значение слова, остальные 5 детей (Полина Б. 6.8., Катя К. 6.1., Маша К. 6.8., Оля Е. 6.0., Лера С. 6.4.) правильно понимают слово, опираются на контекст и на основной семантический компонент толкования слова ведомо в словаре - известно, знамо: знал, при этом 1 ребенок (Маша К. 6.8.) добавляет описание действию, которое будет произведено: козленочек знал, что ведьма утопит Аленушку.

То есть, можно сделать вывод о том, что большая часть детей правильно толкует значение данного слова.

3) хоромы: получено 7 ответов, из них 4 ребенка (Полина Б. 6.8., Вика С.6.6., Никита К. 6.0., Катя К. 6.1.) при толковании используют слова одной лексико-семантической группы - дом, при этом устаревшее слово хоромы они заменяют современным словом - дом, то есть у всех 4 детей наблюдается синонимичная замена слова и добавление описательных эпитетов: красивый, богатый, большой дом;

3 детей (Маша К. 6.8., Оля Е. 6.0., Лера С. 6.4.) при толковании устаревшего слова хоромы используют еще одно устаревшее слово: палаты, царский, царь.

То есть, дети понимают значение слова хоромы на основе контекста.

Проанализировав особенности толкования устаревших слов детьми, мы выяснили, что без наглядной опоры дети не могут дать правильное толкование многим словам. Особенности толкования слов детьми, полученные, в ходе исследования, совпадают с типичными особенностями толкования слов старшими дошкольниками, которые рассмотрены безотносительно к устаревшей лексике.

Задание 2

Подготовка исследования

Подобрали с учетом возраста детей незнакомую им репродукцию сюжетной картины В.М.Васнецова «Богатыри».

Составили словник устаревших слов, используя справочник В.И. Даля.[Даль 2000]

Проведение исследования

Эксперимент проводился с детьми 6-7 лет индивидуально.

Выясняли, какое толкование дети дадут словам: кольчуга, шлем, палица, колчан, богатырь.

Ребенку предлагалось посмотреть на картину, и затем спрашивали: «Что обозначает это слово?» Ответ записывали, а затем объясняли ребенку устаревшее слово по словарю.

Обработка данных

Ответы детей занесли в таблицу 5.

Таблица 5

Толкование устаревших слов детьми по картине В.М. Васнецова «Богатыри»

Произведение	Устаревшее слово	Толкование по словарю	Имена детей, участвующих в опросе
			Оля Е.(6.0)	Саша К.(6. 4 )	Егор С.(6.1)	Сережа С.(6.7 )	Маша К.(6.8 )
Картина В.М. Васнецова «Богатыри»	Кольчуга	Старинный воинский доспех в виде рубашки из металлических колец	Одежда в старину железная, чтобы богатырей не убили	Железный костюм	Она защищает тело богатырей, колется, если потрогать	Одежда для богатырей из железа	Металл, из которого сделан костюм для богатырей
	Шлем	Военный доспех, кроющий голову	Шапка, через которую пуля не пройдет	Шапка для того, когда упадешь голова была цела	Железная каска	Железная шапка	Сделана из железного материала, чтобы не попали микробы в голову при битве
	Палица	Дубина для обороны; как оружие с тяжелым или кованым набалдашником	Это дубинка	Палка на конце с шариком и колючками	Палка с колючками	Палка, которой убивают врага, плохого человека	Палка, которой бьют того, кто хочет завладеть нашей землей
	Колчан	Сумка, футляр для стрел	Сумка для ножей и стрел	Сумка на ремне для стрел	Мешочек на длинной веревке, висит на плече у богатыре	Сумка, в которую кладутся стрелы	Много оружия в ней хранится: стрелы, мечи для боя
	Богатырь	Воин	Сильный человек, защищает всех наших людей	Очень сильный человек	Смелый, умный	Храбрый человек, защищает землю	Честный, умный, красивый, хороший человек

Проанализируем таблицу 5 и рассмотрим, на что дети опирались при толковании слов:

1) кольчуга: получено 5 ответов, из них все 5 детей (Маша К. 6.8., Оля Е. 6.0., Саша К. 6.4., Егор С. 6.1., Сережа С.6.7.) с одной стороны понимают, что кольчуга - это одежда и используют при толковании слова одну лексико-семантическую группу, а с другой стороны, у 4 детей (Оля Е. 6.0., Саша К. 6.4., Маша К. 6.8., Сережа С.6.7.) значение слова кольчуга в языковом сознании сужено - слово понимается как костюм для богатырей, при чем уточняется, что он из металла или железа;

1 ребенок (Егор С. 6.1.) при толковании расширяет значение слова и дает характеристику кольчуге: защищает и колется, можно предположить, что ребенок имеет ввиду металлические кольца, из которых сделана кольчуга.

То есть, все дети понимают значение данного слова при опоре на наглядность.

2) шлем: получено 5 ответов, из них все 5 детей понимают значение этого слова, кроме того, 1 ребенок (Маша К. 6.8.) дает при толковании слова шлем современную дополнительную информацию: чтобы при битве не попали микробы в голову; 3 ребенка (Оля Е. 6.0., Саша К. 6.4., Сережа С.6.7.) при толковании опираются на слова одной лексико-семантической группы - шапка, и расширяют значение слова; 1 ребенок (Егор С. 6.1.) слово шлем заменяет современным словом каска.

То есть, при опоре на наглядность все дети дают правильное толкование устаревшему слову шлем.

3) палица: получено 5 ответов, из них 4 ребенка (Маша К. 6.8., Саша К. 6.4., Егор С. 6.1., Сережа С.6.7.) опираются на созвучие палица - палка, кроме того, на слова одной лексико-семантической группа - палка, и еще пытаются добавить, пояснить назначение палицы, расширяя ее значение: палка, которой бьют того, кто захочет завладеть нашей землей; убивают врага, плохого человека; 1 ребенок (Оля Е. 6.0.) опирается на основной семантический компонент толкования слова палица в словаре - дубина; кроме того 2 детей (Саша К. 6.4., Егор С. 6.1.) добавляют описание палицы: палка с колючками; на конце с шариком и колючками.

То есть, при опоре на наглядность все дети дают правильное толкование устаревшему слову палица.

4) колчан: получено 5 ответов, все 5 детей правильно понимают значение слова, опираются на основной семантический компонент толкования слова колчан в словаре - сумка, для стрел; кроме того, один ребенок (Маша К. 6.8.) расширяет назначение колчана и определяет его для хранения оружия: и стрел, и мечей для боя.

5) богатырь: получено 5 ответов, все 5 детей хорошо знают и правильно толкуют значение слова по словарю богатырь - воин, но не называют это слово, а дают ему описательные эпитеты: сильный, смелый, умный, храбрый, честный человек; из них 2 ребенка (Оля Е. 6.0., Сережа С.6.7.) расширяют значение слова богатырь, добавляя при этом его функцию - защищать землю и всех наших людей.

Проанализировав особенности толкования устаревших слов детьми, мы выяснили, что наглядность помогает детям понять значение слова. У детей присутствуют также как одинаковые, так и совершенно разные ответы (колчан - это сумка для ножей и стрел; сумка - футляр для стрел; мешочек на длинной веревке).

Результаты опроса детей, зафиксированные в таблицах 1-5, позволили выделить индивидуальные особенности толкования устаревшей лексики двух детей (Оля Е. 6.0., Маша К. 6.8.), которые участвовали во всех трех сериях эксперимента.

Неодинаковые ответы наблюдались у Оли Е.: учитывая хорошую память ребенка, и возможность предположить, что она уже знакома со значением многих устаревших слов через разные источники информации, почти все слова, взятые для опроса, она понимает правильно, и поэтому толкование им дает точное, краткое, редко описательное; кроме того, она опирается на корневую морфему, строит при этом новое слово и правильно его объясняет - чудо - чудеса.

Маша К., в отличие от Оли Е., некоторые слова не понимает, хотя при этом использует опору на контекст произведения; она дает более описательно при толковании слова не только состояние действия, характеризует человека - богатыря, но и дает, как и простую, так и современную дополнительную информацию.

В одинаковых ответах того и другого ребенка удалось выявить следующие особенности: понимание значения слов по своему; всегда правильное толкование значение устаревших слов при опоре на наглядность, подборе синонимов, используют слова одной лексико-семантической группы; при толковании устаревшего слова используют еще одно устаревшее слово; сужают и расширяют значение слова при толковании; причем при использовании антонимов слово толкуют неправильно.

Таким образом, на основании полученных данных констатирующего эксперимента мы выявили некоторые особенности толкования устаревших слов старшими дошкольниками, и пришли к такому заключению, что при встрече с незнакомым устаревшим словом ребенок пытается понять значение и смысл, а для этого ему приходится выполнять сложную мыслительную операцию, в результате которой толкование слова производится доступными ребенку средствами.

Наиболее часто для толкования слов дети используют следующие способы:

1. Опора на созвучие для непроизводного слова.

Например: «оброк - мешок»- толкование неверное;

«палица - палка на конце с шариком и колючками»- толкование правильное;

«не тужи - это не дрожжи»- толкование неверное.

«дивятся - видели, увидели, видят» - толкование неверное.

Осмысление непонятных слов посредством хорошо известного слова, сходного с ним по звучанию, сближение слов по созвучию приводит к тому, что непонятное слово в сознании ребенка оказывается связанным с другими словами, разъясняющими его, причем оно может быть истолковано правильно и неправильно.

2. Если слово производное, то ребенок ищет производящую основу с ориентировкой на звукообразовательную сторону, и с помощью единого корня строит новое слово и объясняет значение слова правильно.

Например:

«дивятся- удивляются»;

«чудо - чудеса».

3. Ассоциация по аналогии с другим словом, в результате толкование слова бывает правильным или неправильным.

Например:

«толоконный лоб- ассоциация с Циклопом»- ребенок объясняет так: это когда один глаз на лбу;

«полба- ассоциация с пищей»- каша, суп молочный;

«лихо- ассоциация со злой мачехой».

4. Опора на жизненный опыт.

Например:

«мочи нет - сухо в горле, хочется побыстрей попить»;

«толоконный лоб- поп носит крестик; ничего не хотел делать и балдел».

5. Опора на контекст.

Например:

Неверное понимание слова:

«оброк - мешок с богатством, золотом;

«вареная полба - суп молочный, каша гречневая».

Верное понимание слова:

«ведомо- знал»;

«хоромы- дом».

6. Использование слов одной лексико-семантической группы.

Например:

«шлем- шапка»;

«холсты- ткань, полотно»;

«полба- каша»;

«кольчуга- одежда».

7. Опора на основной и второстепенный семантический компонент толкования слова в словаре.

Например:

«палица- дубина»;

«мочи нет- сил нет»;

«бранить- обзывать»;

«мочи нет - нет терпения сделать что-либо».

8. Опора на наглядность без которой почти невозможно ребенку объяснить значение многих устаревших слов, обозначающих более отдаленные от детей явления, предметы, действия в силу того, что они использовались в иные исторические времена.

Например:

«холсты- грубая льняная ткань, толстое полотно»;

«хоромы- большой дом, имеет много комнат, предназначен для богатых людей».

9. Замена устаревшего слова современным словом, добавляя описательные эпитеты.

Например:

«пир- праздник»;

«шлем- железная каска»;

«хоромы- большой красивый дом».

10. Замена устаревшего слова антонимом дает неправильное толкование.

Например:

«чудо- очень красиво и неожиданно, не оторвать глаз».

11. Замена устаревшего слова синонимичными словами, при этом значение слова дети толкуют правильно.

Например:

«бранят- обзывают»;

«не тужи- не грусти, не плачь, не расстраивайся».

12. При толковании устаревшего слова используют еще одно устаревшее слово.

Например:

«хоромы- палаты, царский, и дом, где царь живет».

13. При толковании слова дают современную дополнительную информацию.

Например:

«шлем- это, чтобы при битве микробы в голову не попали».

14. Сужение или расширение границ значений слов, их применение детьми, при этом происходит замена глагола активного действия другим глаголом, тоже действия или состояния человека, добавление описания действию, которое будет произведено (в расширенном значении).

Например:

«корячиться- прячется, чтобы его не нашли; нагибается и идет потихоньку»;

«колчан- сумка для хранения не только стрел, но и ножей, мечей для боя».

Сужение значения устаревшего слова идет за счет, например, добавления глагола действия - идти или конкретно определен материал, из которого сделан костюм - из металла.

Например:

«мочи нет- мочи нет идти»;

«кольчуга- костюм из металла».

Анализ полученных результатов опроса детей позволил сделать вывод, что дети имеют представления о значении лишь некоторых устаревших слов и испытывают трудности при толковании без наглядной опоры и по причине наибольшего удаления от детей устаревшей лексики, используя при этом совершенно разные способы для толкования и понимая их правильно и неправильно.

Наиболее употребляемыми при толковании слов являются способы: опора на наглядность, замена синонимичным словом, использование описательных эпитетов, расширение и сужение значение слова и опора на основной и вспомогательный лексико-семантический компонент и использование слов одной лексико-семантической группы.

3.2 Анализ рассказов, рисунков детей

На II этапе исследования мы провели анализ продуктов детской речевой деятельности.

Задание 1

Придумывание окончания рассказов по картине В.М Васнецова «Иван царевич и Серый волк».

Цель исследования: выяснить, используют ли дети в творческих рассказах устаревшие слова.

Подготовка к исследованию

Подобрали репродукцию картины. Проведение исследования на занятии. Познакомили детей с картиной [Ушакова 2005:98], объяснили значение слов: трясина, чащоба, кафтан; предложили детям домашнее задание - придумать окончание сюжета к картине.

Обработка данных

Рассказы детей родители записали и принесли в ДОУ. Мы проанализировали рассказы детей и пришли к выводу:

- Контекстная речь характерна для старшего дошкольника;

- Дети творчески подошли к придумыванию окончания сюжета картины, содержание ярко отражает бурное фантазирование, присущее детям этого возраста; примеры показывают, что дети приукрашивают в своем воображении образ героев сказки и события, которые с ними происходят;

- Немногие дошкольники использовали в своих произведениях устаревшие и образные выражения, например, в рассказе Ромы М. встречаются такие слова, как дремучий, засасывать в трясину, ухватился, жить-поживать, да добра наживать, а в рассказе, сочиненном Олей Е. преобладание таких устаревших слов, как очутились, проведывать, царство и др.; в рассказах других детей используются такие слова: дремучий, замок, королевство, царство, пир и т.д.;

- В творческом рассказывании дети самостоятельны, в построении предложений не затруднялись;

- Словарный запас богатый;

- Дети умеют в повествовательный рассказ вводить описание, диалог;

- Трудные для запоминания устаревшие слова при описании одежды героев и болота дети почти не использовали.

Из сказанного выше следует, что педагогам нужно больше внимания уделять словам, вышедшим из употребления, но встречающимся в инпуте взрослых, используя все многообразие видов детской деятельности, форм, средств, приемов и методов обучения, так как у старшего дошкольника обнаруживается тенденция к творческой переработке элементов действительности, воспринятых через художественные образы искусства (картины).

В процессе исследования мы могли наблюдать, что уровень развития и направленность воображения и памяти у детей различны и определяются индивидуальными особенностями дошкольников.

Задание 2

Рисование на темы русских народных сказок (былин).

Цель исследования: выяснить наличие устаревших слов в пассивном словаре ребенка (через рисунок); правильное ли толкование этим словам дают дети.

Подготовка исследования

Подготовили бумагу, цветные карандаши, фломастеры, восковые мелки, угольные карандаши.

Проведение исследования

Исследование проводилось с группой детей 6-7 лет (10 человек). Каждый ребенок сидел за отдельным столом и не общался с другими.

Детям предложили нарисовать картинку к той русской народной сказке (былине), которая им больше всего запомнилась из прочитанных ранее воспитателем.

По окончании рисования мы выбрали 6 рисунков [Приложение 8], в которых дети доступными им средствами обозначили устаревшие слова. Детей попросили объяснить, что они нарисовали.

Выяснили, имеются ли устаревшие слова в пассивном словаре ребенка, правильно ли они объясняют и обозначают в рисунке эти слова.

Обработка данных

Рассмотрев рисунки, мы проанализировали их.

Темы для своих рисунков дети выбирали по желанию, косвенная помощь воспитателя выражалась в напоминании характеристики героев сказки с целью сосредоточить на них внимание детей. Об отношении детей к героям сказок можно судить уже по количественным показателям, характеризующим выбор эпизодов для рисования. Например, из 7 детей,

Рома М. рисовал на тему сказки «По щучьему велению»,

Маша К., Вика Ч. - на тему сказки «Сивка-бурка»,

Лера С. - на тему сказки «Иван царевич и Серый волк»,

Лёня С. - на тему былин «Богатыри»,

Вадим Ф. - на тему сказки «Василиса Прекрасная».

Воспроизведение эпизодов в рисунках показывает, что он эмоционально захватил детей. Герои нарисованы в сказках ярко, выразительно. В рисунках проявились индивидуальность детей, своеобразие их восприятия.

Например, Маша К. И Вика Ч. Изобразили сюжет к сказке «Сивка-бурка», в котором Иван прыгает на коне до окна, где сидит царевна в высоком тереме. Девочки проявили в рисунке творчество и воображение, каждая по-своему изобразила героев. Маша К. цветом выделила губы у царевны (уста сахарные), прорисовала много окон, лестниц, этажей в тереме. В беседе после рисования девочки рассказали, что они изобразили.

Нам удалось выяснить, что у Вики и Маши в пассивном словаре были следующие устаревшие слова: терем, уста сахарные, хоромы, красна девица, кафтан и другие. Значения этих слов им понятны.

Роме М. понравился один из сюжетов к сказке «По щучьему велению» и он нарисовал избу, на полу лежит половик и лапти, а Емеля греется на печке. Образ героя сказки очень выразителен, изображен яркими красками. В беседе нам удалось выяснить, что в пассивном словаре ребенка имеются такие слова: лапти, половик, рубаха, русская печь. Значения всех слов ему понятны.

Таким образом, мы собрали и проанализировали рисунки детей и выяснили, что в пассивном словаре детей имеются устаревшие слова, которым они дают правильное толкование. Результаты исследования позволяют сделать вывод о том, что изодеятельность может быть эффективно использована с целью закрепления значений устаревших слов из художественных произведений как в ДОУ, так и дома.

Задание 3

Составление описательных рассказов по картине В.М. Васнецова «Богатыри».

Цель исследования: выяснить, используют ли дети, устаревшие слова для характеристики облика героев картины в своем рассказе.

Подготовка исследования

Подготовили репродукцию сюжетной картины.

Проведение эксперимента

Эксперимент проводили с детьми 6-6,5 лет индивидуально.

Ребенку показывали репродукцию, спрашивали: «Кто изображен на картине?» Просили описать ее: «Посмотри хорошенько на эту картину, придумай рассказ по ней. Сначала скажи, как зовут богатырей. Потом опиши одного богатыря, который тебе больше понравился». В случае затруднений задавали наводящие вопросы.

Обработка данных

Рассказы детей фиксировали [Приложение 4], проанализировали и пришли к выводу:

- Все дети использовали в своей речи устаревшие слова, т.к. без них описать облик героя невозможно;

- При составлении рассказа проявились индивидуальные особенности каждого ребенка, каждый по-своему описал картину;

- Затруднений и ошибок в передаче содержания картины не наблюдалось;

- Полнота рассказа наблюдается не у всех детей, т.к. они не описывают окружающую богатырей обстановку;

- Дети имеют богатый словарный запас слов, в котором присутствуют все части речи.

Таким образом, рассказы детей свидетельствуют о том, что картину как произведение изобразительного искусства можно и нужно использовать для закрепления устаревших слов в словаре старшего дошкольника.

3.3 Результаты анкетирования родителей и педагогов

На III этапе исследования мы провели анкетирование родителей и педагогов.

Анкетирование родителей

Цель исследования: выяснить, какие пути и средства используют родители в семье для объяснения детям устаревшей лексики.

Контингент: для реализации поставленной цели мы провели анкетирование 20 родителей.

Подготовка к анкетированию

Вопросы для анкеты разработали самостоятельно на основе материалов теоретической части нашей выпускной квалификационной работы.

Подготовили обращение к родителям, которое содержало следующую информацию:

Уважаемые родители! Мы обращаемся к вам с просьбой высказать свое мнение о том, как вы объясняете детям дома значение устаревшего слова и в каких формах это делаете. Ваши искренние и точные ответы позволят сделать обобщение и выработать практические рекомендации по работе над устаревшим словом в семье с детьми 5-7 лет. Просим внимательно прочитать предложенные варианты ответов и отметить тот ответ, который соответствует Вашему мнению.

Если ни один из напечатанных ответов Вас не удовлетворяет, напишите свое мнение. Заранее благодарим за помощь в работе.

Воспитатели.

Анкета для родителей

1. Знаете ли Вы, как объяснить смысл и значение устаревших слов ребенку? (Да, нет).

2. Испытываете ли Вы, какие-либо трудности при объяснении ребенку данных слов? (Да, нет).

Если да, то в чем эти трудности выражаются? (перечислить факторы, затрудняющие работу).

3. Ваши предложения по преодолению трудностей или по знакомству детей с устаревшей лексикой (перечислить).

4. Как вы способствуете закреплению значений этих слов в словаре ребенка?

- зарисовать (по возможности);

- несколько раз прочитать стихотворение (сказку или рассказ);

- драматизация сюжета;

- просмотр видеофильма;

- прослушивание на аудиоплейере записей художественных произведений;

- посещение театра, музея и др.

5. Где чаще всего Ваш ребенок встречается с «устаревшими словами»?

- в разговоре пожилых людей;

- при чтении, слушании русских народных сказок, стихов А.С. Пушкина или др.;

- при просмотре мультипликационных и видеофильмов (былины, сказки);

- при рассматривании иллюстраций в книгах, репродукций картин.

6. Чем чаще всего вы пользуетесь при объяснении детям устаревшей лексики:

- иллюстрация в книге;

- словарь В.И. Даля;

- словарь С.И. Ожегова;

- картина;

- устное объяснение;

- сноска внизу текста.

7. Знаете ли Вы, в каких художественных произведениях встречаются устаревшие слова? (Да, нет)

8. Считаете ли Вы, нужным и необходимым знакомить детей с данными словами? (Да, нет)

9 .Сможет ли ребенок, самостоятельно без помощи взрослых понять смысл этих слов? (Да, нет)

10. Знаете ли Вы значение следующих слов: полба, толоконный лоб, колчан, холсты?

Проведение исследования

Родителям предложили ответить на вопросы анкеты (Приложение 5), результаты проанализировали и сделали соответствующие выводы.

Результаты анкетирования родителей. Проанализировав результаты анкетирования, мы констатировали следующее:

· речевая база в большинстве семей достаточно богата и разнообразна: в основном - это сказки, стихи, былины, мульт.- и видеофильмы, но читают детям родители очень редко и мало, объясняя этот факт занятостью работой и домашними делами;

· все родители (100%) считают нужным и важным делом объяснение устаревших слов детям, но, к сожалению, используют сами для этого не все пути, а в основном - устное объяснение слова, так, как понимают они его сами, без использования словаря (70% родителей) и лишь 30% взрослых обращается при объяснении слов к какому-либо справочному источнику, в т.ч. к сноске внизу текста книги -2%, 15% - к иллюстрациям, 10% - к словарям и только 3% - к справочникам и энциклопедиям;

· для знакомства с устаревшей лексикой родители предлагают чаще обращаться за помощью к пожилым, взрослым; посещать выставки старинных предметов; совместно с ребенком находить эти слова в словаре, читать их значение, проводить сравнение устаревшего слова и его аналога в современном языке. К сожалению, процент таких ценных предложений со стороны родителей очень низкий (20%);

· 75% родителей считают, что закреплению значений устаревших слов способствуют повторное чтение художественных произведений и просмотр мульт.- и видеофильмов и только 25% считают полезным в этом плане посещение с детьми театров и музеев;

· огорчает тот факт, что родители недооценивают важную роль наглядности (иллюстраций, картин) для объяснения ребенку устаревшего слова и его закрепления в пассивном детском словаре, и роль драматизации сюжетов сказок и заучивания стихотворений;

· 10% родителей считают, что ребенок сам без помощи взрослого в контексте произведения может понять смысл слов;

· 40% родителей сами не знают значения таких часто встречающихся слов, как полба, толоконный лоб, колчан, холсты; не знают, в каких произведениях встречаются устаревшие слова, а при чтении книги они объясняют ребенку значение такого слова только тогда, когда он спросит их об этом.