Авторское право
Определения авторского права. Сравнительные таблицы определений. Структура суждения, логические операции с ним. Варианты фигур в силлогизме. Проверка правильности силлогизма совмещением круговых схем. Виды умозаключений: дилемма, аналогия, индукция.
| Рубрика | Философия |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 05.09.2014 |
| Размер файла | 2,8 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Закон 2 посылки: М не касается S.
Рассмотрим 1 вариант:
В данном случае нарушен закон 2 посылки, следовательно, данный вариант невозможен.
Рассмотрим 2 вариант:
Размещено на http://www.allbest.ru/
78
В данном случае нарушен закон 2 посылки, следовательно, данный вариант невозможен.
Рассмотрим 3 вариант:
В данном случае законы посылок не нарушаются, следовательно, данный вариант возможен.
Рассмотрим 4 вариант:
В данном случае нарушен закон 2 посылки, следовательно, данный вариант невозможен
Рассмотрим 5 вариант:
В данном случае нарушен закон 2 посылки, следовательно, данный вариант невозможен.
Приведем общую схему по фигуре.
Таким образом, возможен 3 вариант.
Вывод:
В данном случае, подходит критерий неправильности, то есть можно построить хотя бы одну такую совмещенную круговую схему, в которой обе посылки являются правильными, а заключение ложным.
Следовательно, силлогизм является неправильным.
3.4.2 Проверка контрпримером
Р+ а М-
М+ е S+
S+ а P-
Контрпример: Все розы являются цветами
Ни один цветок не является деревом
Все деревья являются розами
Заключение данного силлогизма абсурдно, что подтверждает неправильность формы.
3.4.3 Проверка на соответствие правилам силлогизма
Правила терминов:
Р+ а М-
М+ е S+
S+ а P-
1) В силлогизме должно быть только 3 термина. Правило выполнено: S, Р, М.
2) Средний термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок. Правило выполняется: средний термин распределен в меньшей посылке.
3) Термин, не распределенный в посылке, не должен быть распределен и в заключении. Правило выполняется.
Правила посылок:
Р+ а М - (общее утвердительное суждение)
М+ е S+ (общее отрицательное суждение)
S+ а P - (общее утвердительное суждение)
1) Из двух отрицательных посылок заключение не следует. Правило выполняется: одна из посылок - утвердительная (суждение А).
2) Если одна из посылок - отрицательное суждение, то заключение должно быть отрицательным. Правило не выполняется: меньшая из посылок - отрицательная (суждение Е), а заключение общеутвердительное (суждение А).
3) Из двух частных посылок заключение не следует. Правило выполняется: обе посылки являются общими (суждения А, Е).
4) Если одна из посылок - частное суждение, то заключение должно быть частным. Правило выполняется: обе посылки являются общими (суждения А, Е).
Правила фигуры:
1) В заключении нет общеутвердительного суждения. Правило не выполняется: в заключении общеутвердительное суждение - А.
Вывод: нарушено одно из правил посылок и одно правило фигуры, что подтверждает неправильность формы.
4. Умозаключение
4.1 Энтимема
Энтимема (сокращенный силлогизм) - это силлогизм с пропущенной посылкой или заключением.
Рассмотрим на примере силлогизма:
Все произведения архитектуры являются объектами авторского права
Все авторские права являются разновидностью прав интеллектуальной собственности
Все произведения архитектуры охраняются правами интеллектуальной собственности
а) Пропущена 1 посылка:
Все произведения архитектуры охраняются правами интеллектуальной собственности, т.к. все авторские права являются разновидностью прав интеллектуальной собственности.
б) Пропущена 2 посылка:
Все произведения архитектуры охраняются правами интеллектуальной собственности, т.к. являются объектами авторского права.
в) Пропущено заключение:
Все произведения архитектуры являются объектами авторского права, а все авторские права являются разновидностью прав интеллектуальной собственности.
4.2 Прогрессивный полисиллогизм
Полисиллогизм - сложный силлогизм, представляющий собой определенную последовательность простых.
Просиллогизм - предшествующий другому;
Эписиллогизм - следующий за другим.
Прогрессивный полисиллогизм - полисиллогизм, в котором заключение про - является большой посылкой эпи-.
а - b
с - а
с - b
d - с
d - b
Все авторские права являются правами интеллектуальной собственности.
Некоторые музыкальные произведения охраняются авторским правом.
Некоторые музыкальные произведения охраняются правом интеллектуальной собственности.
Некоторые песни являются музыкальными произведениями.
Некоторые песни охраняются правом интеллектуальной собственности.
4.3 Регрессивный полисиллогизм
Регрессивный полисиллогизм - полисиллогизм, в котором заключение про - является меньшей посылкой эпи-.
а - b
с - а
d - c
c - b
b - d
Все авторские права являются правами интеллектуальной собственности.
Некоторые литературные произведения охраняются авторским правом.
Некоторые книги являются литературными произведениями.
Некоторые литературные произведения охраняются правом интеллектуальной собственности. _____________________________________
Некоторые права интеллектуальной собственности охраняют книги.
4.4 Прогрессивный сорит
Сорит - сложный силлогизм, в котором в каждом, начиная со второго, опущена одна из посылок.
Прогрессивный сорит получается из прогрессивного полисиллогизма путем выбрасывания заключения про - и большой посылки эпи - .
Прогрессивный сорит начинается с посылки, которая содержит предикат заключения и заканчивается посылкой, которая содержит субъект заключения.
а - b
с - а
d - c
е - d
е - b
Пример.
Все авторские права относятся к правам интеллектуальной собственности.
Все права на обнародование произведения являются авторскими правами.
Все литературные произведения имеют право на обнародование.
Все монографии являются литературными произведениями.
Все монографии охраняются правом интеллектуальной собственности.
4.5 Регрессивный сорит
Регрессивный сорит получается из регрессивного полисиллогизма путем выбрасывания заключения про - и меньшей посылки эпи - .
Регрессивный сорит начинается с посылки, которая содержит субъект заключения и заканчивается посылкой, которая содержит предикат заключения.
а - b
b - c
c - d
а - d
Пример.
Все авторские права являются правами интеллектуальной собственности.
Некоторые права интеллектуальной собственности охраняют произведения изобразительного искусства.
Некоторыми произведениями изобразительного искусства являются скульптуры.
Некоторые авторские права охраняют скульптуры.
4.6 Эпихейрема
Эпихейрема - сложно сокращенный силлогизм, обе посылки которого представляют собой энтимемы:
А - С, т.к. А - В
Д - А, т.к. Д - Е
Д - С
Все сценарные произведения (А) охраняются авторским правом (С), т.к. сценарные произведения (А) являются объектами права интеллектуальной собственности (В)
Некоторые драматические произведения (Д) являются сценарными произведениями (А), т.к. драматические произведения (Д) относятся к произведениям искусства (Е)
Некоторые драматические произведения (Д) охраняются авторским правом (С)
Методом проверки является метод сложных суждений.
[ (А - С) ^ (А - В)] ^ [ (Д - А) ^ (Д - Е)] => Д - С
Для проверки сложное суждение разбивается на простые, составляется таблица истинности. В нашем случае она будет иметь 32 строчки, т.к. имеем 5 простых суждений: АВСДЕ.
4.7 Чисто условное умозаключение
Условное суждение - суждение, в котором утверждается, что наличие одной ситуации обуславливает наличие другой (выражается предложениями с союзом "если, то").
Чисто условное умозаключение - умозаключение, обе посылки которого являются условными суждениями.
a b
b c
a c
Если произведение является объектом авторского права, то оно имеет право на неприкосновенность.
Если произведение имеет право на неприкосновенность, то оно охраняется правом интеллектуальной собственности.
Если произведение является объектом авторского права, то оно охраняется правом интеллектуальной собственности.
4.8 Условно-категорическое умозаключение
Условно-категорическое умозаключение - умозаключение, в котором одна из посылок условное, а другая - категорическое суждение.
а) Утвердительный модус
Пример:
Если книга опубликована, то она охраняется авторским правом.
Книга опубликована.
Книга охраняется авторским правом
б) Отрицательный модус
__
а /
__
b
Пример:
Если гражданин может разрешать другим лицам использовать результат своей интеллектуальной деятельности, то он обладает авторским правом.
Гражданин не может разрешать другим лицам использовать результат своей интеллектуальной деятельности.
Гражданин не обладает авторским правом.
4.9 Разделительно-категорическое умозаключение
Разделительно - категорическое умозаключение - умозаключение, в котором одна из посылок - разделительное суждение, а другая посылка и заключение - категорические суждения.
а) Утверждающе - отрицающий модус
а v b
/ b /
в
Пример:
Произведение охраняется авторским или патентным правом.
Произведение охраняется патентным правом.
__________________________________________________________
Произведение не охраняется авторским правом
б) Отрицающе - утверждающий модус
а v b
__
b /a
Пример:
Произведение охраняется авторским или патентным правом.
Произведение не охраняется патентным правом.
Произведение охраняется авторским правом.
4.10 Дилемма
Дилемма - особый случай условно - разделительного силлогизма, в число посылок которого входят два условных суждения и разделительное суждение, при этом в разделительном суждении, в форме альтернативы, объединяются основания и следствия условных суждений.
Конструктивная дилемма - дилемма, в заключение которой входят следствия условных посылок.
4.10.1 Простая конструктивная дилемма
Простая конструктивная дилемма - условная посылка содержит два основания (а; с), из которых вытекает одно и то же следствие - b; разделительная посылка утверждает оба возможных основания, заключение утверждает следствие.
a b; c b;
. а v с .
b
Пример:
Если произведение охраняется авторским правом, то оно охраняется правом интеллектуальной собственности; если произведение охраняется патентным правом, то оно охраняется правом интеллектуальной собственности.
Произведение охраняется авторским правом или патентным правом.
Произведение охраняется правом интеллектуальной собственности
4.10.2 Сложная конструктивная дилемма
Сложная конструктивная дилемма - условная посылка содержит не только два разных основания (а; с), но и два разных следствия (b; d); рассуждение направлено от утверждения истинности оснований к утверждению истинности следствия.
a b; c d;
. а v с .
b; d
Пример:
Если человек создал литературное произведение, то оно охраняется авторским правом; если человек изобрел полезную модель, то она охраняется патентным правом.
Человек создает литературное произведение или изобретает полезную модель.
Произведение охраняется авторским правом или охраняется патентным правом.
4.10.3 Простая деструктивная дилемма
Простая деструктивная дилемма - условная посылка содержит одно основание, из которого вытекает два возможных следствия; вторая посылка разделяет и отрицает оба следствия; заключение отрицает основание; рассуждение направлено от отрицания истинности следствий к отрицанию истинности основания.
a b; а с;
__ __
. b v с .
__
а
Пример:
Если музыкальное произведение охраняется авторским правом, то оно имеет право на обнародование; если музыкальное произведение охраняется авторским правом, то оно имеет право на неприкосновенность.
Музыкальное произведение не имеет права на обнародование или не имеет права на неприкосновенность.
Музыкальное произведение не охраняется авторским правом.
4.10.4 Сложная деструктивная дилемма
Сложная деструктивная дилемма - условная посылка содержит не только два разных основания (а; с), но и два разных следствия (b; d); вторая посылка разделяет и отрицает оба следствия; заключение отрицает оба основания; рассуждение направлено от отрицания истинности следствий к отрицанию истинности оснований.
a b; c d;
__ __
. b v d .
__ __
a ; с
Пример:
Если человек создает произведение изобразительного искусства, то оно охраняется авторским правом; если человек изобретает полезную модель, то она охраняется патентным правом.
Произведение не охраняется авторским правом или не охраняется патентным правом.
Человек не создал произведение изобразительного искусства; человек не изобрел полезную модель.
4.11 Индукция
Индукция - переход от частного убеждения к общему.
4.11.1 Метод единственного сходства
Метод единственного сходства: если какое - либо условие А постоянно предшествует наступлению явления D, в то время, как другие условия меняются, то, вероятно, что причиной наступления D является условие А.
Пример:
3 случая уплаты компенсации в счет возмещения убытков:
1) В; С; А D:
Человек перевел литературное произведение (В), составил сборник (С), переиздал книгу другого автора под своим именем (А), вследствие чего выплачивает компенсацию (D).
2) М; Е; А D:
Человек написал музыкальную композицию (М), нарисовал картину (Е), переиздал книгу другого автора под своим именем (А), вследствие чего выплачивает компенсацию (D).
3) Z; L; А D:
Человек составил геологическую карту (Z), создал программу для ЭВМ (L), переиздал книгу другого автора под своим именем (А), вследствие чего выплачивает компенсацию (D).
Вероятно, причиной выплаты компенсации (D) является переиздание книги другого автора под своим именем (А); так как переиздание чужой книги под своим именем - нарушение авторских прав.
4.11.2 Метод единственного отличия
Метод единственного отличия: если какое - либо условие А имеет место, когда наступает исследуемое явление D и отсутствует, когда этого явления нет, а все остальные условия остаются неизменными, то, вероятно, А является причиной D.
Пример:
1) А; В; С D:
Человек перевел литературное произведение (А), составил сборник (В), переиздал книгу другого автора под своим именем (С), вследствие чего выплачивает компенсацию (D).
2) А; В D:
Человек перевел литературное произведение (А), составил сборник (В), вследствие чего получил вознаграждение.
Следовательно, необходимость выплаты компенсации (D), при прочих условиях, может возникнуть лишь в случае нарушения авторских прав - переиздания книги другого автора под своим именем (С).
4.11.3 Метод сопутствующих изменений
Метод сопутствующих изменений: если с изменением условия А в той же степени меняется некоторое явление D, а остальные обстоятельства остаются неизменными, то, вероятно, А является причиной D.
Пример:
а - количество контрафактной продукции;
D - размер компенсации в целях возмещения убытков при нарушении авторских прав.
Формула:
в условиях а, в, с имеет место D
в условиях а!, в, с имеет место D!
в условиях а!!, в, с имеет место D!!
а - вероятно есть причина D
В нашем случае, постоянными факторами (в, с) будут гражданин М и гражданин Н, занимающиеся выпуском контрафактной продукции
4.11.4 Метод остатков
Метод остатков: если сложное условие (А, В, С) производит сложное действие (а, b, с) и известно, что часть условий (А, В) вызывает часть действия (а, b), то оставшаяся часть условий (С) вызывает оставшуюся часть действия (с).
Пример:
А, В, С, D - а, b, c, d
А, В, С - a, b, c
D - d
Исключительное право на произведение (А), право автора на имя (В), право на неприкосновенность произведения (С), право на обнародование произведения (D) описаны в статьях 1256 (а), 1265 (b), 1266 (с), 1268 (d) ГК РФ.
Исключительное право на произведение (А), право автора на имя (В), право на неприкосновенность произведения (С) описаны в статьях 1256 (а), 1265 (b), 1266 (с) ГК РФ.
Право на обнародование произведения (D) описано в статье 1268 (d) ГК РФ.
4.12 Аналогия
Аналогия - недедуктивное умозаключение, в котором суждение "О" в присутствии признака у некоторого объекта выводится на основе сходства этого объекта с другим объектом.
Объект 1: признаки а, b, c, d.
Объект 2: признаки а, b, c.
Объекты 1 и 2 сходны
Объект 2 имеет признак d
Пример:
Объект 1: авторское право гражданина А: является частью гражданского права (а), служит интересам автора (b), является разновидностью права интеллектуальной собственности (с), связано с результатами творческой деятельности (d).
Объект 2: авторское право гражданина Н: является частью гражданского права (а), служит интересам автора (b), является разновидностью права интеллектуальной собственности (с).
Авторское право гражданина Н. связано с результатами творческой деятельности (d).
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Общая структура умозаключения. Простой категорический силлогизм: понятие, структура. Демонстративные (необходимые) и недемонстративные (правдоподобные) умозаключения. Сущность понятия "дилемма". Полная и неполная индукция. Аналогия предметов и отношений.
реферат [21,6 K], добавлен 24.08.2014Понятие простого категорического силлогизма и его правила. Аксиома простого категорического силлогизма. Правила фигур и посылок. Термины силлогизма, пример. Понятия, входящие в состав силлогизма. Проверка правильности умозаключения обратным выведением.
контрольная работа [26,8 K], добавлен 16.11.2010Сущность логической операции над понятиями. Проверка правильности деления понятий, в случае обнаружения ошибок указать и исправить их. Определение логических отношений между суждениями. Полный разбор силлогизма и определение его фигуры и модуса.
задача [163,3 K], добавлен 25.03.2014Операции определения, деления, обобщения, ограничения. Объединенная классификация суждений, их схемы и принятые в логике обозначения. Распределение терминов и их соотношение с помощью круговых схем Эйлера. Вид сложного суждения, его составные части.
контрольная работа [51,5 K], добавлен 13.10.2011Учение о силлогизме как исторически первый законченный фрагмент логической теории умозаключений. Логика высказываний и категорические высказывания. Взаимная зависимость предложений. Фигуры и модусы силлогизма. Отношения между терминами рассуждения.
контрольная работа [53,4 K], добавлен 07.01.2011Логический анализ понятия. Основные виды отношений между понятиями. Логическая характеристика сложного суждения, простого категорического силлогизма. Перевод суждения из грамматической формы в логическую. Основные виды непосредственного умозаключения.
контрольная работа [18,1 K], добавлен 15.04.2013Понятия по объему и по содержанию. Правила определения и деления понятий в логике. Логические отношения между совместимыми и несовместимыми понятиями. Виды сложных суждений: конъюнкция, дизъюнкция, импликация, эквиваленция. Виды фигур силлогизма.
контрольная работа [175,6 K], добавлен 01.02.2016При изучении умозаключений (силлогизмов) не делают различий между единичными и общими высказываниями, ибо в общих видах некоторый признак утверждается (или отрицается) относительно каждого элемента рассматриваемого множества предметов.
реферат [21,0 K], добавлен 16.02.2004Обобщения и ограничения имени как логические операции. Определение субъекта, предиката и связки в суждении. Запись суждения при помощи логических символов. Истинность и ложность суждения. Непосредственные умозаключения, категорический силлогизм.
контрольная работа [29,2 K], добавлен 15.11.2010Простой категорический силлогизм, его структура и правила. Фигуры и модусы простого категорического силлогизма. Логические отношения. Операции деления и расчленения. Отношения между понятиями. Атрибутивные, релятивные, экзистенциальные суждения.
контрольная работа [21,3 K], добавлен 10.01.2009
