Х'ФМ1=Х'М3М=0,145 lg15=0,17 Ом. (5.16)

Х'ФМ2=Х'М3М=0,145 lg15=0,17 Ом. (5.17)

Х'ФМ3=Х'М3М=0,145 lg9,5=0,142 Ом. (5.18)

Суммарное сопротивление на всех участках:

Х'ФМ =Х'М3М =3*0,145=0,482 Ом (5.19)

Внешние индуктивные сопротивления определяются по формуле:

XФL = X'L* L,

где X'L- удельное сопротивление самоиндукции, Ом/м.

X'L1 =0,09*0,25=0,023 Oм

X'L2=0,068*0,075=0,005 Oм

X'L3 =0,03*0,03=0,0009 Oм

Суммарное внешнее индуктивное сопротивление фазового провода:

ХФL=0,029 Oм

XM3L1 =0,068*0,25=0,017 Oм

XM3L2 =0,03*0,075=0,0025 Oм

XM3L3=0,138*0,03=0,004 Oм.

Суммарное внешнее индуктивное сопротивление магистрали зануления:

XM3L=0,024 Oм

Суммарное внешнее индуктивное сопротивление:

ХФ'=0,435-0,0314=0,453 Ом

ХМ3'=0,435-0,0244=0,458 Ом

Определяем внутреннее индуктивное сопротивление:

ХФ"1-2= XM3"1-2=0,057*0,075=0,001 Ом

ХФ"3=0,0157*0,03=0,0005 Oм

Полное сопротивление фазного провода и магистрали зануления:

ZФ=0,78 Ом

ZM3=0,79 Oм

Ток однофазного КЗ определим по формуле:

IКЗ =220/(0,78+0,79)=132 А (6.20)

Сравним расчетные параметры с допустимыми:

IКЗ=132>127,2 А

Кроме того, должно выполняться условие:

ZM3 < 2 * ZФ

Условие выполняется.

6. Экономическая часть

6.1 Экономическое обоснование состава основного оборудования на основе народнохозяйственного подхода

Техническое решение по составу основного оборудования может приниматься в результате экономической оценки, исходя из народнохозяйственного подхода, обеспечивающего взаимоувязку отраслевых интересов топливно-энергетического комплекса и народного хозяйства в целом.

Данный подход реализуется посредством применения показателя приведенных затрат, который рассчитывается по каждому из конкурсных вариантов в соответствии с методическими рекомендациями, разработанными в КГТУ, Расчет выполняется с помощью табличного процессора Суперкалк (SC 4).

При сравнении вариантов по минимуму приведенных затрат необходимо выполнение следующих условий:

1. Сравниваемые варианты должны быть технически сопоставимы и взаимозаменяемы.

2. Варианты должны обеспечивать одинаковый энергетический эффект, т.е. они должны уравниваться по полезному отпуску энергии и мощности на основе использования системы замыкающих затрат и установок.

3. Все проектируемые мероприятия финансируются из одного источника.

Экономическое обоснование предполагает расчет потенциального народнохозяйственного эффекта в результате экономии приведенных затрат по рекомендуемому варианту состава основного оборудования (Зр.тэц.с.) по сравнению с сопоставляемым вариантом (Зс.тэц.с.)

Для определения оптимального состава основного оборудования в качестве конкурсных вариантов принимаем две турбины Т-100-130 (вариант 1) и три турбины Т-80-130 (вариант 2).

Исходные данные к расчету находятся в таблице 6.1

Таблица 6.1 Исходные данные к расчету выбора основного оборудования

Результаты расчетов находятся в таблице 6.2.

Таблица 6.2 результаты расчета выбора основного оборудования

Приведенные затраты оценивают единовременные и текущие затраты на производство энергетической продукции

ЗПР=ЕН·К-U? (6.1)

Где ЕН - нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений

К - капитальные вложения в проект ТЭЦ

U? - эксплуатационные текущие расходы

ЭН/Х = ЗС - ЗР, (6.2)

где ЗР - приведенные затраты по первому варианту (млн. руб.);

ЗС - приведенные затраты по второму варианту (млн. руб.).

Народно-хозяйственный эффект рассчитывается:

ЭН/Х = 2930,63 - 2530,15 = 400,48

Определим расхождение между вторым и первым вариантами:

(7.3)

Так как приведенные затраты по первому (рекомендуемому) варианту состава основного оборудования (5хТ100) меньше приведенных затрат по второму (сопоставляемому) (8хТ80) на 13,76%, то качестве основного оборудования ТЭЦ выбираем рекомендуемый вариант, потому что он является экономически выгодным. Результаты расчетов приведены в таблицах А1-А13 в приложении А.

6.2 Экономическое обоснование на основе хозрасчетного подхода

(6.4)

Таблица 7.3 - Исходные данные к расчету себестоимости

Данный подход основывается на учете экономических интересов предприятий и учитывает изменение его основных хозрасчетных показателей.

Экономическое обоснование предполагает расчет потенциального внутрихозяйственного эффекта по предприятию в результате снижения себестоимости производства электро- и теплоэнергии по рекомендуемому варианту.

Проектная себестоимость рассчитывается по каждому варианту.

Таблица 6.4 - Калькуляция себестоимости электрической и тепловой энергии (рекомендуемый вариант)

а) Затраты по каждой стадии распределяются на два вида энергии по физическому методу, т.е. пропорционально расходу топлива, млн. руб.:

, (6.5)

,

, (6.6)

б) Общестанционные расходы на два вида энергии распределяются пропорционально затратам по двум предыдущим стадиям, млн. руб.:

, (6.7)

в) Расчет себестоимости единицы энергии с учетом результата по пункту 5 и отпуска энергии из таблицы исходных данных (таблица 6.1).

, (6.8)

Таблица 6.5 - Калькуляция себестоимости электрической и тепловой энергии (сопоставляемый вариант)

а) Затраты по каждой стадии распределяются на два вида энергии по физическому методу, т.е. пропорционально расходу топлива, млн.руб.:

, (6.9)

,

, (6.10)

б) Общестанционные расходы на два вида энергии распределяются пропорционально затратам по двум предыдущим стадиям, млн. руб.:

, (6.11)

в) Расчет себестоимости единицы энергии с учетом результата по пункту 5 и отпуска энергии из таблицы исходных данных (таблица 6.1).

, (6.12)

Как показывают расчеты в качестве основного оборудования выбираем рекомендуемый вариант (5 х Т100).

6.3 Расчет срока окупаемости инвестиций по рекомендуемому составу основного оборудования

Срок окупаемости - это период (измеряемый в месяцах, кварталах или годах), начиная с которого первоначальные затраты покрываются суммарными результатами. Другими словами, это интервал времени, в течение которого общий объём капитальных затрат остаётся большим суммы амортизационных отчислений и прироста прибыли предприятия.

Соотношение между доходами и расходами по реализации проекта определяется показателем чистого дисконтированного дохода (ЧДД). Если ЧДД больше нуля то все затраты по проекту окупаются доходами, т.е. данный проект инвестиций можно рекомендовать к практической реализации.

Чистый дисконтированный доход, млн. руб.:

, (6.13)

где К - стоимость строительства станции, млн. руб.;

UЭОТП - себестоимость отпущенной энергии, руб./кВт ч.;

WОТП - годовой отпуск энергии с шин станции, МВт;

n - текущий год;

Т - тариф на отпущенный кВт ч с учётом планируемой рентабельности, руб./кВт ч.

Доход по электроэнергии считаем с рентабельностью 10%, млн. руб. в год:

Дэ/э=(1,2•0,40-0,40)•3196,88=255,75

Доход по теплоэнергии с рентабельностью 40%, млн. руб. в год:

Дт/э=(1,4•145,34-145,34)•4347=422,25

Таблица 6.6 - Срок окупаемости капитальных вложений

Срок окупаемости станции с пятью блоками Т-100-130 осуществляется на восьмом году эксплуатации станции.

Список использованных источников

1. Астраханцева, И.А. Вопросы экономики в дипломных проектах: Методические указания по дипломному проектированию для студентов заочной формы обучения специальности 100500 "Тепловые электрические станции / И.А. Астраханцева, КГТУ. Красноярск, 2001. - 28 с.

2. Ривкин С.А. Теплофизические свойства воды и водяного пара: Справочник / С.А. Ривкин, А.А. Александров - М.: Энергоатомиздат, 1984. - 80 с.

3. Цыганок А.П. Проектирование тепловых электрических станций: Учебное пособие / А.П. Цыганок, С.А. Михайленко; КГТУ. - Красноярск, 1991. - 119 с.

4. Рыжкин В.Я. Тепловые электрические станции: Учеб. для вузов / В.Я. Рыжкин. - М.: Энергоатомиздат., 1987. - 328 с.

5. Григорьев В.А. Тепловые и атомные электрические станции: Справочник / В.А. Григорьев, В.М. Зорин. - М.: Энергоиздат, 1982. - 624 с.

6. Вахтель А.К. Топливно-транспортное хозяйство ТЭС: Учеб. пособие / А.К. Вахтель, КГТУ. Красноярск, 1996. - 64 с.

7. Дубровский В.А. Введение в специальность: Учеб. пособие / В.А. Дубровский, КГТУ. Красноярск, 2001. - 168 с.

8. Беспалова С.У. Охрана воздушного бассейна от выбросов ТЭС: Учеб. пособие / С.У. Беспалова, Томск, 1985. - 98 с.

9. Смирнов А.Д., Антипов К.М. Справочная книжка энергетика. - М.: Энергоатомиздат, 1987 - 276 с.

10. Соловьёв Ю.П. Вспомогательное оборудование паротурбинных электростанций. - М.: Энергоатомиздат, 1983. - 198 с.

11. Качан А.Д., Муковозчик Н.В. Технико-экономические основы проектирования тепловых электрических станций: / Учеб. Пособие для вузов по спец. 0305 "Тепловые электрические станции" / - Мн.: Выш. школа, 1983. - 159 с.

12. Кондрасенко В.Я., Жуков А.И. Безопасность жизнедеятельности. Красноярск, КГТУ, 1999 - 198 с.

13. Емелина Д.Г. Безопасность жизнедеятельности: Учеб. пособие. / Емелина Д.Г., Емелина Д.В. Красноярск: ИПЦКГТУ, 2000. 183 с.

14. Стандарт предприятия. Общие требования к оформлению текстовых и графических студенческих работ. Текстовые материалы и иллюстрации. СТПКГТУ 01-02

Размещено на Allbest.ru