Эффект динамической сверхпроводимости

16

16

Доклад. (конфиденциально).10 июля 2003 г. Восстановлен со стенограммы в 2007 г.

-расширенный ученый совет НИИ физических проблем РАН, присутствовали:

-экспертный совет НИИ «Центр им.Келдыша»,

-экспертный совет агентства «Роскосмос»

восстановлено со стенограммы.

Докладчик Бережной Александр Борисович к.т.н. руководитель лаборатории МАГФ (НИОКР).

Содокладчик Игнатов Борис Николаевич ведущий конструктор лаборатории МАГФ (НИР).

«МАГФ-ДСП.БИг

«МАГФ» аббревиатура проекта, лабораторная установка

«КОРТЭЖ» короткозамкнутый тороидальный электронный жгут (вихрь).

«ДСП»-динамическая сверхпроводимость.

На основе складывающейся теории вещества (прикладной) «Ш-С-Т» шар-спираль-тор, подтвер-жденной механо-математической моделью на примере «ЕПТ» (естественных природных тел) от-крыт эффект КОРТЭЖ или ДСП, при нормальных условиях, дающий возможность получения ССМП (сверхсильное магнитное поле), как для стационарного, так и для мобильного использова-ния. Эксперименты на лабораторной установке «МАГФ» подтверждают прогнозируемые основные и прикладные свойства проекта.

18 июня 2003 года, на лабораторной базе проекта «МАГФ», в текущем опыте №17, полностью подтвердился ранее спрогнозированный, с помощью теории «Ш-С-Т» и ее электронно-визуализо-ванной механо-математической моделью, эффект ДСП или примененный еще в 1973 году В.Гинзбургом термин «ЖСП жаропрочная сверхпроводимость».

Без ложной скромности этот день можно сравнить с запуском первого искусственного спутника земли в 1957 году.

Сейчас я попробую все объяснить по порядку.

Около 100 лет назад под руководством Х. Лоренца, Стюарт-Толмен поставили, сейчас уже считаю-щийся тривиальным опыт, с быстровращающейся катушкой и определили инерцию и массу элек-трона, что и послужило для вычисления, так называемой, силы Лоренца. Вот только взвесить ка-тушку до раскрутки и во время торможения почему-то не захотели. Зато наши соотечественники в СССР в АН Белоруссии Вейник и Добромыслов, при повторении этого опыта, все-таки взвешивали катушку. Получили и подтвердили все, но более точно, а главное событие их опытов было обнару-жение, так называемого, вектора «электродинамической тяги», по часовой стрелке вращения ка-тушки он положителен, а против-отрицателен. Для инженера аэродинамика вектор тяги это по-дьемная сила крыла самолета или ротора вертолета. Но как обычно это бывает, что научные данные по выявлению «свежих» природных эффектов, достаточно сильно разделены, широкой и глубокой пропастью, от инженеров «силовиков».И вот почему. Опыты Вейника и Добромыслова, хоть осу-ществлялись на серьезной академической «базе», но вектор тяги появлялся в лабораторной уста-новке только в вакууме, по значению был не более 250 мг, поэтому и не был хорошо освещен в на-учно-практической литературе и как показывает опыт, напрасно.

Научно-теоретическая поддержка обоснования проекта МАГФ, опирается на теперь, считающи-мися элементарными знания теоретической физики. Это ряд открытий законов и замечательных эффектов, во многих случаях до сегодняшнего дня почему-то не используемых. Чтобы построить модель ЕПТ (естественное природное тело) и перейти на понятие «нового рабочего тела», как вода, воздух и углеводородное топливо, необходимо и достаточно, правильно использовать знания при-обретенные человечеством с помощью великих подвижников физики, не ближе 80 и не далее 150 лет. С вашего позволения перечислю весь алгоритм, необходимого понимания процессов, проис-ходящих в механо-математической модели ЕПТ: Ньютон з-н всемирного тяготения, он же взаимо-действие между зарядами, Кулон, Фарадей-Максвелл о существовании магнитных силовых трубок и вихревом взаимодействии между ними, Гельмгольц о неизбежности вращательных движений (вихрей) в легкоподвижных средах, Жуковский-вихревая теория газов, Лавуазье, Клаузиус и Клай-перон корпускулярная теория вещества понятие «Эфир» идеальная жидкость и идеальный газ, Дж. Дж. Томпсон открытие катодных лучей и дрейф электронов в вакууме-первое предположение о возможном подчинении свободных электронов Ньютоновской механике. (Теория БТР В.Ритца). Лоренц инерция электро-нов, Стюарт и Толмен понятие движущая сила электронов. Майкельсон производная от эфира-эфирный ветер, Саньяк продолжение опытов Майкельсона и их полное подтверждение и наконец, в 1970 году при АН СССР РТИ одна из лабораторий полностью подтвердила наличие эфирного ветра, след., и…Вернадский и Вавилов полное единодушие при введении понятия естественное природное тело (ЕПТ) и электронный газ (е-газ) или, если хотите новое «рабочее тело», Тесла накопители е-газа, генератор Ван-Графа, но более эффективные, пневморезонанс и резонанс в электродинамике, генераторы вихря, гипотеза о вихревом движении вещества на любом уровне процесса гидро-,аэро-, термо- и электродинамика по форме и по качеству с изменением лишь по плотности. Камер-линг-Онес явление сверхпроводимости. Немецкая академия наук с 1936 по 1943 гг, Алекс фон Шума и В.Шаубергер подтверждение вихревого движения вещества и работы по созданию генера-тора ССМП на основе работ Тесла

Очень знаменательно, что наши соотечественники сотрудники ЦАГИ, С.К.Бетяев и А.М.Гайфулин, математически описали, на основе уравнений Навье-Стокса стационарный спираль-ный вихрь, вследствие этого наша отечественная наука имеет современное математическое пред-ставление об эволюции спирального вихря в идеальном газе (материалы ЦАГИ-2001 г.). Уверен-ность в выбранном направлении основ «Ш-С-Т», решения проблем ДСП, получение ССМ поля и воз-можность им управлять, подкрепляет Патент на изо-бретение № 2127434 под названием «Способ опре-деления абсолютного движения тел, движущихся равномерно и прямолинейно в (вакууме)». «РОСПАТЕНТ» 10.03.99 г. С.М. Тимонину. Подтверждение теории БТР В.Ритца.

Все перечисленное ранее и послужило отправной точкой для понимания и описания «начала» складывающейся теории вещества (скажем прикладной); «Ш-С-Т» шар-спираль-тор. ШАР-энерго-доза, стационарное стандартно-подобное состояние, СПИРАЛЬ-развивающийся или затухающий процесс раздачи или сбора энергии от энергодозы, ТОР-динамически сбалансированный экстремум между развитием раздачи, энергии энергодозы, и противодавлением окр. среды-«первая волна», бу-дет и вторая, если энергодоза самодостаточна, в противном случае процесс затухающий, приводя-щий к сжатию энергодозы, до размеров меньше первоначальных.

На основании выше сказанного мы увидели путь, который позволяет посредством простого тех-нического устройства реализовать процесс непосредственного преобразования энергии окружаю-щей среды, в нашем случае, энергию Е-газа, в электрическую, или в электродинамический вектор (тяги). Техническое устройство-это способ, или попытка моделирования процессов происходящих в «теле» естественного природного тела (ЕПТ), скажем звезды или атома водорода, с использова-нием энергии нового «рабочего тела».

Очень тяжело продолжать эту тему в русле всего выше сказанного, по нескольким причинам. Во-первых, в околонаучных кругах развелось очень много «шаманов» от науки, которые за последние 30 лет напридумывали, извините, и торсионные поля, и т.н. хрононы (частицы времени) и грави-тоны и антигравитоны и т.д., и т.п. После них очень сложно доказывать, что ЭТО не проблески «лженауки». Во-вторых, на самом деле все не так уж и сложно. Главное нужно разобраться как пе-рейти на понятие «новое рабочее тело» Е-газ (электронный газ Вавилов и Вернадский), как его на-капливать и использовать, как преобразовывать в постоянно накапливаемый статический заряд, ог-ромных порядков (10¹⁹ вольт), в ток больших величин (10²⁸ А/м), только при таком алгоритме мы можем выйти на самое главное, сверхсильное магнитное поле ССМП, т.е., на создание магнитной аномалии на геомагнитном фоне земли. Как известно природа не терпит аномалий, и мы тоже на это надеялись. Надеемся на «выдавливание» аномалий-создающую технологическую установку, в на-шем случае «МАГФ», из геомагнитного фона нашей Земли. Помните закон Архимеда, только в на-шем случае жидкость идеальная или идеальный газ (Е-газ), поправки или критерии подобия, ко-нечно свои. И ни какой фантастики. Надеялись, как показывает опыт, не напрасно.

Возникает законный вопрос: а причем тут динамическая, да еще и сверхпроводимость, да очень просто, эффект Мейснера, открытый еще в 1933 году, гласит, магнитное поле не может проникнуть в тело сверхпроводника. По-другому как бы выталкивает его.

Динамическая-значит постоянно подпитываемая статическим зарядом огромной напряженности, быстровращающееся кольцо с возникающим, током больших величин и есть подобие сверхпро-водника, только без охлаждения до абсолютного нуля. Конечно, были и технологические трудности, непреодолимые на первый взгляд. Например, генератор Ван Граафа, единственный и «неповтори-мый» способ накопления статического заряда для постоянной подпитки преобразователя, здесь не годится, пришлось делать свой и т.д.

Серия экспериментов №17 показала: можно получить 25-30 кг тяги, в нормальных условиях, и это не предел, установка лабораторная.

«ДСП» научно-теоретическая,

«КОРТЭЖ» инженерно-техническая аббревиатура.

Проект «МАГФ» по созданию качественно нового типа высокоэнергетической и сверхудельно лег-кой установки по использованию эффекта ДСП в нормальных условиях (18 С и 760 мм.рт.ст.).

Установка имеет две основные ф-ции собственно-генератор с получением энергий высокого по-рядка и движитель сверхнизкого удельного собственного веса (без использования энергии взрыва без разрушения вещества на молекулярном, атомном , и ядерном уровне). Эти возможности не за-висят от плотности среды и вакуума.

Летательные аппараты с применением генератора «КОРТЭЖ» имеют уникальные преимущества над всем ранее созданным: транспортные средства неограниченной грузоподъемности скорости и дальности, не зависящие от среды.

Генератор ССМП-КОРТЭЖ дает, возможность получения «плазменного» потока с заданными па-раметрами температуры, объема и плотности.

Главная необходимость осуществления проекта, по мнению авторов, защита цивилизации не только от усиливающихся тенденций международного терроризма, но и от более потенциальной, исходящей из космоса, возможно грядущей геокатастрофе. Происходящее с объектами типа «2002-LM60» в поясе Койпера, окраина Солнечной системы (Плутон).* (Приложение, «тезисы-обзор»).

Проект прошел первичную экспертную оценку в следующих организациях: ВВИА им.Н.Е. Жуковского, НАУ Беларусь и РФ, ГКНЦ НИИКС им. М.В. Хруничева и др. находится на ре-цензировании в ПФТИ им. Иоффе А.Ф. РАН РФ у нобелевского лауреата Алферова Ж.И. Подана заявка на открытие-прошла формализованную, идет экспертиза «по существу» ФИПС.(...способ по-лучения сверхсильного статического магнитного поля ССМП на основе открытия эффекта ДСП...), заявка №2001119318 от 13.07.2001 г.

Тезисы-обзор. (ответы на вопросы и поиск прототипов по НТО и НИОКР).

О СОСТОЯНИИ РАБОТ ПО ПРОЕКТУ «МАГФ»

Тема «О рукотворных НЛО», к которым мы не имеем никакого отношения, много-кратно обсужда-лась на «Зигелевских Чтениях» и на семинарах «Международной Академии Энергети-ческих Инверсий» имени П.К. Ощепкова. Наши же доклады, по-свящённые реализации проекта «МАГФ - ДСП», были частично опубликованы в сбор-нике «Духовная Рос-сия и интернет» в 2002 году; в журнале «Аэрокосмиче-ский курьер» №6(30) - 2003 году и в «Трудах «Московского института теплотехники», в 2004 году, том 7, часть 1. Па-рал-лельно авторы вели экспериментальные исследо-вания в части от-ра-ботки некоторых элементов конструкции многоце-левой энергетиче-ской установки (ЭУ) «КОРТЕЖ - ДСП». Сейчас работы из-за отсутствия средств, приостановлены по независящим от нас причинам. Дело в том, что на некоторых уровнях власти, способ-ных хоть как-то органи-зовать финансирование проекта «гу-ляет» анонимная «рецен-зия» дискредитирующая наш проект. Чтобы не быть голослов-ными мы процитируем квинтэссенцию копии этого до-кумента. Проект - «малосвя-занный «поток соз-нания»... Сама идея основана на извест-ном опыте, который авторы интерпретируют с точностью «до наоборот». Вкратце, на самом деле, к периферии вращающегося маховика ото-жмутся не электроны (понятие «электронный газ» весьма условно), а ядра атомов в уз-лах кристаллической решётки (они го-раздо тяжелее), но, конечно не намного (решётка их всё-таки удержит). И всего того, что обещают «открыватели динамической сверхпро-водимости» просто не будет. Судя по словам тех, у кого хватило сил вы-слу-шать их выступление не Чтениях, это тоже был «поток сознания», выделить из кото-рого хоть что-то вразумитель-ное не удалось... Вывод: либо они так и не сказали ни слова по делу, открыв что-то, чего сами не могут даже внятно опи-сать (или хотя бы по-нять), либо - что, к сожа-лению, более вероятно - им и описывать-то нечего...»

Дальнейшие комментарии, как говорится, - излишни. Мы от всей души благода-рим автора этой анонимки за бесплат-ную рекламу, ибо окружающие его «не слабые и не стан-дартно мыслящие», «про-двинутые» и «просветлённые» фи-зики-консультанты, как и он, сам, чистосердечно признались в том, что по уши по-грязли в догмах «полити-ческой» физики построенной на принципиально непроверяе-мых, мысленных экспери-ментах, которые позволяют очень легко выдавать желаемое за действитель-ное. На этом можно было бы и завершить доклад. Однако если у Вас, как и в прошлый раз, хватит тер-пения, то мы повторим «поток сознания», но теперь уже в более доступной форме, как нам кажется, для многочислен-ных тай-ных и явных оппонентов проекта «МАГФ - ДСП».

Концептуальным отличием нашего проекта, от всех су-щест-вующих в данной об-ласти науки и техники, является то, что наша многоцелевая ВЭУ представляет собой ин-женерно-физическую мо-дель естественного природ-ного тела (ЕПТ). Эксперименталь-ная модель ЭУ состоит из двух со-осных дис-ков каждый диаметром около 1,0 метра. Диски-лайнеры раскручиваются от спе-циального привода в про-тивополож-ных направ-лениях до некоторой критической частоты враще-ния. При нормальных атмо-сферных условиях, при частоте вращения дисков ниже критической была зареги-стрирована ва-риация веса всей установки (около 3000 Н) равная «плюс» - «минус» 300 Н (30 кг.). Данный результат объяс-няется тем, что в ободе быстро вращающегося диска инерци-онный ток проводимости качественно «меняется» на конвекционный ток. Поэтому, ге-нерируемое в соответствие с законом Био - Савара - Лапласа магнитное поле возрас-тает в миллионы раз, вызывая указанную вариацию веса всей экспери-мен-тальной уста-новки.

Понятие естествен-ного при-родного тела, которое мы моделируем, в науку ввёл академик В.И. Вернад-ский. Опи-раясь на его научную концепцию, скажем, что ЕПТ, как и про-стое физическое тело (то есть совокупность материальных точек или любое тех-ническое устройство), имеет чёткие гра-ницы и массу. Однако от про-стого физического тела ЕПТ от-лича-ется тем, что оно подчиняется только своим законам развития, сущест-вует только в своей окружающей среде и, как правило, за счёт этой среды, нераз-рывно с ним связан-ной, и сохраняется за счёт динами-ческого равнове-сия как внутренних, так и внешних процессов, являясь логи-чески замкну-той системой. Под логической замкну-тостью системы понимается не фи-зически замкнутая система, которых, как известно, в чистом виде, в природе нет, а возмож-ность од-нозначного, чувственного вос-приятия границ ЕПТ, скажем как явления природы. В повсе-дневной жизни, как и в научных экспериментах, это воспринимается как наличие чётких гра-ниц изучаемого объекта или явле-ния природы. Именно чёт-кость последних является непременным усло-вием воспро-из-водства опытов при диагностике и идентификации изучае-мых объ-ектов. То есть без по-вторяемости опытов логиче-ская замкнутость сис-темы теряет всякий смысл. К ЕПТ от-носят: галак-тики, звёзды, планеты и их спутники, кометы, шаровые, линей-ные и чёточные молнии, молекулы раз-лич-ных веществ, атомы всей таблицы элементов Д.И. Менде-леева, ну-клоны, электроны и фотоны, а также всё многооб-разие расте-ний и жи-вотных, в том числе и человек.

Из определения, в силу логической замкнутости следует, что все ЕПТ подобны, но, естественно, с учётом их положения в иерархии Вселенной [1]. Известно, что для всех ЕПТ справедлива теорема вириала (ТВ), установленная в 1870 году Р. Клаузиусом для звёзд [2]. В современной интерпретации она, с учётом фундаментальных работ ака-демика В.Д. Шафранова [3], в общем виде может быть запи-сана в виде алгебраической суммы W Г - гравитационной, потенциальной энергии ЕПТ, (которая определяется, как энер-гия взаимного тяготения всех частиц системы то есть ЕПТ, например, звезды; она же является энергией связи системы или составных элементов ЕПТ - W С); W В - внутренней энергии ЕПТ; W Э - энергии элек-трического поля ЕПТ и W М - энергии магнитного поля ЕПТ. При этом, энергия электромагнитного излучения (ЭМИ) - W ЭМИ ЕПТ, равная сумме энергий его электриче-ского и магнитного полей, и которую для своего устойчивого сущест-вования оно должно постоянно излучать в течение своей «жизни», в ок-ружающую его среду излучается во всём известном спектре частот электромагнитных колебаний, то есть в диапазоне от “0” Гц до 10⁴³ Гц в планковской системе измерения физических величин не связанной ни с какими искусственными эта-лонами [4].

В общем виде ТВ описывает единое физическое поле, которое существует в окрест-ностях лю-бого ЕПТ, на-пример, звезды, Земли или ядра шаровой молнии. А рас-сматривать любое явление при-роды или ЭУ в отрыве от него - нонсенс, кото-рый при-водит к умопомрачительным эффектам, напри-мер, к КПД больше 1000%.

На наш взгляд, по предварительным оценкам, уни-вер-сальным носителем единого фи-зического поля, (как сле-дует из формулы, определяющей подъёмную силу витка с электри-ческим током, или реализа-цию его левитации у по-верхности Земли) должен слу-жить фотон, то есть ньюто-новская «корпускула света», имеющая массу, на порядок ве-личины равную от 10^-36 до 10^-40 кг. Эта величина массы хо-рошо совпадает с мас-сой пресловутого, неуловимого ней-трино,- универсальной «заплаткой» всей фи-зики высоких энергий. Это можно обосновать тем, что свободный идеаль-ный фотонный газ (СИФГ) - это пресловутый всё проникаю-щий эфир, то есть идеальное “рабочее тело” Вселенной, но-сящее назва-ние - «реликтовое излучение». И ещё потому, что на порядок величины гравита-ционная постоянная и гра-диент индук-ции магнитного поля, скажем, у поверхности Земли, совпадают и оцениваются величи-ной 10^-11. Кроме этого, форма записи ТВ ко-ренным образом отличается от тер-модинамического за-кона сохранения энергии [5], который определяет только ве-личину внутренней энергии ЕПТ как одно из слагаемых величин в ней. Вторым достоинством ТВ яв-ляется то, что она в не явном виде учитывает практически все виды фунда-мен-тальных взаимодействий в природе, к ко-торым относятся грави-таци-онное и электромагнитное взаи-модействия [6]. О слабых и сильных взаимодействиях, как и о КПД различных ЭУ, разговор пойдёт чуть-чуть ниже. А пока следует отметить, что опираясь на ТВ и поня-тие ЕПТ была вскрыта сущ-ность явлений природы: шаровой молнии [6], Тунгусского феномена [7], сверх-прово-димости, а также был изобретён универсальный способ защиты любых объектов от по-ра-жений линейными, чёточными и шаровыми мол-ниями даже при одновременном их ударе[8,9].

Теперь, кратко, рассмотрим вопрос о КПД различных ЭУ, в том числе и предлагае-мой нами много-целевой ЭУ. Итак, КПД любого технического устройства, даже школьники, определяют по фор-муле [2], как отношение полезно исполь-зованной энергии какого-либо устройства или полезной энер-гии, которую получают от какой-либо ЭУ к суммарному коли-честву энергии, подведённому к устрой-ству или затрачен-ному в ЭУ для получения полезно ис-пользо-ванной энергии. Таким образом, по опре-делению [2] КПД любого технического устройства (протеза в природе) или ЭУ, и даже ЕПТ, больше 1,0 никак не может быть. Из повсе-днев-ной практики известно, что наи-большим КПД среди всех «протезов» в природе об-ладают только ретрансляторы энергии. Например, у электрических трансфор-маторов он может дости-гать 98%, а у сверхпроводников, как у ЕПТ, он на по-рядок величины должен быть равен 99, (9)%, то есть асимптотически стремится к 1,0. Кстати, КПД паровоза братьев Черепановых на три порядка (то есть в 1000 раз) больше чем ожидаемый КПД от проектируемого по между-народной программе реактора управляемого термоядерного синтеза, опытный экземпляр кото-рого мечтают ввести в экс-периментальную эксплуатацию к 2060 году. В нашем случае стремление КПД к единице определяет конкретно время «жизни» ЕПТ, например, протона или электрона, которые яв-ляются вечными двига-те-лями в природе. А чем больше де-вяток после запятой, тем совершен-нее ра-бочее тело в про-цессе полу-чения энергии ( вода - водяной пар - газ - элек-тронный газ - свободный идеальный фотонный газ, который в отличие от фотонного газа Бозе, обладает массой). Кроме этого, число девяток определяется доминирующим каналом преобразования энергии или физическими воз-действиями на рабочее тело любой ЭУ, а именно: тепловым, маг-нитным по-лем, электрическим полем или гравитационным. Для реали-зации последнего в лабораторных условиях необходимо осуществить гравитационный коллапс какой-ни-будь элемен-тарной частицы, то есть получить чёрную дыру в мик-ромире, что эквива-лентно получению рукотворной шаровой молнии. Не правда ли, асимптотическое стремление КПД к 1,0 во всех возможных перечисленных вариантах очень напоми-нает третий закон термодинамики - принцип недостижимости абсолютного нуля темпера-туры никакими спосо-бами и техни-ческими устройствами для их реализа-ции [2]. Даже у вечного дви-гателя, скажем, у Вселенной или у атома водорода КПД равен 99,(9)%. Этим сказано всё. Ну а то, что у некоторых изобретателей КПД превышает 100%, дос-тигая 420 или 1081% [10], указывает на то, что авторы либо не имеют ника-кого пред-ставления о физических процессах, протекающих в их «волшебных», эксперименталь-ных ус-танов-ках, либо преднамеренно вводят научную общественность в заблуждение. То есть просто и от-кровенно спекулируют на «океане дармовой энергии, которую они обещают чер-пать «немерено» из физического вакуума». Однако, что такое физический вакуум ни-кто из них не имеет ни малейшего представления [10,11] и все дружно забы-вают, что «бесплат-ный сыр бывает только в мышеловке». К сожалению, фундамент этих спекуляции основан на том, что великий учё-ный Вольфганг Паули, кото-рый только во имя спасения тер-модинамиче-ского закона сохранения энергии придумал с по-мощью своих коллег частицу - ней-трино [12]. С тех пор вся физика высоких энергий встала с ног на голову и стоит на ней до сих пор, и благодаря этому учёные во всех от-раслях зна-ний стали чер-пать свои посту-латы и аксиомы у экстрасенсов - «особо нерв-ных людей», то есть встали на чисто метафи-зический путь познания окружающей при-роды, как язычники. Однако данная проблема решается просто. Про-считав баланс энергии при бета-распаде по теореме вириала, мы убеждаемся в том, что в при-роде не было, нет, и не может быть никаких нейтрино. Ибо нейтрино - это всего на всего высокоэнергетиче-ский импульс (выброс, сгусток, или если хотите не устойчивый волновой пакет) элек-тромагнитного из-лучения (ЭМИ) распадающегося ядра, который, вероятно, можно за-реги-стри-ровать другими, более простыми спосо-бами, нежели хитроумными де-тек-то-рами «нейтринных пото-ков». И всё. Но раз это так, то в природе не было, нет и не мо-жет быть, ни сильных, ни слабых взаимодействий - это всё игра воображения по прави-лам «политической физики» [13]. Заканчивая доклад нам хочется отметить, что в самом начале ХХI века немецкие учёные: Стефания Комосса и Йо-хан Грейнер сделали величайшее открытие, подтвер-див экс-периментальным путем, существование чёрных дыр в Кос-мосе [14], что ап-риори подтверждает правильность концеп-ции заложенной в основу проекта «МАГФ - ДСП» или «КОР-ТЭЖ».

Поиск прототипов и аналогов, ответы на вопросы.

За 800 лет до рождества Христова при правлении царя Мардука уже было обожествленное поня-тие «Черного Солнца», невидимого для человеческого глаза, но влияющего на развитие судьбы че-ловечества на планете, да и самой солнечной системы.

«Рейх»-божественная мечта культивируемая жрецами при Мардуке, страна, которая будет по-строена белыми Титанами и будущих жить вне противоречия с природой, а во взаимодействии с нею, и тогда у них не будет проблем ни энергетических ни каких других для познания себя и ее самой..., так гласит легенда о «Рейх-Мане».

Изотерика 3-го Рейха вся пронизана верованиями в «Рейх-Ману», из нее взята и вся символика А.Гитлера-знак “SS”, свастика и многое другое. Тайное общество «Ананербэ» проповедовало поня-тия слияния с природой и взаимодействие с ней, что и послужило для организации, так называемого «инструментального» общества Туле или “SSi-4”, в которое входили самые выдающиеся ученые Германии. Перечислю некоторых ученых, которые участвовали в разработке достаточно знамени-тых проектов того времени: Ф.Браун-“V-1e” (крылатая ракета), О.Опенгеймер-атомный котел, док-тор А.фон Шума президент немецкой академии наук, в его группе были Х.Коллер, Ш.Хабермоль, Р.Миттэ, Д.Белуццо и В.Шаубергер, которые в конце войны участвовали в замысле Гитлера “Vernaton verwafen”-оружие возмездия.

Так вот это и есть те самые три группы или «три кита», на которых основывался замысел Гитлера. Два «кита» нам более или менее известны, ракетная и атомная программы, а вот третий..., о нем до сих пор ходят, будоражащие прессу, легенды о «сверхоружии» фашистов.

На самом деле первые два «кита», лишь прикрывали самого большого и ценного третьего «кита»-прямое порождение оккультного общества «Ананербэ», и вот почему: оказывается еще в 1938

году Г.Герингу в закрытой лаборатории демонстрировали электродинамический движитель доктора А.фон Шума, который мог левитировать в пространстве, после этого была организована сверхсек-ретная лаборатория “SSi-4”.

С 1939 года полным ходом под патронажем Г.Геринга, идет освоение южного полюса планеты, проект «Новая Швабия»-100 под/лодок так и небыли обнаружены союзниками (1944 г.). В том же 1939 году А.фон Шума, в составе общества Туле, разделил свою группу на два подразделения «аэ-родинамическое» и «электродинамическое». В «аэро» входили: Ф.Браун, Ш.Хабермоль, Р.Миттэ и Д.Белуццо и уже в июле 1941 года было доложено о проекте «Омнибу»-техническое обозначение “FeU-7”. К 1942 году сложилась «электро-группа» в ней были В.Шаубергер и Х.Коллер-проект «Омнибу-4» техническое обозначение «Вриль-2», «Вриль-9» и «Андромед-1». Очень интересно, что же прикрывали все эти ученые, а именно: группу В.Шаубергера..., а вот что: мы всегда интересу-емся судьбами удачливых людей, а тем более выдающихся удачливых ученых-Ф. Брауна и О. Оппенгеймера это теперь уже в США «их» ракеты и «их» атомная бомба. Но судьба В.Шаубергера может быть более значимая была тогда для «3-го Рейха», чем все остальные, может быть его судьба и его научные и технические проекты и сейчас более чем актуальны, и вот как я полагаю почему... .

Виктор Шаубергер был ярым приверженцем общества «Ананербэ», у него даже были работы по астрономии, а именно по математическому обоснованию существования невидимого противовеса нашему Солнцу (он все-таки нашел его, т.н. пояс Койпера) это сейчас про него кое что известно..., ну тогда Шаубергер был почти фанатиком «Рейх-маны» и приверженцем всех ее идей, и главной ее заповеди о невредоносном взаимодействии с природой и свято верил, что тогда откроются все ее возможности. Постулат его научной деятельности-«...мы передвигаемся не правильно, необходимо соблюдать подобие спиралеобразных процессов...», «энергия взрыва сатанинский способ получения энергии» и т.д. т. п.

Так вот, так называемая электродинамическая группа В.Шаубергера преподнесла нацистам уже в то время в проекте «Омнибу» способ создания аномального магнитного поля или способ получения сверхсильного магнитного поля (ССМП).

Технические проекты «Вриль-2» и «Вриль-9», были (заметьте) закончены до стадии деталировки основных узлов и агрегатов, а не общих теоретических гипотез. «Вриль-2» был аппаратом исполь-зующим генератор ССМП при весе на сборочном чертеже до 30 тонн, «Вриль-9» до 50 тонн, а «Ан-дромеда» как базовый корабль свыше 1000 тонн, в проекте «Огненный шар» упоминался способ фокусировки ССМП (аналог американского «ХАРП»-простые совпадения), или луч-антирадар и луч для передачи энергии взрыва. Так вот «Вриль-9» испытывался не под своим обозначением (опять прикрытие), а под обозначением “V1-E”-это тема Ф.Брауна. 17 апреля 1944 год Ш.Хабермоль докладывал Гитлеру о проведенных испытаниях «супервертолета» 24000 м. высоты, 120 м/сек.-скороподьемность, но потеря аппарата при снижении к земле, и так 7 раз подряд, казалось бы полная неудача, вот тут то еще как посмотреть. Электродинамический ЛА (летатель-ный аппарат) под обозначением ракетной темы и докладывает руководитель аэродинамической группы Хабермоль...(документальный подлог-«ДЭЗА»).

Сейчас уже с полной ответственностью можно объяснить с чем была связана гибель семи ЛА, а в то время уже не было у них времени (1944-45г).

Еще об одном проекте «Ананербэ», так называемом «Хуалабу»-(центр в районе полюса поддер-живающий небеса) в котором, якобы упоминалось о создании долговременной базы на полюсе при любом исходе войны. Почему то американцы в 1947 году туда рванули, но безуспешно (всему миру потом преподавали, что не очень то и хотели). 1948 год опять экспедиция и обстрел малыми ядер-ными зарядами, какого то места на карте «Новой Швабии», но опять безуспешно и ни с чем, только озоновая дыра образовалась и понятно, почему и почему не затягивается, (если посмотреть на схему магнитных силовых линий нашего земного шара). И.В.Сталин подумал, что идет страшная веро-ломная подготовка к ядерной войне и сам начал судорожно готовиться к ней, а США того и нужно, что бы не обнаружили за чем собственно они охотятся на южном полюсе, сверхсекретная «игра» стоила того , ведь они уже знали, что В.Шаубергер создал, то что мы сейчас называем НЛО или НЛО-подобный летательный аппарат (ЛА) да и прятали его работы немцы с достойным упорством. Виктор Шаубергер был украден из окуппированной, Советскими войсками, зоны, конечно же теми же американцами и проработал в почтовой службе «NASA» до старости, так и не посвятив их в тайну создания серии «Вриль».

Южный полюс в наше время опять оживился, разные сообщения об обнаружении непонятно от-куда взявшихся дыр, якобы, вглубь земли, экспедиции которые занимаются сверхбурением, обна-руживают какие-то полости на 3-х километровой глубине и т.д. и т.п. Американцы увлекают нас за копейки программами «Спейс-шатл» и МКС и в тоже время вывозят все мало-мальски ранее зани-мавшиеся, магнито-динамикой, мозги и вооружаются, как и прежде. Проект «ХАРП», повторение идей Н. Тесла, В. Шаубергера и А. Авраменко, он уже для нас достаточно ощутим ввиде геокатаст-роф на нашей территории за последние 15 лет.

Но ковбойский неоглобализм и неонацизм не так страшен, как все тот же пояс Койпера, о котором я рассказывал выше и который изучал В.Шаубергер, так вот с 1982 года и он оживился да еще как, его, наконец, определили точно по массе, расстоянию и местонахождению, да и по скорости про-цессов происходящих с ним.

Он такой же, как пояс астероидов только больше, порядка 10 масс Солнца, находится за Плутоном на расстоянии недостающей массы «противовеса» в Солнечной системе (Черная Звезда из «Рейх-маны» или ее останки). Так вот от него начинают отделяться огромные по массе образования до 1300 км в поперечнике, вероятность прямого попадания в землю мала, но возмущения, происходя-щие в Солнечной системе уже ощущаются и совпадают с предсказаниями ученых и астрономов о повороте магнитных полюсов и т.д, да этого уже достаточно для катастрофы, эти «куски» только подходят к границам орбиты Плутона, а что будет дальше, для прогноза большого ума не надо. (Об-наруженные объекты типа «2002-LM60» в 1982, 1987, 1993, 1997 и 2002 годах).

Источники информации

1.Иванов Б.Н. Законы физики. - M.: Высшая школа. 1986.

2.Физический энциклопедический словарь. - М.: Советская энциклопе-дия. 1986.

3.Шафранов В.Д. О равновесных магнитогидродинамических конфигу-рациях. ЖТФ №33, 1957, c.710; №37, 1959, c.1088.

4.Смородинский Я.А. Температура. - M.: Наука. 1981, c. 138-140.

5.Киреев В.А. Курс физической химии. - M.: Химия. 1975.

10.Кашицкий С. Вода закрутила физикам мозги. - M.// Мос-ковский ком-сомо-лец. От 16 сентября 2003 года.

11.Барашенков В.С., Юрьев М.З. О новых теориях вакуума. - M.// Физи-ческая мысль России. №1-1995, c.32-40.

12.Фритш Г. Основа нашего мира. - M.: Энергоатомиздат. 1985, c.44-48.

13.Попов П. Теория относительности - триумф политической физики. - M.// Чудеса и Приключения. №2-2002, c. 20-22.

14.Серков Дмитрий. Дыра чёрная, голодная... - М.// Итоги №8(402), 24 февраля 2004 года, c.7.

Еще можно посмотреть: http://ntpo.com/physics/opening/27.shtml

http://www.youtube.com/watch?v=632OPQGYQIw&feature=related

А.Б. Бережной Москва 12.02.2007.