Расчёт среднегодовых технико-экономических показателей работы электрической сети
Анализ схемы электроснабжения, техническое обоснование выбора ее варианта. Характеристика потребителей электроэнергии и определение категории надежности электроснабжения. Разработка структурной схемы подстанции. Расчет экономических показателей.
Рубрика | Физика и энергетика |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 01.04.2015 |
Размер файла | 629,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
ФГУ СПО
Сахалинский топливно-энергетический техникум
Дипломная работа
Тема: "Расчёт среднегодовых технико-экономических показателей работы электрической сети"
Выполнил студент группы Э-491
Ионов Максим Сергеевич
Руководитель проекта
Мосолов Александр Леонидович
Южно-Сахалинск 2011 года
Содержание
- Введение
- 1. Общая часть
- 1.1 Анализ существующей схемы электроснабжения
- 1.2 Характеристика потребителей электроэнергии и определение категории надёжности электроснабжения
- 1.3 Техническое обоснование выбора варианта схемы электроснабжения
- 2. Расчётная часть
- 2.1 Разработка структурной схемы подстанции
- 2.1.1 Расчёт мощности нагрузки на шинах подстанции
- 2.1.2 Выбор трансформаторов
- 2.1.3 Составление структурной схемы подстанции
- 2.2 Разработка упрощённой принципиальной электрической схемы подстанции
- 2.3 Выбор трансформаторов собственных нужд
- 2.4 Расчет токов короткого замыкания
- 2.5 Выбор токоведущих частей, электрических аппаратов, изоляторов
- 2.6 Выбор и расчёт уставок микропроцессорных устройств РЗА трансформаторов ПС Холмск - Южная
- 2.6.1 Общие уставки
- 2.6.2 Дифференциальная отсечка (ДЗТ-1)
- 2.6.3 Дифференциальная защита трансформатора (ДЗТ-2)
- 2.6.4 Сигнализация небаланса в плечах защиты (ДЗТ-3)
- 2.6.5 Защита от перегрузки
- 2.6.6 Выбор уставок устройства защиты "Сириус-3УВ"
- 3. Технологическая часть
- 3.1 Назначение, характеристики и устройство разъединителей 110 кВ
- 3.2 Эксплуатация разъединителей 110 кВ
- 3.3 Организация ремонта разъединителей на 110 кВ
- 4. Экономическая часть
- 4.1 Расчет технико-экономических показателей подстанции
- 4.1.2 Мощность сети в условных единицах.
- 4.1.3 Суммарный максимум активной нагрузки потребителей
- 4.1.4 Годовой полезный отпуск электроэнергии
- 4.1.5 Потери мощности в электрической сети
- 4.1.6 Среднегодовые потери в электрической сети
- 4.1.7 Максимальная активная мощность, потребляемая сетью
- 4.1.8 Среднегодовое потребление электрической энергии сетью
- 4.1.9 Коэффициент полезного действия сети в режиме максимальной нагрузки
- 4.1.10 Коэффициент полезного действия сети средневзвешенный за год
- 4.1.11 Расчет капитальных вложений в электрическую сеть
- 4.1.12 Капитальные вложения в подстанции электрической сети
- 4.1.13 Расчет численности обслуживающего персонала
- 4.1.14 Расчет годовых издержек по передаче и распределению электрической энергии по экономическим элементам
- 4.1.14.1 Затраты на оплату труда
- 4.1.14.2 Социальный взнос
- 4.1.14.3 Амортизация основных фондов
- 4.1.14.4 Прочие затраты
- 4.1.15 Расчет проектной себестоимость передачи и распределения электрической энергии
- 4.1.16 Структура годовых затрат (себестоимости)
- 5. Охрана труда и электробезопасность. Охрана окружающей среды и энергосбережение
- 5.1 Организация работ по охране труда на предприятии
- 5.2 Требования к персоналу, обслуживающему подстанцию
- 5.3 Правила техники безопасности при эксплуатации аппаратов высокого напряжения
- 5.4 Организация пожарной безопасности на подстанции
- 5.5 Охрана окружающей среды. Мероприятия по рациональному использованию электрической энергии
- Заключение
- Список литературы
Введение
Основой экономики всех индустриальных стран мира является электроэнергетика. ХХ век стал периодом интенсивного развития этой важнейшей отрасли промышленности.
Вскоре после образования СССР в основу его экономической политики было положено создание мощной энергетической базы. В 1920 году был принят государственный план электрификации России - ГОЭЛРО, предусматривающий строительство 30 новых районных электрических станций общей мощностью 1750 МВт в течение 10-15 лет. Этот план был реализован за 10 лет.
1991 год оказался последним годом, когда электроэнергетика СССР была единым централизованным управляемым комплексом. Образование независимых государств на территории СССР и раздел электроэнергетической собственности между ними привели к коренному изменению структуры управления электроэнергетикой на территории бывшего СССР. В независимых государствах были организованы собственные органы управления и самостоятельные субъекты хозяйствования в электроэнергетике.
Последние годы ХХ и начала ХХI века можно охарактеризовать как годы определённой стабилизации работы электроэнергетических систем стран СНГ, наметившегося роста количественных и улучшения качественных показателей работы. Особое значение имеет понимание необходимости интеграции национальных энергосистем в рамках их объединения в пространстве СНГ. На сегодняшний день 11 из 12 национальных энергосистем государств Содружества (кроме энергосистемы Армении) осуществляют совместную параллельную работу. Такой режим существенно повысил надёжность функционирования энергосистем, создал условия для взаимовыгодных отношений между странами. Наиболее наглядно это проявляется в период прохождения осеннее-зимних максимальных нагрузок.
Диспетчерское управление энергосистемами России осуществляется двухуровневой системой:
центральное диспетчерское управление (ЦДУ), расположенное в Москве;
семь региональных объединённых управлений (ОДУ) объединённых энергосистем (ОЭС): Центра (Москва), Северо-Запада (Санкт-Петербург), Средней Волги (Самара), Северного Кавказа (Пятигорск), Урала (Екатеринбург), Сибири (Кемерово), Востока (Хабаровск).
К моменту освобождения Южного Сахалина от японского управления в августе 1945 года на освобожденной части острова существовало 24 электрических станций мощностью 118032 киловатта.
В городе Южно-Сахалинске (Тойохара) было 2 электростанции - бумкомбината и сахарного завода - общей мощностью 6100 квт, Корскове (Оттомари) - одна мощностью 1700, Невельске (Хонто) - соответственно одна мощностью 2500, Холмске (Маока) - две 5800, Углегорске (Эсутаро) - пять 2000, Лесогорске (Найоси) - одна 700, Долинске (Атчай) - одна 1000, Поронайске (Сикука) - одна 10000 киловатт.
Все электростанции являлись собственностью частных промышленных предприятий, в том числе собственностью бумажных фабрик, 11 - угольной промышленности, 3 - электрокомпании Сугимото Косаку. Военные действия нарушили деятельность почти всех электростанций. К октябрю 1945 года работа большинства электростанций была восстановлена. К этому времени восстановлена была и вся сеть электроаварийной службы. Она насчитывала в своем составе 480 человек.
При осуществлении национализации всех отраслей хозяйства южного Сахалина весной 1946 года областным коммунальным отделом в 16 городах южного Сахалина было принято: электросеть распределительная - 537, электролиний - 726 километров, электростанций - 24.
Для обслуживания населенных пунктов электроэнергией приказом начальника Южно-Сахалинского областного управления по гражданским делам 16 мая 1946 года были организованы электросбытовые организации - трест Сахалин электросеть и десять районных отделений треста Сахалин электросеть в городах.
В соответствие с этим приказом в мае-июне 1946 года были организованы Южно-Сахалинская, Корсаковская, Долинская, Макаровская, Поронайская, Невельская, Холмская, Томаринская, Красногорская городские сети. Несколько позже были созданы Анивская, Углегорская, Чеховская горэлектросети.
Позже, в июне 1956 года Анивская горэлектросеть была преобразовано в Анивский сетевой район с подчинением его Корсаковской горэлектросети.
В 1954 году трест Сахалинэнерго был преобразован и получил название районного управления Сахалинэнерго. До 1963 года трест Сахалинэнерго, а затем районное управление входили в состав Министерства коммунального хозяйства РСФСР. В марте 1963 года совет Министров РСФСР возложил руководство энергосистемами, электростанциями и сетями на Министерство энергетики и электрификации РСФСР.
Вне зависимости от этих преобразований предприятие Южно-Сахалинские горэлектросети, входя в состав треста Сахалинэлектро, а затем Районного управления Сахалинэнерго, существовало до 1967 года.
С 1 апреля 1967 года в состав РЭУ Сахалинэнерго было создано производственное подразделение - энергосбыт. В связи с этим были ликвидированы как самостоятельные предприятия горэлектросети: Южно-Сахалинская, Долинская, Макаровская, Поронайская. Но на базе горэлектросетей Южно-Сахалинской и Долинской так же с 1 апреля 1967 года было создано новое предприятие электрических сетей - Южные электрические сети с местонахождением в городе Южно-Сахалинске. Первым директором Южных электрических сетей был Л.Г. Товбин.
В 1973 году произошло укрупнение Южных электрических сетей. С 1 сентября этого года была ликвидирована как самостоятельное хозрасчетное предприятие - Корсаковская горэлектросеть. На базе ее был создан Корсаковский сетевой район, вошедший в состав Южных электрических сетей.
С 31.10.1988г. РЭУ Сахалинэнерго было упразднено и образовано производственное объединение энергетики и электрификации (ПОЭиЭ Сахалинэнерго) в состав которого входило обособленное предприятие Южные электрические сети (приказ Минэнерго 491 от 26.09.1988 г.)
С 05.07.1993 г. производственное объединение энергетики и электрификации Сахалинэнерго было преобразовано в акционерное общество открытого типа энергетики и электрификации Сахалинэнерго, в состав которого входило обособленное предприятие Южные электрические сети (приказ 95-П от 05.07.1993г.) Со 02.07.1996 г. акционерное общество открытого типа энергетики и электрификации, в состав которого входит обособленное подразделение Южные электрические сети, было преобразовано в открытое акционерное общество энергетики и электрификации Сахалинэнерго на основании внесение изменений в Устав (регистрационное свидетельство от 02.07.1996 г. за 567).
С 01.04.2004 г. обособленные подразделения Южные электрические сети, Восточные электрические сети, Центральные электрические сети и Западные электрические сети были упразднены и образованы в филиал Распределительные сети на основании изменений в Учредительных документах (регистрационное свидетельство от 26.05.2004 г. 172893).
Сахалинская энергосистема является изолированной и находится в диспетчерском подчинении ОДУ Востока. В состав Сахалинской энергосистемы входят 2 электростанции (Сахалинская ГРЭС и Южно-Сахалинская ТЭЦ-1) с общей установленной мощностью 500 МВт и сетевое предприятие - филиал "Распределительные сети" в состав которого входят пять сетевых района - Южно - Сахалинский, Юго-Западный (Холмск), Западный (Углегорск), Восточный (Поронайск), Центральный (Тымовск).
электрическая сеть подстанция электроэнергия
На балансе ОАО Сахалинэнерго находится 12 подстанций напряжением 220 кВ, 14 подстанций напряжением 110 кВ, несколько десятков подстанций напряжением 35 кВ.
Подлежащая реконструкции подстанция 110/35/10/6 кВ. "Холмск - Южная" расположена в г. Холмске, Холмского района, Сахалинской области и должна обеспечивать электроснабжением предприятия и население расположенные в южной части города Холмска, также потребителей Невельского района.
Данная подстанция построена более 30 лет назад и имеет минимальный уровень автоматизации. Первичное и вторичное оборудование подстанции имеет значительный износ и безнадёжно устарело. Подстанция имеет переменный оперативный ток, что значительно уменьшает надёжность работы устройств релейной защиты и автоматики.
В связи с этим возникла необходимость выбора нового, более современного оборудования, отвечающего современным требования и уровню эксплуатации.
1. Общая часть
1.1 Анализ существующей схемы электроснабжения
В настоящее время структурная схема электроснабжения ПС "Холмск - Южная" выглядит следующим образом:
Рисунок 1 - Существующая структурная схема электроснабжения ПС Холмск-Южная.
На рисунке 1 приведена схема электроснабжения, на которой видно, что подстанция 110 кВ "Холмск-Южная" является транзитной и получает питание по одноцепной линии 110 кВ от системообразующей ПС Холмская - 220 кВ. ПС Холмская имеет три класса напряжения - 220, 110, 35 и 6 кВ.
Из структурной схемы видно, что схема электроснабжения подстанции по стороне 110 кВ крайне не надёжна из-за применения одноцепной линии в радиальной сети.
При реконструкции подстанции предполагается, что её питание будет двухсторонним, что значительно увеличит надёжность электроснабжения потребителей. После реконструкции структурная схема электроснабжения подстанции будет выглядеть следующим образом.
Рисунок 2 - Предлагаемая структурная схема электроснабжения подстанции "Холмск-Южная".
Из рисунка 2 видно, что в плане развития энергосистемы предполагается создание кольцевой схемы, что значительно увеличит надёжность электроснабжения в первую очередь г. Невельска и Невельского района, так как в настоящее время единственная линия 110 кВ С22, связывающая этот район с энергосистемой проходит по сложному горному рельефу вдоль побережья, подвержена сильным ветрам и часто выходит из строя. Поэтому предполагается перевод ПС Петропавловская 35 кВ на 110 кВ и линия через Ловецкий перевал непосредственно на Невельск.
1.2 Характеристика потребителей электроэнергии и определение категории надёжности электроснабжения
В отношении обеспечения надёжности электроснабжения потребители разделяются на следующие три категории:
Потребители I категории - электроприёмники, перерыв электроснабжения которых может повлечь за собой: опасность для жизни людей, значительный ущерб хозяйственной деятельности, повреждение дорогостоящего основного оборудования, расстройство сложного технологического процесса, нарушение функционирования особо важных элементов коммунального хозяйства.
Из состава потребителей I категории выделяется особая группа электроприёмников, бесперебойная работа которых необходима для безаварийного останова производства с целью предотвращения угрозы жизни людей, взрывов, пожаров и повреждения дорогостоящего основного оборудования.
Потребители I категории должны обеспечиваться электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания, и перерыв их электроснабжения от одного из источников питания может быть допущен лишь на время автоматического восстановления питания.
Для электроснабжения особой группы потребителей I категории должно предусматриваться дополнительное питание от третьего независимого взаимно резервирующего источника.
В качестве третьего независимого источника питания для особой группы потребителей и в качестве второго независимого источника питания для остальных потребителей I категории могут быть использованы местные станции, электростанции энергосистем (в частности, шины генераторного напряжения), специальные агрегаты бесперебойного питания.
Потребители II категории - электроприёмники, перерыв электроснабжения которых приводит массовому недоотпуску продукции, массовым простоям рабочих, механизмов и промышленного транспорта, нарушению нормальной деятельности значительного количества городских и сельских жителей.
Потребителей II категории рекомендуется обеспечивать электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания.
Для потребителей II категории при нарушении электроснабжения от одного из источников питания допустимы перерывы электроснабжения на время, необходимое для включения резервного питания действиями дежурного персонала или выездной бригады.
Допускается питание потребителей II категории по одной ВЛ, в том числе с кабельной вставкой, если обеспечена возможность проведения аварийного ремонта этой линии за время не более одних суток. Кабельные вставки этой линии должны выполняться двумя кабелями, каждый из которых выбирается по наибольшему длительному току ВЛ. Допускается питание потребителей II категории по одной кабельной линии, состоящей не менее, чем из двух кабелей, присоединённых к одному общему аппарату.
При наличии централизованного резерва трансформаторов и возможности замены повредившегося трансформатора за время не более одних суток, допускается питание потребителей II от одного трансформатора.
Потребители III категории - все остальные потребители, не подходящие под определения I и II категории.
Для потребителей III категории электроснабжение может выполняться от одного источника питания при условии, что перерывы электроснабжения, необходимые для ремонта или замены повреждённого элемента системы электроснабжения, не превышает одних суток.
1.3 Техническое обоснование выбора варианта схемы электроснабжения
В результате реконструкции ПС "Холмск - Южная - 110 кВ" решается ряд технических вопросов:
1. Закладывается современное первичное оборудование с более высокими технико-экономическими характеристиками.
2. Появляется возможность полной автоматизации подстанции современными средствами телемеханики в связи с применением устройств релейной защиты и электроавтоматики на микропроцессорной базе.
3. Оптимизируется мощность трансформаторов, что значительно уменьшает потери как в самых трансформаторах, так и в сетях.
4. Увеличивается надёжность электроснабжение подстанции в связи с организацией её питания по кольцевой схеме.
2. Расчётная часть
2.1 Разработка структурной схемы подстанции
2.1.1 Расчёт мощности нагрузки на шинах подстанции
Исходные данные:
Длина линии 110 кВ ПС Холмская - ПС Холмск - Южная - 10,5 км;
Ток КЗ, подтекающий от ПС Холмская - 0,624 кА;
Максимальная нагрузка на стороне 35 кВ - 4,1 + j2,1 МВА.
Максимальная нагрузка на стороне 10 кВ - 5,1 + j1,4 МВА.
Исходя из данных по максимальной нагрузки на стороне НН подстанции, рассчитаем нагрузку на шинах ВН подстанции (потери в трансформаторах не учитываем).
Максимальная полная нагрузка на стороне 10 кВ равна:
МВА (1/12/)
Максимальная полная нагрузка на стороне 35 кВ равна:
МВА (2/12/)
Максимальная полная нагрузка на стороне 110 кВ равна:
МВА (3/12/)
2.1.2 Выбор трансформаторов
Правильный технический и экономически обоснованный выбор числа и мощности силовых трансформаторов для главных понизительных подстанций имеет существенное значение для рационального построения схемы электроснабжения потребителей.
Число трансформаторов определяется требованиям надёжности электроснабжения. Поэтому наилучшим является вариант с установкой двух трансформаторов, обеспечивающих практически бесперебойное электроснабжение потребителей, т.к. в отличии от варианта с установкой одного трансформатора, где при повреждении в нём или его цепи наступает полный перерыв электропитания, в схеме с двумя трансформаторами оставшийся в работе трансформатор с перегрузкой обеспечивает питание всех потребителей. Здесь следует заметить, что по схеме с одним трансформатором питание со стороны низкого напряжения ПС по резервной линии от соседней ПС не может быть принято во внимание, т.к. такая схема аналогична схеме ПС с двумя трансформаторами, но с худшими показателями за счёт длинной линии между системами шин двух ПС, удалённых друг от друга.
Выбор типа силовых трансформаторов производят с учётом условий их установки, температуры окружающей среды и т.п.
В системах электроснабжения потребителей мощность силовых трансформаторов должна обеспечивать в нормальных условиях питание всех приёмников электроэнергии. При выборе мощности трансформаторов следует добиваться экономически целесообразного режима работы и соответствующего обеспечения резервирования питания приёмников при отключении одного из трансформаторов, причём нагрузка трансформаторов в нормальных условиях эксплуатации не должна (по нагреву) вызывать сокращение естественного срока его службы.
Надёжность электроснабжения потребителей достигается за счёт установки на ПС двух трансформаторов, которые работают раздельно. При этом соблюдается условие, что любой из оставшихся в работе трансформаторов (при отключении другого) обеспечивает полностью или с некоторым ограничением необходимую мощность. Обеспечение необходимой мощностью может осуществляться не только за счёт использования номинальной мощности трансформаторов, но и за счёт их перегрузочной способности (в целях уменьшения их установленной мощности).
Для обеспечения необходимой надёжности питания потребителей I и II категорий на подстанции устанавливаются два трансформатора. В этом случае мощность трансформаторов рассчитывают по условию:
МВА (4/12/)
МВА
Из таблицы П2.6 (Л6) выбираем ближайший по мощности трансформатор и данные сводим в таблицу 1
Таблица 1 - Каталожные данные трансформатора.
Тип трансформатора |
Номинальное напряжение, кВ |
Потери, кВт |
Напряжение короткого замыкания, % |
Ток холостого хода, % |
||||||
ВН |
СН |
НН |
ХХ |
КЗ |
ВН-СН |
ВН-СН |
ВН-НН |
|||
ТДТН-10000/110 |
115 |
38,5 |
11 |
17 |
76 |
10,5 |
6,5 |
17,5 |
1,0 |
Проверяем загрузку трансформаторов в нормальном режиме:
(5/12/)
Проверяем загрузку трансформаторов в аварийном режиме:
(6/12/)
2.1.3 Составление структурной схемы подстанции
Структурная схема является первым этапом в разработке полной принципиальной электрической схемы подстанции. Она составляется на основании исходных данных и дополняется результатами расчётов, выполненных выше.
На схеме указываются тип и мощность трансформаторов, схема подключения к питающей энергосистеме, величины нагрузок на шинах среднего и низшего напряжений.
Рисунок 3 - Структурная схема подстанции Холмск-Южная.
2.2 Разработка упрощённой принципиальной электрической схемы подстанции
Главная схема ПС является основным элементом, определяющим все свойства, особенности, техническую и экономическую характеристику ПС в целом. При выборе главной схемы необходимо определить число, типы и параметры основного оборудования, аппаратуры, произвести рациональную их расстановку в схеме, решить вопросы защиты, управления, автоматизации, а также эксплуатацию и обслуживание ПС.
Главная схема определяет выбор конструктивного типа каждого РУ, а следовательно, потребную площадь и объёмы работ, влияет на режимные свойства ПС и эксплуатационную надёжность схемы ПС в целом.
Для возможности начать проект ПС кроме задания на проект, акта выбора площадки, ТУ и материалов изыскания необходим ряд исходных данных определенного технического характера. Эти данные могут быть получены от заказчика, энергосистемы и генерального проектировщика данной энергосистемы, а также определены по утвержденным схемам развития энергосистем и схемам их эксплуатации. К таким исходным данным следует отнести:
- количество и значение U на ПС;
- количество и адреса отходящих и подходящих ВЛ и их напряжения;
- транзит по различным напряжениям (по годам);
- нагрузка местного района;
Перспективы развития ПС:
- количество компенсирующих устройств на ПС;
- токи короткого замыкания и реактивные сопротивления ВЛ;
- виды связи ПС;
- способ обслуживания ПС.
Кроме того, с объединением энергосистем увеличиваются токи короткого замыкания (к. з.), что требует установки на ПС аппаратуры на все большие значения тока отключения.
В перспективе ожидается дальнейшее увеличение предельного тока отключения до 100 кА.
При росте передаваемых мощностей по межсистемным и внутрисистемным связям, внедрении сверхвысоких и ультравысоких напряжений, росте мощностей к. з. по-особому приходится решать вопросы повышения надежности работы электротехнического оборудования и аппаратуры ПС. Большое значение в связи с этим приобретают вопросы соответствия изоляции внутренним пере напряжениям, возникающим при отключениях ненагруженных линий, несимметричных к. з., в режимах быстродействующих АПВ, противофазы и пр.
Современные ПС имеют до 15-20 присоединений к линиям электропередачи (ВЛ) различного напряжения, трансформаторам и других, что значительно усложняет главную электрическую схему ПС, которая на крупных ПС, как правило, представляет собой систему шин, секционированную по условиям надежности работы энергосистемы, а также уменьшение токов к. з.
Рациональное проектирование сетевых ПС всех типов и категорий и, в частности, рациональное и экономическое построение главных электрических схем, выбор параметров оборудования и аппаратуры, а также оптимальная их расстановка представляют сложную и ответственную задачу.
Основным узловым вопросом, оптимальное решение которого определяет все свойства, особенности и техническую характеристику ПС, является главная электрическая схема.
При этом под главной электрической схемой не следует понимать просто начертания электрических связей, присоединений и цепей.
Необходимо определить тип, число и параметры оборудования и аппаратуры, и, в первую очередь, главных трансформаторов, выключателей и другой коммутационной аппаратуры, рациональную их расстановку, а также решить ряд вопросов управления, эксплуатационного обслуживания и т.д.
Главная схема задает основные размеры и конструктивную часть ПС, определяет основные объёмы работ по её обслуживанию и тем самым всю экономику строительства ПС в целом.
Безусловно, что на стоимость сооружения влияет и способ обслуживания, необходимость сооружения жилья и других вспомогательных сооружений, выбранное местоположение и рельеф площадки, отдаленность от существующих подъездных путей и т.п.
Учитывая все сказанное, проектирование ПС можно условно разделить на следующие основные этапы:
- обоснование необходимости сооружения ПС в данном районе с определением её установленной мощности, что выполняется в проектах "Схем развития энергосистем" или самостоятельных проектах отдельных энергоузлов;
- определение необходимого количества подходящих и отходящих ВЛ и их напряжений;
- выбор нескольких вариантов площадок ПС с коридорами ВЛ и подъездными путями;
- составление главной электрической схемы;
- непосредственное проектирование ПС со всеми инженерными сооружениями;
При всем разнообразии проектируемых ПС, особенностей их расположения и режимов эксплуатации можно выделить некоторые основные, общие для всех ПС вопросы, которые следует обязательно рассматривать в процессе проектирования: минимальное физиологическое влияние на человека; надежность и экономичность эксплуатации; экономичность строительства; максимальное сокращение занимаемой площади; максимальная автоматизация; оптимальный учет потребности эксплуатации; возможность дальнейшего расширения и модификации; согласование строительства с окружающей средой (архитектура, гармонирующая с окружающим пейзажем, вписыванием в рельеф); минимальное вредное влияние на окружающую флору и фауну.
Проектирование всех предприятий, зданий и сооружений должно осуществляться на основе технико-экономического обоснования (ТЭО).
Главная схема определяет выбор конструктивного типа каждого РУ, а, следовательно, потребную площадь и объёмы работ, влияет на режимные свойства ПС и эксплуатационную надежность схемы и ПС в целом.
Современные подстанции, предусматривающие работу без дежурного персонала, должны выполняться с большим уровнем автоматизации, такт это один из компонентов надежной работы электрооборудования и быстрой ликвидации аварийных и ненормальных режимов.
Поэтому в дипломе на стороне ВН принимаем схему полного "мостика" с выключателями в цепях трансформаторов и линий, что значительно увеличивает автоматизацию подстанции и надежность схемы электроснабжения, хотя и несколько удорожает подстанцию.
На сторонах СН и НН принимаем одну секционированную выключателем система шин. Потребители на стороне СН и стороне НН получают двухстороннее питание с каждой секции.
В связи с тем, что подстанция транзитная, то необходимо в проекте запланировать установку ремонтной перемычки, чтобы при выводе в ремонт оборудования подстанции сохранялся транзит по 110 кВ.
Рисунок 4 - Упрощённая принципиальная электрическая подстанции "Холмск-Южная".
2.3 Выбор трансформаторов собственных нужд
Приемниками энергии с. н. подстанции являются: электродвигатели системы охлаждения трансформаторов; устройство обогрева выключателей и шкафов с установленными в них электрическими аппаратами и приборами; электрическое отопление и освещение; система пожаротушения.
Мощность потребителей с. н. невелика, поэтому они присоединяются к сети 380/220В, которая получает питание от понижающих трансформаторов.
Мощность трансформаторов с. н. выбирается по нагрузкам с. н. с учетом коэффициента загрузки и одновременности. Так как на проектируемой подстанции установлено два силовых трансформатора, то принимаем к установке два трансформатора собственных нужд.
Таблица 2 - Нагрузка, потребляемая собственными нуждами подстанции.
Потребители СН |
Установленная мощность, [кВт] |
Число |
cos |
Полная установленная мощность, [кВА] |
|
Устройства подогрева выключателей напряжением: 110 кВ 35 кВ |
1,15 1,15 |
15 15 |
1,0 |
17,25 17,25 |
|
Обдув трансформаторов 10 000 кВА |
1,2 |
12 |
0,86 |
16,74 |
|
Отопление и освещение помещения дежурного персонала |
12 |
1 |
1,0 |
12 |
|
Наружное освещение |
1,5 |
10 |
0,94 |
15,96 |
|
Нагрузка, потребляемая оперативными цепями |
5,2 |
1 |
1,0 |
5,2 |
|
Отопление и освещение помещения ЗРУ-6 |
1,0 |
10 |
1,0 |
10,0 |
|
Итого |
94,4 |
Полная нагрузка трансформатора собственных нужд:
, (7/12/)
где УSУСТ - суммарная полная нагрузка потребителей с. н.;
Расчетная мощность трансформаторов собственных нужд на подстанции с постоянным дежурством выбрана из условия:
, (8/12/)
где КП - коэффициент перегрузки.
На всех двухтрансформаторных подстанциях 35-750 кВ устанавливаются 2 трансформатора собственных нужд.
К установке приняты 2 трансформатора типа ТМ - 63/10, подключаемые к шинам 10 кВ. Каталожные данные в соответствии с таблицей 2/6 /: Sн, т = 63 кВА; Uвн = 10 кВ; Uнн = 0,4 кВ; Uк = 4,5 %; ДPх = 0,26 кВт; ДPк = 1,28 кВт.
2.4 Расчет токов короткого замыкания
За расчетный вид короткого замыкания для электрических аппаратов и токопроводов принимаем трехфазное короткое замыкание.
Для расчета тока к. з. предварительно составим расчетную схему, соответствующую максимальному значению тока к. з. в намеченной точке.
При этом необходимо учитывать, что секционный выключатель на напряжение 10 кВ всегда отключен при работе обоих силовых трансформаторов.
Раздельная работа трансформаторов производиться как с целью ограничения токов КЗ.
Предварительно для расчетов токов короткого замыкания составляется расчетная схема.
Рисунок 5-Расчётная схема.
Расчетные данные:
1. Линии 110 кВ
Худ= 0,4 ом/км;
От Сахалинской ГРЭС - L1= 35,4 км;
2. Энергосистема
Ток КЗ от ПС Холмская - I1=0,624 кА;
отсюда мощность короткого замыкания от ПС Холмская составит:
(9/12/)
Ток КЗ от ПС Невельская - I2=0,779 кА;
отсюда мощность короткого замыкания от ПС Невельская составит:
Ток КЗ от подстанции Невельская, получен при подготовке дипломного проекта.
3. Трансформаторы Т1, Т2
S= 10 МВА; Uк ВН-СН = 10,5 %, Uк ВН-НН = 17,5 %, Uк СН-НН = 6,5 %
Составим схему замещения, необходимую для расчета токов КЗ, для данной расчетной схемы она будет выглядеть следующим образом:
Рисунок 6 - Электрическая эквивалентная схема замещения.
где: Х1 - реактивное сопротивление энергосистемы от ПС Холмская;
Х2 - реактивное сопротивление энергосистемы от ПС Невельская 110 кВ;
Х3 - реактивное сопротивление линии 110 кВ L1 от ПС Холмская;
Х4 - реактивное сопротивление линии 110 кВ L2 от ПС Невельская;
Х5 - реактивное сопротивление обмотки ВН трансформатора №1;
Х6 - реактивное сопротивление обмотки ВН трансформатора №2;
Х7 - реактивное сопротивление обмотки СН трансформатора №1;
Х8 - реактивное сопротивление обмотки НН трансформатора №2;
Х9 - реактивное сопротивление обмотки НН трансформатора №1;
Х10 - реактивное сопротивление обмотки СН трансформатора №2;
Примем Sб= 1000 МВА, рассчитаем базовый ток для каждой из сторон рассматриваемых КЗ: Iб для стороны 110 кВ равен Iб= Sб/ 3 Uб = 1000/ 3* 115 = 5,03 кА. Iб для стороны 35 кВ равен Iб= Sб/ 3 Uб = 1000/ 3* 37= 15,62 кА. Iб для стороны 10 кВ равен Iб= Sб/3 Uб = 1000/ 3* 10,5 = 55,04 кА.
Расчет сопротивлений будем производить в относительных единицах:
1. Сопротивление энергосистемы
о. е. (10/12/)
отсюда сопротивление энергосистемы от ПС Холмская
сопротивление энергосистемы от ПС Невельская
2. Сопротивление линий
о. е. (11/1/)
отсюда сопротивление линии от ПС Холмская
отсюда сопротивление линии от ПС Холмская
3. Сопротивление трансформатора:
Сопротивление обмотки ВН в процентах:
ХТ1,2 ВН % = 0,5 (Uк ВН-НН% + Uк ВН-СН% - Uк СН-НН%) = 0,5 (17,5 + 10,5 - 6,5) = 10,75 %; (12/1/)
Сопротивление обмотки ВН в относительных единицах:
(13/1/)
Отсюда:
Сопротивление обмотки СН в процентах:
ХТ СН % = 0,5 (Uк ВН-СН% + Uк СН-НН% - Uк ВН-НН%) =
= 0,5 (10,5 + 6,5 - 17,5) = - 0,25 %; (14/1/)
Сопротивление обмотки СН в относительных единицах равно нулю.
Сопротивление обмотки НН в процентах:
ХТ НН % = 0,5 (Uк ВН-НН% + Uк СН-НН% - Uк ВН-СН%) = 0,5 (17,5 + 6,5 - 10,5) = 6,75%; (15/1/)
Сопротивление обмотки НН в относительных единицах:
(16/1/)
Определим ток короткого замыкания в точке К1, на шинах 110 кВ ПС Холмск - Южная.
Схема замещения будет выглядеть следующим образом:
Рисунок 7 - Упрощённая электрическая эквивалентная схема замещения для КЗ в точке К1.
Результирующее сопротивление до точки К1от системы (источники с одинаковыми ЭДС можем объединить), равно:
ХРЕЗ1 = (Х1 + Х3) // (Х2 + Х4) = (Х1 + Х3) // (Х2 + Х4) = (8,02 + 0,32) // (6,45 + 1,51) = 4,07 о. е.
Периодическая составляющая тока КЗ в точке К1от системы №1, равна:
кА (17/1/)
кА
Определим ударный ток КЗ в точке К1:
где kуд = 1,608 - ударный коэффициент, для системы, связанной со сборными шинами, где рассматривается КЗ воздушными линиями 110 кВ.
Определим ток КЗ в точке К2:
Схема замещения будет выглядеть следующим образом:
Рисунок 8-Упрощённая электрическая эквивалентная схема замещения для КЗ в точке К2.
Упрощаем схему, находим результирующее сопротивление:
Сопротивление обмоток СН рано нулю, отсюда результирующее сопротив-ление до точки КЗ К2, на шинах 35 кВ подстанции составит:
Окончательно схема будет выглядеть следующим образом:
Периодическая составляющая тока КЗ в точке К2 равна:
кА
Определим ударный ток КЗ в точке К2:
где kуд = 1,82 - ударный коэффициент, для системы, связанной со сборными шинами, где рассматривается КЗ, через трансформаторы единичной мощности до 32 МВА. Определим ток КЗ в точке К3:
Схема замещения будет выглядеть следующим образом:
Результирующее сопротивление до точки КЗ К3, на шинах 10 кВ подстанции составит:
Окончательно схема будет выглядеть следующим образом:
Периодическая составляющая тока КЗ в точке К3 равна:
Определим ударный ток КЗ в точке К3:
где kуд = 1,82 - ударный коэффициент, для системы, связанной со сборными шинами, где рассматривается КЗ, через трансформаторы единичной мощности до 32 МВА.
2.5 Выбор токоведущих частей, электрических аппаратов, изоляторов
В дипломной работе необходимо выбрать сборные шины и ошиновку на высоком, среднем и низком напряжениях силовых трансформаторов.
Сечение токопровода F, за исключением сборных шин, выбирают по экономической плотности тока:
F = Iрасч / jэк [мм2]
где Iрасч - расчетный ток (длительный ток без учета перегрузок при авариях и ремонтах), [А]
jэк - экономическая плотность тока, зависящая от Тmax, географического положения и типа магнитопровода, [А/мм2]
Сечение, полученное в результате расчета, округляют до ближайшего стандартного сечения. Выбранное сечение должно удовлетворять условию проверки по допустимой токовой нагрузке (по нагреву):
Iр. форс Iдоп
где Iр. форс - максимальный длительный ток с учетом 30% перегрузки, [А];
Iдоп - длительно допустимый ток по условиям нагрева, зависящий от сечения и типа токопровода, [А];
Сторона ВН.
(18/1/)
Для районов Сибири и Дальнего Востока, при Тmax > 5000 Ч, экономическая плотность тока равна jэк =1,0 [А/мм2], так как у нас
Определяем расчетное сечение
Fрасч = 53/1.0 = 53 [мм2] (19/1/)
Предварительно выбираем ближайший стандартный провод марки АС 70/11 с Iдоп = 265 [А], с диаметром провода 11,0 мм, так как провод меньшего сечения не рекомендуется брать для открытых распредустройств исходя из соображений механической прочности.
Определяем ток ремонтного и послеаварийного режимов
Iр. форс = 1,3 * 53 = 68,9 [А] - отсюда мы видим, что ток ремонтного и послеаварийного режимов, значительно меньше допустимого тока для выбранного нами провода.
Для гибких проводников при напряжении 35 кВ. и выше необходима проверка по условиям коронирования. Разряд в виде "короны" возникает около провода при высоких напряженностях электрического поля и сопровождается потрескиванием и свечением. Процессы ионизации воздуха вокруг провода приводят к дополнительным потерям энергии, к возникновению электромагнитных колебаний, создающих радиопомехи и к образованию озона, вредно влияющего на поверхности контактных соединений.
Правильный выбор проводника должен обеспечить уменьшение действие короны до допустимых значений.
Разряд в виде короны возникает при максимальном значении начальной критической напряженности электрического поля, кВ/см:
(20/1/)
где m - коэффициент, учитывающий шероховатость поверхности провода (для многопроволочных проводов m=0,82), ro = 0,55 - радиус провода, см.
Напряженность электрического поля около поверхности нерасщепленного провода определяется по выражению, кВ/см:
(21/1/)
где U - линейное напряжение, кВ; Dcр - среднее геометрическое расстояние между проводами фаз, см. Dср = 1,26D, где D - расстояние между соседними фазами, см.
Для нашего расчета принимаем D = 300 см, тогда Dcр = 1,26*300 = 378 см,
Провода не будут коронировать, если наибольшая напряженность поля у поверхности любого провода не более 0,9Eo. Таким образом, условие проверки на корону можно записать в виде:
1,07Е < 0,9Ео (22/1/)
1,07* 24,96 > 0,9 * 34,89 = 26,71 < 31,4 (кВ/см) - т.е. условие соблюдается и провод не будет коронировать.
Сторона СН.
Экономическая плотность тока для нашего расчета равна - jэк =1,0 [А/мм2]
Определяем расчетное сечение
Fрасч = 165/1.0 = 165 (мм2)
Предварительно выбираем ближайший стандартный провод марки АС-185/43 с Iдоп = 515 [А], с диаметром провода 19,6 мм.
Определяем ток ремонтного и послеаварийного режимов Iр. форс = 1,3 * 165 = 215 [А] - отсюда мы видим, что ток ремонтного и послеаварийного режимов, меньше допустимого тока для выбранного нами провода.
Для гибких проводников при напряжении 35 кВ. и выше необходима проверка по условиям коронирования. Разряд в виде "короны" возникает около провода при высоких напряженностях электрического поля и сопровождается потрескиванием и свечением. Процессы ионизации воздуха вокруг провода приводят к дополнительным потерям энергии, к возникновению электромагнитных колебаний, создающих радиопомехи и к образованию озона, вредно влияющего на поверхности контактных соединений.
Правильный выбор проводника должен обеспечить уменьшение действие короны до допустимых значений.
Разряд в виде короны возникает при максимальном значении начальной критической напряженности электрического поля, кВ/см:
где m - коэффициент, учитывающий шероховатость поверхности провода (для многопроволочных проводов m=0,82), ro = 0,99 - радиус провода, см.
Напряженность электрического поля около поверхности нерасщепленного провода определяется по выражению, кВ/см:
где U - линейное напряжение, кВ; Dcр - среднее геометрическое расстояние между проводами фаз, см. Dср = 1,26D, где D - расстояние между соседними фазами, см.
Для нашего расчета принимаем D = 80 см, тогда Dcр = 1,26*80 = 101 см, Провода не будут коронировать, если наибольшая напряженность поля у поверхности любого провода не более 0,9Eo. Таким образом, условие проверки на корону можно записать в виде:
1,07Е < 0,9Ео 1,07* 5,29 < 0,9 * 32,27 = 5,66 < 26,14 (кВ/cм) - т.е. условие соблюдается и коронирование будет отсутствовать.
Сторона НН.
Экономическая плотность тока для нашего расчета равна - jэк =1,0 [А/мм2]
Определяем расчетное сечение
Fрасч = 550/1.0 = 550 мм2
Предварительно выбираем токопровод, состоящий из одного провода АС-600/72, Iдоп=1050 А одного провода, т.е., что выше расчетного тока.
Определяем ток ремонтного и послеаварийного режимов Iр. форс = 1,3 * 550 = 715 [А] - отсюда мы видим, что ток ремонтного и послеаварийного режимов, меньше допустимого тока для выбранного нами провода.
Выбор шин ЗРУ НН.
В закрытых распредустройств 6-10 кВ. ошиновка и сборные шины выполняются жесткими алюминиевыми шинами. Медные шины из-за высокой их стоимости не применяются даже при больших токовых нагрузках. При токах до 3000 А применяются одно - и двухполосные шины. При больших токах рекомендуются шины коробчатого сечения, т.к. они обеспечивают меньшие потери от эффекта близости и поверхностного эффекта, а также обеспечивают лучшие условия охлаждения (допустимая плотность тока в шинах коробчатого сечения значительно больше, 1,92 а/мм2 вместо 1,47 а/мм2).
Сборные шины и ответвления от них к электрическим аппаратам (ошиновка) 6-10 кВ. из проводников прямоугольного и коробчатого профиля крепятся на опорных фарфоровых изоляторах.
Согласно ПУЭ сборные шины электроустановок и ошиновка в пределах открытых и закрытых распредустройств всех напряжений по экономической плотности тока не проверяются.
Выбор сечения шин производится по нагреву (по допустимому току).
При этом учитываются не только нормальные, но и ремонтные и послеаварийные режимы с учетом поправки при расположении шин плашмя или при температуре воздуха отличной от принятой в справочной литературе (25оС). Допустимая температура нагрева продолжительного режима, согласно ПУЭ, для алюминиевых шин +70оС.
Для нашей подстанции со стороны НН Iнорм = 550 А, а Imax = 715 А.
Принимаем однополосные прямоугольные алюминиевые шины сечением 50х6 мм2, площадью сечения 300 мм2, с допустимым током 740 А, то есть b = 6 мм = 0,6 см, h = 50 мм = 5,0 см.
Алюминий марки АО, допустимое напряжение в материале шин доп = 82,3 Мпа, модуль упругости Е = 7 * 1010 Мпа.
Проверка шин на термическую стойкость:
Для ввода 10 кВ трансформатора:
Для выключателя типа ВЧБЭ - 10 - 20 полное время отключения составляет - tоткл. в. = 0, 05 C;
Время выдержки времени релейной защиты примем, согласно карте уставок, tРЗ= 4,0 С.
Постоянная времени затухания апериодической составляющей тока КЗ, Та=0,15 С. Ток КЗ в точке К3
Время действия тока КЗ определяется по формуле:
(23/12/)
Тепловой импульс будет равен:
(24/12/)
Минимально допустимое сечение для этого импульса равно:
(25/12/)
где - функция для определённого материала шин (для нашего расчёта это алюминий), приведённая в таблице 3.16, стр.141, /л.12. /
qmin = 57,42 мм2 < q = 300 мм2.
Условие проверки выполнено.
Проверка сборных шин на электродинамическую стойкость:
(26/12)
где l - длина пролета между изоляторами, м;
J - момент инерции поперечного сечения шины относительно оси, перпендикулярной направлению изгибающей силы см4.
Для шин, расположенных "плашмя" - см4 /л.12., табл.,4.1., стр., 179/
Для шин, расположенных на "ребро" - см4, /л.12., табл.,4.1., стр., 179/
где h - ширина шины, b - толщина шины. q - поперечное сечение шины, см2.
Для нашего расчёта: при расположении шин "плашмя"
см4
при расположении шин на "ребро"
см4
Расстояние между изоляторами при расположении шин "плашмя":
м2
откуда l = 1,34 м, примем l = 1,3 м. Расстояние между изоляторами при расположении шин на "ребро":
м2
откуда l = 0,39 м. Выбирается расположение шин "плашмя", для экономии изоляторов. Рассчитывается наибольшее усилие при 3-х фазном КЗ:
н/м (27/12)
где: а - расстояние между фазами (а = 0,8 м).
н/м
Рассчитывается изгибающий момент (Mmax):
(28/12/)
Рассчитывается напряжение в материале шины, возникающие при воздействии изгибающего момента, МПа:
, МПа (29/12/)
где: W - момент сопротивления шины относительно оси перпен-дикулярной действию усилия, см3
cм3 (30/12/)
см3
отсюда МПа
Шины механически прочны если выполняется условие:
где - допустимое напряжение в материале шин (для алюминиевого сплава АД31Т МПа).
Для нашего расчёта:
- шины прочны.
Выбор изоляторов.
В распределительных устройствах шины крепятся на опорных, проходных и подвесных изоляторах. Жесткие шины крепятся на опорных изоляторах, выбор которых производится по следующим условиям:
по номинальному напряжению Uуст < Uном;
по допускаемой нагрузке Fрасч < Fдоп,
где Fрасч - сила, действующая на изолятор;
Fдоп - допустимая нагрузка на головку изолятора;
Fдоп = 0,6 Fразр, (31/12/)
где Fразр - разрушающая нагрузка на изгиб по каталогам.
По каталогам выбираем опорный изолятор типа И8 - 80 III УХЛ2, со следующими параметрами:
Номинальное напряжение Uном = 10 кВ.;
Испытательное напряжение грозового импульса 80 кВ.;
Минимальная механическая разрушающая сила на изгиб Fразр= 8 000 Н.
При горизонтальном или вертикальном расположении изоляторов всех фаз и расположении шин "плашмя" расчетная сила в Н, действующая на изгиб равна:
; (32/12/)
где iу = 6540 А - ударный ток на стороне 10 кВ.;
l = 1,3 м - расстояние между изоляторами;
а= 0,8 м - расстояние между фазами;
Fдоп = 0,6 Fразр =0,6 * 8000 = 4800 (Н), отсюда видно, что Fрасч значительно меньше Fдоп, т. е опорный изолятор выбранного типа подходит нам по всем параметрам.
Проходные изоляторы выбираются:
по напряжению Uуст < Uном;
по номинальному току Imax < Iном;
по допустимой нагрузке Fрасч < Fдоп.
По каталогу выбираем проходной изолятор типа ИПУ 10/3150 - 12,5 УХЛ2, со следующими параметрами:
Номинальное напряжение Uном = 10 кВ.;
Номинальный ток Iном = 3150 А;
Минимальная механическая разрушающая сила на изгиб Fразр= 12 500 Н.
По номинальному току выбранный изолятор проходит, т.к., у нас Imax = 715 А < 3150 А.
Проверяем изолятор ИПУ 10/3150 - 12,5 УХЛ2 на механическую прочность:
Fрасч = 0,5 * Fи = 0,5 * 12,02 = 6,01 (Н)
Fдоп = 0,6 Fразр = 0,6 * 12 500 = 7 500 (Н),
отсюда видно, что Fрасч значительно меньше Fдоп, т. е проходной изолятор выбранного типа подходит нам по всем параметрам.
Выбор электрических аппаратов.
Для установки на стороне 110 кВ принимаем выключатель серии ВГТ - 110II - 40/2500 У1 (трехполюсный элегазовый баковый выключатель), предназначеный для выполнения коммутационных операций в нормальных и аварийных в сетях трехфазного тока при нормальной частоте. Основными особенностями выключателя являются:
1. Корпус выключателя выполнен методом голоплодного алюминиевого литья;
2. Лавсаноэпоксидные опорные изоляторы в подвеске дугогасительного устройства;
3. Гидропривод с работой в операции отключения 12 кДж;
4. Система управления и диагностики;
5. Дугогасительное устройство автокомпрессионного типа;
6. Фарфоровые ввода с цилиндрическими покрышками;
7. Содержит баковый выключатель со встроенными трансформаторами тока и гидравлический привод;
Условия выбора и проверки выключателя на стороне ВН приведены в таблице 3
Таблица 3-Выбор выключателей на стороне 110 кВ.
Расчётные данные |
Каталожные данные ВГБУ-110III - 40/2000У1 |
Условия выбора |
|
Uуст = 110 кВ |
Uном = 110 кВ |
Uуст Uном |
|
Iр форс= 68 А |
Iном= 2500 А |
Iном> Iр форс |
|
iу = 2,81 кА |
iдин = 102 кА |
iу iдин |
|
Bк = 0,65 кА2с |
I2терtтер = 402 3 = 4800 кА2с |
Bк I2терtтер |
Полное время отключения выключателя составляет 0,055 секунд.
Проверим выключатель:
По номинальному напряжению:
Uуст =110 кВ = Uном=110кВ
По току максимального режима:
Iр. форс = 68 А< Iном=2000 А
По электродинамической стойкости:
iу =2,81 кА< iдин=102 кА
Производим проверку выключателя по тепловому импульсу.
Определяем тепловой импульс от тока к. з.:
(33/12/)
где: tоткл= tрз max+ tов= 0,5 + 0,055=0,555 секунды
где: tов = 0,055 - полное время отключения выключателя, С;
tрз max = 0,5 - максимальное время действия релейной защиты, С;
Та = 0,03 - постоянная времени затухания апериодической составляющей тока КЗ, С;
- периодическая составляющая тока КЗ на шинах 110 кВ, кА.
Условие термической стойкости будет иметь вид:
Подобные документы
Проектная себестоимость электроэнергии, отпущенной с шин станции. Анализ технико-экономических показателей работы станции. Определение себестоимости передачи и распределения электрической энергии. Сетевой график сооружения экспериментальной установки.
контрольная работа [1,1 M], добавлен 20.11.2015Разработка электрической схемы электроснабжения пяти пунктов потребления электроэнергии от электростанции, которая входит в состав энергетической системы. Технико-экономическое обоснование выбранной схемы электроснабжения и ее расчет при разных режимах.
курсовая работа [785,0 K], добавлен 17.07.2014Оценка категории надёжности электроснабжения, чертеж варианта цеховой схемы электроснабжения. Чертеж схемы питающей сети переменного тока. Способы прокладки кабельных линий для подключения оборудования. Расчет электрической нагрузки для работы цеха.
контрольная работа [1015,5 K], добавлен 06.06.2011Расчет технико-экономических показателей работы электрической сети 110 кВ. Суммарные потери электроэнергии. Расчет капитальных вложений в сеть, себестоимости продукции. Оценка убытка потребителя от перерывов электроснабжения в зависимости от питания.
курсовая работа [201,7 K], добавлен 23.03.2012Характеристика электрифицируемого района и потребителей электроэнергии. Составление и обоснование вариантов схемы электрической сети. Баланс реактивной мощности и выбор компенсирующих устройств. Выбор номинального напряжения и сечений проводов сети.
курсовая работа [89,3 K], добавлен 13.04.2012Характеристика потребителей электроэнергии и определение категории электроснабжения. Расчёт мощности и выбор ламп. Составление схемы питания и выбор осветительных щитков. Расчёт сечений проводов групповой и питающей сети и проверка по потере напряжения.
дипломная работа [183,7 K], добавлен 25.08.2013Характеристика потребителей электроэнергии и определение категорий электроснабжения. Выбор варианта схемы электроснабжения и обоснования выбора рода тока и напряжения. Расчет электрических нагрузок, осветительных сетей и мощности трансформаторов.
курсовая работа [72,3 K], добавлен 15.07.2013Характеристика потребителей электроэнергии и определение категории надежности электроснабжения. Определение норм освещённости, выбор системы освещения рынка. Разработка схемы питания осветительной установки. Расчет электрических осветительных нагрузок.
дипломная работа [489,8 K], добавлен 19.08.2016Характеристика объекта проектирования и существующей схемы электроснабжения. Расчёт распределения мощности по участкам сети схемы. Реконструкция схемы электроснабжения проектируемого села. Расчёт токов короткого замыкания. Выбор электрической аппаратуры.
курсовая работа [97,2 K], добавлен 07.05.2011Характеристика проектируемого цеха и потребителей электроэнергии. Выбор электродвигателей, их коммутационных и защитных аппаратов. Определение электрических нагрузок. Выбор схемы и расчет внутрицеховой электрической сети. Релейная защита и автоматика.
дипломная работа [1,0 M], добавлен 16.04.2012