Проект сети вновь электрифицируемого района

Типовые графики нагрузок. Выбор схемы электроснабжения района. Проверка сечения проводов по экономической плотности тока, допустимой нагрузке и короне. Выбор типа, числа и мощности силовых трансформаторов. Технико-экономическое сопоставление вариантов.

Рубрика Физика и энергетика
Вид контрольная работа
Язык русский
Дата добавления 16.02.2015
Размер файла 1,5 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

В данной контрольной работе произведем выбор одной из наиболее выгодной схемы электроснабжения района. Так же выберем необходимые трансформаторы, для подстанций на нагрузках и рассчитаем необходимые параметры для составления схемы замещения.

В отношении обеспечения надежности электроснабжения потребители электрической энергии разделяются на три категории. В данной контрольной работе учтены категории потребителей, и в целях обеспечения надежности выбраны соответствующие параметры оборудования с последующей их проверкой как в номинальном режиме, так и в режиме перегрузки.

Исходные данные

В курсовом проекте необходимо выполнить проект сети вновь электрифицируемого района.

Во всех электропотребляемых пунктах (ЭП), кроме ЭП4, имеются потребители I и II категории, а также потребители III категории, составляющие 30% от общей нагрузки. В ЭП 4 потребители только III категории.

Потребители:

1-станкостроение;

2-автомобильная промышленность;

3 и 5 - машиностроение и металлообработка;

4- деревообрабатывающая промышленность.

Тнб4=3000 час. =1600 час

напряжение на шинах подстанции А принять неизменным:

U1ном=116 кВ , U2ном=37,5 кВ.

Нагрузки электропотребителей. Таблица № 1

1

2

3

4

5

S, МВА

22

18

28

2,5

17

cos cos

Координаты центра электрических нагрузок потребителей Таблица №2

X1

Y1

X2

Y2

X3

Y3

X4

Y4

X5

Y5

50

20

70

10

50

-20

30

0

60

-40

Координаты источника электроснабжения районной понизительной подстанции- принять X0=0, Y0=0, район по гололеду 1, по ветру 3.

Требуется:

1. На основании заданного вида нагрузок построить типовые суточные графики нагрузки по продолжительности.

2. Выбрать и обосновать:

а) схему сети для каждого варианта;

б) напряжение линии электропередачи;

в) материал, марку сечение проводов с проверкой по экономической плотности тока, допустимой нагрузке и короне

г) параметры линии передачи- активное и индуктивное сопротивление, емкостную проводимость;

д) технико-экономическое сопоставление вариантов.

3. Выбрать тип, мощность и число понизительных трансформаторов для выбранного варианта, схему замещения трансформатора.

1. Типовые графики нагрузок

Одной из наиболее существенных характеристик нагрузки является величина потребляемой активной и реактивной мощности. Характеристика потребителей по нагрузке будет полной, когда будет известна вся совокупность возможных значений мощности. Эта характеристика дается графиками нагрузки. Графики нагрузки удобно характеризовать показателями - временем наибольшей нагрузки Тнб и временем потерь нб.

; ;

Для типовых графиков нагрузки:

=8760

1. для станкостроения:

Рис 1. Суточный график активной и реактивной мощности

Рис 2. Годовые графики активной и реактивной мощности по продолжительности

2. Для автомобильной промышленности.

Рис 3. суточные графики

Рис.4 годовой график активной нагрузки по продолжительности

3. Для машиностроения и металлообработки.

Рис 5. суточный график активной и реактивной мощности

Рис 6. Годовой график активной нагрузки по продолжительности

4. для деревообрабатывающей промышленности.

Рис 7. Суточные графики активной и реактивной мощности

Рис 8. Годовой график активной нагрузки по продолжительности

5. Для машиностроения и металлообработки.

Рис 9. Суточные графики активной и реактивной мощности

Рис 10. Годовые графики активной и реактивной мощности по продолжительности.

2. Выбор схемы сети

а. Радиальная схема сети

б. Смешанная схема сети

2.1 Выбор напряжения сети

а. для радиальной сети: Оптимальное напряжение рассчитываем по формуле:

Uопт=4,34

где L-длина линии (км);

Р-активная мощность узла (кВт), для двухцепной линии берется Р/2.

Длина линий рассчитывается по теореме Пифагора из координат.

Для линии А1:

LА1===53,85 км;

P1=S1=22=18,04 кВт

Uопт1=4,34=80,32 кВ;

Принимаем для линии А1 Uном=116 кВ (по условию)

Расчет для других линий сведены в таблицу №3

Таблица №3

№п/п

Линия

L, км

S, МВ

Р,кВт

Uрасч, кВ

Uном. кВ

1

А-1

53,85

22

0,82

18040

80,32

116

2

А-2

70,71

18

0,82

14760

76,03

116

3

А-3

72,80

28

0,84

23520

91,98

116

4

А-4

30,00

2,5

0,8

2000

34,17

38,5

5

А-5

72,11

17

0,84

14280

75,25

116

б. Выбор напряжения для смешанной сети:

Рассчитаем наиболее нагруженный участок кольца 1-2, потребителей А-1.

Полная мощность линии А-1

SA-1=

SA-1==37,85

где LА1, L12, L2А- длина линий в кольце А-1-2(км);

SA-1=37,85МВА

РA-1= SA-1*cos?=37,85*0,82=31,04

Uопт=4,34=101,82кВ

Принимаем для всех линий в кольце Uном =116кВ(по условию)

Для линии А-4 расчет как в радиальном варианте:

Uопт4=4,34

Р4= S4*cos?4=2500*0,8=2000

Uопт4=4,34

Uопт4=34,34кВ

2.2 Выбор сечения проводов ВЛ

По годовым графикам активной нагрузки определим время наибольшей нагрузки Тнб потребителей

;

Для станкостроения:

Тнб= = 138582,6

Расчеты сведены в таблицу №4

Таблица 4

№п/п

потребитель

Рнб, МВт

Тнб, ч

Jэк,

1

Станкостроение

138582,624

20,56

6740,4

1

2

Автомобильная

144173,8419

20,92

6890,9

1

3

Машиностроение

170652,9391

28,63

5960

1

4

Деревообработка

3000

1,3

5

Машиностроение

114265,7398

16,14

7079,2

1

а. Радиальная сеть: сечение определяем по формуле

Fi,j= ;

для двухцепной линии Si,j/2;

Для линии А-1: FA1= мм2;

выбираем провод марки АС-70/11.

Аналогично для других линий радиальной схемы данные представлены в таблице № 5.

Таблица №5

№п/п

линия

Si,j, МВ

Uном. кВ

Jэк

Fi,j мм2

Fст мм2

Марка

1

А-1

24

116

1

54,75

70

АС-70/11

2

А-2

16

116

1

44,79

70

АС-70/11

3

А-3

22

116

1

69,68

70

АС-70/11

4

А-4

4

34,34

1,3

6,22

50

АС-50/8

5

А-5

18

116

1

42,31

70

АС-70/11

Произведем проверку выбранных проводов по коронированию:

Напряженность электрического поля на поверхности проводника:

E=;

Начальная напряженность поля коронирования:

Eо.к=30,3;

Где: -радиус проводника , см;

m- коэффициент не гладкости проводника (для много проволочных проводов m=0,85);

- относительная плотность воздуха;

Dср - среднегеометрическое расстояние между проводами ВЛ.

Для данного варианта ВЛ- 110 кВ выбираем железобетонные опоры типа:

ПБ-110 с двухцепным расположением проводов.

Dcp= ;

Где D1-2, D3-2, D1-3-расстояния между проводами

Dср==7,3 м.

Для выполнения условия требуется: E0,9 Eо.к.

Рассчитаем АС-70/11 на корону:

E== 23,18 кВ/см.

Eо.к.= 30,3= 35,98 кВ/см;

23,180,9 Eо.к=32,38

В нашем случае АС-70/11 по короне проходит.

Проверим участок А-4 на коронирование:

Выбираем железобетонную опору ПБ 35 с одноцепным расположением проводов.

Dср==4,08 м.

E== 9,6 кВ/см;

Eо.к.= 30,3= 36,9 кВ/см;

9,633,2 кВ/см.

Провод АС-50/8 по условию коронирования проходит.

Проверим выбранные провода радиальной схемы по допустимой нагрузке:

Iр=;

где: Sp- расчетная нагрузка, кВ;

Uном - напряжение линии электропередачи, кВ.

n- число цепей линии.

Условие: IpI доп.

Для линии А-1:

IрА1==54,72 А;

Для АС-70/11 Iдоп=265 А; 54,72 условие выполняется.

Для остальных ВЛ-116 кВ аналогично

Для линии А-4:

IрА1==42А;

Iдоп=210 А для АС50/8, 42;

Условие по допустимой нагрузке выполняется.

б. Смешанная сеть:

Произведем расчет потока мощности в кольцевой части сети:

SА-1 =37,85 МВА

S1-2= SА-1-S1=37,85-22= 15,85 МВА

S2-3= S1-2-S3=15,85-18= -2,15 МВА

SA-5=

SA-5==44,57

SA-5= 44,57МВА

S5-3= SA-5- S5=44,57-17=27,57 МВА

Рассчитываем сечение проводов линии по формуле:

Fi,j= , мм2;

FA-1==98,96 мм2;

Расчет проводов сводим в таблицу №6

Таблица № 6

№п/п

линия

Si,j, кВ

Uном. кВ

Jэк

Fi,j мм2

Fст мм2

Марка

1

А-1

19860

116

1

98,96

120

АС-120/19

2

1-2

3860

116

1

19,23

70

АС-70/11

3

2-А

20140

116

1

100

120

АС-120/19

4

А-4

4000

38,5

1,3

46,19

50

АС-50/8

5

А-3

20350

116

1

101,4

120

АС-120/19

6

3-5

-770

116

1

3,83

70

АС-70/11

7

5-А

21230

116

1

105,79

120

АС-120/19

Произведем проверку выбранных проводов на корону и допустимую нагрузку. Расчет аналогичен расчету радиальных линий. Для данного варианта ВЛ-110 кВ выбираем опоры типа ПБ-110 с одноцепным расположением проводов.

Dср==5,07 м;

E== 19,14 кВ/см;

Eо.к.= 30,3= 34,61 кВ/см;

31,15кВ/см.

Провод АС-120/19 по условию коронирования проходит.

Проверим выбранные провода смешанной схемы по допустимой нагрузке:

Iр=;

где: Sp- расчетная нагрузка, кВ;

Uном - напряжение линии электропередачи, кВ.

n- число цепей линии.

Условие: IpI доп.

Iр1==188,39 А;

Для АС-240/32 Iдоп=605 А; 188,39 условие выполняется.

Аналогично для остальных участков кольцевых цепей.

Результат проверки проводов кольцевой схемы на коронирование и допустимую нагрузку сводим в таблицу №7.

Таблица №7

линия

Si,j, кВ•А

Uном. кВ

Марка

r, см

Е кВ/см

0,9Ео.к

кВ/см

Ip,A

Iдоп,А

А-1

37850

116

АС-240/32

0,76

14,1

29,9

188,39

605

1-2

15850

116

АС-120/19

0,57

18,9

31,2

78,89

390

2-3

-2150

116

АС-70/11

0,76

24,2

32,4

10,70

265

3-5

27570

116

АС-150/19

0,48

17,4

30,8

137,22

450

А-5

44570

116

АС-240/32

0,76

14,1

29,9

221,83

605

А-4

5000

34,34

АС-50/8

0,57

14,1

29,9

24,89

210

Из таблицы видно, что данные марки проводов ВЛ соответствуют условиям проверки и выбраны правильно.

2.3 Расчет параметров схемы замещения ВЛ

Расчет производим по следующим формулам:

-удельное активное сопротивление линии

;

Где Р0=31,5 Ом;

-активное сопротивление линии: ri,j=L i,j

- удельное индуктивное сопротивление линии

X0=0,1445+

где Dср- среднегеометрическое расстояние между проводами, м:

для ВЛ-35 кВ Dср=4,08 м;

для ВЛ-116 кВ двухцепные Dср=7,3 м;

для ВЛ-116 кВ одноцепные Dср=5,07 м;

Rэкв- эквивалентный радиус провода, м;

n- число проводов в фазе,

при n=1 Rэкв=Rп, где Rп- радиус провода, м;

- индуктивное сопротивление линии:

xi,j=L i,j;

- удельная емкостная проводимость линии:

b0=;

- емкостная проводимость линии: bi,j=L i,j;

а. Радиальная сеть:

Расчет параметров схемы замещения для А-1

= 0,45 Ом/км; rA-1= 0,45= 24,23 Ом;

При двухцепной линии сопротивление делится на 2;

X0=0,1445+;

xА-1=;

b0=;-

bА-1= См;

Для ВЛ 35 кВ радиальной сети А-4:

= 0,63 Ом/км; rA-4= 0,63= 18,9 Ом;

X0=0,1445+;

xА-4=;

b0=;

bА-1= См;

Результаты расчетов сводим в таблицу №8.

Таблица№8

Линия

Марка

L, км

Сопротивление проводов

проводимость

r0, Ом/км

rл, Ом

х0, Ом/км

хл,Ом

b0, мкСм/км

bл ,См

А-1

АС-70/11

53,85

0,22

23,69

0,23

24,77

2,44

131,39

А-2

АС-70/11

70,71

0,22

31,11

0,23

32,53

2,44

172,53

А-3

АС-70/11

72,80

0,22

32,03

0,23

33,49

2,44

177,63

А-4

АС-50/8

30,00

0,63

18,90

0,594

17,82

1,89

56,70

А-5

АС-70/11

72,11

0,22

31,73

0,23

33,17

2,44

175,95

б. Расчет параметров схемы замещения для смешанной сети:

Для участка сети А-1:

= 0,13 Ом/км;

X0=0,1445+;

b0=;

Результаты расчетов сводим в таблицу № 9.

Таблица №9

Л-я

марка

L, км

Сопротивление

проводимость

r0, Ом/км

rл, Ом

х0, Ом/км

хл,Ом

b0, мкСм/км

bл ,См

А-1

АС-240/32

53,85

0,13

7,00

0,548

29,51

2,06

110,93

1-2

АС-120/19

22,36

0,26

5,81

0,568

12,70

1,95

43,60

2-3

АС-70/11

36,06

0,45

16,23

0,586

21,13

1,91

68,87

3-5

АС-150/19

22,36

0,21

4,70

0,556

12,43

2,01

44,94

А-5

АС-240/32

64,03

0,13

8,32

0,548

35,09

2,06

131,90

А-4

АС-50/8

30

0,63

18,90

0,594

17,82

1,89

56,70

2.4 Технико-экономическое сопоставление вариантов

Для окончательного выбора варианта проектируемой сети необходимо произвести сравнение двух наиболее приемлемых вариантов сети на основе технико-экономических расчетов.

При сооружении всей сети в течении одного года приведенные затраты для каждого варианта без учета ущерба от ненадежности и не качественного электроснабжения.

Згi=Кi(E+Ha)+Игi;

где Кi- капиталовложения в i варианте, руб;

Е- норма дисконта, % (У=12,5%),

На- норма амортизационных отчислений, % (На=2,5%),

Игi- ежегодные издержки без учета амортизации I варианте.

К=

где Кo,i- усредненная стоимость одного км линии, руб,

Li- длина линии , км,

n- число линий в сети.

K2014= DК1985

где D поправочный коэффициент D=100;

Иг=Ио+Иэ;

где Ио - обслуживание (Ио=2,5%);

Иэ- стоимость потерь электроэнергии , руб.

Иэ=;

где b- стоимость 1 кВт потерь электроэнергии, (b=1,5 руб/кВт);

rл ;

28760;

а. Радиальная сеть:

Для двухцепной линии железобетонные опоры, провод АС-70/11 в первом районе по гололеду:

Ко1985=21,6 тыс.руб/км;

К2014=100 руб/км;

Для одноцепной линии 35 кВ, провода АС-50/8 в первом районе по гололеду:

Ко,1985=9,4 тыс.руб/км ;

К 2014=9400100=940000 руб/км

КА = (53,85+70,71+72,80+72,11)+ 940000= 610255,2 тыс.руб ;

ИО,А=0,025= 15256,4 тыс. руб;

28760=5578 ч;

;

Таблица № 10.

№п/п

линия

Si,j, МВ•А

rл, Ом

Тнб, ч

, кВт

, ч

1

А-1

22

23,69

6683

704,34

5498

2

А-2

18

31,11

6783

924,86

6724

3

А-3

28

32,03

5783

952,20

4320

4

А-4

2,5

18,90

3000

561,83

2661

5

А-5

17

31,73

5606

943,17

5191

Иг= 15256,4+8938,05=22307,15 ;

ЗГ,А=610255,2 + 22307,15= 102521,75 тыс. руб.

б. Расчет смешанной сети:

Значение К1985 для одноцепной линии 110 кВ на железобетонных опорах в первом районе по гололеду :

Таблица №11.

Л-я

Марка

Кo,i1985,тыс. руб/км

Кo,i 2014, тыс. руб/км

L, км

K, тыс.руб

?Рнб, кВт

Si,j, кВ•А

rл, Ом

Тнб,

ч

,

ч

А-1

АС-240/32

15,6

1560

53,85

84006

704,34

37850

16,38

480,1

6585

1-2

АС-120/19

14,5

1450

22,36

32422

924,86

15850

12,73

14,095

6724

2-3

АС-70/11

15,6

1560

36,06

56253,6

952,20

-2150

13,9

419

5638

3-5

АС-150/19

9,4

940

22,36

21018,4

561,83

27570

20,16

218

2661

А-5

АС-240/32

15,6

1560

64,03

99886,8

943,17

44570

14,04

432

5406

А-4

АС-50/8

14,5

1450

30

43500

704,34

5000

10,03

0,441

5406

Ио=0,025 тыс.руб;

Иэ=11246 тыс.руб;

Иг= +11246=22939,5 ;

Зг б=0,15+22939,5 =93100,95 тыс.руб;

Сравниваем варианты:

;

Как видим из результатов подсчета, смешанная сеть экономически выгодней радиальной на 9,1%.

Для данного проекта выбираем вариант со смешанной схемой электроснабжения района.

3. Выбор трансформаторов, схемы их замещения

Исходя из категорий потребителей выбираем на подстанциях 1,2,3,5 потребителей по 2 трансформатора, так как потребители 1-2 категорий. На подстанции 4 потребителя выбираем один трансформатор, так как потребитель 3 категории.

Определим тип и номинальную мощность возможных вариантов трансформаторов с учетом допустимой нагрузки их в номинальном режиме работы и допустимой перегрузки в послеаварийном режиме.

Условия:

- для однотрансформаторной подстанции:

Sном.т Sн.мах,

- для двухтрансформаторной подстанции в номинальном режиме работы :

2Sном.т Sн.мах,

в режиме послеаварийной перегрузки -

Sном.т Sн.мах,

где Кп-1,4.

№1. Sн.мах1=22000 кВА;

1. ТРДН-25000/110;

225000=5000022000 кВА;

1,425000=35000 кВА22000 кВА;

2. ТРДН-32000/110

232000=6400022000 кВА;

1,42000=44800 кВА22000 кВА;

№2. Sн.мах2=18000 кВА;

1. ТДН-16000/110

216000=3200018000 кВА;

1,416000=22400 кВА18000 кВА;

2. ТРДН-25000/110;

225000=5000018000 кВА;

1,425000=35000 кВА18000 кВА;

№3. Sн.мах3=28000 кВА;

2. ТРДН-32000/110

232000=6400028000 кВА;

1,42000=44800 кВА28000 кВА;

2. ТРДН-25000/110;

225000=5000028000 кВА;

1,425000=35000 кВА28000 кВА;

№4. Sн.мах4=2500 кВА;

1. ТМН-4000/35;

40002500 кВА;

2. ТМН-6300/35

63002500 кВА;

№5. Sн.мах5=17000 кВА;

1. ТДН-16000/110

216000=3200017000 кВА;

1,416000=22400 кВА17000 кВА;

2. ТРДН-25000/110;

225000=5000017000 кВА;

1,425000=35000 кВА7000 кВА;

3.1 Технико-экономическое сопоставление вариантов

Проведем технико-экономическое сравнение вариантов выбранных трансформаторов и выберем один из них на каждой подстанции.

Технико-экономическое сравнение трансформаторов производится по приведенным затратам:

Згi=Кi(E+Ha)+Иэi;

где Кi- капитальные затраты на сооружение трансформаторов, включающие заводскую стоимость, транспортные издержки, затраты на установку трансформаторов и пр, руб;

Е- норма дисконта, % (У=12,5%),

На- норма амортизационных отчислений, % (На=2,5%),

Иэi- стоимость потерь электроэнергии в трансформаторах.

Иэi=;

где n- количество параллельно работающих трансформаторов;

Pхх-потери холостого хода трансформатора, кВт;

Ркз-потери короткого замыкания трансформатора, кВт;

b- стоимость 1 кВт потерь электроэнергии, (b=1,5 руб/кВт);

;

Параметры выбранных трансформаторов приведены в таблице № 12

Тип

Uк,%

Ixx,%

К1985, тыс.руб

ТДН-16000/ 110/10

10,5

85

21

0,85

48

ТРДН-25000/ 110/10

10,5

120

29

0,80

65,5

ТРДН-32000/ 110/10

10,5

145

35

0,75

76

ТМН-4000/ 35/10

7,5

33,5

6,7

1

31

ТМН-6300/ 35/10

7,5

46,5

9,2

0,9

33

1. №1; n=2, нб=6585 ч, Sнб=22000 кВА;

а. ТРДН-25000/110/10;

Иэа=;

Ктб2014=65,5 тыс.руб;

Згб=0,15 тыс.руб;

б. ТДН-32000/110/10;

Иэб=;

Кта2014=76 тыс.руб;

Зга=0,15тыс.руб;

Сравниваем:

;

Выбираем для первой подстанции: 2 трансформатора ТРДН-25000/110/10.

2. Для подстанции №2; n=2, нб=6724 ч, Sнб=18000 кВА;

а. ТДН-16000/110/10;

Иэа=;

Кта2014=48 тыс.руб;

Зга=0,15 тыс.руб;

б. ТРДН-25000/110/10;

Иэб=;

Ктб2014=65,5 тыс.руб;

Згб=0,15 тыс.руб;

Сравниваем:

;

Выбираем для второй подстанции: 2 трансформатора ТДН-16000/110/10.

3. Для подстанции №3; n=2, нб=4320 ч, Sнб=28000 кВА;

а. ТДН-32000/110/10;

Иэб=;

Кта2014=76 тыс.руб;

Зга=0,15тыс.руб;

б. ТРДН-25000/110/10;

Иэб=;

Ктб2014=65,5 тыс.руб;

Згб=0,15 тыс.руб;

Сравниваем:

;

Выбираем для третьей подстанции: 2 трансформатора ТДН-25000/110/10.

4. Для подстанции №4; n=1, нб=2661 ч, Sнб=2500 кВА;

а. ТМН-4000/35/10;

Иэа=;

Кта2014=31 тыс.руб;

Зга=0,15тыс.руб;

б. ТМН-6300/35/10;

Иэб=;

Ктб2014=33 тыс.руб;

Згб=0,15 тыс.руб;

Сравниваем:

;

Выбираем для второй подстанции: 1 трансформатор ТМН-4000/35/10.

5. Для подстанции №5; n=2, нб=5191 ч, Sнб=17000 кВА;

а. ТДН-16000/110;

Иэа=;

Кта2014=48 тыс.руб;

Зга=0,15 тыс.руб;

б. ТРДН-25000/110;

Иэб=;

Ктб2014=65,5 тыс.руб;

Згб=0,15 тыс.руб;

Сравниваем:

;

Выбираем для первой подстанции: 2 трансформатора ТДН-16000/110.

3.2 Расчет схем замещения выбранных трансформаторов

Для ТДН-16000/110:

Активное сопротивление трансформатора

rт=;

где Ркз-потери короткого замыкания трансформатора, кВт

- номинальная мощность трансформатора, кВ;

Uном- номинальное напряжение, кВ;

rт==4,47 Ом;

Индуктивное сопротивление трансформатора

Xт=;

где Uк- напряжение КЗ,%

Xт=;

Емкостная проводимость трансформатора:

bт= ;

где I хх- ток холостого хода, %.

bт=(0,85/100)16000/1162=10,110-6 См

Индуктивная проводимость трансформатора :

G

т=

где Рхх -потери холостого хода, кВт;

gт=21/1162=1,610-6 См.

Аналогично для других трансформаторов, результаты расчетов в таблице №13

Таблица №13

№ п/п

трансформатор

rт, Ом

Хт, Ом

bт, Ом

gт, Ом

1

ТДН-16000/110

4,41

88,31

10,1

1,6

2

ТРДН-25000/110

2,58

56,5

16,3

2,2

3

ТМН-4000/35

3,1

27,7

1,03

4,5

Схемы замещения трансформаторов:

а. ТДН-16000/110/10:

б. ТРДН-25000/110/10:

в. ТМН-4000/35/10:

Заключение

Произведя необходимые подсчеты, мы выбрали оптимальную схему сети, отвечающей экономичности и требуемой надежности- смешанную схему,

Согласно категориям потребителей, выбрано соответствующее количество трансформаторов, для обеспечения соответствующей работы.

Линии электропередач, выбраны согласно 1 району по гололеду, сечение проводов соответствует условию по напряжению и силе тока нагрузки.

Расчет показал, что с точки зрения экономичности по сооружению и обслуживанию, наиболее выгодным вариантом, является смешанная схема, с преобладанием кольцевого типа соединения потребителей. Так же данный вариант является наиболее надежным.

трансформатор ток нагрузка провод

Библиографический список

1. Солдаткина, Л.А. Электрические сети и системы: учеб. пособие для вузов/ Л.А. Солдаткина.-М.: Энергия , 1978.-216с.

2. Неклепаев Б.Н., Крючков И.П. Электрическая часть электростанций и подстанций: Справочные матерьалы для курсового и дипломного проектирования: Учеб.пособие для вузов.-4-е изд, перераб. и доп.- М.: Энергогатомиздат, 1989.-608с.: ил

3. Федоров А.А., Каменева В.В. Основы электроснабжения промышленных предприятий: Учебник для вузов.- 3-е изд., перераб. и доп.-М.: Энергия, 1979.-408с., ил

4. Справочник по электроснабжения промышленных предприятий. Промышленные электрические сети/ под ред. А.А. Федорова, Г.В. Сербиновского.-2-е изд., перераб. и доп.-М.:Энергия, 1980.-576с.

5. Неклепаев Б.Н., Крючков И.П. Электрическая часть электростанций и подстанций: Справочные матерьалы для курсового и дипломного проектирования: Учеб.пособие для вузов.-4-е изд, перераб. и доп.- М.: Энергогатомиздат, 1989.-608с.

Размещено на Allbest.ur


Подобные документы

  • Обеспечение потребителей активной и реактивной мощности. Размещение компенсирующих устройств в электрической сети. Формирование вариантов схемы сети. Выбор номинального напряжения, числа трансформаторов. Проверка по нагреву и допустимой потере напряжения.

    курсовая работа [1,6 M], добавлен 15.09.2014

  • Определение предварительного распределения мощностей в линиях. Выбор номинального напряжения сети и сечений проводов в двух вариантах. Проверка выбранных сечений по допустимой токовой нагрузке. Расчет силовых трансформаторов и выбор схем подстанций.

    курсовая работа [701,7 K], добавлен 26.06.2011

  • Выбор номинального напряжения сети. Расчет тока нагрузки и выбор сечения проводов. Расчет схемы замещения и выбор силовых трансформаторов. Определение радиальной сети. Расчет установившегося режима замкнутой сети без учета потерь мощности и с ее учетом.

    курсовая работа [188,4 K], добавлен 17.04.2014

  • Характеристика электрифицируемого района и потребителей электроэнергии. Составление и обоснование вариантов схемы электрической сети. Баланс реактивной мощности и выбор компенсирующих устройств. Выбор номинального напряжения и сечений проводов сети.

    курсовая работа [89,3 K], добавлен 13.04.2012

  • Выбор конфигурации сети 0,38 кВ и сечения проводов. Выбор сечения провода для мастерских в аварийном режиме и проверка по допустимой потере напряжения. Расчет сечения проводов воздушной линии 10 кВ. Общая схема замещения питающей сети и её параметры.

    контрольная работа [468,7 K], добавлен 07.08.2013

  • Расчет схемы электроснабжения нетяговых железнодорожных потребителей. Выбор сечения проводов и кабелей по допустимой потере напряжения, экономической плотности тока. Выбор предохранителей для защиты оборудования, определение электрических нагрузок.

    курсовая работа [223,0 K], добавлен 09.11.2010

  • Анализ исходных данных и выбор вариантов конфигурации сети. Предварительный расчет мощности источника питания. Выбор типа, числа и номинальной мощности трансформаторов понижающих подстанций. Основные технико-экономические показатели электрической сети.

    курсовая работа [1,0 M], добавлен 15.10.2014

  • Предварительная оценка развития сети 110 кВ промышленного района. Уточнение баланса реактивной мощности. Выбор и проверка трансформаторов. Анализ вариантов развития сети. Технико-экономическое сравнение вариантов. Защитные меры по электробезопасности.

    дипломная работа [701,3 K], добавлен 03.07.2015

  • Проектирование электроснабжения сборочного цеха. Схема цеховой сети и расчет электрических нагрузок. Компенсация реактивной мощности и выбор мощности цеховых трансформаторов. Установка силовых распределительных пунктов. Подбор сечения проводов и кабелей.

    курсовая работа [1,5 M], добавлен 05.09.2010

  • Выбор трансформаторов на понижающих подстанциях. Расчет мощности источника сети кольцевой схемы. Технико-экономическое сопоставление вариантов развития сети. Проектирование электроснабжения аккумуляторной станции. Разработка схемы электроснабжения.

    дипломная работа [1,6 M], добавлен 30.04.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.