Энергосбережение и бытовые обогреватели
Классификация обогревателей по принципу действия. Определение тепловой нагрузки помещения и трансмиссионной потери через ограждающие конструкции. Сравнительное исследование двух обогревателей: инфракрасного "Пион" и масляного семисекционного типа Irit.
Рубрика | Физика и энергетика |
Вид | доклад |
Язык | русский |
Дата добавления | 04.02.2012 |
Размер файла | 592,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Энергосбережение и бытовые обогреватели
В настоящее время у нас в стране и за рубежом всё большей популярностью пользуются бытовые обогреватели. Обычно, их используют как дополнительные источники тепла, однако, последнее время всё чаще - как основные. Это удобно, так как нет необходимости тратить ресурсы на отопление с помощью пара, требующего целой системы труб, специального обслуживания и очень непросто поддающегося оперативному регулированию температуры в обогреваемом помещении, и, следовательно, снижающему энергоэффективность процесса отопления.
Существует большой ассортимент обогревателей по принципу действия. К ним относятся:
- газовые, водяные и электрические конвекторы (напольные, подвесные и настенные);
- тепловентиляторы (конвекторы принудительного продува);
- масляные обогреватели;
- газовые, электрические инфракрасные системы (коротковолновые, средневолновые и длинноволновые).
Все они имеют известные достоинства и недостатки. Исследование информационных ресурсов показало, что, особенно за рубежом, складывается тенденция к приоритетному применению инфракрасных систем обогрева. Приводятся данные, демонстрирующие эффективность этого вида обогревателей по сравнению с прочими:
- легкость, удобство эксплуатации и монтажа системы;
- при использовании современных автоматов защиты от короткого замыкания и перегрузок, а также устройств защитного отключения по току утечки вероятность пожара или поражения электрическим током близка к нулю;
- эффективная возможность регулирования подачи тепла;
- небольшие габаритные размеры отопительных приборов, которые к тому же не требуют особого ухода;
- высокая гигиеничность и экологические достоинства электрических обогревателей;
- бесшумность отопительной системы, так как для её работы не нужны циркуляционные насосы;
- высокий КПД, обусловленный отсутствием теплоносителя, благодаря чему происходит прямое преобразование электрической энергии в тепловую.
С другой стороны, как оказалось, существуют и совершенно другие мнения на этот счёт. Как правило, это мнение высказывают пользователи, на личном опыте убедившиеся в несоответствии бравурных рекламных посылок реальному положению дел. Вот некоторые, отзывы:
· «Приобрел "Пион 06" - повесил на даче (утепленный бревенчатый сруб) - комнату 10 м2 нагрел до 150C. Посидел, дрожа от "свежего здорового " воздуха и растопил проверенную печь, типа "буржуйка", работающую на бытовых отходах. Цена "Пиона" превышает 4 м3 березовых дров, мне на 3 года их хватает на даче, и никакого электричества!»
· «Аналогичная ситуация произошла и у меня. Приобрёл ПИОН 13, взамен обычного масляного радиатора, поведшись на рекламу об инфракрасном чудо - обогревателе. Через два часа работы этого обогревателя температура в комнате стала опускаться к отметке 14 градусов, так что пришлось вновь включать обычный масляный обогреватель что бы не замёрзнуть.»
Так в чём же дело? Где тут «собака порылась?»
Нами были проведены сравнительные исследования двух типов обогревателей: инфракрасного «Пион», мощностью 1300Вт и масляного семисекционного типа Irit IR-07 1507T, мощностью 1500Вт. В момент проведения исследования центральное отопление было выключено.
Для начала было выбрано помещение размером 6,1?5,8м, для которого рассчитали потребную тепловую нагрузку. В качестве исходных данных были взяты средние температуры для нашего региона: -10?С зимой на улице и +20?С в помещении.
При этом:
Тепловая нагрузка помещения определяется:
Qот = Qt + Qв, где (1)
Qt - трансмиссионные потери (количество тепловой энергии, передаваемое от внутреннего воздуха в помещении к наружному воздуху, Вт); Qв - расход теплоты на нагрев наружного воздуха, Вт
Трансмиссионные потери, через ограждающие конструкции (стены, окна, двери, потолки, полы), определяются из общего уравнения теплопередачи:
Qt = F/R* (tв - tн)* (1+b)* n , где (2)
F - площадь ограждающей конструкции, м2; R - общее сопротивление теплопередаче ограждающей конструкции, м2*С/Вт; tв - tн - расчётная температура, внутреннего и наружного воздуха, oC; b - добавочные потери теплоты, определяемые по Приложению 9 СНиП 2.04.05-91; n - коэффициент, принимаемый в зависимости от положения наружной поверхности по отношению к наружному воздуху (по СНиП - I I -3-79).
Термическое сопротивление однородного слоя строительного материала определяется по формуле:
R = b / l, где (3)
b - толщина материала, м; l - коэффициент теплопроводности материала, Вт/м2*С.
Кирпичная кладка на цементно-песчаном растворе 0,58
Сосна, ель поперёк волокон: 0,29
По формуле (3):
Rвн. ст. = 0,5/0,58 = 0,86 м2*С/Вт;
Rвн. ст. = 0,35/0,58 = 0,6 м2*С/Вт;
Rпол, потолок = 0,5/0,29 = 1,72 м2*С/Вт.
По формуле (2):
Qt внеш.ст. = 15/0,86*30*1,25*1 = 654Вт;
Qt окна = 6/0,35*30*1,25*1 = 643Вт;
Qt внут. ст. = 63/(0,35/0,58)*15*1*1 = 1567Вт;
Qt пол = 36/(0,50/0,29)*15*1*1 = 313Вт;
Qt потолок = 36/(0,50/0,29)*20*1*1 = 418Вт;
Qt общ = 654 + 643 + 1567 + 313 + 418 = 3595Вт.
Расход теплоты на нагрев поступающего наружного воздуха (за счёт инфильтрации):
Qв = 0,28G* c * (tв - tн)* k , где (4)
G - количество, поступающего в помещение не подогретого воздуха, кг/час; c - удельная теплоёмкость воздуха (равна 1 КДж/кг*С); k - коэффициент учёта влияния встречного теплового потока, равный:
· 0,7 - для окон с тройным остеклением;
· 0,8 - для окон с раздельными переплётами;
· 1,0 - для окон и балконных дверей со спаренными переплётами и стеклопакетами.
По формуле (4):
Qв = 2*0,28*1*35*1 = 19,6Вт.
По формуле (1):
Qот = 3595 + 19,6 = 3614Вт.
Из расчётов получаем, что тепловые потери, в заданном помещении, при температуре окружающего воздуха -10oC, равны 3614 Вт
Таким образом, получается, что в расчётном помещении можно разместить три обогревателя типа «Пион», общей мощностью 3900Вт или 3 конвективных обогревателя, общей мощностью 4500Вт.
Складывается впечатление, что инфракрасные обогреватели действительно более эффективны, чем конвективные. Однако, продолжим эксперименты. обогреватель тепловой трансмиссионный инфракрасный
Рис.1 Расположение контрольных точек и ИК-обогревателя «Пион».
В помещении были размещены 10 датчиков температуры. Восемь из них, подключённые к многоканальному измерителю температуры ХАН-10, были размещены в «зоне прямой видимости» инфракрасного облучателя, смонтированного на стене на высоте 2,5м от пола. (Рис.1)
Датчики № 9 и 10 были расположены в углах помещения для фиксации момента возникновения потоков тёплого воздуха.
Все термодатчики были одновременно отградуированы по ртутному термометру.
Эксперимент длился в течение двух с половиной часов. Результаты представлены на Рис.2.
Рис.2 Результаты эксперимента с ИК-обогревателем.
Аналогичный эксперимент был поставлен с конвективным обогревателем.
Термодатчики располагались на тех же местах, а сам обогреватель был установлен под ИК облучателем (Рис.4).
Результаты эксперимента представлены на Рис.3 и 5.
Так как датчик № 1 располагался непосредственно над конвектором, то он, естественно разогревался до более высокой температуры, чем все остальные. График его данных был вынесен в отдельный рисунок с более высоким временным разрешением.
Рис.3 Данные термодатчика № 1.
Рис.4 Размещение конвективного обогревателя.
Обсуждение результатов эксперимента.
Первое, что бросается в глаза - это большой разброс термодинамических характеристик в случае с ИК-обогревателам и относительно синхронные изменения на датчиках при использовании конвектора. Более того, динамика процессов в первом случае существенно выше, чем во втором, хотя, через время, отпущенное для эксперимента, результаты по основной массе контрольных точек примерно одинаковы.
Интересна немонотонность возрастания температуры при ИК облучении. Связано это с тем, что при проведении эксперимента была включена вентиляция, в результате чего холодные массы воздуха, приведённые ею в движение, тут же отняли часть тепла у разогретых излучением датчиков.
Рис.5 Результаты эксперимента с конвектором.
Датчик №1 в эксперименте с конвектором открыл вполне очевидную, но доселе никогда демонстрировавшуюся особенность работы этого типа обогревателя. Дело в том, что для обеспечения безопасности работы с ним, на его поверхности поддерживается температура, не позволяющая обжечься при тактильном контакте с ним. Не выше 50?С. Для сравнения: длинноволновый обогреватель типа «Пион» имеет температуру рабочей поверхности до 150?С. Но он и располагается в недоступном месте. Эта особенность конвектора выражается в том, что он в среднем потребляет существенно меньшее количество энергии, чем ИК-облучатель. То есть он, в среднем, никогда не потребляет заявленную мощность (в данном случае - 1500Вт). Это пиковое значение в момент включения нагревательного элемента. Датчик показал, что это происходит примерно каждые 15 минут и длится примерно7 минут.
Эксперименты показали, что ИК-облучатель потреблял мощность 1298Вт, а конвектор - 623Вт. Расчётное количество обогревателей будет потреблять, соответственно, 3894 и 1829 Вт. Результат работы в конце каждого опыта был примерно одинаков. Следовательно, конвектор более чем в два раза экономичнее ИК-облучателя типа «Пион».
Выводы и рекомендации
- ИК обогреватели можно и нужно использовать там, где нет возможности (нет места на полу) установить обогреватель конвективного типа, например в свинарнике, для обогрева молодняка или для дополнительного обогрева какого-то конкретного места в помещении.
- Чем больше помещение и выше вероятность возникновения сквозняка, тем более высокотемпературным (коротковолновым) должен быть ИК-облучатель. В этом смысле абсолютной глупостью является возможность использования этого типа обогрева на улице, что часто рекламируют производители.
- ИК обогреватель быстро нагревает близкие к нему предметы. Воздух при этом остаётся холодным. При этом нагреваются поверхности, обращённые к облучателю. Тыльная сторона не нагревается. Здесь работает «эффект шашлыка»: для равномерного обогрева надо постоянно вращаться, подставляя то одну, то другую сторону под тепловое излучение.
- При использовании ИК-обогревателя, не расходуется место «рабочей зоны» - установка производится на стены или потолок.
- Конвекторы инерционнее, чем ИК-обогреватели.
- Нагрев масляным обогревателем меньше подвержен сквознякам. Он осуществляет объёмный обогрев (греет воздух, а не предметы), что часто предпочтительнее, так как обогревает предметы, даже удалённые от него, целиком, а не по частям.
- Средняя мощность, потребляемая бытовым конвективным обогревателем, как правило, существенно меньше заявленной пиковой. При этом, по мере увеличения температуры воздуха в помещении, количество потребляемой энергии снижается за счёт увеличения периода «выключенного» состояния.
- В реальности можно увеличить эффект конвективного обогревателя, установкой большего числа секций при той же потребляемой мощности.
- Конвектор, при отсутствии мешающих воздушным потокам предметов, более равномерно обогревает помещение, хотя первую часть времени тепло уходит в подпотолочную зону.
- Оптимальным решением будет применение обоих типов обогревателей вместе и управления обогревом помещения с помощью электронный устройств (соотношение и количество рассчитывается для конкретных помещений с известным расположением рабочих зон).
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Что такое "Пассивный дом". Основные виды инфракрасного отопления. Применение системы инфракрасного обогрева на производстве. Расчет мощности инфракрасных обогревателей. Расчет мощности энергосберегающего дома. Основные свойства инфракрасного излучения.
отчет по практике [3,2 M], добавлен 12.04.2017Определение условий эксплуатации наружных ограждений. Уравнение теплового баланса здания. Тепловые потери через ограждающие конструкции. Расчет теплоты, необходимой для нагрева инфильтрующего воздуха. Гидравлический расчет главного циркуляционного кольца.
курсовая работа [911,6 K], добавлен 24.12.2014Характеристика тепловой нагрузки. Определение расчётной температуры воздуха, расходов теплоты. Гидравлический расчёт тепловой сети. Расчет тепловой изоляции. Расчет и выбор оборудования теплового пункта для одного из зданий. Экономия тепловой энергии.
курсовая работа [134,1 K], добавлен 01.02.2016Расчет электрических величин. Конструкция изоляции и минимально допустимые изоляционные расстояния. Выбор конструкции обмотки трансформатора масляного. Определение механических сил в обмотках. Потери холостого хода. Тепловой расчет трансформатора.
курсовая работа [252,7 K], добавлен 23.09.2012Требуемое тепловое сопротивление конструкции для случая стационарного теплообмена. Тепловые потери помещений через стены, крушу и полы. Теплопоступления в помещения. Расчет отопительных приборов. Гидравлический расчет системы. Приточная вентиляция.
курсовая работа [181,9 K], добавлен 14.03.2013Проект масляного трансформатора с обмотками из алюминиевого провода и плоской трёхстержневой магнитной системой. Расчёт основных размеров, выбор изоляционных промежутков, диаметра стержня и высоты обмоток. Определение параметров КЗ; тепловой расчёт.
курсовая работа [490,6 K], добавлен 16.06.2014Проект масляного трансформатора мощностью 160 кВА. Определение основных электрических величин. Выбор типа конструкций, расчет обмоток высокого и низкого напряжения. Расчёт магнитной системы трансформатора и параметров короткого замыкания; тепловой расчет.
курсовая работа [474,1 K], добавлен 17.06.2017Теплотехнический расчет наружной стены, чердачного перекрытия, окна, входной двери. Основные потери теплоты через ограждающие конструкции здания. Расчет общих теплопотерь и определение мощности системы отопления. Удельная тепловая характеристика здания.
курсовая работа [333,2 K], добавлен 09.01.2013Определение характеристики относительного прироста расхода топлива конденсационной тепловой электростанции. Расчет оптимального распределения нагрузки между агрегатами тепловой электростанции. Определение графика электрической нагрузки потребителей ЭЭС.
курсовая работа [2,3 M], добавлен 08.01.2017Расход теплоты на производственные и бытовые нужды. Тепловой баланс котельной. Выбор типа, размера и количества котлоагрегатов. Определение энтальпий продуктов сгорания и воздуха, расхода топлива. Тепловой и конструктивный расчет водного экономайзера.
курсовая работа [635,9 K], добавлен 27.05.2015