Передача и распределение электроэнергии
Анализ расчета районной электрической сети. Характеристика электрифицируемого района, источника питания и потребителей. Составление баланса активной и реактивной мощности. Анализ расчётов основных режимов работы сети: расчет нагрузок, составление схем.
Рубрика | Физика и энергетика |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 17.11.2011 |
Размер файла | 593,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Передача и распределение электроэнергии
Содержание
Введение
1. Анализ исходных данных
1.1 Характеристика электрифицируемого района
1.2 Характеристика потребителей
1.3 Характеристика источника питания
2. Потребление активной и баланс реактивной мощности в проектируемой сети
2.1 Определение потребной району активной мощности и энергии
2.2 Составление баланса реактивной мощности
3. Конфигурация ,номинальное напряжение, схема электрических соединений, параметры основного электрооборудования сети
3.1 Составление рациональных вариантов схем сети
3.2 Предварительный выбор напряжения
3.3 Выбор сечений проводов
3.4 Выбор трансформаторов у потребителей
3.5 Технико-экономическое обоснование наиболее рационального варианта
4. Расчёты основных режимов работы сети
4.1 Составление схемы замещения сети и определение её параметров
4.2 Расчет и анализ режима наибольших нагрузок
4.3 Расчет и анализ режима наименьших нагрузок
4.3 Расчет и анализ послеаварийного режима
Заключение
Список литературы
Введение
В данной курсовой работе произведен расчет районной электрической сети. В районе содержится 5 пунктов с потребителями I, II, III категорий, источником питания которых является мощная узловая подстанция. По географическому расположению пунктов и графикам электрических нагрузок этих пунктов необходимо выбрать и охарактеризовать электрифицируемый район, источник питания и потребителей. Также в ходе работы определяется потребная району мощность и составляется баланс активной и реактивной мощности. Далее разрабатываются различные конфигурации сети. Для двух наиболее рациональных вариантов определяются: номинальное напряжение линий схема электрических соединений и параметры основного оборудования. Затем для каждого варианта производится технико-экономический расчет, в результате, которого выбирается наиболее рациональный вариант. Для выбранного варианта производится расчет параметров основных режимов.
электрический сеть мощность нагрузка
1. Анализ исходных данных
1.1 Характеристика электрифицируемого района
По исходным данным в качестве источника питания задана ПС. Сеть будем проектировать в центральном регионе России, а именно, в Восточной части Смоленской области. Данному региону соответствует III район по гололёду и II по ветру. Смоленская область находится в умеренном климатическом поясе. Среднегодовое количество осадков от 400 до 1000 мм. Максимальная температура воздуха +32°С, минимальная -36°С. Из полезных ископаемых на территории области находится только бурый уголь. В регионе развиты такие отрасли промышленности как машиностроение и металлообработка, легкая, химическая, строительных материалов и пищевая промышленности.
1.2 Характеристика потребителей
Районная электрическая сеть состоит из пяти пунктов потребителей электроэнергии:
в пункте 1 содержится 20% потребителей - I категории, 20% - II категории, 60% - III категории. Коэффициент мощности нагрузки равен 0,9. Пик нагрузки приходится на период времени с 8 до 12 часов и составляет 20 МВт;
в пункте 2 содержится 15% потребителей - I категории, 15% - II категории, 70% - III категории. Коэффициент мощности нагрузки равен 0,89. Пик нагрузки приходится на период времени с 12 до 16 часов и составляет 18 МВт;
в пункте 3 содержится 25% потребителей - I категории, 25% - II категории, 50% - III категории. Коэффициент мощности нагрузки равен 0,9. Пик нагрузки приходится на период времени с 4 до 8; с 16 до 20 часов и составляет 24 МВт;
в пункте 4 содержится 20% потребителей - I категории, 30% - II категории,50% - III категории. Коэффициент мощности нагрузки равен 0,89. Пик нагрузки приходится на период времени с 8 до 12 часов и составляет 16 МВт;
в пункте 5 содержится 10% потребителей - I категории, 20% - II категории, 70% - III категории. Коэффициент мощности нагрузки равен 0,88. Пик нагрузки приходится на период времени с 12 до 20 часов и составляет 12 МВт;
К потребителям I категории относятся электроприёмники (больницы), нарушение снабжения которых может повлечь за собой опасность для жизни людей, значительный ущерб народному хозяйству. Питание должно осуществляться без перебоев и не менее двух источников питания, и перерыв в электроснабжении которых может быть допущен на время автоматического ввода резервного питания.
К потребителям II категории относятся электроприемники, перерыв в электроснабжении которых связан с массовым недоотпуском продукции, простоем рабочих, механизмов (промышленные предприятия, заводы по производству молочной продукции, хлебозавод). Эти электроприемники рекомендуется обеспечить электроэнергией от двух независимых источников. Перерыв в электроснабжении допустим на время включения резервного питания дежурным персоналом или выездной бригадой.
К потребителям III категории относятся остальные электроприемники (частный сектор), отключение которых может осуществляться на срок не более 24 часов.
1.3 Характеристика источника питания
Источником питания нашей районной сети является мощная узловая подстанция. Она имеет следующие классы напряжений :220 кВ, 110 кВ и 35 кВ. Рассматриваемая сеть питается от напряжения класса 110 кВ. Большинство узловых подстанций присоединены к сети по двум линиям. Анализ схем построения электрической сети показывает, что к узловым подстанциям целесообразно подключать до четырех ВЛ.
При проектировании подстанций и сетей необходимо учесть следующие требования:
--передача и распределение заданного количества электроэнергии в соответствии с заданным графиком нагрузки;
-- надежная работа потребителей и энергосистемы в целом;
--сокращение капитальных затрат на сооружение подстанций;-- снижение ежегодных издержек и ущерба при эксплуатации подстанций
Напряжение на шинах источника питания:
при наибольших нагрузках- 105 %
при наименьших нагрузках- 101 %
при тяжелых авариях в питающей сети- 105%
2. Потребление активной и баланс реактивной мощности в проектируемой сети
2.1 Определение потребной району активной мощности и энергии
Потребная мощность сети равна сумме максимальной зимней нагрузки и потерь мощности, которые составляют 5 % от суммарной максимальной зимней нагрузки.
Построим графики нагрузок в именованных единицах для каждого пункта:
Найдем суммарную зимнюю максимальную активную мощность нагрузки путем графического суммирования графиков нагрузки каждого пункта:
Рис
Таблица №2.1Суммирование графиков нагрузки каждого пункта для зимы.
t, час |
0 - 4 |
4 - 8 |
8 - 12 |
12 - 16 |
16 - 20 |
20 - 24 |
|
Р1, МВт |
8 |
12 |
20 |
16 |
12 |
8 |
|
Р2, МВт |
6 |
9 |
15 |
18 |
15 |
6 |
|
Р3, МВт |
9,6 |
14,4 |
19,2 |
19,2 |
24 |
9,6 |
|
Р4, МВт |
6,4 |
9,6 |
16 |
12,8 |
9,6 |
6,4 |
|
Р5, МВт |
4 |
4 |
8 |
12 |
12 |
4 |
|
Рсум, МВт |
34 |
49 |
78,2 |
78 |
72,6 |
34 |
Так как для всех пунктов летняя нагрузка составляет 50 % от зимней, следовательно, получим:
Таблица №2.2 Суммирование графиков нагрузки каждого пункта для лета.
t, час |
0 - 4 |
4 - 8 |
8 - 12 |
12 - 16 |
16 - 20 |
20 - 24 |
|
Р1, МВт |
4 |
6 |
10 |
8 |
6 |
4 |
|
Р2, МВт |
3 |
4,5 |
7,5 |
9 |
7,5 |
3 |
|
Р3, МВт |
4,8 |
7,2 |
9,6 |
9,6 |
12 |
4,8 |
|
Р4, МВт |
3,2 |
4,8 |
8 |
6,4 |
4,8 |
3,2 |
|
Р5, МВт |
2 |
2 |
4 |
6 |
6 |
2 |
|
Рсум, МВт |
17 |
24,5 |
39,1 |
39 |
36,3 |
17 |
Тогда получим:
Найдем годовое потребление электроэнергии. Оно складывается из зимнего и летнего потребления с учётом числа дней:
ПУНКТ №1.
Аналогично находим для остальных пунктов. Полученные результаты сведем в таблицу 2.3
Таблица №2.3 Годовое потребление электроэнергии.
№ пункта |
№1 |
№2 |
№3 |
№4 |
№5 |
|
Wзим, МВт |
304 |
276 |
384 |
243,2 |
176 |
|
Wлет, МВт |
152 |
138 |
192 |
121,6 |
88 |
|
Wгод, МВт |
85880 |
77970 |
108480 |
68704 |
49720 |
2.2 Составление баланса реактивной мощности
Потребная реактивная мощность складывается из суммарной реактивной максимальной мощности нагрузки, потерь реактивной мощности в линиях, потерь реактивной мощности в трансформаторе, за вычетом зарядной мощности линий.
Найдем потери реактивной мощности в трансформаторе, которые составляют 10% от суммарной максимальной полной мощности нагрузки. Максимальная полная мощность протекает в период с 8 до 12 часов:
Найдем суммарную максимальную зимнюю реактивную мощность нагрузки, путем графического суммирования графиков нагрузки каждого пункта:
Таблица №2.4Суммирование графиков нагрузки каждого пункта для зимы
t, час |
0 - 4 |
4 - 8 |
8 - 12 |
12 - 16 |
16 - 20 |
20 - 24 |
|
Q1, Мвар |
3,84 |
5,76 |
9,6 |
7,68 |
5,76 |
3,84 |
|
Q2, Мвар |
3,06 |
4,59 |
7,65 |
9,18 |
7,65 |
3,06 |
|
Q3, Мвар |
4,61 |
6,91 |
9,22 |
9,22 |
11,52 |
4,61 |
|
Q4, Мвар |
3,26 |
4,9 |
8,16 |
6,53 |
4,9 |
3,26 |
|
Q5, Мвар |
2,16 |
2,16 |
4,32 |
6,48 |
6,48 |
2,16 |
|
Qсум, Мвар |
16,93 |
24,32 |
38,95 |
39,09 |
36,31 |
16,93 |
Так как для всех пунктов летняя нагрузка составляет 50 % от зимней следовательно получим:
Таблица №2.5Суммирование графиков нагрузки каждого пункта для лета.
t, час |
0 - 4 |
4 - 8 |
8 - 12 |
12 - 16 |
16 - 20 |
20 - 24 |
|
Q1, Мвар |
1,92 |
2,88 |
4,8 |
3,84 |
2,88 |
1,92 |
|
Q2, Мвар |
1,53 |
2,295 |
3,825 |
4,59 |
3,825 |
1,53 |
|
Q3, Мвар |
2,3 |
3,46 |
4,61 |
4,61 |
5,76 |
2,3 |
|
Q4, Мвар |
1,63 |
2,45 |
4,08 |
3,26 |
2,45 |
1,63 |
|
Q5, Мвар |
1,08 |
1,08 |
2,16 |
3,24 |
3,24 |
1,08 |
|
Qсум, Мвар |
8,46 |
12,17 |
19,48 |
19,54 |
18,16 |
8,46 |
Тогда получим:
На всех пунктах устанавливаем компенсирующее устройство БСК.
Составим таблицу значений для расчёта желаемой реактивной мощности к.у.:
Таблица №2.6Расчётные значения для расчёта к.у.
№ пункта |
№1 |
№2 |
№3 |
№4 |
№5 |
|
0,48 |
0,51 |
0,48 |
0,51 |
0,54 |
||
20 |
18 |
24 |
16 |
12 |
Расчет значений расчетной реактивной мощности компенсирующего устройства для каждого пункта сведем в таблицу 2.7.
Таблица №2.7Значения расчетной реактивной мощности компенсирующего устройства
№ пункта |
№1 |
№2 |
№3 |
№4 |
№5 |
|
Qкурасч,Мвар |
1,6 |
1,98 |
1,92 |
1,76 |
1,68 |
Подберём необходимое число компенсирующих устройств для каждого пункта. Количество батарей должно быть кратным двум, лучше четырём.
Расчет сведем в таблицу 2.8
Таблица №2.8Расчет значений Q, cos.
№ пункта |
№1 |
№2 |
№3 |
№4 |
№5 |
|
,Мвар |
1,6 |
1,98 |
1,92 |
1,76 |
1,68 |
|
Тип КУ,Мвар |
4?УК-10,5-0,45 |
2?УК-10,5-0,6 2?УК-10,5-0,45 |
2?УК-10,5-0,9 2?УК-10,5-0,075 |
4?УК-10,5-0,45 |
4?УК-10,5-0,45 |
|
Qку, Мвар |
1,8 |
2,1 |
1,95 |
1,8 |
1,8 |
|
0,2 |
0,12 |
0,03 |
0,04 |
0,12 |
||
Q, МВАр |
9,6 |
9,18 |
11,52 |
8,16 |
6,48 |
|
Q`, МВАр |
7,8 |
7,08 |
9,57 |
6,36 |
4,68 |
|
сos(?`) |
0,93 |
0,93 |
0,929 |
0,93 |
0,93 |
В данной главе была определена потребная мощность сети, годовое потребление энергии для каждого пункта; составлен баланс реактивной мощности. выбраны тип и мощность батарей конденсаторов для каждого пункта и рассчитан новый коэффициент мощности с учетом компенсации.
3. Конфигурация, номинальное напряжение, схема электрических соединений, параметры основного электрооборудования сети
3.1 Составление рациональных вариантов схем сети
Составим несколько вариантов исполнения схем сети, для каждого из вариантов найдём суммарную длину воздушных линий электропередач (с учётом 10% надбавки из-за непрямолинейности ВЛЭП), напряжение.
Схема должна обеспечивать необходимую надежность, под которой понимается способность выполнять заданные функции, сохраняя эксплутационные показатели в условиях, оговорённых в нормативных документах.
Схема сети должна быть достаточно гибкой, приспособленной к разным режимам распределения мощности, возникающим в результате небольших изменений нагрузок потребителей, а также при плановых и аварийных отключениях отдельных элементов сети.
Схема сети должна строится с максимальным охватом территории для комплексного электроснабжения всех расположенных здесь потребителей вне зависимости от их ведомственной принадлежности.
Схема должна обеспечивать оптимальный уровень токов КЗ.
Построение электрической сети должно соответствовать условиям охраны окружающей среды, что при выборе схемы выражается в уменьшении площади отчуждаемой для электросетевого строительства земли путём применения двуцепных ВЛ, следующего класса напряжений, более простых схем подстанций.
Одним из важнейших требований к конфигурации и схеме сети является возможность её построения из унифицированных элементов - линий и подстанций. Применение экономически обоснованного минимума таких элементов позволяет существенно снизить затраты на реализацию схемы.
Исходя из этих требований, составим пять вариантов схем:
Из вариантов схем сети выберем вариант №1 (так как надежность этого варианта самая высока, передаваемые мощности равномерно распределены, схемы подстанций проще), и вариант №2, (так как суммарная длина всех линий наименьшая, надежность достаточно высокая).
3.2 Предварительный выбор напряжения
Во всех пунктах имеются потребители первой категории, следовательно, все линии должны быть двух цепные (N = 2).
Сделаем выбор номинального напряжения для всех воздушных линий.
Произведем выбор напряжения линий для варианта схемы сети №1
Схема №1.
Линия ВЛИП-1
Мощность, передаваемая по ВЛИП-1:
PИП-1= P? нг
Максимальная мощность, передаваемая по ВЛИП-4:
PИП-1= P? нг max = 36 МВт
Расчёт напряжения остальных линий сведём в таблицу.
Таблица №3.1Предварительный выбор напряжения для Схемы №1
ВЛ |
L, км |
Р, МВт |
0-4 |
4-8 |
8-12 |
12-16 |
16-20 |
20-24 |
Uрасч, кВ |
Uном, кВ |
|
ИП-1 |
44 |
P1 |
8 |
12 |
20 |
16 |
12 |
8 |
81,6 |
110 |
|
P4 |
6,4 |
9,6 |
16 |
12,8 |
9,6 |
6,4 |
|||||
P? |
14,4 |
21,6 |
36 |
28,8 |
21,6 |
14,4 |
|||||
3-2 |
44 |
P2 |
6 |
9 |
15 |
18 |
15 |
6 |
58,8 |
110 |
|
P? |
6 |
9 |
15 |
18 |
15 |
6 |
|||||
ИП-3 |
44 |
Р2 |
6 |
9 |
15 |
18 |
15 |
6 |
84,7 |
110 |
|
Р3 |
9,6 |
14,4 |
19,2 |
19,2 |
24 |
9,6 |
|||||
P? |
15,6 |
23,4 |
34,2 |
37,2 |
39 |
15,6 |
|||||
1-4 |
36,96 |
P4 |
6,4 |
9,6 |
16 |
12,8 |
9,6 |
6,4 |
55,4 |
110 |
|
P? |
6,4 |
9,6 |
16 |
12,8 |
9,6 |
6,4 |
|||||
ИП-5 |
44 |
P5 |
4 |
4 |
8 |
12 |
12 |
4 |
48,3 |
35 |
|
P? |
4 |
4 |
8 |
12 |
12 |
4 |
Схема №2
Линия ВЛИП-1
Мощность, передаваемая по ВЛИП-1:
PИП-1= P? нг
Максимальная мощность, передаваемая по ВЛИП-4:
PИП-1= P? нг max = 48 МВт
Расчёт напряжения остальных линий сведём в таблицу.
Таблица №3.2Предварительный выбор напряжения для Схемы №2
ВЛ |
L, км |
Р, МВт |
0-4 |
4-8 |
8-12 |
12-16 |
16-20 |
20-24 |
Uрасч, кВ |
Uном, кВ |
|
ИП-1 |
44 |
P1 |
8 |
12 |
20 |
16 |
12 |
8 |
95,6 |
110 |
|
P2 |
6 |
9 |
15 |
18 |
15 |
6 |
|||||
P4 |
6,4 |
9,6 |
16 |
12,8 |
9,6 |
6,4 |
|||||
P? |
20,4 |
30,6 |
51 |
46,8 |
36,6 |
20,4 |
|||||
1-2 |
44 |
P2 |
6 |
9 |
15 |
18 |
15 |
6 |
58,8 |
110 |
|
P? |
6 |
9 |
15 |
18 |
15 |
6 |
|||||
ИП-3 |
44 |
P3 |
9,6 |
14,4 |
19,2 |
19,2 |
24 |
9,6 |
67,6 |
110 |
|
P? |
9,6 |
14,4 |
19,2 |
19,2 |
24 |
9,6 |
|||||
1-4 |
36,96 |
P4 |
6,4 |
9,6 |
16 |
12,8 |
9,6 |
6,4 |
55,4 |
110 |
|
P? |
6,4 |
9,6 |
16 |
12,8 |
9,6 |
6,4 |
|||||
ИП-5 |
44 |
P5 |
4 |
4 |
8 |
12 |
12 |
4 |
48,3 |
35 |
|
P? |
4 |
4 |
8 |
12 |
12 |
4 |
3.3 Выбор сечений проводов ВЛ
При проектировании ВЛ напряжением до 500 кв включительно, выбор сечения проводов производится по нормированным обобщенным показателям. В качестве таких показателей используются нормированные значения экономической плотности тока jэк.Оно зависит от числа часов использования наибольшей нагрузки Тmax
Таблица
Тmax , ч\год |
До 3000 |
3000-5000 |
Больше 5000 |
|
jэк,А\мм2 |
1,0 |
0,9 |
0,8 |
Таблица
F,мм2 |
70 |
95 |
120 |
150 |
185 |
|
Iдоп,А |
265 |
330 |
390 |
450 |
510 |
Выберем сечение линии W1 для Схемы №1
Тmax= ч
Принимаем F=120 мм2 Iдоп=390 А
Выбранное сечение провода необходимо проверить по трем условиям:
II.По короне
Линия 35 кв по короне не проверяется, так как маленькие потери. Минимально допустимый провод по условиям короны ВЛ 110 кв- АС-70/11.
В данном случае провод АС 120/19-условие выполняется
III.По механической прочности
Конструктивное выполнение ВЛ с сечением 120 мм2 и выше- подвеска двух цепей на одной опоре, если 70 мм2 и 95 мм2-подвеска каждой цепи на одной опоре.
Для провода АС-120/19 подвеска двух цепей на одной опоре
Таким же образом произведем выбор сечений проводов для остальных линий данного варианта. Результаты выбора сведем в таблицу № 3.3.
Таблица №3.3Выбор сечений проводов для варианта №1(схема №1).
ВЛ |
W1 |
W2 |
W3 |
W4 |
W5 |
|
Tmax,ч |
4294 |
4332 |
4439 |
4924 |
4143 |
|
S, МВА |
38,7 |
19,35 |
45,18 |
17,2 |
12,9 |
|
Uном ,кВ |
110 |
110 |
110 |
110 |
35 |
|
Iраб, А |
101,7 |
50,8 |
118,7 |
45,2 |
106,5 |
|
Fэк,мм2 |
113 |
56,4 |
131,9 |
50,2 |
118,3 |
|
Марка, F, мм |
АС - 120/19 |
АС - 70/11 |
АС - 185/29 |
АС - 70/11 |
АС - 120/19 |
|
Проверка по нагреву |
||||||
Iдоп, А |
390 |
265 |
510 |
265 |
390 |
|
Iраб.мах=2 Iраб, А |
203,4 |
101,6 |
237,4 |
90,4 |
236,7 |
|
Проходит |
Проходит |
Проходит |
Проходит |
Проходит |
||
Проверка по короне |
||||||
Fмин мм |
АС - 70/11 |
АС - 70/11 |
АС - 70/11 |
АС - 70/11 |
АС - 70/11 |
|
F,мм |
АС - 120/19 |
АС - 185/29 |
АС - 120/19 |
|||
Проходит |
Не проверяется |
Проходит |
Не проверяется |
Проходит |
||
Проверка по механической прочности |
||||||
Марка, F, мм |
АС - 120/19 |
АС - 70/11 |
АС - 185/29 |
АС - 70/11 |
АС - 120/19 |
|
Конструктивное выполнение |
Подвеска 2 цепей на одной опоре |
Подвеска 2 цепей на разных опорах |
Подвеска 2 цепей на одной опоре |
Подвеска 2 цепей на разных опорах |
Подвеска 2 цепей на одной опоре |
ВАРИАНТ №2 (схема №2).
Аналогично произведем выбор сечений проводов для варианта №2 Результаты выбора сведем в таблицу № 3.4
Таблица №3.4Выбор сечений проводов для варианта №2(схема №2).
ВЛ |
W1 |
W2 |
W3 |
W4 |
W5 |
|
Tmax,ч |
4307 |
4332 |
4520 |
4294 |
4143 |
|
S, МВА |
58,05 |
19,35 |
25,8 |
17,2 |
12,9 |
|
Uном ,кВ |
110 |
110 |
110 |
110 |
35 |
|
Iраб, А |
152,5 |
50,8 |
67,8 |
45,2 |
106,5 |
|
Fэк,мм2 |
169,4 |
56,4 |
75,3 |
50,2 |
118,3 |
|
Марка, F, мм |
АС - 185/29 |
АС - 70/11 |
АС - 95/16 |
АС - 70/11 |
АС - 120/19 |
|
Проверка по нагреву |
||||||
Iдоп, А |
510 |
265 |
330 |
265 |
390 |
|
Iраб.мах=2 Iраб, А |
305 |
101,6 |
135,6 |
90,4 |
236,7 |
|
Проходит |
Проходит |
Проходит |
Проходит |
Проходит |
||
Проверка по короне |
||||||
Fмин мм |
АС - 70/11 |
АС - 70/11 |
АС - 70/11 |
АС - 70/11 |
АС - 70/11 |
|
F,мм |
АС - 185/29 |
АС - 95/16 |
АС - 120/19 |
|||
Проходит |
Не проверяется |
Проходит |
Не проверяется |
Проходит |
||
Проверка по механической прочности |
||||||
Марка, F, мм |
АС - 185/29 |
АС - 70/11 |
АС - 95/16 |
АС - 70/11 |
АС - 120/19 |
|
Конструктивное выполнение |
Подвеска 2 цепей на одной опоре |
Подвеска 2 цепей на разных опорах |
Подвеска 2 цепей на разных опорах |
Подвеска 2 цепей на разных опорах |
Подвеска 2 цепей на одной опоре |
3.4 Выбор трансформаторов у потребителей
Выбор мощности трансформаторов двухтрансформаторных подстанций определяется аварийным режимом трансформатора. Мощность трансформатора необходимо выбрать такой, чтобы при выходе из строя одного из них, оставшийся трансформатор мог обеспечивать, с допустимой аварийной перегрузкой 40% в течении 5 суток длительностью не более 6 часов в сутки, бесперебойное электроснабжение потребителей.
Вариант №1
Пункт №1.
Найдем полную максимальную мощность, протекающую через трансформатор:
Выберем трёхфазный двухобмоточный трансформатор 110 кВ с РПН (регулированием напряжения под нагрузкой). Сначала на нагрузочную способность проверим трансформатор ТДН-16000/110.
Рис. 3.6. График нагрузки пункта №1.
Найдем эквивалентную начальную нагрузку за период, предшествующий периоду перегрузки:
Найдем эквивалентную нагрузку для периода перегрузки
Выбор трансформаторов остальных пунктов аналогичен, данные сведем в таблицу.
Рис. 3.7. График нагрузки пункта №2. Рис. 3.8. График нагрузки пункта №3.
Рис
Рис. 3.9. График нагрузки пункта №4. Рис. 3.10. График нагрузки пункта №5.
Таблица №3.6Выбор трансформаторов для варианта №1.
Пункт |
Трансформатор |
Sмакс |
h |
К1 |
К2' |
К2 |
К2ДОП |
|
1 |
ТДН-16000/110 |
21,5 |
8,27 |
0.69 |
1.22 |
1.22 |
1.5 |
|
2 |
ТДН-10000/110 |
16,1 |
8,1 |
0.63 |
1.46 |
1.46 |
1,6 |
|
3 |
ТДН-16000/110 |
25,8 |
11,2 |
0.77 |
1.4 |
1.45 |
1,5 |
|
4 |
ТДН-16000/110 |
17,2 |
11,6 |
0.69 |
1.32 |
1.55 |
1,6 |
|
5 |
ТМН-6300/35 |
10,8 |
9,88 |
0,5 |
0.88 |
0.97 |
1,5 |
Вариант №2
Трансформаторы в пунктах 1,2, 3, 4, 5 такие же, как и в варианте №1.
Рис. 3.7. График нагрузки пункта №1.
Таблица №3.7Выбор трансформаторов для варианта №2.
Пункт |
Трансформатор |
Sмакс |
h |
К1 |
К2' |
К2 |
К2ДОП |
|
1 |
ТДН-16000/110 |
21,5 |
8,27 |
0.69 |
1.22 |
1.22 |
1.5 |
|
2 |
ТДН-10000/110 |
16.1 |
8,1 |
0.63 |
1.46 |
1.46 |
1,6 |
|
3 |
ТДН-16000/110 |
25.8 |
11,2 |
0.77 |
1.4 |
1.45 |
1,5 |
|
4 |
ТДН-16000/110 |
17.2 |
11,6 |
0.69 |
1.32 |
1.55 |
1,6 |
|
5 |
ТМН-6300/35 |
10.8 |
9,88 |
0,5 |
0,88 |
0.97 |
1,5 |
3.5 Технико-экономическое обоснование наиболее рационального варианта
В предыдущих пунктах для двух вариантов схем было выбрано номинальное напряжение линий, сечения проводников и трансформаторы у потребителей. Для дальнейшего выбора одного варианта из двух, необходимо провести их технико-экономический расчёт. В практике проектирования электрических сетей и энергосистем для выбора предпочтительного варианта развития сети в качестве основного критерия используется условие минимума приведенных затрат
З=Ен•К?+И?+Зпот? [тыс.руб],где
Ен-нормативный коэффициент сравнительной эффективности капиталовложений
Ен=0,12(величина,обратная сроку окупаемости);
К?-суммарные капиталовложения на сооружение линий и подстанций
К?= КВЛ?+ КПС?;
И?- суммарные издержки на обслуживание и ремонт подстанций
И?= ИВЛ?+ ИПС?;
Зпот?-стоимость потерь электроэнергии в сети
Зпот?=?Эгод?•Ц,где ?Эгод?-суммарные годовые потери в ВЛ и ТР ?Эгод?= ?ЭгодВЛ?+ ?ЭгодТР?
Ц-тариф,равный 6,4 коп за кВт•час
Расчет капиталовложений на сооружение ВЛ
1) Расчет базисной стоимости ВЛ
Кбаз=К0•L,где К0-удельная стоимость сооружения ВЛ, L-длина линии в км
Кбаз=2 Кбаз,если каждая цепь на своей опоре.Все опоры берем железобетонные.(табл.7.4[1])
2)Расчет затрат на вырубку и подготовку просеки и подготовки лежневых дорог(табл.7.8[1])-Кпросеки.Следует учесть что 10% трассы прохолит в лесу.
3)Расчет стоимости затрат на благоустройство,временные здания и сооружения,проектно-изыскательские работы и авторский надзор, прочие работыи затраты.
Кпроч=12,5%( Кбаз+ Кпросеки)
4)Расчет стоимость постоянного отвода земли под опоры(табл.7.3[1] и 7.7[1]) Котв.земли
Расчет капиталовложений на сооружение ПС
1) Расчет стоимости ТР(табл.7.20[1])
Кт
2)ОРУ ВН и СН(табл.7.18[1] и 7.19[1])
КОРУ ВН и КОРУ СН
Для схемы 35-9 и 110-9 берется стоимость элегазовых выключателей и умножается на их количество,например 7 выключателей по 600 тыс.руб.
3)Расчет постоянной части затрат(7.30[1])-Кп.ч.(меньшее число-для двухобмоточных трансформаторов)
4)Расчет стоимость постоянного отвода земли (табл.7.3[1] и 7.7[1]) Котв.земли
5)Суммирование всех 4 пунктов
Таблица №3.11. Расчет для Схемы №1. Расчет стоимости линий
Линия W1(ИП-1) |
|||
Составляющая |
Расчет |
Величина [тыс.руб] |
|
Кбаз=К0•L |
1150•44 |
50600 |
|
Кпросеки |
95•4,4 |
418 |
|
Итого |
51018 |
||
С учетом Кпроч |
51018•1,125 |
57395,3 |
|
Котв.земли |
40•20•44•10-3 |
35,2 |
|
Квл |
57430,5 |
Таблица
Линия W2(3-2) |
|||
Составляющая |
Расчет |
Величина [тыс.руб] |
|
Кбаз=К0•L |
2•850•44 |
74800 |
|
Кпросеки |
2•95•4,4 |
836 |
|
Итого |
75636 |
||
С учетом Кпроч |
75636•1,125 |
85090,5 |
|
Котв.земли |
2•40•20•44•10-3 |
70,4 |
|
Квл |
85160,9 |
Таблица
Линия W3(ИП-3) |
|||
Составляющая |
Расчет |
Величина [тыс.руб] |
|
Кбаз=К0•L |
1650•44 |
72600 |
|
Кпросеки |
95•4,4 |
418 |
|
Итого |
73018 |
||
С учетом Кпроч |
73018•1,125 |
82145,3 |
|
Котв.земли |
40•20•44•10-3 |
35,2 |
|
Квл |
82180,5 |
Таблица
Линия W4(1-4) |
|||
Составляющая |
Расчет |
Величина [тыс.руб] |
|
Кбаз=К0•L |
2•850•36,96 |
62832 |
|
Кпросеки |
2•95•3,696 |
702,2 |
|
Итого |
63534,2 |
||
С учетом Кпроч |
63534,2•1,125 |
71475,9 |
|
Котв.земли |
2•40•20•36,96•10-3 |
59,2 |
|
Квл |
71535,2 |
Таблица
Линия W5(ИП-5) |
|||
Составляющая |
Расчет |
Величина [тыс.руб] |
|
Кбаз=К0•L |
1180•44 |
51920 |
|
Кпросеки |
95•4,4 |
418 |
|
Итого |
52338 |
||
С учетом Кпроч |
52338•1,125 |
58880,3 |
|
Котв.земли |
35•20•44•10-3 |
30,8 |
|
Квл |
58911,1 |
КВЛ?=57430,5+85160,9+82180,5+71535,2+58911,1=355218,2
Расчет стоимости подстанций
Таблица
ОРУ ВН 110-4Н(2 ТР по 16 МВА) |
|||
Составляющая |
Расчет |
Величина [тыс.руб] |
|
Кт |
2•4300 |
8600 |
|
КОРУ |
- |
15200 |
|
Кп.ч. |
- |
9000 |
|
Котв.земли |
10•20 |
200 |
|
Кпс |
2•40•20•36,96•10-3 |
33000 |
Таблица
ОРУ ВН 110-4Н(2 ТР по 10 МВА) |
|||
Составляющая |
Расчет |
Величина [тыс.руб] |
|
Кт |
2•3700 |
7400 |
|
КОРУ |
- |
15200 |
|
Кп.ч. |
- |
9000 |
|
Котв.земли |
10•20 |
200 |
|
Кпс |
31800 |
Таблица
ОРУ ВН 110-4Н(2 ТР по 16 МВА) |
|||
Составляющая |
Расчет |
Величина [тыс.руб] |
|
Кт |
2•4300 |
8600 |
|
КОРУ |
- |
15200 |
|
Кп.ч. |
- |
9000 |
|
Котв.земли |
10•20 |
200 |
|
Кпс |
33000 |
Таблица
ОРУ ВН 110-4Н(2 ТР по 16 МВА) |
|||
Составляющая |
Расчет |
Величина [тыс.руб] |
|
Кт |
2•4300 |
8600 |
|
КОРУ |
- |
15200 |
|
Кп.ч. |
- |
9000 |
|
Котв.земли |
10•20 |
200 |
|
Кпс |
33000 |
Таблица
ОРУ ВН 35-4Н(2 ТР по 6,3 МВА) |
|||
Составляющая |
Расчет |
Величина [тыс.руб] |
|
Кт |
2•2375 |
4750 |
|
КОРУ |
2•600 |
1200 |
|
Кп.ч. |
- |
5000 |
|
Котв.земли |
2,5•20 |
50 |
|
Кпс |
11000 |
КПС?=33000+31800+33000+33000+11000=141800
Издержки:
ИРЕМ ВЛ=0,008•330508,2=2644,07
ИРЕМ ПС=0,059•141800=8366,2
Определим годовые потери электроэнергии в линиях и в трансформаторах:
,N=2
При двух параллельно работающих трансформаторах, их сопротивление необходимо уменьшить в 2 раза, а потери холостого хода увеличить в 2 раза.
nздн=200
nлдн=165
Ксез=0,5
?Эгод?= ?ЭгодВЛ?+ ?ЭгодТР?
?ЭгодВЛ?= ?ЭгодW1+ ?ЭгодW2+ ?ЭгодW3+ ?ЭгодW4+ ?ЭгодW5
Рассчитаем первую линию,остальные считаем аналогично и заносим данные в таблицу.
?ЭгодW1= ?Э `годW1
?Э `годW1= ?Э`сут W1зим?nздн+?Э`cут W1лет?nлдн
RW1=Ом
?Э`cутW1зим= МВт•ч
?Э`cут W1лет= ?Э`сут W1зим•К2сез=7,13•0,25=1,78 МВт•ч
?Э `годW1=7,13•200+1,78•165=1719,7 МВт•ч
Аналогично для других линий
Таблица. Занесем данные в таблицу
Линия |
W1 |
W2 |
W3 |
W4 |
W5 |
|
R,Ом |
5,37 |
9,28 |
5,37 |
7,8 |
5,37 |
|
?Э`cутзим,МВт•ч |
7,13 |
4,79 |
8,14 |
4,58 |
12,2 |
|
?Э`cут лет,МВт•ч |
1,78 |
1,2 |
2,04 |
1,15 |
3,05 |
|
?Э `год,МВт•ч |
1719,7 |
1156 |
1964,6 |
1105,8 |
2943,3 |
?ЭгодВЛ?=1719,7+1156+1964,6+1105,8+2943,3=8889,4 МВт•ч
Потери в трансформаторах
?ЭгодТР?= ?ЭгодТР1+ ?ЭгодТР2+ ?ЭгодТР3+ ?ЭгодТР4+ ?ЭгодТР5
Произведем расчет для первого трансформатора,остальные считаем аналогично и также заносим в таблицу
?ЭгодТР1= ?Э `годТР1+ ?Э “годТР1
?Э “годТР1=2?Pхх•Твкл=2•0,019•8760=332,8 МВт•ч
?Э `годТР1= ?Э`сут ТР1зим?nздн+?Э`cут ТР1лет?nлдн
?Э`cутТР1зим= МВт•ч
?Э`cут W1лет= ?Э`сут ТР1зим•К2сез=0,821•0,25=0,205 МВт•ч
?Э `годW1=0,821•200+0,205•165=198,03 МВт•ч
?ЭгодТР1=332,8+198,03=530,83 МВт•ч
Таблица
Трансформатор |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
R,Ом |
4,38 |
7,95 |
4,38 |
4,38 |
1,4 |
|
?Э`cутзим,МВт•ч |
0,821 |
0,7 |
1,31 |
0,525 |
0,15 |
|
?Э`cут лет,МВт•ч |
0,205 |
0,175 |
0,33 |
0,131 |
0,0375 |
|
?Э `год,МВт•ч |
198,03 |
168,88 |
316,45 |
126,62 |
36,19 |
|
?Э “год, МВт•ч |
332,8 |
245,2 |
332,8 |
332,8 |
161,18 |
|
?Э год,МВт•ч |
530,83 |
414,08 |
649,25 |
459,42 |
197,37 |
?ЭгодТР?=530,83+414,08+649,25+459,42+197,37=2250,95 МВт•ч
?Эгод?=8889,4+2250,95=11140,35 МВт•ч
Зпот?=?Эгод?•Ц=11140,35•0,064=712,98
И?= ИРЕМ ВЛ+ ИРЕМ ПС=2644,07+8366,2=11010,3
К?= КВЛ?+ КПС?=472308,2
З=0,12•472308,2+11010,3+712,98=68400,3
Расчет для Схемы №2
Таблица №3.12. Расчет для Схемы №2
Линия W1(ИП-1) |
|||
Составляющая |
Расчет |
Величина [тыс.руб] |
|
Кбаз=К0•L |
1650•44 |
72600 |
|
Кпросеки |
95•4,4 |
418 |
|
Итого |
73018 |
||
С учетом Кпроч |
73018•1,125 |
82145,3 |
|
Котв.земли |
40•20•44•10-3 |
35,2 |
|
Квл |
82180,5 |
Таблица
Линия W2(1-2) |
|||
Составляющая |
Расчет |
Величина [тыс.руб] |
|
Кбаз=К0•L |
2•850•44 |
74800 |
|
Кпросеки |
2•95•4,4 |
836 |
|
Итого |
75636 |
||
С учетом Кпроч |
75636•1,125 |
85090,5 |
|
Котв.земли |
2•40•20•44•10-3 |
70,4 |
|
Квл |
85160,9 |
Таблица
Линия W3(ИП-3) |
|||
Составляющая |
Расчет |
Величина [тыс.руб] |
|
Кбаз=К0•L |
2•850•44 |
74800 |
|
Кпросеки |
2•95•4,4 |
836 |
|
Итого |
75636 |
||
С учетом Кпроч |
75636•1,125 |
85090,5 |
|
Котв.земли |
2•40•20•44•10-3 |
70,4 |
|
Квл |
85160,9 |
Таблица
Линия W4(1-4) |
|||
Составляющая |
Расчет |
Величина [тыс.руб] |
|
Кбаз=К0•L |
2•850•36,96 |
62832 |
|
Кпросеки |
2•95•3,696 |
702,2 |
|
Итого |
63534,2 |
||
С учетом Кпроч |
63534,2•1,125 |
71475,9 |
|
Котв.земли |
2•40•20•36,96•10-3 |
59,2 |
|
Квл |
71535,2 |
Таблица
Линия W5(ИП-5) |
|||
Составляющая |
Расчет |
Величина [тыс.руб] |
|
Кбаз=К0•L |
1180•44 |
51920 |
|
Кпросеки |
95•4,4 |
418 |
|
Итого |
52338 |
||
С учетом Кпроч |
52338•1,125 |
58880,3 |
|
Котв.земли |
35•20•44•10-3 |
30,8 |
|
Квл |
58911,1 |
КВЛ?=82180,5+85160,9+85160,9+71535,2+58911,1=382948,6
Таблица. Расчет стоимости подстанций
ОРУ ВН 110-9(2 ТР по 16 МВА) |
|||
Составляющая |
Расчет |
Величина [тыс.руб] |
|
Кт |
2•4300 |
8600 |
|
КОРУ |
9•7300 |
65700 |
|
Кп.ч. |
- |
12250 |
|
Котв.земли |
12•20 |
240 |
|
Кпс |
86790 |
Таблица
ОРУ ВН 110-4Н(2 ТР по 10 МВА) |
|||
Составляющая |
Расчет |
Величина [тыс.руб] |
|
Кт |
2•3700 |
7400 |
|
КОРУ |
- |
15200 |
|
Кп.ч. |
- |
9000 |
|
Котв.земли |
10•20 |
200 |
|
Кпс |
31800 |
Таблица
ОРУ ВН 110-4Н(2 ТР по 16 МВА) |
|||
Составляющая |
Расчет |
Величина [тыс.руб] |
|
Кт |
2•4300 |
8600 |
|
КОРУ |
- |
15200 |
|
Кп.ч. |
- |
9000 |
|
Котв.земли |
10•20 |
200 |
|
Кпс |
33000 |
Таблица
ОРУ ВН 110-4Н(2 ТР по 16 МВА) |
|||
Составляющая |
Расчет |
Величина [тыс.руб] |
|
Кт |
2•4300 |
8600 |
|
КОРУ |
- |
15200 |
|
Кп.ч. |
- |
9000 |
|
Котв.земли |
10•20 |
200 |
|
Кпс |
33000 |
Таблица
ОРУ ВН 35-4Н(2 ТР по 6,3 МВА) |
|||
Составляющая |
Расчет |
Величина [тыс.руб] |
|
Кт |
2•2375 |
4750 |
|
КОРУ |
2•600 |
1200 |
|
Кп.ч. |
- |
5000 |
|
Котв.земли |
2,5•20 |
50 |
|
Кпс |
11000 |
КПС?=86790+31800+33000+33000+11000=195590
Издержки:
ИРЕМ ВЛ=0,008•382948,6=3063,6
ИРЕМ ПС=0,059•195590=11539,8
Определим годовые потери электроэнергии в линиях и в трансформаторах:
,N=2
При двух параллельно работающих трансформаторах, их сопротивление необходимо уменьшить в 2 раза, а потери холостого хода увеличить в 2 раза.
nздн=200
nлдн=165
Ксез=0,5
?Эгод?= ?ЭгодВЛ?+ ?ЭгодТР?
?ЭгодВЛ?= ?ЭгодW1+ ?ЭгодW2+ ?ЭгодW3+ ?ЭгодW4+ ?ЭгодW5
Рассчитаем первую линию,остальные считаем аналогично и заносим данные в таблицу.
?ЭгодW1= ?Э `годW1
?Э `годW1= ?Э`сут W1зим?nздн+?Э`cут W1лет?nлдн
RW1=Ом
?Э`cутW1зим= МВт•ч
?Э`cут W1лет= ?Э`сут W1зим•К2сез=8,73•0,25=2,18 МВт•ч
?Э `годW1=8,73•200+2,18•165=2106,2 МВт•ч
Таблица. Аналогично для других линий
Линия |
W1 |
W2 |
W3 |
W4 |
W5 |
|
R,Ом |
3,5 |
9,28 |
6,62 |
7,8 |
5,37 |
|
?Э`cутзим,МВт•ч |
8,73 |
4,79 |
8,74 |
4,58 |
12,2 |
|
?Э`cут лет,МВт•ч |
2,18 |
1,2 |
2,19 |
1,15 |
3,05 |
|
?Э `год,МВт•ч |
2106,2 |
1156 |
2109,4 |
1105,8 |
2943,3 |
?ЭгодВЛ?=2106,2+1156+2109,4+1105,8+2943,3=9420,7 МВт•ч
Потери в трансформаторах
?ЭгодТР?= ?ЭгодТР1+ ?ЭгодТР2+ ?ЭгодТР3+ ?ЭгодТР4+ ?ЭгодТР5
Произведем расчет для первого трансформатора,остальные считаем аналогично и также заносим в таблицу
?ЭгодТР1= ?Э `годТР1+ ?Э “годТР1
?Э “годТР1=2?Pхх•Твкл=2•0,019•8760=332,8 МВт•ч
?Э `годТР1= ?Э`сут ТР1зим?nздн+?Э`cут ТР1лет?nлдн
?Э`cутТР1зим= МВт•ч
?Э`cут W1лет= ?Э`сут ТР1зим•К2сез=0,821•0,25=0,205 МВт•ч
?Э `годW1=0,821•200+0,205•165=198,03 МВт•ч
?ЭгодТР1=332,8+198,03=530,83 МВт•ч
Таблица
Трансформатор |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
R,Ом |
4,38 |
7,95 |
4,38 |
4,38 |
1,4 |
|
?Э`cутзим,МВт•ч |
0,821 |
0,7 |
1,31 |
0,525 |
0,15 |
|
?Э`cут лет,МВт•ч |
0,205 |
0,175 |
0,33 |
0,131 |
0,0375 |
|
?Э `год,МВт•ч |
198,03 |
168,88 |
316,45 |
126,62 |
36,19 |
|
?Э “год, МВт•ч |
332,8 |
245,2 |
332,8 |
332,8 |
161,18 |
|
?Э год,МВт•ч |
530,83 |
414,08 |
649,25 |
459,42 |
197,37 |
?ЭгодТР?=530,83+414,08+649,25+459,42+197,37=2250,95 МВт•ч
?Эгод?=9420,7+2250,95=11671,7 МВт•ч
Зпот?=?Эгод?•Ц=11671,7•0,064=746,99
И?= ИРЕМ ВЛ+ ИРЕМ ПС=3063,6+11539,8=14603,8
К?= КВЛ?+ КПС?=578538,6
З=0,12•578538,6+14603,8+746,99=84775,4
Находим разницу между затратами для 1 и 2 схем:
Разница в затратах двух вариантов составляет более 5%.
Выбираем вариант №1. Схемы подстанций этого варианта проще и он значительно дешевле.
В данной главе были рассмотрены ряд вариантов схем сети, из них для дальнейшего анализа были выбраны две : №1 и №2. Для этих вариантов были выбраны напряжения линий, сечения проводов, тип опор. В соответствии с графиками нагрузки были рассчитаны мощности и выбраны типы трансформаторов в пунктах питания. Далее, для каждого варианта сети были рассчитаны затраты на сооружение сети. В результате оказалось, что вариант№1 значительно дешевле чем вариант№2 и его схема проще. Поэтому для варианта№1 будут произведены расчеты основных режимов сети.
4. Расчеты основных режимов работы сети
4.1 Составление схемы замещения сети и определение её параметров
Найдем параметры схемы замещения.
Так как все линии двухцепные N = 2:
При двух параллельно работающих трансформаторах, их сопротивление необходимо уменьшить в 2 раза, а потери холостого хода увеличить в 2 раза.
Параметры схемы замещения для линий сведем в таблицу 4.1.
Таблица 4.1Параметры схемы замещения для линий
линия |
ИП-1 |
1-4 |
ИП-3 |
3-2 |
ИП-5 |
|
Марка провода |
АС - 120/19 |
АС - 70/11 |
АС - 120/19 |
АС - 70/11 |
АС - 120/19 |
|
Длина L,км |
44 |
39,96 |
44 |
44 |
44 |
|
Хо, Ом/км |
0,427 |
0,444 |
0,427 |
0,444 |
0,414 |
|
Rо, Ом/км |
0,244 |
0,422 |
0,244 |
0,422 |
0,244 |
|
Во, См/км 10-6 |
2,658 |
2,547 |
2,658 |
2,547 |
0 |
|
Хл, Ом |
9,39 |
8,21 |
9,39 |
9,77 |
9,11 |
|
Rл, Ом |
5,37 |
7,8 |
5,37 |
9,28 |
5,37 |
|
Вл, См 10-6 |
233,9 |
188,3 |
233,9 |
224,1 |
0 |
Параметры схемы замещения для трансформаторов сведем в таблицу 4.2
Таблица 4.2 Параметры схемы замещения для трансформаторов
Пункт |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Марка трансформатора |
ТДН-16000/110 |
ТДН-10000/110 |
ТДН-16000/110 |
ТДН-16000/110 |
ТМН-6300/35 |
|
Rт, Ом |
4,38 |
7.95 |
4.38 |
4.38 |
1.4 |
|
Хт, Ом |
86,7 |
139 |
86.7 |
86.7 |
14.6 |
|
UномВН, кВ |
115 |
115 |
115 |
115 |
35 |
|
UномНН, кВ |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
|
?Рхх, МВт |
0,019 |
0.014 |
0.019 |
0.019 |
0,0092 |
|
?Рк, МВт |
0,085 |
0.06 |
0.085 |
0.085 |
0,0465 |
|
?Qхx, Мвар |
0,112 |
0.07 |
0.112 |
0.112 |
0,0567 |
|
КТ |
10,45 |
10,45 |
10,45 |
10,45 |
3,2 |
Составим схему замещения сети.
4.2 Расчет и анализ режима наибольших нагрузок
Для режима наибольших нагрузок берем максимальную нагрузку в системе в зимний период.
Таблица 4.3.Максимальная нагрузка в системе в зимний период
Пункт |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Р, МВт |
20 |
12 |
19,2 |
16 |
8 |
|
Q, МВАр |
7,95 |
4,47 |
7,27 |
6,36 |
2,82 |
I - этап:
Идем от нагрузки S4
1. Найдем SA
SA = S4 =16+j6.36 MBA
2. Потери мощности в трансформаторе Т4
3. Промежуточная мощность
S`A = SA + ?ST4 = 16+j6.36 +=16.049+j7.33
4. Найдем SB
SB = S`A + 2·?SХХТ4 = 16.049+j7.33+ 2· (0.019+j0.112)= 16.09+j7.55
5. Промежуточная мощность
S`B = SB - j =16.09+j7.55- j=16.09+j6.41
6. Потери мощности в линии 1-4
0.195+j0.205
7. Промежуточная мощность
S``B = S`B + = 16.09+j6.41+0.195+j0.205=16.29+j6.62
8. Найдем SС
SC = S``B - j =16.29+j6.62- j= 16.29+j5.48
9.Идем от нагрузки S1
Найдем SD
SD = S1 =20+j7.95 MBA
10. Потери мощности в трансформаторе Т1
11. Промежуточная мощность
S`D = SD + ?ST1 = 20+j7.95 +=20.08+j9.47
12. Найдем SE
SE = S`D + 2·?SХХТ1 = 20.08+j9.47+ 2·(0.019+j0.112)= 20.12+j9.69
13. Находим мощность в узле F
SF = SC+ SE =16.29+j5.48+20.12+j9.69=36.41+j15.17
14.Промежуточная мощность
S`F= SF - j =36.41+j15.17- j= 36.41+j13.75
15. Потери мощности в линии ИП-1
0.67+j1.17
16. Промежуточная мощность
S``F = S`F + =36.41+j13.75 +0.67+j1.17=37.08+j14.92
17. Найдем мощность в узле G
SG = S``F - j =37.08+j14.92- j= 37.08+j13.5
18.Идем от нагрузки S2
SН = S2 =12+j4.47 MBA
19. Потери мощности в трансформаторе Т2
20. Промежуточная мощность
S`Н = SН + ?ST2 =12+j4.47 +=12.049+j5.33
21. Найдем SI
SI = S`H + 2·?SХХТ2 =12.049+j5.33 + 2· (0.014+j0.07)= 12.08+ j5.47
22.Промежуточная мощность
S`I= SI - j =12.08+ j5.47- j= 12.08+ j4.11
23. Потери мощности в линии 3-2
0.125+ j0.13
24. Промежуточная мощность
S``I = S`I + =12.08+ j4.11+0.125+ j0.13=12.21+ j4.24
25. Найдем мощность в точке J
SJ = S``I - j =12.21+ j4.24- j=12.21+ j2.88
26. Идем от нагрузки S3
SК = S3 =19,2+j7.27 MBA
27. Потери мощности в трансформаторе Т3
28. Промежуточная мощность
S`К = SК + ?ST3 =19,2+j7.27 +=19.27+j8.65
29. Найдем SL
SL = S`K + 2·?SХХТ3 = 19.27+j8.65+ 2· (0.019+j0.112)= 19.31+j8.87
30. Находим мощность в точке М
SМ = SJ+ SL =12.21+ j2.88+19.31+j8.87=31.52+j11.75
31. Промежуточная мощность
S`M = SM - j =31.52+j11.75- j=31.52+j10.33
32. Потери мощности в линии ИП-3
0.488+j0.854
33. Промежуточная мощность
S``М = S`М + =31.52+j10.33 +0.488+j0.854=32.01+j11.18
34. Найдем SN
SN = S``M - j =32.01+j11.18- j=32.01+j9.76
35.Идем от нагрузки S5
SО= S5 =8+j2.82 MBA
36. Потери мощности в трансформаторе Т5
37. Промежуточная мощность
S`О = SО + ?ST5 =8+j2.82 +=8,0826+j3.68
38. Найдем SР
SР = S`О + 2·?SХХТ5 = 8,0826+j3,68+2·(0.0092+j0.0567)= 8,1+j3.79
39. Потери мощности в линии ИП-5
0.35+j0.59
40. Мощность в узле Q
SQ = SP + =8,1+j3.79+0.35+j0.59=8.45+j4.38
Найдем SИП
SИП = SG+ SN+SQ =37.08+j13.5+32.01+j9.76+8.45+j4.38=77.54+j27.64
II - этап:
1. Напряжение на сборных шинах источника питания
UИП = 1,05·UНОМ = 1.05·110 = 115.5 кВ
2. Падение напряжения на линии ИП - 1
3. Напряжение в точке F
UF = UИП - = 115.5 - 2,82 = 112.68 кВ
4. Падение напряжения на трансформаторе Т1
5. Напряжение на высшей стороне трансформатора Т4
UВНТ4 = UF - =112.68 - 4.03 = 108.65 кВ
6. Напряжение на потребителе в пункте 1
U1 = =10.4 кВ
8.Напряжение в точке В
UВ = UF - = 112.68 - 1,61 = 111.07 кВ
9. Падение напряжения на трансформаторе Т4
10.Напряжение на потребителе в пункте 4
U4=10,32 кВ
11. Падение напряжения на линии ИП - 3
12. Напряжение в точке М
UМ = UИП - = 115.5 - 2,28 = 113.2 кВ
13. Падение напряжения на трансформаторе Т3
14. Напряжение на потребителе в пункте 3
U3=10,48 кВ
15. .Падение напряжения на линии 3-2
16.Напряжение в точке I
UI = UM - = 113.2 - 1,37 = 111.83 кВ
17. Падение напряжения на трансформаторе Т2
18.Напряжение на потребителе в пункте 2
U2=10,34 кВ
19. Падение напряжения на линии ИП - 5
20. Напряжение в точке P
UP = UИП - = 36.75 - 2,32 = 34.43 кВ
21. Падение напряжения на трансформаторе Т5
22. Напряжение на потребителе в пункте 5
U5=10,47 кВ
Таблица
Пункт |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
U, кВ |
10,4 |
10,34 |
10,48 |
10,32 |
10,47 |
Анализ этого режима показал, что во всех пунктах напряжения меньше напряжений, согласно ПУЭ
(U? 10,5 кВ),поэтому необходимо производить регулировку напряжения у потребителей с помощью РПН.
4.3 Расчет и анализ режима наименьших нагрузок
Для режима наименьших нагрузок берем минимальную нагрузку в системе летом. Считаем, что в летний период все компенсирующие устройства отключены
Таблица 4.3.Минимальная нагрузка в системе летом.
Пункт |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Р, МВт |
4 |
1,5 |
4,8 |
3,2 |
1 |
|
Q, МВАр |
1,92 |
0,765 |
2,3 |
1,63 |
0,54 |
I - этап:
Идем от нагрузки S4
1. Найдем SA
SA = S4 =3,2+j1.63 MBA
2. Потери мощности в трансформаторе Т4
3. Промежуточная мощность
S`A = SA + ?ST4 =3,2+j1.63 +=3,2+j1.67
4. Найдем SB
SB = S`A + 2·?SХХТ4 = 3,2+j1.67+ 2· (0.019+j0.112)= 3,24+j1.89
5. Промежуточная мощность
S`B = SB - j =3,24+j1.89- j=3,24+j0.75
6. Потери мощности в линии 1-4
0.0071+j0.0075
7. Промежуточная мощность
S``B = S`B + = 3,24+j0.75+0.0071+j0.0075=3,25+j0.76
8. Найдем SС
SC = S``B - j =3,25+j0.76- j= 3,25-j0.38
9.Идем от нагрузки S1
Найдем SD
SD = S1 =4+j1.92 MBA
10. Потери мощности в трансформаторе Т1
11. Промежуточная мощность
S`D = SD + ?ST1 = 4+j1.92 +=4,003+j1.98
12. Найдем SE
SE = S`D + 2·?SХХТ1 = 4,003+j1.98+ 2· (0.019+j0.112)= 4,04+j2.2
13. Находим мощность в узле F
SF = SC+ SE =3,25-j0.38+4,04+j2.2=7,29+j1.82
14.Промежуточная мощность
S`F= SF - j =7,29+j1.82- j= 7,29+j0.4
15. Потери мощности в линии ИП-1
0.024+j0.041
16. Промежуточная мощность
S``F = S`F + =7,29+j0.4+0.024+j0.041=7.31+j0.44
17. Найдем мощность в узле G
SG = S``F - j =7.31+j0.44- j= 7.31-j0.98
18.Идем от нагрузки S2
SН = S2 =1,5+j0.765 MBA
19. Потери мощности в трансформаторе Т2
20. Промежуточная мощность
S`Н = SН + ?ST2 = 1,5+j0.765 +=1,5+j0.779
21. Найдем SI
SI = S`H + 2·?SХХТ2 =1,5+j0.779+ 2· (0.014+j0.07)= 1.53+ j0.919
22.Промежуточная мощность
S`I= SI - j =1.53+ j0.919- j= 1.53- j0.441
23. Потери мощности в линии 3-2
0.00195+ j0.0021
24. Промежуточная мощность
S``I = S`I + =1.53- j0.441+0.00195+ j0.0021=1.532- j0.439
25. Найдем мощность в точке J
SJ = S``I - j =1.532- j0.439- j=1.532- j1.8
26. Идем от нагрузки S3
SК = S3 =4,8+j2.3 MBA
27. Потери мощности в трансформаторе Т3
28. Промежуточная мощность
S`К = SК + ?ST3 =4,8+j2.3 +=4,8+j2.4
29. Найдем SL
SL = S`K + 2·?SХХТ3 = 4,8+j2.4+ 2· (0.019+j0.112)= 4.84+j2.62
30. Находим мощность в точке М
SМ = SJ+ SL =1.532- j1.8+4.84+j2.62=6.37+j0.82
31. Промежуточная мощность
S`M = SM - j =6.37+j0.82- j=6.37-j0.6
32. Потери мощности в линии ИП-3
0.018+j0.032
33. Промежуточная мощность
S``М = S`М + =6.37-j0.6+0.018+j0.032=6.39-j0.57
34. Найдем SN
SN = S``M - j =6.39-j0.57- j= 6.39-j1.99
35.Идем от нагрузки S5
SО= S5 =1+j0.54 MBA
36. Потери мощности в трансформаторе Т5
37. Промежуточная мощность
S`О = SО + ?ST5 =1+j0.54 +=1+j0.548
38. Найдем SР
SР = S`О + 2·?SХХТ5 = 1+j0.548+2·(0.0092+j0.0567)= 1,02+j0.66
39. Потери мощности в линии ИП-5
0.0064+j0.0109
40. Мощность в узле Q
SQ = SP + =1,02+j0.66 +0.0064+j0.0109=1.03+j0.67
Найдем SИП
SИП = SG+ SN+SQ =7.31-j0.98+6.39-j1.99+1.03+j0.67=14.73-j2.3
II - этап:
1. Напряжение на сборных шинах источника питания
UИП = 1,01·UНОМ = 1.01·110 = 111.1 кВ
2. Падение напряжения на линии ИП - 1
3. Напряжение в точке F
UF = UИП - = 111.1 - 0,27 = 110.83 кВ
4. Падение напряжения на трансформаторе Т1
5. Напряжение на высшей стороне трансформатора Т4
UВНТ4 = UF - =110.83 - 0.85 = 109.98 кВ
6. Напряжение на потребителе в пункте 1
U1 = =10.52 кВ
7.Падение напряжения на линии 1-4
8.Напряжение в точке В
UВ = UF - = 110.83 - 0,285 = 110.55 кВ
9. Падение напряжения на трансформаторе Т4
10.Напряжение на потребителе в пункте 4
U4=10,51 кВ
11. Падение напряжения на линии ИП - 3
12. Напряжение в точке М
UМ = UИП - = 111.1 - 0,14 = 110.96 кВ
13. Падение напряжения на трансформаторе Т3
14. Напряжение на потребителе в пункте 3
U3=10,52 кВ
15. .Падение напряжения на линии 3-2
16.Напряжение в точке I
UI = UM - = 110.96 - 0,089 = 110.87 кВ
17. Падение напряжения на трансформаторе Т2
18.Напряжение на потребителе в пункте 2
U2=10,56 кВ
19. Падение напряжения на линии ИП - 5
20. Напряжение в точке P
UP = UИП - = 35.35 - 0,33 = 35.02 кВ
21. Падение напряжения на трансформаторе Т5
22. Напряжение на потребителе в пункте 5
U5=10,9 кВ
Таблица
Пункт |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
U, кВ |
10,52 |
10,56 |
10,52 |
10,51 |
10,9 |
Напряжения во всех пунктах несколько отличается от требуемого, поэтому необходимо использование РПН трансформаторов.
4.4 Расчет и анализ послеаварийного режима
Для аварийного режима берем максимальную нагрузку в системе в зимний период, КУ включены.
Подобные документы
Изучение нагрузочной способности воздушных линий электропередач. Характеристика электрифицируемого района, потребителей и источника питания. Составление баланса реактивной мощности, выбор сечений проводов. Методы расчёта основных режимов работы сети.
дипломная работа [676,4 K], добавлен 14.02.2010Характеристика электрифицируемого района, потребителей и источника питания. Потребление активной и баланс реактивной мощности в проектируемой сети. Конфигурация, номинальное напряжение, схема электрических соединений, параметры электрооборудования сети.
курсовая работа [981,2 K], добавлен 05.04.2010Месторасположение источника питания и потребителей электроэнергии. Составление вариантов схемы электрической сети и выбор наиболее рациональных вариантов. Схема кольцевой сети в нормальном режиме. Выбор номинальных напряжений. Баланс реактивной мощности.
курсовая работа [316,7 K], добавлен 03.04.2014Комплексный расчет активной и реактивной мощности потребителей сети. Составление вариантов конфигурации сети и ее географическое расположение. Выбор трансформаторов на подстанции потребителей. Уточненный расчет в режиме наибольших и наименьших нагрузок.
дипломная работа [1,2 M], добавлен 22.01.2016Характеристика электрифицируемого района и потребителей электроэнергии. Составление и обоснование вариантов схемы электрической сети. Баланс реактивной мощности и выбор компенсирующих устройств. Выбор номинального напряжения и сечений проводов сети.
курсовая работа [89,3 K], добавлен 13.04.2012Характеристики источников питания и потребителей электроэнергии. Варианты радиально-магистральных схем и схем, имеющих замкнутый контур. Расчет потокораспределения мощности в сети, баланса активной и реактивной мощностей, выбор номинальных напряжений.
контрольная работа [251,3 K], добавлен 20.10.2010Общая характеристика электрифицируемого района и потреблений электроэнергии. Выбор количества и мощности силовых трансформаторов на приемных подстанциях. Анализ и обоснование схем электрической сети. Электрический расчет основных режимов работы сети.
курсовая работа [369,6 K], добавлен 13.07.2012Составление баланса активной и реактивной мощностей. Схемы соединений сети. Выбор номинального напряжения и сечений проводов, трансформаторов на подстанциях. Расчет потерь электроэнергии в элементах сети. Определение ущерба от перерыва в электроснабжении.
курсовая работа [164,2 K], добавлен 05.09.2013Расположение пунктов питания и потребления электрической энергии. Обеспечение потребителей активной и реактивной мощности. Выбор вариантов схем соединения источника питания и пунктов потребления между собой. Расчет параметров основных режимов сети.
курсовая работа [2,6 M], добавлен 06.02.2016Потребление и покрытие потребности в активной мощности. Выбор схемы, номинального напряжения и основного электрооборудования линий и подстанций сети. Уточненный баланс реактивной мощности. Расчет основных режимов работы сети и определение их параметров.
курсовая работа [2,4 M], добавлен 16.01.2014