Геополитическое положение и стратегия Китая. Отношения с ближним и дальним зарубежьем

о этот новый «Большой договор» - не договор о союзе, который был заключен в 1950 году (Договор о дружбе, союзе и взаимной помощи). В новом документе обязательств по совместной обороне в случае агрессии нет. Отмечается только, что у сторон отсутствуют территориальные притязания, а по спорным участкам будут продолжаться переговоры с сохранением там статус-кво. Но «отсутствие территориальных притязаний» для китайской стороны не имеет буквального смысла. «Китайская сторона никогда не считала, что у нее были или есть территориальные претензии к нам, а лишь справедливое требования восстановления законных прав Китая» [45]. Если не удается достичь выгод, Китай соглашается на статус-кво, используя далее эту ситуацию для дипломатических игр.

Тем не менее, закрепленное в Договоре 2001 года стратегическое партнерство России и Китая - несомненный успех. Эксперты связывают с Договором 2001 года общность интересов Китая и России в нескольких важных областях. Это сохранение единства и территориальной целостности двух стран обеспечение стратегической стабильности, вхождение в мировую экономику с учетом национальных интересов.

Модернизация вооруженных сил Китая идет по всем направлениям. При набранных темпах модернизации армии Китай в ближайшие 10-15 лет может стать конкурентом США, каким был в свое время СССР. Китай ставит цель не только доминировать в военном отношении над Тайванем, но и контролировать ситуацию в районе Южно-Китайского моря и в Малаккском проливе. Через этот пролив транспортируется более половины всей импортируемой Китаем нефти. К числу важнейших экономических связей между Россией и Китаем следует отнести ядерные программы. Летом 203 года на седьмом заседании российско-китайской подкомиссии по ядерным вопросам стороны обсудили вопрос о совместном создании плавучей АЭС на основе российских технологий атомного судостроения. Стоимость проекта 150 млн. долларов.

Россия для Китая представляет интерес как источник сырья и обладатель территории, способный когда-нибудь решить демографические проблемы Восточной Азии. От России, по мнению лидеров восточноазиатских государств, исходит потенциальная военная и экологическая угроза. За исключением вооружений российская продукция на рынке АТР неконкурентоспособна. Кроме того, на восприятие России здесь сильное влияние оказывает позиция США, которые опасаются ее вовлеченности в восточноазиатские дела. КНР является важным геополитическим фактором, оказывающим большое влияние на положение дл в России, особенно на Дальнем Востоке и в Сибири. В ближайшие 10-15 лет это влияние еще больше взрастет в силу объективных причин, что во многом объясняется специфическими условиями развития Китая. Китай, как и Япония, имеет в торговле с США положительное сальдо. Любая геополитическая напряженность между Китаем и США будет способствовать усилению японо-китайских связей, усилению японского капитала в АТР. Эта угроза способствует объединению стратегических интересов США и Китая. Коме экономических интересов на сближение двух стран «работает» историческая память китайцев и американцев - память о преступлениях японцев накануне и в годы Второй мировой войны. Связи Китая и Японии стали завязываться в 60-е годы во время «холодной» войны и особенно войны между СССР и Китаем (бои на острове Даманском), Китаем и Вьетнамом. Япония выступает преимущественно в качестве кредитора и сейчас является главным торговым партнером Китая, который чаще всего покупает японскую технику, технологию. Обострились японо-китайские отношения во второй половине 90-х гг. КНР и Япония заинтересованы в развитии двусторонних экономических и торговых связей, тем не менее они выступают как конкуренты на рынках стран АТР, США, АСЕАН, Африки, Европы. Япония стремится сдержать наращивание китайского технико-технологического и экспортного потенциала, не пуская соседа на традиционные рынки сбыта своей продукции. Усиливается стратегическое соперничество Китая и Японии за политическое влияние, сырьевые ресурсы и рынки сбыта в регионе. В китайско-японских отношениях более чем достаточно «горючего» материала, серьезных глубинных противоречий. Японцев серьезно беспокоит стремительный рост экономической, политической и военной мощи Китая. НР, в свою очередь, внимательно следит за активизацией внешней политики Японии, ее военным строительством, особенно укреплением американо-японской военно-политической спайки, которая рассматривается китайским руководством как одно из главных препятствий на пути реализации его планов «мирного возвышения» страны.

Отношения Пекина и Токио отягощены и тайваньским вопросом. Заявление Токио и Вашингтона о включении мирного урегулирования в Тайваньском проливе в стратегические цели японо-американского союза, вызвало крайне негативную реакцию в Китае, рассматривающем тайваньскую проблему исключительно как свое внутреннее дело.

В последнее время повысился градус дискуссии Пекина и Токио по застарелым территориальным проблемам. Вопрос о расположенных в Восточно-китайском море спорных островах Сенкаку (Дяоюйдао) поначалу был отложен на суд будущих поколений (сейчас фактический контроль над островами осуществляет Япония). Однако с обнаружением запасов природных богатства морского дна в этом районе спор вокруг них разгорелся с новой силой.

Соперничество двух держав ярко появляются в Юго-Восточной Азии, где долгие годы японское экономическое влияние было неоспоримым. По мере экономического роста Китая центр тяжести в регионе стал смещаться в его сторону. Китайский рынок начал оттягивать на себя традиционных контрагентов Японии - Сингапур, Таиланд, Индонезию, Филиппины. Китайцы повели игру на опережение, перехватывая у Японии инициативу в региональных интеграционных процессах, создании зон свободной торговли.

Все эти проблемы накладываются на сложный психологический фон в двусторонних отношениях, во многом предопределяющий атмосферу взаимной подозрительности и недоверия друг к другу. Да и в целом японцы не очень жалуют своих соседей: на обывательском уровне среди них, например, весьма распространено мнение о том, что всплеск преступности, отмечаемый в Японии в последние годы, во многом связан с притом в страну китайских иммигрантов.

Приведение внушительного перечня взаимных претензий и проблем в китайско-японских отношениях не означает, что связи Пекина и Токио обречены на конфронтационное развитие. Двусторонним отношениям в обеих столицах придается большое значение. Кита и Япония вышли на весьма интенсивный уровень политических контактов.

Более 250 городов Китая и Японии установили между собой побратимские отношения. Почти каждый десятый китайский студент, получающий образование за рубежом, обучается в японских вузах. Поддерживаются тесные культурные связи, отражающие цивилизационную взаимосвязь двух народов.

Мощной цементирующей основой отношений является экономика. В Китае даже вывели формулу японо-китайских связей - «холодно в политике, горячо в экономике». Япония прочно удерживает пальму первенства по объему инвестиций в китайскую экономику - почти 50 млрд. долларов. Токио - главный торговый партнер Китая: оборот взаимной торговли давно превысил отметку в 100 млрд. долларов.

Общая заинтересованность Китая и Японии в предсказуемом развитии двусторонних отношений, сохранении стабильности в регионе в целом, скорее всего, позволят им удерживать имеющиеся противоречия в контролируемых рамках.

В отношении стран АСЕАН превалирует конкуренция. Страны АСЕАН опасаются военной угрозы со стороны Китая. По оценкам западных специалистов, на Тайване разработана долгосрочная программа, предусматривающая превращение его в азиатско-тихоокеанский региональный экономический центр, способный занять центральное место в АТР и даже в мире. Его намерены сделать операционной базой инвестиционной и предпринимательской деятельности местных и иностранных компаний. Кроме того, по замыслу разработчиков программы, он должен стать центром обрабатывающей промышленности, финансовой, телекоммуникационной и транспортной активности в АТР, то есть превратиться в лидера в развитии региональной экономической интеграции. В Китае тоже имеется аналогичный «план Пудун». Он предполагает формирование в районе Шанхая гигантского международного промышленного, финансового, торгового, транспортного и культурного центра, способного занять лидирующую роль в АТР. В XXI веке, вероятнее всего, произойдет объединение двух Китаев в один, и тогда он превратится в самую мощную финансово-экономическую империю.

На общей национальной и культурной базе между странами и территориями (Китай, Тайвань, Сянган, Макао, Сингапур) складываются и упорядочиваются тесные производственно-экономические связи, образуя костяк «Большого Китая». Конкурируя между собой, субъекты - элементы потенциального «Большого Китая» - идут по пути тесной интеграции. В перспективе в первой половине XXI в. на мировую арену может выйти мощнейшая мировая супердержава с четвертью населения земного шара, расположенная на стратегически важном геополитическом пространстве. Она сможет регулировать жизнь не только этносов, поживающих на территории «Большого Китая», но и многочисленных китайских общин, разбросанных по всему миру.

Главная геополитическая задача современного Китая - это воссоединение Гонконга, Макао, Тайваня в едином государстве - цивилизации. тому было подчинено создание специальных экономических зон, призванных обеспечить постепенную поэтапную трансформацию разных экономик. Китай демонстрирует пример ненасильственной трансформации различных социально-экономических систем на основе модели умеренного развития, позволяющего избегать падения уровня жизни в переходный период.

Геостратегической целью будущего является создание мирового китайского экономического пространства «Большого Китая».

Главный геостратегический приз Китая - Тайвань. На Тайване, где в конце 80-х гг. 80% жителей были выходцами из Китая, произошла смена поколений. В конце ХХ в. здесь доминирует поколение, рожденное на острове и ощущающее себя частью самостоятельной нации. Либерализация политической жизни и высокий уровень материального благосостояния ускорили рост национального самосознания. Новое поколение по-другому воспринимает Китай. Между островом и континентом существуют не только различия в уровнях жизни, но и невидимая граница, которая прошла через души людей. Современный Тайвань, в отличие от коммунистического Китая, находится в другом социально-экономическом пространстве, где правит демократия и существуют «права человека».

Укрепляя политическую, военную и экономическую мощь государства, Китай расширяет радиус своего геополитического и геоэкономического влияния в Евразии. Делает он это, согласно древней традиции, незаметно. Американской мощи наносится поражение мирным путем. Китай реально осуществляет экономическую интервенцию в Юго-Восточную Азию и постсоветское пространство. Геостратегия Китая, повторяя треугольную конфигурацию страны, имеет три генеральных направления - Юго-Восточная Азия, Северо-Восток и Северо-Запад. Юго-Восточная Азия - один из двух (наряду с Западной Европой) геополитических полюсов Евразии. Это направление главного экономического удара геостратегии Китая, чей военно-морской флот господствует в Южно-Китайском море. Этот бросок на юг обусловлен и исторической памятью. Контроль за Малаккским проливом обеспечивал средневековому Китаю статус мировой морской державы. По разным экспертным данным Китайская диаспора контролирует местную экономику на 90% в Индонезии, 75% в Таиланде, 50-60% в Малайзии и полностью в Сингапуре.

Учитывая, что КНДР может стать следующей целью для применения силы Вашингтоном, Россия и Китай обратились к обеим сторонам, фактически призвав КНДР соблюдать режим нераспространения оружия массового уничтожения, а США - нормализовать отношения с КНДР и вести с ней равноправный диалог. «Ядерная проблема КНДР» задевает интересы России и Китая. Хотя бы потому, что КНДР - их сосед. Ни Москве, ни Пекину не нужно ни северокорейское ядерное оружие вблизи своих границ, ни военный конфликт КНДР с США, который может привести к экологической и демографической катастрофе. В связи с отдаленностью этого региона от Европы, «старая» Европа вряд ли будет играть здесь активную роль. В российско-китайской совместной декларации от 27 мая 2003 г. стороны заявили о необходимости обеспечения безъядерного статуса Северной Кореи и соблюдения там режима нераспространения оружия массового уничтожения. Одновременно должна быть гарантирована безопасность КНДР и созданы условия для ее социально-экономического развития. Ключом к решению проблем по мнению России и Китая, являются политическая воля вовлеченных сторон и политико-дипломатическими методами. Силовое давление или применение силы неприемлемо.

Конструктивные отношения с США крайне важны для Китая. Американские инвестиции в китайскую экономику не идут ни в какое сравнение с минимальными взаимными инвестициями России и Китая. Компании США, Японии, стран ЕС, Республики Корея помимо предоставления выгодных финансовых условий (господдержка, льготные кредиты, рассрочка платежей и т.д.), активно участвуют в создании в Китае совместных предприятий. Пекин четко определил необходимость широкого сотрудничества с Западом, так и границу уступок, на которые ради этого сотрудничества можно пойти. Не случайно китайские представители, настроенные крайне антиамерикански, в беседах с российскими коллегами и в переговорах с самими американцами ведут себя гораздо мягче, если это не касается самых принципиальных для Китая проблем (к ним прежде всего относятся вопросы единства страны). Не обниматься и не ссориться ни с кем, брать у каждого то, что необходимо, и четко определить узкую сферу коренных национальных интересов, только ради которых стоит идти на обострение с внешним миром.

Динамично развивающийся социалистический Китай - «зубная боль» для лидеров США. Поездки высших руководителей Америки в Поднебесную говорят о том, что они стремятся достичь стратегического взаимопонимания. Цель политики Вашингтона в отношении КНР заключается в том, чтобы склонить Китай к решению региональных проблем (начать экономическую, демографическую, военную экспансию против соседних государств). Но пока взгляды лидеров КНР больше направлены в сторону Тайваня - средоточия капиталов стран АТР, чем на русское Приморье, Хабаровский край, Монголию Среднюю Азию и Горный Бадахшан. К такому шагу китайцев упорно подталкивают американцы, полагающие, что растущий интерес Китая к Средней Азии «сужает возможности Росси в деле достижения политической реинтеграции региона под контролем Москвы» [48]. Вашингтон усиленно подталкивает КНР и Японию «к развитию Восточной Сибири», Китай - к противостоянию с Индией и к поддержке Пакистана.

Американцы полагают, что присоединение Тайваня к Китаю возможно только путем добровольного волеизъявления жителей Тайваня. «Любые попытки решить проблему воссоединения с помощью силы поставят под угрозу китайско-американские отношения и подорвут способность Китая привлечь иностранные инвестиции» [48]. По мнению американских аналитиков, претензии Китая на определяющую роль в регионе и получение статуса мировой державы уменьшатся. Эти рассуждения построены на песке. Дело в том, что самые большие инвестиции в экономику КНР делаю не американцы, западноевропейцы и японцы, а Тайвань; затем хуацяо-этнические китайцы, проживающие за рубежом. Вашингтон очень хочет, чтобы Китай рассматривал «Америку как своего естественного союзника»; без китайско-американского сотрудничества у Америки не будет геостратегии для Азиатского континента и для Евразии в целом.

Многие эксперты уверены, что в наступившем веке главные международные события будут связаны с политическим и экономическим соперничеством США И КНР. Придерживаясь традиционных геополитических установок, США склоняются к силовой политике, то есть в применении силы для решения международных вопросов и в оценке союзников и противников по критерию военной и экономической мощи. Все, что связано с ядерным вооружением в Китае скрыто завесой секретности и дезинформации. Считается, что в настоящее время Китай располагает ограниченным количеством ракетно-ядерного оружия. Но именно Китай наращивает этот вид вооружений. Ядерные системы воздушного и морского базирования Китая рассчитаны пока что на защиту границ страны, а не на поражение межконтинентальных целей.

Источником потенциальных угроз Пекин считает США, имея в виду угрозу конфликта вокруг Тайваня. По мнению американских наблюдателей, увеличивается количество ракет с целями в Тайване, Японии, на территориях других союзников США.

Китай поддерживает все международные договоры о нераспространении и ограничении вооружений, когда это касается других стран. Но он ревниво относится к какому-либо задевающему китайские интересы применению этих договоров по отношению к себе.

На XVI съезде КПК было заявлено, что Китай готов вести борьбу с терроризмом «во всех его формах». Съезд подтвердил традиционный взгляд Пекина на демократизацию и справедливость международных отношений. Речь идет о сохранении многообразия мира и моделей развития стран, что политические проблемы надо снимать без применения оружия - путем переговоров. «Дела каждой страны должны решаться ее собственным народом, - было сказано на съезде. А дела планеты - на основе равноправных консультаций всех стран» [45]. Правительство Китая делает крен в сторону многосторонней дипломатии и экономического взаимодействия. На съезде КПК установлены приоритеты международных связей. Высший приоритет в соответствии с экономическими интересами отдан странам Запада, на втором месте - дружественные соседи (эксперты полагают, что Россия - среди них), на третьем - развивающийся мир. Раньше приоритет отдавался «дружественным» соседям. Политика Китая подчинена экономическим задачам. По данным китайских специалистов, стране для стабильности и удержания роста безработицы необходимо ежегодное увеличение ВВП минимум на 7%. Но это возможно только при нынешних объемах вливания инвестиций, прежде всего иностранных. Это налагает сильное ограничение на внешнюю политику Китая по отношению к США, Японии, Западу в целом, с одной стороны, и по отношению к России - с другой.

Транспортные российские магистрали, которые могли бы связывать Китай, Японию, Корею с Центральной и Западной Европой, способны коренным образом изменить мировые торговые маршруты в пользу России.

Традиционный торговый путь из Европы в Азию проходит морем, через Суэцкий канал. Средний тариф перевозок грузов из стран Европы в порты Дальнего Востока сегодня в два раза ниже железнодорожных. Однако эффективность перевозок определяется не только тарифами, но и временем. Суэцкий канал становится «узким горлышком». Транспортировка грузов по железной дороге из Европы до Дальнего Востока на 40% быстрее морских перевозок. Есть резервы и удешевления железнодорожной транспортировки контейнеров. Конъюнктура благоприятствует развитию Транссибирской железнодорожной магистрали для транспортировки грузов из Европы в Азию и обратно. Пропускная способность трассы составляет до 100 млн. тонн в год, в том числе 140 тысяч контейнеров.

Необходимость развития Транссиба подталкивается планами Китая проложить новый «шелковый путь» в Европу в обход России и Казахстана. Он на 1300 км короче транссибирского маршрута, начинается в Шанхае с выходом на Турцию и Восточную Европу. Этот «шелковый путь» привлекает Китай тем, что может связать его транспортной системой с Персидским заливом, Каспийским морем, с Ормузским проливом. Для ввода в действие Транскитайской железной дороги осталось построить участок в 200 км от Оми до Кашгара. В этой дороге заинтересованы Япония, Южная Корея, КНДР, другие страны АТР.

Новый «шелковый путь» проходит по территориям, не отличающимся для гарантированной транспортировки грузов политической стабильностью. В этом отношении Транссиб выигрывает. Главное препятствие для развития этой магистрали эксперты видят в несовершенстве российских законодательств. Речь идет о длительном и сложном таможенном оформлении грузов, которое отпугивает перевозчиков, действующих по формуле «время - деньги». Новый «шелковый путь» и Транссиб связывают разные территории Европы и Азии, в условиях глобализации они дополняют друг друга в развертывании единой транспортной системы.

Китай недоволен присутствуем американцев у границ Синьцзяна. Что касается попыток США войти в ШОС, то здесь Китай безусловно против: он стремится, наоборот, создать в центре Азии «зону свободную от американского влияния». В свою очередь, западные специалисты предвидят достаточно скорый закат США - при возвышении Китая.

На Востоке следует вести себя в русле восточной дипломатии. Примером моет служить Китай, который отказывает от союзов, участия в военных блоках, отстаивает свою самостоятельность, а, борясь за свои национальные интересы, избегает резкой конфронтации и с Россией, и с США.

Китай является одной из немногих стран, которые сохраняют своеобразную систему цивилизации с древности до наших дней. В ходе его многовековой истории в стране сформировались свои традиции и стили внешней политики, которые оказывают влияние и на современное развитие КНР. Добрососедство как идея возникло в Китае еще 2300 лет назад. Новое китайское руководство продолжает развивать идею добрососедства. Новый руководитель Ху Цзинтао во время своего визита в Россию в 2003 г. сказал, что «Китай всегда будет вести мирную и независимую внешнюю политику, способствовать формированию стабильной международной обстановки, и в частности установлению атмосферы взаимовыгодного сотрудничества в своем окружении» [8].

Китай впервые предложил свою трактовку понятия «комплексной безопасности». Ее смысл в том, что страны, между которыми имеются противоречия, должны разрешить их через равноправные переговоры и всестороннее сотрудничество. Сочетая политику добрососедства с политикой укрепления благосостояния, Китай принимает активное участие в экономическом сотрудничестве, считая, что последний представляет собой базу для первой. Китай прилагает активные усилия в многосторонних акциях по стабилизации и интеграции Восточно-Азиатского региона (ЮВА). С 1990-х гг. ХХ в. появилась тенденция создания региональных организаций, таких как Сотрудничество Независимых Государств (СНГ, 19991 г.), Организация экономического сотрудничества (ОЭС, 1992 г.), Центральное экономическое сообщество (ЦАЭС, 1993 г.), Евразийское экономическое сообщество (ЕврАЗЭС, 2000 г.), Шанхайская организация сотрудничества (ШОС, 2001 г.). Конечная цель всех организаций - укрепление сотрудничества и ускорение интеграции государств-членов. В настоящее время Китай мирно развивается, стремясь ликвидировать отсталость от соседних стран.

Несмотря на то, что Китай последнее время развивается быстрыми темпами и становится одним из геополитических центров силы, существует ряд проблем, которые являются приоритетными в геостратегии Китая; к примеру быстрые темпы роста численности населения, нехватка земли, пригодной для выращивания сельскохозяйственных культур, высокий уровень безработицы и многие другие.

Китай на пороге XI в. в отличие от нынешней России сосредоточен на самом себе. Его внешняя политика имеет подчиненное значение по отношению к внутренней направленной на экономическую и социальную трансформацию страны. Но в условиях зависимости Пекина от внешних кредиторов политика добрососедства для Китая - не благотворительность, не жест доброй воли, а объективная необходимость.

Внешняя политика «срединной империи» в конце ХХ и начале XXI вв. будет направлена на стратегический выигрыш времени для создания экономической и военной мощи для превращения Китая в мировую сверхдержаву. делаться это будет за счет присоединения (вслед за Гонконгом) Макао, а самое главное - Тайваня и островов типа Спратли с огромными морскими шельфами.

На острова в Южно-Китайском море КНР предъявляют особые права, хотя не меньше прав на спорные острова имеется у Вьетнама, Японии и других приморских государств. Геостратегической целью Китая в этом регионе станет достижение преобладающего влияния в АТР: от Филиппин, Индонезии до Бирмы. На севере внешняя политика Китая держит в поле зрения Монголию и Россию. КНР станет активно добиваться фактического признания «особых отношений» с Монголией, то есть присоединения более 1,5 млн. квадратных километров территории с менее чем 2 млн. жителей. Это станет возможным, если Китай заставит своих соседей отказаться от участия в антикитайских коалициях, признать его ведущую роль в регионе. Одной из конечных целей Китая является проведение другими странами торгово-инвестиционной политики, дружественной Поднебесной.

Эта цель выступает как средство достижения глобальной цели - превращения Китая в супердержаву, способную бросить вызов не только США и Западу в целом, но даже коалиции ныне самых могущественных стран. Нет оснований утверждать, что для достижения своих целей Пекин прибегнет к военной силе. Он будет стремиться не вступать в открытую борьбу, а подавлять волю других стран своей мощью (демографической, экономической, военной), разделять потенциальных конкурентов, не вступая в связывающие его действия союзы, отдавая тем самым приоритет коренным интересам Китая, в не мирового сообщества. Для России Китай - это огромный рынок, где можно выгодно реализовать как сырье, так и промышленную продукцию и услуги. Немаловажное значение имеет НР как источник рабочей силы для развития Сибири, Забайкалья и дальнего Востока. В перспективе Китай может стать источником инвестиций. Но завоевать такой огромный рынок можно только в жесткой конкурентной борьбе. Пекин заинтересован в современной технике и технологиях. Такое современное оборудование у России пока что есть в атомной и авиакосмической промышленности, в гидроэнергетике, в военно-промышленном комплексе. Другие же российские товары, услуги, кроме сырья, Китай не интересуют. Вполне реально возникновение односторонней зависимости РФ от КНР в экономике и политике. Это приведет Россию к превращению РФ в сырьевой придаток не только Запада, но и Китая. А такая зависимость Приморья, Хабаровского края, Забайкалья от торговли, поставок продуктов питания, изделий легкой промышленности из КНР видна невооруженным глазом. Тихая китайско-корейская экспансия может привести к тому, что к середине XXI века в России будет проживать от 7 до 10 млн. китайцев, которые станут второй по численности этической группой России - после самих русских. Отсутствие научно-обоснованной иммиграционной политики у России может привести в начале XXI в. к конфликтам на межэтнической почве, а их основой во многом является передел природных ресурсов и границ.

Заключение

Как уже говорилось в начале, возвышение Китая до статуса мировой державы наиболее отчетливо наблюдалось в последние десятилетия ХХ в. Выход страны на первые роли в мировой геополитике изменил всю геометрию международных отношений. Данная тенденция в наибольшей степени отразилась на положении России.

Китай - страна с плановой экономикой. Политическая и экономическая системы КНР стабильны и приток иностранных капиталов с каждым годом растет. Главными прямыми инвесторами в экономику Китая выступают Тайвань, Сянган, Аомэнь, Сингапур, то есть страны, где больше всего проживает китайцев. Бурно растет китайский экспорт: примерно на 25-30% ежегодно. Объем российско-китайской торговли практически не растет, так как лидеры России больше «общаются» с Западом. У Москвы до сих пор нет плана стратегического развития экономических, политических и культурных связей с Пекином. Многие специалисты, занимающиеся проблемами геополитики, считают нашего южного соседа наиболее опасным для России. Уже сейчас КНР является важным геополитическим фактором, оказывающим большое влияние на положение дел в России, особенно на Дальнем Востоке, в Сибири, Забайкалье. В силу объективных причин в ближайшие 10-15 лет это влияние возрастет еще больше, что во многом объяснятся специфическими условиями развития Китая. В настоящее время одна из главных задач, стоящих перед российской дипломатией, состоит в том, чтобы сделать Китай своим союзником, а не противником.

КНР и Япония заинтересованы в развитии двусторонних экономически и торговых связях, но все же они выступают как конкуренты. Увеличивают продажу своих товаров в КНР Англия, Германия, Франция, Италия. Но в последнее время они стали уделять больше внимания росту прямых капиталовложений в экономику этой страны. В основе промышленно-экономической стратегии Китая лежит концепция ресурсосбережения. КНР преодолевает немало трудноразрешимых проблем. Главным остается вопрос «земли». Даже если Пекину удается ужесточить демографическую политику «одна семья - один ребенок», то к 2015 г. численность населения Китая возрастает как минимум на 300 млн. человек. Безработные в КНР составляют почти 250 млн. человек. Такое сложное социальное явление порождает настроения миграции. По данным экспертов, на территории РФ, особенно на Дальнем Востоке и в Забайкалье нелегально проживает около 2 млн. китайцев. Если называть вещи своими именами, то идет тихая, ползучая китаизация приграничных земель России, особенно Приморья. Немалая часть китайцев живет в Казахстане, Таджикистане, Киргизии. Китаю нужны новые территории. А они есть только на Севере и Дальнем Востоке. Дружба с РФ связывает свободу КНР в Монголии, Забайкалье, в Казахстане и на Дальнем Востоке. Отсюда можно сделать вывод, что Китай опасен для России как геополитическая база атлантизма и как огромный инкубатор по производству людских ресурсов, так как Китай является страной с самой высокой в мире демографической плотности. КР является потенциальным геополитическим противником России на Дальнем Востоке.

Внешняя политика КНР будет направлена на стратегический выигрыш во времени для создания экономической и военной мощи, для превращения Китая в мировую сверхдержаву. Осуществляться это будет за счет создания «Большого Китая», куда войдут Китай, Тайвань, Сянган (Гонконг), Аомэнь (Макао), Сингапур. Воссоединение этих территорий в едином государстве - цивилизации - это главная геополитическая задача современного Китая. На обще национальной и культурной базе между этими странами складываются и упрочиваются тесные производственно-экономические связи, образуя костяк «Большого Китая».

В связи с высокими темпами экономического развития КНР все острее ощущает дефицит ряда важных природных ископаемых, поэтому он вынужден их импортировать. Сельское население Китая существует за счет обработки земли и животноводства. Дефицит земельных угодий ограничивает рост занятости в деревне. Отрабатываемые земли постоянно сокращаются, так как стоятся новые заводы, фабрики, электростанции и так далее. Земельный кризис сказывается на сборе зерновых. Поэтому ежегодно около 10 млн. человек мигрируют в город. Наблюдается большой рост безработицы.

Китай уже вошел в круг держав, определяющих основополагающие векторы развития геополитических полей и сил. Велики достижения КНР в военной сфере. За 10-15 лет Китай станет ракетно-ядерной сверхдержавой с мощным экономическим потенциалом. Динамичная экономика КНР позволит направить значительную часть ВВН на модернизацию вооруженных сил.

Китай - это «зубная боль СШа». Американцы постоянно шпионят за Китаем: из космоса, с моря, с воздуха. Вашингтон серьезно опасается всеохватывающей мощи Китая. Китайцы выступают против европоцентризма и американизма, направленных на «вмешательства во внутренние дела» под лозунгом борьбы «за права человека». Их раздражает самодовольная уверенность американцев в превосходстве принципов западной демократии и культуры. Согласно прогнозам Мирового банка, в начале XXI в. КНР станет самым крупным экономическим полюсом.

Как заявляют сами китайцы, XXI век - это век китайской цивилизации. Китайская цивилизация по своим основным характеристикам превосходит другие и это обеспечит торжество Китая в XXI веке.

Китайской цивилизации, путем падений и взлетов, удалось выработать модель контактов на суперэтнических рубежах, основанную на сочетании открытости материальных коммуникаций с внешним миром и ограничений для заимствований в духовной сфере. Современный Китай, несмотря на неоднозначные прогнозы западных экспертов демонстрирует единство геополитики, геоэкономики и геостратегии.

В данной дипломной работе отражена специфика геополитики и ее значимость как искусство управления. В силу необходимости подкрепления геополитики нормативно-правовой базой, были рассмотрены концепция вешней политики Китая, а также правовой аспект международных отношений Китая с Ближним и Дальним Зарубежьем. Кроме этого, дипломная работа показывает особенности геополитического положения Китая, основные проблемы и пути их разрешения. Руководство Китая при разработке концепции внешней политики основное внимание уделяет данным проблемам и активно ищет пути их разрешения, а также направления эффективного развития государства.

Список литературы

1. Арбатов А.Г. Безопасность: российский выбор. М.: Международные отношения, 2009.

2. Арбатов А.Г. Российская национальная идея и внешняя политика (мифы и реальность). М.: Международные отношения, 2008.

3. Аснар Х.М. Мы испанцы - на стороне России // Международная жизнь, 2009. №6.

4. Афанасьев Е.В., Барский К.М. О китайском измерении внешней политики России. Международная жизнь, №7, 2003 г.

5. Бар Э. Между протекторатом и самоопределением // Современная Европа, 2006. №2.

6. Бердяев Н.А. Судьба России. Опыты по психологии войны и национальности. М.: Изд-во МГУ, 1990.

7. Бжезинский 3. Великая шахматная доска. М.: Международные отношения, 2008.

8. Ван Лицзю. О роли идейной традиции добрососедства во внешней политике современного Китая. // Вестник Московского университета. Сер. 18. Социология и политология, №2,2005 г.

9. Василенко И.А. Политическая глобалистика. М.: Логос, 2009.

10. Василенко И.А. Диалог цивилизаций: социокультурные проблемы политического партнерства. М.: УРСС, 1998.

11. Гаджиев К.С. Геополитика. М.: Логос, 2007.

12. Гаджиев К.С. Геополитика: история и современное содержание дисциплины // Полис, 2006. №2.

13. Гаджиев К.С. Геополитика Кавказа. М.: Международные отношения, 2007.

14. Геополитическое положение России: представления и реальность. М.: Изд-во МГУ, 2006.

15. Горбачев М. Европа в XXI веке: единение - логарифм успеха // Современная Европа, 2000. №1.

16. Гриднев В., Корочкин М., Родин В. Об идеологии разделительных линий в Европе: история и современность // Военная мысль, 1998. №5.

17. Генон П. Кризис современного мира. М.: Алитейя, 2009.

18. Гудби Дж. Неразделенная Европа. М.: Международные отношения, 2007.

19. Данилевский Н.Я. Россия и Европа. М.: Книга, 1991.

20. Данилин А.М. Динамика и структура внешней торговли в 1999 году // Внешнеэкономический бюллетень, 2007. №1.

21. Дергачев В.А. Геополитика, учебное пособие, Киев: ВИФА-Ф, 2000.448 с.

22. Дугин А.Г. Основы геополитики. М.: Арктотея, 2007.

23. Жабин Д. Взгляд на перспективы развития Европы // Вестник МГУ. Сер. 18. 1997. №4.

24. Зиновьев Г.В. Стратегическая неопределенность в Тайваньском вопросе. Мировая экономика и международные отношения, №7, 2004 г.

25. Зонова Т. От Европы государств к Европе регионов // Полис, 1999. №5.

26. Иванов А.А. Ядро интеграции в АТФ. Международная жизнь, №2, 2003 г.

27. Иванов И.Д. Европа регионов. М.: Международные отношения, 1998.

28. Иванов И.Д. Расширение Евросоюза: сценарии, проблемы, последствия // Мировая экономика и международные отношения, 1998. №9.

29. Казанцев Б. Новая стратегия НАТО вызывает серьезную озабоченность // Международная жизнь, 2009. №2.

30. Карчалова М. Строительство единого социального пространства ЕС // Актуальные проблемы Европы, 1999. №3.

31. Кальвокоресси П. Мировая политика после 1945 года: В 2т. М.: Международные отношения, 2009.

32. Клепацкий Л. Дилеммы российской внешней политики // Международная жизнь, 2007. №7.

33. Колосов В.А., Мироненко Н.С. Геополитика и политическая география, учебник, М: Аспект пресс, 2008. 479 с.

34. Максимычев И. Угрозы безопасности России, связанные с началом расширения НАТО. Доклад ИЕ РАН, 1998. №42.

35. Маргелов М.В. Российско-китайские отношения: на высшей точке развития? Международная жизнь, №9-10, 2008.

36. Моргулов И.В. А теперь и между Пекином и Токио. Международная жизнь, №6, 2007.

37. Наринский М: Европа: проблема границ и сфер влияния // Свободная мысль, 2008. №3.

38. Нартов Н.А. Геополитика: учебник. М.: ЮНИТИ, 2009. 359 с.

39. Най Дж. Современный мировой беспорядок // США: экономика, политика и идеология, 1993. №2.

40. Никитина А. Об одном парадоксе новоевропейского политического развития // Вестник МГУ. Сер. 18, 1998. №1.

41. Панарин А.С. Реванш истории: российская стратегическая инициатива в XXI веке. М.: Логос, 2008.

42. Похлебкин В.В. Внешняя политика Руси, России и СССР. Кн. 1. М.: Международные отношения, 1995.

43. Похлебкин В.В. Внешняя политика Руси, России и СССР. Кн. 3. М.: Международные отношения, 1999.

44. Пушков А. Новый европейский порядок // Международная жизнь, 1998. №2.

45. Пушков А. Россия в новом мировом порядке: рядом с Западом, или сама по себе? // Международная жизнь, 2008. №10.

46. Рогачев И.А. Российско-китайский Договор о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве: итоги первого года. Проблемы Дальнего Востока, №4, 2007.

47. Родионов П., Жизнин С. «Газовые» приоритеты российской дипломатии // Дипломатический вестник, 2006. №2.

48. Романов С. Межрегиональное сотрудничество на Севере Европы // Международная жизнь, 1998. №3.

49. Ротфельд А. Формирование новой европейской системы безопасности // Международная экономика и международные отношения, 1998. №6.

50. Савицкий П.Н. Континент Евразия. М.: Книга, 1997.

51. Салмин А. Дезинтеграция биполярного мира и перспективы нового мирового порядка // Полис, 2003. №3.

52. Тихонравов Ю.В. Геополитика: учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2009. 269 с.

53. Туровский Р. Политическая география. Смоленск, 2010.

54. Туровский Р. Русская геополитическая традиция // Вестник МГУ. Сер. 12, 2006. №5.

55. Туровский Р.Ф. Югославский разлом // Полис, 1992. №4.

56. Федотов К.Ю. Россия, Всемирный банк и МВФ на рубеже XXI века // Дипломатический вестник, 2008. №6.

57. Фуше М. Европейская республика. М.: Международные отношения, 2009.

58. Чернега В. Западноевропейский союз в тени НАТО // Международная жизнь, 1998. №8.

59. Чжан Дэгуан. Широкие перспективы китайско-российских отношений. Проблемы Дальнего Востока, №4, 2008.

60. Шевцов. Зачем европейцам интеграция? // Открытая политика, 2009. №1,2.

61. Шишаев А. Наши дела с Европейским союзом // Международная жизнь, 2009. №10.

62. Шпынов И. Москва - Париж // Международная жизнь, 2010. №3.

Размещено на Allbest.ru