Предпосылки возникновения терроризма в северокавказских республиках

В-третьих, милитаризируется общественное сознание и снижается планка моральных ценностей. В обществе начинают привыкать к большему числу людских потерь и массовому вооружению народа.

В-четвертых, появляется слой населения, который приобрел навыки вооруженной борьбы и превращают войну в своего рода промысел. Растет число захвата заложников и требование выкупа за них. Этот способ нашел свое применение на Северном Кавказе, особенно в Чечне.

В-пятых, сегодня на всей территории России размещены воинские части, солдаты и офицеры которых участвовали в боевых операциях в Чечне и других регионах Северного Кавказа. Чеченский синдром особенно четко выделяет одну из его сторон: если до войны военнослужащие, побывавшие в Чечне и увидевшие массовый терроризм в одинаковой степени с обеих противостоящих сторон, не разделяли людей по национальной принадлежности, то теперь многие из них ненавидят чеченцев за гибель друзей, командиров, однополчан. Поэтому нельзя исключить террористические действия против лиц «кавказской национальности» в виде синдрома «любой кавказец- враг». Также можно утверждать, что аналогичные настроения имеет и противоположная сторона.

Опасность синдрома недоверия и ненависти грозит затянуться на многие десятилетия, а это значит- остается идейно- политическая и нравственная предпосылка для перманентного продолжения политического и криминального терроризма не только в исследуемом регионе, но и далеко за его пределами на территории России. Более того, некоторые командиры чеченских отрядов открыто заявляют о проведении террористических актов в крупных населенных центрах, а также на стратегических объектах России. Шантажирование государственных властей и населения ведет к повышенной психологической обстановке во многих регионах страны.

Политический терроризм, получивший широкое распространение на Северном Кавказе, и особенно в Чечне, может затронуть куда более широкие массы населения. Опыт ряда стран (Ольстер, Палестина, Израиль, Алжир, Таджикистан и др.) свидетельствует о том, что значительная, если не большая часть террористической активности такого рода носит в основном неизбирательный характер и преследует скорее цели устрашения.

После вывода федеральных войск с территории республики фактически в полном объеме восстанавливается прежний дудаевский «экономический порядок», который характеризируется отсутствием на территории Чечни государственных механизмов финансового, налогового, таможенного контроля; наличие открытых границ с другими субъектами Российской Федерации и зарубежными государствами; отсутствие на территории республики реально действующих правоохранительных структур.

Такой «экономический порядок» сопровождается неконтролируемым хождением и распространением на территории Чеченской Республики и далеко за ее пределами большого количества оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, наркотиков, фальшивых денег, контрабанды. Сохранение на территории Чечни огромного количества оружия, неконтролируемых вооруженных формирований, существование налаженных маршрутов наркотиков и опробированных схем финансовых махинаций (по типу «чеченских авизо)- все это является реальной угрозой распространения терроризма и иных тяжких преступлений далеко за пределы республики. «Есть все основания утверждать, заявил Министр внутренних дел России А.С. Куликов,- эскалация террора будет нарастать. Будет превращение малой беды на малой части российской территории в большую российскую беду, которая коснется всех и каждого».

Политический процесс в России будет накапливаться по принципу сообщающихся сосудов. Чем весомее криминально- террористический потенциал накопится в Чечне, тем сильнее он взорвет политический процесс за ее пределами, сначала на Северном Кавказе, а затем и по всей территории России, особенно там, где для этого есть национально- конфессиональные предпосылки. Вместе с тем «безадресный» терроризм (взрывы в универсамах и на вокзалах) не имеет ничего общего с кровной местью кавказского типа. С другой же стороны, именно таков исламский терроризм, оттенок которого явно принимает в последнее время чеченский терроризм. Опыт недавнего прошлого Советского Союза в Афганистане и современные мировые политические реалии в виде непрекращающихся террористических актов в Израиле, Алжире и Египте убедительно доказывают огромную сложность борьбы с мусульманским экстремизмом. Нельзя игнорировать и явные попытки антироссийских сил перенести острие исламского фундаментализма с «западного» католического направления на «восточное» православное.

Естественно, нельзя говорить о склонности какой-либо нации к терроризму. Практика подтверждает: террорист- понятие скорее психологическое, чем социальное или национальное. Тип поведения ирландских «республиканцев» и итальянских «бригадиров», арабских фундаменталистов и боевиков Дудаева примерно одинаковый. Они считают себя вправе распоряжаться чужими жизнями, причем делают это не в открытом бою, а скрытно, нанося удары в спину.

Терроризм видоизменяется, и эти изменения не внушают оптимизма. Террор, бывший ранее явлением почти всегда идеологически высокомотивированным, в последнее время становится все более криминализованным. Этому есть объяснение: в распадающемся постблоковом мире многие криминально- террористические сообщества и террористической среды оказывается вполне сопоставимы с государствами по экономическому потенциалу и военному могуществу. Да и «входящий во вкус» обычный криминалитет, почувствовав силу и эффективность «террористического оружия», быстро осваивает его атрибутику, включая лозунги защиты разнообразных этнических, политических и религиозных прав и свобод.

Терроризм как сильнейший дестабилизатор общественной жизни, представляющий реальную угрозу населению, должен быть наказуем в любом государстве. Попустительство и непринятие мер может привести к непредсказуемым последствиям. Поэтому властные структуры в центре и на местах обязаны принимать самые радикальные меры в борьбе с этим социальным злом.

Готовность общества к предупреждению и противостоянию террористическим проявлениям всегда является одним из важнейших условий жизнеспособности политического режима.

Список использованной литературы

1. Алиев А.К., Арухов З.С., Ханбабаев К.М. «Религиозно-политический экстремизм и этноконфессиональная толерантность на Северном Кавказе». - М., 2007.

2. Арухов З.С. Россия и Дагестан в новом геополитическом пространстве. Махачкала, 2006.

3. Бидова Б.Б. Экспансия исламского радикализма на Северном Кавказе //Молодой ученый. 2013. № 6. -- С. 535-537.

4. Бидова Б.Б. Историко-правовые аспекты феномена экстремизма в России //Молодой ученый. 2013. № 5. -- С. 498-501.

5. Бидова Б.Б. Преступления экстремистской направленности: уголовно-правовой и криминологический анализ (на примере Северо-Кавказского Федерального округа). -- Кисловодск: Учебный центр «Магистр", 2013. -- 194с.

6. Бидова Б.Б., Бязров М.И. Уголовное законодательство зарубежных государств и международные стандарты в сфере противодействия молодежному экстремизму //Вестник Ессентукского института управления, бизнеса и права. 2012. № 5. С. 70-71.

7.Гаджиев К.С. Геополитика Кавказа. М., «Международные отношения», 2008, C 462.

8. Добаев И.П., Немчина В.И. Новый терроризм в мире и на Юге России: сущность, эволюция, опыт противодействия. Ростов н/Дону, 2005; Добаев И.П., Сериков А.В., Черноус В.В., Соколов А.В. Экстремизм и межэтнические отношения в молодежной среде России и странах СНГ. Ростов-на-Дону, 2009.)

9. Добаев И.П., Сериков А.В., Черноус В.В., Соколов А.В. Экстремизм и межэтнические отношения в молодежной среде России и странах СНГ. Ростов-на-Дону, 2009.

10. Добаев И.П., Немчина В.И. Новый терроризм в мире и на Юге России: сущность, эволюция, опыт противодействия. Ростов н/Дону, 2005; Добаев И.П. Центральная Азия и Кавказ, №1, 2009г.).

11. Добаев И.П. Современный терроризм в мире и на Северном Кавказе: сущность, практика, опыт противодействия // Ориентир. 2010. Ноябрь. С. 12.

12. Добаев И.П. Современный терроризм в мире и на Северном Кавказе: сущность, практика, опыт противодействия // Ориентир. 2010. Ноябрь. С.11.

13. Добаев И.П. Современный терроризм в мире и на Северном Кавказе: основные черты, активность, опыт противодействия //Регулирование социально-этнических процессов в условиях региональных рисков экстремизма: Сб.мат.межрег.науч..-практ.конф. (28 апреля 2010 г., СКАГС, Ростов на Дону: Изд-во СКАГС, 2010.С. С. 40-41.

14. Добаев И.П., Немчина В.И. Новый терроризм в мире и на Юге России / Под ред. А.В. Малашенко. Ростов-на-Дону, 2005. С. 280-281.

15. Добаев И.П. Современный терроризм в мире и на Северном Кавказе: сущность, практика, опыт противодействия// Ориентир. 2010. ноябрь. С. 11.

16. Добаев И.П., Немчина В.И. Новый терроризм в мире и на Юге России: сущность, эволюция, опыт противодействия. Ростов н/Дону, 2005.

17. Емельянов В.П. Терроризм и преступления террористической направленности. - Харьков -1997. - С. 20 - 21.

18. Зелимханов З.М., Ханбабаев К.М. Политизация ислама на Северном Кавказе (на примере Дагестана и Чечни). Махачкала, 2000.

19. Как заткнуть за пояс шахида? // Московский Комсомолец. 2010. 24 февраля.

20. Кисин С., Мурадов М.. Террористы разбрелись по Кавказу // Коммерсант. 26.08.2006.

21. Коломыц Д.М. Терроризм и структура этнической преступности // Терроризм в России и проблемы системного реагирования /Под ред. А. И. Долговой. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2010. -- 318с.

22. Куликов А. С. Борьба с терроризмом: достигнуты ли цели, верен ли выбор средств? // Мировое сообщество против глобализации преступности и терроризма (документы и материалы III Международного форума) /Под общ. ред. А.С. Куликова. М.: Издание Государственной Думы, 2012.

23. Ляхов Е.Г., Попов А.В. Терроризм: национальный, региональный и международный контроль: Монография. - Ростов - н/Д. - 1999. - С. 81.

24. Макаров Д.В. Официальный и неофициальный ислам в Дагестане. М., 2000.

25. Материалы международной научно- практической конференции 18-19 апреля 2001 года «Международный терроризм: истоки и противодействие» // Под ред. Е.С. Строева, Н.П. Патрушева. Секретариат МПА государств-участников СНГ. М., 2001. С.54.

26. Матишов Г.Г., Пащенко И.В. Терроризм как главная угроза национальной безопасности на Юге России // Приоритетные направления стратегии национальной безопасности Российской Федерации. Ростов-на-Дону: Изд-во СКАГС, 2011. С. 24-32.

27. Мацнев А.А. Этнополитические конфликты и проблемы геополитики // Вопросы национальных и федеративных отношений. - М.: РАГС, 2007.-С. 158-173.

28. Мурклинская Г. Следствие выяснило источник финансирования ваххабитов // Известия.26.02.1998.

29. Наумкин В., Макаров Д.,Стратегия России, №7, 2007

30. Нечитайло Д.А. Запал для «умной бомбы» // НГ-религии. 2009. 16 сент.

31. Османов Г.Г. Современный Дагестан: Геополитическое положение и международные отношения. - Махачкала, 2009.

32. Официальный сайт Национального антитеррористического комитета ФСБ РФ

33. Сухов И. Марш смертников //Время новостей. 2009. 18 сент.

34. Хасбулатов Р.Я. : «Выкупил в Чечне за 100 тысач доллоров» //Комсомольская правда. 25.02.1998.

35. Цымбурский В.Л. Геополитика как мировидение и род занятий. //ПОЛИС 2007. - №4.

36. Черноус В.В., Цихоцкий С.Э. Кавказский вопрос как геополитическая проблема: история и современность. //Кавказ: проблемы геополитики и национально-государственные интересы России. Ростов н/Д., 2007. С.16.

37. Чудинов С.И. Терроризм смертников. М.: Флинта, Наука, 2010. С. 88.

38.Чудинов С.И. Указ. Соч. С. 65.

39. Шабалин В.А. Организованная преступность в России: взгляд из Америки // Государство и право. - 1996. - № 1. - С. 88 - 94.

40. Юджеоглу Х. Ислам о шахидах и террористах- смертниках // Ислам о терроре и акциях террористов-смертников /Сост. Э.Чапан. М., 2005. С. 144.

Размещено на Allbest.ru