Исследование методов автоматизированного проектирования динамических систем
Структурно-информационный анализ методов моделирования динамических систем. Математическое моделирование. Численные методы решения систем дифференциальных уравнений. Разработка структуры програмного комплекса для анализа динамики механических систем.
Рубрика | Программирование, компьютеры и кибернетика |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 14.05.2010 |
Размер файла | 1,1 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
(4.11)
Результаты приведены в таблице 4.3
Таблица 4.3 - расчёт дисперсии
№ |
Yi |
Yср |
Yср-Yi |
S2(y) |
|
1 |
6.180000 |
6.205 |
0.0006250000 |
0.00211 |
|
2 |
6.240000 |
0.0012250000 |
|||
3 |
6.280000 |
0.0056250000 |
|||
4 |
6.200000 |
0.0000250000 |
|||
5 |
6.200000 |
0.0000250000 |
|||
6 |
6.260000 |
0.0030250000 |
|||
7 |
6.200000 |
0.0000250000 |
|||
8 |
6.080000 |
0.0156250000 |
Далее по формуле (4.10) были рассчитаны коэффициенты регрессии и проверены на значимость по критерию Стьюдента [44]:
(4.12) |
Если неравенство выполняется, значит, коэффициент - значим с надежностью 1-. В случае невыполнения неравенства, незначимый коэффициент принимается равным 0, а остальные коэффициенты не пересчитываются.
Значимые коэффициенты регрессии:
B0= 6.137
B1= -0.975
B2= 0.274
B3= 0.015
B4= 0.007
B5= -0.001
B12= -0.120
B13= -0.022
B14= -0.006
B15= 0.004
B23= -0.008
B24= 0.023
B25= 0.007
B34= 0.014
B35= 0.060
B45= 0.003
B11= 0.050
B22= -0.101
B33= 0.025
B44= 0.052
B55= 0.031
Модель имеет следующий вид:
Y=6.14-0.98X1+0.27X2+0.02X3+0.01X4-0.001X5-0.12X1X2-0.02X1X3-0.01 X1X4+0.004X1X5-0.01X2X3+0.02X2X4+0.01X2X5+0.01X3X4+0.06X3X5+0.003X4X5+0.05X11-0.10 X22+0.02 X33+0.05 X44+0.03 X55(4.13)
Проверка адекватности модели.
Адекватность модели проверяется с помощью критерия Фишера [41]:
, |
(4.14) |
|
, |
(4.15) |
где Sад2 - дисперсия адекватности, рассчитываемая по формуле (4.15);
Sy2 - дисперсия опыта;
=0.05 - уровень значимости;
fад=N-l, число степеней свободы дисперсии адекватности;
fy=N(m-1), число степеней свободы дисперсии опыта;
l - количество значимых коэффициентов.
Если неравенство (15) выполняется, значит, модель адекватна.
Табличное значение критерия Фишера: 17.085.
Значение Sад2 по расчётам равно 0,033. дисперсия - 0,002. Значение критерия Фишера: 16.5 - вывод модель адекватна.
4.6 Графическое представление полученной модели
Для иллюстрации свойств полученной модели построим графики зависимости функции отклика от каждого фактора. При этом мы будем изображать на одном графике 3 линии. Изменяя кроме этого ещё один фактор на трёх уровнях. Итак, изобразим зависимость скорости движения ползуна от первого фактора (массы ползуна), при этом меняя значение второго фактора (отношения массы станины к массе ползуна) на рисунке 4.2.
Рисунок 4.2 - графики зависимости функции отклика от первого фактора
На рисунке изображены следующие графики:
1 - при значении отношения массы станины к массе ползуна - 1; уравнение имеет вид: y = 0.05x2 - 1.119x + 6.538;
2 - при значении отношения массы станины к массе ползуна - 0; уравнение имеет вид:y = 0.05x2 - 0.9991x + 6.343;
3 - при значении отношения массы станины к массе ползуна - -1; уравнение имеет вид: y = 0.05x2 - 0.8791x + 5.946;
На графике чётко видно что, с увеличением массы ползуна скорость его значительно уменьшается, что, очевидно, что чем тяжелее ползун, тем он более инертен, следовательно, сила, которая действует на него «разгоняет» его до меньшей скорости. Так же видно, что с увеличением второго фактора значение скорости возрастает.
Теперь изобразим график, на котором будет показана зависимость функции отклика от отношения массы станины к массе ползуна, при неизменных всех остальных факторах, так же изобразим три линии при различных значениях массы ползуна (см. рисунок 4.3).
Рисунок 4.3 - График зависимости функции отклика от отношения массы станины к массе ползуна
На рисунке изображены следующие графики:
1 - при значении массы ползуна - -1; уравнение имеет вид:
y = -0.1008x2 + 0.416x + 7.392;
2 - при значении массы ползуна - 0; уравнение имеет вид:
y = -0.1008x2 + 0.296x + 6.343;
3 - при значении массы ползуна - 1; уравнение имеет вид:
y = -0.1008x2 + 0.296x + 6.343;
График в принципе, показывает тоже, что уже было сказано выше, при увеличении отношения массы станины к массе ползуна (массы станины), скорость увеличивается, это обусловлено следующим:
В момент разрушения заготовки колонны начинают «стягивать» обе мессы - верхнюю и нижнюю, следовательно, чем тяжелее станина, тем она более инертна и двигается с меньшей скоростью, значит, увеличивается скорость верхней части вместе с ползуном. Влияние мессы ползуна было уже описано выше.
Следующий фактор, влияние которого на модель мы покажем - отношение массы станины к массе верхней поперечины. Как и на предыдущих графиках, остальные факторы неизменны, варьируем только массу ползуна (на последующих графиках так же), это обусловлено тем, что влияние массы ползуна на функцию отклика наиболее значимо. На рисунке 4.4 изображена зависимость функции отклика от отношения массы станины к массе верхней поперечины.
Рисунок 4.4 - зависимость функции отклика от отношения массы станины к массе верхней поперечины
На рисунке изображены следующие графики:
1 - при значении массы ползуна - -1; уравнение имеет вид:
y = 0.025x2 + 0.1029x + 7.579;
2 - при значении массы ползуна - 0; уравнение имеет вид:
y = 0.0249x2 + 0.0811x + 6.4321;
3 - при значении массы ползуна - 1; уравнение имеет вид:
y = 0.0249x2 + 0.0589x + 5.3851;
В начале значение скорости ползуна при увеличении отношения так же возрастает, но уже влияние этого фактора на модель значительно меньше.
Четвёртый фактор - значение жесткости колонн.
На рисунке 4.5 изображена зависимость функции отклика от жесткости колонн.
Рисунок 4.5 - зависимость функции отклика от жесткости колонн
На рисунке изображены следующие графики:
1 - при значении массы ползуна - -1; уравнение имеет вид:
y = 0.052x2 + 0.0533x + 7.602;
2 - при значении массы ползуна - 0; уравнение имеет вид:
y = 0.052x2 + 0.0467x + 6.439;
3 - при значении массы ползуна - 1; уравнение имеет вид:
y =0.0519x2 + 0.041x + 5.376;
При увеличении жесткости колонн значение функции отклика с начала падает, а со значения фактора -0,4 начинает возрастать, то есть на данном промежутке у модели есть точка перегиба.
Зависимость скорости ползуна от отношения жесткости колонны к жесткости стыка изображена на рисунке 4.6.
На рисунке изображены следующие графики:
1 - при значении массы ползуна -1; уравнение имеет вид:
y = 0.0307x2 + 0.0731x + 5.3651
2 - при значении массы ползуна -0; уравнение имеет вид:
y = 0.0312x2 + 0.0689x + 6.4378
3 - при значении массы ползуна - 1; уравнение имеет вид:
y = 0.0307x2 + 0.0731x + 5.3651
Рисунок 4.6 - Зависимость скорости ползуна от отношения жесткости колонны к жесткости стыка
С увеличением отношения жесткости колонны к жесткости стыка скорость ползуна увеличивается. Из всего выше описанного вытекает, что наибольшее влияние на модель оказывает первый фактор (при варьировании этого фактора скорость меняется почти на две единицы, варьирование же других влияет на модель на уровне десятых долей). Причём график близок линейной модели, такая тенденция наблюдается при варьировании почти всех факторов (второй фактор (отношение массы станины к массе ползуна) имеет наименьший радиус кривизны, значение коэффициента при x2 наибольшее -0,1).
5 ОХРАНА ТРУДА
5.1 Анализ опасных и вредных производственных факторов
Проанализируем условия труда работника - программиста. Рабочее место имеет следующие характеристики:
площадь 10 м2, объем 30 м3,
Компьютер:
Монитор - Samsung SAMTRON 55E, процессор Intel Pentium Celeron 800MHz, 128Mb ОЗУ, CD - ROM, 52 - х скоростной.
Все производственные факторы в соответствии с классификацией по ГОСТ 12.0.003 - 74 можно подразделить на опасные и вредные.
Опасный производственный фактор - это фактор, воздействие которого на работающего может привести к травме или другому внезапному резкому ухудшению здоровья.
Вредный производственный фактор - это фактор, воздействие которого на работающего в определенных условиях может привести к профессиональному заболеванию или снижению работоспособности.
Опасные производственные факторы:
Общие опасности несчастного случая на соответствующем рабочем месте: падения, подскальзывания, падение предметов и т. п.
Ушибы при наклонах под стол, чтобы дотянутся (например, присоединить или отсоединить провода) до часто помещаемого там системного блока.
Электрический шок при попытке починить неисправное оборудование, розетки и т. д.
Возможность возникновения пожаров.
Ожоги в результате случайного контакта с горячими поверхностями внутри лазерного принтера.
Вредные производственные факторы:
физические факторы:
операторы персональных компьютеров постоянно подвергаются электромагнитной неионизирующей радиации (в основном низкочастотной и сверх низкочастотной), электростатическим и магнитным полям, испускаемым компьютерами;
уровень шума на компьютеризованном рабочем месте обычно намного меньше предельного; однако, даже негромкий шум (особенно на высоких тонах) от принтеров и мониторов может восприниматься как раздражающий фактор.
б) химические факторы:
1) общие химические опасности соответствующего рабочего окружения;
2) контакт с веществами, специфичными для компьютеризованных рабочих мест (тонер принтеров, озон, испускаемый лазерными принтерами) в правильно проветриваемых помещениях ниже предельного уровня и не представляет опасности: однако, он может стать опасным в плохо вентилируемой комнате, содержащей несколько лазерных принтеров и копировальных машин.
в) биологические факторы: операторы компьютеров, работающие в густо населенных и/или неадекватно вентилируемых комнатах (например, в подвалах) могут подвергаться повышенному риску инфекционных заболеваний.
г) эргономические, психосоциальные и организационные факторы:
1) проблемы со зрением (синдром дискомфорта глаз), вызванные излишней визуальной нагрузкой, продолжительной концентрацией на экране, неподходящим углом зрения, плохим освещением, отблесками, мерцанием изображения, плохой комбинацией цветов;
2) астенопические симптомы: напряжение глаз, боль в глазах, головная боль;
3) окулярные симптомы: сухие глаза, раздраженные глаза, слезящиеся глаза;
4) визуальные симптомы: расплывчатое изображение, двойное изображение, остаточное изображение;
5) проблемы, связанные с ношением очков (особенно мультифокальных) и контактных линз (в случае сухости глаз);
6) травма повторного растяжения или синдром профессионального излишнего употребления в результате продолжительной работы с клавиатурой, мышью и другими средствами ввода и обработки информации;
7) расстройства спины, шеи и плечей в результате продолжительного раздельного или совместного воздействия таких факторов, как: неправильная сидячая поза, эргономически неадекватный стул, неправильно (особенно слишком высоко) расположенный монитор, отсутствие соответствующей опоры для запястий, ног и т. д.;
8) когнитивные проблемы взаимодействия человека и компьютера в результате недостаточного учета человеческого фактора при разработке программных продуктов (трудно использовать графический интерфейс пользователя, неоднозначные подсказки и указания, неполная справка и т. д.);
9) психологические проблемы (психологический барьер) адаптации работников (особенно постарше) к работе на компьютере и информационной перегрузки;
10) психолингвистические проблемы, связанные с использованием неродного языка (в основном английского) и неадекватно переведенными текстами документации и руководстве по применению;
11) психосоциальные проблемы увеличивающейся рабочей нагрузки, ожидаемого увеличения производительности и недостатка личной независимости из-за увеличения доступности (за пределами рабочего дня и рабочего места) работника с портативным компьютером;
12) проблемы, связанные с увлечением компьютерами (хакеры, интернетоманы т. д.).
Воздействие этих факторов приводит к возникновению различных заболеваний у пользователей ПВЭМ.
6.2 Разработка мероприятий по обеспечению безопасных и комфортных условий труда
Рабочее место - это место постоянного или временного пребывания рабочего в процессе трудовой деятельности. Были проведены следующие мероприятия обеспечению безопасных и комфортных условий труда:
Организация рабочих мест предусматривает:
- правильное размещение рабочего места в рабочем помещении;
- выбор эргономического обоснованного рабочего положения, рабочей мебели;
- рациональную компоновку оборудования на рабочих местах;
- учет характера и особенностей трудовой деятельности.
Площадь, выделенная для одного рабочего места с ПК, не меньше 6 м2, а объем - не меньше 20м3. Рабочее место с ЭВМ размещаются на расстоянии не меньше 1 м от стен.
Рабочее помещение имеет следующие характеристики: длина помещения 10 м., ширина 6 м. и высота 3 м.
ДНАОП 0.00 - 1.31 - 99 регламентирует требования к организации рабочего места пользователя ВДТ. Лучше разместить рабочие места с ВДТ рядами, причем относительно окон они должны размещаться так, чтобы естественный свет падал сбоку, преимущественно слева. Это даст возможность исключить зеркальное отражение на экране источников естественного света (окон) и попадание последних в поле зрения пользователей. Организация рабочего места пользователя ВДТ должна обеспечивать соответствие всех элементов рабочего места и их взаимного расположения эргономическим требованиям ГОСТ 12.2.032 - 78. «ССБТ Рабочее место при выполнении работ сидя. Общие эргономические требования»; характеру и особенностям трудовой деятельности.
При размещении мест необходимо придерживаться таких требований:
рабочие места с ВДТ размещаются на расстоянии не меньше 1 м. от стен со световыми проемами;
расстояние между боковыми поверхностями видеотерминалов должно быть не меньше 1.2 м.;
расстояние между тыльной поверхностью одного терминала и экраном другого не должно быть меньше 2.5 м.;
проход между рядами рабочих мест должен быть не меньше 1 м.
Требования относительно расстояния между боковыми поверхностями ВДТ и расстояния между тыльной поверхностью одного ВДТ и экраном другого учитываются также при размещении рабочих мест с видеотерминалами и персональными компьютерами в сопредельных помещениях, с учетом конструктивных особенностей стен и перегородок.
При необходимости высокой концентрации внимания во время выполнения работ с высоким уровнем напряженности сопредельные рабочие места с ВДТ необходимо отделять одно от другого перегородками высотой 1.5 и 2 м.
Требования к конструкции рабочего стола, стула, подставки для ног на рабочих местах с ВДТ определяются ДНАОП 0.00 - 1.31 - 99. Конструкция рабочего стола должна отвечать современным требованиям эргономики и обеспечивать оптимальное размещение на рабочей поверхности всего оснащения и используемых приспособлений с учетом их размеров и конструктивных особенностей. Высота рабочей поверхности стола для ВДТ должна быть в пределах 680 - 800 мм., а ширина и глубина - обеспечивать возможность выполнения операций в зоне достижимости моторного поля. Рекомендованные размеры стола: высота - 725 мм., ширина - 600 - 1400 мм., глубина - 800 - 1000 мм. Рабочий стол должен иметь пространство для ног высотой не меньше 600 мм., шириной не меньше 500 мм., глубиной на уровне колен не меньше 450 мм., на уровне извлеченной ноги - не меньше 650 мм.
Рабочий стол для ВДТ, как правило, может быть оборудованный подставкой для ног шириной не меньше 300 мм. и глубиной не меньше 400 мм., с возможностью регулирования по высоте в пределах 150 мм. и угла наклона опорной поверхности - в пределах 20. Подставка должна иметь рифленую поверхность и бортик на переднем крае высотой 10 мм. Применение подставки для ног тех, у кого ноги не достают пол, если рабочее сидение находится на высоте, нужной для обеспечения оптимальной рабочей позы, является - обязательным.
Рабочий стул пользователя ВДТ должен иметь такие основные элементы: сидение, спинку и стационарные или съемные подлокотники.
Конструкция рабочего стула должна обеспечивать поддержание рациональной рабочей позы во время выполнения основных производственных операций, создавать условия для изменения позы. Поэтому стул должен быть подъемно - поворотный и регулироваться по высоте и углам наклона сидение и спинки, а также расстояния спинки от переднего края сидения, высоте подлокотников.
Регулирование каждого параметра может быть независимым, плавным или ступенчатым, иметь надежную фиксацию. Усилие при этом не должны превышать 20 Н. Ход ступенчатого регулирования элементов сидения может составлять для линейных размеров 15 - 20 мм., для угловых - 2 - 5.
Ширина и глубина сидения должны быть не меньше 400 мм. Высота поверхности сидения может регулироваться в границах 400 - 500 мм., а угол наклона поверхности - от 15 вперед до 5 назад. Поверхность сидения может быть плоской, передний край - округленный.
Высота спинки сидения должна составлять 30020 мм., ширина - не меньше 380 мм., радиус кривизны в горизонтальной плоскости - 400 мм. Угол наклона спинки должен регулироваться в границах 0 - 30 относительно вертикального положения. Расстояние от спинки к переднему краю сидения должно регулироваться в границах 260 - 400 мм.
Для снижения статического напряжения мышц рук необходимо применять стационарные или съемные подлокотники длиной не меньше 250 мм., шириной - 70 мм., которые регулируются по высоте над сидением в пределах 23030 мм. и по расстоянию между подлокотниками в пределах 350 - 500 мм.
Сидение, спинка и подлокотники стула должны быть полумягкими, нескользким, таким, которые не электризуется, и воздухопроницаемым покрытием, материал которого обеспечивает возможность легкой очистки от загрязнения.
Конструкция производственной мебели для пользователя ВДТ должна быть такой, чтобы обеспечивать поддержание оптимальной рабочей позы с такими эргономическими характеристиками: ступни ног - на полу или на подставке для ног, бедра - в горизонтальной плоскости, верхние (плечевые) части рук - вертикальные; угол локтевого сустава (между плечом и предплечьем) - 70 - 90; запястья согнутые под углом не больше 20относительно горизонтальной плоскости; наклон головы вперед в пределах 15 - 20 к вертикали.
Размещение экрана ЭВМ обеспечивает удобство зрительного наблюдения в вертикальной плоскости под углом 30 от линии взгляда пользователя.
Наилучшие зрительные условия и возможность распознавания знаков достигается такой геометрией размещения, когда верхний край видеотерминала находится на высоте глаз, а взгляд направлен вниз на центр экрана. Поскольку при работе на ЭВМ наиболее удобным считается наклон головы вперед, приблизительно на 20 градусов от вертикали (при таком положении головы мышцы шеи расслабляются), то экран видеотерминала тоже наклонен назад приблизительно на 20 от вертикали. Экран и клавиатура располагаются на оптимальном расстоянии от глаз пользователя, но не ближе 600 мм, с учетом размера цифровых знаков и символов.
Расстояние от экрана до глаз пользователя в зависимости от размера экрана приведено в таблице 6.1.
Таблица 6.1 - Расстояние от экрана до глаз пользователя в зависимости от размера экрана
Размер экрана по диагонали |
Расстояние от экрана до глаз, мм |
|
35-38 см(14/15) |
600-700 |
|
43 см(17) |
700-800 |
|
48 см(19) |
800-900 |
|
53см(21) |
900-1000 |
Требования к клавиатуре:
- изготовление клавиатуры в виде отдельного устройства с возможностью свободного перемещения;
- присутствие опорного устройства, которое дает возможность изменять угол наклона клавиатуры в пределах 5-15;
- высота на уровне первого ряда не больше 15 мм;
- выделение цветом местом расположения отдельных групп клавиш;
- присутствие углублений посередине клавиш.
Если у конструкции клавиатуры не предусмотрено пространства для опоры ладонь, то ее необходимо размещать на расстоянии не меньше 100 мм от края стола.
Размещение принтера или другого устройства ввода-вывода информации обеспечивает хорошую видимость экрана ЭВМ, возможность ручного управления устройством ввода-вывода в зоне доступности моторного поля: по высоте 900- 1300 мм, по глубине 400-500 мм[45]. Для снижения отрицательного воздействия излучений компьютера на здоровье пользователей Санитарными правилами и нормами СанПиН 2.2.2.452.96 предусмотрен режим труда и отдыха в зависимости от выполняемой работы и возраста.
При вводе информации количество знаков за смену не превышает 40000. Время непосредственной работы с компьютером, независимо от вида и ее общей продолжительности, не превышает 6ч. СанПиН 2.2.2.542.96 предусматривает проведение через определенные промежутки времени обязательные перерывы в работе для отдыха.
Длительность перерывов установлена 15мин с периодичностью через каждые 2ч при вводе информации, а при считывании ее с экрана дисплея перерыв установлен 15мин через каждые 1.5-2 ч или 10мин через каждый час. При выполнении комплексной работы (ввод и считывание) периодичность перерывов через 1ч продолжительностью 15мин [3].
Для преодоления утомления предусмотрено выполнение комплекса упражнений для глаз через каждые 20-25мин.
В СанПиН 2.2.2.542.96 приведен комплекс “физкультминуток”, которые включают упражнения: для общего воздействия, улучшения мозгового кровообращения, снятия утомления мышц, плечевого пояса и рук, для снятия утомления туловища и ног.
При установлении режима труда и отдыха СанПиН 2.2.2.542.96 учитывает, что на рабочих местах состояние воздушной среды, освещения, шум, вибрация, и параметры ионизирующих электромагнитных излучений соответствует требованиям санитарных норм.
Температура в зависимости от периода года установлена в интервале от 21 до 25С при относительной влажности от 40% до 60%. Уровень шума не превышает 50дБА.
Работники в соответствии с приказом Минздрава в целях предупреждения у них профессиональных заболеваний проходят предварительные и периодические медицинские осмотры. При определении оптимального режима труда и отдыха учтено, что при тяжелых или острых формах заболеваний работа с компьютером недопустима или требуются длительные периоды отдыха.
Кроме перечисленных выше мероприятий по обеспечению безопасных и комфортных условий труда, осуществляются и другие, которые включают: воздух рабочей зоны, освещенность, электробезопасность и пожарная безопасность.
Оптимальными параметрами температуры при почти неподвижном воздухе являются 19-21?С, допустимыми - 18 и 22?С в соответствии с ГОСТ 12.1.005-88 [46].
Комфортное состояние при данных температурах воздуха определяется влагосодержанием, составляющим 10 г/м3, допустимое - не ниже 6 г/м3, что для указанных температур эквивалентно относительной влажности, представленной в таблице 6.2.
Таблица 6.2 - Величина абсолютной и относительной влажности в зависимости от температуры воздуха
Температура воздуха,С |
Влажность воздуха, % |
||
Оптимальная |
Допустимая |
||
18 |
65 |
39 |
|
19 |
62 |
37 |
|
20 |
58 |
35 |
|
21 |
55 |
33 |
|
22 |
52 |
31 |
Наилучший обмен воздуха осуществляется при сквозном проветривании. Другой путь обеспечения воздухообмена, может быть, достигнут, установлением в оконных проемах автономных кондиционеров типа БК-1500, БК-2500, БК-2000Р.
Расчет необходимого количества кондиционеров проводиться по теплоизбыткам.
Режим работы кондиционера обеспечивает максимально возможное поступление наружного воздуха, но не менее 50% от производительности кондиционера.
При проектировании помещений предусмотрена приточно-вытяжная вентиляция. Подача воздуха производиться в верхнюю зону малыми скоростями из расчета создания подвижности воздуха на рабочем месте менее 0.1 м/с, лучше через подшивной перфорированный потолок. Вытяжка - естественная из верхней зоны стены, противоположной оконным проемам.
Для повышения влажности воздуха используются увлажнители или устанавливаются емкости с водой типа аквариумов вблизи отопительных приборов.
Содержание кислорода в помещении в пределах 21-22 об.%. Двуокись углерода не превышает 0,1 об.%, озон - 0,1 мг/м3, фенол - 0,01мг/м3, хлористый винил - 0,005 мг/м3.
В помещении ограничено использование полимерных материалов для отделки интерьера и оборудования.
Защита от шума имеет большое значение. Шум, неблагоприятно воздействуя на организм человека, вызывает психические и физиологические нарушения, снижающие работоспособность и создающие предпосылки для общих и профессиональных заболеваний и производственного травматизма. Шум возникает, в основном, при работе принтеров, вентиляционной установки и, в меньшей степени, самого компьютера. В соответствии с ГОСТ 12.1.003-83 для помещений конструкторских бюро, программистов вычислительных машин и т. д. приняты нормативные значения уровня шума - 45 дБ (при частоте 1000 Гц) и уровня звука 50 дБА, а уровни звукового давления в октавных полосах частот со среднегеометрическим значением 63, 125, 250, 500, 1000, 2000, 4000, 8000 Гц - соответственно 71, 61, 54, 49, 45, 42, 40 и 38 дБ ГОСТ.ССБТ.12.1.003-83 «Шум. Общие требования безопасности. (СТ.СЭВ 1930-79)» и «Санитарные нормы допустимых уровней шума на рабочих местах» N3223-85, утв. Минздравом СССР 12.03.85).
Звукоизоляция ограждающих конструкций помещений отвечает нормативным требованиям согласно главы СHиПП-12-77.
Основными мерами защиты от шума являются строительно-планировочные методы (акустическая обработка помещений). Под акустической обработкой помещений понимается облицовка части внутренних поверхностей ограждений звукопоглощающими материалами, а также размещение в помещении штучных поглотителей, представляющих собой свободно подвешенные объемные поглощающие тела различной формы. Звукопоглощающие облицовки размещаются на потолке и в верхних частях стен при высоте помещения не более 6-8м таким образом, чтобы акустически обработанная поверхность составляла не менее 60% от общей площади ограничивающих помещение поверхностей.
Для снижения уровня шума потолок или стены выше панелей (1.5-1.7 м от пола), а иногда и стены и потолок облицовываются звукопоглощающим материалом с максимальным коэффициентом поглощения в области частот 63-8000Гц.
В узких и очень высоких помещениях целесообразно облицовку размещать на стенах, оставляя нижние части стен необлицованными, либо проектировать конструкцию звукопоглощающего подвесного потолка.
Дополнительным звукопоглощением в помещении могут быть занавеси, подвешенные в складку на расстоянии 15-20 см от ограждения, выполненного из плотной тяжелой ткани. Ширина занавеси должна быть в 2 раза больше ширины оконного проема.
Освещение рабочего места - важнейший фактор создания нормальных условий труда. Практически возникает необходимость освещения как естественным, так и искусственным светом. Первый случай характерен для светлого времени суток и при работе в помещениях, в которых имеются проемы в стенах и крыше здания, во втором случае применяются соответствующие осветительные установки искусственного света. Конструктивно проемы могут быть различными по исполнению и местонахождению.
От этого зависит и характер освещенности:
- она может быть боковой, если световые проемы (окна) расположены в наружных стенах;
- верхней, если световые проемы устроены в крыше;
- комбинированной.
Если отсутствует достаточная освещенность поля зрения работающего равномерно распределенным световым потоком, надо создать такое искусственное освещение, при котором суммарный световой поток от всех установленных светильников распределяется равномерно. Так как при работе программиста необходима высокая точность выполнения работ, то к освещению предъявляются специфические требования. Наиболее удобным здесь является комбинированное освещение (СНиП II-4-79).
Как правило, на ВЦ используют люминесцентные лампы. Эти лампы имеют высокую световую отдачу (до 75 лм/Вт), большой срок службы (до 10000 часов) и хорошую цветопередачу. К недостаткам люминесцентных ламп относятся малая единичная мощность при больших размерах ламп и значительное снижение светового потока к концу срока службы. Для общего и местного освещения помещений общественных и промышленных зданий применяют лампы типа ЛБ 18-1, ЛДЦ 18 и ЛБ 58 и т.д.
В осветительных установках (ОУ) помещений следует использовать систему общего освещения, выполненную потолочными или подвесными люминесцентными светильниками, равномерно размещенными по потолку рядами, параллельно светопроемам, так, чтобы экран монитора находился в зоне защитного угла светильника, и его проекция не приходилась на экран монитора.
Работающие за видеотерминалами не должны видеть отражение светильников на экране ЭВМ.
Применять местное освещение при работе на ЭВМ в помещении не рекомендуется. Выбор светильников проводиться с учетом ограничения прямой и отраженной блескости. Для ограничения отраженной блескости необходимо тесно увязывать взаиморасположение светильников и экранов мониторов.
Люминесцентные светильники должны включаться рядами.
Минимальная освещенность рабочей поверхности стола рекомендуется в пределах 400-500 люкс.
Яркость экрана устанавливается равной 0.5 или более яркости рабочей поверхности стола при освещенности 400-500 люкс.
Допустимая величина дискомфорта, одного из основных качественных параметров ОУ, регламентируемого для ограничения прямой блескости не должна превышать 15. При проектировании ОУ следует пользоваться инже-нерным методом оценки слепящего действия ОУ по дискомфорту.
Величина коэффициента пульсации не может превышать 10%, для чего следует применять многоламповые светильники при электромонтаже ОУ.
Для освещения помещения рекомендуется применять светильники серий ЛПО13, ЛПО31, ЛПО33 исполнение 001 и 006, ЛСО02, ЛСО04 с металлической экранирующей решеткой и непрозрачной боковинами.
В качестве источников света рекомендуется использовать люминесцентные лампы мощностью 40 Вт или энергоэкономичные мощностью 36 Вт типа ЛБ, ЛХВ и ЛЕЦ как наиболее эффективные и приемлемые с точки зрения спектрального состава, цветовая температура (Тцв) излучения которых находится в диапазоне 3500-4200 К.
На уровень освещенности помещения оказывает влияние цветовая отделка интерьера и оборудования, их отражающая способность.
Для уменьшения поглощения света потолок и стены выше панелей (1.5-1.7м), если они не облицованы звукопоглощающим материалом, окрашиваются белой водоэмульсионной краской (коэффициент поглощения не должен быть менее 0.7). Допускается окраска стен до потолка цветом панелей. Для окраски стен и панелей рекомендуется применять светлые тона красок (коэффициент естественной освещённости 0.5-0.6 ). Предпочтение следует отдавать холодным тонам: светло-голубому, светло-зеленому, светло-серому. Допускается окраска стен светло-желтым, светло-бежевым цветом или цветом слоновой кости. Нельзя окрашивать стены, расположенные напротив экрана монитора, более темными тонами красок (коэффициент естественной освещённости 0.3-0.4). Оконные переплеты рам, подоконники следует окрашивать белой масляной краской.
Hа окнах монтируются занавеси, по цвету гармонирующие с окраской стен. Занавеси не должны пропускать естественный свет и полностью закрывать оконные проемы.
Особые требования должны быть предъявлены к электробезопасности помещения при комплектации его видеотерминалами с электропитанием 200 - 230 В (ГОСТ 12.1030-81, ГОСТ 12.1.009-76). Помещения должны быть оснащены устройствами защитного отключения. Электророзетки, находящиеся на рабочих местах, нужно располагать в труднодоступном месте. Свободные розетки необходимо закрыть заглушками. Должны быть соблюдены нормы, препятствующие легкому извлечению сетевых вилок из розеток (на розетках устанавливаются защитные кожухи).
Средства вычислительной техники требуется устанавливать и подключать в строгом соответствии с инструкциями по их эксплуатации и обязательно заземлить. Провода электропитания не должны свешиваться со столов или висеть под столами. Необходимо исключить возможность случайного касания ногами проводов или электророзеток.
Для обеспечения электробезопасности при работе за компьютером требуется предусмотреть защитное заземление. Защитное заземление - это преднамеренное соединение с заземляющим устройством металлических частей электроустановок и корпусов оборудования, которые вследствие нарушения изоляции могут оказаться под напряжением. В результате защитного заземле-ния величина отпускающего тока не превышает 6 мА (переменный ток) и 15 мА (постоянный ток) при условии нахождения человека под током не более 30 секунд. Кроме того, на корпусах оборудования могут возникать заряды статического электричества. Для жизни человека они не опасны, но могут привести к неприятным ощущениям. Для уменьшения величины заряда статического напряжения покрытие пола следует выполнять из материала, поглощающего статическое электричество.
По пожароопасности автоматизированное рабочее место работника относится к категории Д.. Источниками воспламенения могут быть электрические искры, дуги, короткое замыкание, перегруженные приводы, перегретые опорные поверхности, неисправная аппаратура. Окислителем, как правило, служит кислород.
Для электронных устройств характерно частое появление источников открытого огня при коротких замыканиях, пробоях и перегрузках, однако мощность и продолжительность действия этих источников воспламенения сравнительно малы, поэтому горение, как правило, не развивается. Возникновение пожара в электронных устройствах возможно, если применяются сгораемые и трудносгораемые материалы и изделия. Выбор общепромышленного и взрывозащищенного электрооборудования зависит от класса помещения.
К противопожарным мероприятиям в электроосвещении относится правильный выбор типов светильников с учетом условий, в которых они эксплуатируются. Важнейшее значение имеет правильный выбор и соблюдение режимов эксплуатации электроприборов.
Пожарная профилактика основывается на исключении условий, необходимых для горения, использование принципов обеспечения безопасности. При обеспечении пожарной безопасности решаются 4 задачи: предотвращение пожаров и возгораний; локализация возникших пожаров; защита людей и материальных ценностей; тушение пожаров.
Пожарная безопасность обеспечивается предотвращением пожаров и пожарной защитой. Предотвращение пожара достигается исключением образования горючей среды и источников зажигания, а так же поддерживанием параметров среды в пределах, исключающих горение. Предотвращение образования источников зажигания достигается следующими мероприятиями: соответствующим исполнением, применением и режимом эксплуатации машин и механизмов; устройств молниезащиты зданий и сооружений; ликвидация условия для самовозгорания; регламентацией допустимой температуры и энергии теплового разряда и др.
Пожарная защита реализуется следующими мероприятиями (ГОСТ 12.1.004-76):
- применением негорючих и трудногорючих веществ и материалов;
- ограничением количества горючих веществ;
- ограничением распространения пожара;
- применением средств пожаротушения;
- регламентация пределов огнестойкости;
- создание условий для эвакуации людей;
- применение противодымной защиты;
- пожарная сигнализация.
Существуют требования к системам отопления, вентиляции, освещения и электроустановок. Защита от распространения пламени в вентиляционных установках достигается с помощью огнепреградителей, быстродействующих заслонок, отсекателей и т. д.
Основными огнегасительными веществами являются вода, водные растворы, водяной пар, пена, углекислота, сжатый воздух, порошки, песок, земля.
Из средств пожаротушения в помещении необходимо иметь огнетушители углекислотные (ОУ, ОУ-2, ОУ-2а, ОУ-5, ОУ-8, ОУ-2ММ, ОУ-5ММ) или порошковые (ОП-1, ОП-2, ОП-2Б, ОП-8Б, ОП-5, ОП-10), которые позволяют тушить пожары в помещениях с вычислительной техникой.
6.3 Расчет общего естественного освещения
Расчет искусственного освещения произведем согласно предложенной методике [45].
Рассчитаем естественное освещение в помещении:
длина помещения А=10 м;
ширина помещения В=6 м;
высота Н=3 м.
Естественное освещение в помещении создаётся солнечным светом через световые проёмы и подразделяется на боковое освещение и верхнее. Для проектируемого рабочего места выбираем боковое освещение.
Конечной целью расчёта естественного освещения является определение отношение площади световых проёмов к площади пола помещения помещений и сравнение его с максимально допустимым.
Расчёт естественного освещения производится в следующем порядке. Определяем разряд выполняемых работ по зрительной характеристике и нормированное значение коэффициента естественной освещённости (КЕО) в зависимости от вида освещённости. При работе с приложением пользователю придется работать с текстовыми данными (поля ввода в диалоговых окнах), данный класс работ отнесём к средней категории.
Ен=1.5.
Отношение площади световых проёмов к площади пола помещения помещений при боковом освещении определяется по формуле:
(5.1)
где - площадь световых проёмов при боковом освещении м2;
- площадь пола помещения, м2;
;
Кз - принимается по данным табл. 5 [45];Кз=1.5
- световая характеристика окон, определяем по таблице 4 [45]; отношение длинны помещения к его глубине - 10/6=1,5; расстояние от уровня рабочей поверхности до верха окна - 1м; ;
Кзд - коэффициент, учитывающий затенение окон противоположными зданиями, определяем по таблице 5[45].
Кзд=1;
- общий коэффициент светопропускания материала, определяемый по формуле:
(5.2)
- коэффициент светопропускания материала, определяем по таблице 6[45]; =0,8 (стекло оконное листовое двойное);
- коэффициент, учитывающий потери света в переплётах светопроёма, определяем по таблице 6[45];
=0,75 (переплёты одинарные);
- коэффициент, учитывающий потери света в несущих конструкциях, при боковом освещении =1;
- коэффициент, учитывающий потери света в солнцезащитных устройствах, определяем по таблице 7[45];
=1 (убирающиеся регулируемые жалюзи и шторы);
- коэффициент, учитывающий повышение КЭО при боковом освещении благодаря свету, от поверхностей помещения и подстилающего слоя, прилегающего к зданию, определяем по таблице 8. Определим отношение глубины помещения В к высоте от уровня условной рабочей поверхности до верха окна В/н=6/2,5=2,4. Определим отношение расстояния расчётной точки от наружной стены к глубине помещения В 3/6=0,5. Принимаем средневзвешенный коэффициент отражения потолка, стен, пола равным 0,5, отношение длинны помещения к его глубине 1,5
=1,1;
Отношение площадей:
По таблице 12 требуемое значение >=0.25, таким образом, требования выполняются.
ВЫВОДЫ
Таким образом, в ходе выполнения работы были решены следующие задачи.
1 Изучены методы автоматизированного проектирования и моделирования многомассовых динамических систем с нелинейными связями, наиболее целесообразно, в данной ситуации, авляется применение численных методов решения систем дифференциальных уравнений.
2 Выполнен анализ информационных технологий и программного обеспечения для моделирования динамики систем, рассматривались системы AnyLogic и ПА9, были выявлены недостатки и достоинства данных систем.
3 Разработана методика расчёта параметров динамической системы, данная методика описана в разделе 3.1.
4 Разработана логическая структура и модель ПМК. Выполнена реализация програмного комплекса для моделирования динамических систем, для реализации была выбрана среда разработки Delphi 6, разработанный програмный комплекс позволяет выполнить моделирование динамической системы с одной степенью свободы. Графический редактор разработан таким образом, что может быть изменён таким образом, что с помощью программы расчёта можно будет млделировать не только механисеские системы.
5 Разроботана структура и определены параметры регресионной модели динамической системы. Были выделены пять параметров модели в качестве факторов и один параметр модели в качестве функции отклика. Была построена план - матрица плана типа Вк.
6 С помощью разработанного програмного комплекса исследовалось влияние факторов динамической системы на скорости масс в процессе выполнения технологической операции разделения меаллического лома. Согласно построенной план - матрицы реализовывались эксперименты. По данным эксперимента была построена регресионная модель второго порядка, были проверены на значимость коэффициенты модели. Модель проверена на адекватность.
7. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1 Полонская Е. Форум информационные технологии в ХХI веке// Компьютер плюс программы.- 2003.-№4.- С. 34 - 39.
2 Пахомов С. Современные процессоры// Компьютер пресс.- 2003.- №4.- С. 28 - 31.
3 Каньковски П. Устройства хранения данных: технологии будущего// Компьютер пресс.- 2003.- №4.- С. 12 - 17.
4 Елманова Н. Borland StarTeam// Компьютер пресс. 2003, №4.- С. 20 - 25.
5 Шляхтина С. Прохоров А. Рынок информационных технологий в 2002 - 2003 г.// Компьютер пресс. -2003.- №1.-С. 5 - 12.
6 Татарников О. Виртуальная периферия, или новые методы управления компьютером// Компьютер пресс.- 2003.- №1.- С. 23 - 32.
7 Букина В. Индустрия ПО в России// Компьютер пресс.- 2003.-№1.-С. 20 - 31.
8 Грибачёв К. Bold - инструмент реализации MDA в Delphi// Компьютер пресс.- 2003.-№2.-С.- 10 - 20.
9 Виноградов К. Windows, Delphi для защиты секретов// Компьютер плюс программы.- 2003.- №1.- С.- 41 - 56.
10 Черенковский К. Трёхмерные виртуальные миры: будущее или настоящее// Компьютер плюс программы.- 2003.-№1.-С. 34 - 43.
11 Безуглый Д. Технология разработки программного обеспечения// Компьютер плюс программы.- 2003.- №2.- С. 54 - 67.
12 Чеботарёв А. Power designer 9.5 последнее слово проектирования от Sybase// Компьютер плюс программы.- 2003.-№2.- С. 57 - 68.
13 Дорн Т. Облегчить работу конструктору// Компьютер плюс программы.- 2003.-№3.-С. 34 - 47.
14 Капицин И. Что бы не было мучительно больно// Компьютер плюс программы.- 2003.-№1.-С. 31 - 67.
15 Потураев В.Н., Миронюк А.Ф. О динамической нагрузке на звенья гидравлических прессов при вырубке. /Кузнечно-штамповочное производство.-1963.- №12.- С. 23-26.
16 Васильев Б.П. Динамические процессы в гидравлическом прессе при мгновенном снижении рабочей нагрузки /Кузнечно-штамповочное производство.- 1965.- №3.- С. 27-32.
17 Синицкий В.М. Исследование динамики быстроходных гидравлических прессов. /Кузнечно-штамповочное производство.- 1995.- №8.- С. 22-25.
18 Баничук Н.В., Иванова С.Ю., Шаранюк А.В. Динамика конструкций. Анализ и оптимизация. - М.: Наука, 1989. - 262 с.
19 Гусев В.Н., Карамышкин В.В., Иванов В.А., Прывчев П.В. Анализ на ЭВМ динамических усилий в прессах при вырубании нежестких материалов. /В сб. Методы исследования динамических систем на ЭВМ. - М.: Наука.- 1984.- С. 112_117.
20 Крейнин Г.В., Павлов Б.И., Цуханова Е.А. Применение обобщенных моделей при моделировании динамики машин. /В сб. Методы исследования динамических систем на ЭВМ. - М.: Наука.- 1984.- С. 29_36.
21 Петренко А.И., Ладогубец В.В., Чкалов В.В Автоматизация схемотехнического проектирования в машиностроении. - К.: УМК ВО, 1988. _180 с.
22 Гелерман Б.М. Исследование динамических процессов в гидравлических системах кузнечно-прессовых машин. /Кузнечно-штамповочное производство.- 1989.- №2.- с. 27_31.
23 Кузнечно-штамповочное оборудование /Под ред. А.Н. Банкетова, Е.Н. Ланского. - М.: Машиностроение, 1982. - 576 с.
24 Кожевников С.Н. Динамика нестационарных процессов в машинах. - Киев: Наукова думка, 1986. - 286 с.
25 Орлов П.И. Основы конструирования. Кн.2. - М.: Машиностроение, 1988. - 544 с.
26 Прочность, устойчивость, колебания. Т. 3 /Под ред. И.А. Биргера, Я.Г. Пановко - М.: Машиностроение, 1968. - 568 с.
27 Быков В. П. Методическое обеспечение САПР в машиностроении. - Л.: Машиностроение, 1989. - 255 с.
28 Справочник конструктора штампов: Листовая штамповка /Под ред. Л. И. Рудмана.- М.: Машиностроение, 1988. - 496 с.
29 Скворцов Г. Д. Основы конструирования штампов для холодной листовой штамповки. - М.: Машиностроение, 1970. - 320 с.
30 Моисеева Н. К. Выбор технических решений при создании новых изделий. - М.: Машиностроение, 1980. - 181 с.
31 Гелерман Б.М. Исследование динамических процессов в гидравлических системах кузнечно-прессовых машин. /Кузнечно-штамповочное производство.- 1989.- №2- С. 27_31.
32 Горбатов В.А. основы дискретной математики М.: Высш. Шк., 1986 -311 с.
33 Зыков А.А. Основы теории графов М.: Наука, 1987.- 384 с.
34 Корячко В.П., Курейчик В.М., Норенков И.П. Теоретические основы САПР. - М.: Энергоатомиздат, 1987.-400 с.
35 Турчак Л.И Основы численных методов. - М.: Наука 1987.-320 с.
36 Справочник по САПР / под редакцией В.И. Скурихина К.: Техника 1988. - 375 с.
37 Рембо Дж., Якобсон А., Буч Г.,UML: специальный справочник. - СПБ.: Питер, 2002 - 656 с.: с ил.
38 Рембо Дж., Якобсон А., Буч Г., Унифицированный процесс разработки програмного обеспечения СПБ.: Питер, 2002 - 656 с.: с ил.
39 Кэнту М. Delphi для профессионалов СПБ.: Питер, 2000 - 1125 с.
40 Новик Ф.С., Арсов Я.Б. Оптимизация процессов технологии металлов методами планирования экспериментов. - М.: Машиностроение; София: Техника, 1980. - 304 с., ил.
41 Конспект лекцiй з дисциплiни «Ймовiрнiснi процеси и математична статистика в автоматизованих системах» (для студентiв заочного вiддiлення фаху 7.080402) / Скл.: Г.Б. Бiлик, О.В.Веремiй. - Краматорськ: ДДМА, 2000. - 80с.
42 Конспект лекцiй по дисциплiнi «Методы синтезу та оптимiзацii» (для студентiв заочного вiддiлення спецiальностi 7.080402) / Скл.: Г.Б.Бiлик, О.В.Веремiй. - Краматорськ: ДДМА, 2000. - 88 с.
43 Методические указания к выполнению раздела «Охрана труда и окружающей среды » в дипломных проектах (для студентов специальности 0510) / Сост.: М.Д. Гридасов, В.И.Шейко, Е.П. Шульгин. - Краматорск: КИИ, 1990. - 35 с.
44 Жидецкий В.Ц., Джигирей В.С., Мельников А.В. Основы охраны труда. Учебник. - Изд. 2 - е, дополненное. - Львов: Афиша, 2000 - 351 с.
45 Справочник по охране труда на промышленном предприятии / К. Н. Ткачук, Д. Ф. Иванчук, Р. В. Сабарно, А. Г. Степанов. - К.: Техника, 1991.-112с.
ПРИЛОЖЕНИЕ А
Диаграмма классов для программы расчётов колебательных систем
ПРИЛОЖЕНИЕ Б
Главный модуль графического редактора
unit Unit1;
interface
uses
Windows, Messages, SysUtils, Classes, Graphics, Controls, Forms, Dialogs,
ImgList, ComCtrls, ToolWin, ExtCtrls, STDPanel, StdCtrls, Process, Link,
Menus, comobj,activeX,
OleServer, FileCtrl, ShellAPI, Variants, IniFiles, Buttons;
type
TLinkList = class(TList)
private
function GetItem(Index: Integer): TLink;
procedure SetItem(Index: Integer; Value: TLink);
public
property Items[Index: Integer]: TLink read GetItem write SetItem;
function Add(Item: TLink): Integer;
procedure Clear; override;
end;
TItemList = class(TList)
private
function GetItem(Index: Integer): TProcess;
procedure SetItem(Index: Integer; Value: TProcess);
public
property Items[Index: Integer]: TProcess read GetItem write SetItem;
function Add(Item: TProcess): Integer;
procedure Clear; override;
end;
TForm1 = class(TForm)
ImageList1: TImageList;
ToolBar2: TToolBar;
ImageList2: TImageList;
tbOpen: TToolButton;
tbSave: TToolButton;
ToolButton3: TToolButton;
ToolButton4: TToolButton;
ToolButton5: TToolButton;
ToolButton6: TToolButton;
OpenDialog1: TOpenDialog;
ToolButton7: TToolButton;
ToolButton8: TToolButton;
PopupMenu1: TPopupMenu;
N1: TMenuItem;
ToolButton13: TToolButton;
CoolBar1: TCoolBar;
ToolButton20: TToolButton;
N2: TMenuItem;
ToolButton21: TToolButton;
ToolButton22: TToolButton;
ScrollBox1: TScrollBox;
STDPanel1: TSTDPanel;
ToolBar1: TToolBar;
ImageList3: TImageList;
BitBtn1: TBitBtn;
SaveDialog1: TSaveDialog;
Button1: TButton;
procedure STDPanel1Click(Sender: TObject);
procedure ToolButtonClick(Sender: TObject);
procedure STDPanel1MouseDown(Sender: TObject; Button: TMouseButton;
Shift: TShiftState; X, Y: Integer);
procedure ItemMouseDown(Sender: TObject; Button: TMouseButton;
Shift: TShiftState; X, Y: Integer);
procedure ItemDblClick(Sender: TObject);
procedure LinkDblClick(Sender: TObject);
procedure ItemMouseUp(Sender: TObject; Button: TMouseButton;
Shift: TShiftState; X, Y: Integer);
procedure ItemMouseMove(Sender: TObject; Shift: TShiftState;
X, Y: Integer);
procedure LinkMouseDown(Sender: TObject; Button: TMouseButton;
Shift: TShiftState; X, Y: Integer);
procedure ToolButton6Click(Sender: TObject);
procedure ToolButton7Click(Sender: TObject);
procedure FormCreate(Sender: TObject);
procedure AcadDocument1BeginCommand(Sender: TObject;
var CommandName: OleVariant);
procedure AcadDocument1EndCommand(Sender: TObject;
var CommandName: OleVariant);
procedure ToolButton4Click(Sender: TObject);
procedure FormDestroy(Sender: TObject);
procedure STDPanel1MouseUp(Sender: TObject; Button: TMouseButton;
Shift: TShiftState; X, Y: Integer);
procedure STDPanel1MouseMove(Sender: TObject; Shift: TShiftState; X,
Y: Integer);
procedure STDPanel2MouseDown(Sender: TObject; Button: TMouseButton;
Shift: TShiftState; X, Y: Integer);
procedure STDPanel2MouseUp(Sender: TObject; Button: TMouseButton;
Shift: TShiftState; X, Y: Integer);
procedure STDPanel2MouseMove(Sender: TObject; Shift: TShiftState; X,
Y: Integer);
procedure ToolButton20Click(Sender: TObject);
procedure FormKeyDown(Sender: TObject; var Key: Word;
Shift: TShiftState);
procedure FormCloseQuery(Sender: TObject; var CanClose: Boolean);
procedure ToolButton21Click(Sender: TObject);
procedure tbSaveClick(Sender: TObject);
procedure ToolButton5Click(Sender: TObject);
procedure BitBtn1Click(Sender: TObject);
procedure Button1Click(Sender: TObject);
private
{ Private declarations }
Successful: Boolean;
CommandEnded: Boolean;
CommandsCount: Integer;
public
{ Public declarations }
Item:array [1..10000] of TProcess;
links:array [1..10000] of TLink;
SaveFile: TStringList;
OpenFile: TStringList;
SelectItems: Boolean;
Drag: Boolean;
OldSelect: TPoint;
SelectedItems: TItemList;
SelectedLinks: TLinkList;
// procedure DefineLinkInACAD(Link: TLink; NewParams: TStrings; IdentLinks: TLinkList);
// procedure SelectParams(Item: TProcess);
// function GetInput(Bits: Integer; KeyWordList, Prompt: OLEVariant): WideString;
// procedure CreateProfile(Item: TProcess); //тючтЁр*рхЄ False хёыш яюы№чютрЄхы№ юЄьхэшы
end;
type
item_type=record
left,top,width,height:integer;
hint:string[80];
pic_path:string[80];
kol: Word;
par:array [1..100] of string[80];
end;
link_type=record
first,second: Word;
caption:string[80];
kol: Word;
par:array [1..100] of string[80];
end;
det=record
kol_tool: Word;
end;
const
FlipInds: array[1..2] of Char = ('a','b');
var
Form1: TForm1;
program_dir:string;
index: Word;
Item_index,index_item: Word;
click_arr:array [1..2] of Word;
mx,my:integer;
link_index,index_link: Word;
first_click,second_click:boolean;
Подобные документы
Исследование свойств и поведения динамических объектов, описываемых системами обыкновенных нелинейных дифференциальных уравнений. Описание методов, программ и алгоритмов решения систем линейных и нелинейных алгебраических уравнений в системе MathCAD.
контрольная работа [255,1 K], добавлен 16.01.2009Исследование полных динамических характеристик систем Simulink. Параметрическая идентификация в классе APCC-моделей. Идентификация характеристик пьезокерамических датчиков с использованием обратного эффекта. Синтез систем автоматического управления.
курсовая работа [2,7 M], добавлен 14.06.2019Численные методы решения нелинейных уравнений, систем линейных и нелинейных алгебраических уравнений, дифференциальных уравнений, определенных интегралов. Методы аппроксимации дискретных функций и методы решения задач линейного программирования.
методичка [185,7 K], добавлен 18.12.2014Опытное исследование свойств методов Рунге-Кутты. Реализация численных методов приближенного интегрирования обыкновенных дифференциальных уравнений, наиболее часто применяющихся в практике моделирования и проектирования систем автоматизации и управления.
курсовая работа [311,5 K], добавлен 05.03.2009Практические навыки моделирования законов движения многосвязных механических систем на примере трехзвенного манипулятора. Основные этапы моделирования: исходная система; формирование исходных данных, геометрической, динамической и математической модели.
презентация [535,0 K], добавлен 25.06.2013Имитационное моделирование как один из наиболее широко используемых методов при решении задач анализа и синтеза сложных систем. Особенности имитационного моделирования систем массового обслуживания. Анализ структурной схемы системы передачи пакетов.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 28.05.2013Назначение и основные особенности программного комплекса Euler 6.0. Практические навыки моделирования законов движения многокомпонентных механических систем на примере трехзвенного манипулятора. Этапы моделирования, формирование динамической модели.
методичка [1,3 M], добавлен 25.06.2013Изучение численных методов решения нелинейных уравнений. Построение годографа АФЧХ, графиков АЧХ и ФЧХ с указанием частот. Практическое изучение численных методов интегрирования дифференциальных уравнений высокого порядка, метод Рунге-Кутта 5-го порядка.
курсовая работа [398,3 K], добавлен 16.06.2009Изучение современных принципов, подходов и методов моделирования сложно формализуемых объектов. Решение задач структурной и параметрической идентификации. Характеристики вычислительных систем как сложных систем массового обслуживания. Теория потоков.
курс лекций [2,3 M], добавлен 18.02.2012Создание функциональной структуры фирмы. Методологии проектирования информационных систем. Состав стандарта IDEF. Средства структурного системного анализа. Метод функционального моделирования SADT. Стратегии декомпозиции. Диаграмма потоков данных DFD.
презентация [324,1 K], добавлен 27.12.2013