МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ ТА НАУКИ УКРАЇНИ

НАЦІОНАЛЬНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

“ХАРКІВСЬКИЙ ПОЛІТЕХНІЧНИЙ ІНСТИТУТ”

Кафедра “Обчислювальна техніка та програмування”

РГЗ

з курсу “Основи конструювання ЕОМ”

Варіант № xxx

Виконав:

Студент групи xxxxxx

xxxxxxxx.

Перевірив:

xxxxxxxxx.

Харків 2007

Задача № 1

Рассчитать и построить графики переходного процесса в «длинной» линии длиной с волновым сопротивлением и погонной задержкой распространения . Линия подключена к генератору с и . Выход линии подключен к нагрузке . Оценить время переходного процесса при , считая переходный процесс законченным, когда .

l	зр
1,8	5,5	2	0,05	33	75	50

Решение

1. 1.

2.

3.

4.

5.

Задача № 2

Решить задачу №1 графически, используя метод Бержерона.

Решение

Z_г при i_г=0

при i=i₀

U₁[0;2] U₂[0,061;-2,55]

Z_н при i_н=0 ;

при

U₃[0;0] U₄[0,04;2]

Задача № 3

Определить неизвестный параметр при передаче импульсного сигнала по «длинной» линии в случае колебательного () и апериодического характера () переходного процесса.

		, Ом	, Ом	, Ом
11	0,1	60	525	?

Решение

Найдем значение К₁ для обоих случаев переходного процесса:

Вычислим сопротивление нагрузки Z_н:

1) При К₁=0,795 т.е. в случае апериодического характера переходного процесса:

2) При К₁= - 0,795 т.е. в случае колебательного переходного процесса:

Ответ: При апериодическом характере переходного процесса

при колебательном характере переходного процесса .

Задача № 4

Построить передний и задний фронты прямоугольного импульса (в начале и в конце линии), передаваемого по «длинной» линии с с выхода одной микросхемы на вход другой с учетом реальных вольтамперных характеристик микросхем (рис. 5.10 из книги: Савельев А. Я., Овчинников В. А. Конструирование ЭВМ и систем. М., ВШ, 1989 г., стр. 134). Из построенных графиков определить и .

=33 Ом =

Ответ: , , .

Задача № 5

Оценить минимальную задержку распространения сигнала между наиболее удаленными элементами устройства, которое предполагается выполнить в виде многорамной стойки прямоугольной формы. Рассчитать геометрические размеры стойки. В разрабатываемом устройстве количество микросхем N = 7000, объем корпуса микросхемы V_o = 0,5cм³, плотность компоновки оценивается коэффициентом заполнения объема k_V = 0,02, погонная задержка распространения сигнала _ЗР = 4 нс/м

N = 7000

V_o = 0,5 cм³

k_V = 0,02

_ЗР = 4 нс/м

t_{З min}

L_b, L_h, L_l

L_h

L_l L_b

Решение:

1. Объем устройства:

V = NV_o / k_V = 7^.10^3.0,5/0,04 = 175^.10³ (см³)

2. Длина линии связи (при k=0):

l_{св min} = 211 (см)

3. Минимальная задержка распространения сигнала:

t_{З min} = l_{св min} ^. _ЗР = 2,11^. 4 = 8,46 (нс)

4. Длина, высота и ширина стойки соответственно (оценка получена снизу, так как l_{св min} определялась как минимальная длина линии связи между ТЭЗами):

L_b = l_{св min} / 6 = 211 / 6 = 35,2 (см)

L_h = L_l = l_{св min} / 3 = 211 / 3 = 70,5 (см)

Ответ: t_{З min} = 8,46 нс, L_b = 0,35 м, L_h = L_l = 0,7 м

Задача № 6

Рассчитать размеры основания панели и платы ТЭЗа и выбрать компоновочную схему панели. Длительность такта синхронизации функционального устройства, которое конструктивно оформляется в виде панели, T_c = 30 нс; задержка сигнала между наиболее удаленными микросхемами устройства должна составлять не более 0,14T_c. Коэффициент трассировки k_тр=3,9.

l_b

T_c = 30 нс

t₃ = 0,18T_c

k_тр=3,9

l_h

li

Решение:

1. Допустимая задержка сигнала в линии связи:

t_{З доп} = 0,14^.T_c = 0,14^.30 = 4,2 (нс)

2. Так как внутрипараллельные связи выполнены печатными проводниками на многослойной печатной плате, примем _ЗР = 8 нс/м:

l_{св доп} = t_{З доп} / _ЗР = 4,2 / 8 = 0,525 (м)

3. Размеры основания панели:

l₁ = l₂ = l_{св доп} / 3 = 0,525 / 3 = 0,175 (м)

4. При коэффициенте трассировки k_тр = 3,9 длина ТЭЗа:

l_т = l_{св доп} / (3^.3,9)=0,525/ (3^.3,9) = 0,045 (м)

Расчет ширины платы ТЭЗа и выбор компоновочной схемы панели вычисляется для двух вариантов соотношения длины ТЭЗа к его ширине l_Т/b_Т.

Вариант 1. l _Т/b _Т=1. l ₁:l _Т=1:0.26, т.е l ₁=3,9b_Т.

Получаем однорядную компоновочную схему ТЭЗа.

Вариант 2. l _Т/b _Т=3/2, тогда получим l₁=5,85b_Т

Получаем двурядную компоновочную схему ТЭЗа.

Задача №7

Оценить минимальную задержку распространения сигнала и геометрические размеры цилиндрической конструкции. В разрабатываемом устройстве количество микросхем N = 7000, объем корпуса микросхемы V_o = 0,5 cм³, плотность компоновки оценивается коэффициентом заполнения объема k_V = 0,02 , погонная задержка распространения сигнала _ЗР = 4 нс/м. Расчеты выполнить для двух вариантов: с неподвижными и вращающимися створками.

N = 7000

V_o = 0,4 cм³

k_V = 0,02

_ЗР = 4 нс/м

Решение:

1. Объем створок (объем цилиндрической конструкции):

V_ст = NV_o / k_V = 7^.10^3.0,4/0,04 = 0,175^.(м³)

2. При минимальных потерях в плотности компоновки:

V = V_ст / ( 1- P) = 0,175/(1-0,45) = 0.32 (м³)

При неподвижных створках

3. Минимальная длина линии связи

l_{св min} = 3,24 (м)

4. Минимальная задержка распространения сигнала в линии связи:

t_{З. л.с. min} = l_{св min} ^. _ЗР = 2,216 ^. 4 = 8,86 (нс)

5. Высота и диаметр цилиндрической окружности:

H = D = l_{св min} / 3 = 2,216/3 = 0,74(м)

D :h: d = 1: 0,5 : 0,577

h = 0,37 м, d= 0,43 м

При вращающихся створках

6. Минимальная длина линии связи

l_{св min} = 2,1 (м)

7. Минимальная задержка распространения сигнала в линии связи:

t_{З. л.с. min} = l_{св min} ^. _ЗР = 1,44 ^. 4 = 5,75 (нс)

8. Высота и диаметр цилиндрической окружности:

H = D = l_{св min} / 3 = 1,44/3 = 0,49(м)

D :h: d = 1: 0,5 : 0,577

h =0,245 м, d= 0,283 м

Ответ: При неподвижных створках: t_{З. л.с. min} = 8,86 нс,

H = D = 0,74 м, h = 0,37 м, d= 0,43 м

При неподвижных створках: t_{З. л.с. min} = 5,75 нс,

H = D = 0,49 м, h = 0,245 м, d= 0,283 м

Минимальная задержка сигнала между наиболее удаленными микросхемами цилиндрической окружности с вращающимися створками приблизительно на 35% меньше, чем с неподвижными.

Задача №8

Решить вопрос о применимости несогласованной линии связи между наиболее удаленными логическими элементами конструкции, выполненной в виде кабеля с волновым сопротивлением Z₀=300 Ом, погонной емкостью С₀=70 пФ/м при заданной паразитной емкости нагрузки С_н=30 пФ и длительности фронта передаваемого сигнала t_ф=10 нс. Заключение о применимости кабеля дать для каждой из трех задач.

Решение:

1. Решить данную задачу можно, используя для этого две формулы:

а) задержка распространения сигнала по линии связи на единицу длины для нагруженной линии

;

б) предельная длина несогласованного соединения , следовательно .

2. Подставляя первое выражение во второе, получим квадратное уравнение и вычислим, решив его относительно l, предельную длину несогласованной линии:

;

;

;

.

Подставляя заданные значения, получим:

.

Отрицательным значение допустимой длины быть не может, поэтому l=0,1 м.

3. Заключение о применимости заданного проводника для задач 5, 6 и 7 можно дать по следующим параметрам:

Проводник может применяться только для 6 задачи, так как:

- в первой задаче полученная длина проводника больше длины, полученной в этой задаче:

=2,11 м =0,1 м;

- во второй задаче полученная в этой задаче допустимая длина проводника больше длины, полученной в этой задаче:

=0,525 м > =0,1 м;

- в третьей задаче полученная минимальная длина проводника больше длины, полученной в этой задаче:

=2,216 м =0,1 м;

=1,44 м =0,1 м;

Задача №9

Рассчитать допустимую длину линии связи между двумя ТТЛ-микросхемами, если известна допустимая задержка t_{з max} импульсного сигнала в линии. Расчет выполнить для переднего и заднего фронтов импульса.

Решение

Случай 1. Индуктивный характер сигнальной связи.

Задержка по переднему фронту , где ,

L_п1 = ₁^.(R⁰_вых + R_вх) = L₀^. l₁

L_п1 = 8,81^.10 ^{-9 .} (39 + 2400) = 21,5^.10 ^-6 (Гн)

Задержка по заднему фронту , где

L_п2 = ₂^.( R¹_вых + R_вх) = L₀^.l₂

L_п2 = ₂^. (R¹_вых + R_вх) = 5,588^.10 ^{-9 .} (230 + 2400) = 14,7^.10 ^-6 (Гн)

Случай 2. Емкостной характер сигнальной связи.

Ответ: Длина линии не должна превышать 9,8 (0,532) метра, поскольку размеры печатной платы таковы, что при любых комбинациях размещения микросхем длина связей между их выводами наверняка не превысит 9,8 (0,532) м, то ограничений на применение печатной платы предложенного размера нет.

Задача №10

В линии связи между ТТЛ-микросхемами МС_х1 и МС_х2 преобладает емкостная (случай 1) и индуктивная (случай 2) составляющая паразитных параметров линии связи. Определить неизвестные характеристики линии и импульсного сигнала, передаваемого по этой линии. Расчет выполнить отдельно для случая 1 и для случая 2. Дать заключение о применимости в качестве линии связи печатного проводника длиной l = 0,09 м с погонной емкостью C₀ = 50 пФ/м (случай 1) или погонной индуктивностью L₀ = 0,5^.10^-6 Гн/м (случай 2)

U¹_п = 3,5 B

U⁰_п = 0,4 В

U_m = 4,5 B

R¹_вых = 170 Oм

R⁰_вых = 27 Ом

R_вх = 1600 Ом

t_З1 = 7^.10^-9 с

С= ?

L = ?

t_З2 = ?

Случай 1. Емкостная составляющая

C^*_п = C₀ ^. l = 50^.10 ^{-12 .} 0,09 = 4,5^.10 ^-12 (Ф) С^*_п < C_п

Случай 2. Индуктивная составляющая

L^*_п = L₀ ^. l = 0,5^.10 ^{-6 .} 0,09 = 0,045^.10 ^-6 (Гн) L^*_п < L_п

Ответ: C_п = 115 пФ, t_З2 = 60,4 нс

L_п = 10,7 мкГн, t_З2 = 10,23 нс

Предложенный вариант исполнения линии связи в виде печатного проводника предпочтительнее исходного, поскольку собственные паразитные параметры проводника значительно меньше соответствующих параметров исходной линии связи (и в случае 1, и в случае 2).