Проектирование информационной системы управления расчетом количества сырья и материалов, необходимого для обеспечения цехов ОАО КЗХ "Бирюса"

Анализ деятельности службы материально-технического снабжения ОАО КЗХ "Бирюса". Разработка информационной системы по обеспечению сырьем и материалами цехов основного производства предприятия. Оценка экономической эффективности инновационного проекта.

Рубрика Программирование, компьютеры и кибернетика
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 12.11.2012
Размер файла 1,5 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

2. Получение данных об объемах выпуска готовой продукции.

3. В соответствии с конструкторско-технологической документацией, расчет потребности в каждом виде ДСЕ и материала.

4. Расчет дневной потребности в каждом виде ДСЕ и материала.

5. В соответствии с периодичностью доставки, расчет потребности в каждом виде ДСЕ и материала в течение периода доставки.

6. Получение данных о текущих остатках материалов в кладовых цехов.

7. Расчет сверхлимитного остатка ДСЕ и материалов в кладовых производств (в соответствии с нормативами межцеховых производственных заделов).

8. Расчет дат и времени завозов ДСЕ и материалов в цеха.

9. Корректировка дат и времени завозов ДСЕ и материалов в цеха с учетом размера транспортной партии определенных видов ДСЕ и материалов.

Рассмотрим каждый шаг более подробно. План производства формируют экономисты ОЭПиК. Получение обновленного плана производства заключается в обновлении данных о требуемых объемах производства продукции в соответствии с данными, которые внесли экономисты. Информационная система получает обновленный план производства из ПО отдела экономического планирования (ОЭПиК). После получения обновленного плана производства происходит получение данных о текущих объемах выпуска готовой продукции в рамках производства по данному плану производства. Количество единиц готово продукции, которое еще необходимо произвести, чтобы выполнить поставленный план производства, вычисляется системой автоматически как разность между планируемым к выпуску количеством продукции и уже выпущенным на данный момент количеством.

Затем, ИС производит пересчет потребности в каждом виде материалов и ДСЕ в соответствии с тем, какой объем готовой продукции нужно произвести. Пересчет производится путем подсчета потребности в обеспечении материалами и ДСЕ для производства каждого отдельно взятого вида готовой продукции и суммирования полученных результатов. В итоге получается информация о потребности в каждом виде материалов и ДСЕ для обеспечения цехов в соответствии с новым планом производства. После этого, производится расчет дневной нормы расхода каждого вида материалов и ДСЕ. Для этого, потребность в материалах и ДСЕ, рассчитанную на предыдущем шаге, делят на количество дней в месяце. Далее рассчитывают потребность в каждом виде материала и ДСЕ в течение периода доставки. Для этого используется справочник периодичности доставки материалов. Для каждого вида материала и ДСЕ определен интервал времени, через который они должны доставляться в цех. Этот интервал времени называют периодом доставки. Для расчета потребности в материалах и ДСЕ в течение периода доставки, длительность периода доставки умножается на дневную потребность в материалах и ДСЕ, рассчитанную на предыдущем шаге. Затем, в программу вводятся данные об остатках материалов и ДСЕ в кладовых производств. Производства ежемесячно предоставляют отчет о фактическом наличии материалов и ДСЕ в кладовых. Ввод данных осуществляет менеджер по планированию материалов ЦОМ. После этого производится подсчет имеющихся в цехах материалов и ДСЕ сверх нормативов межцеховых производственных заделов для данного вида материала или ДСЕ. Для этого используется справочник норм межцеховых производственных заделов. Объем сверхлимитного остатка вычисляется как разность между текущим остатком материалов или ДСЕ в кладовых производств и нормативным объемом задела для данного вида материала или ДСЕ. Если полученное значение является отрицательным, следовательно, имеется недостаток данного вида материала или ДСЕ в цехе, и сверхнормативный остаток для данного вида материала принимается равным нулю. Затем производится расчет даты первого завоза материала или ДСЕ в цех. Для этого необходима информация о том, когда был совершен предыдущий завоз. Для получения этой информации используется график поставки материалов на предыдущий месяц. Сдвиг даты первой поставки рассчитывается как разница между текущей датой и датой предыдущего завоза. Также, если в цехе имеется сверхнормативный остаток материала или ДСЕ данного вида, дата первого завоза сдвигается на величину. Сверхнормативный остаток делится на дневную потребность в данном виде материала или ДСЕ, и полученная величина округляется до меньшего целого. Следующий шаг заключается в расчете дальнейшего графика поставки материалов или ДСЕ в цеха. Производится это последовательным добавлением к дате первоначального завоза длительности интервала доставки, пока не будет распланирован весь оставшийся месяц. После формирования графика поставки материалов на месяц можно формировать требования на склад для выдачи нового количества материалов на каждый день. Сформированные требования могут быть распечатаны в любой момент.

Рис. 2.5.1 Блок-схема алгоритма формирования первичного графика завоза материалов в цеха

3. Обоснование экономической эффективности работы

3.1 Оценка инновационных технологий

Процесс экономического оценивания эффективности инновационного проекта в области совершенствования управления предприятием является нетривиальной задачей и требует тщательного исследования системы: выявление позитивных и негативных последствий внедрения новых разработок, оценка финансовых вложений, сроки возврата вложенных инвестиций и т.д.

Сложность оценивания инновационных проектов заключается в том, что для оценки финансовых вложений принято сравнивать количественные показатели эффективности до внедрения и непосредственно после этапа введения в строй разрабатываемой системы. Этот метод оценивания имеет ряд существенных недостатков.

Во-первых, при таком подходе необходимо иметь количественные показатели, полученные после ввода системы в эксплуатацию, либо данные от предприятий, производивших аналогичные разработки. Получить такую информацию достаточно сложно, кроме этого информация может оказаться недостаточно достоверной, из-за чего повышается риск нерационального использования времени и ресурсов компании.

Во-вторых, само оценивание процесса совершенствования управления сложно выразить в количественных показателях. Это обусловлено тем, что модернизация систем управления имеет косвенное отношение к показателям производства. Множество зарубежных компаний, несмотря на значительные финансовые вливания в области совершенствования и реорганизации управления бизнес-процессами, не получили кого-либо ощутимого экономического эффекта от внедрения инновационных технологий в сфере оптимизации управления предприятием.

Для оценки экономического эффекта от внедрения информационных технологий, западные компании используют показатели эффективности, которые позволяют косвенно оценить преимущества использования той или иной системы. Одним из таких показателей может быть показатель совокупной стоимости владения проектируемой информационной системой (ТСО).

Концепция общей стоимости владения проектом в сфере информационных технологий (ТСО) была выдвинута Гартнер Групп в конце 80-х годов (1986-1987) и в настоящий момент разработана для большинства информационных технологий, систем и платформ. Естественно, что для определенного класса систем существует своя специфика определения ТСО. ТСО является ключевым количественным показателем информационных технологий и информационных систем (ИС) в компании, так как позволяет оценивать совокупные затраты на ИТ, анализировать их и соответственно управлять ИТ-затратами (ИТ-бюджетом) для достижения наилучшей отдачи от ИТ.

В настоящий момент концепция ТСО является общепринятой для оценки эффективности ИТ-проекта, и работ по управлению. ТСО являются частью плановой работы ИТ менеджеров (ИТ департамента) компании.

При умелом управлении ТСО можно экономить средства ИТ бюджета и тем самым продемонстрировать руководству компании снижение затрат на ИТ (как следствие повышение эффективности работы ИТ/ИС в компании). Освободившиеся деньги ИТ бюджета можно направить в новые проекты. [1]

3.2 Методика оценки совокупной стоимости владения

Основной целью подсчета совокупной стоимости владения (ССВ) является:

-выявление избыточных статей расходов;

-оценка возможности возврата вложенных в ИТ средств;

-анализ ИТ как объекта инвестиций;

Методика расчета состоит из следующих этапов:

1) Определение типа предприятия.

Необходимо определить тип предприятия и его профиль, и получить следующие данные из его бюджета:

-общий валовой доход;

-валовой доход на одного работающего;

-процентный показатель роста за расчетный срок;

-бюджет на информационные технологии.

2) Распределение издержек по категориям затрат, относящихся к информационной системе.

3) Сбор и анализ информации о прямых и косвенных расходах.

4) Подсчет стоимости

В таблице 3.2.1. представлены статьи затрат используемых при расчете ССВ:

Таблица 3.2.1. Состав затрат при определении эффективности внедрения ИТ проекта на предприятии

Прямые затраты

Косвенные затраты

Аппаратура и программное

обеспечение

Управление

Платежи

Разработка

Аппаратура

Оборудование

Амортизация

Обновление

Память

Программное обеспечение

Проектирование

Тестирование

Документация

Коммуникация

Оплата арендованного оборудования, программного обеспечения, и прочих расходов, не попадающих в другие категории расходов.

Проектирование

Тестирование

Документация

Коммуникация

Расходы на конечного пользователя

Ежегодные затраты административного персонала на конечного пользователя

Расходы на запланированные простои

Расходы на незапланированные простои

По результатам исследования Gartner Group рекомендуется при проектировании информационной системы предприятия делить пользователей на следующие 4 группы:

1. Работники, выполняющие критические и уникальные задачи для предприятия.

2. Мобильные работники часто находящиеся в поездках.

3. Работники, занимающиеся обработкой информации.

4. Работники, осуществляющие механический ввод информации.

При подсчете стоимости ССВ подсчет прямых затрат не возникает сложностей, более сложный вопрос-подсчет косвенных издержек, а именно стоимость времени незапланированных простоев. По данным Gartner Group средняя компания теряет от двух до трех процентов дохода в течении 10 дней после сбоя информационной системы, причем на полное восстановление функционирования уходит 4,8 дней. Половина компаний, которые не смогли восстановить функциональность в течении 10 дней, никогда не выходят на прежний уровень рентабельности.

Методика расчета стоимости простоя ИТ - системы: представлена в таблицах 3.2.2., 3.2.3., а показатели стоимости в таблице 3.2.4.

Таблица 3.2.2.

Необходимые данные для расчета простоя ИТ-системы

Элемент данных

Обозначение

Число работников

Число ИТ-персонала

Рабочих часов в день

Рабочих дней в неделе

Годовой валовый доход компании

Часовая оплата труда ИТ-персонала

Часовая оплата труда работника

Планируемое количество отключений в месяц

Средняя продолжительность отключений

Число отключенных пользователей

Число ИТ персонала задействованное при этом

Внеплановые отключения системы каждый месяц

Средняя продолжительность отключений

Число отключенных пользователей

Число ИТ-персонала задействовано при этом

А1

А2

А3

А4

А5

А6

А7

А8

А9

А10

А11

А12

А13

А14

А15

Таблица 3.2.3.

Расчет промежуточных показателей

Доход на каждого работника, долл\час

Планируемые отключения, часов

Внеплановые отключения, часов

Плановые расходы на отключение системы

Плановые расходы на ИТ-персонал

Плановые расходы на конечных пользователей

Внеплановые расходы на отключение системы

Внеплановые расходы на ИТ-персонал

Внеплановые расходы на конечных пользователей

В8=А5/((А3*А4*50)*А1)

В9=А8*12*А9*(А10+А11)

В10=А12*12*А13*(А14+А15)

В12=В13+В14

В13=А8*12*А9*А11*А6

В14=А8*12*А9*А10*А7

В16=В17+В18

В17=А12*12*А13*А15*А6

В18=А12*12*А13*А14*А7

Таблица 3.2.4

Основные показатели затрат

Потерянный доход

Общие расходы на остановки системы

Затраты на каждый час остановки

В7=В8*(В9+В10)

В21=В7+В12+В16

В23=В21/12*(А8*А9+А12*А13)

В результате расчета можно получить оценку косвенных затрат на предприятии.

По данным Gartner Group на величину косвенных затрат влияют следующие причины:

А) Случайное стирание информации.

Б) Не регулярное резервное копирование информации.

В) Зависание системы.

Г) Плохое знание эксплуатируемых программ.

Д) Сбои питания системы.

По данным исследования Gartner Group структура распределения расходов в общей модели ССВ имеет следующие значения.:

1.Основные расходы 21%

2.Расходы на поддержание работоспособности 15%

3.Администрирование и управление 13%

4.Расходы на конечного пользователя 46%

Данной методикой в США пользуются более 75% крупных предприятий. В России использование этого метода расчета сталкивается с некоторыми проблемами, а именно:

1.Нежелание руководителей предприятий раскрывать достоверную финансовую информацию о деятельности компании, без которой трудно правильно произвести расчет

2.Методики ССВ обычно рассчитаны на предприятия имеющие достаточно большое количество компьютерных рабочих мест (более 150).

3.Недостаточное количество подготовленных специалистов, способных решать проблемы снижения издержек в данной сфере деятельности предприятия.

Оценка ССВ имеет большое значение, так как при анализе имеется возможность найти места в которых нерационально используются финансовые ресурсы, что в конечном счете позволит найти пути снижения издержек и обеспечить компании резервы в конкурентной борьбе.

3.3 Расчет совокупной стоимости владения

Для проведения расчета совокупной стоимости владения составим список прямых и косвенных затрат на проект. К косвенным затратам отнесем финансовые потери предприятия в случае внеплановых остановок процесса производства (выплата сверхурочных рабочим, простои производства). В процессе производства холодильников участвует 1600 сотрудников, из которых 1000 рабочих задействовано на участках сборки. Средняя тарифная ставка оплаты сверхурочного труда работников сборочного производства составляет 20 рублей/час. С учетом региональных и северных надбавок, повышающего коэффициента, эта цифра составит:

З.П.час.=(Очас.*Кповыш.)*(1+Ксев.+Крег.), где

З.П.час. - оплата труда одного работника в час;

Очас. - средняя тарифная ставка оплаты труда работника;

Ксев. - северная надбавка;

Крег. - региональная надбавка;

З.П.час.=(20*1,87)*(1+0,3+0,3)=59,84 руб.

Исходя из этих данных, можно сделать вывод о том, что 1 час сверхурочной работы коллектива сборочных участков обходится предприятию ОАО КЗХ "Бирюса" в сумму размером 60 тысяч рублей.

Кроме выплат за сверхурочную работу, к косвенным расходам относятся потери предприятия от остановки производства. В день на предприятии ОАО КЗХ "Бирюса" производится в среднем 2500 единиц холодильного оборудования. Для расчета потерь от остановки производства, примем среднюю стоимость одного холодильника равной 5000 рублей.

Рентабельность производства составляет 12 %, таким образом, потери предприятия от остановки составляет:

Кхол/час= Кхол.общ / Траб;

Кхол/час - Количество холодильников производимое за 1 час;

Траб - Продолжительность рабочего времени за 1 день;

Кхол.общ - Количество холодильников производимое за 1 день;

Кхол/час=2500/12=208 единиц;

Рассчитаем экономические потери от остановки на единицу продукции в час:

Пед.прод.= Кхол/час.*(Срент. -Ссебест.);

Срент. - Розничная стоимость 1 холодильника:

Ссебест. - Себестоимость одного холодильника;

Срент. = Ссебест. * 1,12;

Пед.прод.= 208 * ( 5000 - 4465 ) = 111280 рублей;

Учитывая затраты на оплату сверхурочной работы сотрудников и невыполнение плана производства, потери предприятия за 1 час простоя составляют сумму свыше 170 тысяч рублей. Кроме этого остановка производства может вызвать нарушение графика работы транспорта, что повлечет еще большие потери.

К прямым затратам на проект отнесем: расходы на покупку оборудования, зарплату персонала и т.п. Составим список необходимого оборудования с указанием закупочной стоимости:

Таблица 3.3.1

Стоимость оборудования проекта

Наименование оборудования

Количество, шт.

Стоимость за единицу, руб.

Назначение

Персональный компьютер на базе процессора Intel Celeron

2

22150

Оборудование рабочих мест менеджеров ЦОМ.

Лазерный принтер Hewlett Packard LaserJet 4500

1

22000

Принтер для распечатки отчетных документов. Планируется использовать данный принтер совместно со специалистами по планированию транспорта, поэтому заложена только половина стоимости.

ИТОГО

66300

К прямым затратам относят зарплату персонала, задействованного в реализации проекта: инженер-проектировщик, программист, инженер - сопровождения и т.д. В расчет берется не вся заработная плата работника, а лишь оплата времени, затраченного на проект. Зарплата персонала, использующего систему в течении всего рабочего дня, берется в полном размере (Экспедиция отдела отгрузки готовой продукции).

Расчет амортизации производится с учетом срока эксплуатации системы. Расчетный период эксплуатации для информационных систем принимается сроком на семь лет, с учетным периодом в один год.

Накладные расходы проекта принимаются за 20%. Средняя стоимость компьютера менеджера составляет 22 150 руб. Для работы менеджеров необходим один лазерный принтер, приобретение которого обойдется в 22 000 руб, т.к. принтер будет использоваться совместно с диспетчерами по транспорту, поэтому затраты распределяются на два проекта.

Сведем имеющиеся данные в таблицу TCO (Таблица 3.3.2.):

Таблица 3.3.2

Совокупная стоимость владения системой (начало)

Статья расходов

Сумма затрат, (руб.)

Статистика подразделения

Количество ПК в проекте

2

Количество пользователей

2

Средняя зарплата пользователя

9000

С учетом накладных расходов (20%) средняя зарплата составляет

259200

Оборудование и ПО - прямые затраты

Затраты на закупку оборудования

66300

Затраты на программное обеспечение

1200

Ежегодная сумма амортизации капитальных вложений в оборудование и программное обеспечение

8937

Затраты на комплектующие и расходные материалы

1638

Затраты на аренду оборудования и программного обеспечения

0

Общая стоимость оборудования и программного обеспечения

78075

Управление и персонал - прямые затраты

Служба технической поддержки

2486,1

Системные администраторы

2138,5

Сетевые администраторы

1089,4

Тренеры/специалисты по обучению

0

Персонал службы закупок

1453,8

Служба поддержки пользователей

0

Другой персонал

0

Общая зарплата на персонал

7167,8

С учетом накладных расходов (20%) общие затраты на персонал

8601,36

Командировочные расходы за год

0

Услуги консалтинговых фирм

0

Затраты на делегирование (outsourcing)

0

Затраты на обучение персонала

0

Стоимость обслуживания техники по контрактам

0

Всего управленческих затрат и затрат на персонал

0

Развитие - прямые затраты

Ежегодные затраты на заработную плату по направлениям разработки

Проектирование

423,35

Разработка

816,65

Тестирование

48,94

Документирование

26,62

Ежегодные затраты на заработную плату по сопровождению имеющихся систем по направлениям

Проектирование

110,86

Разработка

198,71

Тестирование

0

Документирование

0

Общие затраты на разработку

11375,91

С учетом накладных расходов (20%) общие затраты на разработку

13651,09

Ежегодные затраты на оплату услуг консультантов или сервисных организаций в части развития

0

Ежегодные затраты на развитие

13651,09

Связь - прямые затраты

Ежегодные затраты на аренду выделенных линий и каналов связи

218,57

Ежегодные затраты на удаленный доступ по коммутируемым линиям и Internet

0

Годовая стоимость сетей передачи данных

31,22

Общие затраты на связь

1748,53

Общие прямые затраты

Затраты пользователя на ИТ - непрямые затраты

Количество часов на самообучение работе с компьютером одного пользователя

0

Количество часов, затрачиваемых пользователем на обслуживание файлов, компьютера и программ

0

Годовая стоимость деятельности пользователей в связи с наличием у него ПК

0

Общая годовая стоимость деятельности пользователей в связи с наличием ПК

0

Простои - непрямые затраты

Количество часов простоя в месяц в связи с плановыми/внеплановыми остановками в работе сети/системы

0,05

Общее количество потерянных часов за год в результате простоя

0,6

Общая себестоимость простоев

12234,37

Всего непрямых затрат

Общая годовая себестоимость проекта

53358,62

Совокупная стоимость владения проекта в расчете на ПК (ТСО) в год

26679,31

Совокупная стоимость владения проекта

373510,35

Из представленного расчета видно, что совокупная стоимость владения проекта составляет сумму более 370 000 рублей. Годовая себестоимость проекта составляет 53358,62 рублей. Учитывая тот факт, что остановка производства на один час приводит к финансовым потерям на сумму порядка 170 тысяч рублей, можно косвенно оценить эффективность проекта. Как видно из характеристик разрабатываемого проекта, при введении автоматизированной системы учета, удастся практически полностью избежать простоев системы, тем самым, сэкономив значительные финансовые ресурсы. Общая стоимость проекта по затратам сопоставима с потерями предприятия, произошедшими в результате внепланового простоя производства в течение двух с половиной часов. Исходя из этого, можно сделать вывод о том, что внедрение проекта обосновано.

3.4 Оценка эффективности разработки

Для того, чтобы подтвердить необходимость внедрения системы, необходимо попытаться количественно оценить эффективность проекта.

Для этого воспользуемся синтезированным методом. Все критерии ранжируются с использованием метода весовых точек, затем категориальным методом экспертизы сравним ситуацию до внедрения разработки и после ее внедрения.

Для использования этой методики необходимо создать группу экспертов:

1

Семенюк Елена Геннадьевна

Начальник отдела АСУП

2

Сенчихин Артем Сергеевич

Инженер-программист

3

Солдатов Евгений Петрович

Ведущий инженер-программист

Данный состав экспертной комиссии позволяет с большой достоверностью определить наиболее важные требования предъявляемые системе, как в процессе проектирования и разработки, так и на этапе эксплуатации и сопровождения.

Все основные критерии сравнения сведены в Таблицу 3.4.1. Результаты сравнения приведены в Таблице 3.4.2.

Таблица 3.4.1

Результаты экспертизы критериев по методу весовых точек

Критерии

Эксперт 1

Эксперт 2

Эксперт 3

Средний балл

Удельный вес критерия, %

Простота эксплуатации

14

16

10

13.33

14.18

Ускоренное формирование

документов

16

14

16

15.33

16.31

Дополнительные затраты на расходные материалы

11

13

16

13.33

11.18

Ускорение документооборота

20

16

20

18.66

19.86

Уменьшение количества ошибок

19

15

17

17.00

18.09

Дополнительные затраты на сопровождение системы

18

14

17

16.33

17.38

Таблица 3.4.2

Результаты удовлетворения моделей критериям

Критерии

УВК

До внедрения

После

Простота эксплуатации

14.18

-

+

Ускоренное формирование документов

16.31

-

+

Дополнительные затраты на расходные материалы

11.18

+

-

Быстрота документооборота

19.86

-

+

Уменьшение количества ошибок

18.09

-

+

Дополнительные затраты на сопровождение системы

17.38

+

-

Степень удовлетворения требуемым критериям

37,78

68,44

Как видно из проведенной экспертизы, использование информационной системы при формировании графика завоза материалов в цеха согласно лимитам, в целом, увеличивает эффективность процесса примерно на 30,6%.

До внедрения информационной системы контроля над выдачей материалов в производство, общий объем складских запасов материалов и ДСЕ оценивался величиной около 150 млн. рублей. После внедрения системы, объем запасов сократился до 138 млн. рублей. Таким образом, можно сделать вывод, что внедрение информационной системы позволило сократить объем складских запасов примерно на 8% и вернуть в оборот около 12 млн. рублей.

Исходя, из полученных данных можно, с большой долей уверенности, сделать вывод, что проектируемая системы соответствует поставленным требованиям, позволяет повысить скорость и качество работы сотрудников ЦОМ, дает возможность предоставления точной оперативной информации о состоянии производства и складских остатков материалов на предприятии, упрощает обмен информацией между подразделениями и ускоряет процессы принятия решений. Отдача от внедрения системы сопоставима с финансовыми инвестициями, вкладываемыми в разработку и исполнение проекта.

Заключение

В данном дипломном проекте была рассмотрена проблема реорганизации бизнес-процесса снабжения материалами цехов основного производства ОАО «КЗХ Бирюса». В ходе выполнения дипломного проекта было проведено обследование существующего процесса снабжения цехов предприятия сырьем и материалами, произведен анализ данного процесса и разработана модель нового бизнес-процесса обеспечения сырьем и материалами цехов основного производства предприятия. Введение в действие вновь разработанного бизнес-процесса позволит устранить недостатки существующего бизнес-процесса предприятия.

Также в ходе дипломного проектирования была разработана организационная структура вновь создаваемого подразделения предприятия (центра обеспечения материалами - ЦОМ), ответственного за планирование и контроль выдачи материалов и ДСЕ со складов производства. Для каждого сотрудника спроектированного структурного подразделения были разработаны должностные инструкции и личностные спецификации.

Часть функций сотрудники ЦОМ выполняют с помощью информационной системы, которая была спроектирована в рамках данного дипломного проекта. Внедрение спроектированной информационной системы позволит избавить сотрудников ЦОМ от большого объема рутинной работы, а также позволит снизить количество ошибок в расчетах и повысить их точность. Кроме того, использование информационной системы для формирования графика завоза материалов в цеха позволит повысить оперативность планирования на предприятии.

Спроектированная информационная система входит в единое информационное пространство предприятия. Это облегчает интеграцию данной системы с другими информационными системами, функционирующими в данный момент на предприятии.

Библиографический список

1. Реинжиниринг бизнеса. Е.Г. Ойхман, Э.В. Попов, "Финансы и статистика", Москва, 1997 г., 333 стр.

2. Бизнес-процессы. Основные понятия. Теория. Методы. Август-Вильгельм Шеер, "Просветитель", Москва, 1999 г., 152 стр.

3. Проектирование программного обеспечения экономических информационных систем. А.М. Вендров, "Финансы и статистика", Москва, 2000 г., 347 стр.

4. Теория и практика реорганизации бизнес-процессов. Г.Н. Калянов, "Синтег", Москва, 2000 г., 212 стр.

5. Инновационный менеджмент. Морозов Ю.П., Гаврилов А.И., Городнов А.Г., «ЮНИТИ», Москва,2003г, 471стр.

6. ERP системы: Современное планирование и управление ресурсами предприятия. Выбор, внедрение, эксплуатация: Перевод с английского О`Лири Д., «Вершина», Москва, 2004г, 258стр.

7. Модульная программа "Руководитель ХХI века". Модуль 6: Подготовка и реализация управленческих решений. Травин В.В., Магура М.И., Курбатова М.Б. «Дело», Москва, 2004г, 79стр.

8. Бизнес-планирование. Голяков С.М., «СПбГУ», Санкт-Петербург, 2004г, 282стр.

9. Реинжиниринг бизнес-процессов: Компонентная методология. Тельнов Ю.Ф., «Финансы и статистика», Москва, 2004г, 319стр.

10. Реинжениринг бизнес-процессов. Экспертное моделирование, управление, планирование и оценка. Щенников С.Ю., «Ось-89», Москва, 2004г, 288стр.

11. Реинжиниринг бизнес-процессов: Практическое руководство: Перевод с английского. Робсон М., Уллах Ф., Москва, «ЮНИТИ», 2003г, 222стр.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.