Информационная система "Кафедра Университета: модуль "Студенты"
Логическая модель и диаграмма потоков данных при моделировании информационной системы управления учебным процессом, ее надежность. Диаграмма прецедентов, классов концептуального уровня, компонентов и пакетов. Сетевой план выполнения проектных работ.
Рубрика | Программирование, компьютеры и кибернетика |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 15.05.2012 |
Размер файла | 6,8 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
1-2 - обзор предметной области и формирование требований к ИС (длительность - 10 рабочих дней);
2-3 - разработка концепции ИС (длительность - 2 дня);
3-4 - составление технического задания (длительность - 6 дня);
4-5 - разработка технорабочего проекта ИС (длительность - 29 дней);
5-6 - ввод ИС в действие (длительность -5 дней);
6-7 - сопровождение системы (5 рабочих дней).
Длительность критического пути оптимизированного исходного сетевого плана выполнения проектных работ составляет: Ткр = 57 рабочих дней, что не превышает Тдир=60 рабочих дней.
5.6 Разработка планов контрольных мероприятий
Дата начала проектных работ в соответствии с составленным техническим заданием 16.09.2010г. Исходный план контрольных мероприятий при выполнении проектных работ представлен в Таблице 4.
Таблица 4 - План контрольных мероприятий
Дата |
Наименование контрольного мероприятия |
|
13.02.2011 |
Подписание договора на разработку ИС |
|
27.03.2011 |
Сдача отчета о результатах обследования объекта с обоснованием необходимости создания ИС и сформированными требованиями к системе |
|
01.04.2011 |
Подписание отчета с обоснованием выбора концепции ИС |
|
10.04.2011 |
Подписание технического задания на разработку ИС |
|
01.05.2011 |
Подписание технорабочего проекта |
|
06.12.2011 |
Подписание акта сдачи-приемки выполненных работ |
|
04.01.2011 |
Заключение договора на последующее сопровождение системы |
6. ОЦЕНКА НАДЕЖНОСТИ ПРОЕКТИРУЕМОЙ СИСТЕМЫ. ОЦЕНКА ДОСТОВЕРНОСТИ ВЫДАВАЕМОЙ ИНФОРМАЦИИ
6.1 Расчет надежности проектируемой системы
Проектируемая система является клиент-серверным приложением. Расчеты надежности будут производиться как для клиентской части, так и для серверной.
Расчет надежности необходимо производить при следующих заданных условиях:
· оценка надежности проектируемой системы осуществляется за период работы 500 часов;
· вероятность безотказной работы (Pз) системы должна быть не менее 0,95;
· достоверность выдаваемой информации 0,98.
6.1.1 Схема соединения элементов системы
Схема соединения элементов системы (n = 9) представлена на рис.15
Рис.15 - Схема соединения элементов системы
Интенсивность отказов системы:
, где (1)
n - количество узлов
- интенсивность отказов i-ого узла в .
n=9
Вероятность безотказной работы системы:
,где (2)
- интенсивность отказов в 1/час
t - время работы системы в часах
Рассчитаем вероятность безотказной работы для каждого элемента:
P1(t)= e-3*10-4*500=0.86
P2(t)= e-0.83*10-4*500=0.95
P3(t)= e-1*10-4*500=0.951
P4(t)= e-1*10-4*500=0.951
P5(t)= e-5*10-4*500=0.78
P6(t)= e-0.83*10-4*500=0.95
P7(t)= e-1*10-4*500=0.951
P8(t)= e-1*10-4*500=0.951
P9(t)= e-0,1*10-4*500=0.995
P0(t)=0,492 < Pз
Вероятность отказа системы:
(3)
Согласно формуле (3)
Среднее время безотказной работы (средняя наработка на отказ):
,где (4)
T - средняя наработка на отказ
t - время работы системы в часах
Согласно формуле (4):
В результате расчетов вероятность безотказной работы системы (P0) равна 0,492. По условию вероятность безотказной работы системы за 500 часов должна быть не менее 0,95. Следовательно, полученная вероятность не удовлетворяет условию. В целях повышения надежности системы необходимо применить резервирование.
6.1.2 Резервирование
6.1.2.1 Общее резервирование. Постоянное включение элементов. Резервирование замещением в нагруженном режиме.
Схема общего резервирования с постоянным включением элементов представлена на рисунке 15.
Рисунок 15 - Схема общего резервирования с постоянным включением элементов
Вероятность безотказной работы системы при общем резервировании с постоянным включением элементов равно вероятности безотказной работы системы при общем резервировании резервирование замещением в нагруженном режиме.
лo= л1=13,76*10-4
Вероятность безотказной работы системы:
где (5)
m - количество цепей резервирования
Если m=1, то согласно формуле (5)
P(t)=1-(1-e- лot)m+1= 1-(1-0,505)2=1-0,245=0.755<Pз
Среднее время безотказной работы:
Согласно формуле (4):
6.1.2.2 Резервирование замещением в ненагруженный режим
Вероятность безотказной работы системы:
, где (6)
- интенсивность отказов в 1/час,
t - время работы системы в часах
Согласно формуле (6):
P3(t)= 0,505*(1+13,76*10-4*500)=0,85<Pз
Среднее время безотказной работы:
Согласно формуле (4):
Вероятность безотказной работы меньше заданной вероятности
6.1.2.3 Поэлементное постоянное резервирование для всех элементов
Схема поэлементного постоянного резервирования для всех элементов представлена на рисунке 16.
Рисунок 16 - Схема поэлементного постоянного резервирования для всех элементов
Вероятность безотказной работы системы при поэлементном постоянном резервировании для всех элементов равна вероятности безотказной работы системы при поэлементном резервировании для всех элементов в нагруженном режиме.
Вероятность безотказной работы системы:
, где (7)
- интенсивность отказов в 1/час,
t - время работы системы в часах
Согласно формуле (7):
P(t)=[1-(1-0.86)2]*[1-(1-0.95)2]2*[1-(1-0.951)2]4* [1-(1-0.995)2]* [1-(1-0.78)2]=0,98*0,995*0,99*0,999*0,95=0,918
Среднее время безотказной работы:
Согласно формуле (4):
Вероятность безотказной работы меньше заданной вероятности
6.1.2.4 Поэлементное резервирование замещением для всех элементов в ненагруженном режиме
Вероятность безотказной работы системы:
, где (8)
- интенсивность отказов в 1/час,
t - время работы системы в часах
Согласно формуле (7):
=
P1(t)= 0.86 (1+3*10-4*500)=0,989
P2,6(t)= 0.95 (1+0.83*10-4*500)=0,9894
P3,4,7,8(t)= 0.951 (1+1*10-4*500)=0,998
P5(t)= 0.78 (1+5*10-4*500)=0,975
P9(t)= 0.995 (1+0,1*10-4*500)=0,999
0,9363
Среднее время безотказной работы:
Вероятность безотказной работы меньше заданной вероятности
6.1.2.5 Поэлементное постоянное резервирование отдельных элементов
Зарезервируем память и процессор, как на клиентской части, так и на серверной в нагруженном режиме (рис.17)
Рисунок 17 - Схема поэлементного постоянного резервирования отдельных элементов
Вероятность безотказной работы системы при поэлементном постоянном резервировании отдельных элементов равна вероятности безотказной работы системы при поэлементном постоянном резервировании отдельных элементов в нагруженном режиме.
Вероятность безотказной работы системы:
P7(t)= 0.86*0.952*[1-(1-0.951)2]4* 0.995*0.78=0,597 <Pз
Среднее время безотказной работы:
Согласно формуле (4):
Вероятность безотказной работы меньше заданной вероятности
6.1.2.6 Поэлементное резервирование отдельных элементов в ненагруженном режиме
Зарезервируем память и процессор, как на клиентской части, так и на серверной в ненагруженном режиме (рис.18)
Рисунок 18 - Схема поэлементного постоянного резервирования отдельных элементов а ненагруженном режиме
Вероятность безотказной работы системы:
, где (10)
- интенсивность отказов в 1/час,
t - время работы системы в часах
Согласно формуле (10):
P8(t)= 0.86*0.952*0,9984* 0.995*0.78=0,598<Pз
Среднее время безотказной работы:
Согласно формуле (4):
Вероятность безотказной работы меньше заданной вероятности
Сравнения полученных результатов представлено в Таблице 5:
Таблица5 - Сравнение рассчитанных вероятностей при различных типах резервирования
Pз |
P0 |
P1= P2 |
P3 |
P4= P5 |
P6 |
P7 |
P8 |
|
0,95 |
0,492 |
0,755 |
0,85 |
0,918 |
0,9363 |
0,597 |
0,598 |
Таким образом, ни одно из значений безотказной работы системы при различных вариантах резервирования не достигло заданного значения. Поэтому необходимо рассчитать периодичность проведения проверок - другой вид повышения надежности системы.
6.1.3 Расчет периодичности проведения проверок
, где (11)
Tп - период проведения проверок в часах
P=Pзад=0,95 (из условия)
P6=0,9363 -наиболее экономически выгодный вариант резервирования с наиболее высокой вероятность безотказной работы.
Интенсивность отказов:
, где (12)
T6 - среднее время безотказной работы системы
Согласно формуле (12)
Согласно формуле (11)
n=500/24,75=20,2
Количество необходимых проверок за 500ч работы равно 20 раз.
6.2 Оценка достоверности выдаваемой информации
Сравним надежности построения двух вариантов ИС с устройством контроля и без него.
1. для ИС без устройства контроля:
Полученная из надежности вероятность безотказной работы:
P = 0,9363
2. для ИС с устройством контроля:
P = 0,97
Условная вероятность обнаружения ошибки:
k = 0,95
Вероятность безотказной работы с УК:
p* = 0,99
Вероятность обнаружения отказа с УК:
QO* = 0,0315
J + H = 1 (14)
H - недостоверность выдаваемой информации
Рассчитаем процент улучшения ИС
Достоверность выдаваемой информации для ИС без УК:
=> H1 = 0,188
Коэффициент достоверной контрольной вероятности:
(15)
Достоверность выдаваемой информации для ИС с УК:
(16)
=> H1 = 0,007
?H = H1-H2 = 0,181
Достоверность выдаваемой информации для ИС с УК улучшится на 96% по сравнению с ИС без УК.
7. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТРЕБУЕМЫХ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ
7.1 Расчет производительности процессора
Разделим задачи, выполняемых ЭВМ на классы (Таблица 6), а также укажем их характеристики (Таблица 7,8,9)
Таблица 6 - Задачи, выполняемых ЭВМ
№ |
Класс задач |
№ |
Функция ИС |
|
1 |
Информационно-справочные |
1 |
Ввод данных НИРС 102700КБ |
|
2 |
Ввод данных рейтинг-контролей |
|||
3 |
Ввод отчетов о практике |
|||
4 |
Сформировать приказ «Принять студента» |
|||
5 |
Сформировать приказ «Отчислить студента» |
|||
6 |
Сформировать приказ «Перевод студента в другую группу» |
|||
7 |
Сформировать приказ «Перевод студента на следующий курс» |
|||
8 |
Сформировать отчет об успеваемости студентов |
|||
9 |
Сформировать отчет о публикациях студентов |
|||
10 |
Сформировать отчет по практикам |
|||
2 |
Моделирование, планирование, научные и оптимизационные задачи; |
11 |
Распределение студентов по группам в соответствии с порядком указанных специальностей. |
Определим объем входной\выходной информации, для заполненных формы оценим количество заполняемого (в байтах), если на выходе имеем отчеты, документы, то указываем структура документа.
1) Ввод данных НИРС (рис.19)
Рис.19 - Форма ввода данных НИРС
2) Ввод данных рейтинг-контролей (рис.20)
Рис.20 - Форма ввода данных рейтинг-контроля
3) Ввод отчетов о практике (рис.21)
Рис.21 - Форма Отчета по практике
Таблица 7 - Характеристики задач, выполняемых на машинах
№ |
Наименование задачи |
№ Функции |
Входные данные, КБ |
Выходные данные |
Объем входной информации, , бит |
Объем выходной информации, , бит |
Число операций (N2) |
|
1 |
Информационно-справочные |
1 |
102700 |
103980 |
1099335 |
1124903 |
2224238 |
|
2 |
112654 |
113765 |
||||||
3 |
107659 |
108790 |
||||||
4 |
102879 |
108741 |
||||||
5 |
108629 |
105890 |
||||||
6 |
100964 |
105378 |
||||||
7 |
109499 |
109853 |
||||||
8 |
117002 |
121789 |
||||||
9 |
116700 |
118431 |
||||||
10 |
120654 |
127432 |
||||||
2 |
Моделирование, планирование, научные и оптимизационные задачи |
11 |
126890 |
127991 |
126890 |
254780 |
52662363 |
N*=Gвх+Gвых;
n=6*N*;
p=2.5*n;
N=8/3*p;
N1=б/ (б+1)*N;
N2=N-N1;
Для информационно-справочного класса задач:
N*=1099335+1124903=2224238
n=42963798;
p=107409495;
N=286425320;
N1=13801841
N2=2224238;
Для оптимизационного класса задач:
N*=126890+127890=2540959
n=15245754;
p=38114385;
N=101638360;
N1=4897599;
N2=52662363;
Таблица 8 - Исходные данные для расчета производительности вычислителя
Тип задачи |
Vi, операций |
Qi, знаков |
Wi, знаков |
mi, т. |
Кi, т. |
i |
|
Информационно-справочная |
2224238 |
11642912 |
16999620 |
20 |
30 |
0 |
|
Оптимизационные задачи |
52662363 |
6596096 |
210649452 |
1 |
5 |
1 |
Таблица 9 - Параметры для расчета производительности вычислителя
№ |
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Наименование параметра |
Обозначение |
Значение для сервера |
Значение для ПК |
||
1 |
Коэффициент неравномерности распределения нагрузки по суткам месяца |
Kн |
1,4 |
1,4 |
|
2 |
Коэффициент запаса производительности на развитие задач пользователя |
Kр |
1,2 |
1,2 |
|
3 |
Коэффициент перевода часов в секунды |
Q |
3600 |
3600 |
|
4 |
Коэффициент, учитывающий наличие процессора Телеобработки (1-есть, 0-нет) |
1 |
1 |
||
5 |
Среднее количество операций необходимое для организации приема и выдачи одного алфавитно- цифрового сообщения |
1 2 |
20 100 |
20 100 |
|
6 |
Фонд рабочего времени ЭВМ в течении суток |
Тф |
24 |
8 |
|
7 |
Среднее время технического обслуживания ЭВМ с учетом затрат на проведение работ обслуживания |
Тто |
2 |
1 |
|
8 |
Средняя наработка на отказ |
То |
487 |
401 |
|
9 |
Среднее время восстановления |
Тв |
0,75 |
0,5 |
|
10 |
Наработка ЭВМ на сбой |
Тсб |
12 |
10 |
|
11 |
Среднее время восстановления после сбоя |
Тврсб = 0.1Тв |
0,075 |
0,05 |
|
12 |
Среднесуточное время потерь из-за ошибок оператора |
Тп = 0,05 Тф |
1,2 |
0,4 |
|
13 |
Период функционирования систем диалогового режима в течении суток |
Т |
3 |
6 |
|
14 |
Число типов задач |
N |
2 |
2 |
|
15 |
Число терминалов часов при выполнении работ i-типа (только для терминала) |
ri |
8 |
8 |
|
16 |
Удельная нагрузка создаваемая пользователем на сервер (операций/с) |
i(z) li(z) |
109 7*108 |
5*108 15*107 |
|
17 |
Вид обработки |
i |
1 |
0 |
|
18 |
Число классов работ выполняемых в диалоговом режиме - работа с БД |
2 |
2 |
Производительность процессора:
,
Pn=1,526*107Гц
Производительность процессора для обслуживания терминалов в диалоговом режиме:
Pg=8*1017 Гц
Требуемая производительность процессора.
Pтр 8,2*108 Гц
Вычисление объема требуемой памяти
Количество операндов на один оператор:
Входная и выходная информация в знаках:
Суммарный поток информации:
Число простых операндов
Число команд в программе
Длина программы
Число операндов
Количество вычислительных операций
Число простых операторов (методом подбора)
Объем требуемой оперативной памяти:
бит = 2 Гигабайта .
7.2 Требуемый объем внешней памяти
Для срока службы в 5 лет достаточно объема внешней памяти в 20 Гигабайт с расчетом на хранение базы данных и ее резервного копирования.
7.3 Математическое моделирование
Дипломное проектирование включает этап построения математической модели объекта автоматизации либо информационной системы в целом.
В качестве математической модели ИС часто используются системы массового обслуживания (СМО). Это системы, которые обслуживают входящий поток заявок. На выходе имеем поток обслуженных заявок. В процессе обслуживания могут создаваться очереди конечной и бесконечной длины. Часть входящих заявок может получить отказ.
Кроме того, различают одноканальные и многоканальные СМО.
Исходные данные для анализа: параметры распределения входящих и исходящих потоков, а также характеристики самой СМО, например среднее время обслуживания. В результате расчетов определяют такие характеристики СМО, как среднее число заявок в системе, средняя продолжительность пребывания заявок в системе, среднее число заявок в очереди, средняя продолжительность пребывания заявок в очереди, средняя длина очереди и т.д. Такие модели исследуют двумя методами, дающими близкие результаты. Аналитические методы теории СМО позволяют выполнять вероятностные расчеты и вычислять теоретические значения характеристик СМО. Имитационное моделирование позволяет получить приблизительные оценки тех же параметров, причем с увеличением длительности моделирования они приближаются к теоретическим значениям. Имитационное моделирование можно использовать для исследования сложных систем, для которых непосредственное применение теории СМО затруднительно.
Пакет имитационного моделирования Arena позволяет строить визуализированные имитационные модели, проигрывать их и анализировать результаты.
Одним из наиболее эффективных свойств данного инструмента является его интеграция со средством функционального моделирования BPwin, в котором имеется возможность экспорта диаграммы IDEF3 в имитационную модель Arena.
В ходе моделирования была построена имитационная модель СМО для исследуемой предметной области:
В систему моделируются поступающие заявки от Преподавателей (Teacher) и Студентов (Student). Время поступления запросов в систему экспоненциально распределено со средним значением 30 минут, число запросов не ограничено, в случае занятости обслуживающегося устройства запрос встает в очередь. Время обслуживания запросов экспоненциально распределено со средним значением 24 минуты.
8. Информационный менеджмент
8.1 Назначение ИМ
Информационный менеджмент - это специальная область менеджмента, охватывающая все задачи в сфере создания и использования информационных ресурсов предприятия.
8.2 Построение ресурсных матриц
Ресурсная матрица в общем случае имеет следующий вид:
R11 |
R12 |
… |
R1n |
||||
R21 |
R22 |
… |
R2n |
||||
R |
= |
… |
… |
… |
… |
||
Rn-1,1 |
Rn-1,2 |
… |
Rn-1,n |
||||
Rn1 |
Rn2 |
… |
Rnn |
Для нашей системы основными используемыми компонентами являются пользователь, ПК пользователя, ОС, платформа 1С, конфигурация 1С:Предприятие, сервер БД, кабели, шнуры, принтер.
Ресурсная матрица:
Таблица 7.1 Ресурсная матрица
Rпк |
Rпк-пр |
Rпк-п |
||||
Rпл |
Rпл-серв |
|||||
Rкон |
Rкон-п |
|||||
Rсерв |
||||||
Rпр |
Rпр-п |
|||||
Rп-кон |
Rп |
Таблица 7.2 Компоненты ресурсной матрицы
Обозначение |
Компонент матрицы |
|
Rпк |
характеризует ПК пользователя: Intel 2Duo/2G /80Gb/15" (25000р/ 300с) |
|
Rпл |
Платформа 1С:Предприятие 8.2 (10000р/150с) |
|
Rкон |
Конфигурация «УСУУП» на платформе 1С:Предприятие (4000р/150с) |
|
Rсерв |
Сервер БД SQL (8000р/1с) |
|
Rпр |
Принтер (лазерный,черно-белый) (3000р/7с) |
|
Rп |
Пользователь (секретарь) (з/п 15000р/300с) |
|
R пк-п |
характеризует взаимодействие ПК с пользователем; загрузка ОС (20 секунд) |
|
Rкон-п |
Взаимодействие конфигурации с пользователем (вывод сформированной ведомости) (1 сек) |
|
Rпр-п |
Время печати принтером одной ведомости (3 сек) |
|
Rпл-серв |
Получение платформой данных из БД (0,5) |
|
Rпк-пр |
Передача данных необходимых для печати (0,01) |
|
Rп-кон |
Работа пользователя с конфигурацией (выбор и ввод доп. параметров) (40 сек) |
Rпк= 25000/5/12/21/8/60/60=0,014 - стоимость 1с работы компьютера.
Технологический процесс по своему существу - это упорядоченная совокупность операций, выполняемых в определенном порядке с использованием определенных ресурсов. Каждая технология представляет собой некоторый определенный маршрут по клеткам ресурсной матрицы, развернутый во времени.
Таблица 7.3 Временная ресурсная матрица,
4,2 |
0,01 |
20 |
||||
0,33 |
0,5 |
|||||
0,027 |
1 |
|||||
0,0000011 |
||||||
0,002 |
3 |
|||||
40 |
0,12 |
Процесс формирования ведомости можно разбить на несколько операций:
1) Вход в систему
2) Введение параметров формирования
3) Получение результата
4) Печать
Таблица 7.4 Распределение ресурсов по операциям.
Ресурсы |
Операции |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
||
Rпк |
0,4 |
0,2 |
0,1 |
0,3 |
|
Rпл |
0 |
0,4 |
0,5 |
0,1 |
|
Rкон |
0 |
0,7 |
0,2 |
0,1 |
|
Rсерв |
0 |
0,1 |
0,9 |
0 |
|
Rпр |
0 |
0 |
0 |
1 |
|
Rп |
0,3 |
0,5 |
0 |
0,2 |
|
R пк-п |
1 |
0 |
0 |
0 |
|
Rкон-п |
0 |
0,1 |
0,9 |
0 |
|
Rпр-п |
0 |
0 |
0 |
1 |
|
Rпл-серв |
0 |
0 |
1 |
0 |
|
Rпк-пр |
0 |
0 |
0 |
1 |
|
Rп-кон |
0 |
0,9 |
0,1 |
0 |
В клетках выше приведенной таблицы отражаются величины, характеризующие объем соответствующего ресурса, затрачиваемого при выполнении той или иной операции.
Рассчитаем функционалы:
F1= 20.008
F2=40.48
F3=1.9
F4=4.008
После выполнения операции вычисления множества функционалов F по всем технологическим процессам как показателей качества этих процессов, мы можем решать разнообразные задачи анализа деятельности системы.
8.3 Экономическое обоснование. Оценка экономической эффективности
Экономический эффект - это полученный (или предполагаемый) результат от внедрения информационной системы, рассчитанный в денежном выражении. Экономический эффект рассчитывается как сумма всех положительных факторов в стоимостном выражении, обусловленных новой разработкой (снижение трудоемкости, численности, затрат материалов, электроэнергии, повышение качества продукции и т.п.)
Эффективность - сопоставление эффекта от реализации инвестиций в системы с величиной затрат, необходимых для их внедрения.
Экономическая эффективность исчисляется как соотношение стоимостного эффекта от внедрения ИС к стоимости самой системы и разность затрат на ее создание и эксплуатацию за определенный период времени.
Показатели экономической эффективности имеют весьма приближенное значение в связи с трудностью определения составляющих компонент эффекта, полученного за счет внедрения ИС. Основную трудность составляет разделение результатов, полученных за счет мероприятий по совершенствованию управления и соответствующих величин, получаемых за счет автоматизации решения экономических задач и повышения качества принимаемых решений.
Экономическая эффективность информационных систем в общем случае обеспечивается за счёт следующих факторов:
- высокой скорости выполнения операций по сбору, передачи и выводу информации, достигаемой за счёт высокой производительности автоматических средств, с помощью которых можно сократить до минимума время, необходимое для выполнения отдельных технологических операций;
- повышения качества учёта, контроля и регулирования за счёт увеличения исходной информации, установления чёткого графика её получения, устранения из неё условно постоянных данных, а также за счёт комплексной централизованной обработки;
- улучшения системы информации за устранения дублирования и искажения информации, введения единой системы расчётов и форм документации.
Для оценки экономической эффективности рассматриваемые задачи ИС должны быть охарактеризованы затратами на разработку ИС, приобретение технических средств, величинами затрат на решение задачи до и после автоматизации и др.
Предпроизводственные затраты включают затраты на исследовательские и проектные работы, включая приобретение программных средств, составление инструкции пользователей, а также расходы на освоение средств автоматизированного проектирования.
Полные (капитальные затраты) включают затраты на приобретение ПЭВМ, оргтехники, средств связи, реконструкцию здания в связи с установкой ВТ с учетом остаточной стоимости ликвидируемого оборудования, также затраты на предотвращение отрицательных социальных, экономических и других последствий, связанных с внедрением ИС.
Исходные данные для расчета коэффициента экономической эффективности приведены в таблице 7.5.
Таблица 7.5 - Исходные данные
Наименование |
Обозначение |
Значение показателя |
|
1.Кол-во рабочих дней в году, дн |
251 |
||
2.Среднемесячный фонд времени, дн |
Мд |
21 |
|
3.Рабочее время в день,час. |
Tд |
8 |
|
4.Месячная зарплата пользователя, руб |
ЗП |
4850 |
|
5.Часовая тарифная ставка пользователя, час |
tчас |
28,9 |
|
6.Коэффициент, учитывающий доп.зарплату, премии, накладные расходы: |
З |
0,791 |
|
6.1 Коэффициент, учитывающий доп.зарплату |
Кд |
0,091 |
|
6.2 Коэффициент, учитывающий премии |
Кп |
0,3 |
|
6.3 Коэффициент, учитывающий накладные расходы |
Кн |
0,4 |
|
7.Коэффициент, учитывающий отчисления в соц. страхование и страхование от несчастных случаев |
R |
0,262 |
|
8.Месячная зарплата ИТР, обслуживающего выч. технику, руб |
ЗПитр |
12000 |
|
9.Годовой фонд времени работы ЭВМ, час. |
Fэвм |
2008 |
|
10.Мощность ЭВМ, КВт |
Nэвм |
0,5 |
|
11.Стоимость 1 КВт/часа электроэнергии, руб. |
Цэл |
2,11 |
|
12.Коэффициент использования энергоустановок по мощности |
Ки |
0,9 |
|
13.Стоимость ЭВМ, руб |
Cэвм |
18000 |
|
14. Норма амортизационных отчислений для ПЭВМ |
Б |
0,25 |
|
15.Коэффициент, учитывающий затраты на ремонт |
Кзр |
0,0825 |
|
16.Кол-во проектировщиков |
К |
1 |
|
17.Время проектирования, мес. |
Тпр |
4 |
|
18.Зарплата проектировщика, руб. |
Зп |
20000 |
Накладные расходы:
- канцелярские расходы 2000 руб. в месяц;
- командировочные расходы 10 000 руб. в месяц
Заработная плата персонала 25000 руб. в месяц.
Процент накладных расходов рассчитывается как
(1)
Накладные расходы =2000 + 10000 = 12000 руб. в месяц.
%
Задачи, решаемые с помощью разработанной информационной подсистемы, представлены в таблице 7.6.
Таблица 7.6 - Задачи
Задача |
Kр |
Тр1 |
Тм1 |
Тр2 |
Тм2 |
Тр1*Kp |
Тм1*Kp |
Тр2*Kp |
Тм2*Kp |
|
1.Оперативный учет |
2522 |
2 (120 мин) |
- |
0,08 (5 мин) |
0,25 (15 мин) |
5044 |
- |
201 |
630 |
|
2.Оперативный анализ |
5 |
64 (3840 мин) |
- |
- |
1,08 (65 мин) |
320 |
- |
- |
5 |
|
3.Формирование отчетов |
7 |
112 (2688 мин) |
- |
- |
16 (980 мин) |
784 |
- |
- |
112 |
|
Итого |
6148 |
- |
201 |
747 |
1) Kр - количество решений в год
Оперативный учет:
- обязательное резервное копирование раз в месяц = 12 решений,
- ввод, редактирование и поиск данных ежедневно = 2522 решений.
Итого:2522 решения в год.
Оперативный анализ:
- ввод данных по перемещению студентов =2 решения в год.
- формирование приказов об отчислении =2 решения в год.
Формирование отчетов:
-формирование ведомостей для одной группы = 18 решений в год.
-формирование отчета по посещаемости = 6 решения в год.
2) Тр1 - время ручной обработки до автоматизации, час
Оперативный учет:
-поиск нужной информации, редактирование, добавление данных составляет примерно 2 часа.
Оперативный анализ:
Для корректировки понадобится около 3 дней (24 часа); для перераспределения студенческих составов - 5 дней (40 часов).
Формирование отчетов:
На формирование ведомостей необходимо примерно 10 дней (80 часов); на составление журнала посещаемости - 4 дня(32 часа).
3) Тр2 - время ручной обработки после автоматизации, час.
Оперативный учет:
После автоматизации пользователь сможет:
- вносить информацию за 5 мин или 0,08 часа
Оперативный анализ:
Необходимая информация загружается извне по стандартным правилам обмена.
Формирование отчетов:
Типовые отчеты уже есть в системе.
4) Тм2 - время машинной обработки после автоматизации, час.
Оперативный учет:
Обновление БД займет примерно 0,25 часа (15 минут).
Оперативный анализ:
Для корректировки учебного состава понадобится 0,42 часа (25 минут).
Для корректировки статуса актуальности студента при отчислении - 0,66 часа (40 минут)
Формирование отчетов:
На формирование ведомостей необходимо примерно 9 часов (560 мин); на составление отчета по посещаемости - 7 часов (420 мин).
1. Затраты ручного труда, связанные с работой технических пользователей, руб.
,(2)
где n - общее количество решений.
До автоматизации:
После автоматизации:
2. Затраты эксплутационные, связанные с решением задачи на вычислительной технике, руб.
, (3)
2.1 Зарплата инженерно-технических работников, обслуживающих вычислительную технику, руб.
, (4)
где TMi - затраты машинного времени на одноразовое решение i задачи, часы;
Фг - годовой фонд заработной платы ИТР, обслуживающего вычислительную технику, руб;
Fэвм - годовой фонд времени работы ЭВМ, часы.
После автоматизации:
2.2 Затраты на электроэнергию, руб.
, (5)
где Nэвм - уставная мощность ЭВМ, КВт;
Цэл - стоимость 1КВт/час электроэнергии, руб;
Ки - коэффициент использования электроустановок по мощности.
После автоматизации:
2.3 Aмортизационные отчисления.
, (6)
где - норма амортизационных отчислений.
2.3.1 Капитальные затраты на задачу, связанные со стоимостью вычислительной техники, приходящейся на данный комплекс задач, руб.
, (7)
После автоматизации:
Амортизационные отчисления:
После автоматизации:
2.4 Затраты на запасные части, материалы, ремонт, руб.
, (8)
где К- сумма коэффициентов: нормы расходов запасных частей, нормы расходов материалов, коэффициента ремонта.
После автоматизации:
Таким образом, затраты эксплуатационные, связанные с решением задачи на вычислительной технике, руб.:
После автоматизации:
3 Затраты, связанные с проектированием задачи, руб.
(9)
После автоматизации:
В таблице 7.8 приведены затраты на проектирование информационной подсистемы.
Таблица 7.8 - Затраты на проектирование ИП
Вид затрат |
Показатель |
Значение |
|
Затраты ручного труда, руб. |
Зр1 |
111167 |
|
Зр2 |
3634 |
||
Зарплата ИТР, обслуживающего выч. технику, руб. |
Зитр1 |
0 |
|
Зитр2 |
6684 |
||
Затраты капитальные, руб. |
Зк1 |
0 |
|
Зк2 |
20088 |
||
Амортизационные отчисления, руб. |
А1 |
0 |
|
А2 |
5022 |
||
Затраты на электроэнергию, руб. |
Зэл1 |
0 |
|
Зэл2 |
709 |
||
Затраты на запасные части, материалы, ремонт, руб. |
С(зч+м+р)1 |
||
С(зч+м+р)2 |
1657 |
||
Затраты эксплуатационные, руб. |
Зэкс1 |
0 |
|
Зэкс2 |
14072 |
||
Затраты проектирования, руб. |
Зпр1 |
0 |
|
Зпр2 |
180819 |
8.3.1 Пример расчета технологического процесса
Рассчитаем стоимость процесса «Формирование экзаменационной ведомости». Данный процесс выполняется каждую сессию, для всех групп с учетом количества предусмотренных экзаменов.
Сусл. = tусл*(Срасх. + Сз/п + Снач. + Свр.маш. + Свр.всп. + Сам.пк)
1. Рассчитаем Сз/п - зарплата основного производственного персонала.
Сз/п = См, где
См - зарплата секретаря.
Стоимость одного часа работы сотрудника рассчитывается по формуле:
1 час = ЗП/8*24, где
ЗП - заработная плата сотрудника,
8 - количество часов рабочего дня,
24 - количество рабочих дней
Стоимость часа работы сотрудника: 1 час = 15000/192 = 78.1 руб.
На технологический процесс он тратит 3 минуты, поэтому
Сз/п См = 78.1 * 3/60 =3.9 руб.
2. Рассчитаем Срасх. - стоимость используемых расходных материалов.
Накладные расходы - 15% от фонда заработной платы.
Таким образом, Срах = 0,15*3.9 = 0,58 руб.
3. Рассчитаем Снач. - страховые взносы
Начисления на заработную плату определяются установленным законом способом. В них входят 26,2% страховой взнос во внебюджетные фонды и от несчастных случаев.
Рассчитаем начисления на зарплату для каждого сотрудника.
Страховые начисления:
Снач. = 0,262*3,9 = 1,02 руб.
4. Рассчитаем Свр.маш. - стоимость машинного времени.
В процессе участвует ПК сотрудника и лазерный принтер.
ПК тратит в месяц 100 кВатт электроэнергии, принтер - 20 кВатт.
Время работы ПК 8 часов в день, всего 24 рабочих дня, значит, в час ПК расходует 100/8/24 = 0,52 кВатт электроэнергии.
ПК сотрудника работает 3 минут во время выполнения процесса. 1 кВатт/час стоит 4 руб.
Тогда компьютер сотрудника:
Свр.маш. = 0,52 * 3 * 4/ 60 = 0,1 руб.
Аналогично для принтера:
Свр.маш.принт. = 0,42 * 1 *4/60 = 0,02 руб.
Тогда Свр.маш. = 0,1 + 0,02 = 0,12 руб.
5. Рассчитаем Свр.всп. - стоимость вспомогательного времени
Будем считать, что к нему относятся: время загрузки программного обеспечения, время передачи данных по сети.
Загрузка программного обеспечения - 60 секунд:
Свр.всп.мен. = 0,52КВт * 1 * 4 Руб/КВт /60мин = 0,03 руб.
Время передачи данных по сети 2 секунды, участвуют оба компьютера:
Свр.всп.перед. = 0,52 * 1/30 * 4/60 = 0,001 руб.
Тогда Свр.всп:
Свр.всп. = 0,03+0,001 = 0,031 руб.
6. Рассчитаем Сам.пк - амортизация персонального компьютера
Учитывая, что норма амортизации средств ВТ составляет 25% от балансовой стоимости средств.
Рассчитаем амортизации ПК, стоимостью 25000, и временем работы 3 минут, по формуле:
Сам.пк = первоначальная стоимость* норма амортизации * длительность работы/время использования
Сам.пк. = 25000*0,25*3/ (12*24*8*60) = 0,13 руб.
В конечном итоге рассчитаем стоимость технологического процесса:
Сусл. =(0,58 + 3.9 + 1,02 + 0,1 + 0,031 + 0,13)= 5,76 руб.
8.3.2 Расчет показателей экономической эффективности
1. Расчет затрат на дополнительные капитальные вложения, руб.
(10)
Квл = (180819- 0) + (20088 - 0) =200907 руб.
2. Годовая экономия, руб.
(11)
Э = (111167- 3634) + (14072- 0) = 121605 руб.
3. Годовой экономический эффект, руб.
, (12)
где Ен = 0,15
Эг = 121605- 0,15Ч200907= 91469 руб.
4. Рассчитаем расчетный коэффициент экономической эффективности
(13)
Ер = 121605 / 200907= 0,6
5. Расчетный срок окупаемости, год
(14)
Т = 1 / 0,6 = 1,6 месяцев.
Показатели экономической эффективности разработанного проекта приводятся в таблице 7.9.
Таблица 7.9 - Показатели экономической эффективности
Наименование |
Показатель |
Величина |
|
1. Годовая экономия, руб. |
Э |
121605 |
|
2. Дополнительные капитальные вложения, руб. |
Кд |
200907 |
|
3. Годовая экономическая эффективность, руб. |
Эг |
91469 |
|
4. Расчетный коэффициент экономической эффективности. |
Ер |
0,6 |
|
5. Срок окупаемости, год. |
Тр |
1,6 |
Рассчитанные показатели свидетельствуют об эффективности проектируемой информационной подсистемы, годовая экономия от автоматизации комплекса задач составила 121605 тыс. руб., срок окупаемости затрат при проектировании информационной подсистемы равен 1 год 6 месяцев.
Сделанные расчеты показателей экономической эффективности позволяют сделать вывод, что автоматизация комплекса рассмотренных задач эффективна и будет приносить дополнительную экономическую выгоду.
Таким образом, внедрение разрабатываемого проекта не только повышает качественные показатели работы, но и обеспечивает экономический эффект.
8.4 Интерфейс пользователя
Рис. 7.1 Справочник «Дисциплины»
В справочнике «СтруктураВУЗА» является иерархическим, в нем показана структура университета, разделение на факультеты, кафедры и специальности (см. рис. 7.2)
Рис. 7.2. Справочник «СтруктураВУЗА»
В справочнике «Студенты» хранится информация об учащихся: факультет, кафедра, актуальность, номер зачетной книжки, вид обучения (см. рис. 7.3)
Рис. 7.3 Справочник «Студенты»
В справочнике «Преподаватели» представлены данные о преподавателях (см. рис. 7.4)
Рис. 7.4 Справочник «Преподаватели»
Документ «ЭкзаменационнаяВедомость» создается на основании документа «РейтинговаяВедомость» (см. рис 7.5), в нее переносятся поля с информацией о названии предмета, кафедры, факультета, номере семестра, преподавателе, а также список студентов, и итоговые баллы, заработанные студентами в течение семестра (см. рис. 7.6)
Рисунок 7.5 Документ «РейтинговаяВедомость»
Рис. 7.6. Документ «ЭкзаменационнаяВедомость»
Создадим команду «Печать» и шаблон для вывода печатной информации (см. рис. 7.7)
При создании документа «Приказы» следует в первую очередь заполнить поля шапки документа. Поле «Дата» заполняется автоматически, но внесенные данные могут быть редактированы пользователем
Рис. 7.12 Создание документа «Приказ»
Затем следует выбрать тип приказа. В зависимости от типа приказа формируется набор полей в правой части документа.
Рис. 7.13
Выбор типа приказа осуществляется с помощью кнопок «Добавить» или «Подбор». При использовании кнопки «Добавить» в документ будет добавлен только один тип приказа, как показано на рисунке выше. С помощью кнопки «Подбор» можно создать несколько приказов различного типа в рамках одного документа.
Рис. 7.14
Далее необходимо внести в приказ список физических лиц, на которых распространяется действие данного приказа. Если требуется внести в приказ данные одного физического лица (например, в приказе на отчисление), следует нажать кнопку «Добавить». Если же физических лиц несколько, целесообразно воспользоваться кнопкой «Подбор», которая позволяет добавить в приказ информацию о произвольном количестве физических лиц. И в том, и в другом случае откроется форма выбора физических лиц, на которой и осуществляется выбор.
Рис. 7.15
После выбора физических лиц необходимо нажать кнопку «Перенести» для добавления их данных в приказ.
Рис. 7.16
Для каждого приказа может быть назначен ответственный за его исполнение. ФИО ответственного вносится в соответствующее поле в нижней части документа. При этом данные могут быть внесены как в строковом формате, так и путем выбора из справочника «Физические лица».
Рис. 7.17
Кроме того, для любого типа приказа возможно создание печатных форм приказов и выписок из приказов.
Чтобы создать печатную форму приказа, следует нажать кнопку «Печать - Приказ».
Рис. 7.18
Чтобы создать печатную форму выписки из приказа, следует отметить «галочкой» тех лиц, для которых требуется создать выписку из приказа, и нажать кнопку «Печать-Выписка».
Рис. 7.19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В данном курсовом проекте был спроектирован модуль «Студенты» ИС «Кафедра». Был проведен обзор аналогов данной системы, проведена сравнительная характеристика, описаны бизнес-процессы для автоматизации, рассчитана производительность процессора, а также необходимая внешняя и оперативная память для правильного функционирования ИС.
Данная система позволит автоматизировать процесс управления и хранения данных об успеваемости студентов. Это позволит повысить качество образовательного процесса, обеспечить информационную поддержку работникам кафедры и деканата.
Современные условия, общественные, политические процессы и тенденции, происходящие в России и за рубежом, ставят высокую планку требований для университетов XXI века, преодолеть которую представляется весьма затруднительным без единой автоматизированной системы, поддерживающей принятие решений, управление, планирование и учет всех ресурсов современного вуза-корпорации. Для этого нужны четкие, отлаженные, не дающие сбоя производственные взаимоотношения между людьми на основе использования информационных технологий.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Макаров Р.И Мазанова Р.И. Методические указания к практическим занятиям: Проектирование информационных систем, 2008 г.
2. ГОСТ 34.601 - 90 - АВТОМАТИЗИРОВАННЫЕ СИСТЕМЫ. СТАДИИ СОЗДАНИЯ
3. ГОСТ34.601-90 - Стадии создания АС.
4. ГОСТ 2.105-95 - Общие требования к текстовым документам.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Проектирование модели информационной системы "Склад" с помощью AllFusion Process Modeler 4.1 (Bpwin4.1). Диаграмма дерева узлов AS-TO-BE и AS-IS. ER-диаграмма потоков данных "Сущность-связь". Физическо-логическая модель базы данных в нотации IDEF1X.
курсовая работа [2,4 M], добавлен 25.06.2014Выделение бизнес-процессов, контекстная диаграмма потоков данных. Разработка информационной системы, содержащей сведения о номерах гостиницы: категория, количество мест, стоимость проживания за сутки. Диаграммы декомпозиции в нотации DFD, IDEF3.
курсовая работа [3,0 M], добавлен 28.06.2011Разработка информационной системы ВУЗа с использованием методики объектно-ориентированного моделирования UML. Анализ требований к системе. Концептуальная (содержательная) модель. Диаграмма компонентов и классов. Программная реализация приложения.
курсовая работа [797,7 K], добавлен 16.04.2014Анализ предметной области. Логическая и физическая модели информационной системы. Средства реализации диаграмм потоков данных. Заполнение форм ввода. Проверка регистрационных данных, работа с форумом. Требования к функционированию компонентов системы.
курсовая работа [2,3 M], добавлен 14.01.2018Проведение структурного системного анализа предметной области и разработка информационной системы "Клиника". Описание диаграмм потоков данных в информационной базе. Построение инфологической модели информационной системы. Основной интерфейс баз данных.
курсовая работа [2,1 M], добавлен 11.07.2013Задачи, функции и структура филиала университета. Оценка информационных потоков и UML-моделирование. Анализ структуры информационной системы и системы навигации. Проектирование базы данных, физическая реализация и тестирование информационной системы.
дипломная работа [6,0 M], добавлен 21.01.2012Разработка системы для автоматизации деятельности бухгалтерии. Моделирование прецедентов и предметной области. Диаграмма классов. Логическая модель данных. Преобразование результатов проектирования в программный код посредством CASE-средства CASEBERRY.
курсовая работа [424,7 K], добавлен 17.12.2015Построение модели прецедентов, модели пригодности для прецедента. Описание атрибутов и операций классов системы. Проектирование с применением методологии ICONIX. Построение диаграммы пригодности, диаграммы последовательностей и диаграмма классов.
курсовая работа [949,5 K], добавлен 25.05.2015Разработка информационной базы данных для поликлиники, которая поможет пользователю найти информацию о любом сотруднике или пациенте. Функциональная структура предметной области. Диаграмма потоков данных (DFD-диаграмма). Поддержка целостности данных.
курсовая работа [6,7 M], добавлен 17.09.2014Определение прецедентов АИС "Автопарковка". Анализ предметной области. Первоначальная настройка системы администратором. Настройка БД и зеркалирования клиентской базы. Диаграмма последовательности системы. Модель проектирования информационной системы.
курсовая работа [605,8 K], добавлен 06.05.2015