Проектирование программной системы проведения соревнований школьников по различным предметам
Структурно–функциональная модель системы проведения соревнований школьников. Формирование требований к проектируемой автоматизированной системе обработки информации и управления. Разработка концепции и документации, анализ и выявление ключевых процессов.
Рубрика | Программирование, компьютеры и кибернетика |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 04.03.2014 |
Размер файла | 3,4 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru
Размещено на http://www.allbest.ru
ДИПЛОМНЫЙ ПРОЕКТ
Дисциплина: «Технология проектирования и разработки программного обеспечения»
на тему: «Проектирование программной системы проведения соревнований школьников по различным предметам»
Список сокращений
АС - автоматизированная система
АСУ - автоматизированная система управления
АСОИУ - автоматизированная система обработки информации и управления
БД - база данных
ГПИ - графический пользовательский интерфейс
ДО - дистанционное образование
ИС - информационная система
МСФО - международные стандарты финансовой отчётности
ПО - программное обеспечение
СУБД - система управления реляционными базами данных
ЦДО - центр дистанционного образования
ЮНЕСКО - организация Объединённых Наций по вопросам образования, науки и культуры.
Аннотация
Объектом проектирования в проекте является автоматизация процессов проведения турниров для школьников с нестандартной системой проведения и подсчета очков по различным общеобразовательным предметам.
Предмет проектирования - разработка АС «Карусель ikobu».
Пояснительная записка к проекту состоит из введения, 5 глав и заключения.
Во введении представлено краткое описание предметной области, обоснована актуальность исследования работы, определена цель создания АСОИУ и сформулированы задачи для ее достижения.
В первой главе «Проведение обследования объекта автоматизации» проводится обзор аналогов проектируемой АСОИУ, делается вывод о целесообразности ее разработки, анализируются данные об объекте автоматизации, определяется состав процессов, подлежащих автоматизации, а также проводятся первоначальные оценка затрат и предварительный расчет ожидаемой эффективности АСОИУ (на основе диаграммы потоков данных системы (DFD «AS - IS»).
Во второй главе «Документация проекта» рассматривается ряд нормативных документов, использованных при подготовке проекта.
В третьей главе «Формирование требований к проектируемой АСОИУ» формулируются цели и задачи создания АСОИУ, производятся выбор и обоснование состава процессов, подлежащих автоматизации, формирование требований к проектированной АСОИУ, проектирование ГПИ, а также, на основе диаграммы потоков данных системы (DFD «TO - BE»), проводятся дополнительные оценка затрат и предварительный расчет ожидаемой эффективности АСОИУ.
В четвертой главе «Разработка концепции АСОИУ» производится выбор архитектуры проектируемой системы.
В пятой главе «Эскизный проект» рассматривается структура автоматизированной системы, и разрабатываются ее предварительные проектные решения.
В заключении подведены общие итоги проделанной работы и изложены основные выводы.
Пояснительная записка изложена на 95 страницах, включает 61 рисунок, 11 таблиц и 13 приложений, представляющих собой документацию проекта и диаграммы IDEF0, DFD, IDEF3, ERD, UML. Библиографический список включает 15 наименований используемой литературы.
Содержание
- Список сокращений
- Введение
- Глава 1. Проведение обследования объекта автоматизации
- 1.1 Описание и список бизнес процессов
- 1.2 Структурно - функциональная модель системы. Методология IDEF0: AS - IS
- 1.3 Диаграмма потоков данных системы. Методология DFD: AS - IS
- 1.4 Оценка затрат и предварительный расчет ожидаемой эффективности АСОИУ. Методология DFD: AS - IS
- 1.5 Сбор и анализ данных об отечественных и зарубежных аналогах
- Глава 2. Документация проекта
- 2.1 Исходные материалы и документы по созданию АСОИУ
- 2.2 План управления программным проектом
- 2.3 Техническое задание
- Глава 3. Формирование требований к проектируемой АСОИУ
- 3.1 Анализ и выявление ключевых процессов
- 3.1.1 Формулирование целей и задач создания АСОИУ
- 3.1.2 Cостав процессов, подлежащих автоматизации
- 3.2 Структурно - функциональная модель системы. Методология IDEF0: TO - BE
- 3.3 Диаграмма потоков данных системы. Методология DFD: TO - BE
- 3.4 Диаграмма последовательности системы. Методология IDEF3
- 3.5 С - требования
- 3.6 D - требования
- 3.7 Оценка затрат и предварительный расчет ожидаемой эффективности АСОИУ. Методология DFD: TO - BE
- 3.8 Проектирование графического пользовательского интерфейса (ГПИ)
- 3.8.1 Описание последовательности форм (диаграмма состояний)
- 3.8.2 Описание макета типовой формы
- Глава 4. Разработка концепции АСОИУ
- Глава 5. Эскизный проект
- 5.1 Диаграмма деятельности для системы в целом
- 5.2 Диаграмма последовательности для Use Case
- 5.3 Диаграмма классов по уровням
- Заключение
- Список изпользуемой литературы
Введение
Международная комиссия ЮНЕСКО определяет два основных принципа современного образования: "образование для всех" и "обучение в течение всей жизни". Эти принципы, несомненно, верны, но в суровых российских условиях и под влиянием стереотипов возникает несколько проблем [13]:
1) Проблема неравномерной плотности населения на территории России. Поступление в ВУЗ в другом городе стоит отнюдь немаленьких денег, поэтому часто недопустимо - как и сам переезд в другой город обеспечивает множество значительных проблем.
2) Проблема времени. В наши дни темп жизни большинства современных людей вынуждает их расписывать свое время по минутам. Учиться необходимо всем, но как?!
3) Проблема денег. О том, сколько стоит сейчас образование, особенно высшее, и говорить не стоит. Конкурс на бюджетные места очень трудно выдержать, но ведь и платное обучение мало кто сможет «потянуть».
Дистанционное образование является компромиссом для всех вышеперечисленных проблем - оно уверенно вошло в практику работы учебных заведений системы высшего и среднего профессионального образования.
Активное внедрение в учебный процесс образовательных учреждений компьютерных интернет - технологий, оказывающих существенное влияние на повышение качества подготовки школьников и студентов, является неотъемлемой частью современного образования.
Одними из самых больших плюсов ДО являются [14]:
1. Для учащихся:
- доступность обучения для большого числа желающих, место проживания которых удалено от месторасположения учебного заведения;
- система оценки знаний (электронные тесты) объективна и независима от преподавателя;
2. Для преподавателей:
- Возможность автоматизировать систему оценки знаний;
- Использование современных мультимедийных технологий в учебных материалах, что не всегда возможно при аудиторных занятиях;
3. Для учебных заведений:
- повышение престижа;
- количество студентов может быть во много раз большим, чем при традиционных видах обучения;
- экономия средств на проведении учебного процесса с использованием современных дорогостоящих мультимедийных проекторов, камер и другого оборудования.
В рамках данного проекта рассматривается деятельность преподавателей в организации проведения турниров для школьников по различным общеобразовательным предметам.
Автоматизированные системы проведения соревнований со школьниками помогают организовать участие в них большого количества учащихся. При этом использование интернет - технологий позволяет школьникам участвовать в турнирах дистанционно, не выходя из дома. Да и простая система регистрации и учета, позволяет пользователям быстро и легко просматривать результаты тестирования и анонсы будущих турниров.
Существуют большое количество систем, предназначенных для дистанционного тестирования учащихся в учебных заведениях высшего или среднего профессионального образования, к примеру, системы проведения стандартных олимпиад по программированию с подведением итогов, на основе тестирования программ, но они все не подходят нам по формату проведения. Есть и другие формы проведения соревнований, которые более подходят для организации работы со школьниками, например, различные блицтурниры и другие. Как уже говорилось ранее, существует огромное количество различных систем подобного типа, но мы не можем их использовать, поскольку они закрыты (т.е. не предоставляется исходный код и право на размещение), т.е. их попросту нельзя взять и разместить на свой компьютер.
Разрешение всех вышеперечисленных проблем обусловило выбор темы моего проекта: «Проектирование программной системы проведения соревнований школьников по различным предметам», и разработку АС «Карусель ikobu».
Целью создания АСОИУ является повышение эффективности работы преподавательского состава учебного заведения (среднего образования) в организации проведения соревнований для школьников, в том числе и младших классов, по различным общеобразовательным предметам для развития их познавательной деятельности.
Для достижения поставленной цели поставлена задача создания простой и платформо - независимой системы проведения турниров для школьников с нестандартной системой проведения и подсчета очков. Для этого необходимо выполнить следующие задачи:
1) Обследовать объект автоматизации.
2) Произвести детальный анализ аналогов проектируемой системы (дистанционных систем тестирования).
3) Сформировать требования к проектируемой системе.
4) Разработать концепцию автоматизированной системы.
5) Провести детальное проектирование системы.
6) Разработать модель данных.
7) Разработать прототип пользовательского интерфейса.
8) Составить комплект нормативных документов.
Глава 1. Проведение обследования объекта автоматизации
1.1 Описание и список бизнес процессов
Объектом автоматизации в данном проекте является деятельность преподавательского состава учебного заведения (среднего образования) в организации проведения соревнований для школьников с нестандартной системой проведения и подсчета очков по различным общеобразовательным предметам.
Система ориентирована на школьников, в том числе и младших классов, для развития их познавательной деятельности на основе соревновательного момента.
Для обследования объекта автоматизации составил матрицу бизнес - процессов, в которой отображены основные бизнес - процессы системы и соответствующие им примеры элементарных бизнес - процессов (см. таблицу 1):
Таблица 1. Матрица бизнес - процессов
Основные бизнес - процессы |
Элементарные бизнес-процессы |
|
1) Подготовка турнира |
- Сбор необходимых ресурсов для разработки задач турнира; - Формирование пакета задач; - Формирование папки бланков ответов и заданий турнира; |
|
2) Подготовка места для проведения турнира |
- Поиск необходимого места для проведения турнира; - Подготовка территории для проведения турнира; |
|
3) Создание списка участников турнира |
- Ознакомление с правилами; - Принятие решения об участии в турнире; - Формировании списка участников турнира; |
|
4) Проведение турнира |
- Запуск турнира; - Выдача заданий турнира; - Написание ответов на вопросы турнира; - Проверка решений; |
|
5) Анализ проведенного турнира |
- Предварительный подсчет; - Рассмотрение жалоб; - Перерасчет результатов; - Формирование окончательных результатов; |
|
6) Создание и публикация отчетов |
- Принятие решения о закрытии турнира; - Формирование отчета о прошедшем турнире; - Публикация и информирование о результатах турнира; - Анализ окончательных результатов; |
1.2 Структурно - функциональная модель системы. Методология IDEF0: AS - IS
Основная идея методологии IDEF0 заключается в организации моделируемого процесса в виде совокупности взаимосвязанных функций. Функции строятся по иерархическому принципу, корнем иерархии является основная функция моделируемого процесса.
Модель AS - IS. Описание разработки IDEF0.
AS - IS - описывает состояние моделируемой предметной области на момент создания модели. Графическое построение модели начинается с контекстной диаграммы, которая отображает контекст функционирования моделируемой системы как единого целого. [2]
Итак, при обследовании объекта автоматизации построена модель «черного ящика» системы (см. приложение А рисунок А1) представляющую собой систему проведения турниров. На диаграмме:
1. Вход: «Заявки на участие в турнире»; «Список доступных мест для проведения турнира»;
2. Выход (результат функционирования системы): «Отказ от участия в турнире»; «Результаты проведения турнира»; «Отчет о прошедшем турнире»;
3) Механизмы (ресурсы, необходимые для выполнения работы): «Администратор»; «Наблюдатели», «Секретарь», «Участники», «Жюри», «Преподаватель»
4) Управление (управляющее воздействие): «Приказ о проведении турнира»; «Регламент турнира»;
Диаграммы декомпозиции или дочерние диаграммы построены по тому же принципу, что и контекстная диаграмма, но включают большее количество функций (обычно, от трех до восьми).
На рисунке А2 (см. приложение А) приведена диаграмма IDEF0, представляющая собой декомпозицию первого уровня контекстной диаграммы «Система проведения турниров», включающая в свой состав шесть функциональных блоков: «Подготовка турнира», «Подготовка места для проведения турнира», «Создание списка участников турнира», «Проведение турнира», «Анализ проведенного турнира», «Создание и публикация отчетов».
Дерево функциональных блоков структурно - функциональной модели IDEF0 («AS - IS») представлено на рисунке 1:
Рисунок 1. Структурно - функциональная модель IDEF0 (AS-IS)
Как показано на рисунке 1:
1. Функциональный блок «Подготовка турнира» включает в свой состав три функциональных блока (см. приложение А рисунок А3):
- Сбор необходимых ресурсов для разработки задач турнира;
- Формирование пакета задач;
- Формирование папки бланков ответов и заданий турнира.
2. Функциональный блок «Подготовка места для проведения турнира» включает в свой состав два функциональных блока (см. приложение А рисунок А4):
- Поиск необходимого места для проведения турнира;
- Подготовка территории для проведения турнира.
3. Функциональный блок «Создание списка участников турнира» включает в свой состав три функциональных блока (см. приложение А рисунок А5):
- Ознакомление с правилами;
- Принятие решения об участии в турнире;
- Формировании списка участников турнира;
4. Функциональный блок «Проведение турнира» включает в свой состав четыре функциональных блока (см. приложение А рисунок А6):
- Запуск турнира;
- Выдача заданий турнира;
- Написание ответов на вопросы турнира;
- Проверка решений;
5. Функциональный блок «Анализ проведенного турнира» включает в свой состав четыре функциональных блока (см. приложение А рисунок А7):
- Предварительный подсчет;
- Рассмотрение жалоб;
- Перерасчет результатов;
- Формирование окончательных результатов;
6. Функциональный блок «Создание и публикация отчетов» включает в свой состав четыре функциональных блока (см. приложение А рисунок А8):
- Принятие решения о закрытии турнира;
- Формирование отчета о прошедшем турнире;
- Публикация и информирование о результатах турнира;
- Анализ окончательных результатов;
На диаграммах декомпозиций четко видны все входные и выходные объекты, ресурсы, необходимые для выполнения работы и управляющее воздействие.
1.3 Диаграмма потоков данных системы. Методология DFD: AS - IS
Для упрощения анализа функционального состава системы были использованы диаграммы потоков данных (DFD), которые позволяют отражать функции обработки информации, объекты (документы, сотрудники и проч.), участвующие в обработке информации, внешние ссылки, которые обеспечивают интерфейс с внешними объектами, находящимися за границами моделируемой системы и таблицы для хранения данных. [2]
Цель построения диаграмм потоков данных - продемонстрировать, как каждый процесс преобразует свои входные данные в выходные, а также выявить отношения между этими процессами.
Модель AS - IS. Описание разработки DFD:
Контекстная диаграмма - это специальный вид диаграммы потоков данных, моделирующей систему наиболее общим образом. Контекстная диаграмма отображает взаимодействие системы с внешним миром, а именно информационные потоки между системой и внешними сущностями, с которыми она должна быть связана.
Рассмотрение объекта автоматизации как «черного ящика» системы «AS - IS», приведено в диаграмме потоков данных (см. приложение B рисунок B.1.) с использованием методологии DFD. В данной диаграмме:
1) Механизмы или потоки данных, которые отображают передачу информации от одного процесса к другому или от одного процесса к внешней сущности - заявки на участие, ресурсы для создания турнира, задачи для турнира и т.д.
2) Конкретная функция системы или процесс - система проведения турниров.
3) Источник/приемник данных от системы (внешняя сущность) - секретарь, преподаватель, жюри, участники турнира и т.д.
На декомпозирующих диаграммах будут иметь место накопители данных («Текущий турнир», «Место для турнира», «Список ворсов и ответов турнира» и т.д.) - пассивные объекты в составе диаграмм потоков данных, содержащие информацию, которая может использоваться в любое время после ее определения, при этом данные могут выбираться в любом порядке.
На диаграммах видно, как каждый из объектов внешней сущности путем передачи информации осуществляют конкретную функцию системы, при этом используя накопители данных.
Дерево процессов диаграмм потоков данных по методологии DFD («AS - IS») представлено на рисунке 2:
Рисунок 2. Диаграмма потоков данных DFD (AS-IS)
В приложении B на рисунке B2 приведена диаграмма DFD (AS-IS), представляющая декомпозицию первого уровня модели «чёрного ящика» - «Система проведения турниров», включающая в свой состав шесть функциональных блоков: «Подготовка турнира», «Подготовка места для проведения турнира», «Создание списка участников турнира», «Проведение турнира», «Анализ проведенного турнира», «Создание и публикация отчетов» и как показано на рисунке 2:
1. Функциональный блок «Подготовка турнира» включает в свой состав три функциональных блока (см. приложение B рисунок B3):
- Сбор необходимых ресурсов для разработки задач турнира;
- Формирование пакета задач;
- Формирование папки бланков ответов и заданий турнира.
2. Функциональный блок «Подготовка места для проведения турнира» включает в свой состав два функциональных блока (см. приложение B рисунок B4):
- Поиск необходимого места для проведения турнира;
- Подготовка территории для проведения турнира.
3. Функциональный блок «Создание списка участников» включает в свой состав три функциональных блока (см. приложение B рисунок B5):
- Ознакомление с правилами;
- Принятие решения об участии в турнире;
- Формировании списка участников турнира;
4. Функциональный блок «Проведение турнира» включает в свой состав четыре функциональных блока (см. приложение B рисунок B6):
- Запуск турнира;
- Выдача заданий турнира;
- Написание ответов на вопросы турнира;
- Проверка решений;
5. Функциональный блок «Анализ проведенного турнира» включает в свой состав четыре функциональных блока (см. приложение B рисунок B7):
- Предварительный подсчет;
- Рассмотрение жалоб;
- Перерасчет результатов;
- Формирование окончательных результатов;
6. Функциональный блок «Создание и публикация отчетов» включает в свой состав четыре функциональных блока (см. приложение B рисунок B8):
- Принятие решения о закрытии турнира;
- Формирование отчета о прошедшем турнире;
- Публикация и информирование о результатах турнира;
- Анализ окончательных результатов;
Итак, для примера можно прокомментировать диаграмму декомпозиции функционального блока «Подготовка турнира» (см. приложение B рисунок B3.):
В процесс сбора необходимых ресурсов для разработки задач турнира поступает поток данных, представляющий собой ресурсы для создания турнира. После этого необходимые ресурсы для формирования задач турнира поступают в процесс формирования пакета задач, куда так же поступает поток данных, представляющий собой информацию о формировании пакета задач. В данном процессе пакет задач формируется и поступает в процесс формирования папки бланков ответов и заданий турнира, которая в свою очередь, сохраняется в хранилище (накопителе данных) «Список вопросов и ответов турнира».
1.4 Оценка затрат и предварительный расчет ожидаемой эффективности АСОИУ. Методология DFD: AS - IS
FP (Functional Points) - это методология оценивания функционального размера для оценки ожидаемой эффективности, проектируемой ИС, которая заключается в единообразном измерении всех возможностей приложения и выражении размера приложения в виде одного числа. Затем это число можно использовать для оценки числа строк кода, стоимости и сроков проекта. [2]
Для вычисления функционального размера необходимо определить ранг для каждой информационной характеристики (вычисление производится от внешних хранилищ данных). Информационные характеристики и их ранг представлены в таблице 2.
Таблица 2. Информационные характеристики и их ранг
Хранилища |
Информационная характеристика |
Ссылки |
Элементыданных |
Ранг |
|
Текущий турнир |
Внут. лог. файл |
7 |
8 |
Средний (10) |
|
Текущий турнир |
Внешний ввод |
6 |
8 |
Высокий (6) |
|
Текущий турнир |
Внешний вывод |
3 |
8 |
Средний (5) |
|
Текущий турнир |
Внешний запрос |
2 |
8 |
Средний (4) |
|
Место для турнира |
Внут. лог. файл |
2 |
3 |
Низкий (7) |
|
Место для турнира |
Внешний ввод |
1 |
3 |
Низкий (3) |
|
Место для турнира |
Внешний вывод |
1 |
3 |
Низкий (4) |
|
Участники турнира |
Внут. лог. файл |
4 |
12 |
Низкий (7) |
|
Участники турнира |
Внешний ввод |
1 |
12 |
Низкий (3) |
|
Участники турнира |
Внешний вывод |
1 |
12 |
Низкий (4) |
|
Список вопросов, ответов турнира |
Внут. лог. файл |
3 |
5 |
Низкий (7) |
|
Список вопросов, ответов турнира |
Внешний ввод |
2 |
5 |
Средний (4) |
|
Список вопросов, ответов турнира |
Внешний вывод |
2 |
5 |
Средний (5) |
|
Отчеты |
Внут. лог. файл |
2 |
8 |
Низкий (7) |
|
Отчеты |
Внешний ввод |
1 |
8 |
Низкий (3) |
|
Отчеты |
Внешний вывод |
2 |
8 |
Средний (5) |
Где:
1. Внешний ввод - элементарный процесс, перемещающий данные из внешней среды в приложение.
2. Внешний вывод - элементарный процесс, перемещающий данные, вычисленные в приложении, во внешнюю среду.
3. Внешний запрос - элементарный процесс, работающий как с вводимыми, так и с выводимыми данными. Его результат - данные, возвращаемые из внутренних логических файлов и внешних интерфейсных файлов.
4. Внутренний логический файл - распознаваемая пользователем группа логически связанных данных, которая размещена внутри приложения и обслуживается через внешние вводы.
Перейдем к расчету метрики -- количества функциональных указателей FP. В таблицу 3 заносятся количественное значение характеристики каждого вида (по всем уровням сложности). Полученные в каждой характеристике значения суммируются, после чего формируется общее количество информационных характеристик. [2]
Таблица 3. Исходные данные для расчета FP - метрик
Имя характеристики |
Количество |
||||
Низкий |
Средний |
Высокий |
Итого |
||
Внешние вводы |
3 * 3 = 9 |
1 * 4 = 4 |
1 * 6 = 6 |
19 |
|
Внешние выводы |
2 * 4 = 8 |
3 * 5 = 15 |
0 * 7 = 0 |
23 |
|
Внешние запросы |
0 * 3 = 0 |
1 * 4 = 4 |
0 * 6 = 0 |
4 |
|
Внутренние логические файлы |
4 * 7 = 28 |
1 * 10 = 10 |
0 * 15 = 0 |
38 |
|
Внешние интерфейсные файлы |
0 * 5 = 0 |
0 * 7 = 0 |
0 * 10 = 0 |
0 |
|
Общее количество: |
84 |
Теперь необходимо приступить к расчету функционального размера. Функциональный размер вычисляется по следующей формуле:
FP = Общее количество (0,65+ 0,01 ), (1)
где Fi - коэффициенты сложности. Каждый коэффициент может принимать следующие значения: 0 - нет влияния, 1 - случайное, 2 - небольшое, 3 - среднее, 4 - важное, 5 - основное.
Значение каждого - ого коэффициента определяется эмпирически в результате ответа на 14 вопросов, которые характеризуют системные параметры приложения (см. таблицу 4).
Таблица 4. Определение системных параметров приложения
№ |
Системный параметр |
Значение |
|
1 |
Передача данных |
3 |
|
2 |
Распределенная обработка данных |
3 |
|
3 |
Производительность |
4 |
|
4 |
Распространенность используемой конфигурации |
2 |
|
5 |
Скорость транзакций |
3 |
|
6 |
Оперативный ввод данных |
4 |
|
7 |
Эффективность работы конечного пользователя |
3 |
|
8 |
Оперативное обновление |
4 |
|
9 |
Сложность обработки |
2 |
|
10 |
Повторная используемость |
4 |
|
11 |
Легкость инсталляции |
3 |
|
12 |
Легкость эксплуатации |
4 |
|
13 |
Разнообразные условия размещения |
1 |
|
14 |
Гибкость |
3 |
|
Итого: |
43 |
Подставив значения из таблицы 3 в формулу 1, получим количество функциональных указателей:
FP = 84 (0,65+ 0,01 43) = 90,72, (2)
После вычисления функционального размера FP формируются метрики производительности, качества и т. д. Для этого с помощью стандартных таблиц по функциональному размеру вычисляют количество строк кода (см. таблицу 5). [2]
Таблица 5. Языки программирования и количество их операторов на один FP
Язык программирования |
Количество операторов (LOC) на один FP |
|
Ассемблер |
320 |
|
С |
128 |
|
Паскаль |
90 |
|
С++ |
64 |
|
Java/С# |
53 |
|
Visual C++ |
34 |
|
Visual Basic |
32 |
|
Delphi Pascal |
29 |
|
Perl |
21 |
FP - оценки легко пересчитать в LOC - оценки, а результаты пересчета зависят от языка программирования, используемого для реализации ПО. Подсчитаем количество строк для языка C#. Для этого количество функциональных указателей умножим на количество операторов языка C# на один FP, которое равно 53.
(3)
Причины выбора данного языка обусловлены тем, что С# - это очень удобный и мощный язык среды разработки ПО Microsoft Visual Studio 2010 (которая в свою очередь не требует установки дополнительного ПО) и в сочетании с технологией.Net - это лучший подход для написания ПО под Windows на сегодняшний день. Так же «приятным» плюсом данного языка является то, что к нему предоставляется полная и подробная документация на русском языке.
Для оценивания затрат труда и продолжительности проекта необходимо использовать конструктивную модель стоимости СОСОМО Барри Боэма. [2]
COCOMO состоит из иерархии трех последовательно детализируемых и уточняемых форм. Первый уровень - базовый (COCOMO Model 1: Basic), подходит для быстрых, ранних оценок стоимости разработки ПО и обладает неточностью вследствие некоторых факторов, которые невозможно учесть на ранних стадиях разработки. Средний уровень (COCOMO Model 2: Intermediate) учитывает эти факторы, тогда как детальный уровень (COCOMO Model 3: Advanced/Detailed) дополнительно учитывает влияние отдельных фаз проекта на его общую стоимость.
Подмодели СОСОМО могут применяться к трем типам программных проектов. По терминологии Боэма, их образуют:
1. Распространенный тип - небольшие программные проекты, над которыми работает небольшая группа разработчиков с хорошим стажем работы, устанавливаются мягкие требования к проекту;
2. Полунезависимый тип - средний по размеру проект, выполняется группой разработчиков с разным опытом, устанавливаются как мягкие, так и жесткие требования к проекту;
3. Встроенный тип - программный проект разрабатывается в условиях жестких аппаратных, программных и вычислительных ограничений.
В нашем случае ведётся разработка распространённого типа программного проекта. Уравнения базовой подмодели COCOMO имеют вид:
Е = [чел - мес]; (4)
D = [мес], (5)
где Е - затраты в человеко - месяцах, D - время разработки, KLOC - количество тысяч строк в программном продукте.
Коэффициенты а, b, с, d определяются по таблице 6.
Таблица 6 - Коэффициенты для базовой подмодели COCOMO
Тип проекта |
а |
b |
c |
d |
|
Распространенный |
2,4 |
1,05 |
2,5 |
0,38 |
|
Полунезависимый |
3,0 |
1,12 |
2,5 |
0,35 |
|
Встроенный |
3,6 |
1,20 |
2,5 |
0,32 |
Подставив коэффициенты a, b, c и d для распространенного типа проекта в формулы 4 и 5 получим:
[чел/мес]
[мес]6 месяцев и 15 дней
Полученные оценки позволят скорректировать сроки выполнения проекта.
1.5 Сбор и анализ данных об отечественных и зарубежных аналогах
Для обоснования необходимости создания программной системы проведения соревнований школьников по различным предметам, необходимо провести анализ подобных систем, которые представлены на российском рынке и за рубежом.
Обзор показал, что существует множество подобных систем, одни из которых:
1) Moodle - модульная объектно - ориентированная развиваемая обучающая среда, позволяющая создавать курсы, базирующиеся в Internet. Данная система относится к свободно распространяемому программному обеспечению [11].
Система дистанционного обучения Moodle реализует философию «педагогики социального конструкционизма» и ориентирована прежде всего на организацию взаимодействия между преподавателем и учениками, хотя подходит и для организации традиционных дистанционных курсов, а также поддержки очного обучения. Важнейшим достоинством системы является поддержка ряда международных стандартов в области образовательных ресурсов. [11]
СДО Moodle переведена на десятки языков, в том числе и русский и используется почти в 50 тысячах организаций из более чем 200 стран мира. В РФ зарегистрировано более 600 инсталляций. Количество пользователей Moodle в некоторых инсталляциях достигает 500 тысяч человек.
Лидером и идеологом системы является Martin Dougiamas из Австралии. Проект является открытым и в нем участвует и множество других разработчиков. Русификацию Moodle осуществляет команда добровольцев из России, Белоруссии и Украины.
Вывод по данной системе:
Использование системы Moodle не требует финансовых затрат на приобретение дополнительных программных продуктов и мы получим лицензионно чистое и на 100% легальное программное обеспечение для организации дистанционного обучения. Легальность использования гарантируется открытым лицензионным соглашением GNU General Public License. [12] Цель GNU GPL -- предоставить пользователю права использовать, копировать, модифицировать и распространять программы. Но так как данная система содержит достаточно много кода (более 1000 строк), проще создать что-то новое, чем модифицировать данную систему, чтобы она соответствовала требованиям заказчика, описанных в пункте 3.5 «С - требования».
2) Системы Ejudge, Dudge, DOMjudge. [13]
Ejudge - это система для проведения различных мероприятий, в которых необходима автоматическая проверка программ.
Поддерживаемые возможности:
· Ограниченные и неограниченные по времени турниры.
· Поддержка виртуальных турниров.
· Одновременное проведение нескольких турниров.
· Автоматическая регистрация участников турнира. Моделируемая регистрация участников турнира.
· и т.д.
Dudge - это универсальная система для проведения олимпиад по программированию и другим предметам, написанная на Java и J2EE с использованием СУБД PostgresQL и распространяющаяся по лицензии GPL.
Основные возможности системы:
· Автоматизированная проверка исходных текстов решения на наборе тестов.
· Поддержка различных типов соревнований, причем новые типы соревнований могут подключаться в систему после ее установки.
· Хранение информации о ходе соревнования, базы участников и их рейтинга.
· Вычисление статистики по соревнованию.
· Распределенная проверка решений, отправленных участниками, на нескольких проверяющих компьютерах.
· Проверка решений на Windows и Linux системах.
· Поддержка любых компиляторов путем задания их использования через шаблоны вызова их командной строки.
· Работа на любой платформе, на которой работает Java.
· и т.д.
Вывод по данным системам:
Данные системы созданы для тестирования и проверки программного кода, который написан пользователями. Для меня данные системы не подходят, поскольку мне необходима система, которая последовательно проверяет текстовые ответы пользователей.
3) eSkill [13] - online тесты для оценки профессиональных знаний, в т.ч.:
· бухгалтерские тесты (от рядового до главного бухгалтера);
· тесты по МСФО;
· тесты для экономистов и финансистов;
· тесты для юристов;
· IQ тесты.
Система тестирования позволяет проводить оценку профессиональных качеств бухгалтеров:
· при приеме на работу;
· аттестации сотрудников;
· для планирования обучения и контроля результата.
Основные плюсы:
· объективность оценки;
· снижение общих затрат, связанных с оценкой персонала более чем в 10 раз.
Вывод по данной системе:
Данная система является коммерческим продуктом («закрытой») и внесение изменения в функциональность системы не возможно, так как исходный код не предоставляется вместе с системой. Конкретно для меня это очень критично, поэтому рассматривать данную систему - не имеет смысла.
4) Alltests [13] - онлайн система тестирования и сертификации студентов.
Web онлайн система Alltests, написанная на языке php, распространяется бесплатно (GNU General Public License) - это значит, что можно изменить ее исходный код (дается право использовать, копировать, модифицировать и распространять программы) и использовать для своих целей. Система очень универсальна - понимает почти все виды тестов.
Вывод по данной системе:
Как и систему Moodle, Alltests изменять довольно проблематично, поскольку у нее огромный исходный код, плюс, к такой системе трудно приспособить новую систему подсчета баллов, которую я бы хотел иметь в системе.
5) Интернет Карусель [15] - соревнования по математике, информатике, русскому и английскому языкам, физике, географии, которое проводит ЦДО "Дистанционное обучение" (г.Москва) для всех желающих школьников в Российской Федерации и за её пределами.
Интернет-карусель -- командное соревнование, которое проходит в режиме on-line. Всем командам, участвующим в карусели, предлагаются в строгом порядке одни и те же задания, к которым нужно указывать верные ответы.
Вывод по данной системе:
Можно назвать данную систему, как главный аналог разрабатываемой мной системы. Но у нее есть один, достаточно критичный недостаток, она тоже является коммерческим продуктом («закрытой») и внесение изменения в функциональность системы не возможно (естественно и размещение на собственном сервере). Именно поэтому, мне необходимо разработать систему - аналог данной.
На основании сделанных выводов по каждой из систем аналогичных проектируемой делаем заключение о том, что проектирование АСОИУ с параметрами, указанными в задании на проект, целесообразно, по нескольким причинам:
· Стоимость проектируемой системы будет ниже стоимости аналогичных коммерческих продуктов;
· Функциональность системы будет полностью подходить по формату проведения турниров;
· Интерфейс будущей системы будет наиболее полно отвечать требованиям и характеристикам заказчика;
· Открытость кода будет в пределах допустимого, что даст возможность внесения изменения в функциональность системы;
· И еще одна немаловажная причина: во многих аналогах слишком сложная система регистрации и авторизации, в то время как в проектируемой системе этот процесс будет прост и удобен.
После завершения этапа проектирования ИС, будет создано Web приложение в сочетании с СУБД, размещенное в сети Internet.
Глава 2. Документация проекта
2.1 Исходные материалы и документы по созданию АСОИУ
Прежде чем приступать к этапу формирования требований к системе необходимо определить и систематизировать нормативные документы, определяющие основные понятия в области автоматизированных систем, устанавливающие термины и определения, основные положения, общие требования, процессы жизненного цикла, стадии создания автоматизированной системы. [2]
Ввиду ограниченного объема времени, выделенного на проектирование, номенклатура разрабатываемой технической документации отличается от документации, предусмотренной действующими нормативными документами, и оговаривается в задании на проект. Минимальный комплект документации, который необходимо разработать в ходе выполнения проекта включает в свой состав следующие два основных документа:
· План управления программным проектом (Software Project Management Plan - SPMP) в соответствии со стандартом IEEE 1058.1-1987 [2];
· Техническое задание (ТЗ) в соответствии со стандартом ГОСТ 34.602-89 [2];
Иерархия нормативных документов, разрабатываемых в ходе проектирования, представлена на диаграмме (см. рисунок 3). Данная диаграмма представляет собой распределение документации по процессам жизненного цикла [2].
В ходе процесса документирования будут использованы следующие государственные стандарты:
· ГОСТ 34.003-90 «Информационная технология. Комплекс стандартов на автоматизированные системы. Автоматизированные системы. Термины и определения» [3];
· ГОСТ 24.103-84 «Автоматизированные системы управления. Основные положения» [4];
· ГОСТ 24.104-85 «Автоматизированные системы управления. Общие требования» [5];
· ГОСТ Р ИСО/МЭК 12.207-99 «Информационная технология. Процессы жизненного цикла программных средств» [6];
· ГОСТ 24.602-86 «Автоматизированные системы управления. Состав и содержание работ по стадиям создания» [7];
· ГОСТ 34.601-90 «Автоматизированные системы. Стадии создания» [8];
· ГОСТ 34.602-89 «Автоматизированные системы. Техническое задание на создание автоматизированной системы» [9].
В ходе основного процесса разработки будет составлено техническое задание (ТЗ) в соответствии со стандартом ГОСТ 34.602-89.
В ходе процесса управления будет составлен план управления программным проектом (Software Project Management Plan - SPMP) в соответствии со стандартом IEEE 1058.1-1987.
Рисунок 3. Диаграмма распределения документации по процессам жизненного цикла
2.2 План управления программным проектом
Управление проектом заключается в управлении производством продукта в рамках отведенных средств и времени. Иными словами, управление проектом - это достижение баланса между стоимостью, возможностями, качеством и сроками. Возможность управления появляется тогда, когда этот баланс оценивается численно.
Основное значение в управлении программным проектом имеет проблема управления рисками. [2]
Риск - это нечто, что может появиться по ходу проекта, и это нечто в худшем случае может негативно повлиять на проект. Факторы, приводящие проект к срыву, на ранних стадиях проекта проявляются в виде рисков. Таким образом, своевременное выявление того или иного риска, а также принятие соответствующих мер позволяют предотвратить срыв проекта.
Существуют два типа рисков:
1. риски, которых можно избежать или которые можно предотвратить (устранимые);
2. риски, которых невозможно избежать.
Управление риском состоит из нескольких действий:
1. идентификация;
2. планирование устранения;
3. выбор приоритетов;
4. устранение или уменьшение.
Основными факторами риска являются перечисленные ниже:
1. недостаточная вовлеченность в проект высшего руководства;
2. невозможность привлечения пользователей;
3. непонимание требований;
4. привлечение неадекватных пользователей;
5. невозможность управления ожиданиями конечных пользователей;
6. изменение области применения или целей проекта;
7. нехватка знаний или навыков у персонала.
План управления программным проектом (SPMP - Software Project Management Plan) приведен в приложении G.
2.3 Техническое задание
Техническое задание (ТЗ) на АСОИУ является основным документом, определяющим требования и порядок создания (развития или модернизации) автоматизированной системы, в соответствии с которым проводится разработка АСОИУ и ее приемка при вводе в эксплуатацию. ТЗ включает в себя системное описание расширенных требований к разрабатываемому изделию и составляется на основе исходного задания по проекту с учетом всей проведенной выше работы в отношении формулирования и спецификации требований. [2]
В техническом задании также приведен перечень и критерии отказов системы - причины, по которым могут возникнуть неполадки или сбои в работе системы. Также в техническом задании указаны требования к форме представления выходной информации и требования к используемой БД.
Техническое задание на создание АСОИУ, оформленное в соответствии с ГОСТ 34.602 - 89 «Информационная технология. Комплекс стандартов на автоматизированные системы». [9] Техническое задание на создание автоматизированной системы», помещается в приложение H.
Глава 3. Формирование требований к проектируемой АСОИУ
3.1 Анализ и выявление ключевых процессов
3.1.1 Формулирование целей и задач создания АСОИУ
Целью создания АСОИУ является повышение эффективности работы преподавательского состава учебного заведения (среднего образования) в организации проведения соревнований для школьников, в том числе и младших классов, по различным общеобразовательным предметам для развития их познавательной деятельности.
Для достижения поставленной цели поставлена задача создания простой и платформо - независимой системы проведения турниров для школьников с нестандартной системой проведения и подсчета очков (правила проведения турнира см. ниже).
По завершению разработки система должна предоставлять хранение информации о ходе соревнования (турнира), базы участников и их рейтинга, а так же:
1. Администратору системы:
· Возможность создания ограниченных по времени турниров по различным общеобразовательным предметам (предполагается, что в рамках общего времени проведения карусели на решение каждой задачи будет предоставляться не ограниченное время) и работы над ними, а именно:
- Добавление и редактирование (при необходимости) условий задач и ответов к ним (предполагается создание вопросов с любым контентом);
- Активация, деактивация или удаление необходимого турнира (с возможностью установления пароля для участия в турнире);
· Возможность одновременного проведения нескольких турниров;
· Возможность автоматической проверки введенных ответов на задачу и подсчета результатов.
· Возможность автоматического вычисления статистики по соревнованию (по его завершению соответственно);
· Возможность просмотра списка зарегистрированных пользователей в системе и информации о них (с возможностью записи участника на необходимый турнир, либо его удаления);
· Возможность изменения прав доступа любого пользователя в системе;
· Возможности, предоставляемые любому участнику турнира, описанные ниже;
2. Участнику турнира:
· Возможность быстрой и удобной регистрации/авторизации в системе;
· Возможность просмотра списка активных или предстоящих турниров, а так же информации о них.
· Возможность записи на необходимый турнир и дальнейшее участие в нем;
· Возможность просмотра предварительных результатов и конечных (по завершению турнира);
· Возможность просмотра архива прошедших турниров и их результатов (список участников и занятых ими мест);
· Возможность связи с администратором (отправка сообщения).
Для достижения цели определены следующие задачи:
1. Разработка интуитивно понятного интерфейса для удобной работы, как администратора, так и участников турнира с системой.
2. Разработать структуру базы данных для хранения данных;
3. Разработать автоматизированную систему, связанную с требованиями, описанными выше.
Правила проведения турнира.
Во время игры участник получает задачу, решает ее и дает ответ. Независимо от результата (верный ответ или нет), участник получает следующую задачу. Время на решение каждой задачи не ограничено, определено только общее время проведения карусели.. Всем участникам предлагается одинаковый набор задач. Задачи даются в одинаковом порядке. Участие в турнире заканчивается, если участник прошёл все задачи или вышло время проведения турнира
Места распределяются согласно количеству набранных баллов. Если участники имеют равное количество баллов, то предпочтение отдается тому участнику, у которого наименьшее время завершения написания теста.
Начисление баллов осуществляется следующим образом:
Первая задача стоит 3 балла. Если к задаче дан верный ответ, то команда получает ее стоимость, а следующая задача будет стоить на 1 балл больше. Если на задачу дан неверный ответ, то команда получает за решение 0 баллов, а следующая задача будет стоить на 3 балла меньше, но не менее 3 баллов.
Система подсчета баллов такова, что не обязательно решить много задач. Важно дать много верных ответов подряд. Пример начисления баллов смотрите на рисунке 4.
Рисунок 4. Пример начисления баллов
3.1.2 Состав процессов, подлежащих автоматизации
Список функций, которые будут автоматизированы в ходе выполнения проекта:
1. Подготовка заданий;
2. Конфигурирование турнира;
3. Создание списка участников;
4. Проведение турнира;
5. Анализ проведенного турнира;
6. Создание и публикация отчетов.
Все функции представляют собой основные бизнес - процессы диаграммы декомпозиции первого уровня модели «черный ящик» диаграммы потоков данных системы по методологии DFD «TO - BE» (см. приложение D).
Выбор сделан исходя из общих целей создания АСОИУ и анализа процессов влияющих на ее качество.
3.2 Структурно - функциональная модель системы. Методология IDEF0: TO - BE
В результате перехода от диаграммы «AS - IS» к диаграммам «TO - BE» были добавлены процессы, а именно:
В модели «черного ящика» системы (см. приложение C рисунок C1) был удален результат функционирования системы - «Результаты проведения турнира», в связи с тем, что он является результатом функционирования процесса «Анализ проведенного турнира» внутри системы. Был удален и один из входов в систему, а именно «Список доступных мест для проведения турнира», так как он не актуален для разрабатываемой АСУ (участники проходят турнир дистанционно). Помимо всего этого, были удалены три механизма (ресурсы, необходимые для выполнения работы): «Наблюдатели», «Секретарь» и «Жюри» в связи с ненадобностью их использования.
На декомпозиции первого уровня контекстной диаграммы «Автоматизированная система проведения турниров» (см. приложение C рисунок C2), был удален процесс «Подготовки места для проведения турнира» по той же причине, что и вход в систему «Список доступных мест для проведения турнира». На данной декомпозиции был добавлен процесс «Конфигурирования турнира» в котором происходит установка параметров турнира: добавление задач и т.д. (см. приложение C рисунок C4) Процесс «Подготовка турнира» был заменен процессом «Подготовка заданий» в котором происходит формирование предварительного турнира и формирование пакета задач (см. приложение C рисунок C3).
В процессе «Создание списка участников» был добавлен процесс, связанный с регистрацией в системе (см. приложение C рисунок C5).
В процессе «Проведение турнира» процесс, связанный с написанием ответов на вопросы турнира (см. приложение C рисунок C6) был заменен на процесс «Парсинг ответов участников».
В процессе «Анализ проведенного турнира» процессы «Рассмотрение жалоб» и «Пересчет результатов» были объединены в один процесс «Перерасчет согласно жалоб» (см. приложение C рисунок C7).
В процессе «Создание и публикация отчетов» был удален процесс «Формирование отчета о прошедшем турнире», так как разрабатываемая система не предусматривает создание/хранение каких либо отчетных форм (см. приложение C рисунок C8).
Дерево функциональных блоков структурно - функциональной модели по методологии IDEF0 («TO - BE») представлено на рисунке 5.
Рисунок 5. Дерево функциональных блоков структурно - функциональной модели по методологии IDEF0 («TO - BE»)
3.3 Диаграмма потоков данных системы. Методология DFD: TO - BE
Рассмотрение объекта автоматизации как «черного ящика» системы «TO - BE», приведено в диаграмме потоков данных (см. приложение D рисунок D1) с использованием методологии DFD. На данной диаграмме в результате перехода от диаграммы «AS - IS» к диаграммам «TO - BE» были удалены внешние сущности «Секретарь» и «Жюри» в связи с ненадобностью их использования. Была добавлена сущность «Администратор».
В результате перехода от диаграммы «AS - IS» к диаграммам «TO - BE», помимо уже упомянутых процессов в пункте 3.2 «Структурно - функциональная модель системы. Методология IDEF0: TO - BE», были удалены хранилища данных:
· «Место для турнира» в связи с ненадобностью его использования (как говорилось ранее, проведение турниров происходит дистанционно) - см. приложение D рисунок D2;
· «Отчеты» так как разрабатываемая система не предусматривает создание/хранение каких либо отчетных форм (см. приложение D рисунок D8).
Было добавлено хранилище данных «Жалобы», которое хранит в себе сообщения с жалобами от пользователей системы (см. приложение C рисунок C6).
Дерево процессов диаграмм потоков данных по методологии DFD («TO - BE») представлено на рисунке 6.
Рисунок 6. Диаграмма потоков данных DFD (TO-BE)
В приложении D на рисунке D2 приведена диаграмма DFD (TO-BE), представляющая декомпозицию первого уровня модели «чёрного ящика» - «Автоматизированная система проведения турниров», включающая в свой состав шесть функциональных блоков: «Подготовка заданий», «Конфигурирование турнира», «Создание списка участников», «Проведение турнира», «Анализ проведенного турнира», «Создание и публикация отчетов» и как показано на рисунке 2:
1. Функциональный блок «Подготовка заданий» включает в свой состав два функциональных блока (см. приложение D рисунок D3):
- Формирование предварительного турнира;
- Формирование пакета задач.
2. Функциональный блок «Конфигурирование турнира» включает в свой состав три функциональных блока (см. приложение D рисунок D4):
- Добавление задач в турнир;
- Установка параметров турнира;
- Активация турнира;
3. Функциональный блок «Создание списка участников» включает в свой состав четыре функциональных блока (см. приложение D рисунок D5):
- Ознакомление с правилами системы;
- Регистрация в системе;
- Принятие решения об участии в турнире;
- Формировании списка участников турнира;
4. Функциональный блок «Проведение турнира» включает в свой состав четыре функциональных блока (см. приложение D рисунок D6):
- Запуск турнира;
- Отображение заданий турнира;
- Парсинг решений участников;
- Проверка решений;
5. Функциональный блок «Анализ проведенного турнира» включает в свой состав три функциональных блока (см. приложение D рисунок D7):
- Предварительный подсчет;
- Перерасчет согласно жалоб;
- Формирование окончательных результатов;
6. Функциональный блок «Создание и публикация отчетов» включает в свой состав три функциональных блока (см. приложение D рисунок D8):
- Принятие решения о закрытии турнира;
- Публикация и информирование о результатах турнира;
- Анализ окончательных результатов;
Следует отметить, что в результате перехода от диаграммы «AS - IS» к диаграммам «TO - BE» так же были отредактированы названия потоков данных, отображающих передачу информации от одного процесса к другому или от одного процесса к внешней сущности.
3.4 Диаграмма последовательности системы. Методология IDEF3
IDEF3 - методология моделирования, использующая графическое описание информационных потоков, взаимоотношений между процессами обработки информации и объектов, являющихся частью этих процессов. Цель IDEF3 - дать аналитикам описание последовательности выполнения процессов, а также объектов, участвующих совместно в одном процессе.[2]
Подобные документы
Процесс проведения соревнования, его основные этапы и правила, анализ существующих систем и патентов, общих требований к системам изучаемого типа. Функциональная схема модуля ввода и редактирования проектируемой системы. Требования к данной системе.
дипломная работа [153,2 K], добавлен 10.06.2013Анализ подходов к системе дистанционного образования. Разработка принципов и структуры программы для внеклассной работы школьников по информатике. Проектирование системы с использованием CASE-средств. Построение автоматизированной модели данных.
дипломная работа [2,6 M], добавлен 27.10.2017Разработка проекта автоматизированной системы обработки экономической информации для малого рекламного предприятия. Назначение и основные функции проектируемой системы, требования к ней. Технология обработки и защиты экономической информации предприятия.
контрольная работа [27,8 K], добавлен 10.07.2009Анализ существующих автоматизированных систем управления торговой деятельностью. Проектирование структуры программного обеспечения. Определение требований к аппаратному обеспечению, информационно-программной совместимости и программной документации.
дипломная работа [1,4 M], добавлен 02.03.2010Пиковые нагрузки во время проведения турниров. Анализ существующих систем проведения соревнований роботов: Java Robocode, Pascal Robotwar, Snake Battle, Microsoft Robotics Developer Studio. Соревнования по программированию компьютерных игровых стратегий.
дипломная работа [3,7 M], добавлен 06.03.2013Проектирование аппаратно-программной конфигурации. Разработка прикладной автоматизированной системы. Проектирование информационных потоков. Функциональная структура программы. Расчет необходимого компьютерного, сетевого и программного оборудования.
курсовая работа [7,9 M], добавлен 31.05.2015Создание автоматизированной системы, включающей системы видеоконтроля качества полиграфической продукции и ее учета. Разработка программной системы. Модули обработки информации и изображения. Общий алгоритм распознавания. Интерфейс системы управления.
дипломная работа [3,0 M], добавлен 22.11.2015Организационная структура Сибирского государственного индустриального университета. Структура базы данных, управляющая программа. Расчет годовых эксплуатационных затрат. Управление качеством и ISO-9000. Модель разработки программного обеспечения.
дипломная работа [4,6 M], добавлен 07.07.2012Проектирование автоматизированных систем обработки информации и управления. Анализ структуры и деятельности предприятия, создание моделей "Как есть". Определение проблемных областей предприятия. Требования к структуре и функционированию системы.
курсовая работа [611,4 K], добавлен 29.12.2012Создание автоматизированной системы обработки заявок пользователей. Анализ требований к информационному, техническому и программному обеспечению. Проектирование интерфейса системы. Выбор средств реализации. Модель базы данных системы обработки заявок.
курсовая работа [1,6 M], добавлен 22.12.2014