Особенности личностной рефлексии в раннем юношестве
Сущность и подходы к изучению личностной рефлексии. Развитие самосознания в раннем юношестве. Работа над теоретическим мышлением детей старшего школьного возраста. Сущность методики "Кто я" М. Куна. Оценка уровня дифференцированности идентичности.
Рубрика | Психология |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 23.02.2014 |
Размер файла | 3,1 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Затем была выбрана единица анализа - слово, словосочетание или суждение и установлена еденица счета - частота их появления в тесте. Экспертной группой были выделены 7 основных категорий утверждений Кто Я:
1. обозначение «человек».
2. пол
3. физические характеристики
4. социальные характеристики
5. интересы
6. личные качества
7. экзистенциальные характеристики
Описание категорий
Категория «человек». В эту категорию входят такие определения как: человек, индивид.
Категория «пол» сюда входит прямое указание половой принадлежности человека: мужчина, женщина, парень, девушка.
Категория «физические характеристики» включает описание физических данных, внешности. Например: блондинка, левша.
Категория «социальные характеристики» здесь присутствует указание социальной идентичности человека - семейной, групповой, гражданской, этнической, профессиональной. Например: муж, брат, юрист, россиянин.
Категория «интересы» включает интересы и ценности человека. Например: автомобилист, дачница.
Категория «личные качества» - отражает эмоциональную оценку личностных характеристик. Например: упрямая, увлекающаяся, душа компании.
Категория «экзистенциальные характеристики». Указывает на надличностный характер утверждения, интегративные характеристики, необычные переживания. Например: часть вселенной, воин света, космос.
Обработка и интерпретация результатов теста
Анализ самооценки идентичности
Самооценка представляет собой эмоционально-оценочную составляющую Я-концепции. Самооценка отражает отношение к себе в целом или к отдельным сторонам своей личности и деятельности.
Самооценка может быть адекватной и неадекватной.
Адекватность самооценивания выражает степень соответствия представлений человека о себе объективным основаниям этих представлений.
Уровень самооценки выражает степень реальных, идеальных или желаемых представлений о себе.
Самооценка идентичности определяется в результате соотношения количества оценок «+» и «-», которые получились при оценивании каждого своего ответа испытуемым (клиентом) на этапе количественной обработки.
Самооценка считается адекватной, если соотношение положительно оцениваемых качеств к отрицательно оцениваемым («+» к «-») составляет 65-80% на 35-20%.
Адекватная самооценка состоит в способности реалистично осознавать и оценивать как свои достоинства, так и недостатки, за ней стоит позитивное отношение к себе, самоуважение, принятие себя, ощущение собственной полноценности.
Также адекватная самооценка выражается в том, что человек ставит перед собой реально достижимые и соответствующие собственным возможностям цели и задачи, способен брать на себя ответственность за свои неудачи и успехи, уверен в себе, способен к жизненной самореализации.
Уверенность в себе позволяет человеку регулировать уровень притязаний и правильно оценивать собственные возможности применительно к различным жизненным ситуациям.
Человек с адекватной самооценкой свободно и непринужденно ведет себя среди людей, умеет строить отношения с другими, удовлетворен собой и окружающими. Адекватная самооценка является необходимым условием формирования уверенного полоролевого поведения.
Различают неадекватную завышенную самооценку - переоценку себя субъектом и неадекватную заниженную самооценку - недооценку себя субъектом.
Неадекватная самооценка свидетельствует о нереалистичной оценке человеком самого себя, снижении критичности по отношению к своим действиям, словам, при этом часто мнение о себе у человека расходится с мнением о нем окружающих.
Самооценка считается неадекватно завышенной, если количество положительно оцениваемых качеств по отношению к отрицательно оцениваемым («+» к «-») составляет 85-100%, то есть человек отмечает, что у него или нет недостатков, или их число достигает 15% (от общего числа «+» и «-»).
Люди с завышенной самооценкой, с одной стороны, гипертрофированно оценивают свои достоинства: переоценивают и приписывают их, с другой стороны, недооценивают и исключают у себя недостатки. Они ставят перед собой более высокие цели, чем те, которых могут реально достигнуть, у них высокий уровень притязаний, не соответствующий их реальным возможностям.
Человек с завышенной самооценкой характеризуется также неспособностью принимать на себя ответственность за свои неудачи, отличается высокомерным отношением к людям, конфликтностью, постоянной неудовлетворенностью своими достижениями, эгоцентризмом. Неадекватная самооценка своих возможностей и завышенный уровень притязаний обусловливают чрезмерную самоуверенность.
Самооценка считается неадекватно заниженной, если количество отрицательно оцениваемых качеств по отношению к положительно оцениваемым («-» к «+») составляет 50-100%, то есть человек отмечает, что у него или нет достоинств, или их число достигает 50% (от общего числа «+» и «-»).
Люди с заниженной самооценкой обычно ставят перед собой более низкие цели, чем те, которых могут достигнуть, преувеличивая значение неудач. Ведь низкая самооценка предполагает неприятие себя, самоотрицание, негативное отношение к своей личности, которые обусловлены недооценкой своих успехов и достоинств.
При заниженной самооценке человек характеризуется другой крайностью, противоположной самоуверенности, - чрезмерной неуверенностью в себе. Неуверенность, часто объективно не обоснованная, является устойчивым качеством личности и ведет к формированию у человека таких черт, как смирение, пассивность, «комплекс неполноценности».
Самооценка является неустойчивой, если число положительно оцениваемых качеств по отношению к отрицательно оцениваемым («+» к «-») составляет 50-55%. Такое соотношение, как правило, не может длиться долго, является неустойчивым, дискомфортным.
Использование знака «плюс-минус» («±»)говорит о способности человека рассматривать то или иное явление с двух противоположных сторон, говорит о степени его уравновешенности, о «взвешенности» его позиции относительно эмоционально значимых явлений.
Можно условно выделить людей эмоционально-полярного, уравновешенного и сомневающегося типа.
К людям эмоционально-полярного типа относятся те, кто все свои идентификационные характеристики оценивают только как нравящиеся или не нравящиеся им, они совсем не используют при оценивании знак «плюс-минус».
Для таких людей характерен максимализм в оценках, перепады в эмоциональном состоянии, относительно них можно сказать «от любви до ненависти один шаг». Это, как правило, эмоционально-выразительные люди, у которых отношения с другими людьми сильно зависят от того, насколько им человек нравится или не нравится.
Если количество знаков «±» достигает 10-20% (от общего числа знаков), то такого человека можно отнести к уравновешенному типу. Для них, по сравнению с людьми эмоционально-полярного типа, характерна большая стрессоустойчивость, они быстрее разрешают конфликтные ситуации, умеют поддерживать конструктивные отношения с разными людьми: и с теми, которые им в целом нравятся, и с теми, которые у них не вызывают глубокой симпатии; терпимее относятся к недостаткам других людей.
Если количество знаков «±» превышает 30-40% (от общего числа знаков), то такого человека можно отнести к сомневающемуся типу. Такое количество знаков «±» может быть у человека, переживающего кризис в своей жизни, а также свидетельствовать о нерешительности как черте характера (когда человеку тяжело принимать решения, он долго сомневается, рассматривая различные варианты).
Наличие знака «?» при оценке идентификационных характеристик говорит о способности человека переносить ситуацию внутренней неопределенности, а значит, косвенно свидетельствует о способности человека к изменениям, готовности к переменам.
Данный знак оценки используется людьми достаточно редко: один или два знака «?» ставят только 20% человек.
Наличие трех и более знаков «?» при самооценивании предполагает у человека наличие кризисных переживаний.
В целом использование человеком при самооценивании знаков «±» и «?» является благоприятным признаком хорошей динамики консультативного процесса.
Применяющие данные знаки люди, как правило, быстрее выходят на уровень самостоятельного решения собственных проблем.
Проявления особенностей половой идентичности в методике «Кто Я?»
Половая (или гендерная) идентичность - это часть индивидуальной Я-концепции, которая происходит от знания индивидом своей принадлежности к социальной группе мужчин или женщин вместе с оценкой и эмоциональным обозначением этого группового членства.
Особенности половой идентичности проявляются:
* во-первых, в том, как человек обозначает свою половую идентичность;
* во-вторых, в том, на каком месте в списке идентификационных характеристик находится упоминание своей половой принадлежности.
Обозначение своего пола может быть сделано:
* напрямую,
* косвенно,
* отсутствовать совсем.
Прямое обозначение пола - человек указывает свою половую принадлежность в конкретных словах, имеющих определенное эмоциональное наполнение. Отсюда можно выделить четыре формы прямого обозначения пола:
* нейтральное,
* отчужденное,
* эмоционально-положительное,
* эмоционально-отрицательное.
Проявление рефлексии при выполнении методики «Кто Я?»
Человек с более развитым уровнем рефлексии дает в среднем больше ответов, чем человек с менее развитым представлением о себе (или более «закрытый»).
Также об уровне рефлексии говорит субъективно оцениваемая самим человеком легкость или трудность в формулировании ответов на ключевой вопрос теста.
Как правило, человек с более развитым уровнем рефлексии быстрее и легче находит ответы, касающиеся его собственных индивидуальных особенностей.
Человек же, не часто задумывающийся о себе и своей жизни, отвечает на вопрос теста с трудом, записывая каждый свой ответ после некоторого раздумья.
О низком уровне рефлексии можно говорить, когда за 12 минут человек может дать только два-три ответа (при этом важно уточнить, что человек действительно не знает, как можно еще ответить на задание, а не просто перестал записывать свои ответы в силу своей скрытности).
О достаточно высоком уровне рефлексии свидетельствует 15 и более разных ответов на вопрос «Кто Я?».
Анализ временного аспекта идентичности
Анализ временного аспекта идентичности необходимо проводить, исходя из посылки, что успешность взаимодействия человека с окружающими предполагает относительную преемственность его прошлого, настоящего и будущего «Я». Поэтому рассмотрение ответов человека на вопрос «Кто Я?» должно происходить с точки зрения их принадлежности к прошедшему, настоящему или будущему времени (на основе анализа глагольных форм).
Наличие идентификационных характеристик, соответствующих различным временным режимам, говорит о временной интегрированности личности.
Особое внимание необходимо обратить на присутствие и выраженность в самоописании показателей перспективной идентичности (или перспективного «Я»), то есть идентификационных характеристик, которые связаны с перспективами, пожеланиями, намерениями, мечтами, относящихся к различным сферам жизни.
Наличие целей, планов на будущее имеет большую значимость для характеристики внутреннего мира человека в целом, отражает временной аспект идентичности, направленный на дальнейшую жизненную перспективу, выполняет экзистенциальную и целевую функции.
При этом важно учитывать, что признаком психологической зрелости является не просто наличие устремленности в (будущее, а некоторое оптимальное соотношение между направленностью в будущее и принятием, удовлетворенностью настоящим.
Преобладание в самоописании глагольных форм, описывающих действия или переживания в прошедшем времени, говорит о наличии в настоящем неудовлетворенности, стремлении вернуться в прошлое в силу его большей привлекательности или травматичности (когда психологическая травма не переработана).
Доминирование в самоописании глагольных форм будущего времени говорит о неуверенности в себе, стремлении человека уйти от трудностей настоящего момента в силу недостаточной реализованности в настоящем.
Преобладание в самоописании глаголов настоящего времени говорит об активности и сознательности действий человека.
Для консультирования по вопросам брака и семьи наиболее важно, как отражается в идентификационных характеристиках тема семьи и супружеских отношений, как представлены настоящие и будущие семейные роли, как они оцениваются самим человеком.
Так, одним из основных признаков психологической готовности к браку является отражение в самоописании будущих семейных ролей и функций: «я будущая мать», «буду хорошим отцом», «мечтаю о своей семье», «буду все делать для своей семьи» и т. д.
Признаком же семейного и супружеского неблагополучия является ситуация, когда женатый мужчина или замужняя женщина в самоописаниях никаким образом не обозначают свои реальные семейные, супружеские роли и функции.
Анализ соотношения социальных ролей и индивидуальных характеристик в идентичности
Вопрос «Кто Я?» логически связан с характеристиками собственного восприятия человеком самого себя, то есть с его образом «Я» (или Я-концепцией). Отвечая на вопрос «Кто Я?», человек указывает социальные роли и характеристики-определения, с которыми он себя соотносит, идентифицирует, то есть он описывает значимые для него социальные статусы и те черты, которые, по его мнению, связываются с ним.
Таким образом, соотношение социальных ролей и индивидуальных характеристик говорит о том, насколько человек осознает и принимает свою уникальность, а также насколько ему важна принадлежность к той или иной группе людей.
Отсутствие в самоописании индивидуальных характеристик (показателей рефлексивной, коммуникативной, физической, материальной, деятельной идентичностей) при указании множества социальных ролей («студент», «прохожий», «избиратель», «член семьи», «россиянин») может говорить о недостаточной уверенности в себе, о наличии у человека опасений в связи с самораскрытием, выраженной тенденции к самозащите.
Отсутствие социальных ролей при наличии индивидуальных характеристик может говорить о наличии ярко выраженной индивидуальности и сложностях в выполнении правил, которые исходят от тех или иных социальных ролей. Также отсутствие социальных ролей в идентификационных характеристиках возможно при кризисе идентичности или инфантильности личности.
За соотношением социальных ролей и индивидуальных характеристик стоит вопрос о соотношении социальной и личностной идентичностей. При этом под личностной идентичностью понимают набор характеристик, который делает человека подобным самому себе и отличным от других, социальная идентичность же трактуется в терминах группового членства, принадлежности к большей или меньшей группе людей.
Социальная идентичность преобладает в случае, когда у человека наблюдается высокий уровень определенности схемы «мы - другие» и низкий уровень определенности схемы «я - мы». Личностная идентичность превалирует у людей с высоким уровнем определенности схемы «я - другие» и низким уровнем определенности схемы «мы - другие».
Успешное установление и поддержание партнерских взаимоотношений возможно человеком, имеющим четкое представление о своих социальных ролях и принимающим свои индивидуальные характеристики.
Анализ представленных в идентичности сфер жизни
Условно можно выделить шесть основных сфер жизни, которые могут быть представлены в идентификационных характеристиках:
1. семья (родственные, детско-родительские и супружеские отношения, соответствующие роли);
2. работа (деловые взаимоотношения, профессиональные роли);
3. учеба (потребность и необходимость получения новых знаний, способность меняться);
4. досуг (структурирование времени, ресурсы, интересы);
5. сфера интимно-личностных отношений (дружеские и любовные отношения);
6. отдых (ресурсы, здоровье).
Все идентификационные характеристики можно распределить по предложенным сферам. После этого соотнести предъявляемые клиентом жалобы, формулировку его запроса с распределением характеристик идентичности по сферам: сделать вывод относительно того, насколько представлена сфера в самоописании, как оценены данные характеристики.
Принято считать, что характеристики самого себя, которые человек записывает в начале своего списка, в наибольшей мере актуализированы в его сознании, являются в большей мере осознаваемыми и значимыми для субъекта.
Анализ физической идентичности
Физическая идентичность включает в себя описание своих физических данных, в том числе описание внешности, болезненных проявлений, пристрастий в еде, вредных привычек.
Обозначение своей физической идентичности имеет прямое отношение к расширению человеком границ осознаваемого внутреннего мира, поскольку границы между «Я» и «не-Я» первоначально проходят по физическим границам собственного тела. Именно осознание своего тела является ведущим фактором в системе самоосознания человека. Расширение и обогащение «образа Я» в процессе личностного развития тесно связано с рефлексией собственных эмоциональных переживаний и телесных ощущений.
Анализ деятельной идентичности
Деятельная идентичность также дает важную информацию о человеке и включает в себя обозначение занятий, увлечений, а также самооценку способностей к деятельности, самооценку навыков, умений, знаний, достижений. Идентификация своего «деятельного Я» связана со способностью сосредоточиться на себе, сдержанностью, взвешенностью поступков, а также с дипломатичностью, умением работать с собственной тревогой, напряжением, сохранять эмоциональную устойчивость, то есть является отражением совокупности эмоционально-волевых и коммуникативных способностей, особенностей имеющихся взаимодействий.
Анализ психолингвистического аспекта идентичности
Анализ психолингвистического аспекта идентичности включает в себя определение того, какие части речи и какой содержательный аспект самоидентификации являются доминирующими в самоописании человека.
Существительные:
* Преобладание в самоописаниях существительных говорит о потребности человека в определенности, постоянстве;
* Недостаток или отсутствие существительных - о недостаточной ответственности человека.
Прилагательные:
* Преобладание в самоописаниях прилагательных говорит о демонстративности, эмоциональности человека;
* Недостаток или отсутствие прилагательных - о слабой дифференцированности идентичности человека.
Глаголы:
* Преобладание в самоописаниях глаголов (особенно при описании сфер деятельности, интересов) говорит об активности, самостоятельности человека; недостаток или отсутствие в самоописании глаголов - о недостаточной уверенности в себе, недооценке своей эффективности.
Чаще всего в самоописаниях используются существительные и прилагательные.
Гармоничный тип лингвистического самоописания характеризуется использованием приблизительно равного количества существительных, прилагательных и глаголов.
Под валентностью идентичности понимается преобладающий эмоционально-оценочный тон идентификационных характеристик в самоописании человека (данная оценка осуществляется самим специалистом).
Разность общего знака эмоционально-оценочного тона идентификационных характеристик определяет различные виды валентности идентичности:
* негативная - преобладают в целом отрицательные категории при описании собственной идентичности, больше описываются недостатки, проблемы идентификации («некрасивый», «раздражительная», «не знаю, что сказать о себе»);
* нейтральная - наблюдается или равновесие между положительными и отрицательными самоидентификациями, или в самоописании человека ярко не проявляется никакой эмоциональный тон (например, идет формальное перечисление ролей: «сын», «студент», «спортсмен» и т. д.);
* позитивная - положительные идентификационные характеристики преобладают над отрицательными («веселая», «добрый», «умный»);
* завышенная - проявляется или в практическом отсутствии отрицательных самоидентификаций, или в ответах на вопрос «Кто Я?» преобладают характеристики, представленные в превосходной степени («я лучше всех», «я супер» и т. д.).
Наличие позитивной валентности может выступать признаком адаптивного состояния идентичности, так как связано с настойчивостью в достижении цели, точностью, ответственностью, деловой направленностью, социальной смелостью, активностью, уверенностью в себе.
Остальные три вида валентности характеризуют неадаптивное состояние идентичности. Они связаны с импульсивностью, непостоянством, тревожностью, депрессивностью, ранимостью, неуверенностью в своих силах, сдержанностью, робостью.
Данные психолингвистического анализа, проведенного специалистом, сопоставляются с результатами самооценивания человека.
Можно условно найти соответствие между знаком эмоционально-оценочного тона идентификационных характеристик и видом самооценки идентичности, которое говорит о том, что выполняющий методику «Кто Я?» человек, использует типичные для других людей критерии эмоциональной оценки личностных характеристик (например, качество «добрый» оценивается как «+»). Это соответствие является хорошим прогностическим знаком способности человека к адекватному пониманию других людей.
Наличие расхождений между знаком эмоционально-оценочного тона идентификационных характеристик и видом самооценки идентичности (например, качество «добрый» оценивается человеком, как «-») может говорить о существовании у клиента особой системы эмоциональной оценки личностных характеристик, которая мешает установлению контакта и взаимопониманию с другими людьми.
Соответствие видов валентности и самооценки
Виды валентности идентичности |
Виды самооценки идентичности |
|
Негативная |
Неадекватно-заниженная |
|
Нейтральная |
Неустойчивая |
|
Позитивная |
Адекватная |
|
Завышенная |
Неадекватно-завышенная |
Оценка уровня дифференцированности идентичности
В качестве количественной оценки уровня дифференцированности идентичности выступает число, отражающее общее количество показателей идентичности, которое использовал человек при самоидентификации.
Число используемых показателей колеблется у разных людей чаще всего в диапазоне от 1 до 14.
Высокий уровень дифференцированности (9-14 показателей) связан с такими личностными особенностями, как общительность, уверенность в себе, ориентирование на свой внутренний мир, высокий уровень социальной компетенции и самоконтроля.
Низкий уровень дифференцированности (1-3 показателя) говорит о кризисе идентичности, связан с такими личностными особенностями, как замкнутость, тревожность, неуверенность в себе, трудности в контролировании себя.
Шкала анализа идентификационных характеристик
Включает в себя 24 показателя, которые, объединяясь, образуют семь обобщенных показателей-компонентов идентичности:
I. «Социальное Я» включает 7 показателей:
1. прямое обозначение пола (юноша, девушка; женщина);
2. сексуальная роль (любовник, любовница; Дон Жуан, Амазонка);
3. учебно-профессиональная ролевая позиция (студент, учусь в институте, врач, специалист);
4. семейная принадлежность, проявляющаяся через обозначение семейной роли (дочь, сын, брат, жена и т. д.) или через указание на родственные отношения (люблю своих родственников, у меня много родных);
5. этническо-региональная идентичность включает в себя этническую идентичность, гражданство (русский, татарин, гражданин, россиянин и др.) и локальную, местную идентичность (из Ярославля, Костромы, сибирячка и т. д.);
6. мировоззренческая идентичность: конфессиональная, политическая принадлежность (христианин, мусульманин, верующий);
7. групповая принадлежность: восприятие себя членом какой-либо группы людей (коллекционер, член общества).
II. «Коммуникативное Я» включает 2 показателя:
1. дружба или круг друзей, восприятие себя членом группы друзей (друг, у меня много друзей);
2. общение или субъект общения, особенности и оценка взаимодействия с людьми (хожу в гости, люблю общаться с людьми; умею выслушать людей).
III. «Материальное Я» подразумевает под собой различные аспекты:
* описание своей собственности (имею квартиру, одежду, велосипед);
* оценку своей обеспеченности, отношение к материальным благам (бедный, богатый, состоятельный, люблю деньги);
* отношение к внешней среде (люблю море, не люблю плохую погоду).
IV. «Физическое Я» включает в себя такие аспекты:
* субъективное описание своих физических данных, внешности (сильный, приятный, привлекательный);
* фактическое описание своих физических данных, включая описание внешности, болезненных проявлений и местоположения (блондин, рост, вес, возраст, живу в общежитии);
* пристрастия в еде, вредные привычки.
V. «Деятельное Я» оценивается через 2 показателя:
занятия, деятельность, интересы, увлечения (люблю решать задачи); опыт (был в Болгарии);
самооценка способности к деятельности, самооценка навыков, умений, знаний, компетенции, достижений, (хорошо плаваю, умный; работоспособный, знаю английский).
VI. «Перспективное Я» включает в себя 9 показателей:
1. профессиональная перспектива: пожелания, намерения, мечты, связанные с учебно-профессиональной сферой (будущий водитель, буду хорошим учителем);
2. семейная перспектива: пожелания, намерения, мечты, связанные с семейным статусом (буду иметь детей, будущая мать и т. п.);
3. групповая перспектива: пожелания, намерения, мечты, связанные с групповой принадлежностью (планирую вступить в партию, хочу стать спортсменом);
4. коммуникативная перспектива: пожелания, намерения, мечты, связанные с друзьями, общением.
5. материальная перспектива: пожелания, намерения, мечты, связанные с материальной сферой (получу наследство, заработаю на квартиру);
6. физическая перспектива: пожелания, намерения, мечты, связанные с психофизическими данными (буду заботиться о своем здоровье, хочу быть накачанным);
7. деятельностная перспектива: пожелания, намерения, мечты, связанные с интересами, увлечениями, конкретными занятиями (буду больше читать) и достижением определенных результатов (в совершенстве выучу язык);
8. персональная перспектива: пожелания, намерения, мечты, связанные с персональными особенностями: личностными качествами, поведением и т.п. (хочу быть более веселым, спокойным);
9. оценка стремлений (многого желаю, стремящийся человек).
VII. «Рефлексивное Я» включает 2 показателя:
1. персональная идентичность: личностные качества, особенности характера, описание индивидуального стиля поведения (добрый, искренний, общительная, настойчивый, иногда вредный, иногда нетерпеливый и т. д.), персональные характеристики (кличка, гороскоп, имя и т. д.); эмоциональное отношение к себе (я супер, «клевый»);
2. глобальное, экзистенциальное «Я»: утверждения, которые глобальны и которые недостаточно проявляют различия одного человека от другого (человек разумный, моя сущность).
Два самостоятельных показателя:
1. проблемная идентичность (я ничто, не знаю - кто я, не могу ответить на этот вопрос);
2. ситуативное состояние: переживаемое состояние в настоящий момент (голоден, нервничаю, устал, влюблен, огорчен).
Обработка результатов
№ |
И.Ф |
Самооценка |
Социальное Я |
Коммуникативное Я |
Материальное Я |
Деятельное Я |
Перспективное Я |
Физическое Я |
Рефлексивное Я |
|
1 |
Саша К |
адекватная |
Сложности в выполнении правил. |
- |
- |
- |
- |
- |
Персональная идентичность |
|
Наталья О. |
адекватная |
Групповая принадлежность |
Общительна |
- |
Интересы и увлечения: путешествие Слушать музыку |
Коммуникативная перспектива |
- |
Высокий уровень. персональная идентичность |
||
Костя |
Завышенная |
Сексуальная роль |
- |
- |
- |
- |
Субьективное описание |
Низкий уровень |
||
Анатолий З. |
адекватная |
Учебно-профессиональная ролевая позиция, этническо-региональная идентичность |
Общителен |
- |
Увлечения Компьютер. баскетбол |
Профессиональная перспектива |
- |
Персональная идентичность средний уровень |
||
Генадий В. |
Завышенная |
Семейная принадлежность |
Умеет слушать людей |
наследник |
спорт |
Материальная перспектива |
- |
Глобальное. экзистенциальное я |
||
Алина Б. |
Учебно-профессиональная ролевая позиция, семейная принадлежность |
коммуникабельная |
- |
Чтение. Спорт, музыка |
- |
- |
Персональная идентичность. |
|||
Екатерина Б. |
Заниженная |
Учебно-профессиональная позиция |
Общение, дружба |
- |
пение |
Деятельная. Мечта стать переводчиком |
- |
Проблемная идентичность |
||
Надежда К. |
адекватная |
Семейная и групповая принадлежность, |
Общение, дружба |
- |
Танцы. Музыка, спорт |
- |
- |
Персональная идентичность |
||
Елена Р |
адекватная |
Семейная принадлежность, Учебно-профессиональная позиция |
дружба |
- |
- |
Семейная и профессиональная перспектива, |
Субьективное описание |
Персональная идентичность |
||
Алена Л. |
адекватная |
Семейная принадлежность |
дружба |
- |
пение |
- |
- |
Персональная идентичность, средний уровень |
||
Наталья Д. |
Заниженная самооценка |
Семейная принадлежность |
общение |
- |
Рисование. Чтение |
Семейная перспектива |
- |
Проблемная идентичность |
||
Сергей П. |
завышенная |
Семейная принадлежность |
Советник. друг |
- |
спорт |
- |
- |
Средний уровень рефлексии, эмоциональное отношение к себе |
||
Карина В. |
адекватная |
Семейная принадлежность |
- |
- |
Музыкальная школа |
Профессиональная и семейная перспектива |
Физическое описание данных |
Персональная идентичность средний уровень |
||
Юля Т. |
Завышенная |
Семейная принадлежность |
общение |
- |
- |
Семейная перспектива |
Пристрастие к еде |
Персональная идентичность средний уровень |
||
Оксана Н. |
Низкая самооценка |
Семейная принадлежность. профессиональная позиция |
- |
- |
- |
- |
некрасивая |
Проблемная идентичность |
||
Вика Г. |
низкая |
Учебно-ролевая позиция |
- |
- |
- |
Профессиональная перспектива |
- |
Перснальная идентичность средний уровень |
||
Андрей К. |
Завышенная |
Прямое обозначение пола |
- |
- |
Профессиональные танцы |
Профессиональная перспектива |
Физическое описание данных |
Низкий уровень. Персональная личность |
||
Витя К. |
адекватная |
- |
Общение, собеседник |
- |
Чтение, рисование |
Множество стремлений |
- |
Персональная личность. Средний уровень |
||
Надежда В. |
адекватная |
Учебно-ролевая позиция |
- |
- |
работа |
Семейная перспектива |
красавица |
Персональная идентичность |
||
Кирилл А. |
заниженная |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Низкий уровень, проблемная личность, персональная идентичность |
||
Алиса В. |
адекватная |
Мировозренческая идентичность |
Общение. друзья |
- |
- |
Профессиональная и семейная перспектива |
Пристрастие к еде |
Средний уровень персональная идентичность |
||
Тоня С. |
адекватная |
Семейная принадлежность |
Общение. друзья |
- |
Увлечение татуировками |
Профессиональная, семейная и групповая перспектива |
симпатичная |
Персональная идентичность |
||
Коля В. |
заниженная |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Проблемная личность, низкий уровень, ситуативное состояние |
||
Руслан Б. |
адекватное |
Прямое обозначение пола |
- |
- |
- |
Профессиональная и деятельная перспектива перспектива |
- |
Персональная идентичность |
||
Влад Г. |
завышенная |
- |
- |
- |
- |
Физическая перспектива |
- |
Низкий уровень рефлексии |
||
Таня К. |
адекватное |
- |
Общение, друзья |
- |
Увлечение: кулинария, баскетбол |
- |
Пристрастие к еде |
Персональная идентичность |
||
Анастасия Ф. |
завышенная |
Прямое обозначение пола |
- |
- |
Вышивание вязание, бисероплетение |
Групповая профессиональная, перспектива |
- |
Персональная идентичность. Эмоциональное отношение к себе. |
||
Полина Ш. |
Низкая |
- |
Общение, друзья |
- |
Увлечение, Художество |
Групповая и профессиональная перспектива перспектива |
- |
Персональная идентичность |
||
Вадим Б. |
адекватная |
Семейная принадлежность |
дружба |
- |
Увлечение музыка |
Семейная перспектива |
- |
персональная |
||
Никита Р. |
адекватная |
Семейная принадлежность |
- |
- |
Спорт. футбол |
Профессиональная перспектива |
Пристрастие к еде |
Персональная идентичность. Средний уровень рефлексии |
||
Данил Б. |
заниженная |
Семейная принадлежность |
- |
- |
- |
Профессиональная и персональная перспективаперспектива |
Пристрастие к еде |
Низкий уровень, проблемная идентичность |
||
Людмила Ж. |
адекватная |
Семейная принадлежность |
Дружба, общение |
- |
Увлечение танцы |
Комумуникативная перспектива |
привлекательность |
Персональная идентичность |
||
Татьяна Л. |
адекватная |
Семейная принадлежность, учебно-ролевая позиция. Мировозренческая идентичность. |
общение |
- |
Увлечение музыка |
Семейная. Профессиональная перспектива |
- |
Высокий уровень рефлексии |
||
Елена С. |
адекватная |
Семейная принадлежность, |
-- |
- |
Увлечение: кулинария. спорт |
Деятельная перспектива |
Пристрастие к еде |
Высокий уровень рефлексии. Персональная идентичность |
||
Максим Р. |
заниженная |
Семейная принадлежность, |
- |
- |
Увлечение. Сложные головоломки |
- |
- |
Низкий уровень |
||
Оксана О. |
адекватная |
Семейная принадлежность, |
- |
зарабатываю |
спорт |
самооценка способности к работе. Семейная. Профессиональная перспектива. Множество стремлений |
- |
Средний уровень рефлексии Персональная идентичность |
||
Юля Н. |
завышенная |
- - |
- |
- |
Рисование, спорт |
Семейная перспектива |
- |
Персональная идентичность |
||
Люда Р. |
адекватная |
Учебно-ролевая позиция |
- |
- |
Увлечение детьми, спорт |
Семейная. Профессиональная перспектива |
- |
Средний уровень, персональная идентичность |
||
Ольга К. |
адекватная |
Семейная принадлежность, учебно-ролевая позиция |
общение |
сбережения |
- |
Семейная. Профессиональная перспектива |
красивая |
Средний уровень, персональная идентичность |
||
Марина М. |
адекватная |
- |
Общение |
- |
- |
- |
привлекательная |
Средний уровень, персональная идентичность |
||
Катя Ф. |
адекватная |
Семейная принадлежность, этническая личность. |
Общительная |
- |
- |
Професиональная перспектива, цели |
Красивая, умная |
Средний уровень, персональная идентичность |
||
Наталья С. |
адекватная |
Семейная принадлежность, учебно-ролевая позиция |
- |
- |
Чтение, познание нового |
Семейная. Профессиональная перспектива |
||||
Кирилл Д. |
завышенная |
Семейная принадлежность, учебно-ролевая позиция |
- |
- |
туризм |
- |
- |
Глобальное. Экзистенциальное я |
||
Евгений Т. |
заниженная |
- |
общение |
- |
- |
- |
- |
Глобальное. Экзистенциальное я |
||
Сергей А. |
адекватная |
Семейная принадлежность |
Хороший друг, общение. |
- |
Увлечения: компьютеры, волейбол, рифмолет |
Персональная перспектива |
- |
Средний уровень, персональная идентичность |
||
Вячеслав Н. |
адекватная |
Учебно-ролевая позиция |
Высокая коммуникабельность |
- |
Увлечение: татуировки |
Семейная и материальная перспектива |
- |
Средний уровень, персональная идентичность |
||
Зина Л. |
заниженная |
Семейная принадлежность |
Общительна |
- |
- |
Деятельная перспектива |
- |
Средний уровень |
||
Екатерина М. |
адекватная |
Прямое обозначение пола. Семейная принадлежность |
- |
- |
спорт |
Семейная и профессиональная перспектива |
Привлекательная, стройная |
Средний уровень |
||
Евгения Т. |
адекватная |
Семейная принадлежность |
Открытость в общении |
- |
- |
Профессиональная перспектива |
- |
Низкий уровень |
||
Кристина О. |
адекватная |
Семейная принадлежность |
Общение, дружба |
- |
Чтение, танцы, кулинария |
- |
- |
Высокий уровень |
||
Валерия С. |
адекватная |
Семейная принадлежность, учебно-ролевая позиция |
общение |
- |
Увлечения: музыка, общение |
Коммуникативная перспектива |
- |
Средний уровень. Персональная идентичность |
||
Валентина К. |
адекватная |
Учебно-ролевая позиция |
- |
обеспеченность |
- |
Семейная и профессиональная перспектива |
красавица |
Низкий уровень |
||
Наталья Х. |
адекватная |
Семейная принадлежность, учебно-ролевая позиция |
- |
- |
- |
профессиональная перспектива |
- |
Низкий уровен |
||
Галина Д. |
адекватная |
Семейная принадлежность, учебно-ролевая позиция |
Дружба. общение |
- |
танцы |
- |
- |
Средний уровень. Персональная идентичность |
||
Виктория Л. |
адекватная |
Семейная принадлежность, учебно-ролевая позиция |
Дружба, общение |
- |
Учеба-любимая деятельность |
Много желаний |
Милая. смелая |
Высокий уровень |
||
Надежда Б. |
адекватная |
Семейная принадлежность |
- |
- |
Игры с детьми |
Деятельная перспектива |
Спортивная, пристрастие к еде |
Средний уровень. Персональная идентичность |
||
Ирина З. |
адекаватная |
Семейная и групповая идентичность |
- |
- |
чтение |
Профессиональная перспектива |
- |
Средний уровень. Персональная идентичность |
||
Лиза П. |
адекватная |
Семейная принадлежность и учебно-ролевая позиция |
- |
- |
Спорт, компьютер |
- |
- |
Средний уровень. Персональная идентичность |
||
Марианна Т. |
завышенная |
Семейная принадлежность |
- |
- |
- |
- |
Низкий уровень |
|||
Любовь Р. |
адекватная |
- |
- |
- |
спорт |
деятельная перспектива |
спортсмен |
Высокий уровень |
||
Инна И. |
завышенная |
Семейная принадлежность |
- |
- |
кулинария |
Персональная перспектива |
«Вип» персона |
Низкий уровень |
||
Карина Я. |
неустойчивая |
Семейная принадлежность и учебно-ролевая позиция |
- |
- |
спорт |
Физическая и профессиональная перспектива |
интеллегентная |
Персональная идентичность |
||
Диана Е. |
заниженная |
Семейная принадлежность |
дружба |
- |
- |
Семейная перспектива |
- |
Персональная идентичность |
||
Светлана Д |
адекватная |
Прямое обозначение пола |
- |
- |
Увлечение, пишет стихи |
Деятельная перспектива |
творческая |
Средний уровень |
||
Вера Н. |
адекватная |
Прямое обозначение пола |
Дружба. общение |
- |
компьютеры |
Профессиональная перспектива |
Умная, вредные привычки |
Средний уровень |
||
Наталья Ф. |
адекватная |
Семейная принадлежность |
- |
- |
Чтение рисование |
Профессиональная перспектива |
- |
Средний уровень |
||
Ольга В. |
заниженная |
Семейная принадлежность |
- |
- |
Пение. Чтение. |
Коммуникативная перспетива |
- |
Средний уровень |
||
Владимир Г. |
адекватная |
Этнически-религиозный |
общение |
- |
Авто любитель, спорт |
- |
- |
Низкий уровень, ситуативное состояние |
||
Александр О. |
адекватная |
Семейная принадлежность и прямое обозначение пола |
Общительный |
- |
Увлечение музыкой, рэп, трэп. Занятие кик-боксом |
- |
Пристрастие к еде |
Низкий уровень рефлексии |
||
Михаил П. |
завышенная |
Семейная принадлежность и прямое обозначение пола |
дружба |
наследство |
- |
- |
- |
Низкий уровень. Персональная идентичость |
||
Анна Д. |
Адекватная |
Семейная принадлежность |
дружба |
- |
Рисование. спорт |
Групповая перспектива |
- |
Средний уровень. Персональная идентичность |
||
Кристина Т. |
Адекватная |
Учебно-ролевая позиция |
- |
- |
плавание |
Профессиональная перспектива |
красивая |
Средний уровень. Персональная идентичность |
||
Ульяна Х. |
Адекватная |
Семейная принадлежность |
Общение |
- |
Чтение. компьютеры |
Семейная и профессиональная перспектива |
- |
Средний уровень. Персональная идентичность |
||
Яна В. |
Адекватная |
Семейная принадлежность |
общение |
- |
Профессиональная перспектива |
привлекательная |
Средний уровень. Персональная идентичность |
|||
Татьяна В. |
Адекватная |
Групповая принадлежность |
дружба |
- |
- |
Профессиональная перспектива |
обаятельная |
Низкий уровень рефлексии |
||
Валерий К. |
адекватная |
- |
дружба |
- |
- |
- |
Описание имени. фамилии и даты рождения |
Низкий уровень |
||
Константин А. |
заниженная |
Прямое обозначение пола |
общение |
-- |
- |
- |
- |
Средний уровень. |
||
Владислав Ф. |
адекватная |
Семенная принадлежность и учебно-ролевая позиция |
- |
Успешность. обеспеченость |
Спорт. Мотто. |
Деятельная. семейная и профессиональная перспектива |
- |
Средний уровень. Персональная идентичность |
||
Илья С. |
завышенная |
Групповая принадлежность |
- |
- |
Мотоциклы. |
- |
- |
Низкий уровень |
||
Ирина Е. |
адекватная |
Семенная принадлежность и учебно-ролевая позиция |
дружба |
- |
животные |
- |
- |
Средний уровень. Персональная идентичность |
||
Татьяна П. |
адекватная |
Семенная принадлежность и учебно-ролевая позиция прямое обозначение пола |
Общение, дружба |
- |
Увлечение книги, чтение |
Семейная перспектива |
- |
Высокий уровень рефлексии |
Адекватная самооценка - 57 чел 70%
Завышенная -9 чел -11%
Заниженная -14 чел- 18,5%
Приложение 3
«Сочинение о себе»
Фото 1
Фото 2
Фото 3
Фото 4
Фото 5
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Анализ психологической характеристики детей старшего дошкольного возраста. Характеристика понятия личностной готовности к школе в психологии, ее структуры. Оценка состава семьи как фактора определяющего становление личностной готовности ребенка к школе.
дипломная работа [208,7 K], добавлен 28.05.2017Психологическая характеристика младшего школьного возраста. Понятие ЗПР и причины её возникновения. Особенности психических процессов и личностной сферы при ЗПР. Эмпирическое исследование особенностей развития детей с ЗПР младшего школьного возраста.
дипломная работа [171,6 K], добавлен 19.05.2011Формирование предпосылок этнического самосознания детей старшего дошкольного возраста в процессе организованной психолого-педагогической деятельности. Изучение сформированности образа "Я" и самооценки детей с помощью внеситуативно-личностной беседы.
дипломная работа [2,3 M], добавлен 15.01.2014Психолого-педагогическая характеристика детей раннего возраста. Особенности развития памяти в раннем детстве. Взаимосвязь развития тонкой моторики и высших психических функций ребенка. Диагностические методики обследования памяти у детей 1-3 лет.
дипломная работа [47,8 K], добавлен 17.11.2012Появление понятия личностной идентичности в зарубежной психологии, его развитие в отечественной психологии. Типы и философское осмысление идентичности. Специфика исследования личностной идентичности в работах ряда отечественных психологов, в социологии.
реферат [13,8 K], добавлен 10.09.2011Общее понятие рефлексии. Рефлексия и ее роль в жизни человека. Особенности способов формирования и развития рефлексии. Комплексы упражнений направленных на развитие рефлексии. Рефлексия - вершина сознания. Констатирующий признак личности.
курсовая работа [34,7 K], добавлен 17.10.2006Изучение рефлексии как составляющей конфликтной компетентности. Характеристика коммуникативной, личностной и предметной рефлексии. Исследование психологических особенностей популярных и непопулярных подростков, методов коррекции поведения подростков.
дипломная работа [68,7 K], добавлен 05.05.2011Исследование психофизиологических особенностей подросткового возраста - периода становления образа "Я" и развития самосознания, стремления к независимости и обретения личностной зрелости. Понятие личностной адаптации и психологической устойчивости.
курсовая работа [236,2 K], добавлен 21.01.2011Особенности и характеристики возрастных кризисов, их симптомы, психологическое содержание, динамика протекания, пути выхода их них. Отличие личностной рефлексии от интеллектуальной. Кризис новорожденного, семи лет (школьный), среднего возраста и старости.
курсовая работа [63,6 K], добавлен 09.01.2011Юность как психологический возраст. Развитие личности в раннем юношеском возрасте. Жизненный путь человека как проблема психологии. Основные виды понимания смысла жизни в юношестве. Исследование ценностных ориентаций и направленности юношей и девушек.
курсовая работа [429,1 K], добавлен 07.04.2016