Специфика межличностных отношений подростков в информационном обществе
Возрастные особенности межличностного взаимодействия у подростков. Общая характеристика зависимого поведения, интернет-аддикция как новый вид зависимости. Эмпирическое исследование межличностностных отношений у подростков в условиях интернет-аддикции.
Рубрика | Психология |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 18.09.2016 |
Размер файла | 450,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Таблица 8 - Корреляция Интернет-аддикции с межличностными характеристиками
Переменная |
r, p<0,05 |
|
Самооценка |
-0,536761879 |
|
Тревожность |
0, 442067363 |
|
Депрессивность |
0,583642 |
Мы видим, что Интернет-аддикция значимо коррелирует с тревожностью, депрессивностью и отрицательно коррелирует с самооценкой, соответственно, Интернет - аддиктам не свойственен низкий уровень самооценки.
Таким образом, мы доказали, что Интернет - зависимым личностям свойственны высокий уровень тревожности и депрессивности.
Теперь сравним обе группы по половому признаку, что посмотреть есть ли существенные различия.
Таблица 9 - Сводная таблица полученных данных по экспериментальной группе по половому признаку Интернет-зависимые:
№ п/п |
ФИО |
Айзенк Самооц. |
Айзенк Тревож. |
FPI депрес |
FPI раздраж |
FPI общит |
FPI открыт |
|
1 |
мальчик |
низ |
низ |
выс |
выс |
низ |
низ |
|
2 |
мальчик |
низ |
выс |
выс |
выс |
низ |
низ |
|
3 |
девочка |
низ |
выс |
выс |
выс |
низ |
низ |
|
4 |
мальчик |
низ |
выс |
низ |
низ |
низ |
выс |
|
5 |
мальчик |
низ |
выс |
выс |
низ |
низ |
низ |
|
6 |
мальчик |
низ |
низ |
выс |
выс |
выс |
низ |
|
7 |
девочка |
низ |
выс |
низ |
выс |
выс |
низ |
|
8 |
девочка |
низ |
выс |
выс |
низ |
низ |
выс |
|
9 |
мальчик |
выс |
низ |
выс |
выс |
низ |
низ |
|
10 |
мальчик |
низ |
выс |
низ |
выс |
низ |
выс |
|
11 |
мальчик |
низ |
выс |
выс |
выс |
низ |
низ |
|
12 |
девочка |
низ |
низ |
выс |
выс |
низ |
низ |
|
13 |
девочка |
выс |
выс |
выс |
низ |
выс |
низ |
|
14 |
девочка |
низ |
выс |
выс |
выс |
низ |
низ |
|
15 |
девочка |
низ |
выс |
выс |
выс |
низ |
низ |
|
16 |
девочка |
выс |
выс |
низ |
выс |
Низ |
выс |
|
17 |
девочка |
низ |
выс |
выс |
выс |
низ |
низ |
|
18 |
девочка |
выс |
низ |
выс |
выс |
низ |
низ |
|
19 |
девочка |
низ |
выс |
выс |
низ |
выс |
низ |
|
20 |
мальчик |
низ |
низ |
выс |
выс |
низ |
выс |
|
21 |
мальчик |
низ |
выс |
выс |
выс |
выс |
низ |
|
22 |
мальчик |
низ |
выс |
низ |
выс |
выс |
низ |
Для более удобного рассмотрения составим сравнительную диаграмму по половому признаку экспериментальной группы (рисунок 7).
Рисунок 7 - Сравнительная диаграмма полученных результатов экспериментальной группы по половому признаку
Видим, что показатели тревожности в экспериментальной группе между мальчиками и девочками различаются на 20 %, девочки тревожнее, чем мальчики.
Для того чтобы выявить, если разница между мальчиками и девочками по половому признаку между всеми личностными и межличностными характеристиками используем критерий корреляции Пирсона.
Формула для расчёта коэффициента корреляции Пирсона:
Таблица 10 - Сравнительная таблица мальчиков и девочек в экспериментальной группе по шкале "самооценка"
№ п/п |
Х (девочки) |
Y(мальчики) |
X*Y |
X*X |
Y*Y |
|
1 |
3 |
2 |
6 |
9 |
4 |
|
2 |
3 |
3 |
9 |
9 |
9 |
|
3 |
3 |
3 |
6 |
9 |
9 |
|
4 |
2 |
2 |
4 |
4 |
4 |
|
5 |
8 |
2 |
16 |
64 |
4 |
|
6 |
2 |
7 |
14 |
4 |
49 |
|
7 |
3 |
2 |
6 |
9 |
4 |
|
8 |
8 |
3 |
24 |
64 |
9 |
|
9 |
3 |
2 |
6 |
9 |
4 |
|
10 |
8 |
3 |
24 |
64 |
9 |
|
11 |
3 |
3 |
9 |
9 |
9 |
|
Сумма |
46 |
32 |
124 |
254 |
114 |
Эмпирическая величина коэффициента:
Cxy эмпер.? -0,19
К=n-2
К=11-2=9,
где K - количество человек.
Обращаемся к таблице " Критические значения коэффициента корреляции r x,y Пирсона" (см. приложение 2).
Значение коэффициента Пирсона попадает в зону незначимости, следовательно, различия между мальчиками и девочками в экспериментальной группе по уровню самооценки незначимые.
Далее вычислим коэффициент Пирсона в экспериментальной группе по половому признаку по степени тревожности.
Таблица 11 - Сравнительная таблица мальчиков и девочек в экспериментальной группе по шкале "тревожность"
№ п/п |
Х (девочки) |
Y(мальчики) |
X*Y |
X*X |
Y*Y |
|
1 |
9 |
3 |
18 |
81 |
9 |
|
2 |
9 |
8 |
72 |
81 |
64 |
|
3 |
8 |
8 |
64 |
64 |
64 |
|
4 |
3 |
8 |
24 |
9 |
64 |
|
5 |
8 |
3 |
24 |
64 |
9 |
|
6 |
9 |
2 |
18 |
81 |
4 |
|
7 |
8 |
8 |
64 |
64 |
64 |
|
8 |
8 |
8 |
64 |
64 |
64 |
|
9 |
7 |
3 |
21 |
49 |
9 |
|
10 |
3 |
8 |
24 |
9 |
64 |
|
11 |
7 |
9 |
63 |
49 |
81 |
|
Сумма |
79 |
68 |
456 |
615 |
496 |
Эмпирическая величина коэффициента:
Cxy эмпер.? 0,4
К=n-2
К=11-2=9,
где K - количество человек.
Снова обращаемся к таблице "Критические значения коэффициента корреляции r x,y Пирсона" (см. приложение 2).
Значение коэффициента Пирсона попадает в зону значимости, следовательно, различия между мальчиками и девочками в экспериментальной группе по уровню тревожности незначимые.
Вычислим коэффициент Пирсона в экспериментальной группе по половому признаку по шкале депрессивности.
Таблица 12 - Сравнительная таблица мальчиков и девочек в экспериментальной группе по шкале "депрессивность"
№ п/п |
Х (девочки) |
Y(мальчики) |
X*Y |
X*X |
Y*Y |
|
1 |
8 |
7 |
56 |
64 |
49 |
|
2 |
3 |
9 |
27 |
9 |
81 |
|
3 |
7 |
3 |
21 |
49 |
9 |
|
4 |
9 |
8 |
72 |
81 |
64 |
|
5 |
8 |
9 |
72 |
64 |
81 |
|
6 |
8 |
8 |
64 |
64 |
64 |
|
7 |
7 |
3 |
21 |
49 |
9 |
|
8 |
2 |
7 |
14 |
4 |
49 |
|
9 |
8 |
7 |
56 |
64 |
49 |
|
10 |
9 |
7 |
63 |
81 |
49 |
|
11 |
8 |
3 |
24 |
64 |
9 |
|
Сумма |
77 |
71 |
490 |
593 |
513 |
Эмпирическая величина коэффициента:
Cxy эмпер.? -0,1
К=n-2
К=11-2=9,
где K - количество человек.
Обращаемся к таблице " Критические значения коэффициента корреляции r x,y Пирсона" (см. приложение 2)
Значение коэффициента Пирсона попадает в зону незначимости, следовательно, различия между мальчиками и девочками в экспериментальной группе по шкале депрессивности незначимые.
Вычислим коэффициент Пирсона в экспериментальной группе по половому признаку по шкале раздражительности.
Таблица 13 - Сравнительная таблица мальчиков и девочек в экспериментальной группе по шкале "раздражительность"
№ п/п |
Х (девочки) |
Y(мальчики) |
X*Y |
X*X |
Y*Y |
|
1 |
8 |
8 |
64 |
64 |
64 |
|
2 |
7 |
7 |
49 |
49 |
49 |
|
3 |
3 |
3 |
9 |
9 |
9 |
|
4 |
8 |
2 |
16 |
64 |
4 |
|
5 |
3 |
8 |
24 |
9 |
64 |
|
6 |
9 |
8 |
72 |
81 |
64 |
|
7 |
7 |
8 |
56 |
49 |
64 |
|
8 |
8 |
7 |
56 |
64 |
49 |
|
9 |
8 |
7 |
56 |
64 |
49 |
|
10 |
8 |
8 |
64 |
64 |
64 |
|
11 |
7 |
7 |
49 |
49 |
49 |
|
Сумма |
76 |
73 |
515 |
566 |
529 |
Эмпирическая величина коэффициента:
Cxy эмпер.? 0,3
К=n-2
К=11-2=9,
где K - количество человек.
Обращаемся к таблице " Критические значения коэффициента корреляции r x,y Пирсона" (см. приложение 2).
Значение коэффициента Пирсона попадает в зону незначимости, следовательно, различия между мальчиками и девочками в экспериментальной группе по шкале раздражительности незначимые.
Вычислим коэффициент Пирсона в экспериментальной группе по половому признаку по шкале "общительность".
Таблица 14 - Сравнительная таблица мальчиков и девочек в экспериментальной группе по шкале "общительность"
№ п/п |
Х (девочки) |
Y(мальчики) |
X*Y |
X*X |
Y*Y |
|
1 |
3 |
3 |
9 |
9 |
9 |
|
2 |
8 |
3 |
24 |
64 |
9 |
|
3 |
3 |
2 |
6 |
9 |
4 |
|
4 |
2 |
3 |
6 |
4 |
9 |
|
5 |
8 |
7 |
56 |
64 |
49 |
|
6 |
3 |
3 |
9 |
9 |
9 |
|
7 |
3 |
3 |
9 |
9 |
9 |
|
8 |
3 |
2 |
6 |
9 |
4 |
|
9 |
2 |
2 |
4 |
4 |
4 |
|
10 |
3 |
8 |
24 |
9 |
64 |
|
11 |
7 |
7 |
49 |
49 |
49 |
|
Сумма |
42 |
43 |
202 |
239 |
219 |
Эмпирическая величина коэффициента:
Cxy эмпер.? -0,2
К=n-2
К=11-2=9,
где K - количество человек.
Обращаемся к таблице " Критические значения коэффициента корреляции r x,y Пирсона" (см. приложение 2)
Значение коэффициента Пирсона попадает в зону незначимости, следовательно, различия между мальчиками и девочками в экспериментальной группе по шкале "общительность" незначимые.
Вычислим коэффициент Пирсона в экспериментальной группе по половому признаку по шкале "открытость"
Таблица 15 - Сравнительная таблица мальчиков и девочек в экспериментальной группе по шкале "открытость"
№ п/п |
Х (девочки) |
Y(мальчики) |
X*Y |
X*X |
Y*Y |
|
1 |
3 |
3 |
9 |
9 |
9 |
|
2 |
3 |
3 |
9 |
9 |
9 |
|
3 |
7 |
7 |
49 |
49 |
49 |
|
4 |
3 |
3 |
9 |
9 |
9 |
|
5 |
3 |
3 |
9 |
9 |
9 |
|
6 |
3 |
2 |
6 |
9 |
4 |
|
7 |
3 |
8 |
24 |
9 |
64 |
|
8 |
7 |
3 |
21 |
49 |
9 |
|
9 |
2 |
7 |
14 |
4 |
49 |
|
10 |
2 |
3 |
6 |
4 |
9 |
|
11 |
3 |
2 |
6 |
9 |
4 |
|
Сумма |
39 |
44 |
162 |
169 |
224 |
Эмпирическая величина коэффициента:
Cxy эмпер.? -0,21
К=n-2
К=11-2=9,
где K - количество человек.
Обращаемся к таблице " Критические значения коэффициента корреляции r x,y Пирсона" (см. приложение 2).
Значение коэффициента Пирсона попадает в зону незначимости, следовательно, различия между мальчиками и девочками в экспериментальной группе по шкале "открытость" незначимые.
Теперь сравним мальчиков и девочек в контрольной группе и посмотрим, есть ли существенная разница между ними.
Вычислим коэффициент Пирсона в контрольной группе по половому признаку по шкале "самооценка".
Таблица 16 - Сравнительная таблица мальчиков и девочек в контрольной группе по шкале "самооценка"
№ п/п |
Х (девочки) |
Y(мальчики) |
X*Y |
X*X |
Y*Y |
|
1 |
8 |
9 |
72 |
64 |
81 |
|
2 |
8 |
9 |
72 |
64 |
81 |
|
3 |
9 |
3 |
27 |
81 |
9 |
|
4 |
9 |
3 |
27 |
81 |
9 |
|
5 |
3 |
8 |
24 |
9 |
64 |
|
6 |
9 |
8 |
72 |
81 |
64 |
|
7 |
8 |
3 |
24 |
64 |
9 |
|
8 |
9 |
7 |
63 |
81 |
49 |
|
9 |
3 |
2 |
6 |
9 |
4 |
|
10 |
9 |
9 |
81 |
81 |
81 |
|
11 |
7 |
8 |
56 |
49 |
64 |
|
12 |
8 |
3 |
24 |
64 |
9 |
|
13 |
8 |
8 |
64 |
64 |
64 |
|
14 |
7 |
3 |
21 |
49 |
9 |
|
15 |
8 |
7 |
56 |
64 |
49 |
|
Сумма |
113 |
90 |
689 |
760 |
646 |
Эмпирическая величина коэффициента:
Cxy эмпер.? 0,54
К=n-2
К=15-2=13,
где K - количество человек.
Обращаемся к таблице "Критические значения коэффициента корреляции r x,y Пирсона" (см. приложение 2).
Значение коэффициента Пирсона попадает в зону незначимости, следовательно, различия между мальчиками и девочками в контрольной группе по шкале "самооценка" незначимые.
Вычислим коэффициент Пирсона в контрольной группе по половому признаку по шкале "тревожность".
Таблица 17 - Сравнительная таблица мальчиков и девочек в контрольной группе по шкале "тревожность"
№ п/п |
Х (девочки) |
Y(мальчики) |
X*Y |
X*X |
Y*Y |
|
1 |
2 |
3 |
6 |
4 |
9 |
|
2 |
7 |
3 |
21 |
49 |
9 |
|
3 |
3 |
7 |
21 |
9 |
49 |
|
4 |
7 |
8 |
24 |
49 |
64 |
|
5 |
3 |
3 |
9 |
9 |
9 |
|
6 |
3 |
2 |
6 |
9 |
4 |
|
7 |
2 |
8 |
16 |
4 |
64 |
|
8 |
3 |
8 |
24 |
9 |
64 |
|
9 |
7 |
3 |
21 |
49 |
9 |
|
10 |
3 |
3 |
9 |
9 |
9 |
|
11 |
3 |
3 |
9 |
9 |
9 |
|
12 |
2 |
3 |
6 |
4 |
9 |
|
13 |
3 |
3 |
9 |
9 |
9 |
|
14 |
3 |
3 |
9 |
9 |
9 |
|
15 |
3 |
8 |
24 |
9 |
64 |
|
Сумма |
51 |
68 |
214 |
240 |
361 |
Эмпирическая величина коэффициента:
Cxy эмпер.? 0, 26
К=n-2
К=15-2=13,
где K - количество человек.
Обращаемся к таблице " Критические значения коэффициента корреляции r x,y Пирсона" (см. приложение 2).
Значение коэффициента Пирсона попадает в зону незначимости, следовательно, различия между мальчиками и девочками в контрольной группе по шкале "тревожность" незначимые.
Таблица 18 - Сравнительная таблица мальчиков и девочек в контрольной группе по шкале "депрессивность"
№ п/п |
Х (девочки) |
Y(мальчики) |
X*Y |
X*X |
Y*Y |
|
1 |
3 |
3 |
9 |
9 |
9 |
|
2 |
7 |
3 |
21 |
49 |
9 |
|
3 |
3 |
3 |
9 |
9 |
9 |
|
4 |
7 |
3 |
21 |
49 |
9 |
|
5 |
3 |
3 |
9 |
9 |
9 |
|
6 |
3 |
2 |
6 |
9 |
4 |
|
7 |
3 |
2 |
6 |
9 |
4 |
|
8 |
3 |
3 |
9 |
9 |
9 |
|
9 |
7 |
2 |
14 |
49 |
4 |
|
10 |
2 |
3 |
6 |
4 |
9 |
|
11 |
3 |
7 |
21 |
9 |
49 |
|
12 |
3 |
3 |
9 |
9 |
9 |
|
13 |
2 |
3 |
6 |
4 |
9 |
|
14 |
3 |
3 |
9 |
9 |
9 |
|
15 |
7 |
3 |
21 |
49 |
9 |
|
Сумма |
59 |
48 |
176 |
285 |
160 |
Эмпирическая величина коэффициента:
Cxy эмпер.? 0, 17
К=n-2
К=15-2=13,
где K - количество человек.
Обращаемся к таблице " Критические значения коэффициента корреляции r x,y Пирсона" (см. приложение 2)
Значение коэффициента Пирсона попадает в зону незначимости, следовательно, различия между мальчиками и девочками в контрольной группе по шкале "депрессивность" незначимые.
Вычислим коэффициент Пирсона в контрольной группе по половому признаку по шкале "раздражительность".
Таблица 19 - Сравнительная таблица мальчиков и девочек в контрольной группе по шкале "раздражительность"
№ п/п |
Х(девочки) |
Y(мальчики) |
X*Y |
X*X |
Y*Y |
|
1 |
7 |
3 |
21 |
49 |
9 |
|
2 |
3 |
3 |
9 |
9 |
9 |
|
3 |
2 |
3 |
6 |
3 |
9 |
|
4 |
3 |
3 |
9 |
9 |
9 |
|
5 |
8 |
3 |
24 |
64 |
9 |
|
6 |
3 |
3 |
9 |
9 |
9 |
|
7 |
3 |
3 |
9 |
9 |
9 |
|
8 |
3 |
3 |
9 |
9 |
9 |
|
9 |
7 |
3 |
21 |
49 |
9 |
|
10 |
2 |
2 |
4 |
4 |
4 |
|
11 |
3 |
3 |
9 |
9 |
9 |
|
12 |
3 |
3 |
9 |
9 |
9 |
|
13 |
2 |
2 |
4 |
4 |
4 |
|
14 |
3 |
3 |
9 |
9 |
81 |
|
15 |
7 |
3 |
21 |
49 |
9 |
|
Сумма |
59 |
43 |
173 |
285 |
197 |
Эмпирическая величина коэффициента:
Cxy эмпер.? 0, 09
К=n-2
К=15-2=13,
где K - количество человек.
Обращаемся к таблице " Критические значения коэффициента корреляции r x,y Пирсона" (см. приложение 2)ю
Значение коэффициента Пирсона попадает в зону незначимости, следовательно, различия между мальчиками и девочками в контрольной группе по шкале "раздражительность" незначимые.
Вычислим коэффициент Пирсона в контрольной группе по половому признаку по шкале "общительность".
Таблица 20 - Сравнительная таблица мальчиков и девочек в контрольной группе по шкале "общительность"
№ п/п |
Х (девочки) |
Y(мальчики) |
X*Y |
X*X |
Y*Y |
|
1 |
3 |
7 |
21 |
9 |
49 |
|
2 |
3 |
8 |
24 |
9 |
64 |
|
3 |
7 |
8 |
56 |
49 |
64 |
|
4 |
9 |
8 |
72 |
81 |
64 |
|
5 |
8 |
7 |
56 |
64 |
49 |
|
6 |
3 |
8 |
24 |
9 |
64 |
|
7 |
3 |
9 |
27 |
9 |
81 |
|
8 |
7 |
7 |
49 |
49 |
49 |
|
9 |
8 |
8 |
64 |
64 |
64 |
|
10 |
9 |
9 |
81 |
81 |
81 |
|
11 |
9 |
3 |
27 |
81 |
9 |
|
12 |
3 |
7 |
21 |
9 |
49 |
|
13 |
7 |
7 |
49 |
21 |
49 |
|
14 |
8 |
8 |
64 |
64 |
64 |
|
15 |
9 |
7 |
63 |
81 |
49 |
|
Сумма |
96 |
103 |
698 |
680 |
849 |
Эмпирическая величина коэффициента:
Cxy эмпер.? 0, 28
К=n-2
К=15-2=13,
где K - количество человек.
Обращаемся к таблице " Критические значения коэффициента корреляции r x,y Пирсона" (см. приложение 2).
Значение коэффициента Пирсона попадает в зону незначимости, следовательно, различия между мальчиками и девочками в контрольной группе по шкале "общительность" незначимые.
Вычислим коэффициент Пирсона в контрольной группе по половому признаку по шкале "открытость".
Таблица 21 - Сравнительная таблица мальчиков и девочек в контрольной группе по шкале "открытость"
№ п/п |
Х (девочки) |
Y(мальчики) |
X*Y |
X*X |
Y*Y |
|
1 |
9 |
7 |
63 |
81 |
49 |
|
2 |
7 |
3 |
21 |
49 |
9 |
|
3 |
7 |
8 |
56 |
49 |
64 |
|
4 |
8 |
8 |
64 |
64 |
64 |
|
5 |
8 |
3 |
24 |
64 |
9 |
|
6 |
7 |
8 |
56 |
49 |
64 |
|
7 |
7 |
9 |
63 |
49 |
81 |
|
8 |
3 |
3 |
9 |
9 |
9 |
|
9 |
7 |
8 |
56 |
49 |
64 |
|
10 |
9 |
9 |
81 |
81 |
81 |
|
11 |
3 |
8 |
24 |
9 |
64 |
|
12 |
8 |
8 |
64 |
64 |
64 |
|
13 |
7 |
8 |
56 |
49 |
64 |
|
14 |
2 |
9 |
18 |
4 |
81 |
|
15 |
3 |
8 |
24 |
9 |
64 |
|
Сумма |
95 |
107 |
567 |
679 |
831 |
Эмпирическая величина коэффициента:
Cxy эмпер.?0,13
К=n-2
К=15-2=13,
где K - количество человек.
Обращаемся к таблице " Критические значения коэффициента корреляции r x,y Пирсона" (см. приложение 2).
Значение коэффициента Пирсона попадает в зону незначимости, следовательно, различия между мальчиками и девочками в контрольной группе по шкале "открытость" незначимые.
Следует заметить, что значимых различий в экспериментальной группе между мальчиками и девочками не наблюдается.
Теперь сравним экспериментальную и контрольную группу по половому признаку.
Для этого снова будем вычислять значимость с помощью критерия Пирсона.
Сравним обе группы девочек по шкале "самооценка".
Таблица 22 - Сравнительная таблица девочек в контрольной и экспериментальной группах по шкале "самооценка"
№ п/п |
Х (девочки в эксперим. группе) |
Y(девочки в контрольн. группе) |
X*Y |
X*X |
Y*Y |
|
1 |
3 |
8 |
24 |
9 |
64 |
|
2 |
3 |
8 |
24 |
9 |
64 |
|
3 |
3 |
9 |
27 |
9 |
81 |
|
4 |
2 |
9 |
18 |
4 |
81 |
|
5 |
8 |
3 |
24 |
64 |
9 |
|
6 |
2 |
9 |
18 |
4 |
81 |
|
7 |
3 |
8 |
24 |
9 |
64 |
|
8 |
8 |
9 |
64 |
64 |
81 |
|
9 |
3 |
3 |
9 |
9 |
9 |
|
10 |
8 |
9 |
72 |
64 |
81 |
|
11 |
3 |
7 |
21 |
9 |
49 |
|
12 |
8 |
64 |
||||
13 |
8 |
64 |
||||
14 |
7 |
49 |
||||
15 |
8 |
64 |
||||
Сумма |
46 |
113 |
356 |
254 |
760 |
Эмпирическая величина коэффициента:
Cxy эмпер.?0,49
К=n-2
Так как у нас не равное количество человек в обеих группах, мы возьмем среднее значение:
(15+11): 2= 14
К=14-2=12,
где K - количество человек.
Обращаемся к таблице " Критические значения коэффициента корреляции r x,y Пирсона" (см. приложение 2).
Из полученного результата видим, что значимых различий между девочками по шкале "самооценка" не наблюдается.
Вычислим коэффициент Пирсона между девочками по шкале "тревожность".
Таблица 23 - Сравнительная таблица девочек в контрольной и экспериментальной группах по шкале "тревожность"
№ п/п |
Х (девочки в эксперим. группе) |
Y (девочки в контрольн. группе) |
X*Y |
X*X |
Y*Y |
|
1 |
9 |
8 |
72 |
81 |
4 |
|
2 |
9 |
8 |
72 |
81 |
49 |
|
3 |
8 |
9 |
72 |
64 |
9 |
|
4 |
3 |
9 |
27 |
9 |
49 |
|
5 |
8 |
3 |
24 |
64 |
9 |
|
6 |
9 |
9 |
81 |
81 |
9 |
|
7 |
8 |
8 |
64 |
64 |
4 |
|
8 |
8 |
9 |
72 |
64 |
9 |
|
9 |
7 |
3 |
21 |
49 |
49 |
|
10 |
3 |
9 |
27 |
9 |
9 |
|
11 |
7 |
7 |
49 |
49 |
9 |
|
12 |
8 |
4 |
||||
13 |
8 |
9 |
||||
14 |
7 |
9 |
||||
15 |
8 |
9 |
||||
Сумма |
79 |
113 |
612 |
615 |
240 |
Эмпирическая величина коэффициента:
Cxy эмпер.?0,71
К=n-2
К=14-2=12,
где K - количество человек.
Обращаемся к таблице " Критические значения коэффициента корреляции r x,y Пирсона" (см. приложение 2).
Наше полученное значение попало в зону значимости, что говорит о том, что между девочками имеются значимые различия в уровне тревожности.
Вычислим коэффициент Пирсона между девочками по шкале "тревожность".
Таблица 24 - Сравнительная таблица девочек в контрольной и экспериментальной группах по шкале "депрессивность"
№ п/п |
Х (девочки в эксперим. группе) |
Y(девочки в контрольн. группе) |
X*Y |
X*X |
Y*Y |
|
1 |
8 |
3 |
24 |
64 |
9 |
|
2 |
3 |
7 |
21 |
9 |
49 |
|
3 |
7 |
3 |
21 |
49 |
9 |
|
4 |
9 |
7 |
63 |
81 |
49 |
|
5 |
8 |
3 |
24 |
64 |
9 |
|
6 |
8 |
3 |
24 |
64 |
9 |
|
7 |
7 |
3 |
21 |
49 |
9 |
|
8 |
2 |
3 |
6 |
4 |
9 |
|
9 |
8 |
7 |
56 |
64 |
49 |
|
10 |
9 |
2 |
18 |
81 |
4 |
|
11 |
8 |
3 |
24 |
64 |
9 |
|
12 |
3 |
9 |
||||
13 |
2 |
4 |
||||
14 |
3 |
9 |
||||
15 |
7 |
49 |
||||
Сумма |
77 |
59 |
302 |
593 |
285 |
Эмпирическая величина коэффициента:
Cxy эмпер.?0,94.
К=n-2
К=14-2=12,
где K - количество человек.
Обращаемся к таблице " Критические значения коэффициента корреляции r x,y Пирсона" (см. приложение 2).
Полученное значение входит в зону значимости, что говорит о том, что между девочками в обеих группах имеются значимые различия в уровне депрессивности.
Вычислим коэффициент Пирсона между девочками по шкале "раздражительность".
Таблица 25 - Сравнительная таблица девочек в контрольной и экспериментальной группах по шкале "раздражительность"
№ п/п |
Х (девочки в эксперим. группе) |
Y (девочки в контрольн.группе) |
X*Y |
X*X |
Y*Y |
|
1 |
8 |
7 |
56 |
64 |
49 |
|
2 |
7 |
3 |
21 |
49 |
9 |
|
3 |
3 |
2 |
6 |
9 |
3 |
|
4 |
8 |
3 |
24 |
64 |
9 |
|
5 |
3 |
8 |
24 |
9 |
64 |
|
6 |
9 |
3 |
27 |
81 |
9 |
|
7 |
7 |
3 |
21 |
49 |
9 |
|
8 |
8 |
3 |
24 |
64 |
9 |
|
9 |
8 |
7 |
56 |
64 |
49 |
|
10 |
8 |
2 |
16 |
64 |
4 |
|
11 |
7 |
3 |
21 |
49 |
9 |
|
12 |
3 |
566 |
9 |
|||
13 |
2 |
4 |
||||
14 |
3 |
9 |
||||
15 |
7 |
49 |
||||
Сумма |
77 |
59 |
296 |
593 |
285 |
Эмпирическая величина коэффициента:
Cxy эмпер.?0,985
К=n-2
К=14-2=12,
где K - количество человек.
Обращаемся к таблице " Критические значения коэффициента корреляции r x,y Пирсона" (см. приложение 2).
Полученное значение входит в зону значимости, что говорит о том, что между девочками в обеих группах имеются значимые различия по шкале "раздражительность".
Вычислим коэффициент Пирсона между девочками по шкале "общительность".
Таблица 26 - Сравнительная таблица девочек в контрольной и экспериментальной группах по шкале "общительность"
№ п/п |
Х (девочки в эксперим. группе) |
Y (девочки в контрольн. группе) |
X*Y |
X*X |
Y*Y |
|
1 |
3 |
3 |
9 |
9 |
9 |
|
2 |
8 |
3 |
24 |
64 |
9 |
|
3 |
3 |
7 |
21 |
9 |
49 |
|
4 |
2 |
9 |
18 |
4 |
81 |
|
5 |
8 |
8 |
64 |
64 |
64 |
|
6 |
3 |
3 |
9 |
9 |
9 |
|
7 |
3 |
3 |
9 |
9 |
9 |
|
8 |
3 |
7 |
21 |
9 |
49 |
|
9 |
2 |
8 |
16 |
4 |
64 |
|
10 |
3 |
9 |
27 |
9 |
81 |
|
11 |
7 |
9 |
63 |
49 |
81 |
|
12 |
3 |
9 |
||||
13 |
7 |
21 |
||||
14 |
8 |
64 |
||||
15 |
9 |
81 |
||||
Сумма |
42 |
96 |
281 |
239 |
680 |
Эмпирическая величина коэффициента:
Сxy эмпер.?0,78
К=n-2
К=14-2=12,
где K- количество человек.
Обращаемся к таблице " Критические значения коэффициента корреляции r x,y Пирсона" (см. приложение 2)
Полученное значение входит в зону значимости, что говорит о том, что между девочками в обеих группах имеются значимые различия по шкале "общительность".
Вычислим коэффициент Пирсона между девочками по шкале "открытость".
Таблица 27 Сравнительная таблица девочек в контрольной и экспериментальной группах по шкале "открытость"
№ п/п |
Х (девочки в эксперим.группе) |
Y (девочки в контрольн.группе) |
X*Y |
X*X |
Y*Y |
|
1 |
3 |
9 |
27 |
9 |
81 |
|
2 |
3 |
7 |
21 |
9 |
49 |
|
3 |
7 |
7 |
49 |
49 |
49 |
|
4 |
3 |
8 |
24 |
9 |
64 |
|
5 |
3 |
8 |
24 |
9 |
64 |
|
6 |
3 |
7 |
21 |
9 |
49 |
|
7 |
3 |
7 |
21 |
9 |
49 |
|
8 |
7 |
3 |
21 |
49 |
9 |
|
9 |
2 |
7 |
14 |
4 |
49 |
|
10 |
2 |
9 |
18 |
4 |
81 |
|
11 |
3 |
3 |
9 |
9 |
9 |
|
12 |
8 |
64 |
||||
13 |
7 |
49 |
||||
14 |
2 |
4 |
||||
15 |
3 |
9 |
||||
Сумма |
39 |
95 |
249 |
169 |
679 |
Эмпирическая величина коэффициента:
Cxy эмпер.?0,89
К=n-2
К=14-2=12,
где K - количество человек.
Обращаемся к таблице " Критические значения коэффициента корреляции r x,y Пирсона" (см. приложение 2)
Полученное значение входит в зону значимости, что говорит о том, что между девочками в обеих группах имеются значимые различия по шкале "открытость".
Теперь сравним мальчиков в контрольной и экспериментальной группах между собой, чтобы увидеть, есть ли между ними значимые различия.
Сначала сравним мальчиков из обеих групп по шкале "самооценка", снова обратимся к коэффициенту Пирсона.
Таблица 28 - Сравнительная таблица мальчиков в контрольной и экспериментальной группах по шкале "самооценка"
№ п/п |
Х (мальчики в эксперим. группе) |
Y(мальчики в контрольн. группе) |
X*Y |
X*X |
Y*Y |
|
1 |
2 |
9 |
18 |
9 |
81 |
|
2 |
3 |
9 |
27 |
64 |
81 |
|
3 |
3 |
3 |
9 |
64 |
9 |
|
4 |
2 |
3 |
6 |
64 |
9 |
|
5 |
2 |
8 |
16 |
9 |
64 |
|
6 |
7 |
8 |
56 |
4 |
64 |
|
7 |
2 |
3 |
6 |
64 |
9 |
|
8 |
3 |
7 |
21 |
64 |
49 |
|
9 |
2 |
2 |
4 |
9 |
4 |
|
10 |
3 |
9 |
27 |
64 |
81 |
|
11 |
3 |
8 |
24 |
81 |
64 |
|
12 |
3 |
9 |
||||
13 |
8 |
64 |
||||
14 |
3 |
9 |
||||
15 |
7 |
49 |
||||
Сумма |
32 |
90 |
214 |
496 |
646 |
Эмпирическая величина коэффициента:
Cxy эмпер.?0,51
К=n-2
К=14-2=12,
где K - количество человек.
Обращаемся к таблице " Критические значения коэффициента корреляции r x,y Пирсона" (см. приложение 2).
Полученное значение не входит в зону значимости, что говорит о том, что между мальчиками в обеих группах не имеются значимые различия по шкале "самооценка".
Посчитаем коэффициент Пирсона у мальчиков по шкале "тревожность".
Таблица 29 - Сравнительная таблица мальчиков в контрольной и экспериментальной группах по шкале "тревожность"
№ п/п |
Х (мальчики в эксперим. группе) |
Y (мальчики в контрольн. группе) |
X*Y |
X*X |
Y*Y |
|
1 |
3 |
3 |
9 |
9 |
9 |
|
2 |
8 |
3 |
24 |
64 |
9 |
|
3 |
8 |
7 |
56 |
64 |
49 |
|
4 |
8 |
8 |
64 |
64 |
64 |
|
5 |
3 |
3 |
9 |
9 |
9 |
|
6 |
2 |
2 |
4 |
4 |
4 |
|
7 |
8 |
8 |
64 |
64 |
64 |
|
8 |
8 |
8 |
64 |
64 |
64 |
|
9 |
3 |
3 |
9 |
9 |
9 |
|
10 |
8 |
3 |
24 |
64 |
9 |
|
11 |
9 |
3 |
27 |
81 |
9 |
|
12 |
3 |
9 |
||||
13 |
3 |
9 |
||||
14 |
3 |
9 |
||||
15 |
8 |
64 |
||||
Сумма |
68 |
68 |
354 |
496 |
361 |
Эмпирическая величина коэффициента:
Cxy эмпер.?0,88
К=n-2
К=14-2=12,
где K - количество человек.
Обращаемся к таблице " Критические значения коэффициента корреляции r x,y Пирсона" (см. приложение 2)
Полученное значение входит в зону значимости, что говорит о том, что между мальчиками в обеих группах имеются значимые различия по шкале "тревожность".
Посчитаем коэффициент Пирсона у мальчиков по шкале "депрессивность".
Таблица 30 - Сравнительная таблица мальчиков в контрольной и экспериментальной группах по шкале "депрессивность"
№ п/п |
Х (мальчики в эксперим. группе) |
Y (мальчики в контрольн. группе) |
X*Y |
X*X |
Y*Y |
|
1 |
7 |
3 |
21 |
49 |
9 |
|
2 |
9 |
3 |
27 |
81 |
9 |
|
3 |
3 |
3 |
9 |
9 |
9 |
|
4 |
8 |
3 |
24 |
64 |
9 |
|
5 |
9 |
3 |
27 |
81 |
9 |
|
6 |
8 |
2 |
16 |
64 |
4 |
|
7 |
3 |
2 |
6 |
9 |
4 |
|
8 |
7 |
3 |
21 |
49 |
9 |
|
9 |
7 |
2 |
14 |
49 |
4 |
|
10 |
7 |
3 |
21 |
49 |
9 |
|
11 |
3 |
7 |
21 |
9 |
49 |
|
12 |
3 |
9 |
||||
13 |
3 |
9 |
||||
14 |
3 |
9 |
||||
15 |
3 |
9 |
||||
Сумма |
71 |
48 |
207 |
513 |
160 |
Эмпирическая величина коэффициента:
Cxy эмпер.?0,92
К=n-2
К=14-2=12,
где K - количество человек.
Обращаемся к таблице " Критические значения коэффициента корреляции r x,y Пирсона" (см. приложение 2).
Полученное значение входит в зону значимости, что говорит о том, что между мальчиками в обеих группах имеются значимые различия по шкале "депрессивность".
Далее посчитаем коэффициент Пирсона у мальчиков по шкале "раздражительность".
Таблица 31 - Сравнительная таблица мальчиков в контрольной и экспериментальной группах по шкале "раздражительность"
№ п/п |
Х (мальчики в эксперим. группе) |
Y (мальчики в контрольн. группе) |
X*Y |
X*X |
Y*Y |
|
1 |
8 |
3 |
24 |
64 |
9 |
|
2 |
7 |
3 |
21 |
49 |
9 |
|
3 |
3 |
3 |
9 |
9 |
9 |
|
4 |
2 |
3 |
6 |
4 |
9 |
|
5 |
8 |
3 |
24 |
64 |
9 |
|
6 |
8 |
3 |
24 |
64 |
9 |
|
7 |
8 |
3 |
24 |
64 |
9 |
|
8 |
7 |
3 |
21 |
49 |
9 |
|
9 |
7 |
3 |
21 |
49 |
9 |
|
10 |
8 |
2 |
16 |
64 |
4 |
|
11 |
7 |
3 |
21 |
49 |
9 |
|
12 |
3 |
9 |
||||
13 |
2 |
4 |
||||
14 |
3 |
81 |
||||
15 |
3 |
9 |
||||
Сумма |
73 |
43 |
211 |
529 |
197 |
Эмпирическая величина коэффициента:
Cxy эмпер.?0,75
К=n-2
К=14-2=12,
где K - количество человек.
Обращаемся к таблице " Критические значения коэффициента корреляции r x,y Пирсона" (см. приложение 2).
Полученное значение входит в зону значимости, что говорит о том, что между мальчиками в обеих группах имеются значимые различия по шкале "раздражительность".
Затем посчитаем коэффициент Пирсона у мальчиков по шкале "общительность".
Таблица 32 - Сравнительная таблица мальчиков в контрольной и экспериментальной группах по шкале "общительность"
№ п/п |
Х (мальчики в эксперим. группе) |
Y (мальчики в контрольн. группе) |
X*Y |
X*X |
Y*Y |
|
1 |
3 |
7 |
21 |
9 |
49 |
|
2 |
3 |
8 |
24 |
9 |
64 |
|
3 |
2 |
8 |
16 |
4 |
64 |
|
4 |
3 |
8 |
24 |
9 |
64 |
|
5 |
7 |
7 |
49 |
49 |
49 |
|
6 |
3 |
8 |
24 |
9 |
64 |
|
7 |
3 |
9 |
27 |
9 |
81 |
|
8 |
2 |
7 |
14 |
4 |
49 |
|
9 |
2 |
8 |
16 |
4 |
64 |
|
10 |
8 |
9 |
72 |
9 |
81 |
|
11 |
7 |
3 |
21 |
49 |
9 |
|
12 |
7 |
49 |
||||
13 |
7 |
49 |
||||
14 |
8 |
64 |
||||
15 |
7 |
49 |
||||
Сумма |
43 |
103 |
308 |
155 |
849 |
Эмпирическая величина коэффициента:
Cxy эмпер.?0,71
К=n-2
К=14-2=12,
где K - количество человек.
Обращаемся к таблице " Критические значения коэффициента корреляции r x,y Пирсона" (см. приложение 2).
Полученное значение входит в зону значимости, что говорит о том, что между мальчиками в обеих группах имеются значимые различия по шкале "общительность". Далее посчитаем коэффициент Пирсона у мальчиков по шкале "открытость".
Таблица 33 - Сравнительная таблица мальчиков в контрольной и экспериментальной группах по шкале "открытость"
№ п/п |
Х (мальчики в эксперим. группе) |
Y (мальчики в контрольн. группе) |
X*Y |
X*X |
Y*Y |
|
1 |
3 |
7 |
21 |
9 |
49 |
|
2 |
3 |
3 |
9 |
9 |
9 |
|
3 |
7 |
8 |
56 |
49 |
64 |
|
4 |
3 |
8 |
24 |
9 |
64 |
|
5 |
3 |
3 |
9 |
9 |
9 |
|
6 |
2 |
8 |
16 |
4 |
64 |
|
7 |
8 |
9 |
72 |
64 |
81 |
|
8 |
3 |
3 |
9 |
9 |
9 |
|
9 |
7 |
8 |
56 |
49 |
64 |
|
10 |
3 |
9 |
27 |
9 |
81 |
|
11 |
2 |
8 |
16 |
4 |
64 |
|
12 |
8 |
64 |
||||
13 |
8 |
64 |
||||
14 |
9 |
81 |
||||
15 |
8 |
64 |
||||
Сумма |
44 |
107 |
315 |
224 |
831 |
Эмпирическая величина коэффициента:
Cxy эмпер.?0,77
К=n-2
К=14-2=12,
где K - количество человек.
Обращаемся к таблице " Критические значения коэффициента корреляции r x,y Пирсона" (см. приложение 2).
Полученное значение входит в зону значимости, что говорит о том, что между мальчиками в обеих группах имеются значимые различия по шкале "открытость".
Теперь можно сделать вывод о том, что значимых различий между мальчиками и девочками в экспериментальной группе нет, так же как и в контрольной группе между мальчиками и девочками.
Что касается различий между экспериментальной и контрольной группой по половому признаку, то мы доказали с помощью критерия Пирсона, что имеются существенные различия по всем межличностным и личностным характеристика.
На основании полученных данных мы можем сделать следующие выводы:
1. Наличие Интернет-аддикции негативно влияет на межличностные отношения аддиктов с окружением. У них имеются проблемы в установлении межличностных контактов из-за их высокой тревожности, неуверенность в себе, их раздражительности, малообщительности и замкнутости.
2. Доказали, что Интернет-зависимые подростки очень тревожные, с повышенным чувством ответственности, неудовлетворенные собой, склонные к тому, чтобы винить себя во всем при неудачах, легко впадающих в состояние грусти, пессимистически оценивающие свои перспективы, депрессивны, аккуратные и исполнительные в работе, избегающие широких контактов, малообщительны, замкнуты, ранимые и впечатлительные, болезненно сосредоточенные на своих недостатках и проблемах.
Заключение
В представленном исследовании нами была проделана следующая работа.
Мы доказали, что Интернет-зависимые подростки имеют трудности в установлении межличностных контактов.
Проведя исследование межличностных характеристик мы доказали, что Интернет-аддиктивные подростки достаточно тревожны, легко впадают в состояние грусти и депрессии, что отрицательно сказывается на их межличностном взаимодействии со сверстниками.
Что касается личностных характеристик, то мы так же доказали, что Интернет-аддиктивные подростки обладают повышенной тревожностью и депрессивностью, а уровень самооценки не зависит от наличия у подростка Интернет-аддикции.
Проведя исследование, опирающееся на типологию межличностных отношений Лири, мы увидели, что Интернет аддиктивные подростки неуверенные в себе, достаточно раздражительны в случаях неудачи, легко впадают в состояние грусти, но при этом они аккуратны и исполнительны в работе и учебе, очень чувствительны к средовым воздействиям. Они так же чувствительны к невниманию и грубости со стороны окружающих, очень сосредоточены на своих недостатках.
Так же мы провели анализ значимости между мальчиками и девочками в контрольной и экспериментальной группе и выяснили, что в экспериментальной группе между мальчиками и девочками существенных различий не обнаружилось точно так же как и нет существенных различий по половому признаку и в контрольной группе, зато при сравнивании экспериментальной и контрольной групп по половому признаку между собой мы увидели существенную разницу, причем по всем нами исследуемым характеристикам.
Список использованных источников
1. Андреева, Г.М. Социальная психология: Учеб. для высш. шк./ Г.М. Андреева. - М.: Аспект-Пресс, 1999. - 375 с.
2. Бабаева, Ю.Д. Интернет: воздействие на личность/Гуманитарные исследования в Интернете/ Ю. Д.. Бабаева, А.Е. Войскунский, О.В. Смыслова; Под ред. А.Е. Войскунского. - М.: Можайск-Терра, 2000. - С .11-40.
3. Белинская, Е. П, Стратегии самопрезентации в Интернет и их связь сидентичностью. [Электронный ресурс]/ Е.П. Белинская, А.Е. Жичкина - URL: http://flogiston.ru/projects/articles/strategy.shtml. - Дата доступа: 25.05.2013.
4. Божович, Л.И. Избранные психологические труды. Проблемы формирования личности/ Л.И. Божович; Под ред. Д.И. Фельдшейна. - М.: Дело,1995. - 268 с.
5. Бурова, В.А. Социально-психологические аспекты Интернет-зависимости. [Электронный ресурс]/ В.А. Бурова - URL http://user.lvs.ru/vita/doclad.htm. - Дата доступа: 22.05.2013.
6. Войскунский, А.Е. Феномен зависимости от Интернета. / Под ред. А.Е. Войскунского // Гуманитарные исследования в Интернете. - М.: Можайск-Терра, 2000. - С.11-40.
7. Дерябо, С. Гроссмейстер общения / С. Дерябо, В. Левин. - М.: Инфра, 1996. - 203 с.
8. Джолдыгулов, Г.А. К вопросу о механизмах формирования чрезмерной увлеченности компьютерными играми/ Г.А. Джолдыгулов, Р.М. Гусманов, Ю.С. Шевченко; Под общ. ред. проф. А.В. Худякова //Дискуссионные вопросы наркологии: профилактика, лечение и реабилитация: Мат-лы Российской научно-практической конференции / Иваново. 2005. - С. 111-112.
9. Жичкина, А. Взаимосвязь идентичности и поведения в Интернете пользователей юношеского возраста. Автореф. диссер. на соискание уч. ст. к. псих. н. - М.: Просвещение, 2001. - 186 с.
10. Жичкина, А. Социально-психологические аспекты общения в Интернете. [Электронный ресурс] / А. Жичкина - URL http://flogiston.ru/projects/artic-les/re-finf.shtml. - Дата доступа: 20.05.2013.
11. Исаев, Д.Н. Девиантное поведение детей и подростков. [ Электронный ресурс] / Д.Р. Исаев - URL http://www.narcom.ru. - Дата доступа: 21.05.2013.
12. Короленко, Ц.П. Аддиктивное поведение. Общая характеристика и закономерности развития / Ц.П. Короленко, Т.А. Донских // Обозрение психиатрии и медицинской психологии. - М., 1991. - №1. - С.11-16.
13. Крайг, Г. Психология развития / Г. Крайг. - СПб: Питер, 2000. - 345 с.
14. Кривцова, С.В. и др. Подросток на перекрестке эпох. / С.В. Кривцова - М.: Просвещение, 1997. - 228 с.
15. Куницына, В.Н. Межличностное общение: учебник для вузов / В.Н. Куницына, Н.В. Казаринова, В.М. Погольша. - СПб: Питер, 2002. - 415 с.
16. Лайшев, Р.А. Об одном критерии эффективности применения здоровьесберегающих технологий в школе/ Р.А. Лайшев, А.В. Родионов, В.А. Родионов // Школа здоровья.- 2002.- №3. - С.21-24.
17. Леонова, Л.Г. Вопросы профилактики аддиктивного поведения в подростковом возрасте. Учебно-методическое пособие / Л.Г. Леонова, Н.Л. Бочкарева. - Новосибирск: Харвест, 1998. - 344 с.
18. Леонтьев А.А. Общение как объект психологического исследования / Методологические проблемы социальной психологии. - М.: Инфра, 1975. - 211 с.
19. Маслоу, А. Мотивация и личность/ А. Маслоу. - СПб: Питер, 1999. - 309 с.
20. Менегетти, А. Система и личность / А. Менегетти - М.: Просвещение, 1996. - 279 с.
21. Мухина, В.С. Возрастная психология: феноменология развития, детство, отрочество / В.С. Мухина. - М.: Дело, 2000. - 371 с.
22. Налчаджян, А.А. Социально- психическая адаптация личности (формы, механизмы и стратегии) / А.А. Налчаджян. - Ереван: Юрайт, 1988. - 398 с.
23. Нестеров, В. К вопросу об эмоциональной насыщенности межличностных коммуникаций в Интернете [Электронный ресурс] / В.К. Нестеров - Режим доступа: http://www. flogiston.ru - Дата доступа: 25.05.2013.
24. Никифоров, Г.С. Психология здоровья / Г.С. Никифоров. - СПб: Питер, 2002. - 407 с.
25. Обозов, Н.Н. Межличностные отношения: монография / Н.Н. Обозов - Л.: Изд-во ЛГУ, 1979. - 360 с.
26. Образование в России: медико-психологический аспект // Материалы конференции. - Калуга: Аст, 2003. - 256 с.
27. Проворотов, В.М. и др. Алекситимия (обзор) / В.М. Проворотов, Ю.Н. Чернов, О.В. Лышова, А.В. Будневский // Неврология и психиатрия. - 2000.- №6. - С. 66-71.
28. Психология личности в трудах зарубежных психологов/ Сост. и общая ред. А.А. Реана. - СПб: Питер, 2000. - 195 с.
29. Ремшмидт, Х. Подростковый и юношеский возраст. Проблемы становления теории личности в западноевропейской и американской психологии / X. Ремшимидт - Самара: Просвещение, 1996. - 399 с.
30. Ромек, В.Г. Тесты уверенности в себе / В.Г. Ромек //Практическая психодиагностика и психологическое консультирование. - Ростов-на-Дону: Вест-пресс, 1998. - 344 с.
31. Социальная психология / Под ред. П.П. Предвечного и Ю.А. Шерковина. - М.: Дело, 1975. - 209 с.
32. Технология формирования социальных навыков. Методическое пособие для психологов и социальных педагогов ИТУ/ Под общ. ред. С.В. Березина, К.С. Лисецкого. - Самара: Просвещение, 2001. - 268 с.
33. Фанталова, Е.Б. Об одном методическом подходе к исследованию мотивации и внутренних конфликтов/ Е.Б. Фанталова //Психологический журнал. - 1992. - Т. 13. - №1. - С. 5-11.
34. Фельдштейн, Д.И. Психология становления личности / Д.И. Фельдштейн. - М.: Дело, 1994. - 234 с.
35. Фромм, Э. Душа человека / Э. Фромм. - М.: Инфра, 1998. - 430 с.
36. Холмогорова, А.Б. Эмоциональные расстройства и современная культура / А.Б. Холмогорова, Н.Г. Гаранян // Московский психотерапевтический журнал.- 1999. - №2.- С. 61-90.
37. Чудова, И.В. Особенности образа "Я" "Жителя Интернета" / И.В. Чудова // Психологический журнал. - 2002. - Т. 22. - № 1. - С. 113-117.
38. Шабалина, В.В. Психология подростка. [Электронный ресурс] / В.В. Шабалина - Режим доступа: http:// www.narcom.ru - Дата доступа: 23.05.2013.
39. Шайдулина, А.Ф. Интернет-зависимость - новая форма аддиктивного поведения у подростков / А.Ф. Шайдулина //Материалы конгресса по детской психиатрии (Москва, 25-28 сентября 2001).
40. Шевченко, И. Некоторые психологические особенности общения посредством Internet [Электронный ресурс] / И. Шевченко - Режим доступа: http://www. flogiston.ru - Дата доступа: 25.05.2013.
41. Шибутани, Т. Социальная психология. /Т. Шибутани - Ростов-на-Дону: Восток-пресс, 1998. - 354 с.
42. Эриксон, Э. Идентичность: юность и кризис / Э. Эриксон. Общ. ред. и предисловие А.В. Толстых. - М.: Просвещение, 1996. - 301 с.
43. Юнг, К.Г. Конфликты детской души. / К.Г. Юнг - М.: Просвещение, 1995. - 293 с.
44. Юнг, К.Г. Психология бессознательного / К.Г. Юнг - М.: Дело, 1994. - 386 с.
45. Янг, К.С. Диагноз - Интернет-зависимость/ К.С. Янг // Мир Интернета. - 2000. - №2. - С. 24-29.
Приложение А. Авторский опросник
1. Общаетесь ли Вы с помощью сети Интернет:
а) да; б) нет.
2. Как Вы можете охарактеризовать ваш процесс общения в сети Интернет:
а) общаюсь только по работе, учебе;
б) общаюсь ради самого общения, знакомлюсь, переписываюсь с друзьями и т.п.
Иное
3. Согласны ли Вы с утверждением " В последнее время я все чаще и интенсивнее общаюсь с помощью Интернета:
а) да; б) нет
4. Как часто Вы пользуетесь Интернетом:
а) 1-3 часа в день
б) 5-7 часов
в) 10-12 часов в день
Иное
5. Каким из перечисленных ниже средств общения Вы пользуетесь чаще всего:
а) электронная почта
б) чат
в) форум
г) ICQ
д) ролевые игры
Иное
6. ФИО
7. Ваш пол
8. Возраст
Приложение Б. Критические значение коэффициента корреляции r x, y Пирсона
k=n-2 |
Р |
k=n-2 |
Р |
|||
0,05 |
0,01 |
0,05 |
0,01 |
|||
5 |
0,75 |
0,87 |
27 |
0,37 |
0,47 |
|
6 |
0,71 |
0,83 |
28 |
0,36 |
0,46 |
|
7 |
0,67 |
0,80 |
29 |
0,36 |
0,46 |
|
8 |
0,63 |
0,77 |
30 |
0,35 |
0,45 |
|
9 |
0,60 |
0,74 |
38 |
0,33 |
0,42 |
|
10 |
0,58 |
0,71 |
40 |
0,30 |
0,39 |
|
11 |
0,55 |
0,68 |
45 |
0,29 |
0,37 |
|
12 |
0,53 |
0,66 |
50 |
0,27 |
0,35 |
|
13 |
0,51 |
0,64 |
60 |
0,25 |
0,33 |
|
14 |
0,50 |
0,62 |
70 |
0,23 |
0,30 |
|
15 |
0,48 |
0,61 |
80 |
0,22 |
0,38 |
|
16 |
0,47 |
0,59 |
90 |
0,21 |
0,27 |
|
17 |
0,46 |
0,58 |
100 |
0,20 |
0,25 |
|
18 |
0,44 |
0,56 |
125 |
0,17 |
0,23 |
|
19 |
0,43 |
0,55 |
160 |
0,16 |
0,21 |
|
20 |
0,42 |
0,54 |
200 |
0,14 |
0,18 |
|
21 |
0,41 |
0,53 |
300 |
0,11 |
0,15 |
|
22 |
0,40 |
0,52 |
400 |
0,10 |
0,13 |
|
23 |
0,40 |
0,51 |
500 |
0,09 |
0,12 |
|
24 |
0,39 |
0,50 |
700 |
0,07 |
0,10 |
|
25 |
0,38 |
0,49 |
900 |
0,06 |
0,09 |
|
26 |
0,37 |
0,48 |
1000 |
0,06 |
0,09 |
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Обзор общих характеристик межличностных отношений как социально-психологического феномена. Возрастные особенности межличностного взаимодействия у подростков. Виды и отличительные черты зависимого поведения. Интернет-аддикция, как новый вид зависимости.
дипломная работа [425,9 K], добавлен 19.11.2012Виды нехимических аддикиций: гэмблинг, трудоголизм, аддикция отношений и к покупкам, религиозная аддикция. Психологические механизмы формирования интернет-аддикции. Достижение идеального "Я" в виртуальном образе. Интернет–аддикции у подростков.
курсовая работа [48,1 K], добавлен 19.02.2011Изучение основных подходов к классификации детско-родительских отношений. Виды и общая характеристика зависимого поведения. Обзор особенностей психического и личностного развития подростков. Влияние Интернет-зависимости на развитие личности подростка.
дипломная работа [1,4 M], добавлен 21.10.2013Cущность интернет–зависимости и симптоматическая характеристика различных ее видов. Возрастные особенности подростков, приводящие к возникновению интернет–зависимости. Оценка уровня реактивной и личностной тревожности, самооценки у подростков–спортсменов.
курсовая работа [563,1 K], добавлен 10.11.2016Сущность и психологическая характеристика интернет-зависимости как следствия подросткового возраста. Модель и подходы к диагностике данного социологического явления. Особенности склонностей к интернет-зависимости у подростков из контрастных групп.
курсовая работа [453,1 K], добавлен 01.12.2016Теоретические аспекты проблемы межличностных отношений подростков. Экспериментальное исследование динамики развития межличностных отношений подростков. Трудности самораскрытия, недоверие к людям у подростков. Проведение констатирующего эксперимента.
курсовая работа [702,5 K], добавлен 20.08.2017Психологическая характеристика и особенности межличностных взаимоотношений подростков. Проблема разграничения понятий нормы и девиантного поведения. Проведение экспериментального исследования особенностей межличностных отношений девиантных подростков.
дипломная работа [559,1 K], добавлен 30.09.2013Сущность интернет-зависимости и этапы ее развития. Возрастные особенности формирования данной аддикции у подростков. Методы диагностики интернет-зависимости. Психологическая работа с подростковым навязчивым стремлением постоянно находиться в Интернете.
курсовая работа [45,8 K], добавлен 13.01.2016Исследование межличностных отношений в работах психологов. Особенности межличностных отношений подростков. Психологический климат группы. Влияние стиля педагогического общения на межличностные отношения подростков. Организация и методика исследования.
курсовая работа [64,4 K], добавлен 17.06.2010Соотношение понятий "зависимость" и "аддикция" в психологии, медицине, социологии, философии. Психологические особенности подросткового возраста. Основные подходы к проблеме зависимого (аддитивного) поведения. Формы зависимого поведения у подростков.
курсовая работа [72,5 K], добавлен 14.11.2014