Совладающее поведение женщины в ситуации измены мужа

Кроме того, анализ копинга семейных пар позволил О'Брайену и ДеЛонгису сделать вывод о том, что стратегии, которые благоприятны для одного из супругов, оказываются вредны для его партнера и наоборот. Более того, было установлено, что выбор стиля совладания одним из членов супружеской пары, оказывающий позитивное воздействие на другого, неблагоприятен ему самому [18].

Интересную концепцию диадического совладания со стрессом предложили Д. Терри (1989) и Т. Ревенсон (1994). Эти авторы исходят из идеи о соответствии двух моделей копинга у партнеров («копинг-конгруэнтность»). Согласованность двух индивидуальных моделей совладания (конгруэнтность в применении копинг-стратегий) принимается как зависимая переменная уровня самочувствия и уровня функциональности копинга. При этом высокое соответствие индивидуального эмоционально-ориентированного копинга обоих супругов представляется благоприятным, в то время как использование супругами проблемно-ориентированного копинга может быть различным, но не наносящим вреда качеству супружеских отношений и самочувствию обоих партнеров [15].

В дальнейшем было предложено понимание диадического копинга как совокупности стратегий, состоящей из индивидуальных действий и поступков обоих совладающих супругов (Г. Пакенхэм, 1998) [15].

Отличной от ранее представленных теорий является концепция диадического стресса и диадического копинга Г. Боденманна (1998). Базируясь на теоретических тезисах французских авторов, которые обнаружили высокие корреляции между переживанием стресса партнерами в браке и установили, что супружеская пара реагирует на стресс как единая система, Г. Боденманн понимает стресс и копинг в рамках супружеских отношений как системное событие [15].

Диадический стресс определяется им как требования к одному или обоим партнерам, вносящие дестабилизацию в общую систему. При этом причина стресса может лежать внутри или вне супружеской пары. Прямой диадический стресс касается обоих супругов в одинаковой степени (например, предстоящее рождение ребенка, переезд и т. д.), косвенный диадический стресс представляется в форме напряжения, возникающего на основе недостаточного или неэффективного индивидуального копинга одного из супругов [15].

Под диадическим копингом понимается также форма преодоления напряжения, которая:

1) учитывает сигналы о стрессе от одного партнера и ответную реакцию (вербальную и невербальную) другого партнера на эти стрессовые проявления;

2) предполагает разделение задач и деятельности с партнером (делегированный диадический копинг);

3) включает совместный и согласованный подход супругов к напряженной ситуации (совместный диадический копинг) [15].

Под совместным диадическим копингом понимаются такие попытки преодоления напряжения, когда происходит активное сотрудничество и согласование копинг-стратегий супружеской пары. Это могут быть: совместные обсуждения для принятия решений, равномерное распределение между партнерами деятельности, совместный поиск информации, деловая поддержка в трудной деятельности, понимание, совет, утешительные слова, помощь в принятии ситуации, взаимная солидарность, совместные упражнения для расслабления, помощь в успокоении, вера в партнера и т. д.). При этом диадический копинг предполагает деловую и эмоционально-ориентированную поддержку одним партнером другого. Также супруг готов взять на себя в стрессовой ситуации определенную часть нагрузки другого супруга [15].

Функциями диадического копинга в супружеских отношениях являются:

1) стрессо-ориентированные аспекты (сокращение напряжения через действительное решение проблемы, эмоциональная и социальная регуляция);

2) ориентированные на супружеские отношения аспекты (построение и укрепление чувства «мы», укрепление доверия партнеров друг к другу, осознание супружеских отношений как помогающих, поддерживающих и ценных и т. д.) (Г. Боденманн, 2000) [15].

Соответственно, благоприятный эффект диадического копинга, согласно данным зарубежных ученых, сокращает стресс, способствует возникновению лучшего психологического и физического самочувствия супругов, высокой удовлетворенности жизнью, лучшей социальной адаптации и стабильности отношений. Центрированный на отношениях, или диадический, копинг оценивается всеми авторами как ресурсный, наиболее продуктивный тип совладания с трудностями в семье, обеспечивающий не только успешное преодоление стрессовых ситуаций, но и восприятие собственных супружеских отношений как ценных, близких, поддерживающих [15].

Таким образом, анализ исследований позволяет говорить о существовании групповых феноменов, противостоящих стрессору и сохраняющих отношения в социальном окружении индивида. Совладающее поведение рассматривается как социальный (коллективный) феномен, отражающий происходящие в социальном окружении человека процессы [18].

Е.В. Куфтяк рассматривает семейное совладание как один из видов семейного поведения и определяет его как процесс взаимного влияния, в котором переживаемый одним из партнеров стресс активизирует копинг-навыки обоих супругов либо одного из них. Партнеры в паре взаимозависимы: представления о существующих трудностях и их оценка, способы решения проблем и их успешность зависят от партнера. Более того, когда люди вовлечены в близкие отношения, то разрешение проблемы не единственная цель совместного совладающего поведения. Защита и сохранение отношений между супругами так же важна, как и предотвращение опасности, грозящей партнеру. Защитная психологическая активность семьи, согласно авторской позиции, означает систему процессов и механизмов, направленных на поддержание и восстановление семейной системы при нарушении ее целостности, стабильности. Совладающее поведение как осознанная организация по преодолению трудностей выступает ведущим механизмом в защитной психологической активности семьи. Семейное совладание - это выбор стратегий более чем одного члена семьи в ответ на переживаемое внутренне напряжение одного или нескольких членов семьи или на семейную дисфункциональность, способствующих сохранению, восстановлению и/или контролю семейной целостности и последующему развитию семейных отношений [18]. Описаны три основные задачи семейного совладания: снижение стресса у каждого из партнеров (члена семьи); улучшение качества взаимоотношений в подсистемах семьи; сохранение семьи как целого. Использование данного конструкта подчеркивает динамический аспект совладания семьи с трудностями, а именно, рассмотрение отдельно взятого стрессора в контексте общей жизнедеятельности семьи и участие других людей (членов семьи) в осуществлении преодоления трудной ситуации [17].

Поскольку в работе Е.В. Куфтяк заявлено о динамическом порядке выбора стилей совладания - при невозможности индивидуально совладать с трудностями используются совместные копинг-усилия, она раскрывает многообразие существующих форм совладающего поведения в семейной системе, и выделяет три формы совладающего поведения, используемые в ситуациях стресса в близких отношениях: индивидуальный, диадический и семейный копинг. С точки зрения данного автора, совладающее поведение порождается элементами семейной системы, т. е. ее составляющих, поэтому она рассматривает его как механизм поддержания или неподдержания, или порождения целостности [17].

Е.В. Куфтяк в своем исследовании подтвердила, что способность справляться со стрессовыми жизненными ситуациями имеет не только индивидуальный контекст, но и является включенной в социальное окружение человека, в частности, в ближайшие для человека отношения - супружеские. Совладающее поведение в супружеской паре можно охарактеризовать как сочетание индивидуальных и объединенных усилий. Результаты показали, что семейное совладание является процессом с участием обоих партнеров [18].

Проанализировав данные выбора супружеского копинга в 142 семьях, Е.В. Куфтяк выделила особенности супружеского совладания. Так, пик показателей выбора позитивности при совладании в супружестве приходится на более ранние этапы семейной жизни. Мужья более позитивно настроены при разрешении супружеских трудностей, чем их жены [18].

Согласованное поведение супругов на разных этапах семейного развития свидетельствует об индивидуальности процесса сохранения целостности семьи. Согласованность поведения супругов при столкновении с трудностями рассматривается в континууме сходство-комплементарность.

Семейное совладание выступает как интегративная характеристика семьи, включающая основные и супружеские стили совладающего поведения каждого из супругов. Эмоциональный стиль поведения мужа в трудных ситуациях выделен как самостоятельный стиль в структуре семейного совладания. Среди обнаруженных стилей наибольшая согласованность установлена в ориентации супругов на эмоционально-позитивное преодоление трудностей, что подчеркивает специфичность процесса совладания в семье [18].

На основании проведенного исследования Е.В. Куфтяк делает вывод, что структура совладающего поведения супругов (от этапа диады к этапу семьи, воспитывающей подростка) развивается в направлении возрастающей сложности и согласованности выбора копинг-стилей [17].

В своей совметсной работе Т.Л. Крюкова, М.В. Сапоровская и Е.В. Куфтяк указали на то, что способы (стратегии и стили) функционального, или продуктивного, копинга семьи в стрессовой ситуации обычно включают:

1) поиск информации, понимание стрессовой ситуации, события;

2) поиск социальной поддержки от близкого окружения, родственников, друзей, соседей, других людей, находящихся в подобных ситуациях, и профессионалов;

3) гибкость семейных ролей;

4) оптимизм, веру в лучшее;

5) улучшающееся общение семьи, налаженную коммуникацию;

6) включенность всех членов семьи в разрешение проблемы, трудности и др. [15].

Продуктивный копинг обычно имеет позитивные последствия для семейного функционирования: разрешение проблемы, трудной ситуации, снижение уровня напряжения, тревоги, дискомфорта, душевный подъем и радость преодоления. Если ситуация не может быть разрешена прямо и в короткий срок, возникают новая оценка ситуации и новая оценка себя в ситуации, в основе которых лежит изменение отношения членов семьи к проблеме, позитивное истолкование происходящего («могло бы быть и хуже», «это урок всем нам, впредь будем умнее»). Важно отметить, что при этом не снижается мотивация достижения, сохраняются реалистичный подход к оценке события и способность семьи мобилизовать силы [15].

Непродуктивный копинг связан с преобладанием эмоциональных реакций на ситуацию, своеобразным «застреванием» на них и проявляется в виде погружения в переживания, самообвинении, обвинении друг друга, вовлечении одним членом семьи других в свое непродуктивное состояние. Так иногда некоторые члены семьи непрестанно жалуются, сожалеют, обижаются на «несправедливость» жизни по отношению к ним, вместо того, чтобы действовать. Избегание как стиль совладания также может быть непродуктивным. Оно проявляется в виде ухода от проблемы, попыток не думать о ее решении вообще, желании забыться во сне, «растворить» свои невзгоды в алкоголе или компенсировать отрицательные эмоции едой, спрятаться за спиной компетентных людей, гарантирующих социальную поддержку и решение проблемы вместо самой семьи. Нередко это поведение характеризуется наивной, инфантильной оценкой происходящего [15].

Эффективность копинга проявляется в продолжительности позитивных последствий. Они могут быть либо кратковременными: обычно их измеряют по психофизиологическим и аффективным показателям, по тому, насколько быстро люди возвращаются к уровню дострессовой активности; либо долговременными, оказывающими влияние на психологическое благополучие семьи, улучшение ее социального функционирования (обычно их трудно учесть) [15].

Кроме того, существуют некоторые демографические, социальные и социально - психологические общероссийские тенденции, неоднозначно влияющие на успешность/ неуспешность совладающего со стрессом поведения семьи:

- уменьшение числа детей, особенно у горожан;

- длительная и сильная связь с родительской семьей, усиление зависимости родителей от детей в позднем возрасте в связи с недостаточно развитыми социальными программами в обществе;

- полная занятость обоих родителей, высокая занятость женщин - матерей (работающая мать проводит с ребенком в среднем 1 час 24 минуты в сутки);

- изменение приоритетов семьи и работы: в социалистическом обществе предполагалось, что главное происходит не в семье (приоритет работы), теперь значение семьи возрастает;

- семейное двоевластие: проблемы с лидерством в семье (формальное лидерство мужа и неформальное жены);

- распространение «сознательного» родительства в молодых семьях;

- более сильная включенность молодых отцов в жизнедеятельность семьи;

- возрождение интереса к семейной истории, семейному дереву не просто как генеалогическое хобби, а как потребность в восстановлении семейной культуры, традиций, как обращение к ресурсу [15]. В частности, М.А. Сизовой было выявлено, что лица, использующие ресурс прародительской семьи (прибегающие к непосредственной помощи прародителей или использующие их жизненный опыт), в трудных жизненных ситуациях применяют продуктивные копинг-стратегии, в то время как лица, не использующие его, чаще проявляют несовладание [30].

Также на основе описанных в литературе результатов ряда эмпирических исследований (Т.Л. Крюкова, 2001; S. Nolen-Hoeksema, 1999; Sh. Taylor, 1995) отмечаются особенности совладающего поведения женщин, в сравнении с совладающим поведением мужчин: для женщин характерны в целом более высокие показатели по всем стилям совладания; у них ярче выражены избегание, эмоционально-ориентированный копинг, социальное отвлечение, включающее поиск социальной поддержки; женщины склонны реагировать на стрессовую ситуацию по типу "tend-and-befriend" - "забота, поддержка и сотрудничество" [27].

Таким образом, современные психологические исследования свидетельствуют о том, что копинг-поведение не является отдельным, независимым явлением, это неотъемлемая часть сложного, динамического процесса личности, социального окружения и их взаимоотношений. В связи с этим разные авторы предлагают использовать для обозначения социального контекста копинг-поведения такие понятия, как «совместный копинг», «центрированный на отношениях копинг», «диадический копинг» и другие. В отечественной психологии используется понятие «семейный копинг», обозначающее выбор стратегий более чем одного члена семьи в ответ на переживаемое внутреннее напряжение одного или нескольких членов семьи или на семейную дисфункциональность, способствующих сохранению, восстановлению и/или контролю семейной целостности и последующему развитию семейных отношений. При этом совладающее поведение в супружеской паре можно охарактеризовать как сочетание индивидуальных и объединенных усилий.

Итак, на основании проведенного теоретического анализа совладающее поведение можно определить как стратегию действий, предпринимаемых индивидом при психологической угрозе, проявляющуюся в когнитивной, эмоциональной и поведенческой сферах функционирования личности, ведущую к более или менее успешной адаптации. Семейное совладание является одним из видов совладающего поведения и предполагает процесс взаимного влияния, в котором переживаемый одним из партнеров стресс активизирует копинг-навыки обоих супругов либо одного из них. Совладающее поведение в семье возникает как попытка справиться с возникшим в рамках близких отношений стрессом, одной из причин которого может являться измена супруга. В следующей главе мы рассмотрим данное явление более подробно.

2. Понятие и причины супружеской измены. Измена как психологическая травма

2.1 Понятие и разновидности измены в супружеских отношениях. Отношение к супружеской измене в социуме

Традиционно супружеская неверность, измена рассматривается как вступление лица, состоящего в браке, в половую связь с лицами из других брачных пар или с одинокими мужчинами и женщинами. Она может носить как эпизодический, так и систематический характер [25]. Внебрачные контакты и связи, обозначаемые как измена, по-другому называются адюльтером, что в переводе с французского (adultere) - нарушение супружеской верности, супружеская измена, прелюбодеяние [28].

Однако существует мнение, что измена и супружеская неверность - не одно и то же. Так, например, немецкий психотерапевт К. Кофта считает, что измена касается тела, неверность - души. А. Липпиус в рамках понятия супружеская неверность разделяет внебрачный секс и измену. Основное отличие он видит в том, что изменник может не разрывать брачный союз, но он не любит своего брачного партнера, его держат лишь какие-то обстоятельства, например, дети, карьера, относительный бытовой комфорт, который он боится потерять. При внебрачном сексе мужья, как правило, любят жен, но при этом практикуют неверность [28].

Но, так или иначе, супружеская измена отражает противоречия между супругами, она является результатом разнообразных психологических факторов. Если в браке не удовлетворяются эмоционально-психологические потребности личности, усиливается отчуждение, накапливаются отрицательные чувства и эмоции, более вероятной становится измена. Супруги не понимают друг друга, ссорятся или просто уходят «на сторону» [29]. При этом измена как вариант нарушения супружеской жизни существенно отличается от других видов семейной деструкции: конфликтов, ссор, асоциального поведения, кризисов, разводов и т. п. Супружеская неверность может встречаться в практически здоровых семьях, может отсутствовать в разрушенных. Область ее действия -- сексуально-любовные отношения супругов, тогда как ссора, конфликт, кризис такой качественной определенности не имеют и могут развиваться в области бытовых, досуговых, экономических и иных отношений [9].

Существует две точки зрения на измену. Согласно первой, измена - опасная, разрушающая супружество ситуация. Согласно другой - измена позволяет поддержать умирающие супружеские взаимоотношения. Как считает известный врач-психотерапевт Нарицын Н., очень часто измена заставляет супругов посмотреть друг на друга повнимательнее, глубже заглянуть в себя и начать изучать своего спутника жизни [23].

Относительно внебрачных связей существует достаточно богатая историческая и этнографическая литература и явно недостает психологических и социологических исследований. Внебрачные отношения -- почти совершенно не исследованная область супружеских отношений. Научное изучение их с помощью опросов, хотя бы и анонимных, является сложным делом, поскольку получаемая информация связана с традиционно не одобряемым в обществе явлением, а значит, может быть неполной или искаженной. При всех изменениях сексуальной морали последних десятилетий в сторону большей терпимости, например, к добрачным связям, отношение к внебрачным связям значительно менее терпимое. И.С. Кон объясняет это тем, что внебрачные связи рассматриваются у народов всех стран как предательство, нарушение взятых на себя обязательств. Правда, отношение к измене мужчин и женщин в классовых обществах было несколько разное. Так, например, еще в 325 году до н. э. Демосфен писал: «Достойный эллинский муж обладает правом иметь девушек для наслаждений, гетер для развлечений и жену для продолжения рода своего. Жена же даже в помыслах своих не смеет изменить супругу, а любая неверность должна примерно наказываться публично, вплоть до умерщвления». До второй половины XIX века виновная сторона в случае расторжения брака по причине супружеской неверности (независимо от пола) могла быть наказана заключением до 6 месяцев. В 1964 году Международный Конгресс по уголовному праву в Гааге принял решение: «Супружеская измена не может рассматриваться как уголовное преступление и в силу этого не подлежит уголовному наказанию» [2].

1960-е годы на Западе сильны призывы к сексуальной свободе, но к концу 1970-х вновь побеждают традиционные ценности, и в первую очередь семья. Исследование Томаса Смита в США конца 1980-х годов показало, что отношение американцев к проблемам секса за последнее время очень изменилось. Если в конце 1960-х годов интимные контакты до вступления в брак одобряли 60% американцев, то сейчас лишь 8%. За тот же период несколько возросло число граждан США, осуждающих внебрачные связи. По мнению Смита, во многом это объясняется угрозой СПИДа [2].

Определенное представление о взглядах на внебрачные связи дает статистика, опубликованная С.И. Голодом в 1973 году. Согласно ей, 22% опрошенных осуждали внебрачные связи, около 39% оправдывали их, и столько же не имели определенного мнения на этот счет. Мужчины в большей мере оправдывали внебрачные связи и в меньшей мере осуждали [2].

В другом исследовании, выполненном спустя 8-10 лет в Москве, взгляды на внебрачные связи выяснялись отдельно -- по отношению к лицам своего и противоположного пола. Выяснилось, что мужчины в отношении себя придерживались более «разрешающих» взглядов, чем в отношении женщин, то есть мужчины проявили себя как сторонники традиционного «двойного стандарта» поведения. Женщины придерживались более «равноправной» морали, предъявляя почти одинаковые требования как к себе, так и к мужчинам. Женщины продемонстрировали и несколько большую консервативность в отношении внебрачных связей, «запрещая» их для обоих полов в большей мере, чем мужчины [2].

Результаты приведенных исследований показали, что «запретительной» позиции в отношении внебрачных связей придерживается не более 1/4-1/3 опрошенных. Большинство же либо допускает их возможность, либо относится к ним неопределенно [20]. Социологические исследования «Молодежь -- будущее России» (1995) показали, что эта тенденция в нашей стране усилилась. Полностью принимают заповедь «Не прелюбодействуй» от 8% до 20% опрошенных (в зависимости от этнически-религиозной принадлежности) [2].

Изучение фактического внебрачного поведения показало, что в большинстве случаев люди, выражающие мнение о допустимости внебрачных связей, придерживаются этой позиции и в поведении. Однако полного совпадения не происходит: примерно каждый пятый из имеющих внебрачные связи в принципе их осуждает и, наоборот, среди осуждающих часть их фактически имеет [20].

Статистические сведения о фактическом внебрачном поведении противоречивы, как противоречивы сами социальные процессы в мире. Так, по данным 3. Шнабль (1990), занимающейся семейным консультированием, в Германии изменяет своим супругам около 30% мужей и столько же жен. Примерно в половине семей хотя бы один из супругов хотя бы раз вступал во внебрачные связи [2].

Существует и другая тенденция: по данным общенационального исследования Американской Ассоциации содействия развитию науки под руководством Т. Смита, в котором приняли участие 1500 взрослых граждан США, 98,5% женатых мужчин и женщин в прошедшем перед исследованием году ни разу не изменяли своим супругам [2].

У нас тенденции, к сожалению, другие -- 80% мужчин-военнослужащих признали факт измен (опрос проводился исследователями-мужчинами) [35]. По другим данным (в исследовании охранников ночных клубов Петербурга) 47% опрошенных мужчин отрицают у себя наличие внебрачных связей, не изменяют в настоящее время, но имели внебрачные связи раньше -- 28% мужчин, имеют внебрачную связь в настоящее время -- 25% (опрос проводился психологом-женщиной) [1].

Влияние измен на супружеские отношения в значительной мере определяется тем, на какой стадии развития брака произошла измена, идет ли речь о преимущественно сексуальной или эмоциональной связи, о случайном контакте, промискуитете или о продолжительной связи с одной особой. Всякий вид измены чреват для супругов возникновением острой или хронической эмоциональной реакции обманутого партнера, если измена раскроется. Продолжительная внебрачная связь, кроме того, угрожает браку возможным возникновением эмоциональной зависимости неверного супруга от нового партнера [13].

Plzak различает случайные внебрачные контакты и внебрачные связи. Muldworf отмечает существование между ними еще одного вида измены - «сексуального приключения» [13].

Случайный внебрачный контакт - это действительно единичный случай, мало связанный с конкретным лицом. Случайный контакт может быть следствием сексуальной нужды, обусловленной вынужденной половой абстиненцией (разлука или болезнь одного из супругов), проявлением потребности доказать себе свою сексуальную дееспособность или спровоцированным результатом реализации случайной возможности. Он не является следствием чувственных отношений и не ведет к ним; это чисто сексуальный факт. В этих рамках можно выделить следующие крайние варианты: 1) единичный внебрачный контакт, имевший место совершенно случайно при стечении определенных обстоятельств; 2) частые внебрачные контакты у индивидуума промискуитетного типа, который легко меняет половых партнеров, не имея с ними эротической связи [13].

Эротико-сексуальные приключения, согласно Muldworf , представляют собой внебрачные сексуальные эпизоды, в которых особую роль играет сексуальная искушенность с элементами открывания нового и стремление к разнообразию. Помимо полового желания, они непременно включают эротическую привлекательность партнера. Существенную роль при этом играет нежность. Такие контакты строятся на взаимном предоставлении тонких переживаний, в которых, помимо всего прочего, важно открытие нового человека. У мужчины речь идет прежде всего об открытии тела партнерши, у женщины - скорее об открытии реакции своего тела на нового партнера. Эти эротико-сексуальные приключения бывают краткими, необязательными и оставляют после себя воспоминания о некоем отдельном эпизоде и собственном удовольствии. Они не представляют опасности для супружеского союза (к которому сохраняется уважение) каждого из партнеров, скорее они являются его преходящим дополнением [13].

Внебрачные половые контакты, единичные или повторяющиеся, и эротико-сексуальные приключения иногда обозначают как «ситуационные кратковременные измены». От них следует отличать продолжительную измену, обозначаемую как «внебрачная связь». Внебрачная связь характеризуется большой продолжительностью и возникновением эмоциональной связи. Для нее, как и для супружеских отношений, характерны определенные стадии развития. Большое значение имеют личностные качества и эмоциональность обоих партнеров. Эта связь может иметь характер длительных, преимущественно половых отношений либо прежде всего любовных отношений. «Приспосабливаясь» к законному браку, такая связь неизбежно ведет к разного рода проблемам так называемой двойной жизни [13].

Кроме того, в связи с широким распространением сети Интернет, отдельно стоит выделить так называемую «виртуальную» измену, отношение к которой в обществе весьма неоднозначно. Психотерапевт и сексолог Ален Эриль утверждает, что если один из супругов регулярно посещает порносайты, часами просматривает сайты знакомств, разумеется, здесь можно говорить о неверности, т.к. когда один из партнеров начинает что-то скрывать, посвящать время кому-то другому, пусть даже посредством компьютера, он ослабляет интимную связь с партнером и этим обделяет любимого человека [4]. «Но решать, является ли «виртуальное приключение» изменой или нет, все же должен не тот, кто практикует такой опыт, а тот, кто не делает этого», - считает психоаналитик Лоик Рош [4, с.74]. Все чаще на консультации мужчины и женщины рассказывают, что их партнер много времени проводит на эротических сайтах. Мужчин такая ситуация скорее возбуждает - ведь они словно проникают в секретный мир своей партнерши. Женщин она задевает, ранит. «Они переживают ее как реальную измену, - поясняет Ален Эриль, - и начинают воображать, что их муж живет параллельной, интересной и наполненной жизнью, которая намного разнообразнее, чем рутинная жизнь в их паре» [4, с.74].

Опасение быть непонятым заставляет скрывать свои виртуальные связи. «Виртуальность дает чувство защищенности и, несомненно, освобождает от чувства вины, потому что не предусматривает физического контакта, - размышляет Ален Эриль. - Да и можно ли говорить о сексуальности, если нет ни телесного контакта, ни непосредственного общения? В итоге секс по Интернету точнее отражает представление о связи без обязательств - реализуются сексуальные фантазии, но на самом деле человек все время остается наедине с собой» [4, с.75]. «Одна из причин, по которой практикуют секс онлайн - нереализованность множества желаний, утверждает С. Агарков. - Общению в реальной жизни может мешать застенчивость, несовершенная внешность или низкий социальный статус, комплексы и страхи. А с виртуальным партнером действительно можно сколько угодно фантазировать, можно представляться кем угодно, чувствовать себя хозяином положения» [4, с.75]. Кроме того, чтобы заняться виртуальным сексом, не нужно прилагать особых усилий - назначать свидание, отрываться от любимого мягкого кресла, одеваться, ехать на встречу, покупать даме цветы, вести в ресторан, общаться. При этом успокаивает мысль, что в любой момент можно остановиться, просто отключив компьютер от сети [4].

В практике семейного консультирования супружеская неверность встречается довольно часто -- примерно каждый четвертый случай. Помощь семье при супружеской неверности особенно сложна и деликатна, так как измена:

1) угрожает целостности семьи;

2) затрагивает важные основы семьи -- супружеские чувства;

3) переносится на иные стороны семейной жизни, разрушая бытовые, экономические, досуговые и иные отношения;

4) сопровождается переживанием ревности, привносящей в семейную драму глубокие аффекты, разрушительные сами по себе;

5) затрагивает чувство чести и личного достоинства, что делает измену не только межличностным, но и индивидуально-личностным феноменом [9].

Таким образом, супружескую измену можно определить как вступление лица, состоящего в браке, в половую связь с лицами из других брачных пар или с одинокими мужчинами и женщинами. Основными видами измены являются внебрачные контакты, «сексуальные приключения» и внебрачные связи. Влияние измены на супружеские отношения в значительной мере определяется тем, на какой стадии развития брака произошла измена, идет ли речь о преимущественно сексуальной или эмоциональной связи, о случайном контакте, промискуитете или о продолжительной связи с одной особой.

2.2 Причины супружеских измен

Мотивы вступления во внебрачные связи приводятся разные. Так, Т.М. Заславская и В.А. Гришин указывают семь мотивов:

Новая любовь. Эта причина характерна для браков, где любовьнезначительна или вовсе отсутствует (рассудочные, рациональные иливынужденные браки, основанные на выгоде, страхе одиночества).

Возмездие -- стремление отомстить за супружескую неверность.

Поруганная любовь -- отсутствие взаимности, безответность чувства. Поиск любви в другом партнерстве, где возможна взаимность.Иногда сам изменяющий не любит нового партнера, но откликаетсяна его чувство.

Поиск нового любовного переживания, как правило, характерен длясупружеств со значительным стажем, либо это может быть в семьях стакой моралью, когда от жизни стремятся получить все возможное.

Восполнение -- с помощью супружеской неверности пытаютсявосполнить недостаток любовных отношений -- из-за длительной разлуки, болезни супруга и иных ограничений на полноту любви в браке.

Тотальный распад семьи: измена -- фактический результат создания новой семьи, когда первая воспринимается как нежизнеспособная.

Случайная связь -- когда измена не характеризуется регулярностью и глубиной переживания (опьянение, настойчивость партнера,«удобный случай») [2].

По мнению Олифирович Н.И., Зинкевич-Куземкиной Т.А., Велента Т.Ф., причины супружеских измен можно разделить на три большие группы.

1. Индивидуальные особенности партнеров по браку:

- нарушение полоролевой идентичности партнера по браку, вынуждающее доказывать свою мужественность (женственность), вступая в как можно большее количество сексуальных связей;

- патохарактерологические личностные особенности супругов.

2. Микросистемные факторы:

- нарушение супружеских отношений;

- супружеская несовместимость (прежде всего сексуальная);

- отсутствие эмоциональной близости между супругами;

- охлаждение чувств в браке;

- месть одного партнера другому за причиненные страдания;

- отсутствие взаимных чувств в браке;

- разочарование супругов друг в друге;

- болезнь или длительное отсутствие партнера.

3. Макросистемные факторы:

- актуализация семейных сценариев;

- трансгенерационные послания [25].

В.А. Сысенко отмечает, что если в браке не удовлетворяется сексуальная потребность хотя бы одного из супругов, это может явиться причиной супружеской измены [31].

О. Лосева пишет о различиях в мотивировках измен у мужчин и женщин. По данным социологического опроса, мужчины чаще всего объясняют это половой потребностью. Большей частью эта потребность, не связываемая с какими-то эмоциональными или духовными сторонами общения, удовлетворяется со случайными, малознакомыми партнершами (такие связи составили около 1/3 всех внебрачных контактов) либо в кратковременных, «мимолетных» связях с давними знакомыми, сослуживицами, женами друзей и т. д. (1/4 всех связей) [20].

Того же происхождения и половые связи, провоцируемые временным отсутствием жены -- отъездом в командировку, в отпуск и т. д. Отъезд жены расценивался частью опрошенных как достаточное основание для поисков временной ее замены. Состояние алкогольного опьянения многие мужчины считали прямой причиной внебрачной связи. Однако, по мнению Лосевой, правильнее его расценивать как способствующее этому обстоятельство.

На третьем месте (по убывающей степени значимости) -- любовь к другой женщине. На это обстоятельство указал один из десяти мужчин, имеющих внебрачные отношения. Таким образом, для мужчин роль любви как мотива внебрачных связей невелика.

Каждым десятым из мужчин, вступающих во внебрачные связи, движет любопытство. В ряде случаев мужчины вступают во внебрачные связи во время ссор с женой, сгоряча, из желания отомстить и самоутвердиться. Некоторые из ответивших стали, по их словам, «жертвой» настойчивости женщин.

Самую же большую группу (более 1/3) составили те, кто не ответил на вопрос, то есть не смог или не захотел проанализировать, что побудило их к внебрачным связям [20].

К. Ботуин, ссылаясь на Дэвида Моултона, утверждает, что большая часть измен американских мужчин происходит на 14-м году брака или около этого времени, когда приближается кризисная дата -- сорокалетие (37--39 лет -- наиболее статистически вероятный возраст) [5].

Мужские измены провоцируют: беременность жены (начинает чувствовать себя несвободным, а жена начинает восприниматься в качестве матери), рождение ребенка (сосредоточенность матери на ребенке), вес жены, превышающий норму (американские мужья сердятся, если вес жены вскоре после свадьбы увеличивается). Согласно различным исследованиям, американские мужчины, так же как и российские, характеризуют свои внебрачные отношения связи в большей степени как сексуальные, чем эмоциональные. Вероятно, в этом проявляется всеобщая мужская черта. По утверждению Карел Ботуин, мужчин от внебрачных связей удерживают морально-этические нормы, а также страх потерять женщину, которая играет важную роль в их жизни, или страх последствий, которые скажутся на их отношениях [5].

Существуют несколько противоречивые данные о влиянии неудовлетворенности отношениями в браке на вероятность внебрачных связей.

О. Лосева приводит данные социологического опроса, по которому выясняется, что для мужчин этот мотив (возможно, как мотив, но не как глубинная причина измены) не слишком значим: его указали только 10% имевших внебрачные связи. То же подтвердилось и данными об их поведении: среди имевших внебрачные связи более половины были вполне удовлетворены отношениями в браке. Те, кто вступил во внебрачные связи, будучи неудовлетворенным в браке, в качестве основных мотивов этой неудовлетворенности указали недостаток взаимного чувства и неопытность жены как сексуального партнера [20].

Ответы женщин достаточно сильно отличались от ответов мужчин. На первый план здесь выступило то, что для мужчин было сугубо второстепенным, -- неудовлетворенность в браке. Значимость этого мотива для женщин подтверждается и другими данными: среди имевших внебрачные связи женщин только 1/3 удовлетворены браком, и 2/3 неудовлетворенных [20].

Поданным С.И. Голода, из максимально удовлетворенных браком женщин внебрачные связи имели 1/4 женщин, из средне удовлетворенных -- 44%, из неудовлетворенных -- 65%. С этим вполне согласуется и гораздо большая значимость любви к внебрачному партнеру как мотива внебрачной связи: не удовлетворенная в браке женщина ищет серьезной привязанности во внебрачных отношениях. Американские женщины изменяют своим мужьям ради удовлетворения своих эмоциональных потребностей, они рисуют свои романы преимущественно в эмоциональном, а не в сексуальном свете [5].

Существует и другая точка зрения на соотношение удовлетворенности браком и возможностью (опасностью) супружеской измены, которой придерживается У. Харли. Изучая супружеские отношения как бы «изнутри», не с помощью анкет, а непосредственно в психотерапевтической работе с супружескими парами, он пришел к выводу о наличии определенных глубинных потребностей мужей и жен в браке, дефицит удовлетворения которых очень часто толкает людей на путь измен. Харли выделяет пять основных потребностей у мужей и столько же у жен, но эти потребности, по его наблюдениям, сильно различаются [36].

Интересным является наблюдение Харли: при дефиците хотя бы одной из этих потребностей (например, потребности в общении у женщин), человек постоянно чувствует несправедливость такого положения вещей, и возможный источник поддержки в лице кого-то третьего становится магнитом, затягивая его в ловушку измены. Из любовного треугольника часто бывает трудно выбраться, так как часть потребностей удовлетворяет по-прежнему супруг, в то время как другую часть -- новый партнер [36].

А.Я. Варга подчеркивает, что измена никогда не бывает внезапным событием, по ее замечанию, «обвал» готовится постепенно. Судя по приводимым автором примерам, эти нарушения связаны, по сути, с неудовлетворяемыми потребностями одного из супругов и с нарушением негласного супружеского соглашения, когда ожидания ведущего в паре не выполняются [8].

Кроме того, А.Я. Варга отмечает, что измены могут быть дисфункциональным стабилизатором семейной системы. Наличие брака позволяет мужчине не жениться на любовнице, а возможность как-то порезвиться на стороне сохраняет супружеские отношения стабильными. По ее мнению, нередко за систематическими изменами стоит невротический страх близости, толкающий мужчину, не способного долго быть в диадных отношениях, быть то с одной, то с другой и при этом по-настоящему не быть ни с одной, но тогда можно выживать [7].

По наблюдениям Харли, женщины, изменявшие своим мужьям, при психотерапевтической работе с семьей, в ситуации, когда мужья научаются удовлетворять их основные потребности, возвращаются в семью, и бывший любовник теряет для них притягательную силу. У мужчин, вовлеченных в любовную связь на стороне, существует опасность возврата к любовнице даже через 5--6 лет после разрыва связи. Харли рекомендует своим пациентам жить со своими бывшими партнершами в разных городах и, по возможности, в разных штатах, если они искренне хотят сохранить семью [36].

Опыт практической работы Д. Делиса с семейными парами показал, что существуют определенные особенности личности, связанные с большей вероятностью супружеской неверности. Им также обнаружены некоторые закономерности формирования личности «изменяющего супруга». На связь особенностей сексуального поведения и черт личности указывал также Айзенк (Eysenck H.J., 1976) [2].

Привлекательность измены связана у мужчин с такой личностной чертой, как доминантность. Фактическое наличие внебрачных связей отрицательно коррелирует с возрастом: чем моложе опрошенные, тем больше среди них нарушающих супружеские нормы, и наоборот (в возрастном диапазоне от 19 до 35 лет) [1].

Исследование отношения женщин к мужской неверности показало, что более тревожные и более ответственные женщины (факторы «О» и «G» в опроснике Кеттела) негативно относятся к теоретической возможности измены супруга (корреляция надостоверном уровне значимости). Доминантность и социабельность (конформность) как личностные черты женщин статистически значимо взаимосвязаны с теоретической терпимостью к возможной измене супруга. Возрастные взаимозависимости у женщин аналогичны мужским: чем старше опрошенные (в диапазоне от 20 до 60 лет), тем более непримиримо они относятся к измене, расценивая это как аморальное поведение (Андреева Т.В., Пипченко Т.К., 1999) [2].

К. Имелинский отметил, что тенденция к измене определяется не только половым инстинктом, но и обычным стремлением человека к поиску новых переживаний. Такая тенденция наблюдается в различных областях человеческой деятельности, например в туризме (постоянный поиск новых туристских маршрутов, приносящих новые знания и вызывающих новые впечатления и эмоции). В сексуальной области это проявляется поиском новых партнеров. Стремление к переменам может быть различным. Согласно Имелинскому, оно положительно коррелирует с общей жизненной энергией человека. Значение имеют и такие свойства личности, как способность завязывать контакты, смелость и способность к самоотдаче. Нерешительность, пассивность и страх затрудняют измену. Сохранение мерности с этой точки зрения зависит не столько от стремления контролировать проявление полового инстинкта, сколько от избирательного контроля за стремлением к переменам и новым впечатлениям в эротико-сексуальной области. Мотивом такого контроля может быть любовь или чувство долга. В период влюбленности у супругов автоматически проявляется стремление к сохранению стабильности и верности. Позднее же должно усилиться действие психических тормозов: осознание долга и ответственности, сознательное стремление предотвратить конфликтные ситуации, угрожающие браку [13].

Таким образом, разные авторы выделяют различные причины супружеской измены, однако большинство из них сходятся во мнении, что в ее основе всегда лежит отсутствие удовлетворения в браке тех или иных значимых потребностей изменяющего партнера. Кроме того, склонность к неверности у мужчин и женщин может быть связана с различными личностными характеристиками.

2.3 Супружеская измена как психологическая травма

Психологическая травма определяется в психологической науке как реактивное психическое образование (реакция на значимые для данного человека события), вызывающее длительные эмоциональные переживания и имеющее длительное психологическое воздействие [38]. В соответствии с данным определением измена супруга для «пострадавшей стороны» достаточно часто является сильнейшей психологической травмой, провоцирующей наряду с психогенными депрессиями и аутодеструктивным поведением (от алкоголизации до суицидальных попыток) возникновение и выраженных агрессивных тенденций по отношению к неверному партнеру (от физического воздействия вплоть до убийства) [28]. Однако, по мнению Я. Монич, одни и те же обстоятельства могут по-разному воздействовать и влиять на разных людей. Например, у женщины, чей отец "гулял", измены мужа не всегда будут психотравмами: для нее это привычные ситуации. А вот для женщины, чей отец всю жизнь был матери верен, это будет трагедией, и, естественно, - психотравмой. Поэтому многие женщины в результате измен супругов и оказываются в отделении неврозов [34].

Обманутый партнер имеет возможность реагировать на измену либо агрессивно, либо оборонительно. При агрессивной реакции обманутый партнер прерывает всякие отношения, прекращает совместное ведение хозяйства и предупреждает, что подаст на развод, если партнер немедленно не порвет внебрачную связь. Это может позволить себе партнер, мало зависимый от брака. Агрессивный подход вынуждает «изменника» принять решение; если у него сохраняется еще значительная связь с семьей и детьми, то такая постановка вопроса может привести к прекращению внебрачных отношений и возврату в семью [13].

При оборонительной реакции обманутый партнер прекращает супружеские отношения только частично. Он ограничивает эмоциональные проявления, а также проявления любви и расположения, но продолжает совместное ведение хозяйства и половые отношения. Партнеру предъявляется долговременный ультиматум; он должен порвать внебрачную связь в течение определенного срока. Прекращаются разговоры о внебрачном партнере и игнорируется любая информация о нем [13].

Если в некоторых случаях доходит до чрезмерной эмоциональной зависимости, то Plzak рекомендует даже госпитализировать того партнера, который глубже завяз в ней: либо «изменника», если у него наблюдается чрезмерная (катастрофическая) зависимость от внебрачного партнера, либо «обианутого», если у него отмечается чрезмерная зависимость от неверного партнера по браку [13].

Переживание измены можно объединить в единый синдром психических реакций, основа которых -- ревность. Часто в литературе ревность рассматривается в рамках психиатрии как патологический феномен. Однако ревность - это довольно распространенный феномен дружеских, супружеских, любовных отношений -- тех, которые можно назвать партнерскими. В отличие от деловых, иерархических и общественных, партнерские отношения -- личные, это отношения людей равных. Партнерство характеризуется высокой степенью интимности, избирательности, личностной значимости. Для партнеров их отношения имеют глубокий жизненный смысл, они уникальны, незаменимы иными отношениями, так как связаны с удовлетворением глубинных потребностей, индивидуальными жизненными планами, сильной психической зависимостью друг от друга [9].

Ревность возникает как реакция на угрозу распада партнерства в ситуации соперничества. Угроза -- одно из условий ревности, так как, согласно Э. Линдеманну, при реальном распаде партнерства возникают реакции горя. Угроза может быть реальной, когда существует соперник, претендующий на партнера и имеющий шанс его завоевать, и мнимой, когда наличие соперника основывается на предположениях, вызванных охлаждением чувств в партнерстве, или противоречивым, подозрительным поведением партнера, или отсутствием в партнерстве информации о характере отношений (например, при разлуке).

Консультирование измены при реальном сопернике гораздо легче, так как можно влиять на отношения в треугольнике, можно привлечь соперника к анализу ситуации. При мнимом сопернике ревность легко становится патологической, бредовой. Однако отметим, что мнимый или реальный соперник -- второе важное условие ревности, так как соревнование с ним за право обладать партнером составляет суть ревности [9].

Реакции ревности можно классифицировать по нескольким основаниям: по критерию нормы -- реакции нормальные и патологические, по содержательному критерию -- аффективные, когнитивные, поведенческие, по типу переживания -- активные и пассивные, по интенсивности -- умеренные и глубокие, тяжелые.

Нормальные, непатологические реакции ревности отличаются адекватностью ситуации, понятны многим людям, подотчетны субъекту, нередко он может их контролировать. Патологическая ревность имеет противоположные характеристики [9].

В каждом конкретном случае в ревности могут преобладать когнитивные, аффективные или поведенческие реакции, а также их комбинации.

Когнитивные реакции выражаются в стремлении анализировать факт измены, искать ее причину, искать виновного (я -- он (она) -- соперник), выстраивать прогноз ситуации, прослеживать предысторию, т. е. создать картину события. В острых случаях личная история переносится в общий план, обрастает доморощенными теориями о нравах, исторических корнях неверности, мужской и женской психологии и т. п. Когнитивные реакции больше выражены у лиц астенического склада, интеллектуалов.

Аффективные реакции выражаются в эмоциональном переживании измены. Наиболее характерные эмоции -- отчаяние, страх, гнев, ненависть и презрение к себе и партнеру, чувство неполноценности, любовь и надежда. В зависимости от типа личности аффективные реакции протекают на фоне меланхолической депрессии или гневной ажитации. Преобладание аффективных реакций наблюдается у лиц художественного, истероидного, эмоционально-лабильного склада.

Поведенческие реакции выступают в виде борьбы или отказа. Борьба выражается в попытках восстановить отношения (объяснения), удержать партнера (просьбы, уговоры, угрозы, давление, шантаж), устранить соперника, затруднить встречи с ним, привлечь внимание к себе (вызывание жалости, сочувствия, иногда кокетство). При отказе восстановить отношения связь с партнером обрывается или приобретает характер дистантной, официальной [9].

По типу переживания реакции ревности делятся на активные и пассивные. При активных реакциях, характерных для стеничных и экстравертированных личностей, субъект ищет нужную информацию, открыто выражает свои чувства, стремится вернуть партнера, соревнуется с соперником. При пассивных реакциях астеничные и интравертированные личности не предпринимают последовательных попыток повлиять на отношения, реакции ревности протекают во внутреннем плане. В этих случаях важно вызвать активное отреагирование человека на проблему, с которой он столкнулся, и ее осознание [9].

Такая характеристика ревности, как ее интенсивность (глубина и длительность), зависит от ряда обстоятельств. Во-первых, можно отметить влияние характера отношений с партнером. Если измена происходит на фоне тяжелых и конфликтных отношений, субъективно она воспринимается как естественное следствие. Острые и глубокие реакции ревности являются также результатом полной неожиданности измены, внезапности на фоне благополучного супружества. Переживание измены зависит от того, насколько часто встречались подобные ситуации в опыте субъекта: тяжело переживают измену лица, впервые с ней столкнувшиеся. Измена больнее ранит доверчивого и преданного человека, у которого она не вписывается в шаблон нравственности отношений. Ревность становится затяжной, если ситуация не разрешается, партнер ведет себя противоречиво, не давая определенного решения. Для ряда людей очень важно раскаяние партнера, откровенное объяснение. Если об измене стало известно третьим заинтересованным лицам и они вмешиваются в ход событий, это осложняет и углубляет ситуацию, делая ее уже не межличностным, но социально-психологическим феноменом [9].

Однако больше всего реакции на измену зависят от склада личности ревнующего. Так как реакции ревности основаны на любви к партнеру и страхе потерять его, то они зависят от силы любви и глубины страха. Особенно велико влияние недифференцированного страха, когда утрата партнера воспринимается как нарушение всей жизни, даже тех ее сфер, которые от партнера не зависят. Усиление реакции ревности характерно при следующих личностных особенностях: