Межличностные отношения у детей в группе детского сада посредством социальной игры
Анализ психолого-педагогических исследований по проблеме межличностных взаимоотношений. Особенности общения дошкольников со сверстниками и его влияние на этическое развитие ребёнка. Возрастные особенности становления и развития межличностных отношений.
Рубрика | Психология |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 06.03.2012 |
Размер файла | 262,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Выявление и исследование межличностных отношений связано со значительными методическими трудностями, поскольку отношения в отличие от общения не может быть непосредственно наблюдаемо. Вопросы и задания взрослого, адресованные дошкольникам, как правило, провоцируют определённые ответы и высказывания детей, которые порой не соответствуют их реальному отношению к окружающим. Кроме того, вопросы, требующие вербального ответа, отражают более или менее осознанные представления и установки ребёнка. Однако между осознанными представлениями и реальными отношениями детей в большинстве случаев существует разрыв. Отношения своими корнями уходит в более глубокие, утаённые пласты психики, скрытые не только от наблюдателя, но и от самого ребёнка.
В психологии существуют определённые методы и методики позволяющие выявить особенности межличностных отношений дошкольников. Эти методы разделяют на объективные и субъективные.
К объективным методам относятся те, которые позволяют зафиксировать внешнюю воспринимаемую картину взаимодействия детей в группе сверстников. При этом педагог констатирует особенности взаимоотношения отдельных детей, их симпатии или антипатии воссоздаёт объективную картину взаимоотношения дошкольника. К ним относятся: социометрия, метод наблюдений, метод проблемной ситуации.
Субъективные методы направлены на выявление внутренних глубинных характеристик отношения к другим детям, которые всегда связаны с особенностями его личности и самосознания. Эти методы в большинстве случаев имеют проективный характер. Сталкиваясь с неструктурированным стимульным материалом ребёнок, сам того не ведая, наделяет изображаемых или описываемых персонажей собственными мыслями, чувствами, переживаниями, т.е. проецирует (переносит) своё Я. К ним относятся: метод незаконченных историй, выявление оценки ребёнка и восприятие оценки других, картинки, высказывание, незаконченные предложения.
2.2 Организация и методы исследования
Экспериментальное исследование проводилось с детьми старшего дошкольного возраста на базе ДОУ № 6 « Василёк » п. Шушенское. Группа детского сада -- это первое социальное объединение детей, в котором они занимают различное положение. В дошкольном возрасте проявляются дружеские и конфликтные взаимоотношения, выделяются дети, испытывающие трудности в общении. У детей старшего дошкольного возраста потребность во взаимопонимании и сопереживании возрастает. Общение преобразуется в потребность не только в доброжелательном внимании, но и в переживании. Доминирующими мотивами общения становятся деловые и личностные. Наиболее явственно особенности стратегии поведения проявляются в ролевых играх, где партнеры должны одновременно ориентироваться и в реальных, и в игровых взаимоотношениях. В этом возрасте увеличивается число конфликтных взаимоотношений со сверстниками.
Таким образом, можно выделить цель исследования: диагностика межличностных отношений детей старшего дошкольного возраста в группе детского сада.
Были проведены следующие диагностические мероприятия:
1.Объективные методики:
· Социометрия « Капитан корабля», для выявления привлекательности и популярности детей.
2.Субъективные методики:
· « Беседа о друге », для выявления характера восприятия и видения сверстника.
Социометрия - метод, который уже традиционно используется в отечественной психологии при изучении межличностных отношений в малой группе. Данный метод был впервые предложен американским психологом и психиатром Дж. Морено. Социометрический метод позволяет выявить взаимные (либо не взаимные) избирательные предпочтения детей. В качестве социометрии мною была использована методика[15] « Капитан корабля ».
«Капитан корабля»
Наглядный материал: Рисунок корабля или игрушечный кораблик.
Проведение методики. Во время индивидуальной беседы ребёнку предъявлялся рисунок корабля (или игрушечный кораблик) и задавались следующие вопросы:
1. Если бы ты был капитаном корабля, кого из группы ты взял бы себе в помощники, когда отправился в дальнее путешествие?
2. Кого пригласил бы на корабль в качестве гостей?
3. Кого ни за что не взял бы с собой в плавание?
Как правило, такие вопросы не вызывали у детей особых затруднений. Они уверенно называли два - три имени сверстников, с которыми они предпочли бы «плыть на корабле». Дети, получившие наибольшее число положительных выборов у сверстников (1-й и 2-й вопросы), считались популярными в данной группе. Дети, получившие отрицательные выборы (3-й и 4-й вопросы), попадали в группу отверженных (или игнорируемых).
Этапы проведения социометрического метода:
1. Проведение подготовительной беседы (необходимо настроить испытуемых на сотрудничество, доверительность).
2. Испытуемым предлагались вопросы.
3. Результаты выборов испытуемых фиксировались в таблице с указанием имени ребёнка.
4. Составление социометрической матрицы.
5. Подведение итогов социометрического исследования (определение социометрического статуса каждого члена группы, коэффициент благополучия отношений в группе, коэффициент оптимальности отношений, коэффициент «изолированности», коэффициент взаимных выборов).
Как отмечалось выше в моей работе, отношения к другому всегда связана с особенностями самосознания ребёнка. Другой человек не является объектом отстраненного наблюдения и познания межличностных отношений и восприятия другого всегда отражается собственное «Я» человека. Для получения субъективных аспектов отношений к другому проводилась методика «Беседа о друге»[15].
Этапы проведения методики «Беседа о друге»:
1. В ходе беседы задавались вопросы, с кем из детей ребенок дружит, а с кем - не дружит.
2. Затем предлагалось охарактеризовать каждого из названных ребят: «Что он за человек? Что ты мог бы о нем рассказать?»
3. Анализировались ответы детей по типам высказывания: 1) высказывания о друге; 2) высказывание об отношении друга к себе.
4. Результаты выборов испытуемых фиксировались в таблице.
5. Подсчитывалось процентное соотношение высказывание первого типа и второго типа.
6. Подведение итогов проективного исследования.
Таким образом, представленные методы выявляют:
- внутригрупповые связи,
-систему взаимоотношений,
-систему общения,
-следовательно, и структуру межличностных отношений в группах сверстников, в том числе в группах сверстников старшего дошкольного возраста.
2.3 Результаты исследования особенностей межличностных отношений в группе сверстников старшего дошкольного возраста
Проведение социометрического исследования среди детей старшей группы, в количестве 15 человек, ДОУ №6 «Василек» п.Шушенского, показало следующие данные, представленные в социометрической матрице. (См. таблицу 1)
Таблица 1.
Социометрическая матрица результатов выборов
Имена детей |
№ |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
|
Алина Б. |
1 |
1 |
2 |
3 |
|||||||||||||
Лиза Ч. |
2 |
3 |
2 |
1 |
|||||||||||||
Таня В. |
3 |
3 |
2 |
1 |
|||||||||||||
Артем Ш. |
4 |
2 |
1 |
3 |
|||||||||||||
Лена Д. |
5 |
1 |
2 |
3 |
|||||||||||||
Иван Н. |
6 |
3 |
1 |
2 |
|||||||||||||
Наташа С. |
7 |
3 |
2 |
1 |
|||||||||||||
Даша С. |
8 |
2 |
1 |
3 |
|||||||||||||
Люба Р. |
9 |
1 |
2 |
3 |
|||||||||||||
Илья С. |
10 |
2 |
1 |
3 |
|||||||||||||
Андрей Ш. |
11 |
3 |
1 |
2 |
|||||||||||||
Витя Г. |
12 |
3 |
1 |
2 |
|||||||||||||
Никита Н. |
13 |
3 |
2 |
1 |
|||||||||||||
Саша Ш. |
14 |
1 |
|||||||||||||||
Вика Р. |
15 |
1 |
2 |
3 |
|||||||||||||
Число полученных выборов |
6 |
1 |
0 |
5 |
5 |
4 |
6 |
4 |
1 |
0 |
4 |
1 |
1 |
0 |
5 |
||
Число взаимных выборов |
3 |
1 |
0 |
2 |
3 |
2 |
2 |
2 |
0 |
0 |
2 |
0 |
1 |
0 |
2 |
По данным социометрической матрицы к первой статусной группе «звезд» (С1) относятся: 1) Алина Б.; 2) Артем Ш.; 3) Лена Д.; 4) Наташа С.; 5) Вика Р.
(С2) К «предпочитаемым»: 1) Иван Н.; 2) Даша С.; 3) Андрей Ш.
(С3) К «пренебрегаемым»: 1) Лиза Ч.; 2) Люда Р.; 3) Витя Г.; 4) Никита Н.
(С4) К «изолированным»: 1) Таня В.; 2) Илья С.; 3) Саша Ш.
Дифференциация испытуемых по статусным группам позволяет определить диагностические индивидуальные и групповые показатели межличностных отношений детей:
· Коэффициент благополучия отношений - КБО
КБО = (С1 + С2)/n,
где С1 - количество «звезд»,
С2 - количество «предпочитаемых», а n - число детей в группе.
КБО = 5 + 3 /15*100% = 50%
Коэффициент благополучия взаимоотношений (КБО = 0,5) исследуемой группы определяется как высокий.
· Коэффициент оптимальности отношений - КОО.
КОО = (С2+ С3)/n,
где С2 - количество предпочитаемых в этих.
С3- количество пренебрегаемых.
КОО = 3+3/15 = 0,4
· Коэффициент «звездности»- КЗ.
КЗ = С1/n = 5/15 = 0,3
· Коэффициент «изолированности» - КИ.
КИ = С4/n,
где С4 - количество «изолированных» в группе.
КИ = 3/15 = 0,2
· Коэффициент взаимности выборов вычисляется отношением суммы взаимных выборов (SВВ) в группе к сумме всех произведенных испытуемыми выборов (SВ).
КВ = SВВ/SВ.
В нашем исследовании КВ = 20/43*100% = 50%
Коэффициент взаимности выборов детей в группе характеризуется как высокий.
· Коэффициент осознанности - КО.
КО = R0/Rx*100%,
где R0 - число оправдавшихся ожидаемых выборов,
а Rx - число ожидаемых выборов.
В нашем исследовании КО = 20/45*100% = 44,4%, следовательно, коэффициент осознанности невысок.
Результаты взаимоотношений представлены на рис.№1
Рис. 1 Соотношение статусной структуры группы детского сада.
Анализ статусной структуры, полученной по результатам социометрии, показывает, что выборы между детьми в группе распределяются неравномерно. В группе детского сада есть дети всех групп, то есть те, кто получил большее число выборов, - I группа, и те, кто имеет среднее количество выборов - II группа, и получившие 1 - 2 выбора - III группа, и дети, не получившие ни одного выбора, - IV группа. По данным социометрии в исследуемой группе детского сада в первую группу входит 2 человека, что составляет 13% от общего количества детей; вторая группа составляет 40% от общего количества детей; третья группа 27%; четвертая группа 20%.
Меньше всего дошкольников находятся в крайних I и IV группах. Наиболее многочисленны по количеству II и III группы.
В благоприятном положении находится около 53% детей исследуемой группы. В неблагоприятном положении оказались 46% детей.
В качестве дополнительного метода исследования субъективной стороны межличностных отношений в группе детей детского сада была использована методика «Беседа о друге».
Имена детей Типы высказыва-ний |
Алина Б. |
Лиза Ч. |
Таня В. |
Артем Ш. |
Лена Д. |
Иван Н. |
Наташа С. |
Даша С. |
Люба Р. |
Илья С. |
Андрей Ш. |
Витя Г. |
Никита Н. |
Саша Ш |
Вика Р. |
|
Высказывание о друге |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
|||||||||
Высказывания об отношение друга к себе |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
При обработке результатов этой методики подсчитывалось процентное соотношение высказываний первого и второго типа. Данные результаты представлены на рис. № 2
Рис.
Субъективный аспект взаимоотношений в группе детского сада.
Анализ субъективного аспекта взаимоотношения в группе детского сада показал, что в описаниях детьми своего друга, преобладали высказывания первого типа (добрый/ злой, красивый/ некрасивый и пр.; а так же указание на его конкретные способности умения и действия - хорошо поёт и пр.) Что свидетельствует во внимании к сверстнику, о восприятии другого как самой ценной независимой личности.
Таким образом мною были выявлены:
- важные диагностические показатели состояния общегрупповых процессов (социометрический статус каждого ребенка в группе, благоприятность отношений, коэффициент «звездности», «изолированности», коэффициент «взаимности»).
- субъективный аспект межличностных отношений детей в группе детского сада (с помощью проективного метода).
ГЛАВАIII. ФОРМИРУЮЩАЯ ЧАСТЬ
3.1 Программа
Основанием для создания программы совершенствования межличностных отношений послужили сделанные выводы в ходе констатирующего эксперимента.
1. При анализе статусной структуры, полученной по результатам социометрии, показывает, что выборы между детьми в группе распределяются неравномерно.
2. В благоприятном положении находится около 53% детей исследуемой группы. В неблагоприятном положении оказались 46% детей. Дети занимают различное положение в системе личных взаимоотношений, не у всех есть эмоциональное благополучие.
3. Отношение среди сверстников проявляется, прежде всего, в действиях, направленных на него, т.е. в общении. Отношения можно рассматривать как мотивационную основу общения и взаимодействия людей.
Благополучие межличностных отношений дошкольников зависит от умения устанавливать контакт взаимодействия и общения со сверстниками.
Коллектив может влиять на индивидуальное развитие личности только тогда, когда положение ребенка в системе межличностных отношений благополучно.
Отношение ребенка к сверстнику можно увидеть в действиях направленных на него, которые ребенок проявляет в различных видах деятельности. Особое внимание необходимо обратить на ведущий вид деятельности детей дошкольного возраста - игровую деятельность. Одним из главных методов, совершенствования межличностных отношений является социальная игра, которая включает в себя сюжетно-ролевые, коммуникативные игры и театральные. Игра является ведущим видом деятельности детей 3-7 лет. Играя, ребёнок начинает брать на себя определённую роль. В игре существуют два вида взаимоотношений - игровые и реальные. Игровые взаимоотношения отражают отношения по сюжету и роли, реальные взаимоотношения - это взаимоотношения детей как партнёров, товарищей, выполняющих общее дело. Социальная игра оказывает всесторонне воздействие на ребенка дошкольного возраста. Играя, дети познают окружающий мир, себя и сверстников, свое тело, изобретают, творят окружающее, а так же устанавливают отношения со сверстниками, при этом развиваются гармонично и целостно. Социальная игра способствует формированию межличностных отношений и общению между сверстниками, умственному развитию ребенка, совершенствованию познавательных процессов, развитию творческой активности детей.
Эти игры воспитывают чувство коллективизма и ответственности, уважение к товарищам по игре, приучают соблюдать правила и вырабатывают умение подчиняться им.
Для социальных игр характерно нравственно ценное содержание. Они воспитывают доброжелательность, стремление к взаимопомощи, совестливость, организованность, инициативу.
Социальные игры создают атмосферу эмоционального благополучия. Такие игры создают эффективные условия для развития межличностных отношений ребенка дошкольного возраста.
Социальные игры являются одним из условий развития культуры ребенка. В них он осмысливает и познает окружающий мир, в них развиваются его интеллект, фантазия, воображение, формируются социальные качества.
Межличностные отношения детей дошкольного возраста формируется наиболее эффективно, когда целенаправленным педагогическим средством выступает социальная игра, в ней ребенок овладевает правилами взаимоотношений со сверстниками, усваивает мораль общества, в котором он живет, таким образом, способствует взаимоотношению детей.
Особое внимание привлекает так называемое просоциальное поведение, которое проявляется в действиях ребенка в пользу другого. Это поведение является наиболее социально значимым, ценным, по-человечески привлекательным, В дошкольном возрасте просоциальное поведение выражается в способности ребенка помочь товарищу, уступить ему, поделиться с ним важными для самого ребенка предметами (игрушками, вещами, сладостями).
Вспомогательным средством совершенствования межличностных отношений в структуре занятий использование элементов детской творческой деятельности.
Цель программы: помочь детям старшего дошкольного возраста совершенствовать межличностные отношения в группе сверстников детского сада, по средствам социальных игр.
Задачи программы:
Установление дружеской атмосферы и развитие коммуникативных навыков общения среди дошкольников;
Создание ситуаций для творческого самовыражения в процессе коммуникативной деятельности;
Развитие навыков межгруппового взаимодействия и воспитание интереса к своим сверстникам;
Развитие чувства понимания и сопереживания к другим людям.
Этапы программы составлены по принципу предложенному О.А. Карабановой.
I.Этап
Ориентировочный - 3 занятия.
Основной целью этапа: установление эмоционально - позитивного контакта с ребёнком.
Основная тактика поведения взрослого недирективная. Предоставление ребёнку инициативы и самостоятельности. Необходимыми условиями установления эмоционально - позитивного отношения между ребёнком и воспитателем будет установка на эмпатическое принятие ребёнка, эмоциональная поддержка, доброжелательное внимание к инициативе, исходящей от ребёнка, и готовность к сотрудничеству в совместной деятельности. Эти условия реализуется через использование техники эмпатического слушания и предоставление инициативы и самостоятельности ребёнку в выборе.
На данном этапе используются коммуникативные игры, направленные на снятия напряжения, установления контактов и взаимодействия и развитие восприятия сверстника как игрового партнера. На данном этапе игры способствующие выражению первых симпатий в форме выбора предпочитаемого сверстника. А так же коллективная детская творческая деятельность, коллективная работа поможет дошкольникам сформировать желание общаться со сверстниками
Игры «Каравай», «Ручеёк», «Ветер дует на…»подробно опишем одну из игр «Ветер дует на…»
Дети рассаживаются на ковриках, первым в роли ведущего, воспитатель.
Со славами «ветер дует на..»ведущий начинает игру. Что бы участники игры побольше узнали друг о друге, вопросы могут быть следующими: «ветер дует на того у кого есть сестра», «кто любит животных», «кто много плачет», « у кого нет друзей» и т.д.
Ведущего необходимо менять, давая возможность поспрашивать участников каждому.
Коллективный рисунок «Наш дом» Даёт возможность каждому ребёнку участвовать в общей деятельности.
II.Этап
Объективирование трудностей межличностных отношений- 3 занятий
Основная цель данного этап актуализация и реконструкция конфликтных ситуаций и объективирование негативных тенденций личностного развития ребёнка в социальной игре, коммуникации с взрослыми.
Основная тактика поведения взрослого на втором этапе заключается в сочетании директивности в направленности на актуализацию трудностей развития и недирективности в предоставлении ребёнку свободы в выборе формы реагирования и поведения.
Предпочтение на этом этапе программы отдаётся играм, которые носят импровизированный характер, т.е. предоставляют инициативу в выборе партнёров по игре и не имеют жёсткого заданного характера. Взрослый обращает внимание на выбор ролей детьми для сюжетно-ролевой игры, корректирует выбор детей, давая возможность отвергнутым выбирать ведущие роли игры.
«Семья», «Детский сад», «Больница», «Дочки - матери».
Более подробно опишем одну социальную игру.
«Дочки- матери»
Цель: формирование и закрепление положительного отношения ко всем участникам игры.
Эта игра полезна и для девочек и для мальчиков в развивающем плане межличностных отношений среди сверстников. Во время игры решаются вопросы «Почему важно в семье любить друг друга», игра помогает ребёнку почувствовать себя в роли родителей, осознать, как иногда бывает маме и папе трудно со своими детьми. В этой игре можно разыгрывать жизненные ситуации, например «вечер в семье», «праздник в семье», «как помирить поссорившихся членов семьи».
Дополнительным выявлением особенности самооценки и степени уверенности в себе в группе сверстников, а также для подтверждения эмоциональной устойчивости на данном этапе используется методы тематического и свободного творчества на темы :
«Моя семья». «Наша дружная группа»
Для стимулирования активности и развитию совместных действий проводится хороводная театрализация сказки «Теремок».
Дети разделяются на подгруппы. Первая подгруппа - распределяются по ролям (камар-пискун, мышка-норушка, лягушка-квакушка, зайчик-попрыгайчик, лисичка- хитричка, волк- зубами щёлк, мишка- топтышка). Вторая подгруппа дошкольников - встают в круг взявшись за руки, изображая крепкий теремок.
Дети второй подгруппы дружно идут по кругу со словами «Стоит в поле терем- теремок, он не низок не высок. Вдруг по полю, полю камар летит. У дверей присел и пищит:
Ребёнок из первой группы с шапочкой комара на голове изображает комара, проговаривает слова.
- Кто, Кто в теремочке живет, кто в невысоком живёт? »
Встаёт в общий хоровод вместе с детьми. И т. д. по сказке.
III Этап
Конструктивно - формирующий. - 3 занятия
Основной целью этапа: Формирование адекватных способов поведения в конфликтных ситуациях, развитие коммуникативной компетентности. Формирование способности к произвольной регуляции деятельности.
На конструктивно - формирующем этапе программы используются социальные игры включающие в себя проигрывание условных и реальных ситуаций. А так же приёмы, способствующие развитию умения принимать групповые решения, для повышения самооценки детей и установления реальной и адекватной возможности уровня притязания и повышения чувства уверенности в участниках социальной игры.
Основная тактика поведения взрослого: директивная, выражающая в выборе социальной игры и арт-терапевтического воздействия; предоставление детям обратной связи об эффективности разрешения дошкольниками конфликтных ситуаций.
Социальные игры на данном этапе «Необитаемый остров», «Зоопарк», «Строим город», «Магазин», «Путаница».
Для закрепления данного этапа проводится творческая детская деятельность «Художники рисуют родной город»
В социальных играх ребёнок выбирает определённую роль. Описывает, как он выглядит, говорит, одевается, передвигается и т.п. Большое внимание уделяется тому, как будет себя вести, чем заниматься, исполняя эту роль. Вот несколько примеров:
«Зоопарк»
Цель: Способствовать умению детей общаться, умению учитывать желания и действия других, отстаивать свое мнение, а также совместно строить и реализовывать планы во время совместной игры со сверстниками
Ход игры: Создать условия для игры загадав загадку о зоопарке, дети между собой распределяют роли (медсестра, ветеринар, повар). Повар варит кашу, наливает в бутылочки для верблюжонка и жирафчика; раскладывает еду на тележку и везет животным.
Доктор делает обход. Измеряет температуру воды в бассейне. Распоряжается отнести медвежонка на прививку.
Медсестра раздает витамины, взвешивает малышей, ослушивает их, записывает в карточку. Затем дети готовятся к приёму посетителей. Роль экскурсовода заниает воспитатель, так легче корректировать игру.
«Магазин»
Цель: Развитие коммуникативных способностей, Умение преодолеть смущение и побывать в группе сверстников в главной роли продавца.
Ход игры: Из группы детей выбирается один продавец ,второй кассир. Остальные дети (покупатели), выбирают товары самостоятельно. Дети вежливо обращаются между собой. Кассир пропускает (покупателей) при условии, что они скажут, что из этого можно приготовить, или как растут эти овощи и фрукты. Если ответ не понравился кассиру, он не пропускает покупателя, который в этом случае советуется с другими участниками игры и более подробно отвечает на вопрос. Дети могут объединиться в небольшие группы для совместных покупок.
Возможен и ещё вариант. Продавец или кассир оценивает ответ (в этом случае в роли продавца обязательно должен быть ребёнок)и сравнивает оценку за ответ со стоимостью выбранной покупки; продаете или требует «доплатить»,т.е. улучшить ответ.
«Путаница»
Цель: Помочь детям почувствовать свою принадлежность к группе.
Ход игры: Выбирается водящий, который выходит из комнаты. Остальные дети берутся за руки и становятся в круг. Не разжимая рук, они начинают запутываться, кто как может. Когда образовалась путаница, водящий заходит в комнату и пытается распутать то, что получилось, так же, не разжимая рук.
Творческая детская деятельность «Художники рисуют родной город»
Цель: Развивать в детях ощущения свободы и коллективной творческой активности.
Ход занятия: Каждый участник коллективной работы рисует деталь заранее выбранного сюжета. Например: Зоопарк, магазины, пешеходный переход, горку, людей, деревья, играющие дети, птиц и т. д.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, в ходе исследования были выделены следующие выводы:
Межличностные отношения имеют ряд форм, особенностей, которые реализуются в коллективе, группе сверстников в процессе общения в зависимости от различных факторов влияющих на них.
Межличностные отношения сверстников старшего дошкольного возраста зависят от многих факторов, таких как взаимная симпатия, общность интересов, внешние жизненные обстоятельства, половые признаки. Эти все факторы влияют на выбор взаимоотношений ребенка со сверстниками и их значимость.
Каждый член группы занимает особое положение и в системе личных и в системе деловых отношений, на которых влияют успехи ребенка, его личные предпочтения, его интересы, речевая культура и индивидуальные нравственные качества.
Положение ребёнка зависит от взаимных выборов, основанных на симпатиях, качеств личности и общественного мнения.
Коллектив может влиять на индивидуальное развитие личности только тогда, когда положение ребенка в системе межличностных отношений благополучно.
Дети занимают различное положение в системе личных взаимоотношений, не у всех есть эмоциональное благополучие.
Определив положение каждого ребенка в группе и его социометрический статус можно проанализировать структуру межличностных отношений в этой группе.
Анализ субъективного аспекта взаимоотношения в группе детского сада показал, что дети проявляют внимание друг к другу и это внимание к сверстнику, проявляется как к самоценной, независимой личности. Сверстник не выступает носителем определённого отношения.
При помощи соответствующих методов и следования основным методологическим принципам подтверждается гипотеза исследования межличностных отношений в группе сверстников старшего дошкольного возраста, о том, что статусное положение в системе межличностных отношений в группе сверстников определяет особенности этих отношений.
Список литературы
1. Божович, Л.И. Личность и ее формирование в детском возрасте / Л.И. Божович. - М.: Педагогика, 1968. - 296 с.
2. Венгер, Л.А., Мухина, В.С. Психология: учеб. пособие для учащихся пед. училищ по специальностям «Дошк. Воспитание» и «Воспитание в дошк. учреждениях» / Л.А. Венгер, В.С. Мухина. - М.: Просвещение, 1988 - 336 с.
3. Выготский Л.С. Педагогическая психология, М,: 1991.
4. Галигузова Л.Н. Психологический анализ феномена детской застенчивости.// Вопросы психологии, 2000, № 5.
5. Галигузова Л.Н. Формирование потребности в общении со сверстниками у детей раннего возраста.// Развитие общения дошкольников со сверстниками. М.: Педагогика, 1989.
6. Карпова С.Н., Лысюк Л.Г. Игра и нравственное развитие дошкольников. М., 1986.
7. Киричук, А.В. Проблемы общения и воспитания / А.В. Киричук. - ч. 2 - Тарту, 1974. - 375 с.
8. Клюева Н.В., Касаткина Ю.В. Учим детей общению. Я.: «Академия развития» 1997.
9. Лисина М.И. Общение, психика и личность ребёнка. М.: Воронеж, 1997.
10. Межличностное отношение ребёнка от рождения до семи лет (под ред. Смирновой Е.О.) М.: 2001.
11. Мещерякова СЮ. Психологическая готовность к материнству // Вопросы психологии, 2000, № 5.
12. Мухина, В.С. Возрастная психология: феноменология развития, детство, отрочество: учебник для студентов вузов: 4-е изд., стереотип / В.С. Мухина. - М.: Издательский центр «Академия», 1999. - 456 с.
13. Психологическое формирование и развитие личности (под ред. А. В. Петровского). М., 1981г
14. Репина Т.А. «Отношение между сверстниками в группе детского сада». М.: 1978
15. Смирнова Е.О., Холмогорова В.М. «Межличностные отношения детей: диагностика, проблемы и коррекция» М.: ВЛАДОС 2003
16. Смирнова Е.О. Моральное и нравственное развитие дошкольников.// Дошкольное образование, 2006,№ 17,18,
17. Смирнова Е.О. Проблема межличностных отношений дошкольников.// Дошкольное образование, 2006,№19 - 23.
18. Смирнова Е.О. Системы и программы дошкольного воспитания. М.: ВЛАДОС, 2005.
19. Смирнова Е.О., Утробина В.Г. Развитие отношения к сверстнику у дошкольников.// Вопросы психологии,1996, №3.
20. Смирнова Е.О., Холмогорова В.М. «Межличностные отношения дошкольников» М.: ВЛАДОС, 2005
21. Эмоциональное развитие дошкольника (под ред. А.Д. Кошелевой). М., 1985.
22. Якобсон С.Г. Проблемы этического развития детей. М., 1984.
23. О.А. Карабанова. Игра в коррекции психического развития ребёнка. Учебное пособие. Российское педагогическое агенство.1997г.
24. Н.Л. Кряжевой. развитие эмоционального мира детей/ Популярное пособие для родителей и педагогов. - Ярославль: «Академия развития», 1997г.
25. Н.В. Клюева., Ю.В. Касаткина. Учим детей общению. Характер, коммуникабельность. Популярное пособие для родителей и педагогов. - Ярославль: «академия развития», 1997г.
26. www.izh.ru/izh/info/i22152.html
27. www.kartaly.ru/index.php?…
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Межличностные отношения как фактор личностного развития детей дошкольного возраста. Особенности отношений к сверстникам дошкольников и влияние на этическое развитие ребенка. Программа совершенствования межличностных отношений с помощью социальных игр.
курсовая работа [250,4 K], добавлен 06.03.2012Теоретические основы изучения проблемы развития межличностных отношений детей старшего дошкольного возраста. Экспериментальное исследование уровня развития общения детей. Анализ результатов и выявление особенностей межличностных отношений дошкольников.
курсовая работа [73,7 K], добавлен 06.05.2016Понятие межличностных отношений в психолого-педагогической литературе. Особенности межличностных отношений детей старшего дошкольного возраста в группе детского сада в условиях образовательной среды. Диагностический инструментарий для изучения проблемы.
курсовая работа [54,8 K], добавлен 21.10.2013Основные психологические подходы к определению межличностных отношений. Особенности межличностного общения старших дошкольников со сверстниками. Методики диагностики взаимоотношений и поведения детей среди ровесников, их реакция на успех или неудачу.
курсовая работа [49,3 K], добавлен 19.02.2016Проблема межличностных отношений. Исследования психологической структуры совместной деятельности младших и старших детей. Разработка, реализация и оценка эффективности цикла занятий по развитию межличностных отношений детей в разновозрастной группе.
курсовая работа [94,0 K], добавлен 08.05.2015Игра как средство изучения особенностей детского общения. Изучение межличностных отношений в группе при помощи детского рисунка. Исследование использования детского рисунка для изучения межличностных отношений в группе.
курсовая работа [36,4 K], добавлен 14.09.2006Исследование межличностных отношений в работах психологов. Особенности межличностных отношений подростков. Психологический климат группы. Влияние стиля педагогического общения на межличностные отношения подростков. Организация и методика исследования.
курсовая работа [62,6 K], добавлен 01.10.2008Типы семейного воспитания и их влияние на развитие ребенка, психологические особенности детей. Результаты изучения связи родительского отношения и социометрического статуса. Рекомендации по развитию межличностных отношений в группе дошкольников.
курсовая работа [42,5 K], добавлен 19.03.2010Исследование межличностных отношений в работах психологов. Особенности межличностных отношений подростков. Психологический климат группы. Влияние стиля педагогического общения на межличностные отношения подростков. Организация и методика исследования.
курсовая работа [64,4 K], добавлен 17.06.2010Клиническая и психолого-педагогическая характеристика детей с задержкой психического развития. Психологические особенности их общения. Анализ социометрических методик и проведение с их помощью исследований межличностных отношений у подростков с ЗПР.
дипломная работа [344,0 K], добавлен 08.10.2010