Синтез комбінаційної схеми
Визначення значень та мінімізація булевої функції за допомогою метода карт Карно і метода Квайна-МакКласки. Аналіз комбінаційної схеми методом П-алгоритму. Проектування керуючих автоматів Мілі та Мура: кодування станів, побудування таблиці переходів.
Рубрика | Коммуникации, связь, цифровые приборы и радиоэлектроника |
Вид | контрольная работа |
Язык | украинский |
Дата добавления | 07.10.2013 |
Размер файла | 58,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
1. Синтез комбінаційної схеми
1.1 Визначення значень БФ
Булева функція 5 змінних F(x1,x2,x3,x4,x5) задається своїми значеннями, які визначаються 7-разрядовими двійковими еквівалентами чисел: по значенню чисел А (на наборах 0-6), В (на наборах 7-13), С (набори 14-20), по значенню (А+В+С) (набори 21-27) і на наборах 28-31 функції приймає невизначені значення.
А= 1011000;
В= X101000;
С= XXXXXXX;
(А+В+С) = XX11001;
Відповідно, значення функцій F(x1,x2,x3,x4,x5) на наборах від 0 до 31 буде мати вигляд:
Таблиця 1
Х1 |
Х2 |
Х3 |
Х4 |
Х5 |
F |
|
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
|
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
|
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
1 |
|
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
1 |
|
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
|
0 |
0 |
1 |
0 |
1 |
0 |
|
0 |
0 |
1 |
1 |
0 |
0 |
|
0 |
0 |
1 |
1 |
1 |
X |
|
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
|
0 |
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
|
0 |
1 |
0 |
1 |
0 |
1 |
|
0 |
1 |
0 |
1 |
1 |
0 |
|
0 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
|
0 |
1 |
1 |
0 |
1 |
0 |
|
0 |
1 |
1 |
1 |
0 |
X |
|
0 |
1 |
1 |
1 |
1 |
X |
|
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
X |
|
1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
X |
|
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
X |
|
1 |
0 |
0 |
1 |
1 |
X |
|
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
X |
|
1 |
0 |
1 |
0 |
1 |
X |
|
1 |
0 |
1 |
1 |
0 |
X |
|
1 |
0 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
|
1 |
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
|
1 |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
|
1 |
1 |
0 |
1 |
1 |
1 |
|
1 |
1 |
1 |
0 |
0 |
X |
|
1 |
1 |
1 |
0 |
1 |
Х |
|
1 |
1 |
1 |
1 |
0 |
Х |
|
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
Х |
1.2 Мінімізація БФ (Карти Карно)
Отримуємо МДНФ і МКНФ булевой функції за допомогою метода карт Карно. Схеми карт Карно приведені нижче:
Таблиця 2 - Карта Карно для МДНФ
000 |
001 |
011 |
010 |
110 |
111 |
101 |
100 |
||
00 |
1 |
1 |
1 |
X |
|||||
01 |
1 |
1 |
X |
X |
|||||
11 |
1 |
1 |
X |
X |
X |
X |
|||
10 |
X |
X |
X |
X |
X |
1 |
X |
X |
В результаті мінімізації, отримаємо:
Y=|x3|x4|x5+x1x4x5+|x2|x3x4+|x1|x3x4|x5
Таблиця 3 - Карта Карно для МКНФ
000 |
001 |
011 |
010 |
110 |
111 |
101 |
100 |
||
00 |
0 |
0 |
X |
0 |
0 |
||||
01 |
0 |
0 |
X |
X |
0 |
0 |
|||
11 |
0 |
0 |
X |
X |
X |
X |
|||
10 |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
В результаті мінімізації, отримаємо:
Y=(x4+|x5)(x1+|x3)(x1+|x2+|x5)(|x1+|)
1.3 Мінімізація БФ (Квайна-МакКласки)
Отримуємо МДНФ і МКНФ булевої функції за допомогою метода Квайна-МакКласки. Для цього будуємо комплекси кубів, які відрізняються між собою кількістю одиниць ( в двох сусідніх кубів ця різниця дорівнює одиниці ) і склеюємо набори сусідніх кубів які відрізняються лише однією одиницею. Біля наборів що склеюються ставимо знак “”.Далі набори що склеюються повинні відрізнятись на одиницю і мати спільні Х. Склеювання проводимо поки не залишиться лише не склеюванні набори.
Спочатку знайдемо МДНФ. Комплекси кубів та їх склеювання.
C0:
00000
00010
00011
00111
01000
01010
01110
01111
10000
10001
10010
10011
10100
10101
10110
10111
11000
11011
11100
11101
11110
11111
C1:
000X0
0X000
X0000
0001X
0X010
X0010
010X0
X1000
1000X
100X0
10X00
1X000
00X11
X0011
01X10
100X1
10X01
1001X
10X10
1010X
101X0
1X100
11X00
0X111
X0111
0111X
X1110
10X11
1X011
101X1
1X101
1011X
1X110
1110X
111X0
X1111
1X111
11X11
111X1
1111X
C2 :
0X0X0
X00X0
XX000
X001X
100XX
10XX0
10X0X
1XX00
X0X11
10XX1
10X1X
101XX
1X10X
1X1X0
XX111
X111X
1XX11
1X1X1
1X11X
111XX
C3:
10XXX
1X1XXX
1X1X1
Складемо таблицю покривань:
Таблиця 4 - Покривання
00000 |
00010 |
00011 |
01000 |
01010 |
10111 |
11000 |
11011 |
||
01X10 |
|||||||||
0X0X0 |
|||||||||
X00X0 |
|||||||||
XX000 |
|||||||||
X001X |
|||||||||
1XX00 |
|||||||||
X0X11 |
|||||||||
XX111 |
|||||||||
X111X |
|||||||||
1XX11 |
|||||||||
10XXX |
|||||||||
1X1XX |
|||||||||
1X1X1 |
Ядро: X0X11
Будуємо скорочену таблицю покривань:
Таблиця 5 - Скорочена таблиця покривань
00000 |
00010 |
00011 |
01000 |
01010 |
11000 |
||
01X10 |
|||||||
0X0X0 |
|||||||
X00X0 |
|||||||
XX000 |
|||||||
X001X |
|||||||
1XX00 |
Найменша МДНФ:
Y=x1x4x5+|x1x2x4|x5+|x1|x3|x5+|x3|x4|x5+|x2|x3|x5+|x2|x3x4+x1|x4|x5+|x2x4x5+x3x4x5
Тепер знайдемо МКНФ. Для цього повторимо всі попередні дії для ДНФ.
C0:
00001
00100
10000
00101
00110
01001
01100
10001
10010
10100
00111
01011
01101
01110
10011
10101
10110
11001
11010
11100
01111
11101
11110
11111
C1:
00X01
0X001
X0001
0010X
001X0
0X100
1000X
100X0
10X00
001X1
0X101
X0101
0011X
0X110
X0110
010X1
01X01
X1001
0110X
011X0
X1100
100X1
10X01
1X001
100X1
10X10
1X010
1010X
101X0
1X100
0X111
01X11
X1101
011X1
X1110
0111X
1X101
1X110
11X01
11X10
111X0
1110X
X1111
111X1
1111X
C2:
XXX01
0X1XX
XX10X
XX1X0
X11XX
Таблиця покривань приведена нижче:
Таблиця 6 - Покривання
0001 |
00100 |
00101 |
00110 |
01001 |
01011 |
01100 |
01101 |
11001 |
11010 |
||
10X0X |
|||||||||||
10XX0 |
|||||||||||
01XX1 |
|||||||||||
1XX10 |
|||||||||||
XXX01 |
|||||||||||
0X1XX |
|||||||||||
XX10X |
|||||||||||
XX1X0 |
|||||||||||
X11XX |
Ядро: XXX01
01XX1
1XX10
Будуємо скорочену таблицю покривань:
Таблиця 7 - Скорочена таблиця покривань
0001 |
00100 |
00101 |
||
0X1XX |
||||
XX10X |
||||
XX1X0 |
||||
X11XX |
Найменша МКНФ:
Y=(x4+|x5)(x1+|x2+|x5)( |x1+x3)( |x3+x4)( |x3+x5) (|x2+|x3)
1.4 Опис мінімізації БФ заданими методами
Для вибору мінімальної з МДНФ і МКНФ оцінимо складність схеми за допомогою ціни по Квайну. Ціна по Квайну визначається як сумарне число входів логічних елементів у складі схеми.
Такий підхід обумовлений тим, що:
- складність схеми легко обчислюється по БФ, на основі яких будується схема: для ДНФ складність дорівнює сумі кількості літер, (літері зі знаком відповідає ціна 2), і кількість знаків диз'юнкції, збільшеного на 1 для кожного диз'юнктивного виразу.
- усі класичні методи мінімізації БФ забезпечують мінімальність схемі саме у змісті ціни по Квайну.
Схема з мінімальною ціною по Квайну часто реалізується з найменшим числом конструктивних елементів - корпусів інтегральних мікросхем.
Для даних функцій ми маємо:
С(МДНФ)=43
С(МКНФ)=21
Так як ціна МКНФ менше, то для реалізації схеми будемо використовувати МКНФ.
1.5 Приведення БФ до заданого базису
Заданий базис: 3 АБО, так як це не повний функціональний базис, то ми використовуємо базис 3 АБО-НІ.
Y=|(|(Х1Х3))+|(|(|Х3|X5))+|(|(|X1|X2|X3))+|(|(|X2|X4|X5))+|(|(X2X4|X5))+ |(|(|X1X2|X4X5))
Для реалізації функції по останньому виразу необхідно 15 елементів 3 АБО-НІ (Рис.1). Ранг даної схеми дорівнює 5.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Рисунок 1 - Комбінаційна схема
1.6 Аналіз комбінаційної схеми методом П-алгоритму
Для аналізу методом П-алгоритму ми пронумерували кожен вихід елемента схеми.
Нульове покриття С0:
10XX0
1XX10
XXX01
0X1XX
2. Проектування керуючих автоматів Мілі та Мура
2.1 Вибір вихідних даних
Граф схема складається з чотирьох блоків E,F,G,H і вершин BEGIN та END.
Вони обираються наступним чином:
- блок E 17 mod 5 = 2;
- блок F 7 mod 5 = 2;
- блок G 1 mod 5 = 1;
- блок H 25 mod 5 = 0.
Блоки E, F, G, H з'єднуються між собою схемою яка має вигляд :
Рисунок 2 - Алгоритм
Граф-схема алгоритму показана в додатку 1.
Тип тригера обирається за формулою: 17mod4=1.
Отже для автомата Мілі використовуємо D тригер, а для Мура - JK. Серія інтегральних мікросхем для побудови принципових мікросхем КР 555.
2.2 Структурний синтез автомата Мілі
2.2.1 Розмітка ГСА для автомата Мілі
Для автомата Мілі розмітка ГСА позначається буквою bi. Відмічаються входи в вершини, які слідують за операторними. Виходячи з цього ми отримуємо для автомата Мілі 21 стан.
2.2.2 Кодування станів
Оскільки ми використовуємо D тригер, а його особливістю є те, що вихід тригера такий же як стан у момент часу (t+1), то для оптимального кодування будуємо таблицю переключення автомата, тобто записуємо скільки разів автомат переключається у певний стан.
Таблиця 8 - Переключення автомата
Стан |
Кількість переключень |
||
b0 |
6 |
||
b1 |
1 |
||
b2 |
2 |
||
b3 |
1 |
||
b4 |
2 |
||
b5 |
2 |
||
b6 |
1 |
||
b7 |
2 |
||
b8 |
1 |
||
b9 |
2 |
||
b10 |
2 |
||
b11 |
2 |
||
b12 |
2 |
||
b13 |
1 |
||
b14 |
1 |
||
b15 |
2 |
||
b16 |
2 |
||
b17 |
2 |
||
b18 |
2 |
||
b19 |
2 |
||
b20 |
1 |
Оптимальне кодування станів буде таким:
Таблиця 9 - Оптимальне кодування станів
Стан |
Кількість переключень |
Кодування |
||
b0 |
6 |
00000 |
||
b2 |
2 |
00001 |
||
b4 |
2 |
00010 |
||
b5 |
2 |
00100 |
||
b7 |
2 |
01000 |
||
b9 |
2 |
10000 |
||
b10 |
2 |
00011 |
||
b11 |
2 |
00110 |
||
b12 |
2 |
01100 |
||
b15 |
2 |
11000 |
||
b16 |
2 |
10001 |
||
b17 |
2 |
10010 |
||
b18 |
2 |
10100 |
||
b19 |
2 |
01010 |
||
b1 |
1 |
01011 |
||
b3 |
1 |
01001 |
||
b6 |
1 |
00101 |
||
b8 |
1 |
00111 |
||
b13 |
1 |
01110 |
||
b14 |
1 |
11100 |
||
b20 |
1 |
10110 |
2.2.3 Таблиця переходів автомата Мілі
На основі ГСА і закодованих стані будуємо таблицю 10 переходів автомата.
Останній стовбець таблиці 10 заповнюється за допомогою оберненої таблиці переходів D- тригера .
булевий мінімізація комбінаційний керуючий автомат
Таблиця 10 - Переходи автомата
b(t) |
K(b(t)) |
b(t+1) |
K(b(t+1)) |
x |
y |
ФЗ |
|
b0 |
00000 |
b1 |
01011 |
1 |
y2y4 |
D2D4D5 |
|
b1 |
01011 |
b2 |
00001 |
1 |
y7 |
D5 |
|
b2 |
00001 |
b3 |
01001 |
|x1 |
y1y9 |
D2D5 |
|
b9 |
10000 |
x1 |
y8 |
D1 |
|||
b3 |
01001 |
b4 |
00010 |
1 |
y2y4 |
D4 |
|
b4 |
00010 |
b5 |
00100 |
1 |
y7 |
D3 |
|
b5 |
00100 |
b6 |
00101 |
|x1 |
y1y9 |
D3D5 |
|
b11 |
00110 |
x1 |
y8 |
D3D4 |
|||
b6 |
00101 |
b7 |
01000 |
1 |
y3y6 |
D2 |
|
b7 |
01000 |
b2 |
00001 |
x5 |
y7 |
D5 |
|
b8 |
00111 |
|x5x6 |
y3 |
D3D4D5 |
|||
b9 |
10000 |
|x5|x6 |
y8 |
D1 |
|||
b8 |
00111 |
b10 |
00011 |
1 |
y3y6 |
D4D5 |
|
b9 |
10000 |
b4 |
00010 |
x2 |
y2y4 |
D4 |
|
b10 |
00011 |
|x2 |
y3y6 |
D4D5 |
|||
b10 |
00011 |
b5 |
00100 |
x5 |
y7 |
D3 |
|
b11 |
00110 |
|x5|x6 |
y8 |
D3D4 |
|||
b12 |
01100 |
|x5x6 |
y1y8 |
D2D3 |
|||
b11 |
00110 |
b7 |
01000 |
x2 |
y3y6 |
D2 |
|
b12 |
01100 |
|x2 |
y1y8 |
D2D3 |
|||
b12 |
01100 |
b13 |
01110 |
x4 |
y4 |
D2D3D4 |
|
b16 |
10001 |
|x3 |
y3y10 |
D1D5 |
|||
b13 |
01110 |
b14 |
11100 |
1 |
y4y5 |
D1D2D3 |
|
b14 |
11100 |
b15 |
11000 |
1 |
y1y2 |
D1D2 |
|
b15 |
11000 |
b0 |
00000 |
|x4x2 |
y4y5 |
- |
|
b20 |
10110 |
x4 |
y3 |
D1D3D4 |
|||
b18 |
10100 |
|x1|x2|x4 |
y5y9 |
D1D3 |
|||
b0 |
00000 |
x1|x2|x4 |
- |
- |
|||
b16 |
10001 |
b15 |
11000 |
1 |
y1y2 |
D1D2 |
|
b17 |
10010 |
b0 |
00000 |
|x3 |
y2y6 |
- |
|
b19 |
01010 |
x3 |
y7 |
D2D4 |
|||
b18 |
10100 |
b16 |
10001 |
x4|x3 |
y3y10 |
D1D5 |
|
b17 |
10010 |
x3x4 |
y6 |
D1D4 |
|||
b17 |
10010 |
|x4x1 |
y6 |
D1D4 |
|||
b0 |
00000 |
x1|x3|x4 |
y2y6 |
- |
|||
b19 |
01010 |
x1|x3x4 |
y7 |
D2D4 |
|||
b19 |
01010 |
b0 |
00000 |
x1 |
- |
- |
|
b18 |
10100 |
|x1 |
y5y9 |
D1D3 |
|||
b20 |
10110 |
b0 |
00000 |
1 |
y2y6 |
- |
Побудуємо на основі останньої колонки Таблиці 13 функції збудження і приведемо їх до базису І-НІ:
D1=| (| (b2x1) | (b7|x5|x6) |(b12|x3) |b13|b14|(b15x4) |(b15|x1|x2|x4) |b16|(b18|x3x4) | (b18x3x4) |(b18|x4x1) |(b19|x1))
D2=|(|b0|(b2|x1) |b6|(b10|x5x6) |(b11x2) |b11|(b12x4) |b13|b14|b16|(b17x3) |(b18|x1x3|x4))
D3=|(|b4|b5|(b7|x5x6) | (b10x5) |(b10|x5|x6) |(b10Vx5x6) |(b11|x2) |(b12x4) |b13|(b15x4) |(b15|x1|x2) |(b19|x1))
D5=|(|b0|b1|(b2|x1) |(b5|x1) |b5x7) |(b7|x5x6) |b8|(b9|x2) |(b12|x3) |(b18|3x4))
На основі передостанньої колонки Таблиці 10 будуємо функції виходу:
Y1=|(|(b2|x1) | (b5|x1) | (b10|x5x6) | (b11x2) |b14|b16)
Y2=|(|b0|b3| (b9x2) |b14|b16|(b17|x3) |(b18|x1|x3|x4) |b20)
Y3=|(|b|(b7|x5x6) |b8| (b9|x2) |(b11x2) |(b12|x3) |(b15x4) |(b18|x3x4))
Y4=|(|b0|b3|(b9x2) |(b12x4) |b13|(b15|x4x2))
Y5=|(|b13|(b15x2|x4) |(b15|x1|x2|x4) |b19)
Y6=|(|b6|b8|(b9|x2) |(b11x2) |(b16|x3) |(b18x3x4)(b18x1|x4) |(b18|x1|x3|x4) |b20)
Y7=|(|b1|b4|(b7x5) |(b10x5) |(b17x3) |(b18|x1x3|x4))
Y8=|(| (b2|x1) |(b5x1) |b7|x5|x6) |(b10|x5|x6) |(b11|x2))
Y9=|(|(b2|x1) |(b5|x1) |(b15|x1|x2|x4) |(b19|x1))
Y10=|(|(b12|x3) |(b18x4|x3))
За отриманими функціями збудження та виходу будуємо схему автомата Мілі. Вона представлена у додатку 2.
2.3 Структурний синтез автомата Мура
2.3.1 Розмітка ГСА для автомата Мура
Для автомата Мура розмітка ГСА позначається буквою аi (Додаток 1).
Відмічаються всі операторні вершини, вершина початку та кінця позначається а0. Таким чином для автомата Мура ми отримали 23 стани.
2.3.2 Кодування станів
Для оптимального кодування станів автомата використовуємо евристичний метод. Для цього будуємо матрицю Т. Перший стовбець цієї матриці номер вихідного стану, другий - номер стану в який переключається автомат, а третій кількість переходів між даними станами.
Матриця Т:
i |
j |
P(i,j) |
|
1 |
2 |
2 |
|
2 |
3 |
1 |
|
3 |
5 |
1 |
|
3 |
6 |
1 |
|
4 |
3 |
1 |
|
4 |
6 |
4 |
|
4 |
7 |
2 |
|
4 |
8 |
1 |
|
6 |
8 |
1 |
|
5 |
9 |
1 |
|
7 |
9 |
1 |
|
8 |
10 |
1 |
|
9 |
11 |
1 |
|
9 |
12 |
1 |
|
9 |
13 |
1 |
|
10 |
11 |
1 |
|
10 |
12 |
2 |
|
11 |
4 |
1 |
|
12 |
4 |
1 |
|
12 |
13 |
1 |
|
13 |
15 |
1 |
|
13 |
17 |
1 |
|
13 |
18 |
2 |
|
14 |
17 |
1 |
|
14 |
18 |
1 |
|
14 |
22 |
1 |
|
14 |
23 |
1 |
|
15 |
16 |
1 |
|
16 |
19 |
1 |
|
17 |
19 |
2 |
|
18 |
22 |
1 |
|
18 |
23 |
1 |
|
19 |
21 |
1 |
|
19 |
20 |
1 |
|
19 |
1 |
1 |
|
19 |
14 |
1 |
|
20 |
1 |
2 |
|
21 |
22 |
1 |
|
22 |
1 |
1 |
|
23 |
14 |
1 |
|
23 |
1 |
1 |
Оптимальне кодування станів буде таким:
Таблиця 11 - Оптимальне кодування станів
a0 |
00011 |
|
a1 |
00111 |
|
a2 |
01111 |
|
a3 |
11111 |
|
a4 |
01101 |
|
a5 |
01011 |
|
a6 |
11100 |
|
a7 |
11011 |
|
a8 |
11101 |
|
a9 |
10011 |
|
a10 |
11001 |
|
a11 |
10111 |
|
a12 |
10101 |
|
a13 |
00000 |
|
a14 |
10001 |
|
a15 |
10010 |
|
a16 |
10000 |
|
a17 |
00101 |
|
a18 |
00010 |
|
a19 |
01010 |
|
a20 |
00110 |
|
a21 |
00100 |
|
a22 |
00001 |
2.3.3 Таблиця переходів автомата Мура
На основі ГСА і закодованих стані будуємо таблицю13 переходів автомата.
Останній стовбець таблиці 12 заповнюється за допомогою оберненої таблиці переходів JK- тригера ( таблиця 12 ).
Таблиця 12 - Обернена таблиці переходів JK- тригера
Q(t) |
Q(t+1) |
J |
K |
|
0 |
0 |
X |
0 |
|
0 |
1 |
1 |
X |
|
1 |
0 |
X |
1 |
|
1 |
1 |
0 |
X |
Таблиця 13 - Переходи автомата
а(t)/y |
K(a(t)) |
a(t+1) |
K(a(t+1)) |
x |
ФЗ |
|
a0 |
00011 |
a1 |
00111 |
1 |
J3 |
|
a1/y2y4 |
00111 |
a2 |
01111 |
1 |
J2J3 |
|
a2/y7 |
01111 |
a4 |
01101 |
|x1 |
K4 |
|
a5 |
01011 |
x1 |
K3 |
|||
a3/y3y6 |
11111 |
a2 |
01111 |
x5 |
K1 |
|
a5 |
01011 |
|x5|x6 |
K1K3 |
|||
a6 |
11100 |
|x5x6 |
K4K5 |
|||
a4/y1y9 |
01101 |
a7 |
11011 |
1 |
J1K3J4 |
|
a5/y8 |
01011 |
a7 |
11011 |
x2 |
J1 |
|
a8 |
11101 |
|x2 |
J1J3K4 |
|||
a6/y3 |
11100 |
a8 |
11101 |
1 |
J5 |
|
a7/y2y4 |
11011 |
a9 |
10011 |
1 |
K2 |
|
a8/y3y6 |
a9 |
10011 |
x5 |
K2K3J4 |
||
a11 |
10111 |
|x5|x6 |
K2J4 |
|||
11101 |
a12 |
10101 |
|x5x6 |
K2 |
||
a9/y7 |
10011 |
a10 |
11001 |
|x1 |
J2K4 |
|
a11 |
10111 |
x1 |
J3 |
|||
a10/y1y9 |
11001 |
a3 |
11111 |
1 |
J3J4 |
|
a11/y8 |
10111 |
a3 |
11111 |
x2 |
J2 |
|
a12 |
10101 |
|x2 |
K4 |
|||
a12/y1y8 |
10101 |
a14 |
10001 |
x4 |
K3 |
|
a16 |
10000 |
|x3|x4 |
K3K5 |
|||
a17 |
00101 |
x3|x4 |
J1 |
|||
a13/y5y9 |
00000 |
a16 |
10000 |
|x3x4 |
J1 |
|
a17 |
00101 |
x3x4 |
J3J5 |
|||
a17 |
00101 |
x1|x4 |
J3J5 |
|||
a21 |
00100 |
|x1|x3|x4 |
J3 |
|||
a22 |
00001 |
|x1|x3|x4 |
J5 |
|||
a14/y4 |
10001 |
a15 |
10010 |
1 |
J4K5 |
|
a15/y4y5 |
10010 |
a18 |
00010 |
1 |
K1 |
|
a16/y3y10 |
10000 |
a18 |
00010 |
1 |
K1J4 |
|
a17/y6 |
00101 |
a21 |
00100 |
|x3 |
K5 |
|
a22 |
00001 |
x3 |
K3 |
|||
a18/y1y2 |
00010 |
a0 |
00011 |
x1|x2|x4 |
J5 |
|
a19 |
01010 |
x2|x4 |
J2 |
|||
a20 |
00110 |
x4 |
J3 |
|||
a13 |
00000 |
|x1|x2|x4 |
K4 |
|||
a19/y4y5 |
01010 |
a0 |
00011 |
1 |
K2J5 |
|
a20/y3 |
00110 |
a21 |
00100 |
1 |
K4 |
|
a21/y2y6 |
00100 |
a0 |
00011 |
1 |
K3J4J5 |
|
a22/y7 |
00001 |
a0 |
00011 |
x1 |
J4 |
|
a13 |
00000 |
|x1 |
K5 |
Побудуємо на основі останнього cтовпця функції збудження і переведемо ці функції у зручний базис (і-ні).
J1=|(|a4|a5|(a12|x3x4) |(a13|x3x4))
J2=|(|a1|(a9|x1) |(a11x2) |(a18x2|x4))
J3=|(|a0|a1|(a5|x2)|(a9x1) |a10|(a13x3x4) |(a13x1|x4) |(a13|x1|x3|x4) |(a18x4))
J4=|(|a4|(a8x5) |(a8|x5|x6) |a10|a14|a16|a21|(a22x1))
J5=|(|a6|(a13x3x4) |(a13x1|x4) |(a13|x1x3|x4) |(a18x1|x2|x4) |a19|a21)
K1=|(|(a3x5) |(a3|x5|x6) |a15|a16)
K2=|(|a7|(a8x5) |(a8|x5|x6) |(a8|x5x6) |a19)
K3=|(|a2x1) |(a3|x5|x6) |a4|(a8x5) |(a12x4) |(a12|x3|x4) |(a17x3) |a21)
K4=|(|a2|x1) |(a3|x5x6) |(a5x2) |(a9|x1) |(a11|x2) |(a18|x1|x2|x4) |a20)
K5=|(|(a3|x5x6) |a12|x3|x4) |(a17|x3) |(a22|x1))
Y1=a4+a10+a12+a18
Y2=a1+a7+a18+a21
Y3=a3+a6+a8+a16+a20
Y4=a1+a7+a14+a15+a19
Y5=a13+a15+a19
Y6=a3+a8+a17+a21
Y7=a2+a9+a22
Y8=a5+a11+a12
Y9=a4+a10+a13
Y10=a16
За отриманими функціями збудження та виходу будуємо схему автомата Мура. Вона представлена у додатку 3.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Засоби завдання автоматів з пам’ятю. Структурний синтез автоматів Мура та Мілі. Кодування вхідних сигналів і станів. Побудова кодованої таблиці переходів і виходів автомата. Мінімізація функції збудження. Вибір з довідника елементів схеми та їх параметри.
курсовая работа [813,1 K], добавлен 06.11.2013Синтез операційного автомата. Аналіз вхідних даних. Розробка функціонального алгоритму. Розробка структурної схеми автомата. Синтез керуючих автоматів з жорсткою та програмованою логікою. Формування схеми автомата Мура. Методика синтезу автомата Мілі.
курсовая работа [6,3 M], добавлен 11.02.2011Аналіз і характеристика методів проектування комбінаційних схем на різноманітних мікросхемах, визначення їхньої складності і швидкодії. Послідовні і комбінаційні логічні схеми. Задача аналізу комбінаційної схеми, знаходження системи логічних функцій.
курсовая работа [3,2 M], добавлен 06.08.2010Аналіз логічного ланцюга, представлення інтерпретацій і значення функцій, що реалізується ним. Побудова таблиці істинності, що демонструє роботу ланцюга. Технічна реалізація комбінаційної схеми з використанням стандартних інтегральних мікросхем.
курсовая работа [465,6 K], добавлен 27.03.2014Дослідження основних способів подання логічної функції: аналітичний і табличний. Мінімізація логічних функцій та карта Карно. Синтез комбінаційного пристрою на базисі Шеффера та Пірса. Побудова принципової схеми, виконаної на інтегральних мікросхемах.
курсовая работа [891,4 K], добавлен 06.08.2013Функції та система команд мікроконтролера PIC16F84A, його технічні характеристики й організація пам'яті. Розробка керуючого автомату на мікроконтролері для пристрою світлових ефектів, побудова його електричної схеми та створення програмного забезпечення.
курсовая работа [255,0 K], добавлен 03.12.2013Огляд елементної бази, що застосовується для побудови логічних керуючих автоматів з паралельною архітектурою. Аналіз систем автоматизованого проектування логічних керуючих автоматів на основі ПЛІС, їх різновиди і відмінні особливості, тенденції розвитку.
курсовая работа [478,2 K], добавлен 25.09.2010Методика проектування комбінаційних пристроїв. Математичний апарат цифрової мікросхемотехніки. Формалізоване подання алгоритму функціонування комбінаційного пристрою у вигляді таблиці істинності. Побудова електричної схеми пристрою по логічній функції.
курсовая работа [53,0 K], добавлен 19.09.2014Розглядається і досліджується лічильник, запам’ятовувальна частина якого побудована на базі трьох D тригерів і одного JK тригера. Можливі режими роботи лічильника. Мінімізація за допомогою методу діаграм Вейча. Складність функцій за методом Квайна.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 14.03.2013Аналіз стійкості вихідної системи автоматичного управління за критерієм Найквиста. Проектування за допомогою частотного метода корегуючго пристрою. Проведення перевірки виконаних розрахунків за допомогою графіка перехідного процесу (пакети Еxel і МatLab).
курсовая работа [694,3 K], добавлен 10.05.2017