Маломощная система слежения
Исследование линейной непрерывной САУ с помощью критерия Найквиста. Синтезация корректирующего устройства для обеспечения устойчивости системы. Синтезирование дискретной системы, где в качестве импульсного элемента взят екстраполятор нулевого порядка.
Рубрика | Коммуникации, связь, цифровые приборы и радиоэлектроника |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 28.09.2011 |
Размер файла | 796,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Маломощная система слежения
Рис. 1.1.
П1, П2 - потенциометр задающий и
,
отрабатывающий соответственно где - угол поворота оси П1и П2 соответственно.
,
где - напряжение переменного тока.
УН - усилитель напряжения и демодулятор
,
где - напряжение постоянного тока.
КУ - последовательное корректирующее схему корректирующего устройства
УМ - усилитель мощности и модулятор
,
где - напряжение переменного тока.
ИД - исполнительный двигатель
,
где - угол поворота вала исполнительного двигателя
ОУ - обмотка управления ИД
- напряжение управления переменного тока.
ОВ - обмотка возбуждения ИД
- напряжение возбуждения переменного тока.
Р - снижающий редуктор
2. Описание работы САУ
Следящей называется такая система, алгоритм функционирования которой содержит предписание изменять управляемую величину в зависимости от неизвестного заранее значения переменной величины на входе автоматической системы. Следящие системы являются частью семейства систем, известных как системы регулирования с обратной связью. Широко распространены дистанционные следящие системы воспроизведения угла и линейных перемещений. Дистанционные следящие системы применяются для управления станками, дистанционной передачи информации, управления антеннами, положением орудий, в управлении высотой и курсом самолёта с помощью автопилота, в счётно-решающих устройствах и др. Специфика работы систем, описанных выше, связана с требованиями получения необходимой точности передачи угловых и линейных перемещений.
При создании следящих систем в технических требованиях задаются следующие параметры: точность, диапазон работы, максимальная скорость и ускорение входной оси, величина, и характер нагрузки, род источника, питания, габариты и надежность, а также условия эксплуатации систем - температура, влажность окружающей среды, вибрации и пр. В соответствии с этими требованиями предварительно выбирают измерительные элементы, отвечающие требованиям точности в заданном диапазоне работ.
Исходя из значений нагрузки, скорости и ускорения, а также из режима работы, выбирают исполнительное устройство и передаточное отношение редуктора привода. В маломощных следящих системах в качестве исполнительного элемента получили широкое распространение двухфазные асинхронные двигатели. При проектировании необходимы малые люфты и малый момент инерции редуктора. Момент инерции редуктора должен быть меньше момента инерции ротора двигателя, поэтому необходимо предельно уменьшать момент инерции трибки на валу двигателя. Для уменьшения диаметра шестерни, зацепляющейся с трибкой, передаточное отношение первой пары шестерён редуктора следует выбирать в пределах 2-3, передаточное отношение второй пары должно быть не более 4-6. Приведенный момент инерции последующих пар будет пренебрежимо малым. Тип усилителя и входящие в него преобразовательные элементы выбирают в соответствии с выходными параметрами измерительных элементов (выходным сопротивлением приемника, остаточным и максимальным выходными напряжениями приёмника и т. д.) и исполнительного элемента (сопротивлением нагрузки и максимальной выходной мощностью) с учётом принципа управления двигателем. В маломощных следящих системах используются полупроводниковые усилители. Постоянные времени всех цепей и элементов, коэффициенты усиления преобразователей и усилителей, передаточные отношения и прочие параметры элементов определяются расчётным или экспериментальным путем, а также по справочным данным. Далее выбирается структурная схема и составляются дифференциальные уравнения звеньев системы и передаточные функции звеньев для расчёта системы на устойчивость и выбора корректирующих цепей в целях обеспечения необходимого запаса устойчивости и необходимого качества переходного процесса.
3. Анализ и синтез линейной непрерывной САУ
3.1 Составить структурную схему САУ
Рис. 3.1. Структурная схема САУ
3.2 Определить передаточную функцию разомкнутой системы и замкнутой САУ относительно входного и возмущающего воздействия.
Передаточная функция разомкнутой системы:
Передаточная функция замкнутой системы относительно входного воздействия:
Передаточная функция замкнутой системы относительно возмущающего воздействия:
3.3 Построить амплитудно-частотную характеристику. В устойчивых системах определить запас устойчивости.
Рис. 3.2. Годограф Найквиста
Система неустойчива.
3.4 Построить логарифмическую АФЧХ. Определить запасы устойчивости и сравнить их с результатами, полученными в п.3.3.
Рис. 3.3
3.5 Провести коррекцию системы с помощью введения в её состав последовательно корректирующего устройства, исходя из показателей качества.
3.6 Представить схему корректирующего устройства, рассчитать его параметры
Корректирующее устройство представлено на рис. 3.5.
Рис. 3.5. Корректирующее устройство
3.7 Рассчитать и построить график переходной характеристики скорректированной САУ.
Используя программный пакет Mathcad, разложим изображение на элементарные дроби:
Переходная характеристика будет иметь вид:
Рис. 3.6.
3.8 Для заданного типа входного воздействия определить установившуюся ошибку скорректированной САУ.
s + 100s2 + 1.1s3 + 0.001s4 680.4 + 681.4s + 100s2 + 1.1s3 + 0.001s4
s + 1.022s2 + 0.15s3 + 0.00615s4 0.0015s - 0.145s2
98.978s2 + 0.95s3 - 0.002154
3.9 Провести моделирование при воздействии единичного ступенчатого сигнала и при воздействии заданного типа входного воздействия.
Рис. 3.7. Переходная характеристика скорректированной САУ
3.10 Оценить качество скорректированной САУ.
В результате последовательной коррекции неустойчивой системы была получена устойчивая система которая имеет запас устойчивости по амплитуде и запас устойчивости по фазе .
Относительное перерегулирование:
Время регулирования:
4. Анализ дискретной САУ. За основу взять линейную непрерывную САУ после коррекции.
4.1. Определить период дискретизации импульсного элемента. В качестве формирователя импульсов взять экстраполятор нулевого порядка.
За теоремой Котельникова:
Поскольку период дискретизации не должен быть больше чем постоянная времени, которая определяет скорость изменения сигнала при прохождении непрерывной части САУ, то имеем:
.
4.2 Определить передаточную функцию разомкнутой и замкнутой дискретной САУ.
Передаточная функция разомкнутой САУ:
Разложим выражение в скобках используя программный пакет Mathcad на элементарные дроби:
Передаточная функция замкнутой САУ:
Передаточная функция замкнутой САУ по ошибке:
4.3 Определить устойчивость системы используя критерий Гурвица
Характеристическое уравнение:
Проведем билинейное превращение:
Поскольку все определители Гурвица положительные, система устойчива.
4.4 Построить логарифмические псевдочастотные характеристики дискретной САУ и определить запасы устойчивости.
Запас устойчивости по амплитуде:
Запас устойчивости по фазе:
4.5 С помощью MATLAB построить переходную характеристику дискретной САУ и определить показатели качества системы
>> num=[680.4 680.4];
>> den=[0.001 1.1 100 1 0];
>> W=tf([num],[den])
Transfer function:
680.4 s + 680.4
---------------------------------
0.001 s^4 + 1.1 s^3 + 100 s^2 + s
>> Wz=c2d(W,0.0005)
Transfer function:
1.241e-005 z^3 + 3.106e-005 z^2 - 3.401e-005 z - 9.425e-006
-----------------------------------------------------------
z^4 - 3.558 z^3 + 4.692 z^2 - 2.712 z + 0.5769
Sampling time: 0.0005
>> Fz=feedback(Wz,1,-1)
Transfer function:
1.241e-005 z^3 + 3.106e-005 z^2 - 3.401e-005 z - 9.425e-006
-----------------------------------------------------------
z^4 - 3.558 z^3 + 4.693 z^2 - 2.712 z + 0.5769
Sampling time: 0.0005
>> step(Fz)
Относительное перерегулирование:
Время регулирования:
4.6 Для заданного типа входного сигнала рассчитать установившуюся ошибку дискретной САУ
Используя программный пакет Mathcad найдем две первые производные от передаточной функции по ошибке:
5. Выводы по работе
линейная непрерывная система дискретная
В курсовой работе была исследована линейная непрерывная САУ, с помощью критерия Найквиста выявлено, что она неустойчива. Для обеспечения устойчивости системы синтезировано корректирующее устройство. На базе непрерывной САК синтезирована дискретная система, где в качестве импульсного элемента взяты екстраполятор нулевого порядка. Оба типа систем исследованные на стойкость, построенные переходные характеристики и определенные показатели качества. Анализируя обе системы, можно сказать, что увеличилось быстродействие дискретной системы за счет качества переходного процесса.
Размещено на Allbest
Подобные документы
Исследование устойчивости непрерывной системы. Передаточная функция замкнутого контура. Определение критического коэффициента усиления разомкнутой системы. Синтез последовательного корректирующего устройства. Моделирование скорректированной системы.
курсовая работа [315,4 K], добавлен 08.04.2014Уравнения связей структурной схемы САУ. Анализ линейной непрерывной системы автоматического управления. Критерии устойчивости. Показатели качества переходных процессов при моделировании на ЭВМ. Синтез последовательного корректирующего устройства.
контрольная работа [157,2 K], добавлен 19.01.2016Разработка функциональной системы слежения, выбор элементов схемы, расчет передаточных функций. Построение ЛФЧХ и последовательного корректирующего звена. Исследование системы слежения на устойчивость, определение показателей качества полученной системы.
курсовая работа [241,5 K], добавлен 23.08.2010Преобразование исходной структурной схемы линейной системы автоматического регулирования. Определение с использованием критерия Найквиста устойчивости замкнутой системы. Построение амплитудно-фазовой частотной характеристики разомкнутой системы.
контрольная работа [795,6 K], добавлен 27.03.2016Принцип действия, функциональная и структурная схемы системы следящего привода. Исследование и моделирование линейной автоматической системы. Анализ устойчивости с помощью критерия Гурвица. Моделирование в Matlab, оптимизация параметров регулятора.
лабораторная работа [683,5 K], добавлен 30.11.2011Определение системной функции дискретной математической системы, нахождение зависимости между сигналами. Расчет импульсной и переходной характеристик линейной системы, оценка ее устойчивости. Построение графиков АЧХ и ФЧХ с помощью программы MathCad.
курсовая работа [299,7 K], добавлен 22.11.2010Структура замкнутой линейной непрерывной системы автоматического управления. Анализ передаточной функции системы с обратной связью. Исследование линейной импульсной, линейной непрерывной и нелинейной непрерывной систем автоматического управления.
контрольная работа [1,6 M], добавлен 16.01.2011Анализ структурной схемы заданной системы автоматического управления. Основные условия устойчивости критерия Гурвица и Найквиста. Синтез как выбор структуры и параметров системы для удовлетворения заранее поставленных требований. Понятие устойчивости.
курсовая работа [976,0 K], добавлен 10.01.2013Получение уравнения следящей системы, ее передаточной функции. Исследование системы на устойчивость с помощью критериев Гурвица, Михайлова, Найквиста. Запас устойчивости, коэффициент передачи колебательного звена, замыкание по номограмме замыкания.
курсовая работа [2,5 M], добавлен 19.09.2012Синтезирование корректирующей обратной связи в управляющем устройстве системы управления. Определение эквивалентных ПФ и ЛАЧХ исполнительного органа системы. Построение желаемой ЛАЧХ и синтез последовательного проектируемого корректирующего устройства.
контрольная работа [770,7 K], добавлен 02.07.2012