Исследование системы автоматического управления
Уравнения связей структурной схемы САУ. Анализ линейной непрерывной системы автоматического управления. Критерии устойчивости. Показатели качества переходных процессов при моделировании на ЭВМ. Синтез последовательного корректирующего устройства.
Рубрика | Коммуникации, связь, цифровые приборы и радиоэлектроника |
Вид | контрольная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 19.01.2016 |
Размер файла | 157,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://allbest.ru
Исходные данные
Уравнения связей структурной схемы САУ :
x3= v - y |
x4= x - y |
x2= y3 |
x1=( y2 +y4)- f |
н - задающее воздействие ; ? - возмущающее воздействие ; xi - входная переменная i - звена ; yi - выходная переменная i - звена ; у = у1 выходная (управляемая ) переменная САУ.
Параметры динамических звеньев исходной САУ:
k1 |
1 |
T1 |
k01 |
k2 |
ф2 |
T2 |
k02 |
k3 |
T3 |
|
1,2 |
1,0 |
0,7 |
0,0 |
1,8 |
0,5 |
0,1 |
1,0 |
1,4 |
0,0 |
|
k4 |
ф4 |
T4 |
||||||||
0,7 |
0,0 |
0,0 |
Система обыкновенных дифференциальных уравнений, описывающая динамику звеньев исходной САУ:
T 1 +=k1 (ф1 +k01 x1), (1)
T2 + =k2 (ф2 +k02 x2 ), (2)
T3 + y3 = k3 x3 , (3)
T4 + y4 = k4 (ф4 + x4 ), (4)
1. Анализ линейной непрерывной системы автоматического управления
1.1 Уравнения в операторной форме в общем виде
T1 s2 y1 + s y1 = k1 (ф1 s x1 + k01 x1)
T2 s2 y2 + s y2 = k2 (ф2 s x2 + k02 x2)
T3 s y3 +y3 = k3 x3
T4 s y4 +y4 =k4 (ф4 s x4 +x4 )
после упрощения получим :
(T1s2 + s) y1 =k1 x1(ф1 s + k01 )
(T2 s2+ s) y2 =k2 x2 (ф 2s + k02 )
(T3 s + 1) y3 = k3 x3
(T4 s + 1) y4 = k4 x4(ф4 s + 1)
уравнение в операторной форме с учетом численных значений:
(0,7s2 + s) y1 = 1,2sx1
(0,1s2+s)y2 =(0,9s+1,8)x2
y3= k3=1,4 x3
y4= k4=0,7x4
1.2 Передаточные функции элементов
= W1(s) = = =
= W2(s)=
= W3(s) = k3=1,4
= W4(s) = k4=0,7
1.3 Структурная схема
По уравнениям связи строим структурную схему исходной нескорректированной САУ:
1.4 Структурные преобразования
Заменим звенья W3(s) и W2 (s) одним звеном W5(s) по правилам структурных преобразований :
y2 = x2(s)?W2(s)
x2=y3
y3 = x3(s)?W3(s)
y2=x3(s)?W3(s)?W2(s)
Решая эти уравнения совместно, получим:
=W5(s)= W3(s)?W2(s);
W5(s) = k5=2,52
Заменим контур W4 (s), W5 (s) одним звеном W6(s)
По правилам структурных преобразований:
y6 = y5+y4;
y5 =x5(s)W5(s);
y4=x4(s)W4(s); y6= x5(s)W5(s)+x4(s)W4(s);
=W6(s)=W5(s)+W4(s);
W6(s)=
Передаточная функция разомкнутой системы :
Коэффициент передачи:
Kраз = k1 ? ?k5 =3,02
Wраз(s) = W6(s) ?W1(s) =
1.5 Передаточная функция замкнутой САУ
Передаточная функция замкнутой САУ по задающему воздействию v
W VY = = =
1.6 Передаточная функция по ошибке
We (s) = =
1.7 Критерии устойчивости
1.7.1 Формулировка критерия Гурвица
Для того, чтобы линейная САУ была устойчива, необходимо и достаточно, чтобы главный определитель матрицы Гурвица и все его n-1 диагональные миноры были положительными.
Матрица Гурвица составляется из коэффициентов характеристического уравнения системы по определенным правилам.
Характеристическое уравнение заданной системы.
В критерии Гурвица характеристическое уравнение задается в виде операторного полинома :
D(p) = a0 pn + a1 pn-1 + …+an-1 p+ an ,
Чтобы получить характеристическое уравнение заданной системы , приравниваем к нулю знаменатель заданной САУ :
0,07s3
Обозначим коэффициенты и найдем их значения:
a0 = 0,07 0 ,
a1 = 0,88 0 ,
a2 = 3,35 0,
a3 = 3,02
все коэффициенты характеристического уравнения положительны - необходимое условие устойчивости выполняется.
Составляем матрицу Гурвица:
=
Условия устойчивости :
= = 0,88
= - = 2,73 0.
По условию Гурвица система является устойчивой.
1.7.2 Критерий Михайлова
Формулировка критерия
для устойчивости системы автоматического управления необходимо и достаточно, чтобы вектор описываемый кривую ( годограф ) Михайлова при изменении щ от 0 до огибает против часовой стрелки начало координат, проходя последовательно в положительном направлении n квадрантов, где n- порядок системы.
При этом изменения аргумента arg D ( jщ ) равно n .
Критерий Михайлова является частотным критерием устойчивости.
Характеристическое уравнение системы :
+ +…+ s + .
Делаем подстановку (s =
получим комплексный полином :
( jщ )n + ( jщ )n-1 +…+ = X(щ) + j Y(щ) = D (щ)e jц(щ) ,
0,07(j щ)3+ 0,88(j щ)2+3,35(j+3,02=X(щ)+j Y(щ).
Выделим вещественную и мнимую часть:
X(щ)= 3,02- 0,88щ2,
Y(щ)= 3,35щ - 0,07щ3
Составим таблицу значений:
щ с-1 |
0 |
2 |
3 |
5 |
7 |
10 |
|
X(щ) |
3,02 |
-0,5 |
-4,9 |
-19 |
-40,1 |
-85 |
|
Y(щ) |
0 |
6,14 |
8,16 |
8 |
-0,56 |
-36,5 |
Построим по полученным значениям годограф Михайлова
По графику видно, что критерий Михайлова выполняется, так как годограф проходит n=3 квадрантов и на 3 квадранте уходит в бесконечность. Система устойчива!
1.7.3 Критерий Найквиста
Этот критерий называется точечным критерием. Он позволяет судить об устойчивости замкнутой системы по амплитудно-фазовой характеристике разомкнутой системы Ws (jщ)
Для устойчивости замкнутой САУ необходимо и достаточно, чтобы годограф Найквиста не охватывал критическую точку (-1,0)
Условие выполняется!
1.8 Построение АЧХ, АФЧХ, ЛАХ, ЛАФЧХ и годографа в среде MatLab.
Частотные характеристики
1.9 Показатели качества переходных процессов при моделировании на ЭВМ
Переходный процесс идет по возрастающей!
При подаче на вход импульса процесс стабилизируется , но не сразу отклоняясь от нуля.
2. Синтез последовательного корректирующего устройства на основании метода желаемой ЛАЧХ
2.1 Построение асимптотической ЛАЧХ нескорректированной системы
Wнес =
При построении ЛАЧХ системы , состоящей из последовательных типовых звеньев учитывается , что логарифм произведения есть сумма логарифмов ,поэтому для каждого звена можно построить ЛАЧХ , а затем просуммировать и получить ЛАЧХ всей системы.
Для построения Lсн (щ) рассчитываем параметры:
1) 20 lg kраз = 20 lg( k1 k5) = 20 lg (3,02) = 9,6 дБ
2) Частоты сопряжения системы:
=1/ ф1 = 1/ 1 =1 рад/ сек
=1/ T1 = 1/0,7=1,42 рад/сек
=1/T2 = 1/0,1 = 10 рад/сек
по оси абсцисс возьмем логарифмический масштаб (lg щ). Пересчитаем частоты сопряжений в десятичных логарифмах частоты:
lg = lg (1) = 0 дек
lg = lg (1,42) = 0,15дек
lg = lg (10) =1дек
в координатной плоскости [ L (w), lg w] при частоте w=1 ( lg 1= 0 дек) отложим ординату 20 lg k и логарифмы частот сопряжений.
В низкочастотной области асимптотическая Lнс (w)- прямая линия проходящая под наклоном - 20 дБ/ Дек через точку с координатами ( 20 lgk, 0). Таким образом асимптотическая LHC (w) представляет собой ломанную с наклонами -20, -40, -20 и -40 дБ/дек.
2.2 Построение асимптотической желаемой ЛАЧХ - Lж
Построение низкочастотной зоны Lжел (щ) начинаем с определения требуемого коэффициента
Kтр = 1/yдоп ( =1/0,005 = 200 20 lg kтр = 46
Через точку 20 lg kтр проводим прямую линию под наклоном -20 дБ/дек.
Эта линия соответствует низкочастотной зоне желаемой ЛАЧХ.
Для определения СЧЗ необходимо определить частоту среза Wc желаемой ЛАЧХ и ординаты начала и конца зоны.
При заданном мах.доп = 25 определяем P мах , Tpeг f (Pмах)
Находим время регулирования
Tpeг =
При заданном значении допустимом времени регулирования
Tрег.доп =1,5 с частоту среза найдем по формуле:
с = = = 6,07 рад/с
Lgc =0,78
Среднечастотная асимптота проводится под наклоном - 20 дБ/дек через точку lgc начальная и конечная ординаты 16 дБ.
Высокочастотная зона Lжел (щ) строится параллельно ЛАЧХ исходной САУ ее наклон -20 дБ/дек или -40 дБ/дек.
Определим ЛАЧХ последовательно корректирующего устройства Lку(щ) графическим вычитанием ординат LHC (щ) из ординат L жел (щ)
2.3 Определение передаточной функции и параметров корректирующего устройства.
Передаточная функция корректирующего устройства :
Wку (s) = kку .
Найдем численные значения времени T4, T5, T6 :
T4 = 1/ср5 ; lg щcp4=0,055 дек, щср4=1,135 рад/с Т4=0,88 с
T5 = 1/щср6; lg щcp5=1,705 дек , щср5=50,6 рад/с Т5=0,02 с
T6 = 1/щср6 ; lg щcp6 =1,365 дек, щср6=0,043 рад/с Т6=23,26 с
Коэффициент передачи регулятора определяется по формуле:
Kку = = = 66,2
2.4 Структурная схема синтезированной САУ
Включаем корректирующий элемент в структурную схему.
2.5 Запас устойчивости по фазе скорректированной САУ
Считаем запас устойчивости по передаточной функции:
Wжел (s) = k тр ?
(= - -(c), при A(= 1
Для форсирующего звена :
(с) = arctg (T4 c)
Для апериодических звеньев:
(с) = - arctg (T5 c)
(c) = - arctg ( T6 c)
Для интегрирующего звена : (с) = -
() = -180 - [ arctg (T4 c) - arctg (T6 c)- arctg (T5 c)- 90] / = 73,3
2.6 Проверка результатов синтеза методом цифрового моделирования
после ввода корректирующего звена процесс стабилизации занимает 1,8с.
Переходная характеристика скорректированной САУ имеет вид:
При подаче на вход импульса:
Частотные характеристики:
Вывод
автоматический управление моделирование
Оценка показателей качества переходного процесса и статической ошибки регулирования
Скорректированной САУ при единичном ступенчатом воздействии
Время регулирования уменьшилась по сравнению с исходной Tрег. = Т рег. доп = 1,5с
Статистическая ошибка регулирования: у(щ) = 0 в отличии от исходной САУ.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Анализ структурной схемы заданной системы автоматического управления. Основные условия устойчивости критерия Гурвица и Найквиста. Синтез как выбор структуры и параметров системы для удовлетворения заранее поставленных требований. Понятие устойчивости.
курсовая работа [976,0 K], добавлен 10.01.2013Структура замкнутой линейной непрерывной системы автоматического управления. Анализ передаточной функции системы с обратной связью. Исследование линейной импульсной, линейной непрерывной и нелинейной непрерывной систем автоматического управления.
контрольная работа [1,6 M], добавлен 16.01.2011Функциональная и структурная схемы непрерывной системы автоматического управления печатной машины, принцип ее работы. Определение передаточной функции исходной замкнутой системы, логарифмических частотных характеристик, ее корректировка и устойчивость.
курсовая работа [1,6 M], добавлен 24.12.2010Метод синтеза последовательного корректирующего устройства и оценка показателей качества переходных процессов. Структурная схема САУ с единичной обратной связью. Коэффициент усиления разомкнутой системы. Результаты имитационного моделирования САУ на ЭВМ.
курсовая работа [211,8 K], добавлен 20.12.2010Описание структурной схемы и оценка устойчивости нескорректированной системы. Осуществление синтеза и разработка проекта корректирующего устройства для системы автоматического регулирования температуры подаваемого пара. Качество процесса регулирования.
курсовая работа [1,8 M], добавлен 11.08.2012Выбор двигателя, усилителя мощности, составление передаточных функций системы слежения, расчет последовательного корректирующего звена методом амплитудно-частотной характеристики для моделирования переходных процессов в системе автоматического управления.
курсовая работа [184,6 K], добавлен 28.08.2010Анализ устойчивости системы автоматического управления (САУ) по критерию Найквиста. Исследование устойчивости САУ по амплитудно-фазочастотной характеристике АФЧХ и по логарифмическим характеристикам. Инструменты управления приборной следящей системы.
курсовая работа [1020,7 K], добавлен 11.11.2009Построение переходных процессов в системах автоматического регулирования. Исследование ее устойчивости по критериям Михайлова и Найквиста. Построение кривой D-разбиения в плоскости двух действительных параметров. Прямые показатели качества регулирования.
контрольная работа [348,6 K], добавлен 09.11.2013Анализ исходной системы автоматического управления, определение передаточной функции и коэффициентов. Анализ устойчивости исходной системы с помощью критериев Рауса, Найквиста. Синтез корректирующих устройств и анализ синтезированных систем управления.
курсовая работа [442,9 K], добавлен 19.04.2011Исследование устойчивости непрерывной системы. Передаточная функция замкнутого контура. Определение критического коэффициента усиления разомкнутой системы. Синтез последовательного корректирующего устройства. Моделирование скорректированной системы.
курсовая работа [315,4 K], добавлен 08.04.2014