Рис. 3.14 Результат примера №6

На рис 3.14 очерчен круг радиусом 5 км, внутри этого круга различным цветом указаны уровни сигнала (самый сильный уровень зеленый, далее желтый, розовый, голубой, красный, синий и серый, который указывает на отсутствие сигнала).

Пример №2.

В этом примере мы изменим число секторов до 2 в БС 1(рис 3.15).

Рис 3.15 Параметры БС 1

Зададим параметры для каждого из двух секторов, такие же, как в примере №1 (рис 3.16-3.17).

Рис 3.16 Параметры сектора 1(БС 1)

Рис 3.17 Параметры сектора 2(БС 1)

Теперь производим расчет покрытия БС 1 используя модель Walfish-Ikegami (дополнительные параметры используем такие же, как в примере №1).

Рис 3.18 Определение дополнительных параметров

Рис 3.19 Результат примера №2

3.4.3 Моделирование модели COST231-Hata

Пример №3. Произведем расчет покрытия БС1 методом Hata(COST231), используя исходные параметры примеров №2 и №3 из пункта 3.4.2 (рис. 3.20-3.22).

Рис 3.20 Определение параметров станции

Рис 3.21 Определение параметров сектора 1

Рис 3.22 Определение параметров сектора 2

Зададим дополнительные параметры (в скобках указаны параметры которые мы выставили для расчета, рис 3.23):

- высота МС (1,5 м);

- частота (947,5 МГц);

- уровень крыш(15 м);

- ширина улиц (20 м);

- расстояние между зданиями (40м);

- тип застройки (городская);

- расстояние (5 км);

Рис 3.23 Определение дополнительных параметров

Далее произведем расчет

Рис 3.24

4. РАСЧЁТНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ

Расчёт затрат на программное обеспечение

В этой части проекта произведен расчет затрат на разработку и моделирование программного обеспечения для изучения моделей распространения радиоволн в радиотелефонных сетях для городских условий.

Затраты на создание программного продукта складываются из расходов по оплате труда разработчика алгоритма и программы, имитирующей работу алгоритма, и расходов по оплате машинного времени при отладке программы.

(4.1.0)

где - затраты на создание программного продукта;

- затраты на оплату труда разработчика программы;

- затраты на оплату машинного времени;

- общие затраты.

4.1 Расходы на оплату труда разработчика

Расходы на оплату труда разработчика алгоритмов и программы моделирования их определяются путем умножения трудоемкости создания самих алгоритмов по выбранным критериям и программы моделирования на среднюю часовую оплату разработчика (с учетом коэффициента отчислений на социальные нужды):

(4.1.1)

4.1.1 Расчет трудоемкости процесса разработки алгоритмов и математического моделирования на ЭВМ

Трудоемкость разработки можно определить следующим образом:

(4.1.1.1)

где - затраты труда на подготовку описания задачи;

- затраты труда на разработку алгоритма решения задачи;

- затраты труда на разработку блок-схемы алгоритма решения задачи;

- затраты труда на составление кода программы по блок-схеме;

- затраты труда на подготовку документации задачи;

- затраты труда на отладку на ЭВМ при комплексной отладке задачи.

Составляющие затрат, в свою очередь, можно вычислить через условное число операторов . В нашем случае число операторов в отлаженной программе .

Оценить затраты труда на подготовку описания задачи невозможно, так как это связано с творческим характером работы, вместо этого оценим затраты труда на изучение описания задачи с учетом уточнения описания и квалификации разработчика, которые определяются как

(4.1.1.2)

где - коэффициент увеличения затрат труда вследствие недостаточного описания задачи, уточнений и некоторой недоработки (коэффициент принимается равным 5); - коэффициент квалификации разработчика, для работающих до двух лет, приведены в табл. 4.1.

Таблица 4.1 - Изменения трудоемкости в зависимости от языка программирования

Уровень языка программирования	Характеристики языка программирования	Коэффициент изменения трудоемкости
1	Покомандный автокод - ассемблер	1
2	Макроассемблер	0,95
3	Алгоритмические языки -высокого уровня	0,8-0,9
4	Алгоритмические языки -сверхвысокого уровня	0,7-0,8

Поскольку MathCAD является алгоритмическим языком высокого уровня, выбираем К = 0,8.

Таким образом, получим:

.

Затраты труда на разработку алгоритмов решения задачи:

(4.1.1.3)

.

Затраты труда на разработку блок-схемы алгоритма решения задачи вычислим следующим образом:

(4.1.1.4)

.

Затраты труда на составление программы по готовой блок-схеме вычислим по формуле:

(4.1.1.5)

.

Затраты труда на подготовку документации по задаче определяются по формуле:

(4.1.1.6)

где - затраты труда на подготовку материалов в рукописи;

- затраты на редактирование, печать и оформление документации.

Эти показатели находятся по формулам:

(4.1.1.7)

(4.1.1.8)

Таким образом:

,

.

Отсюда .

Затраты труда на отладку программы на ЭВМ при комплексной отладке задачи:

(4.1.1.9)

где - затраты на отладку программы на ЭВМ при автономной отладке одной задачи.

(4.1.1.10)

.

Отсюда .

Итак, можем рассчитать общую трудоемкость программного продукта

4.1.2 Расчет средней зарплаты разработчика

Средняя зарплата разработчика в современных рыночных условиях может варьироваться в широких пределах. Для расчета возьмем среднюю часовую оплату труда, которая составляет руб/час, что составляет 7000 руб/мес при восьмичасовом рабочем дне и пятидневной рабочей неделе.

Средние затраты на оплату труда программиста состоят из оклада программиста, районного коэффициента и налога на доход физических лиц. Районный коэффициент составляет 25%.

.

Таким образом, расходы на оплату труда разработчика программы составляют:

.

Также необходимо учесть ЕСН, который на сегодняшний день составляет - 26% и налог на доход физических лиц - 13%. Тогда фонд оплаты труда программиста составит:

.

4.2 Расчет затрат на оплату машинного времени

Затраты на оплату машинного времени при моделировании работы алгоритма, написании программы моделирования в системе Mathcad и отладке программы определяются путем умножения фактического времени всех перечисленных операций на цену машино-часа арендного времени:

(4.2.1)

где - цена машино-часа арендного времени, руб/час; - фактическое время отладки программы на ЭВМ.

4.2.1 Расчет фактического времени отладки

Фактическое время отладки программы на ЭВМ вычислим по формуле:

(4.2.1.1)

.

Расчет цены машино-часа

Цену машино-часа найдем по формуле

(4.2.2.1)

где - полные затраты на эксплуатацию ЭВМ в течение года;

- действительный годовой фонд времени работы ЭВМ, час/год.

Общее количество дней в году - 365. Число праздничных и выходных дней - 119. Количество недель в году - 52. Время простоя в профилактических работах определяется как еженедельная практика по 4 часа.

Итого годовой фонд рабочего времени ЭВМ при 8-ми часовом рабочем дне составляет:

.

Полные затраты на эксплуатацию ЭВМ можно определить по формуле:

(4.2.2.2)

где - годовые издержки на амортизацию, руб./год;

- годовые издержки на электроэнергию, потребляемую ЭВМ, руб./год;

- годовые издержки на вспомогательные материалы, руб./год;

- затраты на текущий ремонт компьютера, руб./год;

- годовые издержки на прочие и накладные расходы, руб./год;

- издержки на заработную плату обслуживающего персонала, руб./год.

Сумма годовых амортизационных отчислений определяется по формуле

(4.2.2.3)

где - балансовая стоимость компьютера, руб/шт; - норма амортизации в %.

Для вычислительной техники норма амортизации допускается в размере 25%.

Балансовая стоимость ЭВМ включает в себя отпускную цену, расходы на транспортировку, монтаж оборудования и его наладку:

(4.2.2.4)

где - рыночная стоимость ЭВМ, руб./шт.; - затраты на доставку и установку компьютера, руб./шт.

Цена компьютера составляет 21000 руб., а затраты на установку и наладку составляют примерно 5% от его стоимости, т.е.

.

Отсюда:

Стоимость электроэнергии, потребляемой за год, определяется по формуле

(4.2.2.5)

где - суммарная потребляемая мощность ЭВМ; - стоимость 1 кВт*ч электроэнергии; А - коэффициент интенсивного использования мощности машины.

Потребляемая мощность ЭВМ , стоимость 1 кВт*ч электроэнергии для предприятий , интенсивность использования машины А = 0.98.

Тогда расчетное значение затрат на электроэнергию:

.

Затраты на текущий и профилактический ремонт принимаются равными 5% от стоимости ЭВМ:

.

Затраты на материалы, необходимые для обеспечения нормальной работы ЭВМ, составляют примерно 1% от стоимости ЭВМ:

.

Прочие косвенные затраты, связанные с эксплуатацией ПЭВМ, состоят из амортизационных отчислений здания, стоимости услуг сторонних организаций и составляют около 5 % от стоимости ЭВМ:

.

Издержки на заработную плату обслуживающего персонала складываются из основной заработной платы, дополнительной и отчислений на заработную плату:

(4.2.2.6)

Сумма основной заработной платы определяется исходя из общей численности работающих в штате

(4.2.2.7)

где - тарифная ставка i-го работника в месяц, руб.

В штат обслуживающего персонала должны входить инженер-электронщик с месячным окладом 2000 руб. и электрослесарь с окладом 1000 руб. Тогда, учитывая, что данный персонал обслуживает 10 машин, имеем издержки на основную заработную плату обслуживающего персонала:

.

Сумма дополнительной заработной платы составляет около 15 % от основной заработной платы:

.

Сумма отчислений на социальные нужды составляет 40.5 % от суммы дополнительной и основной заработных плат:

.

Тогда годовые издержки на заработную плату обслуживающего персонала составят:

Таким образом полные затраты на эксплуатацию ЭВМ в течении года, составят:

Тогда цена машино-часа арендуемого времени составит:

.

Таким образом, расходы на оплату машинного времени оставят:

.

4.3 Расчет общих расходов

Общие расходы - это расходы на освещение, отопление, коммунальные услуги и т. п. Они принимаются равными одной трети основной зарплаты разработчика, т. е.

Тогда затраты на разработку алгоритмов и создание программного продукта для моделирования составят:

.

Выводы

Затраты на создание требуемых алгоритмов сигналов и программы для математического моделирования их работы составили 15866.52 руб. Круг предполагаемых пользователей данного продукта состоит из разработчиков аппаратуры с использованием методов, минимизирующих действие канала многолучевого распространения на передаваемые сигналы.

5. РАЗДЕЛ ОХРАНЫ ТРУДА

Организация рабочего места оператора, программиста и расчетчика с позиций эргономики

5.1 Характеристика производственной среды, условий и ритма труда

Производственная среда -- это пространство, в котором осуществляется трудовая деятельность человека. В производственной среде как части техносферы формируются негативные факторы, которые существенно отличаются от негативных факторов природного характера. Эти факторы формируют элементы производственной среды (среды обитания), к которым относятся: 1) предметы труда; 2) средства труда (инструмент, технологическая оснастка, машины и т.п.); 3) продукты труда (полуфабрикаты, готовые изделия); 4) энергия (электрическая, пневматическая, химическая, тепловая и др.); 5) природно-климатические факторы (микроклиматические условия труда: температура, влажность и скорость движения воздуха); 6) растения, животные; 7) персонал.

Производственные помещения -- это замкнутые пространства производственной среды, в которых постоянно (по сменам) или периодически (в течение рабочего дня) осуществляется трудовая деятельность людей, связанная с участием в различных видах производства, в организации, контроле и управлении производством. Внутри производственных помещений находятся рабочая зона и рабочие места.

Рабочей зоной называется пространство (до 2 м) над уровнем пола или площадки), на котором находятся места постоянного или временного пребывания работающих.

Рабочее место -- часть рабочей зоны; оно представляет собой место постоянного или временного пребывания работающих в процессе трудовой деятельности. От того, насколько правильно и рационально будет организовано рабочее место, зависит безопасность и производительность труда.

Условия труда -- сочетание различных факторов, формируемых элементами производственной среды, оказывающих влияние на здоровье и работоспособность человека.

5.2 Эргономические и психологические требования к рабочему месту. Выбор рабочей плоскости и рабочих зон, сиденья. Размещение основных и вспомогательных материалов, средств вычислительной техники

Оператор при работе должен почти одновременно иметь в поле зрения видимую часть дисплея и клавиатуру и лишь эпизодически, при вводе и выводе информации, дисковод и принтер. На рис. 5.1 и в табл.5.1 показаны зоны досягаемости и видимости, по ним рассчитывают пространственную организацию рабочего места.

Рис. 5.1 - Зоны досягаемости (1--7) рук человека в вертикальной плоскости

Таблица 5.1 - Размеры зоны досягаемости рук человека, мм

Номер позиции на рис. 6	В вертикальной плоскости	В горизонтальной плоскости
	для женщин	для мужчин	для женщин	для мужчин
1	1400	1550	1370	1550
2	1100	1350	1100	1350
3	730	800	660	720
4	430	500	200	240
5	630	700	200	240
6	1260	1400	300	335
7	680	770	480	550

Пространство рабочего места, в котором осуществляются трудовые процессы, может быть разделено на рабочие зоны. Рабочая поза будет наименее утомительна только при условии, если рабочая зона сконструирована правильно.

Правильное конструирование рабочих зон определяется соответствием их с оптимальным полем зрения рабочего и определяется дугами, которые может описать рука, поворачивающаяся в плече или в локте на уровне рабочей поверхности, а движением рук управляет мозг человека в соответствии с коррекцией глаз. Поэтому рабочую зону, удобную для действия обеих рук, нужно обязательно совмещать с зоной, удобной для охвата человеческим взором. На рис. 5.2 представлены структурные схемы рабочих зон.

Рис. 5.2 Структурная схема рабочих зон

Зона 1 является самой благоприятной, поскольку она наиболее применима для точных и мелких сборочных работ, так как в ней работают обе руки и хорошо осуществляется зрительный контроль. В случае работы оператора ЭВМ в этой зоне следует поместить клавиатуру.

Зоны 2 и 3 хорошо доступны для одной и мало доступны для другой руки; зрительный контроль осложнен. В этих зонах удобно размещать системный блок и «мышь».

Зона 4 (запасная) -- труднодоступная зона; в ней может быть помещён монитор.

Зона 5 (зона 6) доступна только для правой (левой) руки; здесь можно разместить инструменты и материалы, которые употребляются изредка (например, принтер), или органы управления, которыми пользуются «не глядя».

5.3 Освещённость

Освещение является одним из важнейших производственных условий работы. Через зрительный аппарат человек получает порядка 90 % информации. Освещение влияет на тонус центральной и периферической нервной системы, на обмен веществ в организме, его иммунные и аллергические реакции, на работоспособность и самочувствие человека. Оптимальные параметры видимого света по интенсивности, спектральному составу и режиму освещения зависят от требований организма к условиям конкретной деятельности, а также от характера и интенсивности одновременно воздействующих других факторов среды -- акустических, цветовых, пространственно-планировочных и др.

Недостаточное освещение рабочего места затрудняет длительную работу, вызывает повышенное утомление и способствует развитию близорукости. Слишком низкие уровни освещенности вызывают апатию и сонливость, а в некоторых случаях способствуют развитию чувства тревоги. Длительное пребывание в условиях недостаточного освещения сопровождаются снижением интенсивности обмена веществ в организме и ослаблением его реактивности. К таким же последствиям приводит длительное пребывание в световой среде с ограниченным спектральным составом света и монотонным режимом освещения.

Излишне яркий свет слепит, снижает зрительные функции, приводит к перевозбуждению нервной системы, уменьшает работоспособность, нарушает механизм сумеречного зрения. Воздействие чрезмерной яркости может вызывать фотоожоги глаз и кожи, кератиты, катаракты и другие нарушения.

Световую среду формируют следующие составляющие:

Лучистый поток Ф -- это мощность лучистой энергии электромагнитного поля в оптическом диапазоне волн, Вт.

Световой поток F -- это мощность световой энергии, оцениваемой по зрительному восприятию, т.е. величина F является не только физической, но и физиологической, лм.

Видность В -- отношение светового потока к лучистому. Максимальная видность Bmax (при длине 554 Нм) составляет 683 лм/Вт. Видность излучения характеризует чувствительность глаза к различным составляющим светового спектра.

Сила света J -- пространственная объективная плотность светового потока в пределах телесного угла, кд.

Освещенность Е -- плотность светового потока на освещаемой поверхности, лк.

Яркость поверхности Lб в данном направлении а определяется из отношения силы света dLб, излучаемой поверхностью dS в этом направлении, к проекции светящейся поверхности на плоскость, перпендикулярную данному направлению:

(5.3.1)

Коэффициент отражения с характеризует способность поверхности отражать падающий на нее световой поток; определяется по формуле

(5.3.2)

где Fотр -- отраженный световой поток, лм; Fпад -- световой поток, падающий на поверхность, лм.

Качественные показатели систем производственного освещения являются комплексными и определяют условия зрительной работы. К ним относятся:

Фон -- поверхность, непосредственно прилегающая к объекту различения. Под объектом различения понимается минимальный элемент рассматриваемого предмета, который необходимо выделить для зрительной работы.

Контраст объекта с фоном К -- определяется из соотношения яркостей рассматриваемого объекта и фона

(5.3.3)

Видимость V -- величина, комплексно характеризующая зрительные условия работы. Зависит от освещенности, размера объекта, его яркости, контраста объекта с фоном и др. Оценивается видимость числом пороговых контрастов Kпор, содержащихся в действительном Kд контрасте

(5.3.4)

Пороговый контраст -- наименьший различимый глазом контраст, при небольшом уменьшении которого объект становится неразличимым.

Показатель ослеплённости Р -- это критерий оценки слепящего действия источников света, вычисляемый по формуле

(5.3.5)

где V1 -- видимость объекта различения при экранированном источнике света; V2 -- видимость при разэкранированном источнике света. При отсутствии экрана (плафона) на источнике искусственного света яркость объекта и фона увеличивается за счет появления бликов Lб, что приводит к снижению показателей контрастности:

(5.3.6)

Коэффициент пульсации освещенности Kп -- критерий оценки изменения освещенности поверхности вследствие периодического изменения во времени светового потока источника света (при использовании газоразрядной лампы)

(5.3.7)

где Еmax, Emin и Еср -- максимальное, минимальное и среднее значение освещенности за период ее колебания.

Нормируемыми параметрами для систем искусственного освещения являются: величина минимальной освещенности Emin, допустимая яркость в поле зрения Lдоп, а также показатель ослепленности Р коэффициент пульсации Кп (СНиП 23--05--95).

Величина минимальной освещенности задается для наиболее темного участка рабочей поверхности. Под рабочей поверхностью понимается условная горизонтальная плоскость, расположенная на расстоянии 0,8 м от уровня пола производственного помещения. Нормируемое значение Emin, выбирается в зависимости от точности зрительной работы, коэффициента отражения рабочей поверхности, продолжительности напряженной зрительной работы в общем бюджете времени, характеристики качества освещения и технико-экономических показателей применяемой системы освещения.

Степень точности зрительных работ определяется угловыми размерами и яркостным контрастом K объекта различения с фоном.

Угловые размеры объекта различения, выраженные в угловых минутах, группируются по их линейным размерам, расстояние от объекта До глаза принимается равным 0,35...0,5 м. Это позволяет линейный размер 0,1 м принять эквивалентным угловому размеру в одну угловую минуту.

Контраст объекта с фоном K принято считать малым, если K< 0,2, средним при 0,2 < K < 0,5 и большим при K> 0,5. Рабочие поверхности, являющиеся фоном, на котором объект зрительно обнаруживается и опознается, классифицируют по значению коэффициента отражения с: если с < 0,2 -- фон считается темным; если 0,2 < с < 0,4 -- средним; при с > 0,4 -- светлым.

Если работа связана с повышенной опасностью травматизма, размещением деталей на движущихся поверхностях и напряженная зрительная работа проводится непрерывно в течение рабочего дня или различаемые объекты расположены от глаз далее чем на 0,5 м, то нормы освещенности повышаются на одну степень согласно специальной шкале освещенностей.

При боковом освещении нормируется минимальное значение еmin. При одностороннем -- в точке, расположенной на расстоянии 1 м от стены, наиболее удаленной от световых проемов (рис. 5.3, а), при двустороннем -- в точке посередине помещения (рис. 5.3, б). При верхнем и комбинированном освещении нормируется среднее значение КЕО (рис. 5.3, в и г).

Рисунок 5.3 - Схемы распределения КЕО по характерному разрезу помещения: а -- одностороннее боковое освещение; б -- двустороннее боковое освещение; в -- верхнее освещение; г -- комбинированное освещение; 1 -- уровень рабочей поверхности

5.4 Расчет освещенности рабочего места

По типу источника света производственное освещение бывает: естественное -- за счет солнечного излучения (прямого и диффузно-рассеянного света небесного купола); искусственное -- за счет источников искусственного света; совмещенное.

Естественное освещение имеет положительные и отрицательные стороны. Более благоприятный спектральный состав (наличие ультрафиолетовых лучей), высокая диффузность (рассеянность) света способствуют улучшению зрительных условий работы. В то же время при естественном освещении освещенность во времени и пространстве непостоянна, зависит от погодных условий, возможно тенеобразование, ослепление при ярком солнечном свете.

Искусственное освещение помогает избежать многие недостатки, характерные для естественного освещения, и обеспечить оптимальный световой режим. Однако условия гигиены труда требуют максимального использования естественного освещения, так как солнечный свет оказывает оздоровляющее действие на организм. Оно не используется только там, где это противопоказано технологическими условиями производства, где хранятся светочувствительные химикаты, материалы и изделия.

Расчет освещенности рабочего места сводится к выбору системы освещения, определению необходимого числа светильников, их типа и размещения. Исходя из этого, рассчитаем параметры искусственного освещения.

Для искусственного освещения будем использовать люминесцентные, так они имеют ряд преимуществ по сравнению с лампами накаливания: создают равномерное освещение и долговечны.

Существуют различные методы расчета искусственного освещения, которые можно свести к двум основным: точечному и методу коэффициента использования светового потока. Мы будем использовать метод коэффициента использования, который предназначен для расчета общего равномерного освещения горизонтальных поверхностей при отсутствии крупных затеняющих предметов. При расчете по этому методу учитывается как прямой, так и отраженный свет.

Для определения количества светильников определим световой поток, падающий на поверхность по формуле

(5.4.1)

где F - рассчитываемый световой поток, лм;

E - заданная минимальная освещенность, лк. Работу программиста можно отнести к разряду точных работ, следовательно, минимальная освещенность будет Е = 300лк;

S - освещаемая площадь, м2 (в нашем случае 10,2 м2);

z - отношение средней освещенности к минимальной (обычно принимается равным 1,1…1,2 , пусть z = 1,1);

k - коэффициент запаса, учитывающий уменьшение светового потока лампы в результате загрязнения светильников в процессе эксплуатации (его значение зависит от типа помещения и характера проводимых в нем работ и в нашем случае k = 1,5);

з - коэффициент использования (выражается отношением светового потока, падающего на расчетную поверхность, к суммарному потоку всех ламп и исчисляется в долях единицы; зависит от характеристик светильника, размеров помещения, окраски стен и потолка, характеризуемых коэффициентами отражения от стен (РС) и потолка (РП)), значение коэффициентов РС и РП: РС=40%, РП=60%. Значение з определим по таблице коэффициентов использования различных светильников. Для этого вычислим индекс помещения по формуле

(5.4.2)

где А - длина помещения, В - его ширина, h - расчетная высота.

В нашем случае А = 3,4 м, В = 3 м, h =3,2м, тогда

(5.4.3)

Округляем i до ближайшего значения, получаем i = 0,5.

Зная индекс помещения i, находим з = 0,26.

Подставим все значения в формулу для определения светового потока F:

(5.4.4)

Будем использовать люминесцентные лампы типа ЛБ40-1, световой поток которых Fл = 4320 лм.

Рассчитаем необходимое количество ламп по формуле:

(5.4.5)

где N - определяемое число ламп.

Для того чтобы освещенность рабочего места была достаточной, нам необходимо поставить 5 люминесцентных ламп типа ЛБ40-1.

5.5 Оценка рабочего места в соответствии с действующими нормами по охране труда

Общие требования к организации рабочих мест пользователей ПЭВМ (СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03):

1. Экран видеомонитора должен находиться от глаз пользователя на расстоянии 600-700 мм, но не ближе 500 мм с учетом размеров алфавитно-цифровых знаков и символов.

2. Конструкция рабочего стола должна обеспечивать оптимальное размещение на рабочей поверхности используемого оборудования с учетом его количества и конструктивных особенностей, характера выполняемой работы. При этом допускается использование рабочих столов различных конструкций, отвечающих современным требованиям эргономики. Поверхность рабочего стола должна иметь коэффициент отражения 0,5-0,7.

3. Конструкция рабочего стула (кресла) должна обеспечивать поддержание рациональной рабочей позы при работе на ПЭВМ, позволять изменять позу с целью снижения статического напряжения мышц шейно-плечевой области и спины для предупреждения развития утомления. Тип рабочего стула (кресла) следует выбирать с учетом роста пользователя, характера и продолжительности работы с ПЭВМ.

Рабочий стул (кресло) должен быть подъемно-поворотным, регулируемым по высоте и углам наклона сиденья и спинки, а также расстоянию спинки от переднего края сиденья, при этом регулировка каждого параметра должна быть независимой, легко осуществляемой и иметь надежную фиксацию.

4. Поверхность сиденья, спинки и других элементов стула (кресла) должна быть полумягкой, с нескользящим, слабо электризующимся и воздухопроницаемым покрытием, обеспечивающим легкую очистку от загрязнений.

5. Высота рабочей поверхности стола для взрослых пользователей должна регулироваться в пределах 680-800 мм; при отсутствии такой возможности высота рабочей поверхности стола должна составлять 725 мм.

6. Модульными размерами рабочей поверхности стола для ПЭВМ, на основании которых должны рассчитываться конструктивные размеры, следует считать: ширину 800, 1000, 1200 и 1400 мм, глубину 800 и 1000 мм при нерегулируемой его высоте, равной 725 мм.

7. Рабочий стол должен иметь пространство для ног высотой не менее 600 мм, шириной - не менее 500 мм, глубиной на уровне колен - не менее 450 мм и на уровне вытянутых ног - не менее 650 мм.

8. Рабочее место пользователя ПЭВМ следует оборудовать подставкой для ног, имеющей ширину не менее 300 мм, глубину не менее 400 мм, регулировку по высоте в пределах до 150 мм и по углу наклона опорной поверхности подставки до 20 . Поверхность подставки должна быть рифленой и иметь по переднему краю бортик высотой 10 мм.

9. Клавиатуру следует располагать на поверхности стола на расстоянии 100 - 300 мм от края, обращенного к пользователю или на специальной, регулируемой по высоте рабочей поверхности, отделенной от основной столешницы.

10. Линия взора должна быть перпендикулярна центру экрана и оптимальное ее отклонение от перпендикуляра, проходящего через центр экрана в вертикальной плоскости, не должно превышать 5 градусов, допустимое 10 градусов.

Рабочее место автора данного дипломного проекта по всем показателям соответствует требованиям СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03, в связи с чем на рабочем месте особой утомляемости не наблюдалось.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Дипломный проект посвящён разработке программного обеспечения для изучения моделей распространения радиоволн, которое предполагается использовать в качестве пособия для студентов старших курсов.

В дипломном проекте разработано программное обеспечение в среде MathCAD для моделей Walfish-Ikegami и COST231-Hata. Результаты моделирования соответствуют реальным значениям, с незначительными отклонениями. В ходе проекта были выполнены следующие этапы:

1) обзор существующих программных обеспечений на рынке;

2) выбор ПО компании «Силикон-Телеком Софт» в качестве изучения;

3) разработка ПО в среде MathCAD;

4) сравнение полученных результатов между RPS2_demo и MathCAD;

Моделирование на ЭВМ показало, что результаты, полученные в программе RPS2_demo очень схожи с результатами полученные в программе MathCAD.

Требования ТЗ дипломного проекта выполнены в полном объеме.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Прокис Дж. Цифровая связь. М.: Радио и связь, 2000. - 798 с.

2. Шабунин С.Н. Распространение радиоволн в мобильной связи. Екатеринбург: УГТУ, 2000. 38 с.

3. Гавриленко В.Г., Яшнов В.А. Распространение радиоволн в современных системах мобильной связи. Нижний Новгород: НГТУ, 2003, 148 с.

4. Lee W.C.Y. Mobile communications engineering. McGrow-Hill.:N.Y., 1982.

5. Zhao Qiyong . Radio Network Planning. Huawei Technologies Co., Ltd., 2001.

6. Okumura J. et.al. Field strength and its variability in VHF and UHF land mobile.

radio service. Rev. ins. Elec. Eng., 1968, v.16, no. 9-10, pp. 825-873.

7. Величко. В.В. Передача данных в сетях мобильной связи третьего поколения. М: «Радио и Связь», 2005, 332 с.

8. Пономарев Л.И., Манкевич Т.Л. Моделирование радиотрасс мобильных систем связи. Успехи современной радиоэлектроники, 1999, № 8, c. 45-58.

9. Туляков Ю.М. Системы персонального радиовызова. М.: Радио и связь, 1988. - 168 с.

10. Лаврентьев Ю.В., Соколов А.В., Федорова Л.В. и др. Экспериментальные исследования отражения и рассеяния мм волн от шероховатых поверхностей. Радиотехника и электроника, 1990, т. 35, № 3,с. 650.

11. Фейнберг Е.Л. Распространение радиоволн вдоль земной поверхности. М.: АН СССР. 1961. - 546 с.

12. Yacoub M.D. Foundations of mobile radio engineering. CRC Press.: Boca Raton, 1993. - 481 p.

13. Грудинская Г.П. Распространение радиоволн. М.: Высшая школа, 1967.

14. Кирьянов Д.В. Mathcad 12. Спб.: БХВ-Петербург, 2005. - 576 с.

15. Кукин П.П., Лапин В.Л., Пономарев Н.Л., Сердюк Н.И. Безопасность жизнедеятельности. Безопасность технологических процессов и производств (Охрана труда): Учеб. пособие для вузов. М.: Высш. шк., 2004. - 319 с.

16. Охрана труда в радио- и электронной промышленности / Под ред. С.П. Павлова. - М.: Радио и связь, 1985. - 201 с.

17. Зайцев Ю.В. Вопросы охраны труда при работе с радиоэлектронным оборудованием: Учеб. пособие / Ю.В. Зайцев. - Рязань, 1981. - 75 с.

18. Зинченко В.П., Мунилов В.М. Основы эргономики. - М.: Изд-во МГУ, 1979. - 344с.

19. САНИТАРНЫЕ ПРАВИЛА И НОРМАТИВЫ. САНПиН 2.2.2/2.4.1340-03 (Утв. Постановлением Госкомсанэпидемнадзора России от 14.07.03г. №16). Гигиенические требования к видеодисплейным терминалам, персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы.

Размещено на Allbest.ru