Проект городской телефонной сети нового микрорайона города Черновцы

б = 0,159 Нп/км;

А0нсд = 10•log(4•0,159) - 10•log[150802•(1 - e-4•0,159•0,4)•10•10-20] = 111,06 дБ.

Для частоты f4:

б = 0,22 Нп/км;

А0нсд = 10•log(4•0,22) - 10•log[201062•(1 - e-4•0,22•0,4)•10•10-20] = 108,65 дБ.

Теперь найдем результирующее значение А0?сд по формуле:

А0?сд = -10•log(10-0,1•А0сд + 10-0,1•А0Нсд) , дБ (4.8)

Для частоты f1 это будет:

А0?сд = -10•log(10-0,1•76,12 + 10-0,1•122,79) = 76,12 дБ.

Для частоты f2:

А0?сд = -10•log(10-0,1•71,86 + 10-0,1•114,47) = 71,86 дБ.

Для частоты f3:

А0?сд = -10•log(10-0,1•70,088 + 10-0,1•111,06) = 70,09 дБ.

Для частоты f4:

А0?сд = -10•log(10-0,1•68,83 + 10-0,1•108,65) = 68,83 дБ.

На основе таблицы 4.1 и полученных данных заполним новую таблицу, содержащую результирующее значение А0?сд.

Таблица 4.2 - Результаты расчетов переходного затухания на БК

f, Гц	g, См/сд	m, Гн/сд	r, Ом/сд	|N12|, 1/сд	А0сд, дБ	А0?сд, дБ
800	-	-	-	-	93,31	93,3
600	3,77·10-8	3,15•10-5	0,0475	3,1•10-4	76,12	76,12
1200	1,005•10-7	1,184•10-5	0,0476	5,1•10-4	71,86	71,86
2400	1,508•10-7	7,91•10-6	0,0477	6,26•10-4	70,09	70,09
3200	2,011•10-7	5,94•10-6	0,0478	7,24•10-4	68,73	68,83

На основании таблицы строим график частотной зависимости А0?сд.

Суммарное переходное затухание на ближнем конце монотонно убывает от частоты. Т.к. с ростом частоты возрастают взаимные влияния.

Рисунок 4.2 - Зависимость А0?сд от частоты

4.3 Расчет зависимости переходного затухания на ближнем конце от длины линии

Расчет переходного затухания на ближнем конце от длины линии А0?сд производится по формуле:

(4.9)

Рассчитаем А0?сд на верхней частоте fв = 800 Гц для количества строительных длин 2, 10 и 50.

Для двух строительных длин:

,дБ

Аналогично для 10 и 50 строительных длин получаем:

А0?сд (n=10) =86,28 дБ;

А0?сд (n=50) = 85,52 дБ

На основании полученных результатов строим график.

Рисунок 4.3 - Зависимость А0?сд от длинны.

На графике зависимости переходного затухания от длинны, мы наблюдаем резкое понижение затухания на первых 10 строительных длин.

При дальнейшем увеличении количества строительных длин затухание нормализуется и в последствии практически не изменяется.



5. Разработка процессов защиты от внешних влияний

5.1 Расчет опасного влияния ЛЭП на кабельную ЛС

Влияния, оказываемые ЛЭП на линии связи, могут быть электрическими и магнитными. В зависимости от режима работы ЛЭП преобладает то или иное влияние. Симметричные системы обладают высоким потенциалом и создают большие электрические воздействия. Несимметричные системы (с заземленной фазой) в аварийном режиме имеют большой уравнительный ток и являются источником сильных магнитных воздействий. Заземленные ЛЭП оказывают гальваническое влияние. Сравнивая агрессивное воздействие ЛЭП переменного и постоянного токов на ЛС, можно отметить, что первые действуют гораздо сильнее и требуют относа линий связи на значительные расстояния. Различают нормальный, вынужденный и аварийный режимы работы высоковольтных линий.

Исходные данные:

сГР = 70 Ом•м

a1 = 16 м

a2 = 24 м

a3 = 20 м

a4 = 30 м

a5 = 90 м

l1 = 0,5 км

l2 = 0,6 км

l3 = 0,5 км

l4 = 1 км

Iкз1 = 8200 А

Iкз5 = 2200 А

Iр = 460 А

5.1.1 Расчет Е при опасном влиянии ЛЭП в аварийном режиме работы ЛЭП с помощью метода проб

Опасные магнитные влияния создают нессиметричные системы (ЛЭП, эл. ж. д.) как в нормальном, так и в аварийном режимах их работы, а также симметричные системы (ЛЭП) в аварийном режиме. Магнитным воздействиям подвержены и кабельные и воздушные линии.

В случае сложной трассы сближения продольная ЭДС рассчитывается по эквивалентным участкам сближения и затем производится суммирование, [1, стр. 350]:

(5.1)

рад/с (f=50 Гц)

коэф. взаимной индуктивности на каждом участке, мкГн/км

ток короткого замыкания на каждом участке, км

длина сближения на каждом участке, км

коэф. экранирования(для ОКЛБг )

Изобразим схему сближения ЛЭП и ЛП.

Рисунок 5.1. - Схема сближения ЛЭП и ЛП ( где аi указывает ширину сближения, км );

Покажем на графике закон изменения тока вдоль участка сближения линии с ЛЭП:

Рисунок 5.2 - График изменения токов короткого замыкания вдоль участка сближения линии передач с ЛЭП

Для заполнения таблицы (нахождения Мі) воспользуемся номограммой Михайлова при частоте 50 Гц, [1, стр.351]. Для этого не обходимо рассчитать :

(5.2)

=1/70=0,014286 См/м

Точка 1

М1=800 мкГн/км

Подставляя числовые значения в фор-лу(5.1), получим

ТОЧКА 2

м

М2=760 мкГн/км

ТОЧКА 3

м

М3=720 мкГн/км

ТОЧКА 4

м

М4=700 мкГн/км

ТОЧКА 5

м

М5=560 мкГн/км

Таблица 5.1- Расчет наведенных ЭДС для участков сближения ЛЭП с межстанционной соединительной линией передачи в аварийном режиме работы.

№ точки	, м	, м	, м	, км	, мкГн/км	, А	, В	, В
1	16	16	16	0	800	8200	0	0
2	16	24	19,6	0,5	760	4500	537	537
3	24	20	21,9	0,6	720	2800	380	917
4	20	30	24,5	0,5	700	2500	275	1192
5	30	90	34,6	1	560	2200	387	1579

Рисунок 5.2? График зависимости Е от при аварийном режиме работы ЛЭП

Вывод: Допустимая продольная ЭДС в оболочке кабеля в аварийном режиме работы ЛЭП составляет Uисп волс=10000 В. Сравнивая рассчитанное суммарное продольное ЭДС с нормой, видим, что оно удовлетворяет норме.

5.1.2 Расчет опасного электромагнитного влияния ЛЭП в нормальном режиме

Расчет Е в нормальном режиме работы ЛЭП

(5.3)

рабочий ток ЛЭП при нормальном режиме работы, А.

Формула (5.3) аналогична формуле (5.1), но вместо значений подставляем значение . Производим перерасчет и заносим результат в таблицу 5.2

Точка 1

М1=800 мкГн/км

ТОЧКА 2

М2=760 мкГн/км

ТОЧКА 3

М3=720 мкГн/км

ТОЧКА 4

М4=700 мкГн/км

ТОЧКА 5

М1=560 мкГн/км

Таблица 5.2? Расчет наведенных ЭДС для участков сближения ЛЭП с межстанционной соединительной линией передачи в нормальном режиме работы.

№ точки	, м	, м	, м	, км	, мкГн/км	, А	, В	, В
1	16	16	16	0	800	460	0	0
2	16	24	19,6	0,5	760	460	54,89	54,89
3	24	20	21,9	0,6	720	460	62,4	117,29
4	20	30	24,5	0,5	700	460	50,55	167,84
5	30	90	34,6	1	560	460	80,89	248,73

Рисунок 5.3 ? График зависимости Е от при нормальном режиме работы ЛЭП

Допустимая ЭДС в нормальном режиме работы составляет Е=42 В. Видим, что рассчитанное значение не удовлетворяет норме.

Для предохранения сооружений связи от внешних электромагнитных влияний проводится комплекс защитных мер как на влияющих ЛЭП, так и ЛС, подверженных влиянию. В таблице 5.3 укажем меры защиты, проводимые на ЛЭП и ЛС.

Произведем относ проектируемой трассы. Для этого рассчитаем:

, где Енорма=42 В (5.4)

Затем по номограмме Михайлова определяем , и оно в моем случае равно

м. Это и есть расстояние, ближе которого проектируемая трасса не может приближаться к ЛЭП.

Проверим рассчитанное расстояние, подставив Мкр в формулу (5.4):

Данное значение меньше 42 В, поэтому относ кабеля на 760 м является достаточным.

Таблица 5.3 - Меры защиты, проводимые на ЛЭП и ЛС

Мероприятия, проводимые на:
Влияющих ЛЭП	Связи
Автоматика Сглаживающие фильтры Экранирующие тросы	Относ трассы Каблирование Скрещивание и симметрировани Экранирование Разрядники и предохранител Заземление Нейтрализующие и редукционные трансформаторы

5.2 Расчет вероятности повреждения оптического кабеля молнией

Кабель ОКЛБг является кабелем первой категории, для которого действующий ток (ток, вызывающий первичное повреждение кабеля) имеет значение 105 кА.

Исходные данные:

Т=38 час/год;

=260 Ом•м;

Рассчитаем ожидаемое вероятное количество повреждений оптического кабеля за год на длине L:

, (5.5)

где N0? общее вероятное среднегодовое количество всех ударов молнии в проектируемый кабель связи;

Kp? коэффициент риска грозоповреждений кабеля; для I0=105кА Кр=0,05;

Кn? поверхностный коэффициент, который учитывается при ширине сближения с наземным высотным объектом меньше, чем 2r0max; Кn=1;

2r0max? максимальный радиус искровой зоны.

Рассчитаем общее вероятное среднегодовое число всех ударов молнии в кабель связи:

, (5.6)

где rn0? условный радиус искровой зоны, м;

L ? длина линии, км (L=Lсл)

q ? удельная плотность ударов молнии на 1 км2 земли в год, 1/км2:

,(5.7)

где С=0,067 (1/час)?км2 ? среднее количество ударов молнии в 1 км2 поверхности земли за 1 грозочас;

T ? среднегодовая продолжительность гроз в часах;

, (5.8)

где 20,66 кА? эквивалентный ток молнии;

=260 Ом•м ? удельное сопротивление грунта, Ом?м;

Епр = 250кВ/м - пробивное напряжение электрического поля в грунте, кВ/м;

Рассчитаем по формуле (5.7) значение удельной плотности ударов q:

1/км2.

Рассчитаем значение условного радиуса искровой зоны по фор-ле (5.8):

Подставив полученные значения, рассчитаем N0 по фор-ле (5.6):

Теперь рассчитаем ожидаемое вероятное количество повреждений Nn по формуле (6.1):

Рассчитанное значение Nn должно быть меньше Nдоп:

Рассчитанное значение Nn меньше Nдоп, следовательно, меры защиты не нужны.

5.3 Расчет защиты медного кабеля от электрокоррозии

Коррозия - это процесс разрушения металлических оболочек кабеля(свинцовых, стальных, алюминиевых), а также защитных и экранирующих покровов(стальной брони, медных и алюминиевых экранов)вследствие химического, механического и электрического воздействий окружающей среды. Различают три следующие виды коррозии:

- почвенную (электрохимическую);

- межкристаллитную (механическую);

- электрокоррозию (коррозию блуждающими токами).

Коррозия оболочек приводит к потере герметичности кабеля связи, ухудшению их электрических свойств и в ряде случаев выводит кабель из строя.

Электрокоррозия - это процесс разрушения металлической оболочки кабеля за счет блуждающих токов в земле. Источниками блуждающих токов могут быть рельсовые пути трамвая, электрифицированных железных дорог, метрополитена, установок дистанционного питания, использующих в качестве обратного провода землю.

Исходные данные:

= 0,7 В

a1 = 95 м

a2 = 80 м

Максимальный потенциал на проектируемом кабеле

,(5.9)

где =0,7 В ? максимальный потенциал на существующем кабеле.

Определим в анодной зоне поверхностную плотность тока, стекающего с брони кабеля в землю

, (5.10)

где j ? поверхностная плотность тока утечки, А/дм2 ;

Dбр? диаметр кабеля по броне, м;

Rпер=15сгр? переходное сопротивление между металлическими покровами кабеля и землей, Ом•м

q ? коэффициент использования металлических покровов кабеля, для бронированных кабелей q = 0,5.

Рассчитаем значение максимального потенциала по формуле (5.9):

Подставив полученные значения в формулу (5.10) получим:

По действующим нормам плотность тока не должна превышать

А/дм2. Как видно, рассчитанное значение меньше допустимого, следовательно, защита не нужна.

На электрифицированном транспорте возможны два варианта заземления источников питания: заземление отрицательного электрода (трамвай, метрополитен, эл. ж. д.) и заземление положительного электрода (пригородная железная дорога).

Защитные меры по коррозии оболочек кабелей связи производятся как на установках электрифицированного транспорта, так и на сооружениях связи.

На электрифицированном транспорте осуществляют следующие меры защиты:

- уменьшают сопротивление рельсов путем качественной сварки стыков;

- улучшают изоляцию рельсов от земли (полотно из гравия, щебеня, песка);

- переполюсовывают источники питания так, чтобы заземлялся минусовый электрод.

На сооружениях связи такими мерами защиты являются:

- выбор трассы с менее агрессивным грунтом;

- применение кабелей с герметичными полиэтиленовыми шлангами поверх металлических оболочек;

- электрический дренаж (от электрокоррозии);

- катодные установки (от электрической и почвенной коррозии);

- изолирующие муфты (от электрокоррозии);

- протекторные установки (от почвенной коррозии);

- антивибраторы амортизирующие, рессорные подвески (от межкристаллитной коррозии).

Сталь коррозирует лишь в анодных зонах (при потенциалах, больших чем - 0,9 В). Сталь весьма чувствительна к воздействию кислотных сред и ведет себя довольно стойко в щелочных средах. Кабели связи в стальной оболочке для защиты от коррозии обязательно должны иметь поверх металла герметичную полиэтиленовую оболочку, наносимую в процессе изготовления кабеля.

С целью повышения эффективности защиты дополнительно могут быть применены электромеханические методы защиты с помощью протекторов, катодной защиты, а также электрических дренажей, оборудуемых на участках действий блуждающих токов.



6. Разработка вопросов строительства и монтажа линейных сооружений кабельной магистрали

Волоконно-оптические кабели должны разрабатываться таким образом, чтобы по возможности применялись обычные методы прокладки и предназначенное для них оборудование. Однако такие кабели имеют более низкие предельные нагрузки, чем металлические кабели, а при определенных обстоятельствах могут потребоваться специальные меры предосторожности и мероприятия, позволяющие обеспечить их успешную прокладку. Специального рассмотрения могут потребовать вопросы, касающиеся изгибов и натяжения ОК.

Строительство волоконно-оптических линий связи так же, как и электрических кабельных линий связи, осуществляется строительно-монтажными управлениями (СМУ), а также передвижными механизированными колоннами (ПМК), в системе которых организуются линейные или прорабские участки. Силами этих участков выполняются такие основные виды работ по строительству, как разбивка трассы линии и определение мест установки НРП на местности в соответствии с проектом на строительство, доставка кабеля, оборудования и других материалов на кабельную трассу, испытание, прокладка и монтаж кабеля и оконечных устройств, проведение приемосдаточных испытаний.

Подготовительные работы по строительству ВОЛС.

Строительство и реконструкция ВОЛС осуществляются по утвержденным техническим проектам. В процессе подготовки к строительству, как правило, выполняются следующие основные виды работ: изучается проектно-сметная документация; составляется проект производства работ (ППР); решаются организационные вопросы взаимодействия строительной организации с представителями заказчика; проводится входной контроль поставленного ОК; решаются задачи материально-технического обеспечения; проводится подготовка персонала по выполнению основных строительно-монтажных операций.

Существует два способа прокладки ОК:

-ручной;

-механизированый.

Для прокладки кабеля ручным способом в кабельной канализации используется комплект, который включает в себя следующие устройства и приспособления, которые обеспечиваю качественную прокладку:

Лебедка проволочная ручная;

Устройство для размотки кабеля из барабана кабельного транспортера;

Труба направляющая, гибкая - для введения кабеля через люк колодца от барабана к каналу кабельной канализации;

Комплект люкоогибающих роликов - для направленного прохождения заготовки или кабеля через люк последнего колодца;

Горизонтальная распорка внутренняя и блок кабельный - для внутреннего поворота кабеля в угловом колодце;

Лейки направляющие на трубу кабельной канализации и на полиэтиленовую трубу, проложенную в канале для предотвращения повреждения кабеля и обеспечения необходимого радиуса изгиба на входе и выходе канала;

Чулок кабельный с наконечником - для протяжки кабеля за центральный силовой элемент и полиэтиленовую оболочку;

Компенсатор кручения - для исключения осевого скручивания кабеля;

Противоугон - для предотвращения сдвига вспомогательного трубопровода при его заготовке проводом и тросом;

Динамометр - для контроля растягивающих усилий.

Технология прокладки ОК та же, что и для электрических кабелей связи. Специфика прокладки ОК определяется более низким уровнем допускаемой к ним механической нагрузки, поскольку от нее зависит затухание ОВ.Кроме того, нагрузка, превышающая допустимый уровень, может сразу привести либо к разрыву волокна, либо к дефектам ОВ (микротрещины и т. п.), которые позднее в процессе эксплуатации кабеля за счет действия механизма усталостного разрушения ОВ также при ведут к его повреждению.

В условиях эксплуатации, прокладка и монтаж кабелей производятся

при замене поврежденных участков, изменении емкости или трассы кабеля, а также при реконструкции сети.

В каналы кабельной канализации кабели затягивают через смотровые устройства. Каналы, намеченные для прокладки кабелей, предварительно проверяют и при необходимости прочищают. Прокладка ОК должна производиться при температуре воздуха не ниже минус 10,допускается прокладывать при температуре до минус 20°С после прогрева их на барабанах.

При разработке технологий прокладки ОК необходимо учитывать большие строительные длины ОК, относительно низкий уровень допустимых механических нагрузок на ОК и соответственно их ограничение при прокладке кабеля.

Прокладка ОК в кабельной канализации может выполняться вручную или механизированным способом с использованием комплекта приспособлений для прокладки кабеля.

Для защиты ОК от механических перегрузок при прокладке и эксплуатации следует применять трубы кабельной канализации с уменьшенным коэффициентом трения и использовать при прокладке тяговую систему с распределением тягового усилия.

Для уменьшения трения при затягивании кабеля во вспомогательный трубопровод можно использовать смазочные материалы на основе минеральных масел.

Подготовка кабельной канализации к прокладке ОК включает:

устройство ограждений;

подготовку колодцев;

подготовку каналов кабельной канализации;

прокладку полиэтиленовой трубы (вспомогательного трубопровода) в канале;

заготовку вспомогательного трубопровода.

После установки ограждений открывают люки смотровых устройств и проверяют их на наличие углекислого газа и метана. При наличии газов смотровые устройства вентилируют.

При прокладке ОК в исправные каналы кабельной канализации на небольшие длины пролетов между колодцами применяют машины, ручные лебедки или вручную.

Барабан со снятой обшивкой устанавливают со стороны трассы прокладки так, чтобы сматывание кабеля шло сверху.

Барабан должен свободно вращаться от руки. Конец кабеля освобождают от крепления к барабану, снимают защитный колпачок, снимают защитные покрытия, присоединяют к наконечнику(чулок).

Присоединение ОК к тяговому элементу должно осуществляться обязательно с помощью наконечника за центральный силовой элемент и полиэтиленовую оболочку через компенсатор вращения. Для уменьшения сопротивления трения во время затягивания ОК в канал кабельной канализации его необходимо смачивать либо водой, либо специальными маслами, либо силиконовыми микрошариками.

Для предотвращения повреждения оболочки кабеля краями люков и каналов используют направляющие трубки и люкоогибающие ролики, лейки и поворотные колеса.

На трассе линии связи выбирают центральный колодец и прокладывают кабель в обоих направлениях. После окончания прокладки кабеля его конец около наконечника обрезают и герметизируют полиэтиленовым колпачком.

Запас кабеля, который остается в колодце для монтажа муфты обращают кольцами диаметром 1 - 1,5м, заключают к стене и прикрепляют кронштейном. При следующем монтаже муфты в монтажно-измерительной машине запас кабеля после изложения составляет 8м. Кольца запаса кабеля прикрепляют к стене кабельной канализации.

При монтаже муфты в колодцах запас кабеля может составлять 3,5м. после выкладки кабеля снимают противоугоны, направляющие воронки и другие устройства, и устанавливают их на следующий участок трассы. Потом делают контрольные измерения затухания ОВ, которое должно быть в пределах установленной нормы.



7. Ведомость объема работ на строительство линейных сооружений

Строительные работы:

Замощение асфальтного тротуара

Расчет площади замощения асфальта, который был поврежден при строительстве кабельной канализации, произведем из следующих условий:

- ширина разрушения асфальта для одной трубы составляет 0,45м;

- ширина разрушения асфальта для двух труб составляет 0,7м;

- ширина разрушения асфальта для трех труб составляет 1м;

При расчете площади будем руководствоваться схемой распределительной сети шкафного района (РШ 5-03) и результатами таблицы из раздела 2[подраздел 2.5, таблица 2.2]. В зависимости от количества труб выбираем ширину разрушения асфальта.

l?тр1=450?Nшр=450?8=3600 м

l?тр2=210?8=1680 м

l?тр3=0

S1тр= l?тр1?0,45=3600?0,45=1620 м2

S2тр= l?тр2?0,7=1680?0,7=1176 м2

Определим общую площадь замощения асфальтного тротуара:

S?=1620+1176=2796 м2

Комплекс сооружений и работ по кабельной канализации.

Комплекс сооружений и работ по кабельной канализации при ее средней емкости до трех каналов.

Рассмотрим схему распределительной сети одного ШР. По данной схеме определим длину участков и умножим их на количество каналов на данном участке. Для распределительной сети количество каналов равняется 1.

L=910 м

nкан? L=1?0,91=0,91 кан.км

Умножим данное чиcло на кол-во шкафных районов:

0,91?8=7,28 кан.км

Также 2 канала имеет СЛ к АМТС. По условию Lсл=5 км

nкан? L=2?5=10 кан.км

?=7,28+10=17,28 кан.км

Комплекс сооружений и работ по кабельной канализации при ее средней емкости от трех до восьми каналов.

Рассмотрим таблицу 2.3 из раздела 2: по данной таблице определим длину участков и умножим их на количество каналов на данном участке.

При nкан=3 : L=3980 мnкан? L=3?3980=11940 кан.км

При nкан=5 : L=4180 мnкан? L=5?4180=20900 кан.км

При nкан=7 : L=900 мnкан? L=7?900=6300 кан.км

?=11940+20900+6300=39140 м

Комплекс сооружений и работ по кабельной канализации при ее средней емкости более восьми каналов.

Рассмотрим таблицу 2.3 из раздела 2: по данной таблице определим длину участков и умножим их на количество каналов на данном участке.

При nкан=9 : L=600 мnкан? L=9?600=5400 кан.км

?=5400 м

Монтажные работы:

Комплекс сооружений и работ по магистральной и соединительной сети.

Для определения длины кабеля по магистральной и межстанционной сети воспользуемся таблицей 2.3 из раздела 2:

Lмаг=9310 м

Lмеж=Lсл+2%=5000+0,02?5000=5100 м.

Установочные материалы громоотвода емкостью 25х2.

Воспользуемся схемой магистральной сети. Выпишем последний номер защитной полосы. Он составила 756. Последний номер защитной полосы делим на 25 и округляем до целого большего числа.

Таблица 7.1- Ведомость объема работ на строительство линейных сооружений

Наименование оборудования и работ	Единица измерения	Количество единиц
1.СТРОИТЕЛЬНЫЕ РАБОТЫ 1.1 Замощение асфальтного тратуара 1.2 Комплекс сооружений и работ по кабельной канализации при ее средней емкости - до 3-х каналов - до 8-ми каналов - более 8-ми каналов	кв. м кан.км кан.км кан.км	2796 17,28 39,14 5,40
2. МОНТАЖНЫЕ РАБОТЫ 2.1 Комплекс сооружений и работ по: - магистральной сети; - межстанционной сети; 2.2 Комплекс сооружений и работ по распределительной сети	км. кабеля км. кабеля км. кабеля (в 50-парн. исчислеrнии)	9,31 5,1 34,56
3. МАТЕРИАЛЫ, НЕУЧТЕННЫЕ УКРУПНЕННЫМИ ПОКАЗАТЕЛЯМИ 3.1 Кабель магистр. сети: Кабель ТПппЗП 400х2 Кабель ТПппЗП 800х2 Кабель ТПппЗП 1200х2 3.2 Кабели распределительной сети: Кабель ТПппЗП (в 50-парном исчислении) 3.3 Установочные материалы Полоса громоотводная, емкостью 25х2	км км км км шт.	3,98 4,18 1,5 34,56 31



Выводы

Выполнив данную курсовую работу мы изучили основы проектирования нового микрорайона города. Мы рассчитали параметры медного кабеля для магистральной и распределительной сетей, используя кабель ТПппЗП 30х2х0,64. Была построена городская телефонная сеть на 5000 абонентов. Мы произвели расчеты параметров передачи и оптического кабелей.

Также был произведен расчет внешних влияний на кабельную линию. Он показал, что в аварийном режиме работы наведенная ЭДС в оболочке кабеля удовлетворяет норме, а в нормальном режиме работы она превышает значение нормы. Поэтому пришлось проводить меры защиты, т.е. был произведен расчет расстояния, на которое нужно отнести кабель для его защиты от влияний ЛЭП - акр. Наведенная ЭДС удовлетворяет норме Енорм=42В при акр=760м.

Рассчитав вероятность повреждения кабеля молнией мы можем сказать, что дополнительной защиты не требуется.

При расчете коррозии блуждающими токами мы пришли к выводу, что дополнительной защиты от коррозии не требуется.

В последнем разделе мы подвели итого, т.е привели ведомость по необходимым затратам на строительство линейных сооружений.



Список литературы

1. Гроднев И. И., Верник С. М. Линии связи: Учебник для вузов. - 5-е изд., перераб. и доп.-М.: Радио и связь, 1988.-544 с.: ил.

2. Гроднев И.И., Курбатов Н.Д. Линейные сооружения связи. Учебник для вузов. 3-е изд, доп. и перераб.-М., «Связь», 1974.-544 с.:ил.

3. Строительство кабельных сооружений связи: Справочник/С 86 Д.А.Барон, И.И. Гроднев, В.Н. Евдокимов и др. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Радио и связь, 1988. - 768 с.:ил.

4. Городские телефонные кабели: Справочник, 3-е изд., перераб. и доп./А.С. Брискер, А.Д. Руга, Д.Л. Шарле; Под ред. А.С. Брискера. - М.: Радио и связь, 1991. - 208 с.: ил.

5. Оптические системы передачи: Учебник для студентов вузов/ В.И.Корнейчук, Т.В.Макаров, И.П.Панфилов. - К.: Техника,1994. - 388 с.:ил.

6. Корнейчук В.И., Макаров Т.В., Панфилов И.П., Проживальский О.П. Проектирование волоконно-оптических систем передачи: Учеб. пособие/ Укр. государственная академия связи им. А.С.Попова. Одесса,1999. 119с.

7. Сборник методических указаний к ЛР по курсу «Линии передач»/ Сост. проф. Одинцов Н.Н., проф. Бондаренко О.В., преп. Болдырев Н.А., доц. Панюта И.Н., преп. Баларич А.В., - Одесса, 2008.

8. http://www.nevacables.ru/product/tppzp , - сайт Невского кабельного завода “Невакабель”.