Проектирование радиорелейной линии связи
Выбор оборудования для радиорелейной линии связи. Нормы на качественный показатель и готовность РРЛ. Определение потерь распространения радиосигнала в свободном пространстве и с учетом препятствий и его ослабления в атмосфере. Анализ интервала трассы.
Рубрика | Коммуникации, связь, цифровые приборы и радиоэлектроника |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 08.03.2015 |
Размер файла | 1,1 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Введение
Там, где невозможно проложить кабельные линии связи, и где требуется иметь большое количество линий связи, применяют радиорелейные линии связи. РРЛС обеспечивают передачу информации на большие расстояния на территориях с самой различной пересеченностью местности. Длина одного пролета РРЛС достигает 80 км. Применяя антенны различного диаметра, и используя свойства частотных диапазонов, добиваются необходимого усиления для передачи данных на нужные расстояния.
Особые свойства, которые отличают радиорелейную связь от традиционной проводной, делают ее все более привлекательной для использования в глобальных, региональных и местных сетях передачи данных. В тех случаях, когда требуется быстрое развертывание сетей передачи данных, обслуживающих подвижных абонентов, или в районах с неразвитой связной инфраструктурой, радиорелейной связи нет альтернативы.
Многолетний опыт применения и развития радиорелейных линий связи выявил следующие достоинства: экономическая выгода, быстрота установки станций и соответственно установления связи, легкость диагностики и обнаружения неисправного оборудования, качество связи, не уступающее проводным линиям.
В данной работе необходимо произвести расчет и выбор оборудования для радио релейной линии связи, который основывается на выбранных участках местности.
1. Техническое задание
Выбрать для расчета 2 интервала линии связи разной протяженности (с протяженностью не менее заданной величины). Выбрать тип оборудования, способный работать на заданной скорости и имеющий примерно одинаковые технические параметры в этих диапазонах частот (как правило, это оборудование одной фирмы). Произвести расчет показателей качества интервалов ЦРРЛ.
Таблица 1. Исходные данные
Качество линии связи |
Среднее,4 класс |
|
Скорость работа, Мбит/с |
380*8=3040 |
|
30 |
||
Число интервалов |
2 |
Рис.1 Блок-схема алгоритма расчета показателей качества интервала ЦРРЛ
Согласно алгоритму расчету и техническому заданию начнем производить расчёт.
2. Выбор оборудование исходя из технического задания
Из заданной скорости видно, что необходимо применить 20 стволов, выбранное оборудование позволяет это сделать.
Микран-РЛ 13Р+
Семейство ЦРРС «МИК-РЛххР+» - универсальное решение для построения как сетей плезиохронной (PDH) и синхронной (SDH) цифровых иерархий, так и сетей PDH повышенной пропускной способности (PDH+). Обеспечивает совместную передачу TDM и Ethernet трафика с возможностью гибкого перераспределения пропускной способности. Аппаратура работает в диапазонах частот от 4 до 15 ГГц, отличается высокой скоростью передачи, гибкостью конфигурирования и масштабирования.
Отличительные особенности:
· изменяемая пропускная способность 5…155 Мбит/с;
· полезная нагрузка до 48хЕ1 + Ethernet или STM-1;
· совместная передача TDM и Ethernet трафика с возможностью гибкого перераспределения пропускной способности;
· помехоустойчивое кодирование Витерби / Рида-Соломона;
· возможность программного управления шириной полосы частот радиоканала, программное переключение вида модуляции от QPSK до 256QAM, спектральная эффективность до 8 бит/с/Гц;
· адаптивная регулировка мощности передатчиков для снижения помех в сети РРС;
· модульное построение IDU с возможностью установки до 3-х сменных интерфейсных модулей;
· возможность наращивания скорости передачи в эксплуатации без замены оборудования;
· встроенный 4-х портовый коммутатор Ethernet;
· поддержка защищённых конфигураций: горячее резервирование с безобрывным переключением радиостволов и резервирование с пространственным разносом;
· повышенная грозозащищенность оборудования благодаря использованию оптоволоконного кабеля снижения;
· возможность питания приемопередатчиков от независимого источника для увеличения расстояния ODU-IDU до нескольких километров;
· универсальный протокол сетевого управления SNMP;
· компактная конструкция оборудования, простота монтажа.
Таблица 2 Технические характеристики ЦРРС МИК-РЛ1
Тип РРС МИК-РЛ |
13Р+ |
|||
Диапазон частот, ГГц |
12,75-13,25 |
|||
Рекомендация ITU-R |
F.497 |
|||
Дуплексный разнос, М Гц |
266 |
|||
Число поддиапазонов |
3(н)+3(в) |
|||
Ширина поддиапазона, МГц |
85 |
|||
Перестройка частоты |
программная в пределах поддиапазона, шаг 250 кГц |
|||
Передатчик |
||||
Тип РРС МИК-РЛ |
13Р+ / |
|||
Выходная мощность, дБм, при модуляции |
QPSK |
+29 |
||
16QAM |
+26 |
|||
64QAM |
+23 |
|||
256QAM |
+21 |
|||
Регулировка мощности |
0…-20 дБ, с шагом 1 дБ ручная / автоматическая |
|||
Нестабильность частоты |
±5 • 10 -6 |
|||
Побочные излучения, дБм |
-60 |
|||
Приемник |
13Р+ |
|||
Ширина полосы спектра, МГц |
28 |
|||
Чувствительность приёмника, дБм, при модуляции |
QPSK |
-86 |
||
16QAM |
-79 |
|||
64QAM |
-73 |
|||
256QAM |
-67 |
|||
Максимальный уровень сигнала на входе приемника, дБм, при модуляции |
QPSK |
-10 (КОШ ? 10-3) |
||
16QAM |
-14 (КОШ ? 10-3) |
|||
64QAM |
-17 (КОШ ? 10-3) |
|||
256QAM |
-20 (КОШ ? 10-3) |
|||
Допустимый уровень интерференции (деградация на 3дБ), дБ по каналу, при модуляции |
Канал |
Совмещенный |
Соседний |
|
QPSK |
19 |
-3 |
||
16QAM |
26 |
-4 |
||
64QAM |
29 |
-5 |
||
256QAM |
33 |
-5 |
||
Остаточный коэффициент ошибок в потоке Е1 |
? 10-10 |
|||
Динамический диапазон АРУ, дБ |
? 50 |
Таблица 3 Функциональные возможности
Конфигурация системы |
1+0, 1+1, 2+0 |
|||||
Автоматическое резервирование / количество частот / критерии переключения |
«Горячее» / 2 пары частот / BER, Pвх, LOS, AIS, HW-alarm; «Теплое» / 1 пара частот / BER, Pвх, LOS, AIS, HW-alarm; «Пространственное разнесение» / 1 пара частот / BER, Pвх, LOS, AIS, HW-alarm |
|||||
Пропускная способность, Мбит/с, при модуляции |
Ширина полосы спектра, МГц |
3,5 |
7 |
14 |
28 |
|
QPSK |
4,9 |
9,8 |
19,6 |
39,2 |
||
16QAM |
9,8 |
19,6 |
39,2 |
78,4 |
||
64QAM |
- |
- |
- |
117,6 |
||
256TCM |
- |
- |
- |
156,8 |
||
Полезная нагрузка |
до 48хЕ1 + Ethernet / STM-1 |
|||||
Внешние аварии |
3 входа / 3 выхода |
|||||
Сетевой мониторинг и управление |
ПСО «Мастер» (SNMP, Ethernet) |
|||||
Кабели снижения |
Кабель трафика (ППУ - модуль доступа ) - оптический одномодовый Кабель питания (ППУ - источник питания) - электрический (2х1,5 мм2 / 2х2,5 мм2 / 2х4 мм2) |
|||||
Максимальное расстояниемежду МД и ППУ, м |
15 000 |
|||||
Максимальная длина кабеляпитания ППУ, м |
150 / 250 / 400 при сечении кабеля 2Ч1,5 мм2 / 2Ч2,5 мм2 / 2Ч4 мм2 и Uпит = 48 В 500 / 800 / 1200 при сечении кабеля 2Ч1,5 мм2 / 2Ч2,5 мм2 / 2Ч4 мм2 и Uпит = 60 В |
Таблица 4
Выносное оборудование (ODU) |
Внутреннее оборудование (IDU) |
||
Условия окружающей среды |
|||
Температура рабочая |
-55…+50°С |
+5…+45°С |
|
Температура включения |
-50...+50°С |
+5...+45°С |
|
Относительная влажность воздуха |
98% при +25°С |
80% при +25°С |
|
Атмосферное давление |
6х104 Па (450 мм рт.ст.) |
||
Электропитание |
|||
Напряжение питания, В |
-39…-72 |
||
Потребляемая мощность, Вт |
< 60 |
< 25 |
|
Механические характеристики |
|||
Габариты, мм |
264х370х125 |
480х44х240 (19", 1U) |
|
Масса, кг |
< 10 |
< 4 |
3. Расчет норм на качественный показатель и готовность ЦРРЛ
Величина нормы на коэффициент сильно пораженных секунд, % для интервала величиной 30<50 км (1.2.13)
SESRнорм=100*0.002*0.06*50/2500=0.00024%
Величина нормы на коэффициент неготовности, %, для нашего интервала (1.3.6)
Кнегнорм=100*(1.9*10-3*50/2500+1.1*10-4))=0.015
Вычислим Кнегапп.
Таблица №5
В таблице №4 приведены данные о средней наработке на отказ блоков и устройств РРС. А также сведений о наличии резервирования и принадлежности выбранного оборудования к различным по времени восстановления группам.
Т.к. условия размещения оборудования на РРС1 и РРС2 одинаково, используем единые значения времени восстановления (с учетом подъезда). Гр1.(12ч), Гр2(5ч)
Рассчитаем общую наработку на отказ не резервируемых блоков и устройств, входящих в гр1 для РРС1.(1.4.12)
ч.
А также нерезервируемых блоков и устройств, входящих в гр2 для РРС1
Наработка на отказ резервируемых блоков и устройств. Входящих в гр1 РРС1.(1.4.13)
и средняя наработка на отказ резервируемых блоков и устройств гр.2
Значение коэффициентов неготовности для нерезервируемого и резервируемого оборудования гр1(1.4.14)
Кнегапп1(нрб)=
Кнегапп1(рб)=
Для группы блоков гр2(работающих в помещениях) (1.4.15)
Кнегапп2(нрб)=
Кнегапп2(рб)=
Результирующее значение коэффициента неготовности с учетом работы системы резервирования для РРС1 (1.4.16)
Значение коэффициента аппаратной неготовности на интервале согласно (1.4.11а)
, т.е
Т.к. устройство бесперебойного питания используется на каждой РРС, получаем:
Определим допустимое значение коэффициента неготовности, обусловленного эффектами распространения радиоволн(1.3.7)
4. Расчет потерь распространения радиосигнала в свободном пространстве
5. Расчет ослабления радиосигнала в атмосферных газах
Исходные данные:
Рассчитываем удельное ослабление радиосигнала в кислороде воздуха (7.1)
Рассчитываем удельное ослабление радиосигнала в водяном паре(7.2)
Расчет ослабления в атмосферных газах на интервале ЦРРЛ длиной 32.3км
6. Анализ и классификация трассы интервала
Выберем нашу трассу, это будет Бийск-Красный Яр-Советское.
Рис.2 трасса Бийск-Красный Яр (21 км)
рис. 3 трасса Красный Яр-Советское (11.3)
7. Профиль трассы и эквивалентный радиус Земли
Для наших интервалов нижняя и верхняя граница диапазона возможных изменений вертикального градиента определяется одной парой значений g=-10*10-9 и у=9*10-8
Рассчитаем эквивалентный радиус Земли(5.2)
а=637000м- радиус Земли
Таблица №6. Описание профиля трассы Бийск-Красный Яр (21км)
рельеф |
застройка |
лес |
вода |
||||||||
0 |
178 |
0.071 |
3.735 |
30 |
3.876 |
6.746 |
20 |
17.58 |
18.13 |
50 |
|
0,6 |
185 |
18.307 |
21 |
30 |
10.7 |
15.38 |
20 |
||||
1,4 |
195 |
||||||||||
2,3 |
198 |
||||||||||
3,1 |
195 |
||||||||||
4 |
187 |
||||||||||
4,8 |
173 |
||||||||||
5,7 |
170 |
||||||||||
6,6 |
174 |
||||||||||
7,4 |
192 |
||||||||||
8,3 |
198 |
||||||||||
9,1 |
204 |
||||||||||
9,6 |
206 |
||||||||||
10 |
200 |
||||||||||
10,8 |
193 |
||||||||||
11,7 |
187 |
||||||||||
12,2 |
195 |
||||||||||
12,5 |
205 |
||||||||||
13,4 |
215 |
||||||||||
14,2 |
208 |
||||||||||
15,1 |
185 |
||||||||||
15,9 |
159 |
||||||||||
16,8 |
129 |
||||||||||
17,6 |
112 |
||||||||||
18,5 |
123 |
||||||||||
19,3 |
135 |
||||||||||
20,2 |
138 |
||||||||||
21 |
145 |
Таблица №6. Описание профиля трассы Красный Яр-Советское (11.3км)
рельеф |
застройка |
лес |
||||||
0 |
143 |
0.012 |
4,8 |
30 |
5,2 |
7,1 |
20 |
|
0,3 |
145 |
8 |
11,3 |
30 |
||||
0,8 |
150 |
|||||||
1,2 |
152 |
|||||||
1,7 |
158 |
|||||||
2,1 |
156 |
|||||||
2,6 |
160 |
|||||||
3 |
158 |
|||||||
3,5 |
163 |
|||||||
4 |
169 |
|||||||
4,2 |
173 |
|||||||
4,4 |
178 |
|||||||
4,7 |
182 |
|||||||
4,9 |
182 |
|||||||
5,3 |
180 |
|||||||
5,8 |
173 |
|||||||
6,1 |
166 |
|||||||
6,2 |
168 |
|||||||
6,4 |
173 |
|||||||
6,7 |
176 |
|||||||
7 |
178 |
|||||||
7,2 |
172 |
|||||||
7,6 |
158 |
|||||||
8,1 |
148 |
|||||||
8,3 |
145 |
|||||||
8,5 |
148 |
|||||||
9 |
158 |
|||||||
9,5 |
166 |
|||||||
9,7 |
170 |
|||||||
9,9 |
167 |
|||||||
10,4 |
153 |
|||||||
10,8 |
140 |
|||||||
11,3 |
135 |
Анализ интервала.
Т.к. протяженность интервала составляет 32.3км, т.е. меньше 50км. Интервал попадает под действие примеч.5.5.
Т.о. верхняя граница изменений вертикального градиента диэлектрической проницаемости воздуха на данном интервале:
1/m
Видно, что интервал в условиях средней рефракции является полуоткрытым:
Т.к. , то с (5.9) определяем gг:
Найденное значение ( и определяет поддиапазоны О и ПЗ, соответственно как (и [
8. Расчет множителя ослабления
Рассчитаем множитель ослабления на открытом интервале Бийск-Красный Яр.
На интервале на высоте 50 м над уровнем моря расположен водный объект, поверхность которого может быть аппроксимирована сферой с радиусом.
Решив уравнения, получаем б1=1.89*10-3 рад. И с помощью (6.5) определяем расстояние до предполагаемой геометрической точки отражения, м:
R1=1.89*10-3*9347*103=17665.83 м
Из профиля местности видно, что на данном расстоянии точка отражения будет принадлежать водному объекту и, следовательно, является геометрической точкой отражения.
Таблица №7. Характеристики точки и зоны отражения.
Параметр |
Значение |
Источники |
|
k |
0.84 |
R1/R=17665.83/21000 |
|
k(1-k) |
0.1344 |
||
Hi |
75 |
Из профиля |
|
H0 |
4.659 |
(5.4) |
|
r |
0.32 |
(6.7) |
|
X |
1041 |
(6.18) |
|
Y |
8.571 |
(6.19) |
|
Cm |
-77.13 |
(6.20) |
|
0.00066 |
(6.12) |
||
0.0378 |
Радиус минимальной зоны Френеля, м (5.4)
Разность хода между прямым и отраженным лучами определим по 6.7
Размеры зоны, формирующей отраженную волну и имеющей форму эллипса, вдоль трассы (Х),(6.18) и в перпендикулярном ей направлении (Y) (6.19) приближенно определяются, как:
Смещение центра эллипса относительно геометрической точки отражения рассчитывается (6.20),м:
Угол скольжения (6.12)
Для количественной оценки модуля коэффициента отражения вводится понятие коэффициента расходимости (6.26):
Угол наклона нашего водного участка по отношению к плоскости отражения(6.34)
Таким образом,
Из профиля трассы определяем Хзат=750м,
Согласно(6.35):
?Н=750+550=1300
Согласно (6.33): S=(1-1300/3850)=0.662
Т.к. зона отражения полностью попадает на водную поверхность, то согласно (6.36) ps=1
Для левой антенны:
Для правой антенны:
Согласно (6.30),град
Т.о. Л1, Л2< Лm при этом d/л=1.6/0.023=69<100 и следовательно, для вычисления усиления антенны необходимо использовать (6.29):
Для левой антенны:
Т.е. (6.32)
Аналогично для правой антенны:
Тогда согласно (6.27) получаем:
Модуль коэффициента отражения для геометрической точки отражения, находящейся на водной поверхности, согласно (6.38) рассчитывается как
Ф=Фпл*D*S*ps*B=1*0.33*0.662*1*0.82=0.2
Множитель ослабления рассчитывается по(6.10):
При этом:
9. Расчет дифракционных потерь распространения
На трасе Бийск-Красный Яр (21км), существует 4 препятствия, причем все эти препятствия полузатеняющие, т.к. там располагается либо застройка, либо посадки (лес). Аналогичная ситуация и на трассе Красный Яр-Советское, но в этом случае 3 препятствия. Наши препятствия аппроксимируем полуплоскостью.
Таблица №8. Параметры необходимые для аппроксимирования.
Параметр |
1-ое п/п |
2-ое п/п |
3-ое п/п |
4-ое п/п |
1-ое п/п(2) |
2-ое п/п(2) |
3-ое п/п(2) |
источник |
|
Rv |
710 |
3876 |
10700 |
18307 |
120 |
5200 |
8000 |
Из профиля |
|
d1 |
3000 |
2500 |
3100 |
2700 |
2800 |
3200 |
3000 |
Из профиля |
|
d2 |
3000 |
2500 |
3100 |
2700 |
2800 |
3200 |
3000 |
Из профиля |
|
h |
3.7 |
-2.1 |
4.3 |
1.6 |
4.6 |
-3.5 |
4.5 |
Из профиля |
|
v |
2.812 |
1.652 |
3.215 |
1.28 |
3.619 |
2.832 |
3.42 |
(7.6) |
|
LDv |
21.587 |
16.74 |
22.8 |
14.372 |
23.85 |
21.651 |
23.344 |
(7.5) |
Суммарные дифракционные потери на двух интервалах, дБ:
10. Расчет норм на показатели неготовности и на показатели качества по ошибкам
Запас на замирания (M)
Запас на замирания представляет собой разницу между уровнями сигнала на входе приемника в отсутствии замираний и пороговым уровнем, при котором коэффициент ошибок составляет определенную величину.
Качество работы линии связи, определяется уровнем сигнала на входе приемника Pпр и возможными отклонениями этого уровня при замираниях. На диаграмме уровней видно, что сигнал излучается передатчиком с уровнем Pпд, проходит через разделительный фильтр (РФ), в котором уровень упадет за счет потерь и поступает через фидер в передающую антенну с коэффициентом усиления G1. За счет потерь в фидере Lф1 уровень сигнала еще уменьшиться, а в передающей антенне увеличится на величину G1.
При распространении сигнала по интервалу РРЛ (протяженностью R0, на рабочей частоте f) уровень сигнала упадет за счет ослабления свободного пространства, потерь в газах атмосферы и некоторых дополнительных потерь. Общее ослабление сигнала за счет этих причин может достигнуть 130-140 дБ и больше.
Рис. 4. Диаграмма уровней на интервале РРЛ
В приемной антенне уровень сигнала увеличится на величину G2, затем уменьшится в приемной фидерной линии, в разделительном фильтре и поступит на вход приемника с уровнем Pпр. Это значение получается в отсутствии замираний сигнала на пролете РРЛ.
Запас на замирания (M) является разницей между пороговым значением уровня сигнала на входе приемника Pпр и пороговым значением Pпр пор, которое определяется из параметров конкретной аппаратуры цифровых РРЛ для заданной величины koш (10-3 или 10-6).
Расчет для интервала РРЛ Бийск-Красный Яр:
Уровень сигнала на входе приемника рассчитывается по формуле:
, дБм
где Рпд - уровень мощности передатчика, дБм; Lф1, Lф2- ослабление сигнала в фидерных линиях, дБ.
Аппаратура имеет моноблочную конструкцию, поэтому затухание в разделительных фильтрах (РФ) уже учтено в значениях уровней приемопередающего блока. В этом случае Lрф = 0 дБ.
Приемопередающий блок соединяется с антенной непосредственно с помощью прецизионного волноводного соединителя, поэтому в этих случаях потери в фидерах можно принять равными 0 дБ.
Lдоп - дополнительные потери, складывающиеся из потерь в антенных обтекателях Lао и потерь от перепада высот приемной и передающей антенн Lпв. (Lдоп = 1 - 2 дБ).
Потери в свободном пространстве:
дБ.
Lг рассчитывается по формуле:
Тогда уровень сигнала на входе приемника равен:
Рпр=43+34+34-141.165-0-0-2.544-0-2=-34.544дБм
В рамках курсового проекта, запас на гладкие замирания определяется при koш = 10-3 по соотношению:
М = Pпр - Рпр пор(10-3) = -34.544 - (-86) = 51.456дБм
где Рпр пор(10-3) - пороговый уровень сигнала на входе приемника при коэффициенте ошибок koш = 10-3 (определяется из параметров аппаратуры).
Расчет запаса на замирания для интервала РРЛ Красный Яр-Советское проводится в аналогичном порядке:
дБм;
Запас на замирания:
М = Pпр - Рпр пор(10-3) = -20.152 - (-86) = 65.848 дБм.
На этом участке установим антенны диаметром 0.4 метра с коэффициентом усиления 38 дБ.
Таблица 9 Расчет показателей неготовности
Качество связи |
ПНГ, % |
|
Линии связи 4-го класса |
?0.1 L = 50 км |
При расчете показателей неготовности в курсовом проекте учитывается только влияние гидрометеоров. К гидрометеорам относятся дожди, снег, град, туман и пр. Влияние гидрометеоров заметно уже при частотах больше 8 ГГц.
Расчет для интервала РРЛ Бийск-Красный Яр:
Погонное затухание в дождевых образованиях:
дБ/км;
J - интенсивность осадков (мм/час), и - коэффициенты, которые определяются.
Известно, что протяженность дождевых образований различная для дождей разной интенсивности. Чем сильнее дождь, тем меньшую поверхность он покрывает. Эффективная протяженность дождевого образования:
км,
где J0.01 - интенсивность дождя, который идет в данной местности в течение 0.01% времени.
Ослабление сигнала, к которому приводит дождь данной интенсивности:
дБ.
Процент времени Tд, в течение которого уровень сигнала на входе приемника на пролете линии связи станет меньше порогового значения для коэффициента ошибок 10-3 (что соответствует составляющей показателя неготовности линии связи) определяется выражением:
,
Расчет для интервала РРЛ Красный Яр-Советское:
км;
дБ;
.
Значения TД на обоих интервалах удовлетворяет нормам на ПНГ для линий связи 4-го класса.
Расчет показателей качества по ошибкам
Показатель качества по ошибкам:
Линия связи среднего качества, 4-й класс СПС?0.005%
Показатели качества по ошибкам (ПКО) связаны с быстрыми замираниями на интервалах линии радиосвязи. Основная причина быстрых замираний (проходящих за доли секунд) - интерференция прямых и отраженных радиоволн, поступающих на вход приемников.
Расчет для интервала РРЛ Бийск-Красный Яр:
Вероятность появления гладких интерференционных замираний:
%,
где Kкл - климатический фактор; b, c , d - коэффициенты; Q - фактор условий земной поверхности.
Сильно-пораженные секунды:
%.
Сильно пораженные секунды представляют собой процент времени превышения величины koш = 10-3 за 1 секунду.
Расчет для интервала РРЛ Красный Яр-Советское:
%;
%.
Заключение
Рис. 5. Результирующая диаграмма высот подвеса антенн на интервалах РРЛ
В данной расчетно-графической работе была рассчитана РРЛ среднего качества (4-й класс) «Бийск-Советское» с промежуточной станцией в Красном Яре. Результаты расчета показали, что линия связи удовлетворяет необходимым нормам: на ПНГ и на показатели качества по ошибкам (СПС).
В ходе выполнения работы мной были получены начальные навыки проектирования РРЛ. Основные моменты усвоила, такие как, построение профиля радиолинии с помощью топографической карты местности, учет всякого рода помех, климатических условий, атмосферных явлений.
Список использованной литературы
1. Построение профиля радиолинии.
2. Параметры аппаратуры.
3. ГОСТ Р 53363-2009.
радиорелейный связь атмосфера трасса
Приложение
Профиль трассы Бийск-Красный Яр (21км)
Профиль трассы Красный Яр-Советское (11.3км)
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Краткая характеристика региона прохождения РРЛ-трассы, обоснование е выбора. Выбор радиотехнического оборудования. Разработка схемы организации связи на проектируемой линии. Расчет минимально допустимого множителя ослабления, устойчивости связи антенн.
курсовая работа [2,0 M], добавлен 06.10.2013Проект создания магистральной высокоскоростной цифровой связи. Разработка структурной схемы цифровой радиорелейной линии. Выбор радиотехнического оборудования и оптимальных высот подвеса антенн. Расчет устойчивости связи для малых процентов времени.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 06.10.2013Расчет пролёта радиорелейной линии. Выбор оптимальных высот подвеса антенн. Ухудшения связи, вызванные дождем и субрефракцией радиоволн. Энергетический расчет линии "вниз" и "вверх" для спутниковой системы связи. Коэффициент усиления антенны приемника.
курсовая работа [801,4 K], добавлен 28.04.2015Анализ существующей системы связи Селихино-Хурмули. Выбор трассы и определение расположения станций радиорелейной линии. Определение профилей интервалов. Выбор типа оборудования. Определение высот антенных опор на интервалах. Расчет устойчивости связи.
дипломная работа [134,8 K], добавлен 20.11.2013Особенности выбора трассы и структуры проектируемой радиорелейной линии связи. Изучение требований, предъявляемых при выборе трассы РРЛ. Определение количества интервалов на участке РРЛ. Методы определения высоты подвеса антенн для устойчивости связи.
курсовая работа [67,4 K], добавлен 06.06.2010Разработка радиорелейной трассы Искитим-Ленево-Белово со скоростью передачи 34 Мбит/с протяженностью 17 км. Выбор аппаратуры и параметров антенно-фидерного тракта. Значение просвета для короткопролетных микроволновых систем. Учет атмосферной рефракции.
курсовая работа [292,3 K], добавлен 05.07.2013Рассмотрение использования радиорелейных линий прямой видимости для передачи сигналов сообщений. Выбор трассы и определение структуры проектируемой линии. Построение профиля интервала, расчет высот подвеса антенн и уровня сигнала на входе приемника.
курсовая работа [310,1 K], добавлен 03.06.2014Расчет характеристик электромагнитных волн в свободном пространстве и в проводящих средах. Изучение качественных показателей телефонных и телевизионных каналов на участке радиорелейного канала связи. Расчет конструктивно-энергетических параметров трасс.
дипломная работа [4,1 M], добавлен 06.06.2010Краткий обзор радиорелейных систем передачи прямой видимости. Аппаратура цифровых систем передачи для транспортных и корпоративных сетей. Разработка цифровой радиорелейной линии связи на участке Володино - Вознесенка - Киреевска. Расчет параметров трассы.
дипломная работа [1,2 M], добавлен 23.09.2013Разработка передатчика для конечной станции радиорелейной линии связи с восьмиуровневой относительной фазовой манипуляцией в качестве модуляции. Выбор наиболее эффективных путей реализации современных технических условий на проектируемое устройство.
курсовая работа [79,9 K], добавлен 30.12.2010