Цифровые системы оперативно-технологической связи
Проектирование диспетчерских кругов связи. Расчет затухания телефонных цепей каждого круга и определение числа усилителей. Методика вычисления устойчивости сети с двухсторонними усилителями. Расчет времени передачи информации, параметры надежности.
Рубрика | Коммуникации, связь, цифровые приборы и радиоэлектроника |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 20.05.2015 |
Размер файла | 497,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
1. Расчёт диспетчерских кругов связи
диспетчерский усилитель сеть цифровой
Исходные данные
Задан участок железной дороги между узловыми станциями АВС и D. На станции А находится отделение дороги. Количество промежуточных станций и расстояние указано в таблице 1, вариант магистрали на рис. 1, на всех участках магистрали кабельная линия связи.
Таблица 1
Расстояние/кол-во cтанций, n |
Вариант |
|
9 |
||
А-В |
260/15 |
|
В-С |
290/14 |
|
В-Д |
350/20 |
Рисунок 1. Вид магистрали
1.1 Проектирование диспетчерских кругов связи
Согласно исходным данным, учитывая, что предельное число станций в круге равно 15, находим число диспетчерских кругов связи:
Следовательно, магистраль состоит из 4 кругов. Образование кругов показано на рис. 2. Групповая телефонная цепь I круга включается непосредственно в аппаратуру распорядительной станции РС1, находящейся в пункте А, где располагается ОД. Удаленные II, III и IV круги соединяются с аппаратурой РС2, РС3 при помощи двух обходных каналов ТЧ, выделение которых осуществляется в пунктах В и Е. Пункт Е находится ровно посередине участка ВD (делит его на равные участки по 175 км).
Рисунок.2 Образование кругов ОТС на магистрали
1.2 Расчёт затухания телефонных цепей каждого круга.
Его можно выполнить по упрощенным формулам, учитывая равномерное включение в цепь кругов однотипных устройств. В этом случае можно считать, что затухание, вносимое в цепь параллельно включенными устройствами, равномерно распределено по всей длине цепи.
Затухание групповой цепи определяем на частоте 800 Гц. В расчетах принимаем , где - волновое сопротивление линии. В расчетах берём параметры кабеля МКС, приведённые в табл. 2, а параметры аппаратуры ППТ промежуточных станций - в табл. 3.
Таблица 2
Кабель |
d, мм |
б, Дб/км |
в, рад/км |
, Ом |
||
МКС |
1,2 |
0,37 |
0,049 |
490 |
-41° |
- угол волнового сопротивления линии.
Таблица 3
Телефонная аппаратура |
, кОм |
, град |
|
ППТ |
40 |
20 |
Рассчитаем отношение модулей сопротивления m при условии :
m=490/40000=0,01225
Разность углов волнового сопротивления равна:
= - = -41о-20о=-61о
Найдём затухание, вносимое в телефонную цепь одним устройством, так как соблюдается условие? 10 :
ДбПП=4,34m cos= 4,34 • 0,01225 • cos-61о=0,026 Дб
I круг
Найдём затухание, вносимое в телефонную цепь всеми устройствами ППТ I круга: 0,026•15=0,39 Дб
Найдём расстояние L0 между ПП, приращение километрического коэффициента Дб и рассчитаем затухания б'телефонных цепей на 1 км для I круга:
L0=260/15=17,33 км
=0,39/17,33=0,0225 Дб/км
б'= б +Дб=0,37+0,0225=0,3925 Дб
Умножим полученный результат на длину линии и получим общее затухание А на круге:
= б'• L =0,3925•260=83,2 Дб
II круг
Найдём затухание, вносимое в телефонную цепь всеми устройствами ППТ II круга: 0,026•14=0,36 Дб
Найдём расстояние L0 между ПП, приращение километрического коэффициента Дб и рассчитаем затухания б'телефонных цепей на 1 км для II круга:
L0=290/14=20,7 км
=0,39/20,7=0,019 Дб/км
б'= б +Дб=0,37+0,019=0,39 Дб
Умножим полученный результат на длину линии и получим общее затухание А на круге:
= б'• L =0,39•290=113,1 Дб
III и IV круг
Т.к. пункт Е находится посередине участка ВС, то протяженность III и IV кругов равна 350/2=175 км, и на каждом из них соответственно по 10 ПП. Поэтому затухание на этих участках будет одинаковым.
Найдём затухание, вносимое в телефонную цепь всеми устройствами ППТ III или IV круга: 0,026•10=0,26 Дб
Найдём расстояние L0 между ПП, приращение километрического коэффициента Дб и рассчитаем затухания б'телефонных цепей на 1 км для III и IV круга:
L0=175/10=17,5 км
=0,39/17,5=0,022 Дб/км
б'= б +Дб=0,37+0,022=0,392 Дб
Умножим полученный результат на длину линии и получим общее затухание А на круге:
= б'• L =0,392•175=68,6 Дб
Предельное значение затухания телефонной цепи диспетчерской связи 19дБ. Затухание цепи в пределах каждого из кругов превышает это значение, поэтому необходимо использовать двусторонние промежуточные усилители, расположив их равномерно по длинной цепи.
1.3 Расчёт числа усилителей
Используем стандартные усилители с усилением 9 дБ на частоте 800 Гц. Допускается не более 4 усилителей, т.к. усилители имеют положительную обратную связь и велика вероятность возникновения самогенерации, поэтому необходимо установить дополнительное переходное устройство, которое гальванически развязывает цепь. Следовательно, до и после ПУ можно установить до 4 дуплексных усилителей. Примем во внимание, что ПУ само по себе является усилителем на 11 дБ.
I круг
Усиление S, которое должны вносить усилители I круга:
= -б0=83,2-19=64,2 дБ
где б0-остаточное затухание телефонной цепи, равное 19 дБ.
Количество усилителей n будет равно:
n=S/9=64,2/9?8 усилителей
Чтобы избежать самогенерации поставим вместо 5 усилителя дополнительное переходное устройство. Найдём длину Lуч усилительного участка I круга:
=260/8+1=28,89 км
Найдём затухание буч усилительных участков:
буч= б' Lуч=0,3925•28,89=11,3 дБ
II круг
Усиление S, которое должны вносить усилители II круга:
=-б0=113,1-19=94,1 дБ
Количество усилителей n будет равно:
n=S/9=94,1/9?11 усилителей
Чтобы избежать самогенерации поставим вместо 5 и 10 усилителей дополнительные переходные устройства. Найдём длину Lуч усилительного участка II круга:
=290/11+1=24,17 км
Найдём затухание буч усилительных участков:
буч= б' Lуч=0,39•24,17=9,4 дБ
III и IV круг
Усиление S, которое должны вносить усилители III и IV круга:
=-б0=68,6-19=49,6 дБ
Количество усилителей n будет равно:
n=S/9=49,6 /9?6 усилителей
Чтобы избежать самогенерации поставим вместо 4 усилителя дополнительное переходное устройство. Найдём длину Lуч усилительного участка III и IV круга:
=175/6+1=25 км
Найдём затухание буч усилительных участков:
буч= б' Lуч=0,392•25=9,8 дБ
1.4 Диаграмма уровней передачи
Наибольшее число промежуточных усилителей находится во II круге. Диаграммы уровней передачи II круга в направлении В-С и С-В представлены на рис. 3 и4.
Рисунок 3. Диаграмма уровней передачи направления В-С
Рисунок 4. Диаграмма уровней передачи направления С-В
Уровень в конце цепи составляет -4,8 дБ, что удовлетворяет предельно допустимому (-14 дБ).
2. Определение устойчивости сети с двухсторонними усилителями
Исходные данные: Задана групповая телефонная цепь магистрали железной дороги (рис. 5) и пункты (точки) параллельного включения в нее телефонных устройств (табл. 4); расстояние между пунктами 4,8 км; пункты включения двусторонних усилителей 4 и 8 и их усиление (табл. 5), входные сопротивления на частоте 800 Гц телефонной аппаратуры (табл. 6), балансное затухание ДС при отсутствии отражений цепи примем равным 25дБ. В расчетах берём параметры кабеля МКС, приведённые в табл. 2. Входное сопротивление ПДТУ-М2 равно 600 Ом.
Рисунок.5 Схема расположения на магистрали пунктов для включения телефонной аппаратуры
Таблица 4
Последняя цифра шифра |
9 |
|
Аппаратура в промежуточных пунктах |
||
ППТ ППС ППИ КАСС АТС МК |
3 8 7 5 12 6 |
Таблица 5
Предпоследняя цифра шифра |
2 |
|||
Усиления усилителей, дБ |
У1 |
ґґ |
6,2 |
|
ґґ |
7,0 |
|||
У2 |
ґґ |
8,7 |
||
ґґ |
9,0 |
|||
Телефонная аппаратура |
, кОм |
|||
ППТ |
40 |
|||
ППИ |
25 |
|||
ППС |
60 |
|||
КТС |
15 |
|||
КАСС |
8 |
|||
АТС |
0,8 |
|||
МК |
0,6 |
Для удобства расчётов составим схемы распространения токов ОС относительно У1 и У2, на которых показаны точки несогласованности и указаны расстояния от них до усилителей (рис. 6, 7).
Рисунок.6 Схема групповой телефонной цепи и путей токов ОС для расчёта устойчивости У1
Рисунок.7 Схема групповой телефонной цепи и путей токов ОС для расчёта устойчивости У2
2.1 Расчёт устойчивости усилителя У1
1) Определим балансное затухание левой ДС У1. Для этого, зная километрический коэффициент кабеля МКС, рассчитаем затухание цепи между усилителем и точкой несогласованности (пункт 3 с аппаратурой ППТ):
= 2••= 2•4,8•0,37 = 3,552 дБ
Удвоение затухания тракта обусловлено тем, что токи обратной связи проходят двойное расстояние.
2) Далее определим затухание отражения при параллельном подключении телефонного устройства (рис. 8):
= = 44,31 дБ
Рисунок.8 Схема к пояснению причин возникновения несогласованностей и отражений в групповых телефонных цепях при параллельном подключении телефонного устройства
Рисунок.9 Схема к пояснению причин возникновения несогласованностей и отражений в групповых телефонных цепях при подключении двухстороннего усилителя
3) Рассчитаем значение :
А1=бот1+2б1=44,31+2•3,552=51,41 дБ
4) Балансное затухание левой ДС усилителя У1:
= = 24,95 дБ
Аналогично определяем балансное затухание правой ДС усилителя У1:
= 2••= 2•4,8•0,37 = 3,552 дБ (пункт 5 с аппаратурой КАСС)
= 2••= 2•2•4,8•0,37 = 7,104 дБ (пункт 6 с оборудованием МК)
= 2••= 2•3•4,8•0,37 = 10,656 дБ (пункт 7 с аппаратурой ППИ)
= 2••= 2•4•4,8•0,37 = 14,208 дБ (пункт 8 с аппаратурой ППС)
= 2••= 2•4•4,8•0,37 =14,208 дБ (пункт 8 с У2)
= 2••= 2•8•4,8•0,37 = 28,416 дБ (пункт 12 с АТС)
= = 30,54 дБ
= = 10, 75 дБ
= = 40,26 дБ
Затухание отражения при подключении двухстороннего усилителя (рис. 9):
= 19,92 дБ
= = 47,82 дБ
= = 12,6 дБ
А1=бот1+2б1=30,54+2•3,552=37,64 дБ
А2=бот2+2б2=10,75+2•7,104=14,2 дБ
А3=бот3+2б3=40,26+2•10,656=61,57 дБ
А4=бот4+2б4=19,92+2•14,208=48,34 дБ
А5=бот5+2б5=47,82+2•14,208=76,24 дБ
А6=бот6+2б6=12,6+2•28,416=69,43 дБ
Балансное затухание правой ДС усилителя У1:
= = 13,85 дБ
Определим устойчивость усилителя У1:
== 19,8 дБ
2.2 Расчёт устойчивости усилителя У2
Определим балансное затухание левой ДС У2:
= 2••= 2•4,8•0,37 = 3,552 дБ (пункт 7 с аппаратурой ППИ)
= 2••= 2•2•4,8•0,37 = 7,104 дБ (пункт 6 с оборудованием МК)
= 2••= 2•3•4,8•0,37 = 10,656 дБ (пункт 5 с аппаратурой КАСС)
= 2••= 2•4•4,8•0,37 = 14,208 дБ (пункт 4 с У1)
= 2••= 2•5•4,8•0,37 =17,76 дБ (пункт 3 с аппаратурой ППТ)
= = 40,26 дБ
= = 10, 75 дБ
= = 30,54 дБ
= 19,92 дБ
= = 44,31 дБ
А1=бот1+2б1==40,26+2•3,552=47,36 дБ
А2=бот2+2б2=10,75+2•7,104=14,2 дБ
А3=бот3+2б3=30,54+2•10,656=51,85 дБ
А4=бот4+2б4=19,92+2•14,208=48,34 дБ
А5=бот5+2б5=44,31+2•17,76=79,83 дБ
Балансное затухание левой ДС усилителя У2:
= = 13,85 дБ
Определим балансное затухание правой ДС У2:
= 2••= 2•4•4,8•0,37 = 14,208 дБ (пункт 12 с АТС)
= = 12,6 дБ
А1=бот2+2б2=12,6+2•14,208=41,02 дБ
Балансное затухание правой ДС усилителя У2:
= = 24,84 дБ
Определим устойчивость усилителя У2:
== 19,4 дБ
2.3 Устойчивость групповой телефонной цепи
Из полученных двух значений за устойчивость групповой телефонной цепи принимается наименьшая, равная 19,4 дБ.
Чем лучше уравновешена ДС, т.е. значения сопротивлений ZЛ и Zб ближе друг к другу, тем больше будут значения балансного и переходного затухания. В результате увеличения переходного затухания уменьшится ток обратной связи через ДС и, следовательно, повысится устойчивость усилителя.
С другой стороны, при недостаточной уравновешенности ДС значения величин балансного и переходного затухания, а также устойчивость усилителя будут уменьшаться, а при некотором значении тока Iвх, превышающем критическое, в усилителе возникнут незатухающие колебания.
3. Расчёт времени передачи информации в сетях ОТС
Исходные данные
Задан участок АВ, протяжённостью L=260 км, n=15, ВОЛС; участок ВС протяжённостью L=290 км, n=14, ВОЛС; участок ВД, протяжённостью L=350 км, n=20. Параметры надёжности ВОЛС и аппаратуры представлены в таблице 7. На всех станциях расположена однотипная аппаратура.
Таблица 7
, 1/ч |
, 1/ч |
, ч |
, ч |
, ч |
, ч |
, 1/с |
л1а, 1/с |
, с |
, 1/ч |
, мин |
|
2 |
0,4 |
1 |
0,5 |
0,001 |
0,002 |
0,08 |
11 |
1,8 |
- интенсивность потока отказов для 1 км линии;
- интенсивность потока отказов для 1 комплекта аппаратуры;
- средняя длительность восстановления линии для всего участка;
- средняя длительность восстановления аппаратуры для всего участка;
- средняя длительность технического обслуживания для всего участка;
- средняя длительность технического обслуживания аппаратуры;
- интенсивность потока ошибок для всего участка;
- интенсивность потока ошибок аппаратуры;
- средняя длительность восстановления информации при ошибках и кратковременных прерываниях;
- количество сообщений в час наибольшей нагрузки (ЧНН);
- средняя длительность сообщения в минутах;
n - количество ПП на участке.
3.1 Параметры надёжности на участке АВ:
Найдём интенсивность потока отказов для всей протяженности участка:
лЛИН= =0,5•10-6 •260=1,3•10-4 1/ч;
Найдём интенсивность потока отказов для всей аппаратуры на участке:
лАП= =•15=16,5•10-5 1/ч;
Найдём коэффициент готовности линии:
= = = 0,99974
Найдём коэффициент готовности аппаратуры:
==0,999934
Найдём общий коэффициент готовности:
= • =0,99974•0,999934=0,999674
P1=( + )• =(0,001+0,002)•0,08=0,00024<0,01
Так как P 1<0,01, то можно использовать формулу:
P0= л0•Т0=11•1,8/60=0,33
Найдём время передачи информации:
= 0,049 ч = 2 мин 57 сек
При передаче несрочной информации:
Н= + + =2,4+1+0,5=3,9 ч;
==0,99961
= 0,9998515
КТ= • =0,99961•0,99999325=0,999462
= 0,0479 ч = 2 мин 52 сек
Вывод: на участке АВ из-за ненадёжности каналов и аппаратуры среднее время передачи информации увеличивается в 3 раза.
3.2 Параметры надёжности на участке ВС
Найдём интенсивность потока отказов для всей протяженности участка:
лЛИН= =0,5•10-6 •290=1,45•10-4 1/ч;
Найдём интенсивность потока отказов для всей аппаратуры на участке:
лАП= =•14=15,4•10-5 1/ч;
Найдём коэффициент готовности линии:
= = = 0,99971
Найдём коэффициент готовности аппаратуры:
==0,9999384
Найдём общий коэффициент готовности:
= • =0,99971•0,9999384=0,999648
:P0= л0•Т0=11•1,8/60=0,33
Найдём время передачи информации:
= 0,046 ч = 2 мин 46 сек
При передаче несрочной информации:
Н= + + =2,4+1+0,5=3,9 ч;
==0,999565
= 0,999861
КТ= •=0,999565•0,999861=0,999426
= 0,048 ч = 2 мин 53 сек
Вывод: на участке ВС из-за ненадёжности каналов и аппаратуры среднее время передачи информации увеличивается в 3 раза.
3.3 Параметры надёжности на участке ВD:
Найдём интенсивность потока отказов для всей протяженности участка:
лЛИН= =0,5•10-6 •350=1,75•10-4 1/ч;
Найдём интенсивность потока отказов для всей аппаратуры на участке:
лАП= =•20=22•10-5 1/ч;
Найдём коэффициент готовности линии:
= = = 0,99965
Найдём коэффициент готовности аппаратуры:
==0,999912
Найдём общий коэффициент готовности:
= • =0,99965•0,999912=0,999562
P0= л0•Т0=11•1,8/60=0,33
Найдём время передачи информации:
= 0,046 ч = 2 мин 46 сек
При передаче несрочной информации:
Н= + + =2,4+1+0,5=3,9 ч;
==0,999475
= 0,999802
КТ= •=0,999475•0,999802=0,999277
= 0,049 ч = 2 мин 57 сек
Вывод: на участке ВD из-за ненадёжности каналов и аппаратуры среднее время передачи информации увеличивается в 3 раза.
Список использованной литературы
1. Юркин Ю.В. Оперативно-технологическая связь на железнодорожном транспорте - учебник - М.: ГОУ «Учебно-методический центр по образованию на железнодорожном транспорте, 2007.
2. Методические рекомендации к курсовому проекту по дисциплине «Цифровые системы опеативно-технологической связи» 210700.62 «Инфокоммуникационные технологии и системы связи», 2013.
3. Горелик А.В. Основы теории надёжности в примерах и задачах - учебное пособие - М.: МИИТ, 2009.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Определение количества и административно-хозяйственного значения станций на участке железной дороги. Разработка структурной схемы аналогово-цифровой сети оперативно технологической связи сегмента. Организация диспетчерских кругов по групповым каналам.
курсовая работа [474,1 K], добавлен 12.02.2013Расчет длины участка регенерации для внутризонового и магистрального фрагмента сети связи, требуемой и ожидаемой защищенности на входе регенератора. Расчет числа уровней квантования и шумов оконечного оборудования. Параметры качества передачи информации.
курсовая работа [147,7 K], добавлен 07.04.2014Современные цифровые технологии передачи информации. Система RFTS в корпоративной сети связи. Методика проектирования магистральной ВОЛС, расчет магистрали Уфа-Самара. Различия в физических параметрах одномодового и многомодовых оптических кабелей.
дипломная работа [4,2 M], добавлен 16.04.2015Расчет характеристик линии связи и цепей дистанционного питания. Построение временных диаграмм цифровых сигналов. Определение числа каналов на магистрали. Расчет ожидаемой защищенности цифрового сигнала от собственной помехи. Выбор системы передачи.
курсовая работа [5,0 M], добавлен 10.06.2010Выбор частотных каналов. Расчет числа сот в сети и максимального удаления в соте абонентской станции от базовой станции. Расчет потерь на трассе прохождения сигнала и определение мощности передатчиков. Расчет надежности проектируемой сети сотовой связи.
курсовая работа [421,0 K], добавлен 20.01.2016Создание магистральной цифровой сети связи. Выбор кабеля и системы передачи информации. Резервирование канала приема/передачи. Принципы разбивки участка на оптические секции. Определение уровней мощности сигнала, необходимого для защиты от затухания.
курсовая работа [519,6 K], добавлен 05.12.2014Методы организации качественной связи для передачи информации различного вида между населенными пунктами. Обоснование и характеристика существующей сети связи. Определение и расчет числа каналов. Конфигурация проектируемой телекоммуникационной сети.
дипломная работа [1,6 M], добавлен 31.05.2013Особенности систем передачи информации лазерной связи. История создания и развития лазерной технологии. Структура локальной вычислительной сети с применением атмосферных оптических линий связи. Рассмотрение имитационного моделирования системы.
дипломная работа [2,6 M], добавлен 28.10.2014Проектирование цифровой линии передачи между пунктами Гомель и Калинковичи. Выбор системы передачи для осуществления связи. Структурная схема аппаратуры ИКМ-120. Параметры системы передачи, трассы кабельной линии. Расчет схемы организации связи.
курсовая работа [129,2 K], добавлен 08.05.2012Операционные усилители: понятие и параметры. Влияние обратной связи на параметры и характеристики усилителей. Расчет усилительного каскада на биполярном транзисторе. Моделирование схем с помощью программы Elektronik Workbench. Выбор транзистора.
курсовая работа [1,6 M], добавлен 20.01.2014