Ислам в современном мире и процесс реформации в Исламе
Миросозерцание ислама в воззрениях первых реформаторов ислама. "Исламский бум" в конце XX века и его последствия. Ислам и ближневосточный кризис. Религиозная ситуация в Республике Казахстан. Радикализм, экстремизм, религиозный фанатизм, фундаментализм.
Рубрика | Религия и мифология |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 08.04.2014 |
Размер файла | 107,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Основатель ваххабизма - Мухаммед ибн-Абдель Вахаб, выходец из набожной семьи мусульманского судьи. В десять лет он выучил наизусть Коран. Затем много путешествовал, часто вступая в различные дискуссии с мусульманскими богословами и утверждая, что арабы забыли истинную веру. За что и получают наказание от Бога. Поэтому, доказывал он, надо как можно быстрее очистить ислам от тех наслоений, которые принесли турки. Этот вероучитель призывал вести борьбу против мусульман, забывших истинную веру.
Такие взгляды Мухаммеда ибн-Абдель Ваххаба стали идеологической основой для объединения аравийских земель. В частности, военно-политическая деятельность ваххабитов была направлена на уничтожение святых мест для того, чтобы лишить бедуинские племена их идеологической основы. Для ваххабитов поклонение святым местам, могилам сподвижников пророка Мухаммеда, было ненавистно, и потому они запрещали обращаться за помощью к святым: просить можно только одного Аллаха. Именно поэтому многочисленные святые места они просто стирали с лица земли. Так, в 1802 году ваххабиты совершили набег на священный город шиитов, Кербелу, и начисто разграбили мечеть имама Хусейна, внука пророка. Когда они захватили Медину, то уничтожили мавзолей над могилой уже самого пророка.
В 1745 году Мухаммед ибн-Абдель Ваххаб поселился в оазисе Дирьия, к северо-западу от нынешней столицы Саудовского государства Эр-Рияда. Здесь же сначала XVIII века проживало семейство Саудидов. Эмир Мухаммед-ибн Сауд заключил тогда соглашение с вероучителем, что тот останется навсегда жить на его земле, а эмир Дирьия будет придерживаться его учения, главная сила которого для эмира заключалась в его политической стороне. Тот из правителей , кто брал на вооружение ваххабизм, мог многого достичь - ваххабизм не просто допускал, а прямо проповедовал вооруженную борьбу с отступниками от истинного ислама. Опираясь на это, клан Саудидов начал обширные военные походы. К середине 1780-х гг. он уже объединил внутреннюю Аравию, а в 1805 году занял Хиджаз - область, где расположены места рождения и смерти пророка, Мекка и Медина. Правда, через десять лет вероучитель умер, а в 1818 году египтяне и турки стерли с лица земли Дирьию, казнив ее последнего эмира, предварительно вывезя в Стамбул. Только через сто с лишним лет, в 1925 году, Саудиды вновь захватили Хиджаз, а уже в 1932 году образовали Королевство Саудовской Аравии, опирающееся на ваххабитское духовенство.
Вплоть до Второй мировой войны ваххабизм активно отстаивал самые жесткие традиционалистские позиции, запрещая, например, использование телефона, радио, граммофонов и кино. Первый грузовик, скажем, появившийся в городе Эль-Хаута, был сожжен, а его водитель только чудом избежал той же участи. Самолеты, по мнению ваххабитов, летают против воли Аллаха. Поэтому любые попытки «вестернизации» страны, встречали жесткое сопротивление духовенства, а продолжавшееся, несмотря на это, усиление влияния США в регионе привело к развитию ваххабитского терроризма.
В 1995 году на территории Саудовской Аравии прогремело несколько взрывов. Так, в декабре того года объектом террористического акта стал центр подготовки Саудовской национальной гвардии, где погибли американские военные специалисты. В июне следующего года был организован взрыв казарм в Аль-Хобаре, где также были жертвы среди американцев, после чего США передислоцировали своих сотрудников на расположенную в пустыне военно-воздушную базу Аль-Хардж. За этими терактами стоял У.бен-Ладен.
Не менее известный в мире террорист Карлос (И.Санчес) писал из тюрьмы в августе 1998 года, после первых американских бомбардировок завода «Аль-Шифа» в Хартуме и лагеря Усамы бен-Ладена в Афганистане: «Империалистическая агрессия… атакуя Усаму бен-Ладена, стремится обезглавить возрожденный ваххабизм, который намерен выгнать узурпаторов из Неджда и Хиджаза (провинции в сердце Саудовской Аравии), освободить оба Святых места и использовать нефтяную манну для развития Уммы (арабской нации) и освобождения Палестины… Акции в Найроби и Дар-эссламе связаны исторической преемственностью с нашими действиями на суше, на море и воздухе против сионистов в Восточной Африке, начатыми четверть века назад»/ 37 /.
Так выявляется вполне определенная историческая цепочка. На одном конце этой цепочки - вероучитель-фундаменталист Мухаммед ибн-Абдель Ваххаб. На другом ее конце - террор против американцев. Где-то в середине цепи располагаются военно-политические и патриотические основы ваххабизма.
Психология исламского фундаментализма опирается на отрицание прогресса и, в целом, всех ценностей современного мира. Это стремление жить в своем замкнутом мире, который переживает сейчас всего лишь XV век по календарю солнечной хиджры. Это особая психология людей, живущих в своем времени, в своем, неторопливом ритме жизни, и никак не желающих жить иначе. «верблюд не может скакать с лошадиной скоростью, а человек - не лошадь: мы идем по своему пути, начертанному Аллахом», - гласит одна из исламских поговорок. В подобной психологии возникает особое отношение к Западу. Так, один из безусловных реаниматоров ислама во второй половине ХХ века, имам Р.Хомейни утверждал: «Запад есть не что иное, как совокупность несправедливейших диктатур; если человечество захочет вновь обрести покой, оно должно со всей энергией разгромить этих зачинщиков беспокойства. Если бы Западом руководила исламская цивилизация, нам никогда не пришлось бы быть свидетелями дичайших порывов, недостойных даже хищников» / 37 /. Понятно, что такие высказывания носят в определенном смысле компенсаторный характер. Перекладывание всех прошедших, настоящих и будущих бед на плечи универсального исторического козла отпущения в лице Запада освобождает от собственной ответственности, объясняет все неудачи и провалы. Формула «Этот Сатана нашего времени, Запад, создал все наши проблемы» (Р.Хомейни) принята на вооружение всеми исламскими фундаменталистами.
Антизападная позиция фундаменталистов - это далеко не только ядро агрессивной солидарности исламского мира и средство компенсаторного самооправдания. Это еще и элемент культурной идентификации. Это резкий протест против такой модели цивилизации, которая решила сформировать остальное человечество по своему образу и подобию.
В настоящее время исламский фундаментализм все больше трактуется как вмешательство религии в политику государств и связано это с тем, что ислам, пожалуй, можно назвать, наиболее сильной из религий мира. Это объясняется, в частности тем, что как религиозная доктрина и форма социальной организации он всегда играл на мусульманском Востоке несколько иную роль, нежели, скажем, христианство в Европе. Никогда, даже в пору своего полного господства над людьми, в периоды самых жестоких гонений и разгула инквизиции, христианство не вытесняло полностью светской власти. Ислам же заполонил собой все поры мусульманского общества, определил характер экономических отношений и формы политической администрации, социальную структуру, культуру и быт правоверных. Духовная жизнь в исламских странах не только всегда была под контролем ислама - она просто протекала в рамках ислама, была исламской как, по сути, так и по форме. Можно было спорить по поводу неясных мест Корана, оспаривать те или иные суры или хадисы, становиться на точку зрения того или иного мазхаба, той или иной секты, но нельзя было выступить против ислама ни прямо, ни даже косвенно. Нельзя было не потому, что это кем-то категорически воспрещалось, что за это сжигали на кострах - как раз костров-то в исламе никогда и не было. Невозможно было потому что в условиях абсолютного господства ислама, его всеобщности, интегральности выступить против него означало бы выступить против всего того, что есть в жизни и обществе мусульман, то есть противопоставить себя этому обществу, оказаться как бы вне его, вне закона.
Социальную базу исламского фундаментализма составляют в основном люди, неудовлетворенные жизнью, часть интеллигенции, безработная молодежь, в т.ч. студенты, выходцы из средних и низших слоев.
Причины возникновения исламского фундаментализма самые разные - социальные, экономические, политические. Сами арабские деятели причины зарождения исламского фундаментализма видят в политической безграмотности населения и невмешательстве их в область финансов и национальной политики, в том, что нет общеарабской политики. Не созданы необходимые демократические устои в арабском обществе и то, что арабский мир является заложником Запада.
Идеология исламского фундаментализма вполне понятна и как бы вытекает из его психологии. Эта идеология не содержит в себе никаких позитивных ценностей, она вся основана на чисто традиционалистской приверженности к ценностям прошлого. Это стремление жить «как жили отцы и деды» - прежде всего стремление вернуть жизнь на рельсы истинного ислама, в том числе и вооруженным путем. Это готовность противостоять всем попыткам модернизации, в том числе и явно террористическими методами.
Иными словами, за последние десятилетия в мире создались определенные объективные условия для оживления ислама в его наиболее жесткой форме. И эти условия стали активно реализовываться усилиями уже упомянутых фундаменталистов, число которых с каждым годом растет, а действия которых, по меньшей мере, в ряде стран, принимают все более откровенный экстремистский характер.
Эксперты в области разведки и борьбы с терроризмом теперь совершенно уверены в том, что фундаменталисты вовсе не намерены ограничиться терактами против американских казарм или посольств, в результате которых погибает несколько сотен жертв. Их следующими мишенями могут стать города и целые страны. Такая эскалация целей основывается на обладании новейшими технологиями и на том, что у подрывных организаций есть финансовые возможности покупать эти смертоносные технологии или подкупать тех, кто ими владеет.
Терроризм Рассмотрим подробнее, что же такое терроризм и чем он характеризуется? Терроризм - это особая форма, прежде всего политического насилия, характеризующаяся жестокостью, целеустремленностью и внешне достаточно высокой эффективностью. На практике, конкретно, это совершение демонстративно деструктивных, разрушительных действий для того, чтобы вызвать страх, запугать своих противников или же все население, физически уничтожив их представителей или нанеся значительный материальный ущерб.
Психологически, терроризм - естественное продолжение радикализма, экстремизма и фанатизма. Это реальный экстремизм уже не в теоретических рассуждениях, а в непосредственном практическом действии, осуществляемом с редким фанатизмом во имя абсолютных радикальных идей и ценностей. Люди, избирающие терроризм в качестве инструмента для своего воздействия на реальность всегда радикальны. Это естественно: радикальные, экстремистские методы подбираются в соответствии с аналогичными целями. В данном случае именно характер целей вполне оправдывает для террористов характер избираемых ими методов для достижения поставленных задач. С точки зрения самих террористов, чем масштабнее прозвучит та или иная акция, тем масштабнее будут выглядеть те цели, к которым они стремятся. Поэтому подчас мы видим, что не только цель оправдывает средства, но и наоборот: под совершаемые террористические акты часто «подтягиваются» якобы крупномасштабные цели.
Терроризм очень широко используется в качестве средства политической борьбы в интересах государства, организаций и отдельных групп лиц. Уже сам факт публичной казни политических противников, например, может считаться проявлением терроризма.
К особым проявлениям современного терроризма можно отнести и разного рода партизанские действия в периоды войн, а также особенно партизанские войны как таковые, когда они не сопутствуют боевым действиям, официально ведущимся регулярными армиями. ХХ век принес особенно много примеров таких войн в Латинской Америке. Терроризм всегда был распространенным инструментом борьбы в период глубоких, революционных общественных потрясений.
Терроризм развивается в условиях острейших противоречий, когда субъективно для противников не остается иных средств, кроме физической ликвидации друг друга. К терроризму прибегают тогда. Когда не видят иного пути либо в связи с отсутствием других ресурсов борьбы, либо хотят радикально изменить поведение людей, запугав их актами террора. Психологическая основа терроризма - радикализм, экстремизм и фанатизм, иногда - доходящий до фанатизма фундаментализм экстремистского толка.
В современных условиях налицо эскалация террористической деятельности особых экстремистских организаций. Это уже далеко не случайные террористические акты малоподготовленных партизан - теперь это специально организованная, часто почти профессиональная деятельность целенаправленно подготавливаемых в течение долгого времени боевиков или специальных агентов. В современном мире непрерывно усложняется характер терроризма, быстро нарастает изощренность его методов, интенсивно усиливается антигуманность террористических актов, приобретающих все более массовый и. вследствие этого, жестокий характер. Террористические акты исламских фанатиков - шахидов против США в сентябре 2001 года показали: терроризм становится силой мирового масштаба. Прежде всего это относится к исламскому терроризму, вышедшему на ведущее место в современных условиях. По масштабам своих жертв он выходит на уровень регулярных боевых действий. Борьба против этого терроризма уже рассматривается как особая форма новой, «третьей мировой войны».
«Религиозный» терроризм, основанный на исламском терроризме, пришел на смену политическому насилию 1980-х гг., которое руководствовалось националистическими или сепаратистскими требованиями, выдвигаемыми, например, баскской ЕТА, ирландской ИРА, корсиканским ФНОК (Фронт национального освобождения Корсики) или же бретонским ФОБ (Фронт освобождения Бретани). По сравнению с политическими тезисами террористических групп 1970-1980-х гг., требования современных исламских движений кажутся, как правило, скорее убогими. Это происходит оттого, что они не ссылаются на труды признанных богословов, философов или экономистов. Исламисты, забыв о Марксе, Гегеле, Мальтусе, Кейнсе, приводят в пример только Коран. Даже если мы допустим, что Коран на протяжении тысячелетий разрешал и продолжает разрешать заботы человечества, то все равно лишь меньшинство согласно с этим постулатом. По причине идеологической слабости исламистский мир не в состоянии выдвигать четкие требования, как организации вроде германской «Фракции Красной армии», итальянских «Красных бригад» или «Японской Красной армии», придерживающиеся марксистской ориентации.
Требования исламистского движения и исламского террористического интернационала столь расплывчаты, сколь очевидна их структура. Однако это не мешает им вербовать все новых сторонников. В большинстве развивающихся стран обращение к бесспорным или так называемым всеобщим ценностям придает исламскому движению по сути объединительный и мобилизующий характер. По этой самой причине вдохновители движения не испытывают ни малейшей необходимости в уточнении поставленных целей, а уж тем более в разработке графика движения к ним. У них не существует ни выборов, ни конкретных планов. Как правило, даже у самих активистов нет никаких конкретных политических требований на будущее, если только эти требования не сформулированы их руководителями: например, установление исламского режима в арабских странах или глобальный отказ от американской культуры. Но ни экономическая, ни социальная программы, которыми могли бы руководствоваться активисты не выработаны. Рядовые исламские боевики не представляют собой активистов в политическом смысле слова.
В наши дни исламские экстремисты группируются вокруг некоторого числа религиозных проповедников. Однако не все проповедники способны играть выдающуюся роль. Эти муллы благодаря читаемым им проповедям становятся вдохновителями действий, в том числе и террористических, своих правоверных приверженцев. Тем не менее, имамы не являются их военными руководителями. Они отрицают приписываемую роль и очень часто лицемерят, делая вид, что не знают о насилии, спровоцированном им самими, ловко прикрываются разглагольствованиями о необходимости или теоретическом оправдании священной войны. Подобная сознательно поддерживаемая размытость определяет податливость и покорность исламских активистов»
По сведениям западных разведывательных спецслужб, в последние годы насчитывалось шесть проповедников, в локальных масштабах определяющих поведение некоторых частей «исламистской вселенной», но отказывавшихся признать себя ее руководителями. Это Омар Абдул Рахман, Мухаммед Хусейн Фадлалла, Рашид Ганнуши, Гульбеддин Хекматиар, мулла Омар и Хасан ат-Тураби. Практически за каждым из них стоит его организация. Однако их число может колебаться в зависимости от «преследований» или иных событий.
«Джамиат исламии». «Из духовных лидеров наиболее известен египетский шейх Омар Абдул Рахман. Этого имама бруклинской мечети, которому в США было предъявлено обвинение в убийстве американцев во время взрыва в Международном торговом центре, подозревают как заказчика или, по меньшей мере, вдохновителя убийства египетского президента Анвара Садата, хотя египетское правосудие и не осудило его за это преступление. Портрет дряхлого слепого старика за решеткой американской тюрьмы на некоторое время полностью захватил телевизионные экраны, что создало ему ореол мученика. Его лицо, сфотографированное для архивов американского правосудия, стало символом в исламистских кругах, в которых он считается верховным эмиром «Джамиат исламии».
«По убеждению американской администрации, на шейхе из Бруклина лежит тяжкая вина: взрыв в нью-йоркском здании означает капитальный поворот в стратегии исламистов, которые до сих пор не осмеливались устраивать диверсии на американской земле». События 11 сентября 2001 года полностью подтвердили это убеждение.
«Хезболлах» - «партия Аллаха» - ливанская шиитская организация. Была создана в Иране и учреждена аятоллой Хомейни после победы в 1979 году исламской революции для борьбы с оппозицией.
Само название «Партия Аллаха» символизировало не только размах движения, но и предполагало, что каждый мусульманин - это явный или потенциальный член «Хезболлах». В документах движения говорилось: «Мы не закрытая организация и не узкая политическая партия. Мы связаны со всеми мусульманами в любой части мира. Нас объединяют сильные идеологические и политические обязательства, диктуемые исламом» / 42 /.
Своя «Хезболлах» есть и в Палестине, Турции, Ираке, но вряд ли они сравнятся когда-нибудь по известности и популярности, масштабам деятельности и политическому влиянию, военной мощи и эффективности с ливанской организацией «Хезболлах».
В Ливане она возникла в начале 80-х гг. прошлого столетия. Лидером стал шейх Сейид Мухаммад Хусейн Фадлала. Он родился в 1936 году. Будучи по происхождению иракцем он приехал в Ливан до 1976 года и основал там «Кружок братства» и «легальный исламский институт». «Хезболлах», вне всякого сомнения, представляет собой одну из наиболее хорошо структурированных организаций экстремистского исламского движения, исключительную организацию, которая резко отличается от всех других движений, существующих в мусульманском мире. Во имя исламской революции иранские руководители хотели в то время экспортировать движение «Хезболлах» во все шиитские страны. Весной 1984 года Тегеран обратился к ливийским исламским фундаменталистам с просьбой создать свою собственную организацию «Хезболлах». Очень скоро «Хезболлах» Ливана заявила о себе насильственными действиями и попытками очистить Бейрут и Ливан от иностранных «дьяволов»: от немусульман, и особенно от христиан, уроженцев западных стран и евреев. Если все предыдущие диверсии были направлены против иностранцев, то «Хезболлах» расширила пропаганду террора и, таким образом, заставила дрожать коренное ливанское население, которое уже не знало, какой армии или группировке доверять. На территории Ливана «Хезболлах» вскоре приобрела особую специальность: ее руководители довели до совершенства технику похищения людей. Начиная с 1985 года «Хезболлах» неоднократно брала в заложники журналистов, дипломатов или религиозных деятелей, чтобы привлечь к себе внимание международных средств массовой информации. Перепись личного состава «Хезболлах» позволяет предположить, что около 14 тысяч человек, включая суннитов, регулярно субсидируются ею. Основное ее ядро около семи тысяч человек, пять тысяч из которых получают зарплату. В финансовом отношении «Хезболлах» ни от кого не зависит. Она получает доходы от торговли наркотиками, выращенными в долине Бекаа, от вымогательства у торговцев, владельцев ресторанов или предпринимателей, которые живут в зоне влияния и имущество которых будет уничтожено, если они откажутся платить «революционный налог».
У «Хезболлах» имеются многочисленные отделения за пределами территории Ливана, с официальными представительствами в других арабских странах: в Саудовской Аравии, Кувейте и в Ираке. Насчитывается около 20 организаций, подотчетных ливанскому движению, - например, «Исламский джихад» Хусейна Муссави или «Организация революционной организации» Имада Мугние. Эти две последние группировки, открыто занимающиеся терроризмом, реально управляют множеством мелких экстремистских группировок в Ливане.
«Ан - Нахда». «У североафриканских исламистов есть собственный лидер - Рашид Ганнуши. Влияние этого интеллектуала всегда выходило за границы Туниса, его родной страны, а сам он всегда представлял собой своего рода движущую силу магрибского панисламизма. В 1990 году Рашид Ганнуши лично написал предвыборную программу Исламского фронта спасения (ИФС) для муниципальных выборов, происходивших в том году в Алжире. В 1990 и 1991 гг. созданное им близкое к «братьям-мусульманам» религиозное движение «Ан-Нахда» посылало в Алжир многочисленных агентов, чтобы поддержать активистов ИФС на выборах. Наконец, «Ан-Нахда» и ее руководитель помогли ИФС найти источники финансирования среди арабских монархий накануне войны в Персидском заливе».
«Хезб-и-ислами». Это одна из старейших исламистских структур, базирующаяся в Афганистане и отчасти в Иране. Исторически она всегда была связана с Афганистаном.
«…1973 год. До Апрельской революции оставалось еще долгих пять лет. После антимонархического переворота власть в стране перешла в руки Мухаммада Дауда. Именно тогда уроженец провинции Кундуз, выходец из семьи крупных землевладельцев-феодалов, «инженер» Гульбеддин Хекматиар создал свою «партию» и начал терроризировать население.
Биография его характерна для многих главарей душманов. Родился в 1944 году. За хулиганство, непристойное поведение и неуспеваемость был исключен из кабульской школы. Вернулся в Кундуз, где при содействии богатых родителей получил-таки среднее образование. В 1970 году поступил, не без помощи влиятельных родственников, на инженерный факультет Кабульского университета. С той поры почему-то везде именуется не иначе как «инженер», но это не более чем кличка - из университета он также был исключен, высшего образования не имеет. В начале 70-х гг. Гульбеддин создает молодежную организацию «братьев-мусульман», устраивает систематические беспорядки и террористические акты против правительства, а также демократических, прогрессивных и патриотических деятелей всех направлений.
В 1973 году он был арестован, однако через полгода освобожден и выслан в Пакистан, где уже находилось около 5 тысяч раннее эмигрировавших его сторонников. Здесь он и начал активно сколачивать отряды террористов. Вот так началось то, что потом стало называться «контрреволюцией» / 37 /.
По свидетельству индийского журналиста Д. Гойяла, группы организуемых империалистическими и реакционными кругами «инсургентов» стали формироваться в Пакистане как минимум с 1973 года. Перед наемниками уже тогда ставилась задача превратить Афганистан в пылающий кордон, предохраняющий Средний Восток от всякого прогрессивного влияния. Именно с того времени, выполняя волю нанимателей, бесчинствуют Гульбеддин и подобные ему элементы, кого западная пропаганда рекламирует как «борцов за свободу».
«На руках Гульбеддина и его подручных, именующих себя «Исламской партией Афганистана», кровь не успевает отмываться. И она щедро оплачивается чужеземными деньгами. Не кто иной, как Гульбеддин, ввел страшный прейскурант, кровавую таксу для поощрения наиболее оголтелых преступлений: 7 тысяч афгани за убитого солдата Вооруженных сил ДРА, 15 тысяч - за подбитый танк, миллион - за сбитый самолет. Это его молодчики продолжают отрезать языки учителям, чтобы они не могли учить, и отрубают правую руку школьникам, чтобы они не могли держать перо. Это он послал головорезов, обстрелявших советский городок Пяндж, спеша подтвердить слова заместителя министра обороны США по политическим вопросам Ф.Икле о том, что душманы могут угрожать «уязвимой южной границе СССР…» Гульбеддин владеет огромными средствами, вложенными в западные банки, наживается на вымогательствах, грабежах и перепродаже награбленного, спекулирует оружием и наркотиками» / 37 /.
Это цитата - из середины 1980-х гг. А вот что было написано о той же партии и ее лидере спустя пятнадцать лет:
«Гудьбеддин Хекматиар, лидер «Хезб-и-ислами, - еще один столп исламской идеологии наших дней. После ухода советских войск из Афганистана он стал политико-религиозным деятелем первого плана и даже некоторое время в 1995 году занимал пост премьер-министра. Его организация была и до сих пор остается одним из стержней «афганского филиала» тренировки алжирских и европейских моджахедов. Хекматиар не просто духовный лидер. Он также военачальник и довольно хороший дипломат, прекрасно владеющий механизмом заключения оппортунистических союзов и… перевербовки. Стремясь найти собственное место на афганской территории, он сблизился со старым недругом Масудом. В 1988 году, вопреки сомнениям и колебаниям, ему удалось создать себе образ незаменимого руководителя, способного в некотором роде предвидеть судьбу Афганистана, страны, занимающей ключевое место на азиатском континенте. Афганистан, который очень долгое время игнорировали западные страны, в том числе и Соединенные Штаты, недооценившие мощь исламского прорыва и скорость разрастания хаоса, превратился в преграду в геополитическом плане, в частности, из-за торговли наркотиками, разлагающей страну с давних пор» / 37 /.
В свое время «Хезб-и ислами» входила в объединение семи террористических организаций, именовавших себя «Исламским союзом моджахедов Афганистана». Этот противоречивый альянс в годы борьбы против советского присутствия в Афганистане имел более 150 лагерей подготовки боевиков в Пакистане и Иране. За 1980-85 гг. он получил свыше двух миллиардов долларов только от США. С ним работали иностранные инструкторы, он воевал современным западным оружием, включая зенитные ракеты «Стингер». Позднее «альянс семи» распался, но «Хезб-и-ислами» сохранилась.
Больше пяти лет назад в Афганистане под ударами американской авиации и отрядов Северного альянса пал не признанный мировым сообществом режим движения «Талибан». Это событие должно было окончательно закрыть скандальную страницу гражданской войны в истории государства. Но что-то пошло не так. В последнее время талибы вновь напомнили о своем существовании, и опять появились разговоры об угрозах безопасности для государств Центральной Азии.
Складывается ощущение, что спустя годы после поражения «Талибана» проблема талибов никуда не исчезла. Они просто сменили тактику, перейдя к диверсионно-террористическим действиям, растворились среди населения или перебрались в труднодоступные районы Афганистана, где ждут своего часа. Такая война, как известно, может затянуться на долгие годы.
В общем, хотим мы того или нет, но ни одно исламское движение по-прежнему не привлекает к себе столько внимания, как «Талибан». И это естественно. Талибы, столько времени не дававшие мировой общественности скучать, были тесно связаны с международным терроризмом и мировой наркомафией. Они предлагали некий новый вид исламского экстремизма, который отвергал любые компромиссы с умеренными силами исламского мира и с Западом. При этом движение «Талибан» всегда было закрыто от посторонних глаз. Дефицит информации о нем, ее противоречивость, в конце концов способствовал возникновению мифа о «Талибане».
В апреле 1992 года моджахеды провозгласили создание Исламского Государства Афганистан. Это оказалось легче, чем принести в страну мир. Практически сразу между разными политическими силами начались раздоры, переросшие в боевые столкновения. Афганистан медленно погружался в хаос, и это положение не на шутку встревожило сопредельные государства.
Осенью 1994 года, когда практически исчезла надежда на то, что бывшие моджахеды смогут договориться между собой, появилась новая политическая сила, которая и должна была взять под контроль всю территорию Афганистана. Так появилось второе поколение моджахедов, называвших себя талибами, или «студентами, изучающими ислам». Их лидером стал мулла Омар, который скажет что «им движет цель изгнать из страны зло и неверие». Основа движения - «солдаты ислама», претендующие также на звание студентов-теологов или воинствующих монахов. Это сунниты, последователи направления «деобанди» (по названию одного факультета исламской теологии в Индии, возле Дели). Реально костяк движения составили сироты - дети афганцев, убитых во время гражданской войны, в том числе жертвы советских войск. Оказываясь в Пакистане, они поступали на учебу в тамошние медресе, финансировавшиеся Саудовской Аравией и пакистанской военной разведкой ИСИ и ЦРУ США, а опекавшиеся структурами У. бен-Ладена. Вскоре после своего оформления движение широко открыло двери самым разным народностям Афганистана: среди талибов встречаются пуштуны, таджики, узбеки, белуджи, хазарейцы и т.д. каковы бы ни были истоки движения Талибан - махинации спецслужб или инициатива афганских масс, - оно меньше чем за четыре года изменило облик Афганистана. В талибском Афганистане очень быстро воцарился порядок, основанный на доносах и терроре. Даже уйдя в подполье после контртеррористической акции США в Афганистане в 2001-02 гг., оно сохранило достаточный религиозно-террористический потенциал.
«Талибан» Мулави Мохаммед Омар - бывший пуштунский боевик. Он командовал отрядом моджахедов и имеет героический послужной список. За десять лет освободительной войны несколько раз был ранен.
Его религиозная миссия была открыта ему в 1994 году в видении. Он удалился в деревню Сингесар - находящейся километрах в пятидесяти к западу от Кандагара, дабы посвятить себя изучению Корана, подальше от хаоса, в который погрузилась его страна.
Таким образом, родилось движение «Талибан»… «За несколько недель сотни оставшихся не у дел моджахедов влились в ряды его воинства, прельстившись этим горским Робин Гудом, поднявшим знамя ислама и не гнушающимся действовать. Меньше чем через три года тот, кого отныне станут звать Амир уль-Моминин, будет контролировать двадцать из тридцати двух провинций Афганистана» / 42 /.
После этого Афганистан под руководством муллы Омара при помощи породнившегося с ним У.бен - Ладена (одна из его дочерей - жена Омара) стал, по общему мнению, «рассадником мирового терроризма».
Однако исламский терроризм силен не только в Афганистане, Ливане , Тунисе или Судане. 17 февраля 1995 года из секретного доклада, представленного президиуму Евросоюза специально созданной рабочей группой «Терроризм», стало известно, до какой степени вся Европа, без исключения, уязвима для террористических организаций. Группа экспертов, на протяжении многих лет анализировавшая поведение классических террористических групп, таких, как ЕТА или ИРА, допускает, что исламистская фундаменталистская угроза носит абсолютно иной характер.
«В исламском контексте структура ограничивается несколькими глашатаями и посредниками, в то время как определенные мечети, движения, если не сказать - ассоциации, служат религиозным прикрытием для террористических групп. Таким образом, в отсутствие собственно политической стратегии политика отождествляется с религией, а активизм считается религиозным долгом…» / 37 /
При чтении этого документа создается впечатление, что вся Европа разъедается гангреной исламистских организаций. Усама бен-Ладен предстает в докладе как финансист главных террористических сетей, охватывающтх Европу. На первом месте по числу исламистских экстремистов стоит Великобритания. Второе место занимает Германия, в которой уже живет 2 200 000 мусульман. Есть они и в Северной, и, разумеется, в Южной Европе.
В конце ХХ века терроризм стремительно вошел и в жизнь нашего соседнего государства России. Сегодня страна получила почти все возможные формы антигосударственного и античеловеческого террора: это и взятие заложников, и демонстрационные убийства, и угоны самолетов, и жестокие акты геноцида в межнациональных и межконфессиональных конфликтах. Основную роль в эти процессы внесли чеченские террористы, однако они - не единственные.
Причины роста терроризма всегда заключаются в нарастании кризисных явлений, ослаблении контрольно-регулятивной функции политики и, в частности, ослаблении функций государства. Связаны они и с недостаточной способностью общества или отдельных стран, а возможно, и всего мирового сообщества регулировать сложные социально-политические процессы. С быстрой сменой различных идеалов и ценностей, включая их девальвацию, с подключением к активной политической жизни широких масс населения (в том числе, отсталых стран), лишенных политического опыта и необходимой политической культуры, связаны важные политические моменты. Прежде всего. Это способность людей адекватно реагировать на эти изменения с той скоростью, которая необходима. Это доступно не для всех («верблюд не скачет с лошадиной скоростью…»). Соответственно, среди людей возникает психологическое сопротивление, усиливаются антимодернистские, фундаменталистские тенденции. Следствие этого - активизация стремления использовать слабости власти и проложить «кратчайший» путь к намеченной цели, каким представляется путь насилия сторонникам террора.
Центральным элементом терроризма является террористический акт, преследующий как конкретные цели, так и более общие, иногда символические цели (типа требований отделения Чечни от России, создания палестинского государства и т.п.). иногда террористы используют угрозу террористического акта, выдвигая свои условия взамен неисполнения своих намерений: обмен захваченных заложников на «своих» политзаключенных, получение денег, оружия. В любом случае, генеральная цель террористического акта - распространение общего страха, паники, провоцирование репрессий со стороны властей, могущих, по мнению террористов, дать «детонирующий» политический эффект.
Субъектом терроризма могут выступать отдельные лица (как правило, убежденные фанатики-экстремисты), а также специализированные террористические организации (типа организации «АльКаида», созданной У.бен Ладеном, или многочисленных других организаций) и даже целые государства (некоторые исламские страны, Афганистан при режиме талибов и др.).
Реально сам террористический акт не приводит к достижению декларируемых целей. Часто это всего лишь повод для демонстрации террористами своих требований и возможностей. Вслед за самим террористическим актом обычно его организаторы, устроители и исполнители, публично «берут ответственность» за его осуществление и объявляют, во имя чего совершен террористический акт, а также иногда условия прекращения подобных актов. Тем самым, даже не достигая каких-то больших, главных целей, они достигают целей промежуточных: организация становится более известной и «авторитетной», о ней говорят, с ней начинают считаться. ради подобной «рекламы» подчас спешат террористы «взять на себя ответственность» даже за не совершавшуюся ими акцию. К этому был очень склонен, например, известный чеченский террорист Салман Радуев. Такого же рода «самозваные» действия поспешила предпринять японская «Красная армия» сразу после событий в США 11 сентября 2001 года, «взяв на себя ответственность» явно за У.бен-Ладена.
Практически в современном мире уже подразделяются следующие виды терроризма: террор как метод политической борьбы в мирное и военное время; индивидуальный или организованный террор как государственная политика; террор как метод внутриполитической борьбы; террористические акты межгосударственного характера; международный терроризм. То есть терроризм стремительно разрастается, дифференцируется и совершенствуется.
Сентябрьская (2001 года) «террористическая атака» на США в значительной степени перевернула привычные представления о терроризме. Именно в начале XXI века он стал по-настоящему массовым. При всем ужасе того, что уже и раньше предпринималось отдельными террористами и даже государствами, человечество постепенно привыкло к сравнительному локальному терроризму. Даже десятилетия постоянного терроризма в Ирландии, Англии, Испании, Израиле или Палестине рассматривались как локальные проблемы именно этих стран и регионов. Главным фактом для современного мира стало признание международного характера терроризма, явно выросшего из локальных пеленок. Главной потребностью стала потребность в скорейшем осмыслении этого феномена. Главным вопросом стал вопрос о возможностях устранения терроризма из повседневной жизни.
РЕЛИГИОЗНАЯ СИТУАЦИЯ В РК
ислам ближневосточный экстремизм фундаментализм
Проводя данное исследование, невозможно было не затронуть события, происходящие в нашей республике и поэтому данная, и заключительная глава посвящена религиозной ситуации, складывающейся в современном многоконфессиональном Казахстане.
Одним из важнейших признаков правового государства, которое наше общество намерено построить, является строгое и неуклонное соблюдение государством права граждан на свободу убеждений. Однако многочисленные тоталитарные режимы неоднократно предпринимали безуспешные попытки установления тотального контроля за мировоззрением своих граждан. Сама история человечества показывает важность законодательного закрепления свободы убеждений как естественного права человека, онтологически присущего свободе личности. Не случайно и то, что к провозглашению свободы убеждений большинство государств мира подошло только в XIX-XX вв. на основе развития положения о свободе вероисповедания.
Республика Казахстан является светским, демократическим государством, в котором право на свободу вероисповедания (религии, совести) является одним из основных прав человека, закрепленных в Конституции. Право граждан нашей республики на свободомыслие или вероисповедание какой-либо религии основывается на Конституции РК, Гражданском кодексе и специальном законе, регулирующим отношения в религиозной сфере - законе «О свободе вероисповедания и религиозных объединениях», принятом 15 января 1992 года, а также международно-правовых актах о правах и свободах человека и гражданина, признанных Республикой Казахстан. Это прямо вытекает из п.1 ст.4 Конституции РК: «Действующим правом в Республике Казахстан являются нормы Конституции, соответствующих им законов, иных нормативных правовых актов, международных договорных и иных обязательств Республики, а также нормативных постановлений Конституционного Совета и Верховного Суда Республики».
Право на свободу убеждений прямо вытекает из п.1 ст.5 Конституции РК: «В Республике Казахстан признаются идеологическое и политическое многообразие» и п.1 ст.22 - «Каждый имеет право на свободу совести».
В настоящее время в большинстве стран мира законодательство о свободе совести приведено в соответствие с международно-правовыми актами, в первую очередь с Декларацией прав человека. Во Всеобщей Декларации прав человека, провозглашенной генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года, объединены два положения - положение о свободе вероисповедания и положение о свободе и мысли или убеждений. Так п.1 ст.18 Международного пакта о гражданских и политических правах человека гласит: «Каждый человек имеет право на свободу мысли, совести и религии. Это право включает в себя свободу иметь или принимать религию и убеждения по своему выбору и свободу исповедовать свою религию и убеждения как единолично, так и сообща с другими, публичным или частным порядком, в отправлении культа, выполнении религиозных и ритуальных обрядов и учений»
При этом п.3 ст. 18 Международного пакта о гражданских и политических правах устанавливает, что «Свобода исповедовать религию или убеждения подлежит лишь ограничениям, установленным законом и необходимым для охраны общественной безопасности, порядка, здоровья и морали, равно как и основных прав и свобод других лиц». Аналогичные ограничения содержатся и в Конституции Республики Казахстан. Так, п.5 ст.12 Конституции гласит: «Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать прав и свобод других лиц, посягать на конституционный строй и общественную нравственность».
Более подробная формулировка содержится в законе РК «О свободе вероисповедания и религиозных объединениях». В этом законе устанавливаются следующие положения: «Осуществление свободы исповедовать религию или распространять убеждения может быть ограничено законодательством только в целях охраны общественного порядка и безопасности, жизни, здоровья, нравственности и свобод других граждан» /ст.1/.
А ст.3 закона гласит: «Граждане Республики Казахстан, других государств и лица без гражданства вправе свободно исповедовать как единолично, так и совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, какое-либо принуждение в определении отношения к религии, к участию или неучастию в богослужениях, религиозных обрядах и церемониях, в обучении религии не допускается».
Кроме того, закон о свободе вероисповедания устанавливает принцип равенства всех религий и религиозных объединений перед законом: «Никакая религия и религиозные объединения не пользуются никакими преимуществами по отношению к другим» (ст.4). Об этом положении, к сожалению очень часто забывают наши средства массовой информации, не получило оно должного распространения и в общественном сознании, не всегда им руководствуются и государственные структуры.
При этом ст.4 закона устанавливает: «Религиозные объединения не выполняют каких-либо государственных функций, и государство не вмешивается в деятельность религиозных объединений, если она не противоречит законодательству. Государство не финансирует религиозные объединения».
Развивая конституционное положение о недопустимости создания политических партий на религиозной основе, Закон запрещает и участие религиозных объединений в деятельности политических партий или оказание им финансовой поддержки.
Ст.5 закона разъясняет принцип отделения школы от религиозных объединений и светский характер государственного образования. При этом «родители или лица, их заменяющие, вправе воспитывать своих детей в соответствии со своими убеждениями, но не допускаются принудительные меры по привлечению детей к религии. Преподавание религиозных дисциплин может проводиться на добровольных началах в негосударственных учебных и воспитательных учреждениях. Религиоведческие дисциплины могут включаться в программы государственных учебных заведений».
Таким образом, мы видим, что основными условиями реализации принципа свободы совести в нашей республике согласно действующему законодательству являются:
1). отделение мечети, церкви от государства, т.е. государство не вмешивается в деятельность религиозных объединений (если она не противоречит закону), а религиозные объединения не выполняют никаких государственных функций;
2). деполитизация религиозных объединений - запрет на создание политических партий на религиозной основе;
3). отделение школы от церкви - светский характер государственного образования и воспитания в негосударственных учебных и воспитательных учреждениях.
Затронув законы и нормы, закрепленные в Конституции, нельзя было пройти мимо и не затронуть вопрос о полирелигиозном составе Республики Казахстан. Наша республика многоконфессиональна, то есть характеризуется наличием большого числа различных по вероучению религиозных объединений, что обуславливается многонациональной структурой населения. Религиозный облик современного Казахстана включает в себя немало религий, которые неразрывно связаны с историческим прошлым народов, его населяющих.
Специфика исторического развития обусловила то положение, что к православному вероисповеданию принадлежала славянская группа, к протестантскому - в основном немцы, к римско-католическому - немцы и поляки, к исламу - казахи, уйгуры, чеченцы и т.д.
Казахстан вступил во второе десятилетие своей независимости. За это время в республике произошли кардинальные изменения в социально-экономической, политической и духовной сферах. Изменился демографический состав населения, преобладающим по численности этносом в настоящее время является казахский. Изменилась и религиозная ситуация.
Так, если на 1 января 1989 года в республике было около 700 религиозных объединений, принадлежавших к 30 конфессиям, то на 1 января 2003 года действует уже около 5 тысяч общин, принадлежащих к 62 конфессиям. Из них более 75 % составляют мусульманские общины и около 1300 общин других конфессий, в том числе 378 общин и групп Евангельских христиан-баптистов и 222 - Русской Православной Церкви. При этом от общего числа верующих мусульмане составляют около 70%, православные - 28, католики - 1, протестанты - не менее 0.5, другие - не менее 0.01%.
Большинство общин по своему составу многонациональны, хотя имеются и мононациональные (казахские, немецкие, чеченские, уйгурские, дунганские, азербайджанские, еврейские, армянские, украинские, корейские и др.).
Данные за 1998-2003 гг. подтверждают, что число религиозных объединений в РК с каждым годом динамично растет. Так, если в 1998 году число исламских религиозных организаций было 1000, Русской Православной Церкви - 220, Римско-католической церкви - 77, Евангельских христиан-баптистов - 242, Лютеран - 84, Адвентистов Седьмого Дня - 64, Свидетелей Иеговых - 97, Пятидесятников - 37, то уже в 2003 году их было -1652, 241, 90, 378, около 100, 104, 131, 45 соответственно. Однако известны еще и факты незарегистрированных общин и групп. Уровень регистрации составляет примерно от 30 до 50% реально существующих общин. Т.о. можно сделать вывод, что на самом деле число религиозных организаций намного превышает те данные, которое предоставляет нам государство и, в связи с этим, в нашу республику могут нелегально проникнуть и существовать на ее территории и организации экстремистского толка, сеющие смуту и порождающие вражду среди населения Казахстана.
Свобода и право человека жить в соответствии со своими религиозными представлениями основываются на достоинстве человеческой личности, закрепленном в Конституции Республики Казахстан. Соответствующие разделы этого основополагающего акта содержат гарантии свободы совести, права на удовлетворение религиозных потребностей.
Грандиозные общественные изменения, происшедшие в Казахстане, повлияли на положение с реализацией прав на свободу совести. После десятилетий преследования верующих перед многонациональным народом Казахстана открылись перспективы не только выбора религии, но и реальной возможности ее исповедания. Этот период связан с началом становления гражданского общества, еще только пытавшегося брать на себя ответственность за свое духовное состояние. Общество крайне разнородное - многоэтничное и полирелигиозное. Эти два признака, произвольно взаимодействуя в условиях краха тоталитарной идеологии, нередко давали совершенно необычный «мозаичный» вариант развития религиозной обстановки. Создавались и исчезали религиозные объединения, которые только и могли возникать в подобный переходный период. В этих условиях необходимо было научиться пользоваться свободой религии так, чтобы она не ограничивала свободы других людей, научиться жить друг с другом в солидарности вне зависимости от религиозной принадлежности.
Отношение светского государства к религиозным объединениям строится на принципе признания мировоззренческого плюрализма, защиты интересов не только верующей части общества, но и неверующей. В целом такое отношение может восприниматься как политика в сфере свободы совести. Светское государство исторически возникло позднее клерикального, явившись результатом его демократической эволюции.
Однако, свобода изменения религиозных убеждений в настоящее время становится в нашей республике, как и во многих странах СНГ, очень острой общественной проблемой в связи с появлением многочисленных религиозных новообразований, в которые переходят мусульмане, православные, католики, представители других конфессий. Это, естественно вызывает недовольство последних, выдвижение требований по запрету этих новообразований, что находит поддержку у определенной части населения. Хотя нельзя не отметить, что эти требования противоречат Конституции РК.
В последнее время внимание общественности, средств массовой информации все больше привлекает проблема религиозного экстремизма. В условиях изменения политической ситуации в мире, религия приобрела статус политической идеологии, которая направлена на борьбу с теми или иными режимами, не отвечающими требованиям современных религиозно-политических объединений. Противоречивость процессов в развитии мирового общества достигла такого уровня, что можно со всей определенностью говорить о существовании в некоторых религиях экстремистских тенденций, свидетельствующих об окончании восприятия религиозного развития как бесконфликтного. В своей книге «Критическое десятилетие» Президент Республики Казахстан Н.А. Назарбаев также обращается к теме религиозного экстремизма, рассматривая его как одну из самых опасных разновидностей экстремизма.
В силу общего атеистического прошлого народов Казахстана произошел солидный временной разрыв в духовном восприятии религиозной традиции. Была нарушена преемственность потребления религиозных ценностей. Как итог - развитие своеобразной религиозной «всеядности», становление, под видом духовных исканий, суеверий и лжеучений, справедливо отринутых большинством конфессий, представленных в Казахстане. Среди них нередки и экстремистские идеи, проникающие к нам под видом каких-то новаций в религиях.
Подобные документы
"Фундаментализм" в Исламе. Экстремистские проявления некоторых мусульманских группировок. Опыт Дагестана для предупреждения "религиозного экстремизма и терроризма". Активность "религиозного возрождения" в Кыргызстане. Современное понимание Ислама.
реферат [18,1 K], добавлен 09.06.2014Религия Ислам. История возникновения ислама. Коран и его роль в жизни мусульман. Направления ислама. Суннизм. Шиизм. География ислама в современном мире. Ислам в России. Ислам сегодня. Много мусульман живет на Северном Кавказе.
реферат [13,7 K], добавлен 12.10.2004Ислам: направления, течения, секты. Основатель ислама. Ислам как образ жизни. Источники вероучения. Символ веры ислама Шариат. Основные ценности ислама. Права женщин по шариату. Этикет принятия пищи, запреты, предписания и обряды. Праздники в исламе.
реферат [35,8 K], добавлен 12.12.2007Возникновение Ислама. История распространения и развития ислама. Мусульманское право - шариат. Основные направления в Исламе. Коран как основная книга масульман. Ислам и современный цивилизованный мир. Ислам и культура. Жизнь и традиции мусульман.
реферат [49,4 K], добавлен 06.11.2008Возникновение и историческое развитие ислама как одной из мировых религий. Географическое место рождения ислама. Изменения в социально-экономических структурах стран Востока. Ислам в современном мире. Развитие национально-освободительного движения.
реферат [28,8 K], добавлен 22.04.2011Религиозная ситуация в Золотой Орде до принятия ислама. Становление ислама в качестве государственной религии. Исламизация Золотой Орды. Культурное развитие по всем городам Орды. Правление хана Узбека. Возведение ислама в ранг официальной религии.
реферат [26,2 K], добавлен 11.01.2011Глобализация ислама. Сущность ислама. Влияние ислама на демографию. Феномен ислама. Характеристика некоторых исламских государств: Турция, Саудовская аравия, Ирак, Пакистан, Индонезия, Египет, Афганистан.
реферат [27,2 K], добавлен 27.05.2004Ислам как одна из мировых религий. Основатель ислама - великий пророк Мухаммад. Классификация священных книг ислама. Особенности небесного и земного Коранов, их содержание. Основные принципы исламского вероисповедания. Распространение ислама в России.
презентация [3,6 M], добавлен 04.12.2014Ислам как одна из мировых религий, история и основные этапы ее становления и развития, распространенность последователей религии в современном мире. Характеристика священных книг ислама - Корана и Сунны - главные идеи и правила жизни, описанные в них.
контрольная работа [28,5 K], добавлен 02.12.2009Исламский фактор. Признаки возросшего значения ислама. Национальные противоречия в мусульманских странах. течения в исламе: сунниты, шииты, суфии, последователи хариджизма и вакхабизма. Государственный ислам. Имамы, муфтии и муэдзины.
реферат [21,7 K], добавлен 22.02.2007