Благосостояние населения и социальная политика Российской Федерации

Проведение анализа современной теории доходов и зависящей от неё проблемы благосостояния населения России. Оценка меры государственного участия в распределении доходов населения. Уровень качества жизни и перспективные направления социальной политики РФ.

Рубрика Социология и обществознание
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 14.02.2011
Размер файла 321,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

· Высокая доля многодетных семей, имеющих доходы ниже прожиточного минимума. Согласно обследованию РМЭЗ Российский мониторинг экономического положения и здоровья населения., в 2003 году 21% детей проживали в семьях с доходами ниже прожиточного минимума.

· Наличие значительного слоя населения с доходами, формально превышающими прожиточный минимум, но при этом вплотную примыкающие к черте бедности (см. прил. 9). По оценке, наиболее часто встречающееся значение доходов всего лишь на 10-12% превышает уровень прожиточного минимума. Таким образом, при любом изменении конъюнктуры количество бедных может резко увеличиться, сто существенно ограничивает возможности для реформирования здравоохранения и образования, а также жилищного сектора.

И наконец, стоит, немного, коснуться, особенности российской социальной инфраструктуры, а именно её значительных масштабов при недостаточном объеме финансирования.

По масштабам сектор социальных услуг мало изменился по сравнению с началом 90-х годов. Объем конечного потребления государственных учреждений, оказывающих социальные услуги, фактически сохранялся на одном уровне в течении 90-х годов, а в последние пять лет стал увеличиваться (см.прил.10). По финансированию ресурсное обеспечение социальной инфраструктуры отстает и от потребностей в объемах поставляемых услуг и от ведущих стран:

· снижение финансирования в реальном выражении по сравнению с 1993 г. достигало в 1996-1999гг. 26-31%. Эти провалы оказали разрушительное воздействие на состояние сектора социальных услуг.

· ситуацию усугубляет низкий объем государственного финансирования, что особенно заметно в сравнении с развитыми странами (см. прил. 11, 12).

Разрыв между масштабами секторов социальных услуг и объемами его финансирования, составляющий около 6% ВВП (2004г), привел к эффекту «ресурсно-институциональной воронки». Из-за нехватки ресурсов ухудшается качество институтов, последнее ведет к падению эффективности использования ресурсов и еще большему усилению их нехватки. Закрепляется модель финансирования социальных услуг, базирующихся на содержании бюджетной сети, а не на оплате оказанных услуг в соответствии с их количеством и качеством. Такая модель является относительно «дешевой» (малозатратной), однако она полностью дестимулирует производителей услуг повышать их качество.

Особо острое положение сложилось в жилищном секторе. Хотя вводы жилья в последние годы устойчиво растут, этих объемов недостаточно для компенсации износа жилищного фонда. Закономерно быстрое, в два раза за последние пять лет, нарастание объемов ветхого и аварийного жилья. В 2004 году объем такого жилья, по данным Росстата, превысил 93 млн. кв.м. (3,2% всего жилищного фонда), в нем проживало около 6 млн. человек.

Кризисная ситуация сложилась и в коммунальном хозяйстве. По оценке Минэкономразвития, нарастание износа и повреждаемости основных фондов коммунальной инфраструктуры привело к чрезмерно высокой вероятности катастроф в поселениях, затрагивающих миллионы людей и сотни предприятий, что подтверждается авариями на коммунальных объектах в ряде регионов. На восстановление основных фондов коммунального хозяйства требуется около 57 млрд. долл. (2004г.), что примерно в 20 раз превышает годовой объем инвестиций в эту отрасль(см приложение 13).

Социальное развитие России в настоящий период весьма специфично. Это выражается в сочетании интенсивного роста благосостояния населения с новой волной ухудшения основных социальных характеристик, таких как ожидаемая продолжительность жизни, состояние здоровья населения и уровень преступности. В основе отмеченных социальных особенностей лежат три группы факторов. Во-первых, это устойчивые демографические тенденции. Во-вторых, усиление социального расслоения и сохранение масштабов бедности. И, в-третьих, деградация социальной инфраструктуры, которые в долгосрочной перспективе станут одним из ключевых источников кризисных ситуаций.

3.2 Перспективы развития социальной политики в Российской Федерации

В 2005 году в Росси вступили в силу законы, направленные на реформирование в сфере государственной социальной политики и оптимизацию механизмов ее реализации. Во многом в связи с этим, а также учитывая чувствительность общества к социальным реформам, и, основываясь на многочисленных просьбах и рекомендациях регионов, при Председателе Совета Федерации РФ был создан Координационный совет по социальной стратегии. Он призван стать площадкой для коллективного обсуждения и поиска согласованных решений с целью предотвращения деструктивных социальных последствий осуществляемых реформ. Члены Координационного совета единодушны в том, что накапливающиеся социальные проблемы и отсутствие социальной перспективы долгосрочного развития, подрывают конкурентоспособность нашей страны на международных рынках и несут угрозу экономической безопасности России, так как в условиях глобализирующегося мира и ускоренного обновления технических средств во всех сферах все меньшую роль играют чисто материальные и даже ресурсные факторы устойчивого развития и экономического роста, а все большую - человеческий потенциал.

В стране давно незрела необходимость изменить отношение к человеку, к цене и качеству человеческой жизни. Каждый человек, будь то мужчина или женщина, ребенок или старик, здоровый или инвалид - это и высшая ценность, и подлинная цель развития, и главный ресурс государства. Важно, чтобы это понимание не только проникло в сознание политиков и государственных служащих, органов власти всех уровней, но и стало основой политической жизни, базовым принципом становлении институтов гражданского общества и нормой во взаимоотношениях обычных людей во всех сферах жизнедеятельности.

Экономический рост нужен не ради темпов и структурных сдвигов самих по себе, тем более не для удовлетворения чьих-либо политических амбиций. Рост нужен для улучшения жизни граждан нашей страны. Объективные показатели уровня и качества жизни населения должны стать главными критериями оценки эффективности экономической политики государства. В то же время высокий уровень благосостояния и справедливая оплата труда, возможность получить образование и медицинское обслуживание, реализовать творческий потенциал абсолютно необходимые условия экономического роста.

Вопреки, лукавым - «в пользу богатых» - рассуждениям о необходимости стимулирования экономического роста путем снижения социальных расходов и отказа государством от многих его социальных обязательств обеспечение социальной справедливости отнюдь не препятствует росту экономики. Наоборот, он немыслим без социальных гарантий, достойной оплаты труда и справедливого распределения доходов, без социального партнерства. Наращивание социальных расходов тождественно инвестированию в развитие главной производительной силы современного экономического развития - человека. Поэтому стоит стремиться не только к росту производства, но и к опережающему повышению уровня и качества жизни. Важнейшим интегральным показателем здесь является продолжительность жизни, которая при правильной социально - экономической политике может быть увеличена к 2010 году не менее чем на семь лет. Очевидно, что следование этой цели влечет за собой изменение приоритетов государственной политики. Необходимо преодоление массовой бедности (на основе сокращения безработицы и повышения оплаты труда), кардинальное увеличение финансирования здравоохранения и образования, реальная забота о детях, стариках и инвалидах.

Кардинальное увеличение социальных расходов, повышение оплаты труда и пособий, расходов на науку, здравоохранение и образование послужит мощным стимулом развития экономики, роста занятости и производительности труда. Для этого требуется не отменять, как поступают нынешние власти, а исполнять законодательно установленные нормативы госбюджетных расходов на основные социальные нужды; необходимо превратить социальную составляющую в исходный пункт проектирования федерального бюджета.

В политике социального государства на обозримую перспективу должны быть установлены следующие целевые ориентиры.

1.Увеличение средней продолжительности жизни до уровня развитых стран - не менее чем на 10 лет к 2015 году.

2.Приближение к названому году среднедушевых доходов населения к уровню развитых стран, что тождественно утроению первых, возможному на основе экономического роста с опережающим повышением оплаты труда, доля которой в структуре распределения национального дохода должна составлять не менее 70% вместо нынешних 40%. Выход России на уровень Европейского союза по «индексу развития человеческого потенциала».

3.Преодоление вынужденной безработицы, прежде всего среди молодежи, возможное в результате опережающего роста производства товаров и услуг с высокой долей добавленной стоимости, кредитно - налогового стимулирования создания новых рабочих мест, развитие высшего и среднего профессионального образования, развертывание системы повышения квалификации, переквалификации и устройства безработных, организации общественных работ.

4.Радикльно сокращение бедности, требующее: соблюдение законодательно утвержденных минимальных социальных стандартов потребления базовых продуктов питания, жилищных условий и энэрогоснабжения, бесплатной медицинской помощи; обеспечение нуждающихся за счет федерального бюджета по ежегодно устанавливаемым нормам, а также принятия программы чрезвычайных мер в «зонах социального бедствия», включая бесплатное нормированное распределение продуктов питания и предметов первой необходимости среди детей, стариков, инвалидов, других нуждающихся групп населения.

5.Оказание полноценной поддержки семьи, материнства и детства на основе доведения размера пособия по уходу за ребенком до прожиточного минимума, восстановления и развития сети детских образовательных, творческих и спортивных организаций, защиты семейных ценностей и прекращения пропаганды насилия и разврата в средствах массовой информации, устранения дискриминации женщин.

6.Восстановление на законодательном уровне обязательств государства в социальной сфере и соблюдение социальных гарантий, включая ранее действовавшие нормы законов «Об образовании», «О науке и государственной научно-технической политике», «Основы законодательства Российской Федерации о культуре», «О ветеранах», «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и др., предусматривающие конкретные нормативы финансирования нуждающихся групп населения м направлений социальной политики.

7.Восстановление сбережений населения, по вине государства обесценившихся в Сбербанке России, посредством включения обязательств государства, предусмотренным федеральным законом «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации», в состав внутреннего долга и реализации программы мер по его обслуживанию на основе предоставления населению товаров и услуг отечественного производства в зачет долга.

8. Ослабление дифференциации общества по уровню благосостояния, предполагающее, в частности, освобождение от налогообложения индивидуальных доходов ниже двукратной величины прожиточного минимума на члена семьи и восстановление прогрессивной шкалы налогообложения доходов граждан, превышающих эту величину более чем в пять раз.

9. Улучшение жилищных условий россиян связанное с: восстановлением права граждан на отапливаемое и электрифицированное жилье, сохранением прав на фактически занимаемое жилье без уплаты налога на имущество с приватизированных квартир и арендной платы за использование государственных квартир, предоставленных до 1992года; развертыванием системы льготного ипотечного кредитования жилищного строительства, включающей предоставление кредита на срок не менее 10 лет с нулевой процентной ставкой; восстановление программ массового жилищного строительства для нуждающихся семей с бесплатным предоставлением квартир в бессрочную аренду; отменой законодательных норм, предусматривающих принудительное выселение людей из квартир за неуплату коммунальных платежей; введением автоматической системы предоставления адресных дотаций на оплату коммунальных услуг исходя из того, что затраты на эти цели не должны превышать 10-ти % совокупного дохода членов семьи.

10. Предоставление гражданам гарантированного доступа к глобальным информационным ресурсам и телекоммуникационным средствам, предполагающее опережающее развитие современной информационной инфраструктуры, поддержание тарифов на услуги связи для населения на уровне себестоимости при сохранении за потребителем права выбирать формы их оплаты, предоставление льгот в информационной сфере организациям образования, здравоохранения и культуры.

Реализация всех этих ориентиров требует поддержание ежегодного прироста ВВП на уровне не менее 10% на основе повышения конкурентоспособности производства товаров и услуг, стимулирования инновационной активности и технологического прогресса, формирования благоприятного инвестиционного и предпринимательского климата.

Подводя итог, следует отметить такие важнейшие направления развития, как повышение количества, а главное качества человеческого потенциала. Кроме того, немаловажное значение в будущем будет иметь во многом связанное с вышесказанным повышение уровня благосостояния, преодоление безработицы, увеличение продолжительности жизни. Также необходимо отметить важность направления, связанного с улучшением жилищных условий, которые, как показал анализ, ухудшаются с каждым годом. С развитием человеческого потенциала также тесно связано направление поддержки материнства и детства. Это связано с тем, что воспитанием «завтрашних» кадров, необходимо заниматься уже сегодня.

Заключение

На основании исследования проведенного в данной курсовой работе можно сделать следующие выводы:

1. Благосостояние имеет этическую и экономическую стороны. В экономическом понимании благосостояние приравнивается к богатству, наращивание которого напрямую связано с экономическим ростом, накоплением капитала наличием других ресурсов.

2. Для оценки благосостояния используют такие показатели как уровень жизни и качество жизни.

3. Под доходами понимается вся совокупность денежных средств и материальных благ, которыми обладает человек, семья, социальная группа, население в целом. В зависимости от источника образования выделяют различные виды доходов. В рыночной экономике доходы неизбежно распределяются.

4. Функциональным называют такое распределение доходов, при котором произведенный в рыночной экономике национальный продукт распределяется в соответствии с вкладом в его производство каждого фактора производства. Вторичным же называют распределение, при котором индивид получает определенную долю дохода, не участвуя в производстве.

5. В любом обществе существует объективная неизбежность неравенства в доходах. К её причинам относится: наличие условий для получения доходов, поэтому рост безработицы объективно усиливает это неравенство; уровень образования и профессиональной подготовки; отношения по владению собственности; степень рыночной власти, дискриминация, бюрократизация государственной власти и управления корпорациями.

6. Наиболее широко известными в общественной практике способами измерения неравенства в доходах являются: кривая Лоренца; индекс концентрации доходов; коэффициент фондов; индекс человеческого развития.

7. Социальная политика - это деятельность государства и других субъектов, направленная на обеспечение благоприятных условий жизни и труда, смягчение неравенства в распределении доходов и создании условий для обеспечения относительной социальной справедливости и равенства.

8. Важными направлениями социальной политики государства являются: обеспечение условий для нормальной занятости населения; устранение или нейтрализация негативных последствий при переходе к рыночной экономике (коррупция, взяточничество, бесконтрольность теневой экономики).

9. Социальная политика базируется на ряде принципов: обеспечение ресурсного потенциала для осуществления социальной политики; всеобщности социальной политики; гибкость самой системы социальных гарантий.

10. В качестве основных функций социальной политики следует выделить:

· Формирование рациональной структуры доходов и потребностей общества;

· Стимулирование мотивационных принципов активизации трудовой деятельности работников;

· Обеспечение социальной защищенности всех членов общества;

· Согласование личных, коллективных и общественных интересов;

· Учет доли каждого работника в создании и распределении общественных благ;

· Развитие социальной инфраструктуры общества.

11. Под государственной социальной защитой понимается система отношений, складывающаяся по поводу: обеспечения государством минимального уровня жизни; сохранения прежнего уровня жизни утратившим трудоспособность вследствие рисков; обеспечения минимальных жизненных стандартов изначально нетрудоспособным членам общества. Социальная защита строится по принципам: субсидиарности, солидарности, эффективности, адекватности, непрерывности.

12. В настоящее время наблюдается интенсивный рост благосостояния населения, что выражается в: быстром увеличении общих доходов населения - с 2000 по 2004 г. прирост доходов составил 61%; расширением личного потребления населения, составившим за пять лет более чем в 1,5 раза; рост сбережений, за пять лет в номинальном выражении в 6,7 раз; наращивании объема жилищного строительства - увеличились за пять лет на 28 % .

13. И в то же время новая волна ухудшения основных социальных характеристик: сокращается средняя ожидаемая продолжительность жизни, за последние пять лет на 2 года; растет смертность в трудоспособном возрасте, за пять лет почти на четверть; ухудшается состояние здоровья населения, ускоренно распространяются «социальные» болезни (наркомания, ВИЧ-инфекция), сохраняется массовый алкоголизм.

14. Несмотря на постепенное снижение, уровень бедности остается достаточно высоким. В 2004 году к числу бедных относились 17,8% населения. Наличие значительного слоя населения с доходами, формально превышающими прожиточный минимум, но при этом вплотную примыкающие к черте бедности.

15. Из-за ухудшения социальных характеристик рейтинг страны снизился до 62 места в 2003 году против 57 в 2002 году.

16. В политике социального государства на обозримую перспективу должны быть установлены следующие целевые ориентиры: приближение к 2015 г. среднедушевых доходов населения к уровню развитых стран, что тождественно утроению первых; преодоление вынужденной безработицы, прежде всего среди молодежи; радикально сокращение бедности; оказание полноценной поддержки семьи, материнства и детства; восстановление на законодательном уровне обязательств государства в социальной сфере и соблюдение социальных гарантий, включая ранее действовавшие нормы законов, предусматривающие конкретные нормативы финансирования нуждающихся групп; ослабление дифференциации общества по уровню благосостояния, улучшение жилищных условий россиян.

Список использованной литературы

1. Базылев Н.И., Гурко С.П., Базылева М.Н. Экономическая теория. - М.: Инфра-М, 2003 г. стр. 554-557,563,564.

2. Борисов Е.Ф. Экономическая теория. Учебник. Изд. 2-ое доп. и переработанное. - М.: Проспект, 2005 г. - стр. 444 -451

3. Иохин В.Я. Экономическая теория. Учебник. - М.: Юрист, 2000 г. - стр.671-687.

4. Курс экономической теории./ Под общей редакцией профессора ЧепуринаМ.Н., профессора Киселевой Е.А. - Киров: Издательство «АСА», 1994 г. стр. 441-445.

5. Носова С.С. Экономическая теория. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2003 г. - стр. 608 - 611.

6. Ховард К., Эриашвили Н.Д., Никитин А.М. Экономическая теория. - М.: Юнити, 2000 г. - стр. 330 -333.

7. Экономика./ Под редакцией д.э.н., профессора П.С. Булатова - М.: Юристъ, 2000 г. - стр. 606 -611

8. Экономическая теория./Под редакцией д.э.н., профессора И.П.Николаевой - М.: Юнити, 2004 г. - стр. 481 - 492.

9. Российский статистический ежегодник 2004. Статистический сборник. - М.: Федеральная служба государственной статистики, 2004 г. - стр. 177, 180-186, 193, 209, 210, 222, 223.

10. Россия в цифрах 2005. Краткий статистический сборник. - М.: Федеральная служба государственной статистики, 2005 г. - стр. 94 -105, 110,111.

11. А. Белоусов. Долгосрочные тренды российской экономики.// Общество и экономика - 2005 - № 12, стр. 115,119, 202-213.

12. С Глазьев. Политика социальной справедливости и экономического роста (фрагмент книги «Выбор будущего»)// Российский экономический журнал - 2005 - № 11-12, стр. 76-85, 99,100.

13. М. Гордеева. Государство и дети.//Социальная работа - 2005 - № 4, стр.2-5.

14. Н. Малышева. Социальная стратегия государства.// Социальная работа - 2006 - № 1, стр. 4-5.

15. В. Мау. Экономическая политика в 2005 г, определение приоритетов// Вопросы экономики - 2006 - № 2, стр. 10-13.

16. С. Чиганова. Региональная социальная политика// Социальная работа - 2006 - № 1, стр. 6-7.

Приложение 1

Таблица 1. Состав денежных доходов населения

2000

2001

2002

2003

2004

Миллиардов рублей

Денежные доходы всего

в том числе

3983,8

5325,8

6831,0

8901,6

10850,8

доходы от предприни-мательской деятельности

612,2

672,2

810,7

1068,3

1268,5

оплата труда

2501,7

3438,2

4496,2

5689,6

6859,6

социальные выплаты

551,2

808,3

1040,5

1253,4

1492,7

доходы от собственности

270,9

304,6

353,8

694,5

991,5

другие доходы

47,8

101,2

129,8

195,8

238,5

В процентах к итогу

Денежные доходы всего

в том числе

100

100

100

100

100

доходы от предприни-мательской деятельности

15,4

12,6

11,9

12,0

11,7

оплата труда При этом показатель оплата труда включает и скрытую (официально не учтенную) заработную плату.

62,8

64,6

65,8

63,9

63,2

социальные выплаты

13,8

15,2

15,2

14,1

13,8

доходы от собственности

6,8

5,7

5,2

7,8

9,1

другие доходы

1,2

1,9

1,9

2,2

2,2

Приложение 2

Таблица 1 Состав денежных расходов населения

2000

2001

2002

2003

2004

Миллиардов рублей

Денежные расходы всего

в том числе

3983,8

5325,8

6831,0

8901,6

10850,8

Покупка товаров и оплата услуг

3009,4

3972,8

5001,8

6148,3

7601,1

Обязательные платежи и разнообразные взносы

309,8

473,0

586,9

737,5

1051,7

Приобретение недвижимости

47,7

75,4

119,8

180,1

155,2

Прирост финансовых активов

617,0

804,6

1122,5

1835,7

2042,8

Из него прирост денег на руках у населения

110,1

104,0

119,2

241,2

188,7

Приложение 3

Таблица 1. Среднегодовые значения показателей воспроизводства населения и ожидаемой продолжительности жизни (на 1000 человек населения)

1986-

1900

1991-

1995

1996-

2000

2001-

2005

Рождаемость

15,7

10,2

8,7

10,1

Смертность

10,7

13,7

14,3

16,1

Естественный прирост (убыль) населения

5,0

-3,5

-5,7

-6,0

Ожидаемая продолжительность жизни, лет

69,4

66,1

66,2

65,3

Приложение 4

Таблица 1. Распределение общего объема денежных доходов населения

2000

2001

2002

2003

2004

Денежные доходы всего, процентов

в том числе по 20-прцентным

группам населения

100

100

100

100

100

Первая (с наименьшими доходами)

5,8

5,6

5,6

5,5

5,5

Вторая

10,4

10,4

10,4

10,3

10,2

Третья

15,1

15,4

15,4

15,3

15,2

Четвертая

21,9

22,8

22,8

22,7

22,7

Пятая (с наибольшими доходами)

46,8

45,8

45,8

46,2

46,4

Коэффициент фондов в разах

13,9

14,0

14,0

14,3

14,8

Коэффициент Джини

0,395

0,398

0,398

0,402

0,406

Приложение 5

Рис.1. Дифференциация доходов в России и развитых странах (коэффициент фондов, раз)

Приложение 6

Таблица 1.Основные социально-экономические индикаторы уровня жизни населения.

2000

2001

2002

2003

2004

Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работающих в экономике (тыс. руб.)

2223,4

3240,4

4360,3

5498,5

6831,8

Средний размер назначенных месячных пенсий В 2000-2001 году с учетом компенсаций(тыс. руб.)

694,3

1024

1379

1637

1915

Величина прожиточного минимума (в среднем на душу населения)(тыс.руб.)

1210

1500

1808

2112

2376

Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума

млн. человек

в % от общей

численности

населения

41,9

28,9

39,9

27,3

34,6

24,2

29,3

20,3

25,5

17,8

Приложение 7

Рис. 1. Соотношение между средней пенсией и средней начисленной заработной платой (коэффициент замещения в %)

Приложение 8

Таблица 1.Субъективные оценки уровня материального благосостояния населения в России (в % к числу опрошенных)

2001, ноябрь

2002, ноябрь

2003, ноябрь

2004, ноябрь

2005, май

«Мы едва сводим концы ч концами: денег не хватает даже на продукты»

22

19

15

18

16

«На продукты денег хватает, но покупка одежды вызывает серьезные затруднения»

44

41

45

41

37

«Денег хватает на продукты и одежду, но покупка вещей длительного пользования для нас затруднительна»

27

32

31

31

34

«Мы можем без труда приобретать вещи длительного пользования, но не действительно дорогие вещи»

7

7

8

9

11

«Мы можем позволить себе достаточно дорогие покупки - квартиру, дачу и др.»

0,4

0,4

0,0

0,0

0,0

Приложение 9

Таблица 1. Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников организаций по отраслям экономики (тыс. руб.)

2000

2001

2002

2003

Всего в экономике

2223,4

3240,4

4369,3

5498,5

Промышленность

2735,7

4016,0

5128,6

6439,1

Сельское хозяйство

891,0

1306,4

1752,1

2163,8

Строительство

2795,6

4258,9

5248,3

6551,9

Транспорт

3344,8

4436,6

5917,0

7638,0

Связь

2879,2

4131,2

5663,3

7315,4

Торговля и общепит

1580,6

2311,0

3046,5

3958,5

Геология, гидрометеорология

4370,4

6754,4

8067,4

10279,8

ЖКХ, бытовое обслуживание

1957,9

2795,9

3700,3

4665,3

Здравоохранение, соц. обеспечение

1370,9

2004,0

3225,3

3754,9

Образование

1234,6

1821,0

2922,1

3383,9

Культура и искусство

1299,0

1916,2

2888,8

3474,5

Наука и научное обслуживание

2711,1

4069,8

5512,4

7005,3

Финансы, кредит, страхование

5433,2

9283,7

12438,8

14873,2

Управление

2668,6

3636,9

5153,3

6897,7

Приложение 10

Рис. 1. Потребление социальных услуг государственного сектора и объемы финансирования (1993 год = 100%)

Приложение 11

Рис. 1. Государственные расходы на образование в России и развитых странах мира (2003 год, в % к ВВП)

Приложение 12

Рис 1.Государственные расходы на здравоохранение в России и развитых странах мира (2002 год, в % к ВВП)

Приложение 13

Таблица 1. Износ основных фондов коммунальной инфраструктуры (в %, 2004 год)

В среднем

Менее 30%

31-65%

66-70%

Котельные

54,5

9,0

54,5

36,6

Тепловые сети

62,8

5,6

60,9

33,5

Водопроводные сети

65,3

1,5

62,2

36,3

Канализационные сети

62,5

3,4

62,5

34,1

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Сущность и основные понятия направления социальной политики. Социальная защита населения. Виды доходов населения и их источники. Измерение неравенства в распределении доходов. Особенности политики перераспределения доходов в Российской Федерации.

    курсовая работа [108,3 K], добавлен 12.12.2014

  • Понятия "уровень жизни", "качество жизни". Социальная политика как средство эффективного повышения уровня жизни. Основные показатели, принятые в международной практике для сопоставления уровня и качества жизни населения. Направления социальной политики.

    курсовая работа [1,8 M], добавлен 05.12.2014

  • Суть и основные направления социальной защиты населения в условиях рынка. Социальные гарантии и стандарты. Анализ качества жизни и доходов населения в Республике Дагестан. Совершенствование государственной политики в области социальной защиты населения.

    курсовая работа [97,7 K], добавлен 28.03.2013

  • Проблема неравенства доходов населения. Определение, виды и показатели доходов. Формирование доходов населения и уровень жизни. Дифференциация доходов населения. Бедность как экономическая проблема. Система социальной защиты и ее развитие.

    курсовая работа [112,7 K], добавлен 24.10.2004

  • Сущность и основные направления социальной политики государства. Методы перераспределения доходов через государственный бюджет. Способы регулирования занятости населения. Система социальной защиты граждан. Показатели уровня жизни в Российской Федерации.

    реферат [23,1 K], добавлен 18.06.2012

  • Уровень и качество жизни социальных и демографических групп населения. Подходы к оценке его общественного состояния. Проблемы бедности, измерение и пути ее преодоления. Оценка благосостояния и бедности населения на примере Республики Саха (Якутия).

    курсовая работа [42,9 K], добавлен 21.10.2010

  • Индекс развития человеческого потенциала как метод оценки уровня и качества жизни населения. Модель благосостояния в современной России. Пути повышения уровня и качества жизни российского населения и возможность применения положительного опыта Бразилии.

    дипломная работа [1,3 M], добавлен 21.10.2014

  • Происхождение и сущность социальной политики государства. Доходы и уровень жизни населения. Экономические теории благосостояния. Анализ проблем социальной политики РФ и путей их решения. Проблема бедности и социальная защита населения Ивановской области.

    дипломная работа [236,7 K], добавлен 23.09.2014

  • Анализ уровня жизни и показатели дифференциации доходов населения. Питание населения как объект статистического наблюдения. Потребление непродовольственных товаров и услуг. Выявление закономерностей изменения благосостояния населения Пензенской области.

    курсовая работа [1,0 M], добавлен 21.12.2014

  • Теоретические основы уровня и качества жизни населения, индикаторы и их сущность. Основные показатели уровня и качества жизни населения развитых зарубежных стран и России. Проблема бедности, государственное регулирование социально-экономической политики.

    дипломная работа [332,7 K], добавлен 26.05.2009

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.