Семья как социальный институт

Размещено на http://www.allbest.ru/

[Введите текст]

ВВЕДЕНИЕ

Семья - важнейшая ячейка общества, обеспечивающая не только воспроизводство, но и воспитание подрастающего поколения.

Заинтересованность общества в прочной, духовно и нравственно здоровой семье находит свое практическое выражение в проведении государства на укрепление семьи, оказание ей помощи в выполнении социальных функций и воспитании детей, в расширении мер, направленных на улучшение материальных, жилищных и бытовых условий семей с детьми и молодоженов.

Массовое распространение в настоящие время малодетной (одно-двухдетной), особенно среди городского населения,- результат доминирования нового репродуктивного поведения, проявляющегося в сознательном ограничении числа рождения детей. Оно вызвано рядом социально-экономических факторов и условий.

К социально-психологическим факторам общественной сферы относятся те факторы, которые обусловлены обществом и, преломляясь через сознание людей (не обязательно являясь подлинной причиной того или иного репродуктивного поведения), предопределяют потребность индивида в детях и репродуктивное поведение семьи в целом. Общественные факторы условно подразделяются на обстоятельства и средства регулирования рождаемости.

К факторам средств регулирования рождаемости относится репродуктивные традиции и социально-этнические нормы детности (представления об идеальном числе детей в семье, распространенный стандарт детности, престиж семьи с разным числом детей, отношение к детям вообще и в частности к их воспитанию), демографическую политику (систему мер по стимулированию рождаемости), распространенный идеал человека как личности, уровень развития материальных и духовных потребностей у большинства людей, семейную мораль и нравственность.

Одна из важнейших отличительных особенностей семьи заключается том, что она одновременно обладает характерными чертами социального института и малой социальной группы. Как социальный институт семья обладает правовым указанием, общественной и государственной поддержкой, характеризуется совокупностью социальных норм, санкций и образцов поведения, регламентирующих взаимоотношения между супругами, родителями и другими родственниками (например, между прародителями и внуками, братьями и сестрами и др.). При анализе семьи как социального института обычно рассматриваются не конкретные семьи, а образцы семейного поведения, специфичные для определенного типа культуры или социальных групп, характерные роли и распределение власти в семье. В качестве малой социальной группы семья функционирует как основанная на браке, кровном родстве или усыновлении (удочерении) социальная общность, члены которой связаны единством быта, взаимной моральной ответственностью и взаимопомощью. При анализе семьи как социальной группы основное внимание обращается на специфику формальных и неформальных санкций в сфере брачно-семейных отношений, выяснению причин и мотивов, вследствие которых люди женятся, любит или ненавидят, мстят друг другу, стремятся иметь детей или не иметь их, а их брачный союз оказывается устойчивым или неустойчивым, счастливым или нет.



ГЛАВА 1. СОЦИОЛОГИЯ СЕМЬИ

Что в нашем понимании семья?

В современном обществе функционирует множество социальных общностей. Одни из них объединяют большинство граждан данной страны, например, государство. Другие включают в свой состав вполне определенное количество людей, профессионально занимающихся видом деятельности, например, милиция или суд. Но есть в обществе любого типа такой социальный институт, с которым так или иначе связана жизнь почти каждого человека, - семья.

Что же такое семья? Семья - это социальная система воспроизводства человека, основанная на кровном родстве, браке, или усыновления и объединяющая людей общностью быта, взаимной моральной ответственностью и взаимопомощью.

Социология уделяет первостепенное внимание выяснению структуры и функций семьи. Структура семьи - это не только ее количественный состав и число совместно живущих поколений, но и система позиций, социальных ролей отношений ее членов. По структурным особенностям различают семьи нуклеарные и расширенные.

Структура семьи далеко не всегда совпадает со структурой брака, что обусловлено различиями этих двух тесно связанных друг с другом, но все-таки разных социальных явлений.

Функции семьи огранично связаны, с одной стороны, с интересами общества, а с другой - с интересами, запросами и ожиданиями личности, входящей в состав семейной группы. Семья, функционирующая в качестве социального института, тесно связана с производством и распределением материальных благ. Включаясь в процесс производства материальных благ, трудоспособные члены семьи осуществляют функцию добывания средств в жизни, в том числе для нетрудоспособных и несовершеннолетних членов семьи, т.е. экономическую функцию. Успешное осуществление семьей данной функции позволяет ей непосредственно включится в экономическую структуру общественного производства, благотворно влиять на нее и вместе с тем определяет уровень материального благосостояния семьи как особого социального института. С ней тесно связана хозяйственно-бытовая функция, проявляющаяся в оказании хозяйственно-бытовых услуг одними членами семьи другим.

Важнейшей функцией семьи как социального института и малой социальной группы является репродуктивная функция, реализуемая в биологическом воспроизводстве населения и в удовлетворении естественной потребности в детях. Она включает в себя не только физическое (деторождение), но духовно-нравственное воспроизводство человека в семье.

Существует еще ряд функций, но они не такие важные как первые три. Семейные функции действуют не отдельно друг от друга, а образуют динамичную и целостную систему, которая развивается в течение всех жизненных циклов семьи, но развитие это протекает успешно и благотворно только в том случае, если семью связывают глубокие эмоциональные связи.

1.1 Психологический климат в семье

Семья как малая группа. Одна семья может включать сразу 2-3 поколений людей. Это, естественно, предполагает наличие между ними определенных, в том числе и принципиальных различий. А известно, что там, где есть существенные различия, есть и противоречия, а значит, и конфликты. Одним из таких противоречий является пресловутая проблема «отцов и детей»

То, что молодежь многое не устраивает в жизни предшествующих поколений, своих родителей, - очевидный факт, но из него не следует, что смысл деятельности каждого нового поколения состоит в поднятии бунта против сложившегося уклада жизни вообще и в своей семье в частности. Во все века дети хотят поступать по-своему, родители желают, чтобы они действовали соответственно их представлениям и понятиям.

Из этого можно сделать выводы: бабушка воевала с мамой, теперь они обе по отдельности воюют с ребенком. А если взять еще и папину линию, то получится не семья, а сплошные линии фронтов с окопами, разведкой, партизанской войной. Действительно в некоторых семьях именно так и происходит. За исключением небольших перемирий, то одна, то другая сторона находится на осадном положении. Такие отношения в семье способствуют еще большему отчуждению между ее членами, сжигают последние мостики, ведущие к взаимопониманию, растут взаимные претензии и обиды.

Психологический климат в такой семье иначе, чем вечной мерзлотой не назовешь, там каждому холодно и неуютно, хочется бежать из дома в поисках человеческого тепла, взаимопонимания и доброты.

Семья, в которой хорошо, - коллектив. И плохо, если семья есть, а коллектива нет.

Семейный долг и семейные обязанности. Самый болезненный вопрос, камень преткновения в любой семье - вопрос о том, кто что и когда должен делать. При этом у каждого члена семьи собственное представление о справедливости распределения всех многочисленных обязанностей: мелких и больших, ежедневных и разовых. Подлинная справедливость, не ущемляющая интересов ни одного члена семейного коллектива, основывается на равноправном участии всех членов семьи. Это означает, что каждому должно принадлежать полновесное слово в распределении домашнего бюджета и в распределении конкретных домашних обязанностей на день, на неделю, на месяц. Все члены семьи, должны подумать, как будет обстоять дело с завтраками, обедами, ужинами всех остальных - и малолетних, и старших, кем и как будет проведена в порядок одежда, прибрано жилье, проведен ремонт, как и где, будут отдыхать члены семьи сегодня вечером, в конце недели, летом.

Опыт счастливых, дружных семей наглядно свидетельствует: иногда лишь ласковое слово, пустячный порядок, элементарное проявление участия в делах и заботах близких вам людей способны значительно ослабить противоестественность отношений, оздоровить обстановку, установить семейную если не идиллию, то хотя бы известную гармонию, к общему благу не только старших членов семьи, но и прежде всего и главным образом самого молодого человека (и материально, и духовно, и морально).

1.2 Понятие брака

Брак - это определенное правовое отношение, порождающее права и обязанности, вступивших в брачный союз мужчины и женщины по отношению друг к другу и к детям. В реальной действительности брак функционирует как социальный признанный союз полов между двумя или большим количеством индивидов. По своим структурным параметрам выделяют следующие формы брака:

Моногамия - брак между одним мужчиной и одной женщиной, наиболее распространенная форма брака в современных развитых обществах;

Полигамия - брак между одним и несколькими дружными индивидами, выступающих в двух основных разновидностях: полигиния и полиандрия.

Групповой брак - брак между несколькими мужчинами и несколькими женщинами.

В зависимости от предпочитаемого партнера брак может быть экзогамией (характерным для первобытнообщинного строя запретом браков в пределах одной родственной группы) и эндогамией (брачной связью внутри определенной социальной группы, например, внутри племени).



Рис. 1

По мере развития общества брак из преимущественного экономического института все больше превращается в морально-правовой союз мужчины и женщины, основанный на любви, личном выборе. Происходит перераспределение обязанностей мужа и жены в экономическом обеспечении семьи, ведении домашнего хозяйства и воспитании детей. В результате ослабления давления экономических и правовых уз в современной семье возрастает роль внутрисемейных отношений в обеспечении ее устойчивости и прочности.

Мужчина в своей семейной жизни выполняет следующие роли «хозяин», «воин», «шкаф», «авантюрист»; для женщины - «хозяйка», «подарок», «приз», «муза» и др.

На основании многочисленных наблюдений и исследований установлено, что во взаимоотношениях супружеской пары, где жена обладает типичными чертами «хозяйки», заботится о создании домашнего уюта, а муж - типичный «воин», который активно борется за какую-либо социально-значимую идею, способен обеспечить семью достатком, но сам не любит мастерить, благоустраивать быт,- есть все основания для гармоничных отношений, исключающих серьезные конфликты.

Могут быть различные конфигурации семейных ролей: «авантюрист» - «муза», «подарок» - «воин» и т.п. Каждая из семейных ролей проявляет свои особенности только в тенденции, сама же реализация этих тенденций зависит от взаимодействия различных факторов.

Структурные особенности брака:

Положительная эмоциональная направленность межличностных отношений членов семьи.

Сплоченность семейной общности, единство ее целей, задач, ценностных ориентаций, стандартов поведения.

Эмоционально насыщенные, согретые любовью и заботой друг о друге внутрисемейные контакты между супругами, родителями и детьми.

Важная для самоутверждения личности уверенность в собственной нужности и значимости для других.

Потребность любить близких людей, доверять им, заботится о них, отвечать любовью на любовь и преданность.

Названные особенности характерны, прежде всего, для супружеского брака, представляющего собой взаимоотношения мужа и жены, регулируемые правовыми и моральными нормами и поддерживаемое верностью к личности значимым ценностям - любовь, интимность, адаптационный синдром, автономия.

Кроме супружеского брака в современном постсоветском обществе существуют и другие типы семейно-брачных отношений.

Достаточно широкое распространение получили в последнее время и альтернативные браки. Под альтернативным браком понимается длительный союз мужчины и женщины, которые не намериваются юридически оформлять сложившиеся между ними интимные, имущественные и другие отношения. Такой брак предполагает верность партнеров друг другу, возможность появления совместного потомства и заботу о нем, возможность материального содержания одного из супругов другим.



1.3 Конфликты в семьях

Социологические исследования, проведенные Ю.М.Бубновым в 1996г., показали, что совсем не ссорятся и не конфликтуют друг с другом 6,1% опрошенных молодых супругов, ссорятся иногда 77,8%, часто вступают в семейные конфликты 14,4% респондентов.

Самым первым и поверхностным срезом исследования конфликтов в семье является выяснение повода, приводившего к конфликтной ситуации. Чаше всего конфликты в семье возникают по пустякам. Именно этот повод как наиболее часто встречающийся назвала почти половина опрошенных (47,3%). Примерно в 2,3 раза меньше в качестве повода выступают недоброжелательные отношения одного из супругов (или их обоих) с родителями и (что покажется невероятным, но - это факт) почти в 3 раза - супружеская неверность. Но как только от повода мы переходим к глубине и тяжести конфликта для обоих супругов, картина резко изменяется. На абсолютное первое место здесь перемещается супружеская неверность. Ее отмечают в качестве главной причины тяжелого семейного конфликта, чаще всего приводящего к развалу семьи, почти треть опрошенных (31%). Если представить все причины внутрисемейных конфликтов, то самыми тяжелыми последствиями (в порядке убывания значимости) обладают: супружеская измена, борьба за лидерство в семье, денежные и бытовые неурядицы.

Социологический анализ выявил отчетливую взаимную связь между качеством семейной жизни, жизненными установками супругов и частотой конфликтных ситуаций, складывающихся в различных семьях. Установлено, что супруги-неудачники вдвое чаще, чем счастливые супруги, ориентируются на материальное благополучие. В итоге оказалось, что меркантилизация брака, особенно молодежного, «стоит» 70 дополнительных супружеских катастроф на каждую тысячу семей.

Сильнейшим стимулятором конфликтности в семьях является пристрастие к алкоголю. Вероятность тяжелой степени конфликтности (часто с оскорблениями, побоями), нередко приводящей к разводу, для пьющих людей составляет 52%, для выпивающих по праздникам - 32, а для непьющих - 26%, т.е. вдвое меньше, чем у пристрастившихся к алкоголю.

В развертывании семейных конфликтов или их предотвращения существенная роль принадлежит взаимоотношениям детей с родителями, особенно в случае совместного проживания молодоженов с родителями одного из супругов. Выяснено, что чем хуже муж и жены живут друг с другом, тем чаще они ссорятся с родителями, как своими, так и супруга. Характерно также, что социальное самочувствие молодых мен и мужей в случае конфликтов с родителями супруга имеет значительное различие. Так, мужья, часто конфликтующие с родителями жены в 40 случаях из 100 болезненно переживают состояние зависимости, в то время как жены, столь же часто ссорящиеся с родственниками мужа, лишь в 12% случаев доходят до столь же высокой степени ощущения своей подчиненности, зависимости и т.п.

В развертывании семейных конфликтов, так же, как и в других видах внутригрупповых конфликтных взаимодействий, существенную роль играют совместимость индивидов, потенциальные возможности возрастания их сплоченности в различных сферах семейной жизни. В частности, в удачных браках, где нет тяжелых конфликтов, чреватых угрозой развода, женщины в качестве основных факторов, способствующих счастливой семейной жизни, поставили на первое место предприимчивость мужчин (59%) в удачном сочетании с умом (57%) и добротой (53%). О разводе всерьез задумываются каждый третий приверженец социального образа деловой женщины.

Серьезные трудности, испытываемые современной семьей, особенно молодой, приводящие к отказу многих молодых людей от вступления в брак, к малодетности или бездетности, к росту числа рождений у подростков, к отказу возрастающего количества молодых женщин от своих детей в роддомах и т.п., приводят на общем фоне нуклеаризации семьи к изменению ее ролевой структуры, в том числе и в отношениях: взрослый - ребенок. В сложной семье, где взаимодействовали несколько поколений: родители, дети, прародители и т.п., младшие под воздействием старших и, воспринимая от них определенные представления и навыки, постепенно вступали в роль взрослого по отношению к более младшему. Иными словам, они в самой семье устанавливали роль взрослого с определенным уровнем ответственности и способности принимать решения. В условиях нарастающей нуклеаризации и малодетности семьи подобное ролевое усвоение становится все более редким и малоэффективным, ибо даже взрослеющий ребенок усваивает и выполняет только одну уготованную ему роль - ребенка, перенося ее затем и во взрослую жизнь. Отсюда беспокоящая широкую общественность проблема роста инфантильности, снижения уровня самостоятельности и ответственности молодых и, в конечном счете, девальвация у многих из них ценности семьи.



ГЛАВА 2 СЕМЬЯ КАК ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ

Семья является объектом исследования специалистов различных наук. Философия и научный коммунизм, социология и этнография, психология и педагогика, право и медицина имеют свой «интерес» в изучении семьи, свой предмет исследования.

В нашей стране семья всегда была окружена поддержкой и защитой государства, а практические меры, реализуемые в последние годы, еще и еще раз убеждают нас в необходимости и возможности укрепления семьи как социального института.

Семья - чрезвычайно сложный и неоднозначный объект исследования, удовлетворяющий лично-семейные по форме, но общесоциальные по сути потребности. Вот почему как социальный институт она находится под защитой государства.

Объект исследования

Объект исследования - опрашиваемые люди по телефонному справочнику, в количестве 30 человек.

Эти люди разные по возрасту и статусу.

Методы и методики

В своих исследованиях я применяла анкетирование на тему «Что для вас развод: крах или новая жизнь?»

План исследования

Цель исследования

Выбор объекта исследования

Выбор метода и методика исследования

Проведение опроса

Обработка полученных данных

Ход исследования

Взрослые люди по-разному смотрят на жизнь.

Если студенты думают, что при разводе жизнь, может быть, остановится, то старше их люди говорят, что все еще впереди и расстраиваться не следует.

На заданный вопрос у меня нет ответов, и поэтому мой метод проведения исследования - анкетирование.

Моя цель - узнать, что для людей развод: крах или новая жизнь.

Это исследование проводилось по телефону 29 и 30 апреля 2007 года.

Выводы и интерпретация

семья брак развод анкетирование

№ №	Ф.И.О.	Возраст	Занимаемая должность	Ответ на вопрос
11	Абзанова О.В	40 лет	Проводница	Развод для меня скорее всего начало чего-то нового
22	Андреев В.Н	60 лет	Пенсионер	В своей жизни я ни разу не разводился, но все равно развод это не конец света, жить можно.
33	Афанасьева Н.Н.	45 лет	Бухгалтер	У меня было 2 развода, но я пережила это. Развод для меня не крах.
44	Баранов В.А.	39 лет	Слесарь	Для меня развод это крах. Я очень люблю свою жену и боюсь ее потерять.
55	Белов В.В.	27 лет	Инженер	Развод - конец старой жизни, начало новой.
66	Васильева Е.Е.	63 года	Пенсионерка	У меня был очень счастливый брак и поэтому развод для меня крах.
77	Воробьева Г.С.	60 лет	Пенсионерка	Конечно, после развода жизнь не кончается, а продолжается дальше.
88	Гаврилова Я.А.	50 лет	Старший бухгалтер	Нет, развод это не крах, хотя и разлука с близким человеком. После развода жизнь только начинается.
99	Голубева Т.Н.	33 года	Экономист	Развод - это новая жизнь. Все только начинается.
110	Горошкова Л.В.	68 лет	Пенсионерка	Развод - это не крах, а как ни странно новая жизнь.
111	Громова Е.Ю.	25 лет	Менеджер	После развода начинается новая жизнь
112	Дедахина Н.А.	54 года	Телефонист	Развод не может быть крахом, иначе бы все люди умерли от переживаний.
113	Дорожкин Н.С.	35 лет	Предприниматель	Конечно развод - начало новой жизни. У меня было три развода, я это пережил, хотя было сложно
114	Егорова Т.Н.	36 лет	Экономист	Для меня развод крах. Я не представляю жизнь без мужа.
115	Егорова Я.А.	24 года	Продавец	Развод - это начало чего-то нового.
116	Захаров Ю.Б.	46 лет	Машинист	Даже если семейная жизнь была хорошей, все равно развод - не крах.
117	Иванов В.В.	34 года	Экономист	Развод - новая жизнь
118	Иванов С.С.	29 лет	Менеджер	Я не представляю жизнь после развода.
119	Иванова О.В.	44 года	Инженер	С разводом приходит новая жизнь.
220	Иванова Е.К.	25 лет	Переводчик	Развод - это новая жизнь
221	Иванова С.Р.	67 лет	Пенсионерка	У меня было 2 развода, но это не крах, а скорее всего новая жизнь.
222	Иванов М.Э.	24 года	Переводчик	С разводом приходит новая жизнь.
223	Иванова А.Н.	24 года	Экономист	После развода начинается новая жизнь.
224	Матвеева Н.Н.	64 года	Пенсионерка	Я не считаю развод крахом, т.к. после развода каждый человек начинает жизнь заново.
225	Новикова К.А.	23 года	Юрист	Естественно развод - не крах (лично для меня), у других все может быть по-другому
226	Ольховский Д.Н.	28 лет	Инспектор	С разводом приходит новая жизнь.
227	Павлова Е.Н.	40 лет	Предприниматель	Развод имеет для всех свое значение, но у меня только начало новой жизни.
228	Стукалов А.Н.	22 года	Менеджер	Даже если развод - не начало новой жизни, все равно развод крахом не будет.
229	Стукалова Е.Ю.	20 лет	Студентка	Развод - начало новой жизни.
330	Савин А.Н.	35 лет	Инженер	Скорее всего развод - новая жизнь.

Было опрошено 30 человек, что составляет 100%.

Для троих человек развод является крахом.

Для этих людей заканчивается жизнь с разводом, они не представляют другой жизни без любимых им людей.

Для 27 человек (что составляет около 97%) с разводом начинается новая жизнь, новые приключения.

Эти люди очень жизнерадостные и не унывают по пустякам.

Мое исследование свидетельствует о том, что развод: не крах, а новая жизнь. Я думаю точно так же.

Если бы развод был для каждого человека крахом, то все бы люди на Земле были обречены на смерть.

Потому что это очень большие переживания, а для сердца такие нагрузки серьезны.



ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Одна из целей реферата - показ проблем построения имитационной экономико-демографической модели семья, включающей экономические, социальные, психологические и физиологические характеристики в их взаимосвязи и позволяющей проводить с помощью ЭВМ эксперименты, выявляющие влияние на рождаемость социально-экономических мероприятий демографической политики.

В этих условиях возрастающую значимость приобретает научно-обоснованная и целеустремленно осуществляемая Государственная семейная политика и вытекающая из нее социальная защита семьи. Основные направления этой социально значимой деятельности можно свести к следующему:

1. Поднять уровень и роль доходов в экономике семьи, укрепить ее экономическую самостоятельность. Это означает: отказаться от пережитков патерналистской стратегии государства, свойственной дорыночной социально-экономической системе, изменить соотношение платных и бесплатных услуг в структуре жизненных благ семьи в сторону платных. Но для этого заработная плата работника должна стать достаточной для содержания его самого и его семьи.

2. Создать материально-финансовые, социальные, правовые и психологические предпосылки для возрождения и расширения производственной функции семьи. В условиях становления рыночных отношений этому будут способствовать различные виды частной (семейной) собственности: фермерские хозяйства, семейные промышленные, торговые, коммунальные и иные предприятия, а в государственном секторе экономики - семейный подряд и народное производство.

3. Изменить отношение общества к ведению домашнего хозяйства, уравнять его в правах с другими формами хозяйства и производства. В частности, следует женщин, занятых воспитанием детей, надомным трудом, уравнять в правах на социальное страхование и помощь государства в случае болезни и получении пенсии по возрасту с теми женщинами, которые работают на государственных, частных, смешенных предприятиях и в учреждениях.

4. Более адресно, дифференцированно и последовательно проводить политику материальной поддержки многодетных и малообеспеченных семей, включая выплату компенсаций, выделение денег на детское питание и одежду, школьные учебники и т.п.

5. Проводить в жизнь политику поддержки молодых семей - заключение трудовых договоров с гарантиями предоставления единовременного кредита на приобретение (строительство) жилья, на образование домашним хозяйством, предметами длительного пользования и т.п.

6.Увеличить ежемесячные пособия одиноким матерям на детей до 16 лет, приведя их в соответствие с прожиточным минимумом и соответствующей индексацией.

7. Разрабатывать и внедрять научно обоснованные и практически ориентированные программы социальной помощи семье, психолого-педагогического содействия супругам, родителям и детям с целью стабилизации семейных отношений, упрочения семьи как важного социального организма воспроизводства человека и общества, их полноценного развития.



СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Антонов А.И. Социология рождаемости. М., 1980.

2. Антонов А.И. Проблемы методологии и методики исследования социально-психологических аспектов репродуктивного поведения семьи. Автореф. канд. дис. М., 1980.

3. Белова В.А. Число детей в семье. М., 1997.

4. Бестужев И.В. Будущие семьи и семья будущего в проблематике социального прогнозирования. М., 1995.

5. Бойко В.В. Малодетная семья. М., 1980.

6. Бойко В.В. Рождаемость: Социально-психологический аспект. М., 1994.

7. Бубнов Ю.М. Социология половых различий и супружеской совместимость. Мн., 1996.

8. Введение в обществознание. Ответственный редактор Боголюбов Л.Н. М., 2000.

9. Герасимова И.А. Структура семьи. М., 1989.

10. Голод С.И., Клецин А.А. состояние и перспективы развития семьи. Теоретико-типологический анализ. Эмпирическое обоснование. СПб., 1994.

11. Гордон Л., Клопов Э., Оников Л. Социальные проблемы быта//Коммунист. 1976. №17.

12. Гризицкас Ч.И. Кабинет семейных отношений. Рига, 1970, №11.

13. Дарский Л.Е. Формирование семьи. М., 1990.

14. Копкин П.В. Логика научного познания. М., 1989.

15. Левин Б.М. Экономические функции семьи. М., 1984.

16. Мацковский М.С. социология семьи: проблемы теории, методологии, методики. М., 1989.

17. Поспелова Т.Г. состояние и перспективы развития семьи. //Социология молодежи. / Под ред. В.Т.Лисовского. СПб., 1996, Гл. VI.

18. Рясенцев В.А. Семейное право. М., 1990.

19. Сифман Р.И. Влияние материального благосостояния на развитие семьи // Социально-экономические проблемы формирования и развития семьи. Ереван, 1975.

20. Сысенко В.А. Социальная психология и демография. М., 1990.

21. Сысенко В.А. Устойчивость брака. М., 1981.

22. Харчев А.Г. Брак и семья. М., 1990.

23. Чарчев А.Г., Мацковский М.С. Современная семья и ее проблемы. М., 1980.

24. Чуйко Л.Н. Браки и разводы. М., 1979.

25. Юркевич Н.Г. Семья: функции и условия стабильности. М., 1985.

Размещено на Allbest.ru