Другой существенной услугой, оказываемой населению, является бесплатное содержание детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в лечебно-профилактических и учебно-воспитательных учреждениях, а также в детских домах семейного типа

Выделяют также и такой вид социальной услуги, как обеспечение инвалидов транспортными средствами.

В настоящее время все большее распространение получает социальная помощь на дому. Такая помощь оказывается престарелым и инвалидам. Нуждающимся в посторонней помощи в связи с утратой способности к самообслуживанию.

Важным элементом федеральной системы социального обеспечения являются социальные льготы.

Социальная льгота - способ повышения уровня жизни субъекта, позволяющий ему полнее удовлетворять свои потребности и выражающийся как в предоставлении ему дополнительных особых преимуществ, так и в освобождении от ряда обязанностей.

Таким образом, льготы устанавливаются для тех категорий населения, интересы которых не могут получить денежного обеспечения в рамках общих правил, поскольку эти категории имеют специфические особенности, ставящие их в категорию или социально уязвимых (возраст, состояние здоровья), или имеющих особые заслуги (ветераны войны), или находящихся в особых условиях труда.

В настоящее время система социальных льгот не достаточно эффективна, т.к. значительная часть социальных трансфертов используется на поддержку тех групп населения, доходы которых превышают прожиточный минимум. По оценкам экспертов Международной организации труда, только 19% всей суммы социальных трансфертов в РФ приходится на долю семей с доходом ниже прожиточного минимума, в результате бюджетные средства перераспределяются не в пользу тех, кто в них действительно нуждается.

Самыми объемными по затратам льготами в настоящее время являются льготы по оплате проезда на внутригородском и межгородском (включая дальнее сообщение) транспорте, ЖКХ, льготы по налогам с физических лиц, льготы по лекарствам и компенсационные выплаты на питание школьникам и учащимся ПТУ.

Далее проведем анализ динамики некоторых основных показателей социального обеспечения в РФ, начиная с 2007 г. по настоящее время.

В соответствии с законом, суммарные доходы ПФР в 2014 году составят 5,7 трлн. рублей (в 2013 году - 5,14 трлн. рублей), или 9,7% объема ВВП страны. Суммарные расходы составят 5,4трлн. (в 2011 году - 4,82 трлн. рублей). Превышение доходов над расходами бюджета составит 289,6 млрд. рублей.

Фонд социального страхования (ФСС)

Закон предусматривает утверждение параметров бюджета Фонда социального страхования РФ (ФСС) на 2011-2014 годы.

Средства, в частности, будут потрачены на выплату ряда пособий: по беременности и родам женщинам, уволенным в связи с ликвидацией организаций; по уходу за ребенком гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие радиационных аварий. Также предусмотрены затраты на обеспечение инвалидов техническими средствами реабилитации; приобретение товаров, работ и услуг в пользу граждан и др.

В 2014 г. максимальный размер ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний не должен превышать 55,9 тыс. руб. В таблице 6 представлены динамика и структура доходов и расходов фонда социального страхования:

Таблица 6

Доходы и расходы фонда социального страхования

Показатели	2011 г.	2012 г.	2013 г.	2014 г.
Доходы бюджета ФСС тыс. руб.	458819500	579558428	618853062	667509058
Расходы бюджета ФСС тыс. руб.	456874600	577218425	613353141	658623988

Бюджет ФСС на 2011-2014 годы сформирован с профицитом. Предельный объем профицита бюджета ФСС на 2011 составил 1 944 900 тыс. руб., в 2012 году - 2 340 003 тыс. руб., 2013 году - 5 499 921 тыс. руб., 2014 году - 8 885 070 тыс. руб.

Фонд обязательного медицинского страхования (ФОМС)

Доходная база Фондов обязательного медицинского страхования образуются за счет:

1. части страховых взносов (отчислений) хозяйствующих субъектов и иных организаций на обязательное медицинское страхование в размерах, устанавливаемых федеральным законом;

2. ассигнований из федерального бюджета на выполнение федеральных целевых программ в рамках обязательного медицинского страхования;

3. добровольных взносов юридических и физических лиц;

4. доходов от использования временно свободных финансовых средств;

5. нормированного страхового запаса Федерального фонда;

6. поступлений из иных источников, не запрещенных законодательством Российской Федерации.

Рассмотрим и проанализируем плановую и фактическую динамику доходов ФОМС в таблице 7.



Таблица 7

Планируемые и фактические доходы

	2011 г.	2012 г.	2011 г.	2012 г.	2013 г.
Планируемые доходы	86491678,9	115980467,1	154736501,1	130595429,7	119070242,0
Фактические доходы	83003284,6	125523999,5	157817143,1	162620885,3	127032540,5

Общий объем доходов бюджета Фонда на 2012 год в сумме 105851220,0 тыс. рублей, в том числе за счет межбюджетных трансфертов, получаемых из федерального бюджета в сумме 4 734 000,0 тыс. рублей

Общий объем доходов бюджета Фонда на 2013 год составил 26859990,0 тыс. рублей, в том числе за счет межбюджетных трансфертов, получаемых из федерального бюджета в сумме 18 290 700,0 тыс. рублей, и прогноз на 2014 год 298 053 000,0 тыс. рублей, в том числе за счет межбюджетных трансфертов, получаемых из федерального бюджета в сумме 20 500 000,0 тыс. рублей.

Кроме государства, в области финансирования социального обеспечения действуют и другие субъекты, среди которых все больший вес приобретают некоммерческие организации, включая благотворительные.

5 апреля 2010 г. был принят Федеральный закон №40-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу поддержки социально ориентированных некоммерческих организаций», который устанавливает полномочия органов государственной власти и органов местного самоуправления по оказанию поддержки некоммерческим организациям в различных формах: финансовой, имущественной, информационной, консультационной, предоставление льгот по уплате налогов и сборов. Ключевым механизмом реализации Закона является положение о разработке федеральных, региональных и муниципальных программ поддержки социально ориентированных НКО.

Cоциальная сфера и России за прошедший период реформ не была приоритетной в плане преобразований. При отсутствии целенаправленного воздействия объектами социальной политики становилась то одна социальная группа, то другая, Однако предпринимаемые меры (выплаты пособий по безработице и компенсации роста цен, а также другие) к желаемым результатам не привели. Сегодня вполне очевидно, что социальные ресурсы» обществе постепенно истощились. Незначительное увеличение трудовой активности населения на начальном этапе реформ за счет возникновения новых сфер и видов деятельности, а также появления новых источников дохода к предполагаемому росту уровня жизни и России не привело. Напротив, и общество обострился социальный кризис ввиду резкого снижения качества жизни населения, что заставило правительство начать корректировку курса и рассматривать социальную политику как существенное и приоритетное направление деятельности государства.

Перечислим основы проводимой на сегодняшний день в РФ социальной политики. Так, защита от безработицы реализуется через подготовку кадров, организацию фонда помощи безработным с установлением величины пособия. Защитой от инфляции является индексация доходов, т.е. увеличение их номинальной величины для предотвращения снижения реального уровня. Детям, инвалидам, другим категориям граждан выплачиваются ежемесячные пособия. Вместе с тем существует неопределенность в определении доли бесплатных услуг, финансируемых государством.

Основные противоречия социального обеспечения в РФ заключаются:

В одинаковом размере пособия, определяемого государством. При выплате пособий, выплачиваемых из страховых фондов, то в соответствии с принципами страхования они являются индивидуальными, дифференцированными, зависит от трудового вклада, страховых взносов.

Уравниловка в страховании недопустима: в социальном аспекте - несправедлива, а в экономическом - неэффективна. Если же это пособие - государственная гарантия в одинаковом размере всем гражданам РФ, то почему оно во всех случаях не выплачивается из государственного бюджета.

Итак, особенности социального обеспечения:

во-первых, принципы и существующие механизмы противоречат реализуемому в демократическом обществе принципу социальной справедливости, т.к. в условиях социально неоднородного общества, и имущественной дифференциации пытаются обеспечить уравнительное государственное попечение;

во-вторых, не соответствуют новой парадигме социальной защиты е опорой на рыночные механизмы, солидарную самозащиту (социальное страхование), фактор личной ответственности за свое социальное положение, социальную поддержку, а не государственное тотальное попечительство;

в-третьих, не имеют адекватных государственным гарантиям социального обеспечения экономической базы, механизмов реализации и источников финансировании.

Именно поэтому называть оставшуюся от системы советского социального обеспечения часть пособий, льгот, выплат, услуг социальным обеспечением мы не имеем права. Это другая совокупность общественных отношений. И должна по-иному определяться. Например, как «государственная социальная помощь», рассматриваемая в широком своем значении, как целенаправленная деятельность властных органов, обеспечивающая предоставление гарантированных государством социальных пособий, субсидий, компенсаций, льгот, выплат, жизненно необходимых товаров, а также социальных услуг гражданам, попавшим в трудную жизненную ситуацию, в т.ч, вызванную бедностью, которые предоставляются гражданам из бюджетных средств, в случае наступления обстоятельств, указанных в законодательстве, независимо от их участия в фондах страхования, социальном резервировании и трудового вклада. В узком - это государственная социальная помощь по бедности, осуществляемая в целях поддержания уровня жизни малоимущих семей, а также малоимущих одиноко прожинающих граждан, среднедушевой доход которых ниже величины и рожи точного минимума.

Безусловно, часть пособий, выплат, реализуемая в настоящее время из внебюджетных социально-страховых фондов, государственной социальной помощью считаться не может. Средства из фондов имеют страховую природу, поэтому и формируются по-иному, и выплаты из этих средств подчиняется иным правилам. Они отражают солидарную самозащиту и принадлежат в этом участвующим в социальном страховании гражданам, а не государству, Поэтому любые выплаты из средств внебюджетных фондов социального страхования должны носить характер выплат в связи с наступлением страховом случай, а не государственного вспомоществования и рассматривать их можно как российскую экзотику, социально-страховую помощь. Осуществляя в настоящее время не страховые выплаты и из средств социально-страховых фондов, государство нарушает права участников российской системы социального страховании, деформирует страховую природу внебюджетных общественных фондов.

Среди проблем, требующих скорейшего урегулирован в социальной сфере, можно выделить следующие:

- необходимость стабилизации финансового положения государственных внебюджетных социальных фондов;

- погашение задолженности работникам по заработной плате»

- расширение источников финансирования социальных услуг;

- широкое внедрение адресной системы социальной поддержки населения.

- Переход к новой социальной политике сегодня предполагает отказ от патернализма, где государство жестко детерминирует поведение человека в социальной сфере. Вместо этого предполагается:

- формирование рынка социальных услуг с реально возникающей конкуренцией их производителей;

- повышение качества данных услуг;

- снижение издержек на их производство;

- изменение модели социальной зашиты от превалирующей социальной поддержки к преимущественно социальному страхованию с дифференциацией рисков и зависимостью размеров страховых выплат от страховых взносов.

Необходимым условием системного изменения модели социальной политики является также перераспределение роли государства и местного самоуправления.

Пока для России остается открытым вопрос о том, какая именно модель социальной политики будет наиболее адекватной для развития страны. Но уже сегодня очевидна необходимость коренных изменений в обязанностях государства, предприятий и личности, активизация роди государства в социальной сфере и регулировании социальных процессов.

2.2 Анализ социального обеспечения в Пермском крае

В Пермском крае реализуются те же меры социального обеспечения, что и по РФ в целом, рассмотренные в предыдущей части работы.

Ежегодно реализуется ряд проектов, направленных на улучшение жизни малообеспеченных пожилых граждан.

Социальные программы Пермского края по оказанию адресной помощи неработающим пенсионерам направлены на социальную поддержку наиболее уязвимых слоев населения, основаны на принципах дифференцированного и адресного подхода к оказанию помощи неработающим пенсионерам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации.

Расходы бюджета Пермского края за 2013 г. составили 9373,8 млн. р., в том числе 7211,2 млн. р. - это расходы на пособия работающим гражданам; 298,6 млн. р. израсходовано на обеспечение инвалидов и ветеранов протезами и техническими средствами реабилитации; 74,2 млн. р.- на приобретение санаторно-курортных путевок для льготной категории граждан.

Пока Пермское региональное отделение ФСС РФ имеет бюджет с превышением расходов над доходами, на объем дотационных средств, полученных РО из Фонда, по сравнению с 2010 г. сократился в 2,7 раза.

На 1 января 2014 гола на учете органах Пенсионного фонда РФ Пермского край состояло 2,8 млн. застрахованных лиц, 102,7 тыс. страхователей-работодателей, 88,6 тыс. предпринимателей, 757,4 тыс. получателей пенсий и 293,1 тыс. получателей ежемесячной денежной выплаты.

Бюджет отделения ПФР но Пермскому краю доходам за 2014 год исполнен ж сумме 31957 млн. руб. (93,1% к плану), в том числе: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование с учетом фиксированного платежа - 30 119 им. руб. (91,9%), по минимальному налогу в сумме 112,69 млн. руб. (112,0%).

С 1 января 2010 гола органы ПФР Пермского края приступим к администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование. Всего в 2014 голу плательщиками страховых взносов представлено 332 032 расчета, из них электронно-цифровой подписью по телекоммуникационным каналам связи представлено более 65% расчетов. Управлениями (отделами) ПФР Пермского края проведено свыше 253 тысяч камеральных проверок по принятым расчетам.

Задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, возможная к взысканию, за периоды 2002-2009 годы составила по состоянию на первое января 2014 года по плательщикам-работодателям 1080 млн. руб., по плательщикам фиксированного платежа - 327,2 млн. рублей.

Денежные расходы на пенсионное обеспечение, выплату федеральной социальной доплаты (ФСД), осуществление ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан и улучшение материального положения некоторых категорий граждан Российской Федерации (ЕДВ, ДЕМО), дополнительное пенсионное обеспечение составили 74983,28 млн. руб., в том числе: на пенсионное обеспечение - 68 316,53 млн. руб., на ФСД - 1 024,88 млн. руб., на ЕДВ и ДЕМО - 5 612,86 млн. руб., дополнительное пенсионное обеспечение - 29,01 млн. руб. По сравнению с 2012 годом рост расходов составил 142,4 процента.

За 2013 год средний размер пенсии в крае увеличился (с учетом валоризации трудовой пенсии, индексаций, а также с учетом корректировки страховой части трудовой пенсии работающим пенсионерам) на 1 416 руб. (23,4%) и составил на 1 января 2014 года 7 459 рубля. В прошлом году проводились и иные мероприятия по улучшению уровня пенсионного обеспечения граждан. В результате, по состоянию на 1 января 2011 года средний размер трудовой пенсии по старости достиг 7 994 рубля, размер пенсии по государственному пенсионному обеспечению составил 5059 рубля. В 2013 году увеличен размер ЕДВ - с 1 апреля на 10 процентов.

Таблица 8

Систематизация факторов, определяющих развитие социального обеспечения в РФ и Пермском крае

Факторы	РФ	Пермский край
	Не влияют	Позитивно влияют	Негативно влияют	Не влияют	Позитивно влияют	Негативно влияют
Макроэкономическая ситуация		*			*
Доходы социальных внебюджетных фондов			*			*
Уровень доходов	*			*
Безработица			*			*

Таким образом, осуществленный анализ социального обеспечения по основным структурным элементам, позволил выделить и систематизировать факторы, оказывающие влияние на развитие социального обеспечения в РФ и Пермском крае.

Особенности социального обеспечения в РФ в целом и Пермском крае:

1. противоречат реализуемому в демократическом обществе принципу социальной справедливости, т.к. в условиях социально неоднородного общества, имущественной дифференциации пытаются обеспечить уравнительное государственное попечение;

2. соответствуют новой парадигме социальной защиты с опорой на рыночные механизмы, солидарную самозащиту (социальное страхование), фактор личной ответственности за свое социальное положение, социальную поддержку, а не государственное тотальное попечительство;

3. не имеют адекватных государственным гарантиям социального обеспечения: экономической базы, механизмов реализации и источников финансирования.

Среди проблем, требующих скорейшего урегулирования в социальной сфере, можно выделить следующие:

- необходимость стабилизации финансового положения государственных внебюджетных социальных фондов;

- погашение задолженности работникам по заработной плате;

- расширение источников финансирования социальных услуг;

- широкое внедрение адресной системы социальной поддержки населения.

Правильный, разумный выбор стратегии социальной политики, отвечающей всем реалиям сегодняшнего дня и то же время базирующийся на традициях государства, собственном историческом опыте и опыте зарубежных стран, является главной задачей на пути построения социально ориентированной рыночной экономики. От этого выбора зависит благосостояние нации, а, следовательно, и будущее России.

Результаты анализа позволили определить основные направления и фокус усилий государственной политики в сфере социального обеспечения, которые заключаются в следующем:

1. Создание институциональной среды для проведения модернизационных изменений социального обеспечения.

2. Формирование доступной среды жизнедеятельности для людей с ограниченными возможностями по состоянию здоровья (детей, инвалидов, пожилых людей).

3. Реформирование системы медико-социальной экспертизы.

4. Развитие системы комплексной реабилитации инвалидов, профилактики инвалидности, гериатрической помощи, социального обслуживания отдельных категорий населения на основе их потребностей в услугах и формах обслуживания.

5. Модернизация институтов социального обеспечения различных категорий населения и членов их семей.

Необходимые мероприятия для преобразований:

- развитие нормативного правового поля социального обеспечения (приоритет поощрения самореализации и достижения экономической устойчивости субъектов социального обеспечения, их прав и свобод);

- программно-целевой метод управления (системное решение проблем индивидов во всех сферах жизни и хозяйственной деятельности);

- межведомственная координация и межведомственное управление деятельностью в интересах субъектов социального обеспечения (синхронизация усилий);

- межсекторное взаимодействие (консолидация усилий, рациональное распределение ответственности и полномочий);

- государственно-частное и государственно-общественное партн?рство (повышение эффективности и результативности мероприятий, направленных на решение проблем социального обеспечения);

- усиление ресурсного обеспечения (результативное использование ресурсов и перевод ресурсов из сферы затрат в сферу инвестиций);

- проведение научных исследований и статистических наблюдений (все решения и действия носят обоснованный характер);

- осуществление пилотных проектов (внедрение лучших практик на основе доказательных принципов);

- развитие сбалансированной системы ключевых показателей эффективности - КПЭ (все действия и результаты измеримы) ;

- кадровое обеспечение (новые образовательные модели подготовки специалистов для работы в сфере социального обеспечения и его субъектов);

- учет и использование опыта экономически развитых стран, а также положений международных документов, касающихся социального обеспечения (перенимаем лучший опыт, учимся на чужих ошибках).

Важным критерием эффективности деятельности уполномоченных органов власти и управления является оценка качества социального обслуживания как совокупности результатов деятельности, определяемых установленными действующим законодательством требованиями на основе достижений науки и практики, соответствующей организационно-правовой форме социального обеспечения и типу социального обслуживания.



Заключение

В работе проведен анализ основных принципов, методов, противоречий социального обеспечения в РФ. Подводя итоги, необходимо отметить следующее.

Можно сформулировать следующее определение социального обеспечения: социальное обеспечение осуществляется государством из целевых, специальных фондов, а также фондов обязательного социального страхования. Оно направлено на выравнивание доходов граждан, поддержание их полноценного социального статуса в установленных законом случаях: утраты или снижения доходов, старости, инвалидности, временной нетрудоспособности, потере кормильца и т.п. Структурно социальное обеспечение включает в себя, в соответствии с этими установлениями, такие организационно-правовые формы, как социальное обеспечение в порядке обязательного социального страхования и за счет ассигнований из государственного бюджета.

На сегодняшний день правомерно говорить о создании и развитии новой модели социальной политики - общеевропейской, в соответствии с которой развертываются интеграционные процессы в социальной сфере в рамках государств - членов ЕС. Вырабатываемая модель сближает концепции социальной политики в различных странах. Доминирующей является мысль, что государственный контроль препятствует не только экономическому, но и социальному развитию. Это приводит к пересмотру роли государства в социальной сфере в тех странах, где оно было традиционно сильным, например, в скандинавской модели. Происходит процесс переориентации социальных программ с универсального уровня на индивидуальный, что значительно дешевле и эффективнее, т.к. адресная помощь предоставляется только действительно в ней нуждающимся.

В РФ реализуются следующие меры социального обеспечения. Пенсии. Государственные пенсии занимают важнейшее место в составе мер по социальной защите населения. Действующим законодательством установлены два основных вида назначаемых пенсий -- трудовые и социальные. Социальные пособия. В системе социальной защиты населения важное место принадлежит различным видам пособий.

Действующим законодательством предусмотрены следующие виды пособий:

- пособие по временной нетрудоспособности;

- пособие по беременности и родам;

- единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности

- единовременное пособие при рождении ребенка;

- ежемесячное пособие на период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет;

- ежемесячное пособие на ребенка;

- пособие по безработице;

- единовременное пособие гражданам, привлеченным для борьбы с терроризмом;

- единовременное пособие военнослужащим, проходившим военную службу по призыву, при увольнении с военной службы

- социальное пособие на погребение.

Социальные услуги. Наряду с выплатой пенсий и пособий важным элементом федеральной системы социального обеспечения является социальное обслуживание престарелых, нетрудоспособных и семей с детьми.

Круг оказываемых в настоящее время социальных услуг достаточно широк и обусловлен потребностями упомянутых контингентов населения в связи с их болезнью, инвалидностью, старостью, многодетностью.

В Пермском крае реализуются те же меры социального обеспечения, что и по РФ в целом.

Особенности социального обеспечения в РФ в целом и Пермском крае:

- противоречат реализуемому в демократическом обществе принципу социальной справедливости, т.к. в условиях социально неоднородного общества, имущественной дифференциации пытаются обеспечить уравнительное государственное попечение;

- соответствуют новой парадигме социальной защиты с опорой на рыночные механизмы, солидарную самозащиту (социальное страхование), фактор личной ответственности за свое социальное положение, социальную поддержку, а не государственное тотальное попечительство;

- не имеют адекватных государственным гарантиям социального обеспечения: экономической базы, механизмов реализации и источников финансирования.

Среди проблем, требующих скорейшего урегулирования в социальной сфере, можно выделить следующие:

- необходимость стабилизации финансового положения государственных внебюджетных социальных фондов;

- погашение задолженности работникам по заработной плате;

- расширение источников финансирования социальных услуг,

- широкое внедрение адресной системы социальной поддержки населения.

Правильный, разумный выбор стратегии социальной политики, отвечающей всем реалиям сегодняшнего дня и в то же время базирующийся на традициях государства, собственном историческом опыте и опыте зарубежных стран, является главной задачей на пути построения социально ориентированной рыночной экономики. От этого выбора зависит благосостояние нации, а, следовательно, и будущее России.



Список использованной литературы

1. Федеральный закон РФ «О бюджете федерального фонда обязательного медицинского страхования на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов».

2. Федеральный закон РФ «О бюджете фонда социального страхования Российской Федерации на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов».

3. Федеральный закон РФ «О бюджете пенсионного фонда Российской Федерации на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов».

4. Бродский Г.М. Право и экономика социального обеспечения. СПб., 2009.

5. Буянова М.О. Социальное обслуживание граждан в России в условиях рыночной экономики. М., 2008.

6. Захаров М.Л., Тучкова Э.Г. Право социального обеспечения России. М., 2010.

7. Савинов А.Н. Организация работы органов социального обеспечения. М., 2007.

8. Словарь - справочник по социальной работе / Под ред. д.и.н., проф. Е.И. Холостовой. М., 2010.

9. Социальная работа: теория и практика / Отв. ред. д.и.н., проф. Е.И. Холостова, д.и.н., проф. A.C. Сорвина. М., 2006.

10. Технология социальной работы / Под ред. И.Г. Зайнышева. М., 2008.

11. Холостова Е.И. Социальная политика. М., 2008.

12. Шарин В.И. Социальная помощь. Екатеринбург, 2009.

13. Экономика / Под ред. A.C. Булатова. М., 2009.

14. Якушев E.JI. Пенсионное обеспечение в регионах РФ. М., 2010.

15. Официальный сайт Пенсионного фонда РФ

16. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики

17. Пермский региональный сервер

Размещено на Allbest.ru