Проблема аномии в российском обществе, пути решения и реформы

Размещено на http://www.allbest.ru/

26

Размещено на http://www.allbest.ru/

Название работы

Проблема аномии в российском обществе, пути решения и реформы

ФИО: Надыргулова Рамиля Нуровна

Исследования общества всегда будут актуальными. Общество - основная составляющая человеческой цивилизации, место становления ее членов. Все в мире строится, основываясь на обществе, и государство в том числе. Поэтому, в зависимости от того, насколько крепко и развито общество в целом, настолько мощна и развита держава этой страны. А от того, насколько развита страна, зависит благополучие его граждан.

Исследование российского общества интересней в двойне. В XX веке наша страна претерпевала большие изменения: в начале путем революции перешла от монархического строя к коммунистическому, а затем, путем перестройки - от коммунистического к капиталистическому. Все это сопровождалось отрицанием и разрушением старых ценностей и моральных норм, а также беспорядком в обществе, то есть одним словом аномией. Аномия не длиться вечно, так как обществу нужны и нормы, и ценности, чтобы поддерживать порядок в собственном строю. Поэтому оно постепенно зарождает новые критерии и идеалы для саморегулирования. Но насколько быстро страна справиться с этим социальным кризисом, зависит от самих граждан и правительства, ведь именно они определяют ход своей истории. А за сколько же лет Россия преодолеет аномию? Этот вопрос очень волнует меня как гражданина нашей великой державы, ведь именно здесь я буду строить свои отношения с другими индивидами, реализовывать свои возможности и потенциал. А при аномийном состоянии общества осуществить все свои возможности будет труднее.

Последняя «большая встряска» российского общества произошла в 90-х годах XX века. В это время происходили такие события, как развал СССР, принятие конституции, выборы президента в новое правительство. В результате освобождения цен с 1.1.92 года, денежные средства населения практически обесценились. Микроэкономические показатели (на уровне предприятий) выпали из поля зрения правительства и предприятия, в условиях свободных цен, взлетевших в сотни раз, испытывали огромные трудности -- не могли закупить сырье и комплектующие, сбыть товар. После распада СССР России достались не только его проблемы, но и проблемы, связанные с его распадом: остался огромный внешний и внутренний долг, предприятия, связанные ранее производственным циклом оказались в разных государствах, исчезли рынки сбыта многих товаров.

При высокой степени монополизации производства, производители диктовали свои цены, что привело к их увеличению в 100-150 раз, при росте средней зарплаты в 10-15 раз. Наиболее сильно пострадали «бюджетники», начался отток научных кадров и специалистов ВПК в коммерческие структуры и за границу.

Снизился жизненный уровень населения (ухудшилась структура питания, отсутствие у малообеспеченных получить квалифицированную медицинскую помощь и лекарства), что привело к сокращению продолжительности жизни. Растет безработица. Жители нашей страны, привыкшие к устоям коммунизма, не могли сразу принять и понять произошедшие изменения. А благодаря экономической нестабильности новой России, большинство населения нашей страны претерпевало, мягко говоря, неблагополучное состояние. Но вот прошло двадцать лет, сменилось поколение, и становиться интересно, насколько мы вышли из состояния аномии.

Объект исследования

Объектом моего исследования является российское общество. Российское - потому как его социологи называют аномийным и именно оно доступно мне в эмпирическом плане. В эмпирической части исследования непосредственному опросу будут подвергнуты лишь жители города Набережные Челны. Остальным жителям нашей страны можно будет пройти анкетирование опосредственно.

Предмет исследования

Предмет моего исследования, как можно догадаться из названия исследовательской работы - это аномийность общества. Также в ходе исследования объект будет исследован на девиантность, делинкветность и степень отчужденности его индивидов.

Основные гипотезы

Гипотеза 1. Российское общество постепенно выходит из состояния аномии.

Гипотеза 2. Наблюдается снижение показателей девиантного поведения.

Гипотеза 3. Политическая активности граждан невелика.

Дополнительные гипотезы

Гипотеза 1. Российское общество аморально.

Гипотеза 2. Россияне стеснены экономическим положением.

Гипотеза 3. Граждане не довольны нынешним правительством.

Цель исследования

Цель моего исследования - дать прогноз относительно развития аномии в российском обществе и дать рекомендации по улучшению сложившейся ситуации. Аномия значительно подрывает общее состояние социума, отражаясь на всех сферах общественной жизни. А значит, чтобы государство было устойчивым и конкурентоспособным, ему нужно как можно эффективнее бороться с состоянием аномии, в которое наше общество добровольно вошло в конце XX века.

Задачи исследования:

1. Определить основные понятия и признаки аномии в обществе

а) Что такое аномия

б) Ученые об аномии.

в) Признаки аномии

2. Выявить динамику аномии в обществе

а) Динамика девиантного поведения

б) Динамика делинкветного поведения

3. Определить влияние аномии на жизненный уклад общества

а) Анкетирование граждан

б) Анализ полученных данных

4. Определить степень аномийности в обществе

5. Разработать пути выхода из аномии

1. основные понятия и признаки аномии в обществе

Истоки понятия «аномия» находятся в архитепических структурах европейского сознания и прослеживаются на длительном ретроспективном удалении от нашей современности. Еще в Древней Греции получил распространение термин anomos, который обозначал такие понятия как «беззаконный», «безнормный», «неуправляемый». У Еврипида аномия символизировала жестокость бытия. Платон видел в аномии проявление анархии и неумеренности. В Ветхом Завете аномия связывалась с грехом и порочностью, в Новом Завете -- с беззаконием. «И, по причине умножения беззакония, во многих охладеет любовь» (Мф. 24:12), «Всякий, делающий грех, делает и беззаконие; и грех есть беззаконие» (Ин. 3:4).

В социологию понятие «аномия» было введено французским социологом Эмилем Дюркгеймом. Проблема аномии была рассмотрена им в труде «О разделении общественного труда», где в ходе анализа им ”ненормальных” форм этого разделения, была выделена аномия. Согласно Дюркгейму, состояние аномии возникает тогда, когда разделение труда противостоит отношениям солидарности, в результате чего сопряженная стихийно установившаяся совокупность правил оказывается не в состоянии регламентировать отношения общественных структур. Иначе говоря, состояние аномии, это ситуация в обществе, когда ранее установленные нормы и ценности перестают быть действенными, вследствие чего личность начинает испытывать кризис системы ожиданий. Он характеризуется низкой степенью воздействия социальных норм, так как они не соответствуют реальности, недоверием к правительству, отказом от участия в политической жизни. В обществе укрепляется вседозволенность, отсутствие нравственных рамок.

Наиболее выраженными признаками аномии являются рост девиантного и делинкветного поведений. Эти признакам аномии особое внимание уделял Роберт Мертон, продолжавший работу Дюркгейма. Он считал аномию конфликтом норм в культуре, приводящему к острому проявлению девиаций. Происходит это по причине разложения общества, что создает ощущение одиночества и отчужденности у индивидов. Ощущение внутренней пустоты, возникающей при такой ситуации, личность пытается заполнить чем-то иным, часто уходя из этой реальности в другую: алкоголь, наркотики и тому подобное.

Весомый вклад в изучение аномии как социального феномена внес Т. Парсонс. По его мнению, общественное развитие происходит в направлении все большей структурной дифференциации, усложнения социальной структуры, следственно ведущих к уменьшению их стабильности. К. Шоу, Г. МакКей, А. Коэн, Дж. Шорт использовали в своих трудах социокультурный подход к анализу девиантного поведения представителей определенных социальных групп и аномии. Т. Селлин и У. Миллер в своих исследованиях руководствовались гипотезой об аномической природе криминогенных процессов в обществе. Э. Сатерленд, Р. Клауорд, Л. Оулин выделяли сходные причины возникновения аномии и криминогенных социальный явлений, рассматривая первую как элемент криминального образа жизни. Фактически это была попытка соединения теории аномии с элементами криминологического анализа.

В некоторых концепциях, анализирующих аномию, встают проблемы интегрированности, дееспособности, и организованности общества. Так, Р. Дарендорф связывал возникновение аномии с ослаблением общественных связей и привязанностей, Ю. Хабермас - с противоречием между интеграцией режима и культурной интеграцией. Р. Макайвер описывал ситуацию аномии в связи с ослабленными социальными и эмоциональными контактами.

Отдельная группа исследователей акцентировала свои усилия на раскрытии психологического аспекта проблемы аномии. Первым это поставил своей задачей Л. Сроул, предложив модель-шкалу нескольких характерных личностных переживаний индивида. Практическим синонимом аномии, по Сроулу, является чувство разочарования. Свои методики измерения аномии как психологического состояния предлагали Г. Макклоски и Дж. Сшаар.

Отличительной особенностью подхода к исследованию аномии отечественных ученых является его эмпирическая направленность, поскольку социальные изменения в России последних 15 лет служат основным источником исследовательских усилий, и большая часть научных работ посвящена выяснению их сущности и последствий. Следовательно, проблемы социальной аномии как важной характеристики трансформационного периода так или иначе касаются большинство российских ученых-социологов. В контексте девиантного подхода характеризуют социальные деформации и аномию В.Н. Кудрявцев, О.А. Кармадонов, Я.И. Гилинский и др.

Исходя из вышеизложенного, можно выявить основные черты аномии:

1) Наличие большого количества девиаций;

2) Высокий уровень преступности;

3) Политическая и социальная отчужденность личности

Все эти признаки говорят о социальной дезинтегрированности общества, в результате которой перестают функционировать некоторые социальные институты. К примеру, такой как экономический, так как любой социальный институт подразумевает под собой взаимодействие его составляющих частей - индивидов, а при аномийном обществе для них характерно «замыкание» в себе, и в следствии разрушение социальных отношений между ними.

Первый и второй признаки легко проявляемы внешне, поэтому не составит особого труда выявить их в обществе. Третий же признак характеризует внутреннее состояние индивидов, поэтому к нему нужен особый подход. Этим подходом будет опрос, в ходе которого я попытаюсь определить, на сколько люди замкнуты в себе.

2. динамика аномии в обществе

Девиантное и делинкветное поведение - самые явные признаки нестабильности общества, которые проявляется сразу же после упразднения предшествующих норм и культурных ценностей. Также произошло и в России. После распада СССР и снятия ранее наложенных запретов поведения, нашему обществу просто вскружило голову открытие стольких возможностей. Как малые дети, лишившиеся социального контроля родителей, наша молодежь пустилось во все «тяжкие». Если раньше среди молодежи ценилось физическое развитие тела, здоровье, образование, то с созданием новой державы приоритеты изменились. Стало модно курить, заводить случайные связи, или, по-иному говоря, быть «плохим парнем». Можно понять молодое поколение. Таким образом они приспосабливались к сложившейся ситуации. За не имением собственных идеалов, подражая героям зарубежных фильмов, они чувствовали себя частью общества и избегали дезинтеграции личности. В то время как старшее поколение, воспитанное по другим понятиям, искало другие пути приспособления. Те же члены общества, не способные решить создавшиеся проблемы, превращались в низший класс, пытаясь «решить» проблемы алкоголем, наркотиками, преступлением закона.

Теперь же проследим за развитием ситуации, создавшейся еще в те времена, в современном обществе. Начать лучше с рассмотрения состояния преступности в России, так как делинкветное поведение строго наблюдаются органами правозащиты и охраны порядка. Проследим за криминалистическими сводками на период с 2003 по 2010 год. Данные предоставлены официальным сайтом МВД России.

Преступность в России

По данным таблицы, мы можем увидеть, что наиболее бурно преступность развивалась в период с 2003 по 2005 годы, а самое большое количество преступлений было зафиксировано в 2006. Необходимо отметить, что в этот период особенно возрастает количество преступлений, с целью обогащения (грабеж, кража, мошенничество). Среди преступных лиц выделяются граждане, ранее совершавшие преступления, и лица, не имеющие постоянного дохода. Если мы просмотрим события этих лет, та заметим, что именно на этот период был зафиксирован сильный рост инфляции в РФ, который не прекращается и на сегодняшний день. То есть экономика России, и так не блиставшая своими достижениями, опускается на более низкий уровень.

Далее, начиная с 2007 года, количество совершаемых преступлений начинает снижаться. На этот период устанавливается более стабильное экономическое положение в нашей стране. Если просмотрим динамику по видам преступлений, то здесь мы видим, что количество особо тяжких преступлений с каждым годом снижается (что несомненно радует); почти в два раза, в сравнении с 2003 годом, снижаются хулиганство и разбой, что говорит о постепенном восстановлении моральных рамок в обществе, но уровень мошенничеств и краж остается высоким, из чего мы можем сделать вывод об экономической неблагополучности граждан.

Среди лиц, совершавших преступления, заметен рост рецидивов. Также многие преступления совершаются лицами, не имеющими постоянного дохода. Можно еще раз подчеркнуть удовлетворительное экономическое положение граждан в России. Касательно рецидивов, то здесь можно выдвинуть две гипотезы происходящему: низкая социальная адаптация бывших заключенных и неэффективные исправительные меры правительства. С этим нужно бороться, так как рецидивы порой бывают жестче предыдущих преступлений. Пока в России нет эффективных мер решения этой проблемы. Возможно, стоит обратиться к опыту зарубежных стран, или проводить психологическое лечение заключенных, так как у большинства из них нестабильная психика, и они являются потенциально опасными для населения после высвобождения, либо обучать их востребованным рабочим профессиям. Это облегчит их социальную адаптацию, так как поднимет их шансы трудоустройства, ведь некоторые из заключенных просто напросто могут не уметь ничем заниматься, кроме как преступной деятельности.

В целом же прогноз относительно развития делинкветного поведения приятен. При таком же раскладе дел, через 5 лет наша страна сможет снизить показатели преступности до преданомийного уровня, то есть ниже 2-х миллионного рубежа, который существовал при СССР.

Касательно девиантного поведения, четких сводок нет. Используя материал лишь открытых источников, можно попытаться сделать приблизительный прогноз развития девиантного поведения. Из форм девиантного поведения возьмем наиболее опасные для здоровья личности: наркомания, алкоголизм, суициды. Курение, как вид девиантного поведения я рассматривать не буду, так как это не считается таким уж отклонением в нашем обществе.

Наркомания

Наркомания - актуальная проблема не только России, но и многих других стран по всему миру. Наркотики - это психотропные вещества, оказывающие токсическое влияние на ЦНС и вызывающие привыкание. При приеме наркотических веществ, человек обретает ощущение радости и может видеть различные галлюцинации, поэтому это гарантированный уход в другое измерение, а значит, оно вполне может развиваться при аномии.

По статистическим данным, полученным мною из открытых источников, можно заметить, что наркомания интенсивно развивалась до 2005 года, после чего численность наркозависимых уменьшилась в 3 раза. Связать это можно с той же инфляцией, о которой говорилось в ходе рассмотрения мною делинкветного поведения.

Причины столь бурного развития наркомании могут быть связаны с психологическим состоянием граждан на период анализа. Естественно, что сильный скачок цен в 2005 году вызвал еще большую угнетенность жизнью, и уход от такой жестокой действительности вполне понятен. Что касается резкого сокращения численности наркоманов, то тут я теряюсь в догадках. Возможно, это тоже связано с экономической ситуацией в России, ведь применение наркотиков дорогое и довольно сомнительное удовольствие, и после такого подорожания не все могли позволить себе его. А возможно связано с тем, что первое поколение наркоманов ушло «на покой», ведь продолжительность жизни наркоманов составляет всего 3-5 лет.

В любом случае наблюдается положительная динамика, и на протяжении 4-х лет количество наркозависимых не превышает 2% населения страны. От общего числа наркоманов в России по статистике - 20% - это школьники, 60% - молодежь в возрасте 16-30 лет, 20% - люди старше 30. Это, конечно, не говорит о постепенном разрешении проблемы, но и развития как такого не наблюдается.

В целом наркотики уже не так привлекают людей, как ранее. Значит, ситуация в обществе не так уж плоха, если общество постепенно отказывается от такого радикального способа решения проблем. К тому же и правительство год от года ужесточает меры наказания за хранение и распространение наркотических веществ, чтобы отбить желание у охотников за наживой распространять «зависимость от наслаждения». Будем надеется, что в будущем проблема наркомании отойдет на второй план. А пока состояние стабильное, хотя и не утешающее.

Алкоголизм

Одна из ведущих проблем Российского общества - это алкоголизм. Алкоголь является альтернативой наркотикам. Он тоже вызывает чувство радости, при длительном употреблении вызывает привыкание и оказывает пагубное влияние на организм. Но, в отличие от наркотиков, алкоголь разрешено употреблять в нашей стране, и он находится в открытом доступе. Вот поэтому алкоголизм и имеет бурное развитие в нашем обществе, лишь недавно пережившему реформаторскую деятельность правительства.

Минздравсоцразвития утверждает: каждый четвертый россиянин находит удовлетворение в алкоголе, считая его лучшим средством для снятия стресса, усталости, эмоционального перенапряжения, а треть россиян (31,3 процента) регулярно выпивают ради расслабления после напряженной рабочей недели. Эту информацию приводит сегодня интернет-издание neboley.ru -- официальный сайт аптечной сети «Не болей» со ссылкой на результаты исследования Минздравсоцразвития РФ.

Вот результаты исследования, проведенного в 2007 году независимой российской исследовательской компанией Romir. Аналитики «Ромира» изучали покупательское поведение россиян в отношении водочной продукции. Опрос проводился среди 2 716 человек в возрасте от 18 до 55 лет, покупающих и потребляющих водку не реже 1 раза в месяц.

В результате приводятся следующая статистика потребления алкоголя в России: -- 55% респондентов не реже раза в месяц покупает водочную продукцию; -- 49% респондентов не реже раза в месяц ее употребляют; -- 40% мужчин пьют водку 2?3 раза в месяц; -- 27% женщин пьет водку 2?3 раза в месяц; -- 38% мужчин покупает водку 2?3 раза в месяц; -- 25% женщин покупает водку 2?3 раза в месяц; -- люди в возрасте от 18 до 24 лет -- 65% покупают водку не чаще 1 раза в месяц; -- в возрасте от 25 до 35 лет -- 57% покупают не чаще 1 раза в месяц; -- в возрасте 36?45 лет -- 12% покупает водку раз в неделю; -- в возрасте 46?55 лет -- 15% -- раз в неделю; -- в возрасте 18?24 года -- 5% -- раз в неделю; -- в возрасте 25?35 лет -- 8% -- раз в неделю.

Статистика потребления алкоголя в России -- Как показало проведенное исследование, покупка и потребление водки напрямую зависит от социального статуса и доходов граждан. Те, чей доход превышает 15 000 рублей на каждого члена семьи, покупают водку чаще других. -- 77% покупает водку в бутылках по 0,5 литра; -- 20% -- в бутылках по 0,75 литра; -- 22% -- в бутылках по 1 литру; -- 7% указали пункт «иное»; -- в среднем человек приобретает 2,8 бутылки по 0,5 литра в месяц; -- на мужскую душу населения приходится в среднем по 2 литра водки в месяц; -- на женскую -- 1,7 литра; -- работающие респонденты покупают в среднем 2 литра водки в месяц на человека; -- безработные -- 1,7 литра; -- граждане из группы с высоким уровнем доходов -- 2,2 литра.

Помимо этого, россияне часто покупают водку в подарок. -- 29% покупают водку в подарок 1 раз в 6 месяцев; -- 23% -- раз в 2?3 месяца; -- 20% -- раз в месяц. Это довольно прискорбно. По мнению экспертов, реальные цифры превышают официальную статистику в 1,5-2 раза. До середины 1950-х годов уровень потребления оставался стабильным и держался на уровне 3-4 литров чистого алкоголя в год. Затем начался резкий рост. Россия входит в так называемый «пояс крепких алкогольных напитков». В 2005 году водка и ликероводочные изделия составляли 63% от общего объема потребления алкоголя. Россияне сохраняют свои предпочтения, несмотря на то, что за последние пять лет акцизная нагрузка на эту продукцию выросла вдвое. Из-за высоких цен, спрос на водку с 2000 году начал снижаться - однако всего на 1,5-2% в год.

Злоупотребление алкоголем, по данным исследователей, приводит к высокой смертности, особенно среди мужчин. В частности, в Сибири алкогольная смертность составляет 22% от общего уровня, в Центральном федеральном округе - около 12%.

Специалисты считают, что общее число больных алкоголизмом в нашей стране около 7 миллионов. На каждого хронического алкоголика приходится 3-4 человека, злоупотребляющих спиртным. Следует уточнить, что на данный момент число употребления чистого спирта на душу населения, включая детей, составляет 18 литров в год. Лишь в прошлом году этот показатель снизился до 15 литров, что еще не говорит о решении проблемы.

Нормой считается употребление спирта, не превышающего количеством 8 литров на человека. Получается, что в России этот показатель превышен в 2 раза. По мнению экспертов, употребления алкогольной продукции, превышающей установленной нормы, ведет в постепенной деградации и вымирания общества. Стоит ли говорить о том, что в нашей стране естественный прирост отрицателен! Одна из причин выявлена, а значит, если наше общество хочет выжить, то нужно ее устранять. Если мы посмотрим этот же показатель в Китае, у которой естественный прирост является одним из больших в мире, то увидим, что он составляет всего лишь 4,4 литра.

Из всего изложенного следует, сто ситуация с алкоголем просто катастрофическая, и, несмотря на ее масштабность, правительство лишь сейчас начало проводить активные меры по ее сокращению. Этот вид девиантного поведения прогрессирует с ужасающей скоростью, и на данный момент прогноз негативный. Если такая тенденция продолжится и впредь, то Россия просто прекратит свое существование без всяких внешних агрессоров.

Суициды

Как уже говорил Дюркгейм, суициды бывают трех видов: альтруистические, эгоистические и аномические. Понять, по какой из причин произошел суицид, крайне сложно, поэтому данные, приведенные в сводках, не могут точно отразить всю картину аномической суицидальности. Все же приведем сводки общего состояния самоубийств в России по данным Росстата РФ:

Статистика суицидальности по годам в расчете на 100 тыс. человек населения

ИЗ статистики видно, что за весь рассматриваемый период самоубийств в России становилось все меньше. Причем в период за 2002-2006, 2008 и 2010 динамика самоубийств сокращалась в среднем на 7,1%. Особенно радует, что в 2009 году суициды сократились на 12 %, что говорит о стабилизации положения населения в стране. Если просмотрим годы, в которые снижение показателей не было таким активным, то увидим, что в 2007 году Россия переживала последствия сильной инфляции 2005-2006, а в 2009 случился экономический кризис во всем мире.

Но стоит учесть, что официальные показатели не всегда точно отражают реальную ситуацию в стране, а на каждое удавшееся самоубийство, по мнению экспертов, приходиться 3 неудавшихся. Если рассматривать все попытки самоубийств, то статистика получиться просто устрашающей. Если разложить количество самоубийств по качественному составу, то получиться, что суициды, совершаемые мужчинами, по количеству в 4 раза превосходят женские. Эксперты связывают это с тем, что женщины, по своему большинству, выбирают «щадящие» способы суицида, а значит, их легче предотвратить. Среди женщин, к примеру, популярным способом ухода из жизни является отравление, в то время как у мужчин - это повешение и стрельба из огнестрельного орудия. По возрастному составу самоубийств, у мужчин суициды преобладают в возрасте от 26-35 лет, а у женщин - уже в преклонном возрасте. Всего, за последние 20 лет, в России наложило на себя руки около 800.000 человек. Можно сказать, что вымер целый город, причем не какой-нибудь маленький городишко, а почти как наш - Набережные Челны. Этот факт говорит о крайне высоком уровне суицидов в России, ведь не зря наша страна входит в пятерку стран-самоубийц. Именно самоубийц, так как по нормативным показателям, количество совершаемых самоубийств выше, чем 20 человек на 100 тысяч граждан страны является критическим. В целом же ситуация с самоубийствами в России стабилизируется. При таком же раскладе дел и отсутствии экономических потрясений, то чрез три года уровень самоубийств опуститься до допустимого значения.

Вывод

Касательно самых наблюдаемых признаков аномии - девиантного и делинкветного поведений, прогноз малоутешающий. Да, наблюдается положительная динамика дел, но при таком же развитие, наше общество будет находиться в состоянии аномии еще 10-15 лет.

Делинкветное поведение регрессирует активнее девиантного. Из девиантного «лидирующим» является алкоголизм, именно он является самым опасным последствием аномии в нашем обществе. Относительно же наркомании и суицидов, прогноз не такой устрашающий, он, скорее, утешающий. В целом же, при желании, можно вывести российское общество из состояния аномии. И первое, что необходимо сделать - это ограничить количество выпускаемой алкогольной продукции. Или же, повысить ее стоимость, так как из приведенных данных видно, что люди, имеющие больший доход, покупают алкоголь, чуть ли не в 2 раза чаще остальных. А значит, при высоких ценах, лишь малая доля населения сможет себе позволить каждодневные попойки. Схожие меры нужно предпринять и к пивной продукции, потому как, по подсчетам аналитиков, пивным алкоголизмом, как более легкой формой, страдает чуть ли не половина нынешней молодежи. Если же сравнивать между собой наркоманию и самоубийства, то они представляют собой схожую картину и не являются первостепенными проблемами общества. Это довольно хороший результат, ведь если настоящие показатели сравнить с показателями 2001 года, то увидим просто разительные перемены. Все же, на эти проблемы еще рано закрывать глаза, ведь пока они не прекратят своего существования, что весьма сомнительно, всегда есть риск их стремительного развития.

Главный вывод - наша страна находиться в умеренном состоянии аномии, но имеет положительную динамику. Значит, моя гипотеза относительно развития девиантного поведения частично подтвердилась.

3. Влияние аномии на жизненный уклад общества

В виду моей пространственной ограниченности, я не могу вести исследования по всей России. Поэтому выборку моих респондентов будут составлять лишь жители города Набережные Челны, старше 17-тилетнего возраста. Брать граждан моложе не имеет смысла, так как в числе прочих индикаторов аномии, присутствует индикатор политической отчужденности. Следует заметить, что политическое участие россиян возможно лишь по достижении ими 18 лет.

Цель анкетирования - определить уровень социальной отчужденности индивидов. Опросы проводились в Набережночелнинском государственном торгово-технологическом институте и ТРЦ «Торговый квартал». Так же проводился интернет опрос. Для этих целей была выбрана социальная сеть вконтакте. Опросы проводились с 05.11.2012 по 26.11.2012.

Респонденты шли на контакт охотно, отказывался лишь 1 из 10 опрашиваемых. Это уже показатель социальной активности наших граждан, а возможно, это результат хорошо подобранного времени и места. Ведь опрос проводился среди гипотетически свободных граждан, а не отлавливаемых на улице.

Теперь пройдемся по составленным вопросам, чтобы пояснить, с какой целью они были заданы. В общем, все вопросы отражают давно определенные признаки аномии: чувство одиночества, недоверие к окружающим, жизнь «сегодняшним днем», отсутствие моральных устоев, политическая отчужденность, сильная социальная расслоенность. Именно по этим критериям я и проводила свой опрос.

Вопросы были созданы так, чтобы не смущать и не пугать опрашиваемых жителей. По этой же причине не было регламентировано обязательная идентификация личности, в опросе имеется несколько щекотливых вопросов, которые могут быть рассмотрены, как провокационные. Некоторые анкетируемые беспокоились, что вопросы будут чересчур сложными для них, но в ходе тестирования они не испытывали никакого дискомфорта.

Анкета была создана в виде теста, чтобы сократить время заполнения бланков, с той же целью было максимально сокращено количество вопросов. Мне известны случаи, когда респонденты отказывались принять участие в анкетировании лишь потому, что вопросов, по их мнению, было много. А, как известно, люди не очень хотят тратить свое время на опросы.

Единственной сложностью в заполнении анкеты был седьмой вопрос. Он создан с целью определить ценностные ориентиры граждан и должен заполняться самостоятельно, то есть человек волен писать туда все, что сочтет нужным. Конечно, можно было предоставить варианты ответов, но тогда бы оказалось, что мы навязываем им определенные ценности. А так, в результате тестирования было выявлено 13 различных приоритетных ценностей населения. Некоторые из анкетируемых затруднялись ответить на данный вопрос, но их количество не превышает 3%.

Всего в опросе приняло участие 3251 человек, что является малой частью населения нашего города, не говоря уже о населении нашей страны, поэтому результаты моего тестирования не являются точными и могут представить лишь примерное состояние аномии в России. Утешает лишь то, что были опрошены различные слои населения, но основу составляет, конечно же, средний класс. По половым характеристикам преобладало женское население, оно охотнее шло на контакт, в отличие от мужского.

Приведем результаты проведенного анкетирования:

1 вопрос. Состояние одиночества. 67,3% анкетируемых иногда чувствуют себя одинокими. Среди тех, кого часто сопровождает чувство одиночества, преобладают женщины среднего возраста. А большинство тех, кто не чувствуют себя одинокими - это молодые парни. Из чего следует вывод, что женщины больше подвержены одиночеству, чем мужчины.

2 вопрос. Степень доверия к окружающим. 63.5% опрашиваемых заявило, что доверяет семье и друзьям, что, на мой взгляд, правильная позиция. Можно сказать, что наше общество довольно открыто, если у него такой большой круг доверия. 19,2% отметило, что доверяет только своей семье. А 11,4 % вообще никому не доверяет. Интересный факт, среди тех, кто доверяет лишь себе, находятся те самые одинокие женщины. Значит, одиночество влияет на степень открытости человека.

3-4 вопросы. Третий и четвертый вопросы являются психологической подготовкой к пятому, чтобы направить мысли человека в нужное русло. Но, все же отметим, что 97,7% респондентов строят планы на будущее, из них 30,4% только на ближайшее, а 96,9% имеют свои цели.

5 вопрос. Ценностные ограничители граждан. Этот вопрос создан с целью понять, на что готовы анкетируемые, чтобы достичь своих целей. Вот здесь мнения респондентов рознятся: 30,4 % готовы всеми способами добиваться своих целей, 20,9% будут идти лишь законным путем, а 49,4% (то есть большинство) будут руководствоваться лишь теми способами, которые не противоречат их принципам и морали. Это значит, что термин «цель оправдывает средства», присущий аномичному обществу, все же имеет место быть и у нас.

6 вопрос. Определение наличия моральных устоев в обществе. Этот критерий, по сути, является основополагающим в обществе. В ходе опроса удалось установить приблизительную оценку респондентами этой позиции. 34,2% опрашиваемых утвердило, что в российском обществе есть моральные устои, 51,3% сообщила о наличии их в малом количестве, и лишь 15,2% заявило, что их нет вовсе. Если верить мнению участников опроса, то получается весьма приятная картина. Однако установить реальное положение возможно лишь путем длительного наблюдения.

7 вопрос. Этот вопрос определяет ценностные ориентиры населения. На первом месте у граждан находиться их семья (62,3%), потом соответственно расположились любовь, друзья и здоровье. Отсюда видно, что приоритет отдан духовным потребностям в понимании и поддержке, значит, что моральные ценности в обществе действительно восстановили свои силы. То, что является ценностью при аномии (это жизнь и достаток), занимает лишь 7 место в списке.

8-9 вопросы. Определяют степень политической активности граждан. Результаты таковы: 66,5% опрашиваемых участвовали в голосовании, из них 13% по принуждению (согласно ответам респондентов). Результат говорит сам за себя - наши граждане политически активны, значит, моя гипотеза не верна. Но, не смотря на это, 49,4% хотят вернуть графу «против всех». А значит, население не доверяет сложившимся политическим силам.

10 вопрос. Доверие правительству. Здесь рассматривается конкретно действующее правительство. Лишь 9,5% относиться с симпатией к правительству, а подавляющее большинство (72,2%) относиться к нему терпимо. По сути, ситуация не устрашающая, но заставляет задуматься о причинах такого отношения. Это значит, что государство в целом идет правильным путем и осталось решить лишь некоторые вопросы? Или же просто нет других альтернатив, поэтому терпят эту? Но это вопрос уже не по моему исследованию, поэтому не будем углубляться.

11 вопрос. Экономическая ситуация населения. 72,2% граждан уверены, что в России сильна социальная расслоенность. Это подтверждает мою гипотезу об экономическом положении россиян.

12 вопрос. Является частично контрольным. Наиболее значимые проблемы России, по мнению жителей:

· Алкоголизм

· Низкая оплата труда

· Наркомания

· Коррупция

· Высокие цены на продукцию и услуги ЖКХ

Из приведенных результатов видно, что сделанные ранее выводы верны. Подтвердился вывод относительно алкоголизма, еще раз отмечено экономическое недовольство граждан, выявлена одна из причин недоверия к госслужащим.

Из представленных признаков аномии, полностью подтвердился лишь пункт недоверия к правительству. Частично подтвердились пункты: девиантное поведение, одиночество, «цель оправдывает средства», аморальность, экономическое неблагополучие. Но стоит учесть, что нормативные показатели по девиантному и делинкветному поведение превышены, большую социальную расслоенность в обществе. То есть, если рассматривать степень аномии по пятибалльной шкале, то уровень аномии в российском обществе, по полученным данным, составляет 2,8 баллов.

На мой взгляд, для устранения аномии в обществе необходимо устранить ее причины, одна из которых кризис системы ожиданий. Для этого необходимо создать новые нормы и ценности, регламентирующие социальные отношения. Следственно, необходимо проводить реформы социальных структур, в частности таких, как образование. Значительную часть своей жизни ребенок проводит в образовательном учреждении. Поэтому влияние этой структуры на формирование личности велико. Не зря преподавателей, пусть и не совсем в серьез, называют не иначе как «вторая мама». Хоть основная цель образовательных учреждений, помимо социальной адаптации, это образование, я считаю, что необходимо осуществлять и воспитание граждан.

Осуществить это будет возможно, на мой взгляд, введением в курс обучения таких предметов, как основы религии, что и собирается делать наше правительство. В годы, когда люди совсем теряли надежду, лишь религия являлась спасительным лучом для многих. Изучив традиции различных религиозных направлений, мы не только научимся понимать инаковерующих, но и сами сможем понять, что нам больше по душе. Чем же поможет это в устранении аномии? Вспомните, ведь принимая христианство в 988 году, князь Владимир задавался целью объединить свой народ. Конечно, ни в коем случае не стоит навязывать религию, как это было в древности, но заинтересовать все же стоит. Вера в Бога поможет индивидам переживать невзгоды жизни.

Привить нашим гражданам гордость за нашу многонациональность может помочь даже краткий курс предмета национальности России. Изучение быта и традиций других национальностей поможет гражданам быть толерантными друг к другу, и, надеюсь, уменьшит долю экстремистских движений.

Особое внимание следует уделить политическому воспитанию граждан. На данный момент, большинство граждан не знают, какие партии существуют в нашей стране. Поэтому выборы для них все равно что покупки в магазине - половина берут то, что больше разрекламировано, кто-то привержен старому, так и не попробовав новое, некоторые прислушиваются к мнению других, а кому-то просто нравится название или упаковка. Это далеко не осознанный выбор. Выбирая по названию, мы не знаем содержания. Лишь единицы способны сказать в каком направлении действует та или иная партия в России. И вот результат - граждане согласны вернуть графу против всех, чтобы не совершать бездумного и бесполезного на их взгляд выбора. Поэтому, я считаю, что необходимо ввести предмет «Партии России» еще в школе, в районах 10-11 классов, либо создать такую главу в истории, при этом уделив ей должное внимание. Под должным вниманием я подразумеваю дебаты и личные встречи с представителями тех или иных партий, что бы больше узнать о политической деятельности. Такое политическое воспитание может обеспечить нас политически активными гражданами.

К тому же, я считаю целесообразным создание собственной идеологии в стране. Это не значит, что нужно создавать некий идеал гражданина Российской Федерации. Просто нужно сделать приоритетными некоторые ценности, активно пропагандируя их в СМИ. Не смотря на результаты анкетирования, все таки деньги имеют немаловажное значение в жизни человека. Тем более в капиталистическом строю. Не зря особо активно проявляли себя признаки аномии (девиантное и делинкветное поведение) в годы экономически напряженные. Однако, на мой взгляд, правильно расставленные приоритеты помогут обществу переживать такие ситуации, реагируя на них менее остро. Для этого и нужно идеология. Особо нужно выделить такой институт общества, как семья. Его значимость в формировании индивида несомненно велика. Сделав семью главной ценностью общества, мы не только получим одобрение со стороны общества, но и укрепим институт семьи, брака, материнства. Только представьте себе государство, где будет престижно иметь семью, детей, хорошо о них заботится. Пусть сейчас эта идея кажется абсурдной, особенно с менталитетом наших граждан, где в основном вся забота о семье, если таковая имеется, ложится на плечи женщины. Но, как говорится в пословице: «Капля камень точит». Если образ успешного человека, помимо материальной обеспеченности будет подразумевать под собой человека семейного, это даст индивидам как минимум еще оду немаловажную ценностью.

Заключение

аномия общество девиантный делинквентный

Российское общество по прошествии двадцати лет все еще находиться в состоянии аномии. Однако положение текущих дел говорит о постепенной нормализации состояния общества. А значит, при такой же динамике Россия через 8-10 лет преодолеет последний барьер аномии.

Для ускорения восстановительного процесса необходимо: развитие собственной идеологии, улучшение экономического положения населения, борьба с коррупцией, ограничение употребления алкогольной продукции гражданами.

Создание собственной идеологии установит определенные стандарты поведения и даст пример подрастающим поколениям. При активной пропаганде этой идеологии в СМИ, наше общество получит социально-адаптированных членов, со сформировавшейся жизненной установкой. Это, конечно же, в том случае, если население одобрит принятые стандарты. Плоды такого труду мы, возможно, получим только через 2-3 поколения, но тем самым обеспечим устойчивость социуму.

Улучшение экономического положения и реальная борьба с коррупцией укрепит веру народа в действующее правительство, обеспечив ему поддержку.

Упразднение алкоголя из рациона граждан укрепит их здоровье и позволит сэкономить свой капитал. К тому же, при сокращении численности больных алкогольным психозом, сократиться число преступлений, совершаемых в состоянии аффекта.

Будем надеется, что Россия преодолеет состояние аномии в ближайшие сроки.

Размещено на Allbest.ru