Социальные нормы как регулятор демографической ситуации
Демографическая ситуация в контексте демографического поведения населения. Оценка влияния социальных норм на демографическую ситуацию в Российской Федерации, их развитие для ее улучшения. Желаемое и фактическое число детей. Улучшение социальных программ.
| Рубрика | Социология и обществознание |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 18.06.2017 |
| Размер файла | 1,1 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
В исследовании "Вопросы государственной поддержки семей с детьми в России и за рубежом - сравнительный анализ", подготовленного МГУ, предлагается изменить уровень предоставления льгот многодетным семьям: перевести его с регионального на федеральный уровень. Социальные программы будут более эффективны, если станут делом федерального правительства Аитов Н.А., Говако Б.И., Игебаева Ф.А. Город. Население. Трудовые ресурсы. Уфа, Башкирское книжное издательство, 2015. - 144с. .
Экономическая помощь страны обязана являться наиболее однородной в различных стадиях актуального цикла и являться сфокусирована никак не только лишь в стимулировании появления на свет детей, однако в предложении помощи в ходе его дальнейшего обучения. С целью данного следует совершенствовать концепцию общественного сервиса и помощи ребенка.
Жилищная проблема является главной в семьях, где родители не старше 29 лет. При сохранении существующих темпов выделения жилья понадобится 48 лет для того, чтобы улучшить жилищные условия уже существующим молодым семьям. Для того чтобы программа по выделению жилья молодым семьям имела реальное воздействие на увеличение рождаемости, сроки предоставления жилья не должны превышать 3-5 лет.
Необходимо либо увеличить материнский капитал, либо сделать цены на жилье доступнее для многодетных семей (возможна комбинация этих условий). На данный момент главный сегмент ипотечного кредитования - это двухкомнатные или однокомнатные квартиры. Далеко не все семьи готовы рожать 2-3 детей при таких условиях. Решением вопроса также может стать строительство недорогого жилья и предоставление дешевых кредитов на его оплату с долговременной рассрочкой (более 20 лет). На этом этапе можно сделать акцент на индивидуальном жилищном строительстве.
Последующим значимым шажком считается формирование основ семейности посредством налоговое право и развитие вузов домашней политические деятели. В многодетных семьях больше в целом функционирует только лишь единственный с опекунов, если иной занимается ребенком. Внедрение привилегии в 2-го опекуна, какой увлекается обучением ребенка, либо удержание с налогов семьи типичною цены нахождения ребенка дадут возможность повысить госбюджет семьи.
Отнюдь не меньше немаловажно модифицирование статуса многодетности и поощрение представительниц слабого пола к отказу с абортов. Следует сообщить надлежащую сведение и сформировать нравственные стимулы, если присутствие 2-ух и наиболее ребенка станет отображаться показателем благосостояния, а никак не добавочной загрузкой. Недостаток общественной помощи представительниц слабого пола, какие составляются реализовать аборт, проектов согласно улучшению репродуктивного самочувствия, концепции полового просвещения проводит к неспособности людей результативно проектировать домашнюю жизнедеятельность. Внедрение общего создания в данной сфере станет содействовать популяризации мысли сбережения репродуктивного возможности.
Благодаря сбалансированной системе социальной поддержки семей с детьми и политике, направленной на рост доходов населения, показатели рождаемости будут показывать стабильно высокие результаты, необходимые для воспроизводства населения.
Заключение
Проведенное исследование позволяет сделать выводы о значимости факторов социальной среды для формирования демографического поведения населения. Факторы социальной среды, как социально-экологические, так и социально-экономические оказывают ключевое воздействие на молодежь на микроуровне при выборе моделей репродуктивного поведения на уровне семейных ценностей, традиций и стереотипов, семейной взаимовыручки, психологического комфорта, здорового образа жизни. На макроуровне социальная среда воздействует посредством социальной политики государства, социальных институтов, систем образования, воспитания и т.д.
Социальная мезосреда может влиять посредством мер региональной социальной политики, системой льгот и пособий, уровня дохода населения.
Во второй главе был проведен анализ полученных в ходе исследования данных и материалов, по результатам которого мы можем сделать вывод, что на репродуктивное поведение и установки молодежи в последние годы значимо влияют такие социально-экономические факторы как:
Тип поселения (город/село): больший прирост рождаемости наблюдается в городе, чем на селе, хотя абсолютное число рождений в расчете на одну женщину на селе по-прежнему остается выше.
Состояние в браке или наличие партнера в домохозяйстве: одинаково значимы оказались не только зарегистрированный брак, но и партнер в домохозяйстве.
Трудовой статус партнера: его занятость увеличивает вероятность рождений.
Жилье: низкая обеспеченность является ярко выраженным барьером для роста рождаемости.
Образование: хотя явного значимого влияния на рождаемость за последние 3 года этот фактор не демонстрирует, все же возрастные распределения показывают сильные отличия в уровнях рождаемости у женщин с высшим образованием от прочих образовательных групп в сторону более поздних рождений и меньшего числа детей.
Первый и принципиально важный вывод, который позволяет сделать проведенное нами исследование, состоит в том, что потенциал для повышения рождаемости в современной России есть. Даже если предположить, что все респонденты, которые хотят в будущем иметь детей, смогут родить лишь по одному ребенку, рождаемость в ближайшие три года может возрасти с 1,2 до 1,5 ребенка на одну женщину. Конечно, намерения не тождественны реальному поведению. В то же время, не исключено, что часть семей могут пойти на рождение третьих и т.д. детей.
Существенным барьером на пути к росту рождаемости является плохая жилищная обеспеченность, и меры по снятию данного барьера могут дать гораздо более быстрый и ощутимый эффект, даже в сравнении с материальными методами стимулирования и денежными выплатами семьям. Между тем исследование показывает и другое: в демографической политике нельзя уповать лишь на материальные меры стимулирования роста рождаемости. Среди факторов, реально влияющих на процессы в этой сфере, не менее важную роль играют социально-культурные факторы, иногда никак не связанные с ростом экономического благополучия населения. Это начавшаяся трансформация семейных отношений, уровень образования, установки и ценности, религиозные традиции и пр.
В качестве основных исследовательских методов работы применялись такие как статистический и вторичный анализ данный, а также анкетный опрос, который позволил выявить основные факторы репродуктивных установок молодежи. Анкета содержала три блока вопросов, которые касались родительской семьи респондента, уровня его материального состояния, социально-экологических особенностей, психологической готовности к рождению ребенка, а также его ценностные ориентации. Было опрошено 450 человек.
Решение проблем молодежи требует комплексного подхода, тесного взаимодействия органов государственной власти и органов местного самоуправления, молодёжных и детских общественных объединений, средств массовой информации, которым и адресованы представленные в настоящем разделе предложения.
Большое значение в целом имеет демографическая политика. Ценность семьи и семейного образа жизни является главной в структуре ценностей современной молодёжи. Наблюдается тенденция повышения её значимости во всех возрастных группах. Большинство молодых людей придерживаются традиционной формы закрепления семейно-брачных отношений, зарегистрированных органами ЗАГС. Однако сохраняется увеличение количества разводов.
Однако, по мнению молодежи, для создания крепкой семьи и рождения детей, основным препятствием являются материально-бытовая неустроенность, социально-экономическая зависимость и социальная незрелость молодых людей.
Библиографический список
1. Аитов Н.А., Говако Б.И., Игебаева Ф.А. Город. Население. Трудовые ресурсы. Уфа, Башкирское книжное издательство, 2015. - 144с.
2. Антонов А.И. Причины и последствия депопуляции в России // Почему вымирают русские. - М.: Эксмо, 2014. - С.35-55.
3. Антонов А.И., Медков В.М., Синельников А.Б. Репродуктивное поведение и динамика рождаемости // Население России на рубеже XX - XXI веков: проблемы и перспективы. - М., 2012. - С.157-201.
4. Антонов А.И. Эволюция норм детности и типов демографического поведения // Детность семьи: вчера, сегодня, завтра. М.: Мысль, 1986.
5. Архангельский, В.Н. Демографияистатистиканаселения/В.Н. Архангельский. - М., 2006.
6. Архангельский В.Н. Программа "Молодой семье - доступное жилье": результаты социологического опроса молодых москвичей. - 2006. - № 1. С.26-55.
7. Баширова Л.С. Социальная норма и девиация // Психо-педагогика в правоохранительных органах. - № 2/2012. - с.97 - 100
8. Башлачев В. О сценарии "Русский прорыв" // Почему вымирают русские. М.: Эксмо, 2014. - С.213-240.
9. Бестужев-Лада И.В. Город как "черная дыра" для человечества // Почему вымирают русские. - М.: Эксмо, 2014. - С.5-13.
10. Белова В.А., Дарский Л.Е. Мнения женщин о формировании семьи // Вестник статистики. 1968, № 8.
11. Бойко В. ВРождаемость: социально-психологические аспекты. М.: Мысль, 1985.
12. Большой Энциклопедический словарь, с.94, Москва, 2011.
13. Борисов В.А. Демография. - М., 2014.
14. Борисов В.А. Желаемое число детей в российских семьях по данным микропереписи населения России // Вестник Московского университета. Сер.18, Социология и политология. - 2015. - 2. - С.32-39.
15. Борисов В.А. Перспективы рождаемости. М.: Статистика, 1976.
16. Блинова Т.В. Социально-демографические факторы развития аграрного сектора России // Труды Вольного экономического общества России. - М., 2013. - Т.170. - С.110-115.
17. Брынцева, Г.1,3 ребенка [Электронный ресурс] // Российская газета Федеральный выпуск № 4215 [сайт]. [2006]. URL: http://www.rg.ru/2017
18. Варламова С.Н., Носкова А.В., Седова Н.Н. Семья и дети в жизненных установках россиян // СОЦИС. - 2006. - № 11. - С.61 - 73
19. Волков А.Г., Голод С.И. Стабильность семьи: социологический и демографический аспекты. Л.: Наука (Ленинградское отделение), 1984.
20. Волков А Т., Дарский Л.Е. Демографическое развитие семьи. // Демографическое развитие в СССР. М., 1985. С.61.
21. Вишневский А.Г. Воспроизводство населения и общество. М.: Финансы и статистика, 1982.
22. Гундаров И.А. Демографическая катастрофа в России: причины и пути преодоления // Почему вымирают русские. - М.: Эксмо, 2014. - С.109-212.
23. Демографическая модернизация России в ХХ веке // Общественные науки и современность. - 2016. - 3. - С.128-140.
24. Демографические тенденции в современном мире // Экономика и управление в зарубежных странах. - 2016. - 2. - С.3-11.
25. Демографический ежегодник России. 2012. - М.: Госкомстат РФ, 2013.
26. Демографический ежегодник России. 2010. - М.: Росстат, 2011.
27. Ивлиев М.И., Черемисина Н.В. Демографическая ситуация в современной России // Социально-экономические явления и процессы. - № 8/том 9/2014. - с.48 - 53.
28. Игебаева Ф.А. К вопросу о прогнозировании демографического развития региона в современных условиях // Маркетинговые и социологические исследования: технология использования компьютерных программных средств. Сб. ст. Международной научно-практической конференции. Пенза, 2010. - С.18 - 20.
29. Игебаева Ф.А. Образ жизни городской семьи и факторы ее дестабилизации. // Социально-политические науки. Международный межвузовский научный рецензируемый журнал. Москва, Издательский дом "Юр-ВАК", 2015, № 1. - С.140 - 142.
30. Итоги Всероссийской переписи населения 2002 г. Т.1: Численность и размещение населения. - М.: Госкомстат России, 2013.
31. Кваша А.Я. Демографическая политика в СССР. М.: Финансы и статистика, 1981.
32. Карлсон А., Филипс.У. Шведский эксперимент в демографической политике. Гуннар и Альва Мюрдали и межвоенный кризис народонаселения / Карлсон А.; пер. с англ.Б. Пинскера. - М.: ИРИСЭН: Мысль, 2009.
33. Копылов В.А. Демографические проблемы России // География в школе. 2015. - 5. - С.10-17.
34. Кузьмин А.И., Бадина А.А. Ценностные и репродуктивные ориентации молодежи: опыт сравнительного социологического анализа. // Демографические исследования. 2009. №2.
35. Ловцова Н.И., Ярская-Смирнова Е.Р. Демографическая проблема: кто виноват и что делать? // Мир России. 2005. № 4. С.78-104.
36. Лысенко С. Депопуляция населения в России // Вопросы экономики. - 2006. - 11. - С.147-151.
37. Медков В.М. Репродуктивная мотивация и цели демографической политики (по материалам социолого-демографического исследования "Россия-2000").
38. Мелихова Н.В. Компьютерное моделирование демографической ситуации // Сборник материалов конференции Уральского соц. - экономического ин-та. - Челябинск, 2016.
39. Население России 2012: двадцатый ежегодный демографический доклад / отв. ред. А.Г. Вишневский; Нац. исслед. ун-т "Высшая школа экономики". М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2014.412 с.
40. Насибуллина Р.Т., Павлов Б.С., Тарабрина Л.С. Молодежь Крайнего Севера на переломе российских реформ (опыт социологического мониторинга в северном регионе. 1998-2008 гг.), 2005. - 556 с. - С.37-75.
41. Официальный сайт Министерства здравоохранения и социального развития РФ. URL: http://www.minzdravsoc.ru/find/ (дата обращения: 14.03.2017).
42. Послание Президента Российской Федерации В.В. Путина Федеральному Собранию Российской Федерации, 25 апреля 2015 года // www.kremlin.ru/appears.
43. Романюк А.И. Демографическое будущее развитых обществ: между детермизмом и свободой выбора // Социс. - 2015. - 3. - С.70-79.
44. Рыбаковский Л.Л. Демографическая политика: сущность, структура, опыт разработки // Народонаселение. - 2015. - 2. - С.45-57.
45. Рыбаковский Л.Л. Демографическое будущее России и миграционные процессы // Социс. - 2015. - 3. - С.71-81.
46. Рыбаковский Л.Л. Депопуляция - угроза выживанию // Почему вымирают русские. - М.: Эксмо, 2014. - С.14-34.
47. Рыбаковский Л.Л. Стратегия демографического развития России на ближайшие 20 лет // Международная экономика. - 2016. - 9. - С.31-42.
48. Урланис Б.Ц. Рождаемость и продолжительность жизни в СССР. М.: Госстатиздат, 1963.
49. Сазонова Е.С. Демографический кризис: феноменология и государственное управление [Текст] / Е.С. Сазонова. Ред. Ю.Е. Мешков /
50. Стратегии России в историческом и мировом пространствах: материалы Всероссийской научной конференции. - М.: 2014. С.795 - 802.
51. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 28.03.2017). [Электронный ресурс]. URL: http://base. garant.ru/10105807/1/
52. Синельников, А.Б. Трансформация семьи и развитие общества: учеб. пособие / А.Б. Синельников. - М., 2008.
53. Симонов А.М. Социальное положение и уровень жизни населения России. - М.: Изд-во Росстата, 2012.
54. Сови А., Омран Л. Общая теория населения. Том 1. Экономика и рост населения. Том 2. Жизнь Перевод с французского Ф.Р. Окуневой. - М.: Прогресс 1977. - 519 с.
55. Фиглин Л.А., Лаврова О.В. Основы социальной экспертизы: Учебное пособие. Саратов: Саратовский государственный технический университет, 2008.
56. Халтурина Д.А., Коротаев А.В. Русский крест: Факторы, механизмы и пути преодоления демографического кризиса в России. - М., 2016. - 128 с.
57. Divisenko K. S. The Dynamics of the Values of School Students (Based on Autobiographies and Essays) // Russian Education and Society, vol.51, no.10, October 2010, P.18-25.
58. Hill R., Beck. C., Devis. C., Life Cycle Stages for Types of Single Parent Families: of Family Development Theory, Family Relations, 2005, 35, pp. 19 - 29. [Электронный ресурс]. URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2008/1722/ (дата обращения: 20.03.2017).
59. Landry A. La Revolution Demographique. Paris, 1957. [Электронный ресурс]. URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2006/0269/nauka01. php (дата обращения: 24.04.2017).
60. Notestein, F.W. Population: the long view. Food for the World. Ed. by W. Schultz [Теxt]. - Chicago, 1976. - P.103-112. [Электронный ресурс]. URL: http://fictionbook.ru/static/trials/11/95/93/11959312.html (дата обращения: 23.03.2017).
Приложения
Приложение 1
АНКЕТА
Уважаемый респондент!
Данная анкета разработана с целью выявления репродуктивных установок молодежи.
Результаты исследования будут использованы в научных целях
Отвечая на вопросы, обведите номер ответа или напишите то, что наиболее точно отражает Ваше личное мнение
Заранее благодарны за искренние ответы!
Состав вашей родительской семьи:
|
1.1 Полная семья |
1 |
|
|
1.2 Не полная семья |
2 |
|
|
1.3 Сирота |
3 |
|
|
1.4 Другое |
4 |
Сколько детей в вашей родительской семье?
|
2.1 Один |
1 |
|
|
2.2 Два |
2 |
|
|
2.3 Три |
3 |
|
|
2.4 Четыре и более |
4 |
Сколько по вашему мнению необходимо времени для знакомства до вступления в брак?
|
3.1 Менее одного месяца |
1 |
|
|
3.2 От 3 до 6 месяцев |
2 |
|
|
3.3От 6 до 12 месяцев |
3 |
|
|
3.4 От 1 года до 2 лет |
4 |
|
|
3.5 От 2 до 5 лет |
5 |
Какой возраст на ваш взгляд является оптимальным для вступления в брак?
|
4.1 До 20 лет |
1 |
|
|
4.2 От 20 до 25лет |
2 |
|
|
4.3 От 25 до 30лет |
3 |
|
|
4.4 От 30лет |
4 |
Какой возраст на ваш взгляд является оптимальным для рождения ребенка?
|
5.1 До 20 лет |
1 |
|
|
5.2 От 20 до 25лет |
2 |
|
|
5.3 От 25 до 30лет |
3 |
|
|
5.4 От 30лет |
4 |
По какой причине вы бы отложили рождение ребенка? получение образования
решение жилищных проблем
повышение социального статуса нестабильность в обществе
хочется пожить "для себя" другое
Удовлетворены ли своими жилищными условиями? (жилищными условиями вашей семьи). В какой мере?
|
7.1 крайне неудовлетворен |
1 |
|
|
7.2 неудовлетворен |
2 |
|
|
7.3 удовлетворен |
3 |
|
|
7.4 у меня хорошие жилищные условия |
4 |
|
|
7.5 у меня отличные жилищные условия |
5 |
Каковы ваши жилищные условия?
|
8.1 живу с родителями в собственном доме, квартире |
1 |
|
|
8.2живу отдельноотродителейвсобственномдоме, квартире |
2 |
|
|
8.3 живу с родителями в съемном доме, квартире |
3 |
|
|
8.4 снимаю квартиру или комнату |
4 |
|
|
8.5 живу в общежитии |
5 |
|
|
8.6 живу у друзей или родственников |
6 |
Если вы не удовлетворены своими жилищными условиями, то надеетесь ли вы на их улучшение? Когда это может произойти?
в улучшении жилья пока особо не нуждаемся
нуждаемся и планируем улучшить в течение ближайшего года
ближайших двух лет
в ближайшие 10 лет
надежды на улучшение в ближайшем десятилетии нет.
Каким образом вы намерены улучшить жилищные условия?
ипотека
программа "Жилье молодым" и другие государственные программы
помощь родителей, родственников
собственный доход
Как вы оцениваете состояние вашего здоровья?
|
11.1 плохое |
1 |
|
|
11.2 неудовлетворительное |
2 |
|
|
11.3 удовлетворительное |
3 |
|
|
11.4 хорошее |
4 |
|
|
11.5 отличное |
5 |
Сколько бы вы хотели иметь детей?
одного
двух
трех
другое
Сколько детей вы можете себе позволить при нынешних условиях?
одного
двух
трех
другое
Как вы думаете, что более всего может способствовать сейчас увеличению числа детей в семьях? (один ответ)
|
14.1 существенное улучшение жилищных условий |
1 |
|
|
14.2 введениесущественныхнадбавоккзарплатеи налоговые льготы |
2 |
|
|
14.3 увеличениеоплачиваемогоотпускапоуходуза ребенком до 6 лет |
3 |
|
|
14.4 увеличение ежемесячного пособия на ребенка до уровня 2 прожиточных минимумов (8962 руб.) |
4 |
|
|
14.5 усиление политики государства в сфере культа семьи |
5 |
|
|
14.6 материнский капитал |
6 |
|
|
14.7 уверенность в завтрашнем дне |
7 |
|
|
14.8 другое |
8 |
|
|
14.9 затрудняюсь ответить |
9 |
Какой из форм нетрадициооного брака вы считаете допустимым для себя лично
|
15.1 (сожительство) |
||
|
15.2 Визитный, гостевой брак (супружеские отношения без ведения общего хозяйства) |
2 |
|
|
15.3 Шведский брак (обмен партнерами) |
3 |
|
|
15.4Двоеженство (материальноесодержаниемужчиной отдельно живущих женщин) |
4 |
|
|
15.5 Открытый брак (каждый из супругов свободен в своих отношениях с третьим лицом) |
5 |
|
|
15.6 Брак без детей (chaild free) |
6 |
Сталкивались ли вы с насилием в вашей семье? Если да, то в какой форме?
|
16.1 Физическое (рукоприкладство) |
1 |
|
|
16.2 Экономическое (упреки из-за низкого заработка или его отсутствия, в неудачной деловой карьере, "неумении жить") |
2 |
|
|
16.3 Психологическое (оскорбительныеупрекивплохом характере, скверных привычках) |
3 |
|
|
16.4 Оскорбления, связанные с родителями, родственниками |
4 |
|
|
16.5 Различные оскорбления и унижения по другому поводу |
5 |
|
|
16.6 В моей семье таких фактов насилия и оскорбления нет |
6 |
|
|
16.7 затрудняюсь ответить |
7 |
Укажите примерный уровень вашего ежемесячного дохода на одного члена семьи (общий доход семьи делиться на общее число членов семьи)
ниже прожиточного минимума (4481 руб.)
от 1 до 2 прожиточных минимумов
от 3до 4 прожиточных минимумов
от 5 и более
Как вы оцениваете уровень вашего достатка?
выше среднего (денег хватает на все, в том числе и на предметы роскоши)
средний уровень (денег хватает на основные нужды, но предметы роскоши позволить себе не можем)
ниже среднего (денег хватает только на питание и одежду)
низкий уровень (денег не хватает даже на еду)
затрудняюсь ответить
какие семейные ценности для вас наиболее важны (укажите пожалуйста один вариант ответа)?
семейное единство, взаимовыручка
материальный достаток
любовь к детям, самореализация в них
здоровый образ жизни
психологический комфорт
семейные традиции
другое
Укажите, пожалуйста: Ваш пол:
Ж;
М;
Ваш возраст:
1) 14-19 л.
2) 20-25 л.
3) 26-30 л.
Ваше семейное положение:
не женат (не замужем);
живу в гражданском браке;
женат (замужем);
Ваше образование:
Незаконченное среднее
Общее среднее (10-11 кл., СПТУ, ПТУ)
Техникум, незаконченное высшее (не менее 3 курсов ВУЗа)
Высшее (законченное)
Ваш социальный статус:
учусь;
работаю;
временно не работаю; СПАСИБО ЗА УЧАСТИЕ
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Понятие демографической ситуации, ее сущность и особенности, значение и необходимость изучения. Статистические показатели, характеризующие демографическую ситуацию в регионе, и их применение. Анализ демографической ситуации в Республике Бурятия.
дипломная работа [365,9 K], добавлен 25.01.2009Сущность демографической проблемы в Российской Федерации. Связь между численностью населения, рождаемостью, смертностью, миграцией и эмиграцией. Политика, направленная на улучшение демографической ситуации. Прогнозы на развитие демографических процессов.
контрольная работа [25,4 K], добавлен 09.09.2009Основные проблемы и тенденции демографической ситуации в Беларуси. Направления ее улучшения. Сравнительная характеристика демографической ситуации по областям на январь-ноябрь 2012 годов. Динамика прироста населения. Соотношение браков и разводов.
курсовая работа [3,0 M], добавлен 29.12.2014Демографическая структура и процессы. Факторы, влияющие на демографическую ситуацию. Динамика продолжительности жизни населения. Дефицит рождаемости и профицит смертности. Основные виды миграции населения. Основные пути выхода из "демографической ямы".
курсовая работа [468,0 K], добавлен 11.09.2014Демографическая структура, процессы и факторы, влияющие на демографическую ситуацию; население как объект демографии. Основные черты современной демографической ситуации в России как одной из самых злободневных социально-экономических проблем общества.
курсовая работа [152,8 K], добавлен 16.12.2010Социологические аспекты изучения демографической ситуации. Современная демографическая ситуация в России: состояние и проблемы, пути выхода из кризиса. Ситуация с рождаемостью и брачностью. Заболеваемость, причины депопуляции в Российской Федерации.
дипломная работа [158,4 K], добавлен 28.05.2009Демографическая ситуация: понятие, сущность, основные проблемы; система статистических показателей, характеризующих демографическую ситуацию в Республике Беларусь. Анализ состояния и влияние демографических показателей на динамику численности населения.
курсовая работа [441,0 K], добавлен 25.03.2012Естественное движение населения. Данные всероссийской переписи населения за 2010 год. Численность и размещение населения на территории Российской Федерации. Состояние в браке, рождаемость. Уровень образования населения. Источники средств к существованию.
курсовая работа [877,3 K], добавлен 16.12.2012Понятие демографической политики, ее структура и составляющие. Основные направления и мероприятия демографической политики Российской Федерации, ее анализ на примере Красноярского края. Оценка демографической ситуации: данные государственной статистики.
курсовая работа [649,3 K], добавлен 20.06.2012Направления демографической политики в РФ. Демографическая ситуация в Республике Дагестан. Влияние общих и специфических закономерностей развития и воспроизводства населения на социальное развитие республики до последней Всеобщей переписи населения.
дипломная работа [332,2 K], добавлен 09.03.2013
