Размещено на http://www.allbest.ru/

Девіантна поведінка: поняття, фактори, причини

Вступ

Девіантна поведінка, що розуміється як порушення соціальних норм, придбало в останні роки масовий характер і поставило цю проблему в центр уваги соціологів, соціальних психологів, медиків, працівників правоохоронних органів.

Визначення причин девіацій, їх форм і наслідків - важливий інструмент соціального контролю та управління суспільством.

Проблему відхилень вивчають кримінологія, правова статистика, соціологія, психологія та інші науки.

Значення вивчення цих проблем очевидно: поведінка, що відхиляється Це соціальне і психологічне явище, яке має деякі відхилення від визнаних норм і законів, а іноді пов'язане з певним антигромадською поведінкою людей. Самі відхилення можуть приймати самі різні форми: злочинці, відлюдники, аскети, святі, генії і т.д.

Пояснити таку поведінку, розкрити його причини, знайти ефективні шляхи і засоби попередження можна тільки при глибокому вивченні психології, що відхиляється.

Соціальна норма знаходить своє втілення (підтримку) у законах, традиціях, звичаях, тобто у всьому тому, що стало звичкою, міцно ввійшло в побут, у спосіб життя більшості населення, підтримується суспільною думкою, відіграє роль «природного регулятора» суспільних і міжособистісних відносин.

Але в реформованому суспільстві, де зруйновані одні норми і не створені навіть на рівні теорії інші, проблема формування, тлумачення і застосування норми стає надзвичайно складною справою.

У всі часи суспільство намагалося придушувати, усувати небажані форми людської життєдіяльності та їх носіїв. Методи і засоби визначалися соціально-економічними відносинами, суспільною свідомістю, інтересами правлячої еліти.

У колишньому СРСР поведінка, що відхиляється тривалий час вивчалося переважно в рамках спеціальних дисциплін: кримінології, наркології, суїцидології і т.д. Соціологічні ж дослідження почали в Ленінграді в кінці 60-х - початку 70-х рр. В.С. Афанасьєв, А.Г. Здравомислов, І.В. Маточкин, Я.І. Гилинский. У розвитку та інституалізації соціології девіантної поведінки велика заслуга належить академіку В.М. Кудрявцеву.

Динамізм соціальних процесів у період перебудови, кризова ситуація в багатьох сферах суспільного життя неминуче приводять до збільшення девіацій, що проявляються в поведінкових формах, що відхиляються від норм. Поряд із зростанням позитивних девіацій (політична активність населення, економічна підприємливість, наукова і художня творчість) посилюються девіації негативні - насильницька і корислива злочинність, алкоголізація і наркотизація населення, підліткова делінкветность, аморальність. Зростає соціальна незахищеність громадян. Ось лише деякі факти:

- Близько 60 млн. осіб перебувають у важкому стані, не маючи можливості забезпечити себе повноцінним харчуванням;

- «Соціальне дно» складають близько 10% міського населення або 10,8 млн. осіб, у складі яких 3,4 млн. - жебраки, 3,3 млн. - бомжі, 2,8 млн. - безпритульні і 1,3 млн. - вуличні повії;

- Понад 70 млн. населення Росії живе в стані затяжного психоемоційного та соціального стресу;

- Число самогубств в Росії з 1990 по 1996 роки зросла з 39,8 тис. до 59,9 тис. чоловік. У 1998 році ця цифра склала вже 75 тис. осіб;

- В 1998 році в лікувально-профілактичних установах з приводу алкоголізму й алкогольного психозу спостерігалося більше 2,1 млн. хворих;

- Щорічно в Росії більше мільйона громадян визнаються інвалідами, причому 580 тис. з них - люди в працездатному віці;

- В країні більше 2,3 млн. хворих на туберкульоз, близько 38 тис. - заражені ВІЛ;

- У Росії споживання алкоголю в 1999 році перевищило 16,5 л. на рік на людину. За стандартами ВООЗ ситуація в країні вважається небезпечною, якщо цей показник перевищує 8 л.;

- В Росії палять дві третини чоловіків і не менше третини жінок. Залучення до тютюну починається у віці до 11 років;

- Кількість врахованих хворих на наркоманію та токсикоманію за останні роки збільшилася в 9 разів і становить 174 тис. осіб. На думку експертів реальна цифра повинна бути збільшена в 10 разів. З 1997 року смертність від вживання наркотиків збільшилася в 12 разів, а серед дітей у 4 рази;

- Сьогодні тільки 20% новонароджених можна вважати здоровими, 36% дітей народжуються хворими, 44% - становлять групу ризику;

- На 40% більше, ніж раніше стали вмирати підлітки 15-19 років. Переважна частина смертей в цьому віці - нещасні випадки, отруєння і травми;

- Велика частка дітей із захворюваннями нервової системи, а 40% страждають хронічними захворюваннями;

- За останні роки через те, що діти не отримують раціонального харчування вага підліткової молоді знизився на 4-5 кг (в порівнянні з попереднім поколінням). За останні двадцять років у 15 разів збільшилася кількість дітей низького зросту. Різко зростають серед дітей хвороби кістково-м'язової системи, які багато в чому зумовлені недостатнім і несприятливими екологічними умовами.

У ряді скорботних фактів можуть бути згадані і такі:

- Третина юнаків за станом здоров'я не можуть бути призвані в армію. Кожен десятий призовник має пристрасть до вживання спиртних напоїв та наркотиків;

- Тільки одну дівчину з чотирьох можна вважати здоровою;

- Близько 50% юнаків і дівчат виходять зі школи вже маючи 2-3 діагнозу на хворобу, а в цілому лише 15% випускників можна вважати практично здоровими;

- Щорічно в країні виникає близько 300 тис. неповних сімей, діти яких з першого дня народження, як би збиткові;

- В Росії млн. безпритульних, 300 тис. дітей до 16 років числяться зниклими без вісті, 14 тис. неповнолітніх - в СІЗО, 21 тис. - в колоніях;

- В країні близько 650 тис. дітей-сиріт та їх кількість неухильно зростає;

- За даними соціологічних досліджень понад 2,5 млн. громадян Росії споживають наркотики, причому 76% з них - молодь до 30 років, майже 4 млн. пробували їх, а розрахункова чисельність хворих на наркоманію більше 400 тис. чоловік;

- Більше 3 млн. дітей відлучені в школах від обов'язкових занять фізичною культурою;

- З числа школярів, віднесених до спеціальної медичної групи (856.212 чол.) Лише 36,6% займаються за спеціальними програмами, хоча повинні це робити все;

- Із загального числа школярів, постійно займаються в спортивних секціях та в організованих групах фізичної культури трохи більше 20%;

- Різниця в рівні доходів багатих і бідних різна в 100 разів, а 5% багатих і дуже багатих груп розташовані трьома чвертями грошових заощаджень.

На підставі наведених фактів можна говорити про те, що загальний фон в чому «підштовхує» підлітка вибирати дорогу, яка веде до наркотиків, правопорушень.

У цих умовах об'єктивно підвищується попит (не завжди і не всіма суб'єктами соціального управління усвідомлюваний) на наукові дослідження девіацій, їх форм, структури, динаміки взаємозв'язків.

1. Поняття «девіантної поведінки» і причини її виникнення

Термін «відхилення» означає поведінка індивіда або групи, яке не відповідає загальноприйнятим нормам, у результаті чого ці норми ними порушуються.

Під девіантною (лат. Deviatio - відхилення) поведінкою слід розуміти:

1) вчинок, дії людини, які відповідають офіційно встановленим чи фактично сформованим у даному суспільстві нормам (стандартам, шаблонам);

2) соціальне явище, виражене в масових формах людської діяльності, що не відповідають офіційно встановленим чи фактично сформованим у даному суспільстві нормам (стандартам, шаблонам).

У першому значенні девіантна поведінка переважно предмет психології, педагогіки, психіатрії. У другому значенні - предмет соціології і соціальної психології. Зрозуміло, таке дисциплінарне розмежування відносне.

Вихідним для розуміння відхилень служить поняття «норма».

Соціальна норма визначає історично сформовану в конкретному суспільстві межу, міру, інтервал припустимого (дозволеного чи обов'язкового) поводження, діяльності людей, соціальних груп, соціальних організацій. На відміну від природних норм фізичних і біологічних процесів соціальні норми складаються як результат адекватного чи перекрученого відображення у свідомості і вчинках людей об'єктивних закономірностей функціонування суспільства. Тому вони або відповідають законам суспільного розвитку, будучи «природними», або недостатньо адекватні їм, а то й вступають у суперечність з-за спотвореного - класово обмеженого, релігійного, суб'єктивістського, міфологізованого - відображення об'єктивних закономірностей.

Соціальні відхилення можуть мати для суспільства різні значення. Позитивні служать засобом прогресивного розвитку системи, підвищення рівня її організованості, подолання застарілих, консервативних чи реакційних стандартів поведінки. Це - соціальна творчість: наукове, технічне, художнє, суспільно-політичне. Негативні - дисфункціональні, дезорганізують систему, підриваючи часом її основи. Це - соціальна патологія: злочинність, алкоголізм, наркоманія, проституція, суїцид.

2. Причини девіації

У соціології девіантної поведінки виділяються кілька напрямків, що пояснюють причини виникнення такої поведінки. Так, Р. Мертон причиною поведінки, що відхиляється вважає неузгодженість між цілями, висунутими суспільством, і засобами, яке воно пропонує для їхнього досягнення. Інший напрямок склалося в рамках теорії конфлікту. Відповідно до цієї точки зору, культурні зразки поводження є що відхиляються, якщо вони засновані на нормах іншої культури.

У сучасній вітчизняній соціології безсумнівний інтерес представляє позиція Я.І. Гілінського, який вважає джерелом девіації наявність у суспільстві соціальної нерівності, високої ступеня розходжень у можливостях задоволення потреб для різних соціальних груп. Відбувається стрімка поляризація населення за рівнем доходів. Коефіцієнт диференціації доходів (10% найбільш і 10% найменш забезпечених) зріс з 4,4 разів у 1990 році до 15 разів до початку 1999 року (а з урахуванням приховування доходів - до 20-25 разів). Можна сміливо говорити про формування в країні великого шару бідних і неімушіх.

У числі найбідніших опинилися сім'ї з дітьми. З 42 млн. російських сімей 24 млн. сімей мають неповнолітніх дітей, 22 млн. з них проживають за межею бідності.

Найвища концентрація бідності в багатодітних сім'ях (з трьома і більше дітьми). 80% цієї категорії населення мають середньодушові доходи нижче величини прожиткового мінімуму. 750 тисяч багатодітних сімей проживають у крайній бідності. У цих сім'ях середньодушові доходи в два і більше рази нижче прожиткового мінімуму.

Існує і залежність усіх форм прояву девіації від економічних, соціальних, демографічних, культурологічних і багатьох інших факторів. Особливої гостроти ця проблема набула сьогодні в нашій країні, де всі сфери суспільного життя перетерплюють серйозні зміни, відбувається девальвація колишніх норм поведінки. Усталені способи діяльності не приносять бажаних результатів. Неузгодженість між очікуваним і реальністю підвищує напруженість у суспільстві і готовність людини змінити модель своєї поведінки, вийти за межі сформованої норми. В умовах соціально-економічної гострої ситуації істотні зміни перетерплюють і самі норми. Найчастіше відключаються культурні обмежувачі, слабшає вся система соціального контролю.

Очевидним є той факт, що вкрай складна, нестійка економічна і політична ситуація, що поглиблюється соціальна нерівність робить проблематичним процес інтеграції підростаючих поколінь у суспільство. Специфічною рисою Росії стало те, що сьогодні старше покоління (батьки) переживають гостру кризу цінностей і нормативних уявлень, передаючи дітям властивий їм страх, розгубленість і, більшою мірою, орієнтації на конформістські цінності, замість розвитку внутрішніх регуляторів поведінки, відповідальності, самоконтролю, чуйності і уваги до людей.

Все це неминуче вводить молоде покоління в стан психоемоційної напруги, постійних стресів; стимулює появу різних форм саморуйнується поведінки, в тому числі - зловживання психоактивними речовинами, алкоголем, наркотиками.

Професор В.М. Іванов виділяє такі причини девіації як: ті зміни в соціальних відносинах суспільства, які отримали відображення в понятті «маргіналізація», тобто його нестійкість, «проміжність», «перехідність», поширення різного роду соціальних патологій.

Однією з характерних соціального поводження маргиналів є зниження рівня соціальних очікувань і соціальних потреб. Одним з найважчих наслідків цього для суспільства є його примітивізація, що виявляється у виробництві, у побуті, у духовному житті. Основним соціальним джерелом посилення маргіналізації суспільства є зростаюче безробіття в її явних і прихованих формах.

Під впливом відбуваються в суспільстві, викликаних ринковими реформами, частина маргіналів буде продовжувати рух по спадної, тобто опускатися на соціальне дно (люмпенізувати). Друга частина маргіналів знаходить поступово способи адаптації до нових реальностей, знаходить новий соціальний статус, нові соціальні зв'язки і якості. Вони заповнюють нові ніші в соціальній структурі суспільства, починають грати більш активну, самостійну роль у суспільному житті.

Інша група причин пов'язана з поширенням різного роду соціальних патологій. Зокрема, зростанням психічних захворювань, алкоголізму, наркоманії, погіршенням генетичного фонду населення. Не можна не відзначити, що серед різних видів соціальних відхилень широке поширення одержав останнім часом соціальний паразитизм у формі бродяжництва, жебрацтва і проституції. Для нього характерна прогресуюча стійкість, що перетворює подібне соціальне відхилення в спосіб життя (відмова від участі в суспільно корисній праці, орієнтація сугубо на нетрудові доходи). Діти дуже активно впливають на життя суспільства, на свої сім'ї, отруюючи всіх існування, вживаючи наркотики, перетворюючись на бродяжок і нероб, в малолітніх злочинців. Небезпека цього паразитизму небезпечна в будь-якій формі. Так, наприклад, люди, які займаються бродяжництвом та жебрацтвом, нерідко виступають у ролі посередників у поширенні наркотиків, роблять крадіжки, допомагають збути крадене.

Соціалізація - це процес інтеграції індивіда в суспільство, в різні типи соціальних спільностей за допомогою засвоєння ним елементів культури, соціальних норм і цінностей, на основі яких формуються соціально значущі риси особистості. У ході цього процесу індивід з немовляти перетворюється на людську особистість з комплексом установок і цінностей, цілями і намірами, з неповторно індивідуальним баченням світу.

Соціалізація не завжди буває успішною. Соціалізація індивіда майже завжди має відхилення. При цьому норма може не виконуватися в процесі соціалізації і не досягатися як її результат. відхилення визначається невідповідністю соціалізації як об'єктивного і суб'єктивного процесу склалася в даному суспільстві на конкретному історичному етапі нормі.

Молодь складає значиму частку у складі зайнятого населення Росії (22,7%). Але однією з найскладніших в ряду соціальних проблем молоді є її зайнятість. Частка молоді серед зареєстрованих безробітних вже сьогодні складає від 30% і вище! І вона знайшла стійку тенденцію до постійного збільшення за рахунок випускників шкіл, ПТУ, вузів, демобілізованих військовослужбовців тощо Більше половини молодих людей переконані, що не зможуть отримати гарної роботи. Природно, що таке переконання грає свою негативну роль у проявах соціальної девіації молоді.

До цього слід додати і факти постійно погіршується здоров'я молоді. За оцінками медиків і демографів практично всі параметри, що відображають здоров'я дітей та молоді, носять негативний характер. Відбувається не тільки зниження якості здоров'я молодих людей, але і росте число захворювань раніше не властивих молодим людям - кардіологічні захворювання, захворювання крові, нервової системи та інші. Серйозним чинником, що підсилює тенденцію негативного зміни здоров'я, є те, що поки не отримала широкого поширення серед російської молоді культура здоров'я, здорового способу життя.

В останні роки Росія стійко зберігає лідируюче місце в світі по смертності від самогубств серед молоді. За даними останніх опитувань, думка про самогубство виникла у 19% юнаків і 43% дівчат.

3. Особливості окремих форм девіантної поведінки

До основних форм девіантної поведінки в сучасних умовах можна віднести злочинність, алкоголізм, проституцію, наркоманію. Кожна форма девіації має свою специфіку.

- Злочинність.

Всякий соціальний лад передбачає певну кількість та певний порядок злочинів, що випливають з його організації.

У міру вивчення проблем злочинності все більшу кількість факторів, що впливають на її динаміку, потрапляє в поле зору дослідників. До них можна віднести: соціальний стан, рід занять, освіта, убогість як самостійний фактор. Виявлено також особливе значення декласування, тобто руйнування або ослаблення зв'язків між індивідом і соціальною групою.

У Росії на стан злочинності великий вплив робить перехід до ринкових відносин і поява таких феноменів, як конкуренція, безробіття, інфляція.

У самій гострій формі девіантність виступає як злочинність, як посягання на соціально-політичні та моральні підвалини суспільства, особисту безпеку і благополуччя його громадян. Зростання злочинності представляє сьогодні найбільшу загрозу стабільності та безпеки суспільства і особистості.

Соціальний вплив і тиск злочинного світу на суспільство, поширення його моралі, психологічне зараження найменш стійкою частини населення (особливо молоді) - тривожна реальність наших днів. Боротьба, що деформація ціннісних орієнтацій у молодих людей створює передумови для відтворення, затвердження свавілля, права сильного і жорстокого.

Проблемі правопорушень серед неповнолітніх за останні 10-15 років приділяється все більша увага. Підлітки у віці 14-17 років, становлять всього 7% населення, здійснюють понад 14% злочинів. В даний час сотні тисяч російських дітей, ніколи не сиділи за шкільною партою, вже побували на лаві підсудних.

Так, дослідження, проведені поруч авторів (Кабачків В.А., 1992; куренції В.А., 1993; Беличева С.А., 1994; Карбишева Т.В., 1995; Борисова О.А., 1999; Бєлоусов А.В., 1999), показали, що найбільшу тривогу в кримінальному плані викликають діти і підлітки, що мають різні форми фізичної і соціальної дезадаптації, що проявляється в споживчо-егоїстичному ставленні до життя, низьким рівнем успішності в школі, що, у свою чергу, нерідко призводить до вчинення ними протиправних дій.

Алкоголізм.

Фактично алкоголь ввійшов у наше життя, ставши елементом соціальних ритуалів, обов'язковою умовою офіційних церемоній, свят, деяких способів проведення часу, вирішення особистих проблем. Однак це соціокультурна ситуація дорого обходиться суспільству. Як свідчить статистика, 90% випадків хуліганства, 90% згвалтувань при обтяжуючих обставинах, майже 40% інших злочинів пов'язані зі сп'янінням. Убивства, грабежі, розбійні напади, нанесення тяжких тілесних ушкоджень у 70% випадків відбуваються особами в нетверезому стані; близько 50% всіх розлучень також пов'язано з пияцтвом.

У Росії зростання в загальному обсязі вживаних алкогольних напоїв частки пива і вина, на жаль, непов'язаних зі скороченням кількості горілки. Фактично вживання горілки доповнюється вживанням менш концентрованих алкогольних напоїв.

В історії боротьби суспільства з алкоголізмом можна знайти два напрямки. По-перше, обмеження доступності спиртних напоїв, скорочення їхнього продажу і виробництва, підвищення цін, жорсткість каральних заходів за порушення заборон і обмежень. По-друге, зусилля, спрямовані на зменшення потреби в алкоголі, поліпшення соціальних і економічних умов життя, зростання загальної культури і духовності, спокійна, зважена інформація про шкоду алкоголю, формування у населення безалкогольних стереотипів поведінки.

Наркоманія.

За даними Всесвітньої організації охорони здоров'я (ВООЗ), більше 90% наркоманів набувають цю хворобу у віці до 20 років.

Результати соціологічних досліджень показують, що головні мотиви споживання наркотиків - жага задоволень, бажання випробувати гострі відчуття, ейфорія. А оскільки мова в більшості випадків йде про молодих людей, ці мотиви підсилюються соціальної незрілістю, безтурботністю, легковажністю. Більшість опитаних наркоманів (77,1%) пристрастилися до зілля під впливом інших осіб, головним чином споживачів наркотиків з числа друзів, знайомих, причому нерідко прилучення відбувалося в компанії гедоністично налаштованої молоді. Споживання наркотиків у молодіжному середовищі дуже часто носить саме груповий характер. Захоплення наркотиками явище групове, атрибут певної групової субкультури, прояв потворної форми колективної свідомості. Багато наркоманів приймають наркотики в громадських місцях (на вулицях, у дворах, в кінотеатрах, в кафе, на пляжах), деякі можуть це зробити в «будь-якому місці».

Боротьбі з наркоманією можуть сприяти міри соціального, економічного, культурного характеру, в тому числі і ті, які застосовуються для викорінювання алкоголізму. Але, враховуючи специфіку розвитку наркоманії, в боротьбі з цією формою поведінки, що відхиляється слід використовувати і спеціальні заходи - медичні, правові та ін

Суїцид.

Суїцид - намір позбавити себе життя, підвищений ризик здійснення самогубства. Ця форма поведінки, що відхиляється пасивного типу є способом відходу від нерозв'язаних проблем, від самого життя.

Дослідження свідчать, що фактором, що провокується суїцидні поведінку, виступає специфічна комбінація таких характеристик, як стать, вік, освіта, соціальний і сімейний стан.

Самогубства відбуваються частіше у віці після 55 і до 20 років, сьогодні самогубцями стають навіть 10-12-річні діти. Світова статистика свідчить, що суїцидні поведінка частіше проявляється в містах, серед самотніх і крайніх полюсах суспільної ієрархії.

Незаперечна зв'язок суїцидні поведінки з іншими формами соціальних відхилень, наприклад з пияцтвом. Судовою експертизою встановлено: 68% чоловіків і 31% жінок покінчили з життям, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння. На обліку як хронічні алкоголіки складалися 12% вчинили самогубство чоловіків і 20,2% всіх, хто вчинив замах на своє життя.

Проституція.

Сам термін «проституція» походить від латинського слова «виставляти публічно» (prostituere). Зазвичай під проституцією розуміють позашлюбні статеві відносини за плату, не мають у своїй основі почуттєвого потягу. Сьогодні наявне різке розширення соціальної та вікової бази. У числі повій - учні шкіл, ПТУ, технікумів, вузів. В обійми клієнтів «дівчаток з бару» штовхають не голод, а прагнення до якнайшвидшого матеріального благополуччя і «красивого життя».

4. Особливості девіантної поведінки підлітків

Девіантна поведінка підлітків не відповідає закономірностям «дорослого», що відхиляється. Так, кримінологія пояснює порушення злочинцями загальноприйнятих норм поведінки наявністю у них специфічної системи цінностей, яка протистоїть офіційно схвалюваним або загальновизнаним нормам поведінки. І тому аналіз злочинності, насамперед професійної, спирається на теорію асоціальних субкультур. Але стосовно до неповнолітніх такий підхід правомірний не завжди. Частіше буває, наприклад, що підліток, не заперечуючи самого факту скоєного, не визнає свою провину або порушує правову заборону, який в принципі не відкидає.

Для пояснення таких явищ звичайно звертаються до теорії нейтралізації, суть якої полягає в тому, що підліток стає правопорушником, засвоюючи прийоми нейтралізації загальноприйнятих норм, а не моральні вимоги і цінності, протилежні цим нормам. Інакше кажучи, підліток прагне несвідомо як би розширити щодо себе дію пом'якшуючих обставин, виправдати свої дії, навіть внести в них елемент раціональності. Так, опитування показують, що більшість підлітків бачать причину свого злочину у зовнішніх обставин, четверта частина опитаних переконана: в аналогічній ситуації кожний зробив би подібне. Характерна також неадекватна оцінка ступеня завданої шкоди.

Крім того, досить часто використовуються методи «засудження засуджують» (а судді хто?), Заперечення наявності жертви (сама винна!), Звернення до більш важливим зобов'язанням (не міг кинути товаришів, не мав права трусити і т.д.). Все це свідчить про високий рівень інфантилізму, нездатності співпереживати, співчувати. На жаль, подібне ставлення до своєї поведінки в значній мірі обумовлюється особливостями юридичної практики та правового виховання, що приводять нерідко до формування у неповнолітніх подання про свою безкарність. Це не може не турбувати, оскільки сьогодні на загальному фоні зростання різних форм девіантної поведінки має місце тенденція «омолодження» злочинності. Так, серед неповнолітніх правопорушників помітно (на 46%) збільшилася частка школярів, зростає ймовірність рецидивів: двоє з трьох підлітків після повернення з місць ув'язнення незабаром знову порушують закон.

Серед підлітків з'явилися нові види злочинності, зокрема рекет. Дедалі більшого поширення набувають статева розбещеність, дитяча проституція, збочення. У країні серед молоді зростає кількість алкоголіків, наркоманів. Опитування учнів (вік 14-17 років, половина - дівчатка) показали, що 52,8% достатньо часто вживають спиртні напої, 10,2% хоча б раз в житті пробували наркотичні, а 9,8% - токсичні речовини. Фактично кожен десятий з них ризикує стати хронічним алкоголіком, нарко чи токсикоманії.

В основі ж всіх відхилень підліткового поведінки лежить нерозвиненість соціально-культурних потреб, бідність духовного світу, відчуження. Але молодіжна девіація є зліпок з соціальних відносин у суспільстві.

5. Заходи соціального впливу

девіація поведінка підліток асоціальний

Усвідомлення неминучості відхилень у поведінці частини людей не виключає необхідності постійної боротьби суспільства з різними формами соціальної патології. Під соціальним контролем у широкому соціологічному сенсі розуміється вся сукупність засобів і методів впливу суспільства на небажані (відхиляються) форми поводження з метою їх елімінування чи мінімізації.

Основні механізми соціального контролю:

1. власне контроль, здійснюваний ззовні в тому числі шляхом покарань і інших санкцій;

2. внутрішній контроль, забезпечуваний інтеріалізаціей соціальних норм і цінностей;

3. непрямий контроль, викликаний ідентифікацією з референтною законослухняною групою;

4. «Контроль», заснований на широкій доступності різноманітних способів досягнення цілей і задоволення потреб, альтернативних протиправним чи аморальним.

Лише в самому загальному вигляді можна визначити стратегію соціального контролю:

- Заміщення, витиснення найбільш небезпечних форм соціальної патології суспільно корисними і / чи нейтральними

- Напрямок соціальної активності в суспільно, або нейтральному руслі

- Легалізація (як відмова від кримінального чи адміністративного переслідування) «злочину без жертв» (гомосексуалізм, проституція, бродяжництво, споживання алкоголю, наркотиків)

- Створення організацій (служб) соціальної допомоги: суїцидологічної, наркологічної, геронтологічної

- Реадаптація і ресоціалізація осіб, що опинилися поза громадських структур

- Лібералізація та демократизація режиму утримання у в'язницях і колоніях при відмові від примусової праці і скороченні частки цього виду покарання в системі правоохоронної діяльності

- Безумовна скасування смертної кари.

Потужним профілактичним засобом проти бродяжництва, пияцтва і наркоманії є фізична культура і спорт, гуртки технічної творчості, досугова і трудова діяльність.

Як показує досвід, серед усіх існуючих підходів до організації профілактичної діяльності, є підхід з цільовою установкою на затвердження альтернативної наркотиків життєдіяльності. Цей підхід включає дії, спрямовані на:

- Підвищення рейтингу професійних цінностей та ділової кар'єри;

- Планомірне утвердження соціально-захисної функції позанавчальної роботи зі студентами;

- Формування привабливого іміджу здорового способу життя та валеологічної культури студента, розвиток комунікативних навичок та емоційного досвіду;

- Створення сприятливих і привабливих для молоді форм дозвілля;

- Формування позитивної самооцінки, цілеспрямованості, цивільної відповідальності, самоповаги та емпатії через створення середовища спільної діяльності студентів і педагогів, адміністрації та керівництва установи;

- Підтримку руху студентських загонів, студентського самоврядування, самозайнятості та малого підприємництва, волонтерства.

У суспільній свідомості ще дуже сильна віра в заборонно-репресивні заходи як найкращий засіб позбавлення від цих явищ, хоча весь світовий досвід свідчить про неефективність жорстких санкцій з боку суспільства. Позитивний ефект дає робота з наступним напрямкам:

1. Відмова від кримінального чи адміністративного переслідування «злочинців без жертв» (проституція, бродяжництво, наркоманія, гомосексуалізм тощо), маючи на увазі, що тільки соціальні міри дозволяють зняти або нейтралізувати дані форми соціальної патології,

2. Створення системи служб соціальної допомоги: суїцидологічної, наркологічної, специфічно віковий (геронтологічної, підліткової), соціальної реадаптації.

Форма відповідної реакції суспільства на той чи інший вид девіації повинна залежати від того, які (за ступенем суспільства) соціальні норми порушуються: загальнолюдські, расові, класові, групові та ін можна виділити наступні залежності:

- Чим вищий рівень (за ступенем суспільства) соціальних норм порушується, тим більш рішучими повинні бути дії держави. Найвища цінність - природні права людини.

- Чим нижчий рівень соціальних норм порушується, тим більше упор повинен робитися на неформальні заходи соціального контролю (соціальне винагороду чи осуд, переконання і т.д.)

- Чим складніше соціальна структура суспільства, тим різноманітніше повинні бути форми соціального контролю.

- Чим нижчий рівень соціальних норм порушується людиною, тим терпиміше повинна бути реакція на його дії.

Чим демократичніше суспільство, тим більше акцент повинен робитися не на зовнішній соціальний, а на внутрішній особистісний самоконтроль.

девіація поведінка підліток молодь

Список літератури

1. Ланцова Л.А., Шурупова М.Ф. Соціологічна теорія девіантної поведінки / / Соціально-політичний журнал. - 1993. - №4.

2. Іванов В.М. Девіантна поведінка: причини і масштаби / / Соціально-політичний журнал. - 1995. - №2.

3. Осипова О.С. Девіантна поведінка: благо чи зло? / / Социс. - 1998. - №9.

4. Гофман А.Б. Сім лекцій по історії соціології. - М., 1995

5. Льюїс К.С. Християнське поведінка / / Іноземна література. 1990. №5

6. Солженіцин А. Хочу в усьому розібратися сам / / Літературна газета. 1994. 13 липня

7. Померанц Г. Крізь незгоду / / Новий час. 1994. №35

8. Стариков Є. Маргінали, або роздуми на стару тему: «Що з нами відбувається?» / / Прапор. 1989. №10

9. Шихирев П.М. Жити без алкоголю? Соціально-психологічні проблеми пияцтва та алкоголізму. М., 1988

10. Габіані А.А. На краю прірви: наркоманія та наркомани. М., 1990

11. Гилинский Я.І., Смолінський Л.Г. Соціодинаміка самогубств / / Социс. 1988. №5

12. Голод С.І. Проституція в контексті змін статевої моралі / / Социс. 1988. №2

13. Коен А. Зміст делінквентна субкультури / / Соціологія злочинності. М., 1966

14. Курганов С.М. Мотиви дій неповнолітніх правопорушників / / Социс. 1989. №5

15. Петелин Б.Я. Організована злочинність неповнолітніх / / Социс. 1990. №9

Размещено на Allbest.ru