Предпосылки и сущность конфликтов в сфере социально-экономических отношений

Социальный протест в экономической сфере. Сущность, характер и развитие забастовочного движения в условиях социализма. Перерастание социальных конфликтов в национально-политические в конце 80-х годов. Характер забастовок в послеапрельский период.

Рубрика Социология и обществознание
Вид реферат
Язык русский
Дата добавления 29.03.2012
Размер файла 65,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Постепенно общегородская забастовка переросла в областную: 16 июля в г.Прокопьевске был сформирован областной стачечный комитет во главе с народным депутатом СССР Т.Г.Авалиани, заместителем генерального директора объединения "Киселевскуголъ". На 17 июля бастовало 130 тысяч человек.2 19 июля комиссия Политбюро ЦК КПСС и Совета Министров СССР и региональный забастовочный комитет Кузбасса подписали совместный протокол по результатам рассмотрения выдвинутых горняками требований, были приняты согласованные решения о том, чтобы: Г) предоставить полную экономическую и юридическую самостоятельность предприятиям Кузбасса, шахтам и разрезам;

право продавать продукцию, произведенную сверх договоров;

предусмотреть в проекте о реформе оптовых цен повышение цен на уголь; Ч) самостоятельно устанавливать нормы выработки, расценки

и нормы обслуживания; 5) ввести повышенную оплату за ночную и вечернюю смены; б) установить единый выходной день - воскресенье и другие. После десяти дней забастовки жизнь в Кузбассе была нормализована.

Вместе с тем, региональная забастовка с 19 июля стала общесоюзной, приняла отраслевой характер. В неё включились шахтеры Донбасса, Воркуты, Караганды и другие. Только в Донбассе бастовало более 300 тысяч человек.^ Потребовались, помимо работы правительственных комиссий, гарантии, со стороны Верховного Совета, М.Горбачева и Н.Рыжкова, чтобы горняки вернулись в забои, прекратив забастовку.

По мнению Горбачева М.С., это было одним из самых тяжелых испытаний. "Серьезнейший конфликт, приобретший масштабы всесоюзного, стал возможным потому, что вовремя в центре или на местах не было должной реакции на те вопросы, которые созрели и прорвались в такой острой форме", - говорил он на сессии Верховного Совета СССР 24 июля 1989 г. По существу, это была забастовка за ускорение темпов перестройки. И в этом, очевидно, одно из самых главных политических значений первой отраслевой забастовки шахтеров, которая сказалась и на работе Верховного Совета, принявшего' Обращение к советскому народу и пересмотревшего Порядок принятия законов, давшего твердые гарантии более решительно вести перестройку, ломая бюрократические препятствия на пути к созданию новых условий труда и жизни всех людей, каждого члена нашего' общества.

Конфликты в сфере социально-экономических отношений уже не могли быть объяснены и оправданы только недостатками отдельных руководителей, пережитками застойных лет, низким уровнем политической культуры трудящихся. Не менее значимы остающиеся ведомственные, технократические перекосы в управлении и политике, централизм и пренебрежение правами человека, отсутствие экономической свободы. Переход к посттоталитарному обществу обострил все существовавшие ранее противоречия, предельно обнажил их. Поэтому борьба за лучшие условия труда, быта, отдыха работающих, повышение их уровня жизни объективно способствовала распаду тоталитаризма, даже если забастовки и другие акции протеста не носили непосредственно антитоталитарного характера.

Вместе с тем, необходимо иметь в виду, что социальные конфликты, выступления рабочих, служащих вызывали неоднозначную оценку и реакцию в обществе, особенно тогда, когда начал изменяться сам характер социального протеста и он стал приобретать ярко выраженную политическую или национально--политическую окраску.

Негативная оценка забастовок была вызвана событиями 1988 г. в Армении и Азербайджане вокруг Нагорного Карабаха. М.Горбачев, выступая 18.07.88 г. на заседании Президиума Верховного Совета СССР, говорил, что перманентные массовые демонстрации, митинги и, наконец, забастовки использовались явно в антидемократических целях", ... это неприемлемо, это никому не нужно и не отвечает интересам народов нашей страны". Е.К.Лигачев на встрече с активом Горьковской областной партийной организации сказал: "... превратно понимая демократизацию, кое-где пытаются решать возникающие проблемы посредством забастовок. Социализм - это строй трудящихся, и бастовать против самих себя- нелепость. В нашем обществе есть и другие - демократические, конструктивные пути решения конфликтных ситуаций. А вокруг подстрекателей забастовок, противоправных митингов и демонстраций, которые носят экстремистский, антисоциалистический характер, надо создавать обстановку презрения".1 Такая оценка забастовок разделялась многими коммунистами в бывшем СССР.

Как развивался конфликт в Закавказье? Самые первые сообщения ТАСС о выступлении "части армянского населения с требованиями о включении Нагорного Карабаха в состав Армянской ССР" появились в центральной прессе 24,25 февраля 1988 года.2 Затем были опубликованы коротенькие информации о состоявшихся собраниях партийного актива и начали печататься отклики трудящихся Закавказья на обращение М.С.Горбачева к народам Азербайджана и Армении, но какие там происходили события, понять было очень трудно, да просто и невозможно.

В политической жизни страны, между тем, тогда произошел небывалый в истории последних десятилетий факт: 20 февраля 1988 г. сессия областного Совета Нагорно-Карабахской автономной области обратилась с просьбой к Верховным Советам Азербайджанской и Армянской ССР передать ИКАО из состава Азербайджана в состав Армении, а Верховному Совету СССР рассмотреть этот вопрос.-' До этого события почти два года в ИКАО шел сбор подписей среди населения, проводились собрания в трудовых коллективах, сходы граждан, сессии местных Советов, отправлялись телеграммы и письма в Москву с требованиями о воссоединении Нагорного Карабаха с Арменией. Но на этом этапе не было дано ни; соответствующей оценки социально-политической ситуации, не принято никаких конструктивных решений с цел ко разрядки обстановки.

Далее события приняли стихийный характер. В феврале 1988 г. в Степанакерте состоялись первые массовые демонстрации. 22 февраля произошла стычка на границе Агдамского района Азербайджанской ССР, когда тысячи взбудораженных ложными слухами людей двинулись из Агдама на Аскеран, входящий в состав ИКАО, в ходе которой погибли два молодых жителя Агдама.-'- В конце февраля в г.Сумгаити были совершены жестокие акты насилия против армянского населения. 27 февраля многочисленная толпа, в основном состоящая из молодежи, под воздействием националистических призывов стала битв* витрины магазинов, избивать армян, 28 февраля группы азербайджанцев, вооруженные палками, камнями, разгромили около 200 квартир, погибли 32 человека, в том числе 26 армян. Пресечь беспорядки удалось только к I марта, затем были арестованы 94 участника массовых погромов, началось следствие.

В марте 1988 г. в Нагорном Карабахе и Армении вспыхнули массовые забастовки протеста, в роли координаторов всего движения выступили неформальные общества "Крунк" и комитет "Карабах". Общество "Крунк" было зарегистрировано облисполкомом в Степанакерте 5 марта. В его комитет входили 47 членов КПСС, 4 члена обкома и горкома партии, четверо депутатов областного и городского Советов, 22 руководителя предприятий и организаций, представители средств массовой информации и творческой интеллигенции. Руководил комитетом совет из II человек во главе с А. Манучаровым, директором комбината стройматериалов, привлеченным позднее, осенью 1988 г., к уголовной ответственности, якобы за расхищение

государственных, средств в особо крупных размерах. В "Крунк" входили подотделы: идеологический, информационный, финансовый, общественного порядка, службы безопасности и другие,1 Официально общество "Крунк" не ставило политических целей, провозгласив своими задачами изучение истории края, его связей с Арменией, восстановление памятников. Фактически же оно руководило массовыми выступлениями, трудовая деятельность в ИКАО была парализована, один за другим шли бесконечные митинги, забастовки.

23 марта 1988 г. Президиум Верховного Совета СССР обсудил на своем заседании события в Нагорном Карабахе. Была разработана программа развития ИКАО, принято постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР "О мерах по ускорению социально-экономического развития Нагорно-Карабахской автономной области Азербайджанской ССР в 1988-1995 гг."с Однако в.то время эти документы не оказали стабилизирующего воздействия на обстановку. Общество "Крунк", формально распущенное в конце марта, продолжало действовать.

Армянские погромы в Сумгаите, поток беженцев из Азербайджана, отсутствие должной гласности о событиях в ИКАО вызвали обострение обстановки и в Армении!. Движение за воссоединение Нагорного Карабаха с Арменией формировалось здесь давно, но если на первую демонстрацию в октябре 1987 г. собралось около двухсот человек,, то на очередном заседании комитета "Карабах" 19.03.88 г. в ереванском Доме кино присутствовало уже семьсот и ещё три тысячи слушали ораторов на прилегающей площади, которая была радиофицирована. Высказывались прямые рекомендации по организации, митингов: создавать отряды охраны, сотрудничать с МВД, не приводить детей, предлагает. Бушев А. Романюк С, Время нелегких решений // Комсом. правдалось переизбирать парткомы, профкомы, идти на голодовки и даже объявить Армению "беспартийной советской республикой".1 Руководитель комитета "Карабах" И.Марадян, старший научный сотрудник НИИЭП при Госплане Армянской ССР заявил, что "армяне ИКАО не верят ни в Москву, ни в ЦК, ни в высшую справедливость, ни в русский народ, ни во что".

В Армении были созданы разветвленные организационные и политические структуры "Карабаха", отделения которого действовали на каждом предприятии, в учреждениях, учебных заведениях, подминая под себя в ряде случаев организации КПСС, советы трудовых коллективов, администрацию. Таким образом Армении, и в Нагорном Карабахе забастовки, митинги, демонстрации координировались и направлялись неформальными объединениями.

В апреле-мае забастовки пошли на убыль, но деятельность запрещенных в марте "Крунка" и "Карабаха" продолжалась. Намеченные правительством меры по оздоровлению обстановки осуществлялись медленно. Развивался непростой процесс миграции населения, к середине июля 1988 г. в Армению из Азербайджана выехало 7265 армян, а из Армении в Азербайджан - около 20 тысяч азербайджанцев. Потоки беженцев впоследствии увеличились.

Вторая волна массовых забастовок началась перед очередными сессиями Верховных Советов Армянской и Азербайджанской ССР, которые четыре месяца не могли собраться и рассмотреть обращение сессии областного Совета ИКАО, а потом в июне 1988 г. приняли прямо противоположные решения. Забастовки, митинги, демонст$»даи имели в июне-июле ещё более широкие масштабы, чем в феврале-марте. В начале июля произошли столкновения подразделений внутренних войск с толпой демонстрантов, блокировавших работу ереванского аэропорта "Звартноц". Лидеры "Карабаха", выступая на многочисленных митингах в Ереване, призывали продолжать борьбу, используя забастовки, переизбирать советы трудовых коллективов, заменять "своими" людьми секретарей парторганизаций, других руководителей. Так, на одном из митингов 3.07.88 г. Л.Тер-Ованесян говорил: "Наша борьба до победного конца бессрочна ... Сегодня наше оружие - забастовки, значит, борьба, борьба, борьба". При комитете "Карабах" был -создан экономический совет, тщательно выискивающий самые уязвимые точки в экономике республики, страны, и последующие удары действительно наносили значительный урон. Общесоюзные потери за период забастовок в Армении составили несколько сот миллионов рублей.

Сессия Нагорно-Карабахского областного Совета народных депутатов 12.07.88 г. приняла постановление о выходе из состава Азербайджанской ССР, но Президиум Верховного Совета республики отменил это решение. Напряжение не спадало, ситуация становилась со временем все менее управляемой. Стали появляться сообщения о подпольном изготовлении оружия, задержании лиц с ним, изъятии бутылок с зажигательной смесью у некоторых участников митингов.

В этой обстановке 18.07.88 г. состоялось заседание Президиума Верховного Совета СССР. В развитии событий, как отмечалось в выступлении бывшего Генерального прокурора СССР А.Я.Сухарева, можно было выделить два аспекта: г) антиконституционный, противоправный характер действий самих властей, создающих как бы легальную санкционированную платформу для эскалации напряженности и национальной розни; 2) события разворачивались на фоне последовательного разрушения правопорядка.-'- Однако рассмотрение этого острейшего за последние годы десятилетия чрезвычайного проявления массового национально политического протеста в Верховном Совете СССР было запоздалым и не оказало решающего влияния на стабилизацию ситуации в Закавказье. Несколько месяцев не принимались решительные меры в рамках закона. Тоталитарной системе просто не требовался надежный правовой механизм для оперативного урегулирования такого рода национально-политических конфликтов, В прежние времена по отношению к несогласным, протестующим обычно применялось насилие, целые народы переселялись в другие регионы. В период перестройки, провозгласив курс на демократизацию общества., центр не мог уже использовать тоталитарные методы. Это, видимо, одна из причин затягивания и эскалации национально-аполитического конфликта в Закавказье, положившего начало распаду советской империи.

В июле и августе 1988 г. трудовой ритм в Армении был частично восстановлен, хотя на стотысячных митингах в Ереване у Матенадарана по«прежнему раздавались призывы к продолжению забастовок. Но уже в сентябре произошли столкновения на межнациональной почве между армянским и азербайджанским населением в селе Ходжали близ Степанакерта, в ходе которых: применялось огнестрельное оружие, более двух десятков человек получили ранения. Снова возобновились массовые забастовки и митинги в Степанакерте и Армении. Поджоги домов, преследования армян и азербайджанцев, применение оружия в конфликтах между ними, обострение обстановки заставили ввести особое положение, установить комендантский час в Степанакерте и Агдамском районе Азербайджана. Полностью показали свою несостоятельность, местные правоохранительные органы, другие структуры власти.

В ноябре^начале декабря 1988 г. волнения в обеих республиках достигли критической точки. Степанакерт, оставаясь в составе Азербайджана, фактически разорвал связи с республиканскими органами, что приняло характер вызова. В местечке Топхана Путинского района ИКАО началось строительство кооперативного цеха Канакерского алюминиевого завода Армении. Судьба этого заповедного места стала одной из причин многодневных и многотысячных митингов в Баку и других городах. Несколько молодых азербайджанцев начали голодовку. В ходе столкновений с толпой в Кировобаде погибли трое военнослужащих. В Армении по районам и селам прошли митинги с требованием к азербайджанцам покинуть свои дома. Два дня продолжались драки и перестрелка между жителями Кировокана и села Шаумян. Были спровоцированы погромы, участились случаи бесчинств на дорогах, начали формироваться отряды, посты самообороны. Усилился встречный поток беженцев, при попустительстве и участии отдельных должностных лиц местных: партийных, советских и хозяйственных органов экстремистски настроенные группы совершали действия, приводящие к массовому выселению и выезду граждан по национальному признаку с постоянных мест проживания. И в Армянской, и в Азербайджанской республиках грубо нарушались конституционные права граждан. В такой чрезвычайной обстановке было введено особое положение, запрещено проведение митингов, демонстраций, забастовок. Введение особого положения, использование внутренних войск позволили на время предотвратить дальнейшие вооруженные столкновения между двумя народами, не допустить разгула националистических страстей. Но даже страшная катастрофа в Армении 7.12.88 г., необходимость объединения усилий для спасения людей, преодоления последствий землетрясения не погасили разгоревшийся пожар, переросший, по существу, в полномасштабную войну между Арменией и Азербайджаном. Оказались неэффективными особое управление, введенное в ИКАО, военное, чрезвычайное положение. Армяне и азербайджанцы продолжали в 1989-1992 гг. стрелять и убивать друг друга. Так протест, начавшийся с демонстраций против загрязнения окружающей среды, переросший в вопрос о статусе автономной области, привел к резкому осложнению отношений, утрате доверия между соседними народами, их миграции. Обстановку в Закавказье изначально осложнили армянские погромы в Оумгаити, столкновения в аэропорту "Звартноц", в селе Ходжалы, в ходе которых пролилась кровь, имелись убитые и раненые. Средства массовой информации, особенно в начале конфликта, оказались неготовыми объективно освещать ход происходящих событий. Возникли неформальные общественные структуры, а аппарат КПСС, Советов на местах продемонстрировал свою неспособность вести диалог с массами, эффективно овладевать суперсложной, экстремальной ситуацией. Массовые забастовки, демонстрации-, митинги превратились в формы политического протеста, на них не одобрялись заранее приготовленные официальные резолюции в поддержку чего-либо, а открыто высказывалось несогласие с деятельностью партийно-хозяйственных органов, а затем раздались и антисоветские призывы. Забастовки не только нанесли серьезный экономический ущерб, но превратились в мощное средство политического давления на центральные органы. Конфликты в Закавказье между двумя народами стали реальностью повседневной жизни в 1988-1992 гг., привели к дестабилизации обстановки, ухудшению материального положения многих армян и азербайджанцев, к падению нравов, применению оружия, насилию, гибели людей. Региональный конфликт в 1992 г. мог перерасти даже в 3-ю мировую войну.

В основе этих событий лежит комплекс причин исторического, демографического, социально-экономического и политического характера. Нагорный Карабах вошел в состав Азербайджана в 1923 г. под давлением местного руководства и при поддержке Сталина. Ни население автономной области, ни население Армении не смирились с этим, рассматривая такое решение как историческую несправедливость. Угли пожара, по существу, тлели все последующие 65 лет. При образовании ИКАО 95 процентов населения её были армяне, по переписи 1979 г. армяне составляли 16%, азербайджанцы - 23$, русские - 0,8$. В 1979 г. из 4,1 миллиона армян в самой Армении проживало только 2,7 миллиона или 65,6$, а остальные - за её пределами, в т.ч. 475 тысяч (II,5$) - в Азербайджане.1

Одной из причин возникновения протеста армянского населения в ИКАО явилось недостаточное внимание прежнего руководства Азербайджана к развитию духовной сферы, культуры, образования в автономной области. Армянское население Нагорного Карабаха не имело возможности принимать программы ереванского телевидения, недостаточно выпускалось литературы на армянском языке, искажались известные исторические факты в научных трудах, учебниках, более девяти лет строился в Степанакерте Дворец спорта ... Программа развития Нагорного Карабаха, принятая в марте 1988 г., предусматривала разрешение части этих проблем, укрепление материальной базы полиграфии, культуры, но она не вполнялась.

Политическое руководство двух соседних республик долгое время находилось вне критики. Демирчян К.С, и Багиров К.М. были освобождены от обязанностей первых секретарей ЦК Компартий только в мае 1998 г. Между тем, ещё в июле и декабре 1987 г. на пленумах ЦК КП Армении открыто кговорилось о коррупции, и протекционизме, захлестнувших разные сферы жизни Армении, о "теневой экономике", принявшей огромные размеры, о социальной несправедливости, о том, что правоохранительные органы были поставлены вне партийного контроля и стали связующим звеном между подпольным бизнесом и иными партийными, советскими работниками. Действовало "теневое налогообложение", рядовые расхитители делились с непосредственным начальством, а те с работниками партийного аппарата.-'- В Армении складывалось нетерпи, мое положение с жильем, в торговле, бытовом и коммунальном обслуживании, в снабжении населения продуктами, товарами и услугами, обострилась экологическая обстановка, экономика приходила в упадок, не осваивались капитальные вложения. В общественном производстве было не занято около 18 процентов трудоспособного населения. Примерно в шесть раз за последние десять, лет возросли хищения государственной собственности. Эти и другие негативные явления застоя вызывали и социальную апатию, и недовольство людей. Перестройка вызвала к жизни надежду на справедливость, разбудила энергию масс, их пассионарность. Почва для возникновения конфликта в Закавказье была подготовлена предшествующим его развитием в условиях' тоталитарной империи»

Не менее сложной была предкризисная обстановка в Азербайджане, где также распространялись взяточничество, хищения госсобственности, злоупотребления должностным положением, происходило сращивание преступных элементов с отдельными работниками правоохранительных, бывших партийных и советских- органотзЛ Процессы обновления, перестройки вызвали брожение и здесь.

Ситуацию в Закавказье в конце 80-х -начале 90-х гг. характеризует сложное переплетение острейших проблем, в первую очередь этнических, столкновение тоталитаризма и демократии, кризис экономики, стихийное бедствие, горе и смерть, трагедия Баку в январе Г990 года, полномасштабные военные действия в Нагорном Карабахе.

Распад советской империи, начавшийся в Закавказье, сопровождался дезинтеграцией, ростом национального самосознания. События в Закавказье, Прибалтике, Молдове, опыт Польши и других стран показывают опасность- использования только перманентных забастовок, митингов и демонстраций для продвижения вперед по пути перехода от тоталитарного к демократическому обществу. Урегулирование возникающих конфликтов требует времени, поиска компромиссов, парламентских способов в достижений мира и согласия. Нельзя медлить, когда льется кровь и гибнут люди, но невозможно понять и логику тех, кто отдавал приказы ввести войска в Баку или танками атаковать невооруженных людей в Литве. Насилие в ответ на насилие заводит в тупик, жестокость порождает ответную жестокость. Речами , перерывами в работе, вооруженными конфликтами, введением особого положения не достигается повышение реального уровня жизни, и ведут они нередко к эскалации напряженности, ухудшению материального положения масс.

Большинство населения в конце 80-х годов осознавало свою ответственность и считало забастовку не только правом, но и крайней мерой в разрешении социальных конфликтов. По данным опроса, проведенного ВЦИОМ в октябре 1989 года в 8 крупных, 17 средних и малых городах и 10 сельских населенных пунктах РСФСР, Украины, Белоруссии, Эстонии, Армении, Казахстана, Узбекистана и Туркмении, из 1782 опрошенных две трети (660) считали, что право на забастовку должно занять подобающее место среди освященных Конституцией гражданских прав и свобод; 13$ не допускали возможности забастовок в нашей стране; и 47$ видели в забастовках крайнюю меру, применения которой невозможно избежать в нынешних условиях. Крайней, исключительной мерой считали забастовки и.69$ из 283 делегатов I съезда шахтеров СССР, ответивших на вопросы анкеты в июне 1990 года. Примерно стоянко же (68$) предполагало, что тем не менее забастовки в стране скорее всего будут приобретать более широкий характер. При этом 50$ опрошенных шахтеров на вопрос о последствиях роста забастовочного движения отметили, что под влиянием забастовок ускорятся экономические и политические реформы, 29$ -возникнет опасность экономической катастрофы и анархии, 1$ - в сущности, ничего не изменится и 12$ затруднились дать какой-либо ответ.1 В данных исследованиях речь идет о забастовках социально-экономического характера.

Применение забастовок, голодовок, других акций протеста может быть оправдано, если исчерпаны все способы, все пути разрешения социальных конфликтов, предусмотренные законами. Механизм возникновения любого конфликта должен тщательно изучаться, общество должно получать возможно более полную и достоверную информацию о всех акциях протеста. Социальные, национальные, политические конфликты сопутствуют незрелому состоянию общества, когда не преодолено отчуждение граждан от собственности, от власти, от управления, всё и вся централизовано, обюрокрачено и огосударствлено. Преодолению конфликтности способствуют приватизация государственной собственности, перераспределение власти, множественность форм собственности, свобода выбора, повышение уровня жизни, рост общей и политической культуры.

Глубинные процессы, связанные с демократизацией общества, могут в немалой степени способствовать исключению забастовок из нашего бытия, как формы социально-экономического, а тем более, политического протеста. Очень значимо повышение общей и политической культуры всех граждан страны. Ещё Монтескье писал в 1748 г.: "Политическая свобода состоит совсем не в том, чтобы делать то, что хочется". Социальные конфликты были и останутся, но способы их разрешения должны и могут принимать цивилизованный, демократический характер, путем переговоров, заключения компромиссов, других законных путей.

забастовка движение социализм

Список использованных источников и литературы

1. Абалкин Л.И. Диалектика социализма: Это требует прямого ответа // Совет.Россия."1987.- 19 июля, 25 окт.

2. Аджубей А. И невозможное возможно // Демокр.Россия.-1990.- № 5.-С.8.

3. Аксючиц В. Тупики либерального коммунизма // Российская газета,~1991.-23 ноября.

4. Айрикян П. "Я большой специалист по тюрьмам"// Комсом.правда.- 1990.-15 ноября.

Алексеев С. Демократизация собственности // ЛГ7-І989.-6 сент.

Алексеева Л.М. Это потом оказалось, что мы правозащитники// Российская газета.-1991.-5 ноября.

7. Алимов Г.Дынев Р. Куда уходит "Память" // Известия.-1987.- 3 июня.

8. Алимов Г. Возвращение к многопартийности: Началась регистрация политических партий и общественных движений // Известия.-І99І.-3 янв.

9. Аллин Б. Наука разрешать: конфликты // Известия.-1991.-13 февр.

10. Амосов Н. Революция у нас или нет? //ЛГ.-І990.-7 ноября.

11. Андреев Н. Жириновский ждет своего: часа // Известия.-1991.- б декабря,

Анисимов Е. Самовозгорание // Комсом.правда.-Г987.-29 дек.

Аннинский Л. Правды и правдежки // ЛГ.-І990.-7 ноября.

Аракелян Ю.,Сомов В. Сул совести, или кое-что из жизни в Армении // Правда.-1988.-18 янв.

15. Аракелян Ю.Дадымбеков 3.,0вчаренко Г. Эмоции и разум //Правда- 1988.-21 марта.

16. Ардлев В. Извлекать уроки из забастовочных ситуаций //' Известия.-1989.-22 июля.

Артеменко В. За перемены - "хашаром" //Правда.-1988.-12 сент.

Афанасьев А. Победитель // Комсом.правда.-1988.-15 янв.

Афанасьев А. и др. С тревогой и надеждой... //Комсом.правда.- 1988.-27 марта.

Афанасьев Ю. Отвеэ? историка // Правда.-1988.-26 июля.

Афанасьев А.,Калинин А.,Косяк В. "Мы летим вниз, выкрикивая лозунги и проклятья ..."Штрихи к портрету рабочего движения и его лидеров //Комсом,правда.-1990.-I авг.

Бабурин В. Одиссея Ковалева // Поиск. 1990.-13-19 июля.

Веднов В. Суверенитет совести: о книге В.Буковского "И возвращается ветер ..."// Северный комсомолец.-1991.-б июля.

24. Бергер М. Экономические диссиденты //Известия.-1990.-30 мая.

25. Бердников В.Дуравлев А. "Круглый стол" с острыми углами //Известия. -1988.-28 сент.

26. Бестужев-Лада И.В. "Мы живем в условиях реализованной утопии //Совет,Эстония.~1991.~П янв.

Беспалов Ю. Новочеркасск.1962. //Комсом.правда.-1990.-3 июня.

Беспалов Ю. Новочеркасск. Последняя' тайна? //Комсом.правда.199I.-18 янв.

Библер В. О гражданском парламенте // Дем,Россия.-1991.-^ 4.

Бовин А. Перестройка и судьбы социализма // Известия.- 1987.-II июля.

Богачев Е. Шахтеры бастуют // ЛГ.-1989.-19 июля.

Богачук А. ЧП на шахтах // Правда.-1989.-13 июля.

Бордюгов Г., Козлов В. "Революция сверху" и трагедия "чрезвычайщины" // ЛГ.-1988.-12 окт.

Борисов В. Клеветник и фарисеи // ЛГ.-1980.-30 янв.

Бортневский В. В Париже исчезали генералы // Смена.-1989.-22 окт.

Бочаров Г. Бастуют, работая // ЛГ.-1989.-22 февр.

Брагин В. Где фронт - там война: Какие цели ставит перед собой Фронт национального спачения //Известия,-1992.-28 окт.

Буковский В. Нам не нужен новый ГУЛАГ // ЛГ.-І990.-22 авг.

Буковский В. Первая жертва // Дем.Россия.~I99I.-№ 24.6-12 сент.

Бурлацкий $. Какой социализм народу нужен //ЛГ.-1988.-20 апр.

Буртин Ю. Что такое КПСС: 0 партии- номенклатуры Советского Сою§а // Независимая газета.-1991.-28 марта.

42. Бушев А.,,Романюк С. Время нелегких решений //Комсом.правда.- 1988.-23 июля.

Был ли бунт на советском эсминце? //Известия.-1990.-28 февр.

Ваксберг А. Не по лжи // ЛГ.-1990.-29 авг.

Ваксберг А. Судьба прокурора // ЛГ.-1987.-28 окт.

Валитова Г. На критической отметке // АиФ.-1989.-№ 17.-С.5.

Васецкий Н. Сталин и другие: борьба за лидерство в партии // АиФ.-1988,-№ 26;

Васильев И, Потребность дела // Совет.Россия--1988.-24 июля.

Васильев А. Портрет в казенном интерьере //Комсом.правда.- 1990.-ГЗ мая.

Васильцов С. Загадки нашей многопартийности //Мегаполис-континент. -1991. -13-19 марта.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Характеристика основных типов социальных конфликтов: политических, социально-экономических, национально-этнических. Содержание и задачи единой теории конфликтов. Методы разрешения межгрупповых противоречий. Развитие концепций социальной конфликтологии.

    реферат [23,0 K], добавлен 28.12.2011

  • Характеристики социальных конфликтов, этапы их протекания и причины. Природа социальных конфликтов в современных условиях, социально-политические, экономические, межнациональные, межэтнические конфликты. Последствия и разрешение социального конфликта.

    контрольная работа [40,2 K], добавлен 10.11.2010

  • Функции и типология социальных конфликтов, противоречия социально-экономической, духовной и политической сфер жизнедеятельности. Разногласия социализации противоборствующих сторон, социальное неравенство. Сущность межличностных и межгрупповых конфликтов.

    контрольная работа [22,8 K], добавлен 23.12.2010

  • Сущность социального конфликта. Особенности видов конфликтов, их формы и динамика. Конфликты в различных социальных структурах. Специфика путей разрешения социальных конфликтов. Отличительные черты социальных конфликтов Алена Турена и М. Кастельса.

    курсовая работа [43,1 K], добавлен 18.05.2011

  • Понятие социального конфликта. Социальные конфликты в современной России отличаются особой остротой и частым применением насилия. Причины их возникновения, особенности и формы развития. Особенности национально-этнических и политических конфликтов.

    курсовая работа [39,2 K], добавлен 13.01.2011

  • Происхождение конфликтов. Причины, функции и субъекты социальных конфликтов. Движущие силы и мотивация конфликта . Аналитическая схема исследования конфликтов. Конфликт потребностей. Конфликт интересов. Ценностный конфликт. Динамика социальных конфликтов.

    курсовая работа [39,4 K], добавлен 24.10.2002

  • Место социального конфликта в современном российском обществе на фоне его коренной реформации. Характеристика теорий социальных конфликтов. Причины и последствия, структура и этапы социальных конфликтов, классические и универсальные способы их разрешения.

    реферат [52,9 K], добавлен 19.04.2011

  • Особенности развития этнополитических проблем и конфликтов в сфере межэтнических отношений. Усиление антимигрантских настроений в современной России и их причины. Сущность стереотипов в межнациональных отношениях, их характер, понятие "образ врага".

    статья [26,5 K], добавлен 18.02.2011

  • Границы и функции конфликта как компонента социальных отношений. Методы типологии конфликтов по сферам. Основные типологии конфликтов, предмет и объект конфликта. Пространственный, временной и внутрисистемный аспекты определения границ конфликта.

    реферат [38,6 K], добавлен 12.03.2010

  • Понятие, сущность, предпосылки и проявления неравенства по признаку пола в сфере трудовой занятости. Социально-экономические проблемы и факторы, определяющие предвзятое отношение к женщинами. Исследование гендерного неравенства в сфере труда в г. Тамбове.

    дипломная работа [1,4 M], добавлен 15.02.2017

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.