Исследование взаимодействия гражданского общества и структур публичной власти
Теоретико-методологические подходы к исследованию взаимодействия гражданского общества и структур публичной власти как управленческого процесса. Степень влияния властных и государственных структур на общество. Управленческий процесс в государстве.
| Рубрика | Социология и обществознание |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 16.06.2017 |
| Размер файла | 101,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Также, говоря о процессе управления, стоит еще раз подчеркнуть перспективы большего управления не только над гражданским обществом со стороны структур публичной власти, но и наоборот. Опосредованно, через общественные движения, объединения, организации гражданского общество осуществляет контроль деятельности государства, лоббирует законы, добивается санкций и изменений на всех уровнях. И существуют определенные перспективы по увеличению объема данных вмешательств в будущем.
Заключение
Как следует из данной работы, основными проблемами взаимодействия гражданского общества со структурами публичной власти в Российской Федерации можно назвать, с одной стороны слабую заинтересованность граждан в социально-политической активности, несовершенство организации и управления НКО, их частичную фиктивность; с другой стороны - столь же далекую от совершенства систему взаимодействия государства с "третьим сектором".
Иными словами, по "одну сторону баррикад" существуют структуры гражданского общества, представленные отдельными гражданами, большая часть которых или не заинтересована в политических процессах государства, или участвующая в социальных процессах в основном только финансово.
Также они представлены НКО, которые представляют собой не всегда упорядоченное образование из частично фиктивных, которые не занимаются реальной некоммерческой деятельностью, а существуют лишь для получения дотаций и пожертвований. Среди условно "реальных" НКО также нет упорядоченности. Многие из них занимаются как социальной, так и политической деятельностью, они имеют слабо налаженную связь друг с другом, реализуя проекты самостоятельно, без поддержки друг друга, что делает невозможным реализацию крупных проектов или обратную связь между определенными представителями групп населения.
По "другую сторону баррикад" находится государство, которое через структуры публичной власти взаимодействует с данными структурами гражданского общества. Оно пытается подстроиться под новые реалии, исходя прежде всего из собственной выгоды. Вследствие этого отмечается повышенный интерес к "третьему сектору" со стороны государства, что выражается как в увеличении финансирования, так и в увеличении влияния над организациями "третьего сектора".
Влияние подразумевает собой не только и не столько запрет организаций и их деятельности. Влиянием может являться введение различных законодательств, регулирующих деятельность НКО, а также образование коалиций организаций (например, ОНР) под руководством государства. Кроме того, само финансирование государством может считаться способом влияния, контроля НКО, поскольку финансирование носит выборочный характер, а вкупе с законами, ограничившими иностранное финансирование и общее слабое финансирование со стороны отдельных граждан становится формой контроля.
Среди основных тенденций взаимодействия гражданского общества и структур публичной власти можно отметить:
1. Слабую политическую вовлеченность отдельных граждан
2. Развивающуюся социальную активность граждан
3. Негласное разделение структур гражданского общества структурами публичной власти на "социально ориентированные" и "политически ориентированные"
4. Восприятие государством "политически ориентированных" НКО как "противников" или "союзников" в борьбе за власть
5. Стремление государства контролировать "третий сектор", представленный, в первую очередь, НКО
6. Увеличение финансирование государством НКО в последние годы
7. Увеличение вовлеченности структур публичной власти во взаимодействие с гражданским обществом
Несмотря на наличие ряда проблем, нельзя говорить и неработоспособности системы взаимодействия в целом. Существование подобных проблем не говорит о неэффективности взаимодействия гражданского общества со структурами публичной власти. Более обосновано можно сделать вывод о "незаконченности" становления данной системы данного управленческого процесса. Построение отношений между государством и "третьим сектором" находятся на стадии развития, что делает неизбежным возникновение проблем.
В данной работе, помимо выявленных проблем, отмечаются и уже достигнутые положительные выражения взаимодействия гражданского общества и структур публичной власти. Так, среди гражданских инициатив отмечается подъем в заинтересованности и вовлеченности отдельных граждан в социально активную жизнь страны (например, увеличение количества жертвующих в благотворительные НКО и фонды, создание проекта "Активный гражданин", увеличение эффективности ТСЖ и т.д.).
НКО также всё больше реализуют проекты, направленные на решение общественных и политических проблем страны. Коалиции, созданные под руководством государства, позволяют объединить различные направления общественно-политических организаций. Это позволяет как получить взаимную обратную связь, так и совместно реализовать более масштабный, требующий большого количества ресурсов, проект.
В целом, управленческий процесс взаимодействия между гражданским обществом и структурами публичной власти находится в состоянии развития. Это постоянно изменяющийся процесс, который в равной степени как подстраивается под новые общественные реалии, так и совершенствует сам управленческий процесс, используя новые методы и отказываясь от уже неэффективных.
Данный процесс на данный момент проходит через долгую стадию отладки и совершенствования, что неизбежно приводит как к возникновению проблем, так и конфликтов между обеими сторонами процесса. И, несмотря на наличие остро назревших проблем в данной сфере, необходимо отметить общую положительную динамику за последние пять лет и трансформирующееся взаимодействие гражданского общества и структур публичной власти.
Список использованной литературы
1. Авакьян С.А. Демократия протестных отношений: конституционно-правовое измерение // Конституционное и муниципальное право. 2012. №1
2. Акалелова Т.А. Социальное пространство современного города // Теория и практика общественного развития. - 2014. - № 9. - С. 23 - 25.
3. Алейников А.В., Осипов И.Д. Конфликтогенность русского народа в зеркале отечественной философии // Управленческое консультирование. - 2014. - № 11. - С. 122 - 133.
4. Арато А. Концепция гражданского общества: восхождение, упадок и воссоздание - и направления для дальнейших исследований.// Полис, 2013, 3, с. 48-5
5. Баренбойм П.Д., Правовое государство как партнер гражданского общества: к 150-летию опубликования концепции "Государство как произведение искусства", Законодательство и экономика, № 9, 2011
6. Башкова, Н.С. Приоритетные направления развития социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов / Н.С. Башкова // Актуальные направления научных исследований: от теории к практике. - 2016. - № 1(7). - С. 180-181.
7. Беляева Н.Ю. Публичная политика в России: теория и практика. Формирование научных школ. // Публичная политика в современной России: субъекты и институты. Сб.ст. /отв.ред.-сост. Н.Ю. Беляева. - М.: ТЕИС, 2006
8. Беляева Н.Ю. "Публичная политика" как термин, понятие и научная категория // Публичная политика - 2006. Сборник статей. / Под редакцией М.Б. Горного и А.Ю. Сунгурова. - СПб: Норма, 2006.
9. Борзых С.В. Человек-потребитель // Философия и общество. - 2013. - № 1. - С.120-127.
10 .Бычкова, Н.Н. Обобщение успешного опыта групповых форм рекреационной и реабилитационной работы с гражданами пожилого возраста и инвалидами в комплексном центре социального обслуживания населения / Н.Н. Бычкова // Работник социальной службы. - 2016. - № 8. - С. 23-27.
11 .Василенко И.В. Гражданское общество в России: история становления, истоки формирования, современное состояние: монография. Волгоградское научное изд-во, 2011 г
12 .Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма. - В кн. Вебер М.Избранные произведения. - М.: Прогресс, 2008.
13 .Витюк В.В. Становление идеи гражданского общества и ее историческая эволюция. М.,2013.
14 .Войниканис Е.А., Кочешкова Е.А. "Перечитывая Руссо: история, античность и проблемы демократии"/ "Государственная власть и местное самоуправление". № 2. 2010.
15 .Волков Ю.Г. Солидарная активность в российском обществе: креативные практики. СОЦиС 2017. №2 стр. 41-48
16 .Воронина, Н.А. Права человека и правовое социальное государство в России: монография. М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013
17 .Гаврилюк В.В., Маленков В.В., Гаврилюк Т.В. Современные модели российской гражданственности. СОЦиС 2016. №11 стр. 97-106
18 .Гегель Г.Ф.. Философия права. М.: Мысль, 1990.
19 .Герасимов В.М., Иваненко К.А. Общественное мнение: ценности и оценки электорального поведения: М., 2014
20 .Гоббс Т. О гражданине // Гоббс Т. Сочинения: В 2-х тт. Т.1. М., 1989
21 .Голенкова З.Т., Виктюк В.В., Гридчин Ю.В., Черных А.И., Романенко Л.М. Становление гражданского общества и социальная стратификация // Социс. 2006. №6.- C.13 - 16.
22 .Гражданский форум. Год спустя. М, 2003 г.
23 .Гребенников В.В., Грудцына Л.Ю., Марчук Н.Н. и др. Адвокатура и гражданское общество. Учебное пособие. - М.: Юркомпани, 2016. - 458 с.
24 .Грицанов А.А., Абушенко В.Л., Евелькин Г.М., Соколова Г.Н., Терещенко О.В.. Социология: Энциклопедия. - Минск: Интерпрессервис; Книжный Дом. 2003.
25 .Громова М.Н., Мерсиянова И.В. Государственная поддержка НКО и проблема оценки ее эффективности // Гражданское общество в России и за рубежом. 2016. № 1. С. 44-47.
26 .Дегтев Г.В. Становление и развитие института президентства в России: теоретико-правовые и конституционные основы. М., 2007. С. 73--74.
27 .Долгорукова И.В., Кирилина Т.Ю., Мазаев Ю.Н., Юдина Т.Н. Социальная тревожность и социальные опасения населения России: социологическое измерение. СОЦиС 2017. №2 стр. 57-66
28 .Зборовский Г.Е. Российское общество в зеркале социального неравенства. СОЦиС 2017. №4 стр. 3-7
29 .Зуйков А.В. Институт президентства в России: конституционная модель, современные реалии и перспективы развития//Конституционный вестник №1(19), 2008г., стр. 171-179
30 .Зудин А.Ю. Новая публичность? Моноцентрическая система и режим консультаций. - В кн.:Сборник программ и тезисов участников секции №11 "Публичная политика как инструмент российского выбора" Третьего всероссийского Конгресса политологов "Выборы в России и российский выбор", 28-29 апреля 2003 г., Москва. - Москва: Центр публичной политики, 2003, с. 8-13
31 .Иванец Г.И., Калинский И.В., Червонюк В.И. Конституционное право России: энциклопедический словарь / Под общей ред. В.И. Червонюка. - М.: Юрид. лит., 2012. - 432 с.
32 .Исследование частных пожертвований в России 2014-2015 год / Юлия Ходорова, Мария Черток. - М.: CAF Россия, 2015
33 .Капустин Б.Г. Гражданство и гражданское общество. Издательство НИУ ВШЭ 2011 г.
34 .Карачаровский В.В., Шкаратан О.И. Формируя национальный коллективный капитал: о прямом и косвенном участии граждан в воспроизводстве социально значимых благ. СОЦиС 2016. №12 стр. 3-13
35 .Климова С.Г. Смыслы и практики разгосударствления социальных услуг. СОЦиС 2017. №2 стр. 48-56
36 .Кожина Ю.В. Факторы политического единства в России: элитный консенсус и поддержка власти народом. // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2015. № 5-1 (55).
37 .Коновалова Л.Н., Якимец В.Н. Гражданское общество в реформируемой России:проблемы, механизмы взаимодействия, международные аспекты - М.:ГУУ, 2012
38 .Конституция Союза Советских Социалистических Республик (1977 года в редакции 1990 года)
39 .Корнеева И.Е., Миннигалеева Г.А. Благотворительность пожилых россиян (по результатам эмпирического исследования) . СОЦиС 2017. №1 стр. 74-80
40 .Кудрявцева Е.И. Управление как социальный институт введения новой метрики: экскурс в драму взаимодействия порядка и чистоты // Философия российской телесности (Философия жизненных миров. - Вып.1) - СПб.: Изд-во СПбГУП, 2009.
41 .Кутафин О.Е. Российская автономия. М., 2006.
42 .Кучерена А.Г., Дмитриев Ю.А. Гражданское общество в России: Проблемы становления и развития: учебное пособие. Юнити- Дана, 2015 г.
43 .Кравченко А.К. Культуральная социология Дж. Александера (генезис, понятия, возможности инструментария). Социологические исследования. 2010. № 5. С. 13-22.
44 .Ксенофонтова Х.З. Социология управления: учебное пособие. - М.: КНОРУС, 2010. - 288 с.
45 .Лежнина Ю.П. Социально-экономический кризис на пространстве России: проблемы населения и "очаги беспокойства". СОЦиС 2016. №10 (54-65)
46 .Либоракина М.И., Никонова Л.С. Социальное партнерство: взаимодействие между государственными, коммерческими и общественными структурами. Опыт проведения учебной программы. - М.: Фонд "Институт экономики города", 2001.
47 .Локк Дж. Сочинения: В 3 т. - Т. 3. - М.: Мысль, 2007.
48 .Манягин В.Г., Кривоносов М.М. История гражданского общества России от Рюрика до наших дней. Книжный мир, 2015 г.
49 .Мамут Л.С. Социальное государство с точки зрения права // Государство и право: Ежемесячный журнал. - 2001. - № 7. - С. 5-14
50 .Маркс К.и Энгельс Ф., соч., т.27, Государственное издательство политической литературы, Москва, 1961 с. 402.
51 .Михеева Т.Н. Особенности современного института местного самоуправления в Российской Федерации// Евразийский юридический журнал. 2012, №2. С.58-59.
52 .Мокроусова А.К. Социальные перемены и городское пространство: взаимовлияние и трансформации // Социология города. - 2012. - № 4. - С. 38 - 43.
53 .Овчинников Н.Ф., Юдин Э.Г. М. : Советская энциклопедия, 1976.
54 .Орлов Ю.А. Опасные мысли. Мемуары из русской жизни. - М.: Моск. Хельс. группа, 2006
55 .Оруэлл Дж. 1984. - СПб: Азбука-классика. 2008. - 320 с.
56 .Певная М.В. Управление российским волонтерством: сущность и противоречия. СОЦиС 2016. №12 стр. 69-77
57 .Петрова Т.Э. Организация работы с молодежью: учебное пособие. - М.: Альфа-М: НИЦ ИНФРА-М, 2015
58 .Петросян А.Э. Общественное мнение: ловушки и парадоксы предвыборных опросов. Тверь: из-во Тверского ун-та бизнеса, 2012.
59 .Петухов В.В. Готовность россиян к отстаиванию своих социально-экономических прав в "новой кризисной реальности". СОЦиС 2016. №11 стр. 86-96
60 .Попова А.Д. Судебные реформы как механизм формирования гражданского общества в России (на материалах судебных реформ второй половины XIX века и рубежа XX-XXI веков). Автореф. дисс.. д-ра. истор. наук. М.: 2012. С. 18.
61 .Радько Т.Н.. Теория государства и права в схемах и определениях. - М.: Проспект. 2011.
62 .Рожков, Н.А. Основные законы развития общественных явлений (краткий очерк социологии). СПб.: Лань, 2013
63 .Руссо Ж.Ж. Об общественном договоре. Трактаты / Пер. с фр. - М.: "КАНОН-пресс", "Кучково поле", 2007.
64 .Социология: словарь социологических терминов. Ставрополь, 2011 г, стр.5
65 .Струсь К.А. Развитие идеи гражданского общества в истории социально-философской и политической мысли // История государства и права. 2010. № 12. С. 20.
66 .Сунгуров А.Ю. Гражданское общество и его развитие в России. Учебное пособие. Санкт-Петербург: Ютас, 2008.
67 .Титаренко Л.Г. Социология общественного мнения. Минск: БГУ, 2011.
68 .Филаретов Н.И. О специфике договорной теории Ж.-Ж. Руссо/ Актуальные проблемы российского права. 2009. № 1.
69 .Философия: Энциклопедический словарь. - М.: Гардарики. Под редакцией А.А. Ивина. 2012.
70 .Философский энциклопедический словарь. - М.: Советская энциклопедия. Гл. редакция: Л.Ф. Ильичёв, П.Н. Федосеев, С.М. Ковалёв, В.Г. Панов. 1983.
71 .Цена метафоры или преступление и наказание Синявского и Даниэля. - М.: СП "Юнона", 1990. - 527 с.
72 .Чиркин В.Е. Российский журнал правовых исследований, 2015 г. №2(3), стр. 73-81
73 .Шматко Н.А.. Феномен публичной политики. // Социологические исследования, 2007, № 7,с. 106-112.
74 .Щукина Ю.А. Современное состояние гражданского общества в России. Материалы XI Всероссийской научной конференции и специальной социологии. М.: Издательство "Спутник+", 2015 г.
75 .Энциклопедия социологии, М: 2009 г.
76 .Якимец В.Н. Основы, принципы и механизмы межсекторного социального партнерства в России. Автореф. дисс. доктора социологических наук. - СПб., 2002.
77 .Якимец В.Н. Перспективы и ограничения межсекторного социального партнерства. - В кн.: Социальное партнерство. Российский опыт. Год 2000. - СПб.: ЦРНО, Интерлэнт, 2001, с. 164-183
78. Бардин А.Л., Кокарева А.Н., Михайлова Е.В. Гражданское общество в России: опыт сравнительного анализа. 2015 г. http://www.civisbook.ru/files.File/CSM_2015.pdf
79 .Конференция "Гражданское общество против коррупции". "Концепция взаимодействия органов государственной власти, органов местного самоуправления и институтов гражданского общества в сфере противодействия коррупции на период до 2014 года", 2012 г. https://lap.hse.ru/media
80 .Костин К.Н."Гражданское общество в России. Текущее состояние и пути развития" Фонд развития гражданского общества. http://civilfund.ru/mat/view/84
81 .Левада-Центр. Деятельность Общественной палаты и Госдумы. 2014 г. http://www.levada.ru/2014/02/24/deyatelnost-obshhestvennoj- palaty-i-gosdumy/
82 .Левада-Центр. Ежегодник "Общественное мнение", 2015 г. http://www.levada.ru/sbornik-obshhestvennoe- mnenie/obshhestvennoe-mnenie-2015/
83 .Левада-Центр. Отношение населения г. Перми к отмене прямых выборов главы города. Москва, 2010г. http://socioline.ru/files/otchet_ob_issledovanii_0.pdf
84 .Левада-Центр. Перспективы гражданского общества в России. 2011 г. http://www.levada.ru/books/perspektivy-grazhdanskogo- obshchestva-v-rossii-2011
85 .Мойсов В.В., Взаимодействие НКО с государством на рынке социальных услуг - ожидания и опасения, 2013 г. http://www.zircon.ru/upload/iblock/6d7/Vzaimodeystvie_nko_s_gosu darstvom_na_rynke_sotsialnykh_uslug-ozhidaniya_i_opaseniya.pdf
86 .Сайт Московской Хельсинской Группы - http://www.mhg.ru/
87 .Кожевников С.Н. Гражданское общество: понятие, основные признаки, предпосылки формирования в России, 2002 http://www.unn.ru/pages/vestniki_journals/99990195_West_pravo_20 02_1(5)/B_4.pdf
88 .Результаты независимой экологической экспертизы проекта строительства скоростной автомобильной дороги Москва - Санкт-Петербург на участке 15-58 км, Москва, 2011 г. http://www.greenpeace.org/russia/Global/russia/report/forest/Khimki/ Khim_Concl-v2.pdf
89 .Сайт Единого Молодежного Парламентского Движения. http://newparlament.ru/
90 .Сайт CIVICUS - http://civicus.org/
91 .Сайт проекта Активный гражданин. http://www.ag.mos.ru/
92 .Фонд Общественное мнение. Общественная палата РФ. Что знают россияне об Общественной палате и как оценивают ее работу. 2012 г. http://fom.ru/Politika/10472
93 .Фонд развития гражданского общества. "Третий сектор" в России: текущее состояние и возможные модели развития, 2013 http://civilfund.ru/mat/view/20
94 .ЦИРКОН, "Модели самоорганизации граждан с возможностью эффективного согласования частных и общественных интересов", 2014 г. http://www.zircon.ru/upload/iblock/d44/Modeli_samoorganizacii_gra zhdan_s_vozmozhnostju_soglasovanija_chastnyh_i_obshhestvennyh_ interesov.pdf
95 .ЦИРКОН, НКО как поставщики социальных услуг: некоторые результаты исследования, 2013 http://www.zircon.ru/upload/iblock/d04/PR_19-11- 13_NKO_postavshiki_socuslug.pdf
96 .ЦИРКОН, Представительство интересов третьего сектора: возможности и барьеры для создания "отраслевого профсоюза", 2013 г.
http://www.zircon.ru/upload/iblock/ccb/Problemy_konsolidacii_rossij skogo_NKO-sektora_Otchet_po_itogam_issledovanija.pdf
97. Dictionary.com's 21st Century Lexicon http://dictionary.reference.com/browse/civil+society?r=66
Иностранные источники
98. Alexander, Jeffrey C. The Civil Sphere. New York: Oxford University Press, 2006.
99. Barenboim Peter, Merkulova Natalya. "The 25th Anniversary of Constitutional Economics: The Russian Model and Legal Reform in Russia, in The World Rule of Law Movement and Russian Legal Reform", edited by Francis Neate and Holly Nielsen, Justitsinform, Moscow, 2007 http://philosophicalclub.ru/content/docs/worldruleoflaw.pdf
100. Dionne, E.J., Our Divided Political Heart: The Battle for the American Idea in an Age of Discontent, New York: Bloomsbury USA, 2012, 83-99
101. Helsinki Final Act. Organization for Security and Co-operation in Europe. 1975 http://www.osce.org/helsinki-final-act
102. Kaszs, Gregory J. Parties, Interest Grops, and Administered Mass Organizations //Comparative Political Studies, Vol. 26, No 1, April 2011, p. 81-110.
103. 'Liberalism and communitarianism: a misconceived debate'. Political Studies 40, 2013, 273-290
104. Seligman A.B. The Idea of Civil Society. N.Y.: Free Press, 1992
105. Trust in soсiety, business and organization: Proceedings of the Conference "Business. Society. Human" (October 30-31, 2013, Moscow). Когито-центр, 2013
106. Walker A., Corbett S. The Big Society: A Critical Perspective, 2014 http://www.social-policy.org.uk/lincoln2012/Walker%20P4.pdf
107. Walker A., Corbett S. "The `Big Society', neoliberalism and the rediscovery of the `social' in Britain", 2013 http://speri.dept.shef.ac.uk/2013/03/08/big-society-neoliberalism- rediscovery-social-britain/
108. Walzer Michael. Toward a Global Civil Society//Oxford: Berghahn Books, 2002 352 p
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Теоретико-методологические основы формирования гражданского общества в России. Специфика модернизации его институтов и условия их функционирования. Оценка опыта развития современных информационных технологий и их воздействие на новую модель общества.
дипломная работа [66,7 K], добавлен 16.06.2017Сущность информации и роль процесса информатизации в современном обществе. Информационная открытость и транспарентность власти как основа публичной политики. Государственная информационная политика в развитии информационного общества Российской Федерации.
дипломная работа [257,0 K], добавлен 06.02.2018Этапы становления гражданского общества в России, основанного на демократическом функционировании нашего государства и рыночной экономики. Институт гражданского общества. Типология некоммерческих организаций. Международный комитет Красного Креста.
презентация [10,2 M], добавлен 15.05.2013Понятие социологии и ее место в системе наук, основные функции и назначение в обществе. Методы и этапы социологического исследования. Предпосылки и процесс развития гражданского общества, его структура и основные компоненты, отличия от "негражданского".
контрольная работа [17,6 K], добавлен 21.09.2009Понятие и история развития волонтерства как субъекта социальной работы. Теория и практика гражданского общества. Развитие понятия "гражданское общество". Направления деятельности по социальной поддержке населения. Индексы развития гражданского общества.
реферат [26,2 K], добавлен 25.11.2014Понятие и факторы формирования гражданского общества. Особенности взаимоотношений интернет-технологий с институтами гражданского общества. Программа социологического исследования на тему "Роль Интернета в обществе в понимании различных поколений".
курсовая работа [47,5 K], добавлен 13.10.2014Понятие, сущность, функции, особенности формирования и современные концепции гражданского общества. Анализ основных элементов и проблем гражданского общества в условиях российских реалий. Фундаментальные основы и социальные истоки политической социологии.
реферат [39,3 K], добавлен 11.03.2010Гражданское общество как социальный феномен, развитие его идеи в истории философской мысли. Сущность понятия "гражданское общество". Основные периоды становления гражданского общества и их характеристика. Проблемы гражданского общества в России.
реферат [38,2 K], добавлен 06.01.2012История идей о гражданском обществе, современные концепции. Взаимосвязь государства, права и гражданского общества. Экономическая свобода и свобода труда. Воспитание ответственности и формирование высокой правовой культуры в каждом члене общества.
курсовая работа [39,8 K], добавлен 20.12.2013Изучение теоретических концепций гражданского общества. Анализ проблем гражданской самоорганизации. Исследование деятельности градозащитных организаций в Российской Федерации. Акции активистов для предотвращения возможных угроз исторической застройке.
реферат [63,5 K], добавлен 08.01.2017
