Женское общественное движение

Специализация, профессионализация, компетентность ядра женского движения.

Наряду с сильными сторонами в женских общественных движениях, на данном этапе, есть многочисленный ряд слабых сторон, таких как: утрата энергии, стагнация, малочисленность женского движения, не участвует молодежь, финансовая нестабильность, слабое осознание феминистской предыстории, отсутствие референции "женское движение - коллективный женский или феминистский субъект", слабый или несформированный интерес к политике и др.

Препятствия те же, что и всегда: патриархальное общество и укоренившиеся стереотипы.

Потенциал воздействия женских организаций на общество и государственные институты таков, что их можно отнести к одному из важнейших центров сил влияния, а значит - и к разряду мощных инструментов социального управления. Женщины сами по себе, а их объединения, тем более, способны сделать то, чего нельзя сделать ни одним другим признанным способом управления. Эту специфику, безусловно, учитывают политики, когда призывают женщин объединяться под флагом какой-либо идеи в различного рода ассоциации «социальной направленности», ассамблеи «матерей мира», дамские попечительские советы или амбициозного характера клубы «деловых леди» [29, с. 77].

В настоящее время доля женских общественных организаций в ряду других значительно возросла. Более того, активность такого рода организаций часто гораздо выше, чем даже у профессиональных объединений. Причем, к женским организациям целесообразно отнести и те, что по составу не являются чисто женскими, но имеют управленческую верхушку, возглавляемую женщинами.

Возрастание женского влияния на фоне социальной «инфантильности» мужской власти трудно переоценить. «Отголоски» преимущественно «женского» образования и воспитания в настоящее время проявляются через специфику всего комплекса социальных проблем, но, прежде всего - связанных с такими феноменами, как толерантность, общественная инициативность и гражданская дееспособность. То есть - основами рефлексии управления, формирующими характер реакции общества на управляющее воздействие [30, с. 37].

Женские общественные организации, в силу специфики системы ценностей и целеполагания, присущих женщинам, находятся на острие решения наиболее актуальных социальных проблем. Наиболее существенными, в период современного кризиса управления, стали являться проблемы выживания, адаптации, поддержание жизнеспособности и сохранение здорового генофонда нации. Проблемный спектр определил как области интересов женских общественных организаций (образование, оздоровление, экология и др.), так и новые сферы деятельности (общественная и государственная политика, законодательство, экономика и пр.).

Участие женщин в вопросах управления (как на государственных постах, так и в общественной сфере) позитивно сказалось на изменении социальной ситуации. В мировой практике социального управления все чаще проявляются случаи назначения женщин на высокие посты управления государством, причем даже на такие традиционно «мужские» должности, как стратегическое руководство или управление военной сферой [25, с. 327].

Социальное признание на государственном уровне (несмотря на трудности самореализации женщин в ипостаси государственного чиновника высокого ранга) является стимулирующим фактором для активизации женских общественных организаций в политической сфере. Особо следует здесь отметить возникновение ряда самостоятельных «женских» партийных образований, преследующих цели продвижения лидеров-женщин во властные структуры [2, с. 321].

Еще одним феноменом современной реальности стало такое явление, что именно женские общественные организации, взяв на себя роль защиты интересов индивидуумов перед государством, стали по существу одним самых мощных и действенных инструментов социального управления и влияния на государственную власть. Среди международных известны такие как «National Federation of Republican Women», «League of Women Voters of California» и др.

Проблема состоит в том, что женские организации есть, но они не очень активны, иными словами, женские организации есть, а женского движения нет. На Западе меньше стереотипов, но это результат борьбы, это не результат исследовательских работ. Стереотипы на постсоветском пространстве очень сильны. Это надо побеждать активной борьбой женщин за свои права [50, с. 106].

Анализ женского движения прошлого - начала нынешнего столетия, как общественного движения в совокупности с исследованиями современных общественных движений и в сходной ситуации становления демократии, позволит выявить некие закономерности и тенденции в развитии и исследовании общественных движений, характерные для национальной политической традиции.

С другой стороны, реконструкция женского движения указанного периода позволяет современному женскому движению обрести свою историческую ретроспективу и легитимность, восстановить связь и преемственность с женским движением первой волны. Проблема исследования заключается в том, что в современной литературе практически отсутствует социологический анализ женского общественного движения.

Если исследования женского движения первой волны, выполненные с позиций социологии общественных движений отсутствуют, то исторический анализ указанного периода представлен внушительной историографией дореволюционного периода, советского и постсоветского периодов, зарубежной историографией. По ряду причин это не означает изученности феномена женского движения первой волны в науке.

Работы современников и очевидцев движения сегодня воспринимаются и выступают как собственно исторические источники.

Исторические исследования советского и постсоветского времени посвящены отдельным темам, проблемам или периодам движения и не дают целостного представления о женском движении на всем протяжении его существования. На сегодняшний день существует только одна работа, панорамно освещающая, например, российское женское движение первой волны и охватывающая весь исторический период его существования - монография Хасбулатовой О.А «Опыт и традиции женского движения России. 1860-1917» (Иваново, 1994), выполненная с позиций политологии [4, с. 241].

Исторические исследования женского движения первой волны советского и постсоветского периодов страдают рядом недостатков. Прежде всего, это связано с традицией, сохранившейся до последнего времени, рассматривать общественные движения с позиций марксистской парадигмы, то есть в значительной степени с позиций теории и методологии середины прошлого века. Подобный подход не позволяет осмыслить разнообразие форм протекания современных социальных процессов, в том числе и общественных движений и приводит к описанию движений как явлений однозначных, определенных и заданных [23, с. 59]

В отношении женского движения, ситуация складывается еще более драматично. Понятие класса плохо сочетается с категорией тендера: классовый подход отрицает обоснованность существования женского движения как такового и его влияние на процесс социальных изменений.

Возможно, этим и объясняется невысокая степень изученности и обобщения женского движения первой волны в советской и постсоветской историографии.

В то же время теоретические подходы, методология, понятийный аппарат западной социологии общественного движения дают возможность отойти от традиционной классовой модели анализа общественных движений, задают тот «концептуальный каркас» (К.Поппер), при помощи которого можно иначе выстроить и осмыслить исторический материал. Применение теоретических подходов социологии общественных движений к конкретному историческому материалу, то есть сочетание идеально-типических и конкретно-исторических исследовательских процедур, представляется методом плодотворным, открывающим новые перспективы анализа, несмотря на «сложности притирки нового инструментария к историческим источникам» [38, с. 28].

Результаты исследования деятельности женских организаций с позиций тендерного подхода позволяют, кроме высказанных по ходу изложения материала предложений, сделать некоторые выводы, направленные на совершенствование деятельности женских организаций в соответствии с требованиями жизни.

К ним относятся следующие: - необходимо совершенствовать государственную политику в отношении женщин, внести коррективы в идеологию женской государственной политики, в действующее законодательство по проблемам улучшения положения женщин и преодоления тендерного дисбаланса в обществе; устранить те юридические нормы, которые объективно снижают конкурентоспособность женщин во всех сферах общественной жизни; заложить правовые основы антидискриминационной политики; детерминантой достижения тендерной симметрии в сфере государственного управления должно выступать паритетное представительство женщин и мужчин в структурах власти; активнее привлекать женщин и женские общественные организации к решению социально-экономических проблем региона, формировать климат благоприятствования их инициативам, обеспечить дальнейшее развитие уже существующих механизмов связи между женскими объединениями и органами власти; совершенствовать взаимодействие и социальное партнерство в отношениях структур власти и неправительственных женских организаций; развивать тенденции общественного доверия к женщинам, формировать такую тактику и стратегию деятельности женских объединений, чтобы появились женщины - лидеры и у них возникла особая необходимость участвовать в политике [22, с. 18].

Практика свидетельствует о необходимости усиления внимания к вопросам солидарности, координации действий женских организаций в отстаивании общих интересов женщин. Назрела настоятельная необходимость на региональном и местном уровнях ввести специальную должность уполномоченного (координатора) по правам женщин или специалиста по женским движениям в отделах по связям с общественностью или общественными объединениями в областной и районных администрациях [25, с. 406].

Необходимо разработать новые подходы взаимодействия женских объединений со СМИ, а также использовать возможности служб "паблик рилейшнз".

Женские организации активно участвуют в важнейших сферах жизни общества: политической, экономической, образовательной, культурной, спортивной, а также обладают международными контактами. Основными формами такого участия являются акции и мероприятия, организуемые по инициативе женских организаций или в тесном взаимодействии с другими общественными структурами, политическими партиями, органами власти и управления разного уровня и т.д. Тем самым женские организации играют весьма заметную роль в процессе становления гражданского общества [36, с. 78].

В то же время говорить о полном выполнении женскими объединениями своих целей и задач представляется преждевременным. У данного типа общественных организаций еще далеко не исчерпан конструктивный и интегративный потенциал, который может быть использован для вовлечения женщин в общественно-политическую жизнь страны, превращения их не в пассивных объектов, слепо подчиняющихся указаниям сверху или веяниям из-за рубежа, а в активных субъектов политического процесса, способных трезво мыслить и отдавать отчет своим действиям. Именно такие женщины способны укрепить основания гражданского общества, сделать процесс его формирования необратимым [29, с. 80].

В современных условиях перед женским движением стоят качественно новые задачи, успешное решение которых возможно лишь при достижении равных прав, свобод и равных возможностей для женщин и мужчин. Это является необходимым условием построения общества, в котором свобода, достоинство и безопасность человека станут безусловными ценностями и нормами жизни общества по-настоящему цивилизованного.

Женское движение, выступая в качестве одной из самых динамичных организационных форм, аккумулирует новые идеи, приспосабливается к изменившимся реалиям. Для многих женщин участие в женском движении становится не только проявлением активной гражданской позиции, но и вкладом в решение насущных проблем, которые выходят за рамки групповых интересов.

Поднимая вопросы о социальных проблемах женщин, о партнерстве в реализации социальных программ, женским неправительственным организациям удается вовлечь государство в диалог с обществом. В целом же, можно констатировать, что в деятельности женского движения отразились основные тенденции политической, социальной и экономической обстановки общества последних двух десятилетий.

Заключение

Изучение и анализ деятельности женских организаций и объединений с позиций тендерного подхода позволяет сформулировать некоторые общие выводы.

Представленный теоретический и эмпирический материал свидетельствует о глубинных изменениях, произошедших в сознании и поведении женщин за долгие годы, отражает сложный процесс превращения женщин из объекта в субъект политики и социальной жизни. Возрождение движений женщин является закономерным следствием нерешенности широкого круга проблем женской части населения всего мира.

Как показывает практика, большое количество управленческих решений по проблемам улучшения социального положения женщин не переходит в качество. В реальной жизни женщины рассматриваются не как цель развития, а как средство достижения каких-либо результатов в решении текущих задач.

Женщины сыграли большую положительную роль в проведении рыночных реформ и развитии демократических институтов, но в то же время оказались среди наиболее социально незащищенных слоев населения. Во всем мире женщины продолжают сталкиваться с такими проблемами, как дискриминация по признаку пола, бедность, безработица, недостаточное представительство в органах власти и на руководящих постах.

Это одно из последствий тендерной системы общества, которая сформировалась в советское время. Тендерная асимметрия проявляется в различных сферах жизнедеятельности общества (предпринимательство, занятость, политика и др.), и ее причинами являются патриархальные стереотипы, сложившаяся система ценностей и социальных установок широких слоев населения. До тех пор, пока сохраняется такое положение, пока женщины не знают своих прав, а представители власти - своих обязанностей, пока тендерная асимметрия воспринимается как нечто само собой разумеющееся, ситуация не может качественно измениться.

Процесс адаптации женщин (и мужчин) к новым социально-экономическим условиям протекает непросто и требует внимания со стороны органов власти и управления. Женские общественные организации выступают связующим звеном между властными структурами и женщинами, выполняя функцию "обратной связи" в их взаимодействии. Женские объединения не обладают государственной властью, но, основываясь на интересах женщин, выражая их, они способны контролировать деятельность правительства, влиять на принятие решений.

Эта проблема связана с возникновением и развитием институтов гражданского общества, с их влиянием на политическую систему, с тем теперь уже очевидным фактом, что женские организации отчасти берут на себя исполнение политических функций, включаются в систему политического управления.

Возможность возрастания участия женщин в политической жизни общества, защита и продвижение их интересов как самой многочисленной социальной группы во многом зависят от того, насколько они представлены в органах управления, прежде всего в высших эшелонах государственной власти, на ответственных постах в предпринимательской и финансовой сферах.

Необходимо подчеркнуть, что за последние годы произошло ухудшение показателей, отражающих представительство женщин в государственных и местных органах власти. Тендерное распределение внутри каждого отдельно взятого органа власти или ветви власти представляет собой "пирамиду" - где больше власти, там меньше женщин. Тендерные пирамиды власти в обществе воспроизводятся не только ценностями общества и процессами социализации, но и всей системой "гендерно-нейтрального права", причем законотворчество значительно опережает правоприменительную практику.

Инициативы женских объединений властью не поддерживаются, хотя власть и декларирует необходимость этой поддержки в разных государственных документах.

Вместе с тем, многие проблемы женских движений складываются на региональном уровне. Это во многом обусловлено перераспределением властных функций между центром и регионами, расширением прав местных органов самоуправления. Все большее распространение получает практика привлечения женских общественных организаций к совместной деятельности в выработке, принятии решений и реализации конкретных мер по улучшению положения женщин в местных сообществах.

Женские объединения и общественные организации являют собой один из центральных элементов гражданского общества. Женщины составляют большинство населения, а потому их настроения, поведение и самочувствие являются своеобразным барометром, измеряющим политический и социально-психологический климат в социуме. В условиях современного мира, когда контуры эффективной государственной тендерной политики еще до конца не обозначились, а негативные явления в социальной среде пока не преодолены, особую роль и значение приобретает самодеятельность женских организаций.

Сегодня как никогда важно предложить механизмы повышения социальной активности женщин, их реального включения в общественно-политические процессы. Наиболее эффективно это может быть осуществлено только через общественные организации, объединения, ассоциации. Именно в этом случае мы сможем говорить об укреплении гражданского общества, о формировании высокого уровня политической и правовой культуры женщин, о полноценной и фактической - не на словах, а на деле - реализации ими своих неотъемлемых прав и свобод.

Список используемой литературы

1 Айвазова, С.Г. Гражданское и политическое в российских общественных практиках / С.Г. Айвазова; под ред. С.В. Патрушева. - М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2013. - 525 с.

2 Айвазова, С.Г. Гендерная недостаточность / С.Г. Айвазова // Полит. журнал. - 2006. - № 8. - С. 319-331.

3 Айвазова, С.Г. Истории феминизма / С.К. Айвазова // Общественные науки и современность. - 1992. - № 6. - С. 18-25.

4 Айвазова, С.Г. Гендерные аспекты политической социологии / С.Г. Айвазова, О.А. Хасбулатова. - М.: РОССПЭН, 2004. - 260 с.

5 Аникеева, М. Движение вперед - это всегда перспектива / М. Аникеева // Гродзенская праўда. - 2014. - 12 сак. - С. 4.

6 Белый, О. Место и роль женщины в условиях современной рыночной экономики / О. Белый // Вестн. Оренбургского гос. пед. ун-та. Естественные и гуманитарные науки. - 2007. - № 4. - С. 129 - 135.

7 Бендас, Т.В. Гендерная психология / Т.В. Бендас. - СПб.: Питер, 2006. - 431 с.

8 Брайдотти, Р. Женские исследования и политики различия / Р. Брайдотти // Введение в гендерные исследования. - Харьков. - 2001. - ч.2. - С. 13-22.

9 Брандт, Г.А. Природа женщины как проблема: концепции феминизма / Г.А. Брандт // Общественные науки и современность. - 1998. - №2. - С. 167-180.

10 Брандт, Г.А. Философская антропология феминизма. Природа женщины / Г.А. Брадт. - СПб.: Алетейя, 2006. - 160 с.

11 Васильев, Л.С. История религий Востока / Л.С. Васильев. - М.: Высш.школа, 2003. - Том. 2. - 568с.

12 Вассерман, А.А. Феминизм угрожает современному обществу / А.А. Вассерман // Деловая газета. - 2009. - 13 апр. - С. 5.

13 Воронина О.А. Социокультурные детерминанты развития гендерной теории в России и на Западе / О.А. Воронина // Общественные науки и современность. - 2000. - №4. - С. 24-28.

14 Ворошилова, О.Н. Феминистские концепции женщины / О.Н. Ворошилова // Теория и практика общественного развития. - 2013. - № 1. - С. 143-147.

Высш.школа, 2003. - Том. 2. - 568с.

15 Гиль, Г. Женское лицо отделения / Г. Гиль // Перспектива. - 2009. - 6 нояб. - C. 5.

16 Гросс, Э. Изменяя очертания тела: введение в гендерные исследования / Э. Гросс. - Харьков, 2001. - 620 с.

17 Жданов, Н.В. Ислам на пороге ХХI века / Н.В. Жданов, А.А. Игнатенко. - М.: Политиздат, 1989. - 352 с.

18 Жеребкина, И.М. Теория и история феминизма / И.М. Жеребкина. - Харьков, 1996. - 248 с.

19 Журженко, Т.Ю. Социальное воспроизводство как проблема феминистской теории / Т.Ю. Журженко // Общественные науки и современность. - 2000. - №4. - С. 27-40.

20 Зайцева, Т.К вопросу об исторических «женских» и гендерных исследованиях в Германии в контексте общего развития гендерной истории / Т.К. Зайцева // Вестн. Томского гос. Пед. университета. - 2011. - № 11. - С. 35-41.

21 Зарядова, И.А. Движение спасает от смерти / И.А. Зарядова // Перспектива. - 2007. - 26 июля. - C. 29.

22 Здравомыслова, Е.А. Социология тендерных отношений и тендерный подход в социологии / Е.А. Здравомыслова, А.А. Темкина // Социологические исследования. - 2010. - № 11. - С. 15-23.

23 Зуйкова, Е.М. Феминизм и его влияние на развитие международного женского движения / Е.М. Зуйкова // Женщины в общественных объединениях. - М., 1992. - №9. - С. 55-67.

24 Зыкова, И.В. Гендерные исследования в современной лингвистике / И.В. Зыкова // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 6, Языкознание. Реферативный журнал. - Институт научной информации по общественным наукам РАН, 2001. - № 4. - С. 150-159.

25 Ильин, Е.П. Дифференциальная психофизиология мужчины и женщины / Е.П. Ильин. - СПб.: Питер, 2003. - 544 с.

26 Иноземцева, Е.Н. К вопросу о положении женщин в исламе / Е.Н. Иноземцева // Вестн. Сибир. инст-та междунар. отношений «Власть». - 2009. - № 12. С. 98-100.

27 Карпенко, Е.И. Сущность и тенденции современного экофеминизма / Е.И. Карпенко // Гуманитарный экологический журнал. - 2002. - № 3. - С. 15-21.

28 Клименкова, Т.А. Феминизм / Т.А. Клименкова // Словарь гендерных терминов. - М., 2002. - 630 с.

29 Колмакова, Т.И. Феминизм как современная социально-политическая теория / Т.И. Колмакова // Женщины в общественных объединениях. - М. - 1992. - № 15. - С. 72-85.

30 Кон, И. Мужская роль и гендерный порядок / И.Кон // Вестн. общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии. - 2008. - № 2. - С. 37-44.

31 Круглова, Н. Перспективы гендерной толерантности в России / Н. Круглова // Известия Российского гос. пед. ун-та им. А.И. Герцена. - 2009. - № 108. - С. 131-137.

32 Лапина, С. Основы социального государства / С. Лапина // Весн. БГПУ им.М.Танка, Минск. - 2008. - № 4. - С. 45-48.

33 Лахова, Е. Женщину надо оценивать другим местом / Е. Лахова // Огонёк. - 2008. - 22 дек. № 52. - С. 13-15.

34 Макарычев, М. ООН создает новое агентство, главой которого станет экс-президент Чили / М. Макарычев //- Российская газета. - 2010. - 15 сент. - С. 3.

35 Масляніцына, І. Жанчыны ў гісторыі Беларусі / І. Масляніцына, М. Багадзяж // Беларус. гіст. часоп. - 2005. - № 4. - С. 49-53.

36 Поленина, С.В. Права женщин в системе прав человека: международный и национальный аспект / С.В. Поленина. - Москва: Институт государства и права РАН, 2000. - 256 с.

37 Посадская, А.И. Как мы решаем женский вопрос / А.И. Посадская, Н.М. Римашевская, Н.К. Захарова // Народонаселение. - 2002. - № 1. - С. 9-19.

38 Репина Л.П. Тендерная история: проблемы и методы исследования / Л.П. Репина // Вестн. Новая и новейшая история. - 2013. - № 6. - С. 27-29.

39 Римашевская, Н.М. Женщина в меняющемся мире / Н.М. Римашевская. - М.: Наука, 1992. - 144 с.

40 Римашевская, Н.М. Женщины в обществе: реалии, проблемы, прогнозы / Н.М. Римашевская.- М.: Наука, 1991. - 128 с.

41 Родина, И.В. Искоренение насилия в отношении женщин в свете концепции прав человека. Теория и практика общественного развития / И.В. Родина // Общество: политика, экономика, право- 2006. - № 2. - С. 35-39.

42 Родина, И.В. Феминистский дискурс домашнего насилия: проблемы и противоречия / И.В. Родина // Общество: политика, экономика, право. - 2007. - № 3. - С. 27-31.

43 Роуз, Х. Исследование женских проблем в Великобритании / Х. Роуз // Социологические исследования, 1992. - № 5. - С. 52-59.

44 Рубанцева, Т.А. Философия феминизма и культура / Т.А. Рубанцева. - М.: РАН, 1998. - 130 с.

45 Смирнова, Е.Д. Кристина Пизанская: истоки феминизма / Е.Д. Смирнова // Весник БГУ. Сер. 3. - 2004. - №1. - С. 23-28.

46 Степанова Н.М. Опыт использования тендерных квот в странах Западной Европы / Н.М. Степанова // Общественные науки и современность. 1999. - № 4. - С. 185-192.

47 Страхова, К.В. Проблема равенства полов в конфронтации феминизма и антифеминизма / К.В. Страхова // Вестн. Южно-Уральского гос. ун-та. - 2007. - № 24. - С. 3-11.

48 Темкина, А.А. Феминизм: Запад и Россия / А.А. Темкина // Преображение. Русский феминистический журнал. - 1995. - №3. - С. 5-17.

49 Успенская, В.И. Суфражизм в истории феминизма / В.И. Успенская// Женщины в социальной истории России. Сб. научных трудов. - Тверь. - 1997. - № 4. - С. 70-80.

50 Успенская, В.И. Феминизм до феминизма: идеи равноправия полов в истории европейской социальной мысли / В.И. Успенская. - Тверь, 2000. - 142 с.

51 Ушакин, С.А. Политическая теория феминизма / С.А. Ушакин // Вопр. философии. - 2000. - №11. - С. 27-52.

52 Хоткина, З.А. Женщина, гендер, культура / З.А. Хоткина, Н.Л. Пушкарева, Е.И. Трофимова; под ред. З.А. Хоткина. - М.: МЦГИ. - 1999. - 356 с.

53 Чикалова, И.Р. Женщины в истории: возможность быть увиденными / И.Р. Чикалова// Сб. науч.ст. Выпуск 1. - Мн.: БГПУ, 2001. - 320 c.

54 Шаров, К.С. На темной стороне политкорректности: гендерно-нейтральный новояз / К.С. Шаров // Вопросы философии, 2010. - № 3. - С. 44-52.

55 Шведова, Н.А. Женщины в политике: оптимистический взгляд / Н.А. Шведова // Россия и Америка в XXI в. - 2008. - № 3. - С. 67-84.

56 Штылева, Л.И. Институционализация гендерного подхода / Л.И. Штылева // Высшее образование в России. - Изд.: Высшее образование в России при Московском государственном университете печати, 2004. - № 10. - С. 108-112.

57 Юк, З.М. Труд женщины и семья / З.М. Юк. - Минск: Беларусь, 1975. - 183 с.

58 Юкина, И.И. Русский феминизм как вызов современности / И.И. Юкина. - СПб.: Алетейя, 2007. - 544 с.

59 Юлина, Н.С. Феминистская ревизия философии, возможности и перспективы/ Н.С. Юлина // Феминизм - Восток, Запад, Россия. - М.: Наука. - 1993. - № 6. - С. 226-241.

60 Ярцева, В.Н. Большой энциклопедический словарь / В.Н. Ярцева. - М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. - 685 с.

Размещено на Allbest.ru