Для мужчин регистрация брака как стабилизация отношений менее значима, чем для женщин. Они в большей степени относительно женщин выделяют такой критерий в регистрации брака, как процедуру признания семьи в неформальном окружении. Для женщин она является своеобразным инструментом удовлетворения экзистенциональных потребностей, т. е. обеспечения собственной безопасности и безопасности своих детей. Очевидно, это связано с биологическими предпосылками о том, что женщина, а тем более женщина с ребенком, более уязвима, чем мужчина.

В современной ситуации глобальных социокультурных изменений семья стремительно теряет свое институциональное значение, традиционные ценности и отношения в семейно-брачной сфере оказываются невостребованными обществом. Полученные данные подтверждают тот факт, что в последние годы все острее просматриваются изменения в половой морали общества. Дезорганизация и нестабильность социального института семьи связана с ростом процента нерегистрируемых браков и достаточно лояльного к нему отношения.

Данные обстоятельства определяют возрастающее внимание к проблемам брака и семьи, возникает необходимость создания целостной и динамичной картины воззрений на противоречия семейных изменений в современных условиях, приобретающие глобальные масштабы в связи с характером и негативной направленностью вызванных ими последствий. Прогнозирование будущих социальных процессов невозможно без знания реальной картины интересов общества.

2.2 Исследование факторов, влияющих на отношение современной молодежи к незарегистрированному браку (на примере г. Иркутска)

Изменения в сфере брачно-семейных отношений связаны с фундаментальной трансформацией системы ценностных ориентаций и социально-психологических предпочтений индивида, с ростом индивидуализации, с размыванием системы поведенческих норм в данной сфере. Выдвигается предположение о том, что трансформацию переживает сама культурная модель сексуального партнерства и парных союзов, в основе которой лежит кардинальное изменение семейных ценностей. Этому способствует ряд социальных предпосылок, имеющих общемировой масштаб, а именно: смешение традиционного распределения гендерных ролей как в семье, так и вне ее; развитие рыночных отношений, рационализация всех сфер жизнедеятельности общества, и, как следствие, увеличение роли материальных благ в общественных отношениях; «выход» женщины из семьи на рынок труда, ослабление ее экономической зависимости от мужчин и рост притязаний к будущему супругу. Это приводит к тому, что утрачивается традиционная монополия на брачный выбор, усложняется поиск партнера, растет автономия от социальных общностей, «усиливаются гендерные и межпоколенческие конфликты, что обуславливает дистанцирование обоих полов от каких-либо брачно-семейных зависимостей»

Такие социальные предпосылки, объективно возникшие на современном этапе развития общества, позволяют констатировать, что трансформация брачно-семейных отношений имеет устойчивый характер и отражает независимость института семьи от сиюминутных, конъюнктурных проблем, переживаемых обществом.

Приступая к изучению отношения молодых жителей к незарегистрированным формам брака, необходимо отметить, что молодежь - это большая социально-демографическая общность, имеющая специфические социальные и психологические черты, наличие которых определяется как возрастными особенностями молодых людей, так и тем, что их социально-экономическое и общественно-политическое положение, их духовный мир находятся в состоянии становления, формирования. Для молодежи характерны следующие черты: высокая интенсивность как межгенерационной, так и внутригенерационной мобильности; специфические интересы, установки, ценности; наличие собственной субкультуры.

Хронологические границы данной группы зависят от общественно-исторического развития, культуры, способов и форм социализации, характерных для данного общества. В разные исторические эпохи границы молодости и критерии ее возрастной периодизации существенно менялись. Общепринятые для Российской действительности границы понятия «молодежь» определены в интервале от 15 до 29 лет. В нашем исследовании критерием определения возрастных границ молодежи будет брачный возраст. При достижении брачного возраста молодые люди официально могут вступать в брак. Согласно Семейному Кодексу РФ27, брачный возраст наступает с 18 лет. Таким образом, под молодежью в нашем исследовании мы будем понимать группу молодых людей в возрасте от 18 до 29 лет.

У молодежи как специфической социально-демографической группы есть собственные эмоционально-волевые установки на что-либо именуемые отношением.

В нашем исследовании нас будет интересовать отношение молодых людей к незарегистрированным формам брака. Под браком понимается исторически обусловленная, санкционированная и регулируемая обществом форма отношений между мужчиной и женщиной, устанавливающая их права и обязанности по отношению друг к другу, к детям и обществу. Социальная сущность брака определяется, в конечном счете, господствующими общественными отношениями, испытывает влияние политики, права, нравственности, религии. Санкционируя брак, общество берет на себя обязательства по его охране и налагает на людей, вступивших в брак, ответственность за материальное обеспечение и воспитание детей, а, следовательно, за будущее семьи.

Брачно-семейные отношения не являются непосредственным продолжением производственных отношений, а связаны с ними преимущественно через культуру. Брак из экономического института все больше превращается в морально-правовой союз мужчины и женщины, основанный на любви и личном выборе.

В настоящее время многообразие брачно-семейных форм становится элементом современной семейной системы большинства стран мира, в том числе и России. Среди всего многообразия этих форм незарегистрированный брак является наиболее распространенной и социально одобряемой моделью организации семейной жизни, ввиду большого сходства с зарегистрированным браком

Союз считают незарегистрированным, если пара живет на одной территории и ведет общее хозяйство в течение месяца. В таких семьях мужа и жену связывают исключительно любовь и устный договор. Считается, что самой распространенной причиной заключения гнезарегистрированного брака является попытка репетиции семейных отношений, где проверяется бытовая совместимость, которую взаимная влюбленность и сексуальное влечение еще не гарантируют. Вполне вероятно, бытовые привычки окажутся столь разными, что легче будет расстаться, чем обрекать себя на семейную жизнь. У людей, состоящих в незарегистрированном браке, нет ощущения незыблемости своего положения, серьезности отношений. Но так же они лишены и определенного социального статуса.

Семейные отношения, брак всегда являлись важным моментом в жизни людей. Каждый человек, так или иначе стремится завести семью. В свете проблем современного общества, смены системы ценностей большое распространение получило такое явление как незарегистрированный брак. В настоящее время, особенно в студенческой среде, такое положение встречается довольно часто. Существование этой формы отношений вызывает противоречивые взгляды и мнения. В следствии чего хотелось бы более подробнее изучить данную проблему.

Исследование по проблеме отношения молодежи к незарегистрированному браку было проведено в марте-апреле 2015 года. Нами было опрошено 150 человек в возрасте от 16 до 27 лет.

Опрашиваемых мы рассматривали по полу, возрасту, уровню образования и семейному положению.

Из 150 респондентов, участвовавших в опросе, нами было опрошено 60% девушек и 40% юношей, Приложение 3.

По возрасту респонденты распределись следующим образом ? от 16 до 19 лет -- 32 %, от 20 до 23 лет -- 60 %, 24--27 лет -- 8 %, Приложение 4.

По уровню образования преобладают респонденты с незаконченным высшим образованием, Приложение 5.

Таким образом, из представленных данных можно сделать вывод о том, что большинство респондентов девушки в возрасте от 20 до 23 лет, получающие высшее образование.

На рисунке 2.2 представлены результаты ответов опрашиваемых респондентов о семейном положении.



Рисунок 2.2 -- Семейное положение респондентов, %

Таким образом, по результатам ответа на вопрос о семейном положении 47,3 % респондентов ответили, что состоят 52,1 % в возрасте от 20 до 23 лет, 40,8 % человек в возрасте от 24 до 27 лет, рисунок 2.3.

Рисунок 2.3 -- Возраст респондентов, состоящих в незарегистрированном браке, %

Таким образом, большинство опрошенных, состоящих в незарегистрированном браке попадают в возрастную категорию от 20 до 23 лет и являются студентами высших учебных заведений.

На вопрос «Был ли у вас опыт проживания в незарегистрированном браке?», 56 % респондентов ответили утвердительно, из них у 3% опрошенных проживание в незарегистрированном браке закончилось оформлением официального брака.

Полученные ответы на вопрос о том, что такое незарегистрированный брак были объединены нами в отдельные блоки, в зависимости от содержания ответа:

а) социально-психологический блок: «это блудное сожительство» -- 20%; «при небольшом сроке - способ проверки своих отношений, а так же способности к совместной жизни» -- 10%; «длительное проживание в незарегистрированном браке -- это не уважение к женщине» -- 4%; «совместное проживание людей без каких либо ограничений, для каждого из партнеров» -- 2%; «дань западной моде» -- 2%; «реалии современной жизни, где человек всего лишь жертва обстоятельств» -- 2%;

б) социально-правовой блок: незарегистрированный брак -- это тоже самое, что и зарегистрированный, так как штамп в паспорте всего лишь формальность -- 40 %.

в) финансово-социальный блок: выбор партнерами таких отношений в связи с нехваткой денег для официальной регистрации отношений -- 4%

На основе полученных данных мы можем сказать, что незарегистрированный брак -- это широкое понятие и в восприятии ресрондентов его можно трактовать с различных социологических позиции .

Мнения опрашиваемых респондентов по вопросу отношения их к незарегистрированному браку представлены на рисунке 2.4.



Рисунок 2.4 - Отношение молодежи к незарегистрированному браку, %

Таким образом, 54 % опрошенных ответило что положительно относится к незарегистрированному браку и считают его приемлемой формой семейных отношений. И только 44 % опрошенных негативное отношение к данной форме брака. Это свидетельствует о том, что в целом молодежь положительно относится к такому виду совместного проживания как незарегистрированный брак.

Основные причины вступления в незарегистрированный брак, по мнению опрошенных респондентов, рисунок 2.5.

Таким образом, 49,3 % из числа опрошенных считают основной причиной вступления в незарегистрированный брак -- проверку чувств, второй причиной по мнению участников исследования, является проверка партнера в быту -- 30,7 %, 17,3 % ответили, что вообще не видят смысла в регистрации отношений, для 2,7 % опрошенных незарегистрированный брак является формой свободных отношений.

По результатам ответа респондентов на вопрос о плюсах и минусах проживания в незарегистрированном браке была составлена таблица 2.4.



Рисунок 2.5 ? Причины вступления в незарегистрированный брак, %

Таблица 2.4

Положительный и отрицательные стороны проживания в незарегистрированном браке, %

Плюсы	%	Минусы	%
Отсутствие проблем при расторжении брака	29	Женщина не защищена юридически и морально	24
Возможность проверить свои отношения	18	Отношения не узаконены и если дело дойдет до суда, то сложно что-либо доказать (например в отношении детей)	18
Нет никаких проблем с документами	14	Отсутствие стабильности в отношениях между партнерами	10
Возможность узнать лучше друг друга перед браком	8	Брак может завершиться в любую минуту	6
Свобода в отношениях	6	Документальная неподтвержденность	6
Возможность в любой момент отдохнуть друг от друга	6	Нет минусов	6
Проверка на совместимость со своим партнером	6	Семья, как основная ценность в жизни людей теряет свое значение	6
Плюсы	%	Минусы	%
Возможность совместного проживания	5	Возможность измены партнеров	5
Нет никаких плюсов, особенно если за время проживания в незарегистрированном браке появились дети	4	При первом же скандале сожителей можно собрать вещи и уйти, ведь ничего не держит	5
Не задумывались над этим вопросом	4	При совместной жизни партнеров нет ни обязательств ни гарантий в чем-либо	4
Не надо тратиться на свадьбу	3	Трудно усыновить ребенка в неофициальном браке	4
Нет обязательств перед богом и государством -- это не законно, поэтому все свободны	2	Затрудняются ответить	4
Союз длится не за счет долга, а за счет личного выбора партнеров	2
Возможность чаще видится	2
Учитывается материальная часть	2
Затрудняются ответить	2

Таким образом, по результата таблицы можно сделать вывод что большинство респондентов считают, что положительными сторонами проживания в незарегистрированном браке является отсутствие проблем при расторжении брака и возможность проверить свои отношения. Среди главных недостатков проживания в незарегистрированном браке респонденты выделяют юридическую и моральную незащищенность.

Мнения участников «Чем проживание в незарегистрированном браке лучше проживания в зарегистрированном браке?» представлены рисунком 2.6.

Таким образом, на данный вопрос 65,3 % респондентов ответили, что незарегистрированный брак лучше официально оформленного союза тем, что сожители несут меньше обязательств перед друг другом, 5,3 % из числа опрошенных ответили, что категорически против незарегистрированного брака.

Таким образом, по результатам проведенного исследования можно сделать вывод что, молодые люди в целом относятся положительно к незарегистрированному браку, при условии, что проживание в нем имеет не затяжной характер. Основными причинами вступления в незарегистрированный брак у молодых людей является проверка чувств.

Рисунок 2.6 -- Распределение ответов респондентов на вопрос «Чем проживание в незарегистрированном браке лучше проживания в зарегистрированном браке?», %

По мнению девушек в возрасте от 18 до 23 лет -- люди, вступают в незарегистрированный брак для того, чтобы проверить свои отношения и попытаться пожить вместе - 27,8%; свобода действий, не уверенность в себе или в партнере - 3 %; удобство, так как нет официальных обязанностей - 1%; слишком беззаботны и безответственны - 1%.

Основными преимуществами незарегистрированного брака, по мнению юношей являются отсутствие проблем при его расторжении - 9 %; учитывается материальная часть - 2 %; возможность проверить свои отношения - 9%; свобода в отношениях - 4 %.

Девушки в возрасте от 18 до 23 лет основными недостатками проживания в незарегистрированном браке считают, что в первую очередь женщина не защищена юридически и морально - 20 %; отношения не узаконены и если дело дойдет до суда, то сложно что либо доказать (например в отношении детей) - 12%; отсутствие стабильности в отношениях - 6 %; брак может завершиться в любую минуту - 4 %; возможность измены партнеров - 4 %.

Из всего вышеперечисленного можно сделать вывод, что современная молодежь крупного российского города хорошо осведомлена о таком виде отношений как незарегистрированный брак, при этом все больше молодых людей считают незарегистрированный брак допустимой формой семейной жизни, но все же в дальнейшем хотят вступить в официальный брак.

По результатам проведенного исследования было определено современное состояние института брака -- снижение уровня юридически оформленных браков и рост числа нелегитимных союзов свидетельствует о том, что в молодежной среде незарегистрированные брачные отношения пользуются все большей популярностью.

Одним из важнейших социальных факторов, влияющих на распространенность незарегистрированного брака, а, следовательно, и на отношение к нему, послужили изменения социально-экономических условий жизненного пространства. Смена моделей социально-экономического развития в России является источником социальных деформаций представителей различных слоев населения и рассматривается по следующим направлениям.

Во-первых, возникший социально-экономический кризис заставил семью пойти на многочисленные жертвы. Основными стратегиями стали экономия во всем и поиск дополнительного заработка. Социально-экономическая трансформация привела к падению уровня благосостояния населения, с одной стороны, и росту потребности в более высоком стандарте жизни, особенно у молодежи, с другой. В результате значительная часть молодых мужчин и женщин отвлекаются от репродуктивной деятельности, стремясь создать для себя материальный комфорт или просто выжить в рыночных условиях.

Во-вторых, в структуре ценностных ориентации среднестатистического молодого человека значимые позиции принадлежат карьере и материальному благополучию. Современная карьерная стратификация связана с возрастными ограничениями. Работодатель предпочитает принимать на работу или рассматривать кандидатуры потенциальных сотрудников мужчин и женщин в возрасте до 30-35 лет.

В-третьих, неспособность экономически обеспечить официальную семью, так как молодежь не имеет финансовой независимости, необходимой для семейной жизни, обуславливает финансовую безответственность молодых людей по отношению к их супругам, родителям и детям, вынуждая использовать нелегитимное брачное положение для получения различного рода пособий: детские, по безработице и пр.

Молодежь не верит в возможность стабильности пожизненного союза. И тем более, опасается развода, который приводит к материальным затратам, а также возможным финансовым и имущественным потерям. Ведь одна из причин, порождающая вариант незарегистрированного сожительства, является положение, связанное с пропиской.

Отсутствие правовой культуры у молодежи приводит к нежеланию нести юридическую ответственность «за любовь». Дифференциацию зарегистрированного и незарегистрированного брака создает само российское право, фиксируя его брака. В случае незарегистрированного брака требуется установление определенных фактов, в том числе, возможно, и в судебном порядке. Право регулирует нелегитимные брачные отношения, связанные с рождением внебрачных детей и их родителями; вопросы, связанные с имуществом. Не пытаясь сделать внебрачные союзы в принципе невозможными, право налагает запреты в тех случаях, когда внебрачный союз может иметь вредные биологические и социальные последствия.

Немаловажную роль среди внесемейных источников информации играют СМИ. Широко пропагандируемая СМИ вестернизация семейного образа жизни привела к некоторой деградации межличностных отношений среди молодежи, отторжению устоявшихся норм общественного поведения. Именно под влиянием СМИ произошло изменение репродуктивных установок, внедрение в сознание российской молодежи западных образцов семейного, репродуктивного и сексуального поведения.

Таким образом можно сделать вывод что среди факторов, влияющих на отношение молодежи к незарегистрированному браку значимыми являются следующие:

? социально-экономические условия, которые способствуют экономической дезинтеграции молодежи. Произошли иерархические изменения в системе ценностей в сторону карьеры и роста финансовой состоятельности. Кроме того, молодежь оценивает незарегистрированный брак как экономически более выгодную форму совместного проживания, особенно при наличии детей, за счет различных пособий ? у женщин, и необязательности отчисления алиментов на содержание детей ? у мужчин;

? социально-правой фактор, обусловленный несовершенством законодательной и нормативной базы в области семьи и брака, которые усложнены документами и временными затратами на их оформление. К тому же, специализированные юридические консультации по семейному праву малочисленны и малоизвестны. Отсюда рост непонимания среди молодежи сущности регистрации брака, брачных правовых обязанностей, нежелание нести правовую ответственность перед государством и брачным партнером, отсутствие правовой культуры;

? степень информированности, которая складывается в основном за счет СМИ. Влияние СМИ на отношение молодежи к незарегистрированному браку оценивается социологами и как отрицательное и как положительное.

На отношение к незарегистрированному браку оказывают влияние факторы групповой детерминации: возраст, тендерная принадлежность, социальное происхождение, влияние родительской семьи, уровень образования, профессиональные и личные жизненные планы, а также ориентация на моду имеют преимущественное значение.

Таким образом, незарегистрированный брак является достаточно распространенной формой отношений среди современной молодежи. Главными составляющими таких отношений являются следующие факторы: отсутствие обязательств перед партнером, отсутствие юридических формальностей при расторжении отношений, финансовая поддержка, сохранение имущества за супругом/супругой.

В целом, отмечая положительное отношение современной молодежи к вступлению в незарегистрированный брак, нельзя не отметить устойчивую тенденцию к переоценке института семьи, семейных ценностей, обусловленных долгом, ответственностью, умением идти на компромисс.

2.3 Особенности социальной работы с молодежью, проживающей в условиях незарегистрированного брака

В связи с ростом числа незарегистрированных браков и снижения возраста вступления в них, увеличивается число юных матерей и студенческих семей.

Охрана здоровья женщин и детей имеет важное медико-социальное значение, как для современного этапа развития общества, так и для будущего страны. Здоровье ребенка находится в прямой зависимости от состояния здоровья матери, ее физической и нравственной готовности к рождению ребенка. Поэтому защита материнства и детства стала одной из основных задач государственной политики, важной составляющей здравоохранения, имеющей особое значение в формировании здоровья нации.

Программа социальной реабилитации юного материнства должна включать в себя несколько основных направлений: институционализацию юного материнства в обществе, реабилитационную работу с семейным окружением юной матери; реабилитационную работу с юной женщиной, имеющей ребенка; наблюдение за ребенком, родившимся от юной матери.

Студенческие незарегистрированные браки отражают в себе практически все социальные проблемы: малообеспеченность, дезадаптированность, трудности при трудоустройстве. Социальная работа студентами, состоящими в незарегистрированном браке должна быть направлена на решение потребностей семьи и её социального окружения. Социальные службы должны оказывать финансовую помощь семье, предлагать услуги по социальной защите, дневному уходу. Ведению домашнего хозяйства, обучению семейной жизни и планированию семьи, заниматься семейной терапией, разрешать конфликты. Когда «семьи» сталкиваются с проблемами, которые не в состоянии решить сами, возникает потребность в социальном посредничестве и консультировании.

Основным органом, улавливающим проблемы молодежи, приживающей в незарегистрированном браке и доводящим до нее различные виды поддержки, является система учреждений социального обслуживания населения. В самом общем смысле можно сказать, что содержанием деятельности территориальных социальных служб является оказание помощи молодым людям в осуществлении своих функций и в устранении возникающих дисфункций.

Посредническая деятельность социального работника начинается с диагностики социальной ситуации, уточнения проблемы, затем устанавливается связь с организацией, потенциально способной решить проблему. На следующем этапе посреднического процесса социальный работник, совместно с клиентом, делают выбор учреждений, к услугам которым они хотят обратиться.

Те трудности, которые инициированы природными или социальными катастрофами, могут быть устранены, минимизированы, или, во всяком случае, они принципиально устранимы.

Система социальных учреждений для молодежи в основном состоит из территориальных служб социальной помощи молодежи (в дальнейшем - Служб). Они предназначены для своевременного и квалифицированного оказания всем категориям молодежи различных видов помощи: психологической, социально-педагогической, медико-социальной, юридической, реабилитационной, профилактической и иной. Комитеты (отделы) по делам молодежи при исполнительных органах власти осуществляют координацию деятельности Служб и оказывают им необходимую организационно-методологическую помощь.

В своей деятельности Служба руководствуются исключительно интересами и потребностями людей, обратившихся к ним за помощью и поддержкой. Для осуществления своих задач Служба может образовывать творческие и любительские объединения и клубы, предприятия и организации на различных формах собственности в порядке, установленном законодательством.

Также через системы социальных служб и клубов для молодежи проводятся комплексные меры по укреплению института семьи:

? профилактическая работа с группами социального риска среди молодежи и подростков, обобщение и внедрение эффективного опыта по предотвращению асоциального поведения подростков и молодежи;

? расширение деятельности профильных лагерей, клубов, организация досуга молодежи;

? принятие эффективных мер для снижения уровня подростковой и молодежной преступности;

? создание условий для психолого-медико-педагогической реабилитации детей и подростков, социальная адаптация несовершеннолетних с девиантным поведением;

? развитие учреждений социального обслуживания молодежи;

? просвещение подростков по вопросам репродуктивного здоровья, безопасного материнства, профилактики заболеваний, передающихся половым путем.

Основные цели и задачи социальной работы с молодежью, состоящей в незарегистрированном браке:

? разработка и осуществление мер по укреплению семейных связей;

? улучшение материального, нравственного и духовного состояния;

? создание и развитие системы служб социально-психологической помощи молодой семьи;

? создание благоприятных условий для сочетания социальной и семейно-бытовой функции семьи;

? стимулирование деловой активности молодежи;

? организация семейного досуга и отдыха.

Для реализации данных целей и задач, в рамках государственной поддержки государством осуществляется:

? формирование федеральных, региональных, местных целевых программ (проектов) по государственной поддержке семей, в первую очередь малоимущих, по оказанию им материальной и иной помощи в решении социально-экономических, социально-бытовых проблем, по обеспечению занятости молодых родителей, по формированию здорового образа жизни, организации просветительской работы по вопросам репродуктивного здоровья, безопасного материнства, воспитания и развития детей, организации семейного и детского отдыха;

? введение в практику социологических мониторингов по проблемам семьи, по научно-методическому обеспечению работы с молодыми семьями;

? совершенствование федерального законодательства, других нормативных актов по поддержке молодых семей в строительстве и приобретении жилья (по осуществлению субсидирования, целевого льготного кредитования, ипотечного кредитования, по внедрению механизмов аренды государственного и муниципального жилья и др.), по улучшению жилищных условий для молодых малоимущих семей;

? разработка и реализация мер по поддержке инициатив молодых граждан, молодежных объединений, в том числе МЖК (молодежных жилищных комплексов), по строительству доступного жилья для молодежи;

? формирование системы социальных служб в целях расширения сферы образовательных, социально-медицинских, социально-правовых, психолого-педагогических, информационных, консультационных и других услуг молодым семьям для обеспечения Охраны здоровья, образования, воспитания и развития детей, социальной защиты, социальной адаптации и реабилитации молодых граждан, находящихся в трудной жизненной ситуации.

Основными формами социальной работы Служб с молодежью, состоящей в незарегистрированном браке являются:

1) информационная работа ? выявление, сбор, обобщение и доведение до заинтересованных отделов и учреждений официальной статистики и оперативной информации, полученной из различных источников (поликлиник, больниц, диспансеров, школ, органов внутренних дел, социального обеспечения, медвытрезвителей, суда, службы занятости, жилищно-эксплуатационных контор, почты и т.д.), о молодежи, нуждающихся в социальной помощи, или о фактах, требующих вмешательства социальной службы; организация телефонной «горячей линии» для экстренного обращения граждан в случаях, требующих письменной консультации специалистов; создание «банка данных» о семьях с незарегистрированным браком и отдельных людях, нуждающихся в социальном патронаже. Работа по обеспечению занятости членов молодых семей, изучение рынка труда, информирование о наличии вакансий для трудоустройства, организации профессиональной подготовки и переподготовки;

2) методическая работа ? изучение инновационных эффективных форм и методов деятельности сотрудников отделов и учреждений по социальной работе, ее обобщение и распространение в трудовом коллективе; повышение квалификации сотрудников, ознакомление их с передовым отечественным и зарубежным опытом социальной работы; сбор и систематизация информационных материалов, литературы по социальным вопросам, законодательных и иных правовых актов, организация пользования ими;

3) рекламно-пропагандистская работа - реклама услуг, предоставляемых отделами и учреждениями по социальной работе, задач и содержания оказываемой им социальной помощи; пропаганда в местных средствах массовой информации укрепления и поддержки молодой семьи; издание листовок, пособий и т.д. в помощь молодой семье по различным вопросам ее жизнедеятельности;

4) аналитико-прогностическая работа - изучение демографической ситуации, тенденций и причин социального и семейного неблагополучия, мнения населения о качестве и спектре оказываемой социальной помощи молодежи, состоящей в незарегистрированном браке, актуальной и перспективной потребности в ней; разработка на этой основе предложений по корректировке и совершенствованию социальной работы, планированию социального развития, учету демографических факторов и показателей при строительстве жилья и социально-культурных объектов;

5) медико-социальная работа - индивидуальная работа по предупреждению вредных привычек (пьянства, курения, употребления наркотиков, малоподвижном образа жизни и т.д.), подготовке членов молодых людей к рождению ребенка, профориентация молодежи с учетом состояния их здоровья;

6) работа по снятию нервно-психических и физических нагрузок, предупреждению и профилактике заболеваний, связанных с перегрузками нервной и мышечной системы, обучению передовым методам физической и психической культуры. Перечисленные виды деятельности могут осуществляться в социально-психологических службах, центрах здоровья и народной медицины, а также в отделах и секторах других социальных Служб;

7) социально-педагогическая работа - социальный патронаж молодежи, состоящей в незарегистрированном браке, имеющих неблагополучные психологические и социально-педагогические условия, оказание помощи в семейном воспитании, в преодолении родителями педагогических ошибок и конфликтных ситуаций с детьми, семейных конфликтов.

Создание условий для формирования среды общения и досуга молодежи, стимулирования развития семейного, молодежного туризма, развитие современных форм воспитания личности. К таким службам относятся центры досуга, бюро путешествий и туризма, женские и молодежные клубы, клубы деловых встреч и т.п;

8) социально-реабилитационная работа - помощь в социальной реабилитации и адаптации безработным, эмигрантам, лицам, вынужденно поменявшим место жительства (содействие в получении пособий, постоянного жилья, в трудоустройстве, переквалификации и устройстве на работу по вновь приобретенной специальности и т.д.); инвалидам, женщинам, имеющим детей; молодым семьям, имеющим неблагоприятные социально-правовые условия; организация работы отделений социальной реабилитации молодежи с дезадаптированным поведением.

Социальная реабилитация и адаптация членов семей, попавших в трудную жизненную ситуацию, вернувшихся из мест лишения свободы, специальных учебно- и лечебно-воспитательных учреждений, длительное время не работающих и не учащихся, алкоголиков, наркоманов и т.п.; социальное становление членов молодых семей с недостатками в физическом и умственном развитии, инвалидов и др. Для этого создаются службы или центры социальной реабилитации и адаптации, приюты, убежища, социальные общежития, социальные гостиницы и т.п.

Информирование и консультирование по вопросам прав, ответственности и обязанностей членов молодых семей в различных видах деятельности, знакомство с льготами, законодательными и нормативными документами. Информацию и консультацию можно получить в центрах документации и информации, юридических службах и т.п.

Службы социальной помощи молодежи самостоятельно формируют и осуществляют программу деятельности в оказании социальных услуг населению, избирают формы и методы достижения целей и задач, оговоренных в положении конкретной службы.

В социальной работе с молодежью, состоящей в незарегистрированном браке большую роль играет консультирование. Консультирование в качестве социальной технологии имеет большие возможности и огромный потенциал использования для решения социальных проблем и трудностей сопровождающих студенческие отношения.

В современных системах воспитания и образования отсутствует специальная подготовка к браку и выполнению супружеских обязанностей. Молодые люди создают незарегистрированные союзы, находясь во власти романтических представлений, не зная правил и закономерностей супружеской жизни. Многие из них потом довольно быстро расходятся.

Отсутствие специальной подготовки, неумение правильно вести себя в конфликтных ситуациях, нехватка знаний молодых людей приводит к тому, что все больше и больше пар поспешно принимают решения о браке и через несколько месяцев расходятся, разрушая, таким образом, такую базовую ячейку общества, как семья, повышая процент одиноких родителей в стране, формируют негативные опыт и установку относительно супружеской жизни.

В работе с молодежью, состоящей в незарегистрированном браке, немаловажное значение должно уделяться технологии социального патронажа. Она является одной из универсальных форм работы с клиентом, предоставляющая собой оказание различной помощи на дому. В ходе патронажа осуществляются разные виды помощи: материальная, психологическая и образовательная. Патронажи должны проводиться однократно или регулярно, в зависимости от типа клиента и поставленных задач. Проведение патронажа требует соблюдения ряда этических принципов: принципа самоопределения клиента, добровольности принятия помощи, конфиденциальности, поэтому следует информировать семью о предстоящем визите.

Контролирующие и диагностические цели патронажа должны быть завуалированы и отнесены на второй план, а семья должна ощутить пользу от визита социального работника, не испытывая при этом чувство подконтрольности и зависимости.

Использование данных методов и технологий социальной работы способствует повышению качества социальной защищенности и созданию ощущения безопасности.

Стабильная благополучная семья может функционировать только при определенной подготовке молодых людей к совместной семейной жизни. Усилия специалистов социальной работы должны быть направлены на восстановление статуса и роли молодой семьи как института первичной социализации человека. Именно на это должны быть направлены действия всех социальных служб и специалистов, работающих с молодежью, состоящей в незарегистрированном браке.

Задача социального работника - способствовать созданию в союзе молодых людей ощущения безопасности, он должен быть твердо убежден в правильности своих действий, быть способным четко изложить свои цели клиентам, с которыми собирается работать.

Для эффективной реализации разнопланового потенциала семьи проблемы молодежи, состоящей в незарегистрированном браке необходимо решать с привлечением и участием всех социальных институтов, предоставляя ей необходимую экономическую помощь, психолого-педагогическую поддержку в саморазвитии ее как разновозрастного коллектива.

Таким образом, в процессе своей жизнедеятельности молодые люди, состоящие в незарегистрированном браке связаны с самыми различными социальными институтами. Координация усилий, направленных на поддержку и развитие семьи, способствует системному и полноценному оказанию ей социально-педагогической помощи.

Социальная работа с молодежью, состоящей в незарегистрированном браке должна охватывать все аспекты ее жизнедеятельности, быть приближенной к потребностям семьи и ее членов, при этом приоритет должен отдаваться организации молодой семьей собственного дела и культурного досуга.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Семья как ячейка общества является неотделимой составной частью общества. И жизнь общества характеризуется теми же духовными и материальными процессами, как и жизнь семьи. Чем выше культура семьи, следовательно, тем выше культура всего общества. Семья - это один из механизмов самоорганизации общества, с работой которого связано утверждение целого ряда общечеловеческих ценностей. Поэтому семья сама имеет ценностное значение и встроена в общественный прогресс. Основными функциями семьи в традиционном обществе, помимо воспроизводства населения, являются экономическая, хозяйственно-бытовая и социально-статусная. Институт семьи выполняет весьма значительные функции в жизни общества.

Анализ литературы показал, что наиболее распространенные в российском обществе трактовки незарегистрированного брака связаны с понятиями «сожительство», «консенсуальный брак», «фактическое супружество». Таким образом, можно сказать, что незарегистрированный брак -- это фактический супружеский союз между мужчиной и женщиной, основанный на взаимных вербальных договоренностях, совместном проживании, сексуальных отношениях, общем ведении хозяйства, автономности.

Для незарегистрированного брака характерны длительные и стабильные отношения, наличие достаточно структурированной ролевой системы. В значительном числе случаев сожительствующая пара воспитывает детей, рожденных в этом союзе, границы которого достаточно определенны. Партнеры публично признают свои отношения, настаивая на осознанном предпочтении избранной ими формы семейной организации.

В основе незарегистрированного брака в большинстве случаев лежит психологическая неготовность партнеров принять в полной мере ответственность за семью. Главным достоинством такого семейного союза партнеры считают взаимное доверие и уважение, которое, с их точки зрения, подвергается сомнению самим фактом юридического его оформления.

В качестве других причин незарегистрированного брака многие его сторонники указывают нежелание принятия обязательств, «пробный» характер такого союза («чтобы лучше понять друг друга»), стремление к открытости отношений и возможности беспрепятственной смены партнера. Партнеры, состоящие в незарегистрированном браке, не видят существенных различий ни в ролевой структуре семьи, ни в положении детей, ни в характере эмоциональной связи, считая такой семейный союз эквивалентной формой официального брака. В истории своих отношений они выделяют добрачный, «романтический» период и собственно период незарегистрированного брака. Перспективы юридического оформления отношений лицам, состоящим в незарегистрированном браке, часто представляются маловероятными.

Во второй главе дипломной работы было проведено эмпирическое исследование отношения молодежи к незарегистрированному браку. В ходе исследования, было выявлено, что молодые люди достаточно хорошо информированы о специфике незарегистрированных форм брака. Что, скорее всего, свидетельствует об их интересе к этой проблеме. Вероятнее всего, молодые люди изучают все положительные и негативные последствия незарегистрированных браков, то есть они решают, выбрать ли им в будущем такую форму брака или зарегистрировать свой брак.

По результатам проведенного исследования было определено современное состояние института брака -- снижение уровня юридически оформленных браков и рост числа нелегитимных союзов свидетельствует о том, что в молодежной среде незарегистрированные брачные отношения пользуются все большей популярностью.

Таким образом, современная семья представляет собой продукт социальной эволюции. Эпоха сменяла эпоху, менялась культура, менялось мировоззрение и ценностные ориентиры. Вместе с ними изменялись и отношения между мужем и женой, положение женщины, отношение родителей к детям, а детей к родителям. Семейная иерархия из строго вертикального постепенно приняла горизонтальное положение. Но, несмотря на все изменения, которые коснулись семью за последние десятилетия, существенно этот социальный институт не изменился и продолжает оставаться одним из самых важных для человека институтов общества.

На основе полученных данных мы может сказать, что выдвинутая нами гипотеза подтвердилась, так как в настоящее время молодые люди все чаще стремятся не связывать друг друга семейными узами в форме официально зарегистрированного брака.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Авдеева Е.В. Методологические проблемы исследования современной семьи / Е. В. Авдеева // Вестник славянских культур. - 2010. - Т. 128. - № 4. - С. 26-28.

2. Альбиков И.Р. Тенденции развития кризиса института семьи в современной России / И. Р. Альбиков // Семейное и жилищное право. - 2013. - № 2. - С.2-4.

3. Багомедов М.А. Влияние трансформаций в институте семьи на демографическую ситуацию / М.А. Багомедов, Х.М. Хаджалова // Региональные проблемы преобразования экономики. - 2011. - № 1. - С. 381-391.

4. Байбурина Д.Г. Гендерный подход при исследовании процесса трансформации. Модели семьи в эпоху глобализации / Д.Г. Байбурина // Мир науки, культуры, образования. - 2013. - № 3 (40). - С. 349-352.

5. Басов Н.Ф. Основы социальной работы / Н.Ф. Басов. - М.: Академия, 2012. - 288 с.

6. Безрукова О.Н. Социология молодежи / О.Н. Безрукова. - СПб.: С.-Петерб. ун-т, 2011. - 212 с.

7. Варламова С.Н. Семья и дети в жизненных установках россиян / С.Н. Варламова, А.В. Носкова, Н.Н. Седова // Социологические исследования». - 2006. - №10. - С. 61-73. Василенко, Л.А. Современная семья в контексте трансформации семейных норм и ценностей / Л.А. Василенко // Вестн. Мордов. гос. ун-та. - 2010. - № 2. - С. 154-160.

8. Винокурова А.В. Трансформация института семьи: функциональный подход / А. В. Винокурова // Труды Дальневосточного государственного технического университета. - Выпуск 142. - 2006. - С. 28 - 37.

9. Волков Ю.Г., Добреньков В.И., Кадария, Ф.Д., Савченко И.П. Социология молодtжи / под ред. Ю.Г. Волкова. - Ростов н/Д.: Феникс, 2011. - 576 с

10. Григорьев С.И, Гуслякова Л.Г., Гусова С.А. Социальная работа с молодежью / С.И. Григорьев, Л.Г. Гуслякова, С.А. Гусарова. - М.: Гордарики, 2010. - 312 с.

11. Гурко Т.А. Институт семьи в постиндустриальных обществах / Т.А. Гурко // Ценности и смыслы. - 2011. - № 4. - С. 26-44.

12. Гурко Т.А. Теоретические подходы к изучению семьи / Т.А. Гурко. - М.: Институт социологии РАН, 2010. - с. 184.

13. Дементьева И.Ф. Трансформация ценностных ориентаций в современной российской семье / И.Ф. Дементьева // Вестник РУДН, серия Социология. - 2004. - №1(6). - С. 93-100.

14. Демографический ежегодник России. 2010: -- M.: Росстат, 2010. - 525 c.

15. Демографический ежегодник России - 2012 год // [Электронный ресурс] режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/B12_16/Main.htm.

16. Егорова Н.Ю. Институциализация отношений сожительства: автореф. дис… канд. соц. наук: 22.00.04 / Егорова Надежда Юрьевна ; Нижегород. Гос. ун-т им. Н.И. Лобачевского. - Н. Новгород, 2004. - 26 с.

17. Захаров, С.В. Рождаемость в России: первый и второй демографический переход / С.В. Захаров // [Электронный ресурс] режим доступа: http://demoscope.ru/weekly/knigi/konfer/konfer_08.html, свободный.

18. Иванова Е.И. Трансформация брачности в России в ХХ веке: основные этапы / Е.И. Иванова // [Электронный ресурс] режим доступа: http://demoscope.ru/weekly/knigi/konfer/konfer_010.html, свободный.

19. Ильинский И.М. Молодежная политика / И.М. Ильинский. - М.: Голос, 2011. - 696 с.

20. Кузнецов В.Н. Социология молодежи / В.Н. Кузнецов. - М.: Гардарики, 2011. - 335 с.

21. Кучмаева О.В. Последствия трансформации института семьи / О.В. Кучмаева // Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО. - 2010. - № 1. - С.99-104.

22. Кучмаева О.В. Трансформация института семьи в России: кризис или модернизация? / О. В. Кучмаева, О. Л. Петрякова // Вестник славянских культур. - 2009. - Т. XIII. - № 3. - С. 20-29.

23. Кучмаева О.В. Трансформация института семьи и семейные ценности / О.В. Кучмаева, М.Г. Кучмаев, О. Л. Петрякова // Вестник славянских культур - 2009. - №3. - С. 20-29.

24. Лисовский Т.В. Социология молодежи / Т.В. Лисовский. - СПб.: Санкт-Петербургский университет. - 2011. - 361 с.

25. Морозова В.Б. Деградация института молодой семьи как следствие апатии и конформизма / В.Б. Морозова // Вестник Донского государственного технического университета. - 2010. - Т. 10. - № 2. - С. 266-272.

26. Мустаева Ф.А. Основы социальной педагогики / Ф.А. Мустаева. - Екатеринбург: Деловая Книга, 2012. - 416 с.

27. Николаева Е.А. Динамика социальных отношений: семья и брак / Е.А. Николаева // Вестник Казанского государственного финансово-экономического института. - 2009. - № 4. - С. 72-75.

28. Основы социальной работы / Под ред. О. В. Никофоровой. - М.: Инфра-М, 2011. - 272 с.

29. Основы социальной работы / Отв. ред. П.Д. Павленок. - М.: ИНФРА-М, 2011. - 395 с.

30. Отношение россиян к незарегистрированным бракам // [Электронный ресурс] режим доступа: http://demoscope.ru/weekly/2008/0339/opros01.php

31. Панин В.С. История развития института фактических брачных отношений в России / В. С. Панин // Семейное и жилищное право. - 2013. - № 2. - С. 43-45.

32. Папа О.М. Сожительства как альтернатива браку / О.М. Папа // [Электронный ресурс] режим доступа: http://sisp.nkras.ru/e-ru/issues/2012/2/papa.pdf, свободный.

33. Переверзева О.В. Институциональные функции семьи / О.В. Переверзева // Экономические и гуманитарные исследования регионов. - 2012. - № 1. - С. 90.

34. Переписи населения Российской Империи, СССР, 15 новых независимых государств. Распределение населения по семейному (брачному) состоянию и возрасту // [Электронный ресурс] режим доступа: http://demoscope.ru/weekly/ssp/census_types.php?ct=2

35. Разумова И.А. Брачный статус и проблема типологии брака / И.А. Разумова // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. Серия: Общественные и гуманитарные науки. - 2011. - № 1. - С. 38-40.

36. Рогова А.М. Особенности формирования семейных ценностей у современной российской молодежи / А.М. Рогова // Современные проблемы науки и образования. - 2007. - №2. - С. 40-45.

37. Романова К.С. Трансформация семьи как социального института в условиях изменения государства и собственности / К.С. Романова // Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН.- 2010.- Вып. 10.- С. 271-272.

38. Рудык О.И. Фактические брачные отношения в России в 1917 - первой половине 20-х годов XX ВЕКА: нормативная основа и реальная ситуация / О.И. Рудык //Вестник нижегородской академии МВД РФ. - 2011. - № 3. - С. 51-54.

39. Сагадатов И.А. Трансформация института семьи на рубеже XX - XXI вв. / И. А. Сагадатов // Альманах современной науки и образования. - 2010. - № 7 (38). - C. 144-146.

40. Социология молодежи / под ред. В. Н. Кузнецова. ? М.: Гардарики, 2012 . ? 335 с.

41. Социальная энциклопедия / Ред.: А.П. Горкин, Г.Н. Карелова, Е.Д. Катульский и др. - М.: Большая Рос. энциклопедия, 2010. - 438 с.

42. Технологии социальной работы / ред. Е.И. Холостова. - М.: ИНФРА - М, 2013. - 399 с.

43. Тихомиров Д. А. Добрачные сожительства в Москве как новая составляющая матримониального поведения молодежи / Д. А. Тихомиров // Социология и жизнь. - 2009. - №3. - С. 106-110.

44. Тындик, А.О. Репродуктивные установки населения в современной России / А.О. Тындик // SPERO. - 2012. - №16. - С. 95-97.

45. Украинец П. П. Социальная работа: теория и организация / П.П. Украинец. - Мн.: ТетраСистемс, 2012. - 288 с.

46. Харченко К. В. Проекты и мероприятия в сфере молодежной политики / К.В. Харченко // Практика муниципального управления . - 2013. - № 9. - С. 21-24.

47. Холостова Е.И. Социальная работа / Е.И. Холостова. - М. : Дашков и К, 2012. - 608 с.

48. Чупров В.И. Социология молодежи / В.И. Чупров, Ю.А. Зубок. ? М.: Инфра-М, 2011 . ? 335 с.

49. Юзефавичус Т. А. Проблемы социальной работы с молодежью / Т.А. Юзефавичус. - М.: Академия, 2010. - 208 с.

50. Ярская В.Н. Социология молодежи в контексте социальной работы / В.Н. Ярская. - Саратов: СТГУ, 2010. - 300 с.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Накопленная доля мужчин, вступивших во второй союз к указанному году после прекращения первого союза, который был зарегистрированным браком: Россия, когорты по году прекращения первого союза в возрасте до 35 лет

Годы завершения первого союза	Тип повторного союза	Доля мужчин, вступивших во второй союз к указанному году после прекращения брака, %
		к 1-му году	к 3-му году	к 5-му году	к 7-му году	к 10-му году	к 15-му году
1960--1969	Брак*	18	38	50	55	63	70
	Неформальный союз	7	9	9	9	9	9
	Все союзы	25	47	59	64	72	79
1970--1979	Брак*	19	41	48	53	57	60
	Неформальный союз	5	9	12	15	16	20
	Все союзы	24	50	60	68	73	80
1980--1989	Брак*	21	35	42	46	50	52
	Неформальный союз	8	13	17	17	19	25
	Все союзы	29	48	59	63	69	77
1990--1994	Брак*	8	36	44	51	55	57
	Неформальный союз	8	13	14	15	17	21
	Все союзы	26	49	58	66	72	78

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

В данном приложении представлена накопленная доля женщин, вступивших во второй союз к указанному году после прекращения первого союза, который был зарегистрированным браком: Россия, когорты по году прекращения первого союза в возрасте до 35 лет

Годы завершения первого союза	Тип повторного союза	Доля женщин, вступивших во второй союз к указанному году после прекращения брака, %
		к 1-му году	к 3-му году	к 5-му году	к 7-му году	к 10-му году	к 15-му году
1960--1969	Брак	7	21	29	33	38	43
	Неформальный союз	2	7	10	13	14	16
	Все союзы	9	28	39	46	52	59
1970--1979	Брак	14	31	41	45	50	54
	Неформальный союз	4	6	8	9	12	15
	Все союзы	18	37	49	54	62	69
1980--1989	Брак	15	28	35	41	45	46
	Неформальный союз	7	12	15	19	21	25
	Все союзы	22	40	50	60	66	71
1990--1994	Брак	7	19	24	25	30	32
	Неформальный союз	8	17	22	25	31	34
	Все союзы	15	36	46	50	61	66

ПРИЛОЖЕНИЕ 3

В данном приложении представлена структура респондентов по полу, принимавших участие в исследовании особенностей отношения современной молодежи к «незарегистрированному браку», человек.

ПРИЛОЖЕНИЕ 4

В данном приложении представлена структура респондентов по возрасту, принимавших участие в исследовании особенностей отношения современной молодежи к «незарегистрированному браку».

ПРИЛОЖЕНИЕ 5

В данном приложении представлена структура респондентов по образования, принимавших участие в исследовании особенностей отношения современной молодежи к «незарегистрированному браку»