Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки Российской Федерации

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Иркутский государственный университет»

Институт социальных наук

Кафедра социальной работы

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА БАКАЛАВРА

по направлению подготовки 040400. 62 -- «Социальная работа», профиль «Социальная работа с молодёжью»

Проблема «незарегистрированного брака» как тенденция семейного поведения молодёжи

Студент - С.В. Симакова

4 курса заочной формы обучения, группа 15322-ЗБ

Руководитель - Н.А. Саблина

доцент кафедры соцальной работы,

кандидат социологических наук

Иркутск, 2015

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ НЕЗАРЕГИСТРИРОВАННОГО БРАКА

1.1 Незарегистрированный брак: понятие и характеристика

1.2 Формы незарегистрированного брака

1.3 Проблемы проживания в условиях незарегистрированного брака

ГЛАВА 2 АНАЛИЗ РАСПРОСТРАНЕННОСТИ НЕЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ БРАКОВ СРЕДИ МОЛОДЕЖИ

2.1 Динамика распространенности незарегистрированных браков в России

2.2 Исследование факторов, влияющих на отношение современной молодежи к незарегистрированному браку (на примере г. Иркутска)

2.3 Особенности социальной работы с молодежью, проживающей в условиях незарегистрированного брака

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы подтверждается тем, что в настоящее время в семейных отношениях происходят заметные изменения. В моделях семьи отмечаются значительные различия, и отсутствует какое-либо свидетельство того, что формируется единая форма семейных отношений. Во многих странах все более широкое распространение получает новый тип отношений -- незарегистрированный брак. Незарегистрированный брак является наиболее распространенной и социально одобряемой моделью организации семейной жизни, ввиду большого сходства с зарегистрированным браком.

В настоящее время отмечается значительное ослабление регулирующего воздействия ранее установленных в обществе и закрепленных в общественном сознании норм и стандартов поведения в семье. Связано это, в первую очередь, с тем, что в современных условиях исчезли некоторые важные функции, игравшие существенную роль в традиционной семье. Значительно изменились и функциональные роли, типичные для мужчины-супруга и женщины-жены, имевшие место в прошлом.

Молодые люди и девушки в настоящее время не спешат обзаводиться семьями и детьми, а создают, так называемые временные браки (незарегистрированные).

В большинстве регионов мира средний возраст вступления в брак повышается, и в настоящее время в подростковом возрасте в мире заключается браков меньше, чем десять лет назад. Семья играет важную роль в жизни каждого человека, является одним из основополагающих факторов в процессе воспитания детей, становлении их как личности, формирует основные жизненные ценности. Устойчивость брачно-семейных отношений зависит от готовности молодых людей к семейной жизни, где готовность к браку понимается как система социально-психологических установок личности, определяющая эмоционально положительное отношение к семейному образу жизни.

Степень научной разработанности. В современной науке накоплен большой опыт по исследованию семьи и брака, их места и роли в жизни общества, тенденций развития в переходные периоды (О.И. Волжина, М.С. Мацковский, Е.Ф. Молевич, Н.М. Римашевская, В.В. Солодников, Ю.В. Федотова, А.Г. Харчев и др.). Незарегистрированный брак -- как одна из форм супружеских отношений рассматривается в работах Е.А. Вовк, А.Г. Вишневского, В.И. Горбачевой, С.В. Захарова и др.). В рамках соотношения «норма» ? «девиация» незарегистрированный брак анализируется А.И. Антоновым, В.А. Борисовым, С.И. Голодом, О.В. Горшковой, А.И Левиным, Л.В. Левиной, В.М. Медковым, А.Б. Синельниковым и др.

На социологическую трактовку незарегистрированного брака повлияли правовые концепции, разработанные М.В. Антокольской, М. Босанац, И.А. Загоровским, О.С. Иоффе, С.И. Раевичем, Г.Ф. Шершеневич и др.

Социально-исторический анализ различных аспектов функционирования незарегистрированного брака в России изложены в работах Л.Я. Гозмана, О.Е. Казьминой, А.А. Петракова, Н.Л. Пушкаревой, А.A. Темкиной, С.А. Чуйкиной и ряда других авторов. Некоторые вопросы институционализации незарегистрированного брака представлены в трудах Н.Ю. Егоровой, А.Р. Михеевой, З.Х. Саралиевой и др.

Объект исследования - незарегистрированный брак в условиях современной российской действительности.

Предметом исследования является распространенность незарегистрированного брака как тенденция семейного поведения молодежи.

Цель работы - изучить особенности незарегистрированного брака и выявить отношение к нему современной российской молодежи.

Реализация поставленной цели исследования предполагает постановку и решение следующих задач:

? рассмотреть понятие незарегистрированного брака и дать его общую характеристику;

? определить основные формы незарегистрированного брака

? выявить актуальные проблемы проживания в условиях незарегистрированного брака;

? провести анализ динамики распространенности незарегистрированных браков в России;

? изучить факторы, влияющие на отношение современной молодежи к незарегистрированному браку на примере г. Иркутска;

? определить основные направления социальной работы с молодежью, проживающей в условиях незарегистрированного брака.

Основная гипотеза исследования состоит в том, что среди современной молодежи растет доля незарегистрированных браков; существуют разные типы незарегистрированного брака, различающиеся социально-демографическими характеристиками супругов и особенностями их взаимоотношений, а также структурой семьи (дети или их отсутствие).

Теоретико-методологические основы исследования. Характер проблемы исследования обусловил привлечение и анализ многообразных источников отечественной научной литературы по проблеме незарегистрированного брака таких авторов как Е.В. Авдеевой, И.Р. Альбиковой, М.А. Багомедовой, Д.Г. Байбуриной, С.Н. Варламовой, А.В. Винокуровой, Т.А. Гурко, И.Ф. Дементьевой, Е.И. Ивановой, О.В. Кумчаевой, В.Б. Морозовой, Е.А. Николаевой, В.С. Панина, О.В. Переверзевой, А.М. Роговой.

Важной частью методологической базы исследования стала научные теория трансформации брачно-семейных форм И.С. Голода.

Методы сбора информации. Для решения поставленных задач нами были использованы общенаучные методы исследований теоретического уровня и социологические методы исследования. Практическая реализация поставленных в нашем исследовании задач осуществлена посредством применения следующих методов: анализа научной литературы, статистического анализа, теоретического анализа документальных источников, вторичного анализа проведенных социологических исследований, анкетного опроса молодых семей г. Иркутска.

Эмпирическую базу исследования составили:

1. Данные анкетирования молодежи от 16 до 27 лет на тему: «Незарегистрированный брак, как тенденция семейного поведения молодежи»

(2015 г.; объем выборочной совокупности -- 150 респондентов)

2. С целью статистического анализа использовались данные микропереписи 1994 г., переписей 2002 и 2010 гг., по полу, возрастным группам и состоянию в браке.

3. Материалы монографий и учебных пособий, периодических изданий, содержащие конкретные данные об особенностях и проблемах малообеспеченных семей, а также формах их социальной поддержки, информация глобальной информационной сети (Интернет).

Научная новизна исследования видится в следующих научных положениях:

? на основе историко-социологического анализа выявлено, что распространенность незарегистрированного брака в России не обнаруживает постоянной тенденции к росту или спаду, она изменяется циклически. Выделены периоды роста числа незарегистрированных браков в России, обусловленные влиянием социальной аномии, и периоды снижения доли незарегистрированных браков, связанные с проводимой государством политикой в брачно-семейной области, ориентированной на стабилизацию общества;

? установлено, что наличие/отсутствие опыта совместного проживания и гендерная принадлежность коррелируют с отношением молодежи к незарегистрированному браку. В группе молодежи, не имеющей опыта совместного проживания, преобладает нейтральное отношение к незарегистрированному браку, в группе молодежи, состоящей в незарегистрированном браке - позитивное отношение. В обеих группах доля позитивно ориентированных на незарегистрированный брак выше среди мужчин;

? установлено, что СМИ и родительская семья являются только первоисточником информации о незарегистрированном браке. Индивидуальная динамика отношения к незарегистрированному браку зависит от множества факторов: экономических, правовых, религиозных, условий социализации, групповой дифференциации.

Теоретическая значимость работы состоит в том, что позволяет углубить представления о проблемах молодежи в условиях проживания в незарегистрированном браке.

Выводы, полученные в результате исследования, могут быть использованы в учебных целях, при написании реферативных, курсовых и других работ по дисциплинам, касающимся распространения количества незарегистрированных браков, семейных отношений и семейной политики государства в целом.

Практическая значимость состоит в возможности использования анализа динамики распространения незарегистрированных браков на территории г. Иркутска для дальнейшего научного исследования особенностей функционирования незарегистрированного брака и других альтернативных брачно-семейных форм в российском обществе. Положения, содержащиеся в работе, могут служить теоретико-методологической и информационной основой для разработки предложений по совершенствованию государственных программ, направленных на развитие семейной и молодежной политики.

Структура работы. Работа состоит из 2 глав, введения, заключения, списка использованной литературы, включающего 50 наименований. В первой главе рассмотрены теоретические аспекты незарегистрированного брака. Во второй главе проведено исследование динамики и рапространенности незерегистрированных браков среди молодежи.

ГЛАВА I ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ НЕЗАРЕГИСТРИРОВАННОГО БРАКА

молодежь незарегистрированный брак

1.1 Понятие и характеристика незарегистрированного брака

Философы античности, средневековья и отчасти даже нового времени выводят общественные отношения из семейных отношений, обращают основное внимание на отношение семьи к государству, а не на характеристику ее как особого социального института. В определенной мере эти взгляды разделяли даже немецкие философы Кант и Гегель, Основу семьи Кант видел в правовом порядке, а Гегель -- в абсолютной идее. Заметим, что ученые, признающие вечность и изначальность моногамии, фактически отождествляют понятия «брак» и «семья», различия между ними сводятся к формальному началу. Конечно, между понятиями «брак» и «семья» существует тесная взаимосвязь. Недаром в литературе прошлого, а иногда и настоящего, они нередко используются как синонимы. Однако в сути этих понятий есть не только общее, но немало и особенного, специфического. Так, ученые убедительно доказали, что брак и семья возникли в разные исторические периоды. Современные советские социологи определяют брак как исторически изменяющуюся социальную форму отношений между женщиной и мужчиной, посредством которой, общество упорядочивает и санкционирует их половую жизнь и устанавливает их супружеские и родительские права и обязанности [12, c. 184].

Понимание закономерностей развития личности на современном этапе невозможно без анализа личности в контексте семейной системы. В возникновении многих социальных проблем современного общества часто обвиняют семью, говоря о кризисе семьи. Происходит закономерная трансформация семьи как общественного института, а сдвиги в брачно-семейных отношениях отражают общие закономерности индивидуализации общественной жизни российского и западного обществ. Можно говорить о том, что семья в России переживает сейчас переходный период: продолжается разрушение многих традиционных установок на брак и семейные отношения, а новые находятся в процессе формирования.

В современном разговорном русском языке «гражданским браком» в большинстве случаев называют супружеские отношения без государственной регистрации брака («сожительство»). В официальных государственных документах с конца 1990-х вошел в употребление термин «фактический брак», заменивший прежде принятое «сожительство». Фактический брак (в российском праве - сожительство), или незарегистрированный брак, часто неправильно называемый «гражданским» - это отношения между партнерами - «супругами», не оформленные в установленном законом порядке.

Большая российская энциклопедия определяет гражданский брак как «брак, оформленный в соответствующих органах государственной власти без участия церкви» [2, c. 338], таким образом, гражданский брак - это брак, оформленный в соответствующих светских органах государственной власти. В России в настоящее время гражданский брак является единственным признаваемым государством и фиксируется в органах ЗАГС по месту жительства любого из будущих супругов. Тем не менее современный Семейный кодекс РФ не содержит термина «гражданский брак», в нем лишь говорится о том, что признаётся только брак, зарегистрированный в органах Записи актов гражданского состояния [10].

Таким образом, в настоящее время в России «гражданский брак» - понятие семьеведческое, а не юридическое. Именно поэтому в работе мы используем более понятный, на наш взгляд, термин «незарегистрированный брак».

Объединяющим началом незарегистрированного и зарегистрированного браков является само понятие супружества. При этом незарегистрированный брак, по мнению многих, предоставляет супругам большую свободу отношений, чем официальный. Однако такой брак все же накладывает определенные обязательства на супругов, т. к. любое сосуществование несет в себе обязательства, а незарегистрированные супруги, хотя и не имеют многих юридических прав, все же проживают вместе и совместно ведут хозяйство.

Причины распространения незарегистрированных браков среди молодежи различны. Сами молодые супруги говорят о том, что они хотят «проверить свои чувства», «посмотреть друг на друга в быту». Однако за подобными объяснениями часто скрывается манипулятивная установка на использование партнера. Мы можем утверждать, что распространению незарегистрированных браков в период ранней взрослости способствует готовность одного или обоих партнеров скорее брать, нежели отдавать в отношениях. Фактически речь идет о личностной незрелости, неумении поддерживать длительные любовные отношения.

Значительную роль в распространении незарегистрированных браков в период ранней взрослости играет и социальная установка на частую смену любовного партнера, которая якобы повышает ценность новых отношений. Консультативный опыт показывает, что установка на «конечность» и даже «недолговечность» супружеских отношений, широко распространенная среди 20-30-летних, вносит свой вклад в популярность незарегистрированных браков. Другой распространенной причиной незарегистрированных браков является стремление супругов отделиться от собственных родителей, в том числе эмоционально. Для выбора незарегистрированной формы брака может иметь значение и прошлый опыт партнеров. Однако данная ситуация скорее характерна для более взрослых партнеров.

Необходимой составляющей в незарегистрированном браке является психологическая совместимость между партнерами. В это понятие входят такие жизненно важные характеристики, как единство взглядов, эмоционального настроя, достижение взаимопонимания, примерно одинаковая оценка жизненных ситуаций, сотрудничество супругов. Психологическая совместимость - интегральная психологическая категория, синтезирующая целый ряд качеств, свойств характера, темперамента, ума человека, его взгляды. Понятие «психологическая совместимость» включает в себя и способность к психологической адаптации к другому человеку [9].

На современном этапе стабильность супружеских отношений уже не обеспечивается внешними факторами - государственными или религиозными институтами - акценты смещаются на психологические регуляторы брака [4]. Причем, мы можем утверждать, что подобная ситуация еще более характерна для незарегистрированных браков, супружеские отношения в которых регулируются, в первую очередь, самими партнерами и в значительной сте- пени зависят от их личностных особенностей.

Под браком понимается исторически обусловленная, санкционированная и регулируемая обществом форма отношений между мужчиной и женщиной, устанавливающая их права и обязанности по отношению друг к другу, к детям и обществу. Социальная сущность брака определяется, в конечном счете, господствующими общественными отношениями, испытывает влияние политики, права, нравственности, религии.

Санкционируя брак, общество берет на себя обязательства по его охране и налагает на людей, вступивших в брак, ответственность за материальное обеспечение и воспитание детей, а, следовательно, за будущее семьи.

Семья -- это общественный механизм воспроизводства человека, отношения между мужем и женой, родителями и детьми, основанная на этих отношениях малая группа, члены которой общностью быта, взаимной моральной ответственностью и взаимопомощью. [1, c. 26-28]

Незарегистрированный брак чаще всего называют альтернативным браком, то есть брак, который не имеет официального юридического статуса. Индикатором понятия «незарегистрированный брак» будет указание на брак, незарегистрированный в органа ЗАГС.

Незарегистрированные отношения отличаются от брака, т. е. союза, направленного на создание семьи, по следующим основаниям:

1) отсутствие регистрации (это формальный признак, однако с точки зрения закона факт, порождающий определенные правовые последствия);

2) правовые последствия (режим долевой, а не совместной собственности; отсутствие права на установление посредством договора разного режима имущественных отношений, вплоть до признания права на имущество тем лицом из пары, в приобретении которого он не принимал участия, невозможность супруга или бывшего супруга в случае нетрудоспособности и нуждаемости требовать содержания, необходимость подачи совместного заявления отцом и матерью ребенка при установлении отцовства ребенка);

3) непризнание парой собственных отношений семейными. [41, c. 192-193]

В России еще недавно незарегистрированные браки были достаточно маргинальным явлением. Сегодня эта практика становится более распространенной и морально приемлемой. Такие выводы позволяют сделать, в частности, результаты фокус-групп с представителями разных поколений, проведенные в рамках исследований. Так, представительницы старшего поколения, женщины в возрасте от 55 до 75 лет полагали в качестве видимого изменения в жизни молодого поколения распространение незарегистрированных браков. Одновременно они крайне негативно оценили это явление. Представительницы молодого поколения, женщины в возрасте от 18 до 25 лет, были настроены толерантно в отношении незарегистрированного брака, полагая, что он не только может, но и должен предшествовать браку официальному. Анализ статистических данных, тем не менее, показывает, что такие союзы сложно назвать массовым явлением. [30]

Таким образом, распространение незарегистрированных браков можно связать со спецификой организации современной экономики, которая становится все более быстро изменяющейся, и требующей мобильности трудовых ресурсов, что в свою очередь ведет к растущей нестабильности, неопределенности и ненадежности социальных структур, что также касается и сферы брачных отношений. С одной стороны, люди все менее склонны вступать в долгосрочные отношения и обязательства «пока смерть не разлучит нас», предпочитая их временным, преходящим, соответствующим актуальным потребностям и отношениям «пока сохраняется удовлетворенность». С другой стороны, современные индивиды склонны медлить, оттягивать момент наступления некоторых значимых событий в своей жизни, которые могут угрожать их мобильному и текучему положению. [46, c. 349]

Незарегистрированный брак и брак зарегистрированный следует признать двумя различными культурными моделями интимного союза (хотя по степени социальной легитимности они мало различаются): одна представляет собой, образно говоря, произведенный согласно договору обмен правами и обязанностями, другая -- свободный дар; брак -- более обязывающая и ограничивающая свободу действий модель, тогда как сожительство всегда предполагает более высокую степень автономии каждого из партнеров, большее пространство возможностей для самореализации, но тем самым -- и некую неопределенность отношений. Отсюда же вытекает предположение, что по мере эгалитаризации брака, по мере увеличения автономии каждого из супругов, по мере ассимиляции институтом брака ценностей самореализации привлекательность сожительства будет снижаться.

Таким образом, аргументы, что семьей следует считать не тот брак, который зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния, а лишь фактически сложившиеся брачные отношения независимо от их регистрации, неверен. При незарегистрированном браке отсутствует согласие каждого лица в паре на признание имеющихся отношений браком, отрицается факт создания семьи. А потому любые попытки создать семью (пожить вместе) сродни предварительным соглашениям, как приводящим в будущем к созданию семьи (и тогда пара обращается в органы записи актов гражданского состояния с заявлением о регистрации их в качестве лиц, состоящих в браке), так и нет. Фиктивны как зарегистрированный брак без цели создания семьи, так и сожительство без регистрации.

1.2 Формы незарегистрированного брака

Незарегистрированный брак имеет несколько форм: фактический брак (сожительство), пробный брак, свободный союз, конкубинат. Под фактическим браком понимается продолжительный половой союз, не зарегистрированный в органах записи актов гражданского состояния в соответствии с брачным законодательством. О наличии фактического брака свидетельствуют постоянное совместное проживание супругов, общность имущества и бюджета. Продолжительность совместного проживания, необходимая для признания союза в качестве фактического брака, никогда не конкретизировалась, поскольку он не является объектом права. Таким образом, признание фактического брака в качестве такового является скорее частным делом участников данного союза, чем окружающих или государства и общественных организаций. В большинстве стран фактический брак не признается государством в качестве полноправного брака.

Термин «сожительство» используется как синоним понятию «фактический брак», но носит негативную окраску. Индикаторами понятия «фактический брак» являются: совместное проживание, общий семейный бюджет, регистрация брака не планируется, длительный характер союза, желание иметь детей, взаимная верность партнеров.

Очень близко с понятием «фактический брак» связано понятие «пробный брак». Отличием второго понятия от первого будет то, что пробный брак -- это союз молодых людей, направленный на проверку своих чувств в обстановке быта. Продолжительность данного брака не велика, причем существует два исхода -- либо этот союз распадается, либо приобретает правовой статус. [32]

Во многом официальной регистрации брака способствует рождение ребенка. Тогда как в фактическом браке рождение ребенка не приводит к юридическому браку.

Очень трудно определить границы между фактическим браком и пробным браком. По сути, фактический брак тоже может закончиться регистрацией, и тогда он автоматически переходит в категорию пробного брака. Индикаторами «пробного брака» будут являться: совместное проживание, общий семейный бюджет, регистрация брака планируется, краткосрочность союза, нежелание иметь детей до брака, взаимная верность партнеров. Еще одной формой незарегистрированного брака можно назвать свободный союз. Особенностью данной формы является то, что это союз двух людей (мужчины и женщины), которые проживают вместе, но имеют раздельный бюджет. Как правило, и муж и жена занимают достаточно высокую должность и в состоянии обеспечить себя сами. Спецификой данного брака можно назвать свободу сексуальных отношений, когда мужчина и женщина заведомо договариваются о том, что могут иметь сексуальные отношения с другими людьми, будь то гетеро-- или гомосексуальные связи. В таких браках, как правило, рождение ребенка не приветствуется.

Индикаторами свободного союза являются: совместное проживание, раздельный семейный бюджет, возможная регистрация брака, союз может быть как длительным, так и краткосрочным; нежелание иметь детей, заведомая неверность партнеров [2, c. 2-4].

Одной из редко встречающихся форм незарегистрированного брака является конкубинат. Под ним понимается длительный союз мужчины и женщины, не намеривающихся юридически закрепить брак. Это не анонимная жизнь, нравственно заранее предполагающая верность партнеров, совместную заботу о потомстве, возможность материального содержания одного члена союза другим. Казалось бы, по определению, конкубинат не что иное, как брак де--факто.

Но дальнейшая конкретизация радикально меняет его смысл. «Избыток» женщин предоставляет мужчинам шанс наряду с официальной семьей (семья и дети) образовать параллельный союз с другой женщиной, имеющей от него «внебрачного» ребенка, или сохранить неформальную связь с «первой» женой, юридически оформив брак с бывшей конкубиной. Следовательно, конкубинат это длительная, правом не закрепленная связь, в которой мужчина имеет вторую сексуальную партнершу и общего с ней ребенка, а эта женщина -- ребенка с отцом, но без узаконенного мужа. Индикаторами понятия «конкубинат» будут: проживание супругов возможно и совместно, и раздельно; бюджет может быть и раздельным и совместным; регистрация брака возможна; союз длительный; рождение ребенка приветствуется, верность со стороны женщины. [16, c. 11-12]

Незарегистрированный брак, как и любой другой вид брака, обладает механизмами формирования брачно-семейных отношений, которые определяются как институциональными характеристиками незарегистрированного брака, так и социальными ожиданиями и установками партнеров, вступающих в незарегистрированные отношения. В большинстве случаев он включает ряд характеристик, основанных на традиционном виде брака: совместное проживание и ведение хозяйства, объединение финансов и т.д.

В то же время незарегистрированный брак обладает своей спецификой, и отличается от зарегистрированного брака по целому ряду параметров, включая институциональность, легитимность, степень материальной и психологической безопасности, привязанность, ответственность партнеров за воспитание детей и друг перед другом и т.д.

Отношения в незарегистрированном браке могут быть в большей или меньшей степени приближены к традиционному браку. Однако, будучи менее институализированной формой брачно-семейных отношений, незарегистрированный брак позволяет партнерам моделировать свои отношения в зависимости от собственных ценностных ориентаций и социальных установок. [21, c. 99-100]

Экономическая нестабильность в обществе, официально не сформулированное отношение государства к незарегистрированному браку, плюрализм мнений относительно организации семейной жизни влияют на возникновение противоречивого к нему отношения. По этой причине незарегистрированные браки неоднородны, следовательно, можно говорить о различных типах незарегистрированных браков, о многообразных отношениях между партнерами, и о различном влиянии этой формы брачно-семейных отношений на всю систему брачно-семейных институтов.

Многие современные молодые пары выбирают незарегистрированный брак, как «репетицию» официального. И если ситуация устраивает всех и решение принято обоюдно, то такой расклад можно лишь приветствовать. Но это в идеале, а в реальности современной жизни возникают совершенно иные обстоятельства, которые разбивают практически все положительные стороны этого социального явления. [8, c. 28-29]

В настоящее время молодые мужчины и женщины не спешат идти в ЗАГС и регистрировать свои отношения. И становится такой «брак не навсегда» своеобразным экспериментальным полигоном, где можно себе позволить практически все, что угодно.

1.3 Проблемы проживания в условиях незарегистрированного брака

Как показывает статистика, сегодня немало молодых людей в нашей стране предпочитают либо вообще не оформлять официальным образом свои семейные отношения, либо некоторое время жить без регистрации брака. К подобной форме совместной жизни можно относиться по-разному. Одни считают это распутством, другие, напротив, видят в незарегистрированном браке панацею от многих семейных проблем. Незарегистрированный брак занял прочное место в системе семейных отношений, и с этим приходиться считаться и психологам, и юристам, а иногда -- даже политикам.

В большинстве стран Запада проблема незарегистрированного брака вообще отсутствует. В законодательстве многих европейских стран фактическое проживание мужчины и женщины является заключением брака, и регистрация, которую проводят зачастую лишь религиозные организации, рассматривается исключительно как дань традиции. В нашей же стране с первых лет советской власти государство взяло на себя функцию регистрации брачных отношений, что в некоторых случаях осложняет правовой статус участников незарегистрированного брака. [7, c. 61]

Юристы, консультирующие по семейно-правовым вопросам, регулярно сталкиваются с проблемами, так или иначе связанными с проживанием супругов в незарегистрированном браке.

Большая часть вопросов, связанных с проживанием в незарегистрированном браке, связана с алиментными обязательствами после прекращения отношений между сожителями. Дети, рожденные родителями, не состоявшими в зарегистрированном браке, обладают точно такими же правами, как и рожденные в официальном браке. Поэтому и алиментные обязательства, в соответствии со статьей 53 Семейного кодекса РФ, возникают аналогичным образом.

В незарегистрированном браке нет презумпции отцовства, т.е. правила, согласно которому отцом ребенка, рожденного женщиной, состоящей в зарегистрированном браке, признается ее супруг. Здесь для установления отцовства требуется еще и признание отцовства со стороны папы, которое производится путем подачи личного заявления в орган ЗАГС. Если же отец ребенка записан только со слов матери, то вполне возможно, что отцовство придется доказывать в судебном порядке. [11, c. 26-27]

Судебный порядок установления отцовства, согласно ст. 49 Семейного кодекса РФ, предусмотрен для тех случаев, когда родители в зарегистрированном браке не состояли и отец ребенка отрицает свое отцовство. Мать, а также любое другое заинтересованное лицо (например, бабушка или дедушка) вправе предъявить иск о признании отцовства и взыскании алиментов. Таких дел, благодаря популярности незарегистрированного брака, в российских судах очень много. [25, c. 266-267]

Для стопроцентного подтверждения отцовства требуется проведение судебно-генетической экспертизы, стоимость которой достаточно велика. Есть примеры, когда из-за отсутствия денег на экспертизу дела такого характера рассматриваются по несколько лет, а решения так и нет, а соответственно, нет ни алиментов, ни материальной помощи ребенку. В этом видится один из главных недостатков незарегистрированного брака. Таким образом, из-за того, что, родители не оформили свои отношения, страдает ребенок.

Можно отметить, что в незарегистрированном браке допускается заключение соглашения об уплате алиментов на ребенка. В данном соглашении можно предусмотреть размер, сроки, и условия уплаты алиментов, а также иные формы поддержки ребенка (например, предоставление какого-либо имущества). Если подобное соглашение нотариально удостоверено, то для его исполнения обращаться в суд нет необходимости, т.к. оно имеет юридическую силу дополнительного листа и подлежит исполнению судебными приставами. Вместе с тем соглашение об уплате алиментов, согласно ст. 103 Семейного кодекса РФ, не должно ухудшать положение ребенка по сравнению с гарантиями, установленными законом, т.е. размер алиментов не должен быть ниже обычно назначаемых сумм. [22, c. 20-21]

Многих также интересуют имущественные отношения мужчины и женщины, состоящих в незарегистрированном браке. Совместное проживание не влечет правовых последствий в плане возникновения совместно нажитого имущества (ст. 36 Семейного кодекса РФ) - пока брак не зарегистрирован, у каждого из супругов формируется свое личное имущество, и если возникнет спор, то очень сложно доказать, что какая-то вещь куплена на совместно заработанные деньги и является общей собственностью.

В браке же официальном не имеет значения, на кого оформлена та или иная собственность. Если она приобретена в период брака (за исключением подарков и наследства), то считается совместным супружеским имуществом, которое делиться пополам, либо в иной пропорции в зависимости от того, с кем после развода остается проживать ребенок (ст. 39 Семейного кодекса РФ).

Проживая в незарегистрированном браке, нельзя заключить и брачный договор. Данный договор не будет считаться брачным и вступит в силу только с момента государственной регистрации брака (статья 41 Семейного кодекса РФ). Вместе с тем Гражданский кодекс не запрещает гражданам заключать соглашения об использовании общего имущества и его разделе при определенных обстоятельствах. Такие соглашения в отличие от брачного договора, не подлежат нотариальному удостоверению, что в какой-то степени облегчает их заключение. Однако в нашей стране пока и брачный договор, и, тем более, соглашение об имущественных правах супругов, проживающих в незарегистрированном браке, большая редкость [23, c. 20-21].

Итак, в целом можно сказать, что незарегистрированный брак находится за пределами правого поля.

Помимо юридических существует также масса психологических проблем, с которыми сталкиваются мужчины и женщины, состоящие в незарегистрированном браке, а также и их дети. Хотя мужчины и женщины во внебрачном союзе отмечают, что форма их совместной жизни обеспечивает каждому партнеру индивидуальную свободу, на самом деле это может послужить основанием для освобождения себя от всяких обязательств перед своим избранником. В незарегистрированном браке, гораздо чаще, чем в официальном, допускаются супружеские измены как со стороны мужа, так и жены. Многие партнеры не дорожат своими отношениями, и их не страшит возможность расставания, потому что здесь не придется проходить через унизительную процедуру юридического развода.

Очень часто новое увлечение в незарегистрированных отношениях приводит к быстрому распаду брака, в то время как официальное супружество в подобной ситуации способно выстоять. Вполне возможны ситуации, что официальные супруги «держатся» друг за друга из-за имущественных проблем, но это приносит больше пользы, чем вреда. Все-таки семью удается сохранить, и кто знает, возможно, начнется новый этап развития отношений, который сделает супругов эмоционально ближе друг к другу, чем это было раньше. [33, c. 90]

Кроме того, женщина в незарегистрированном браке не чувствует себя защищенной. Она живет, с одной стороны, в постоянном ожидании официального предложения, а с другой -- нередко вынуждена скрывать от окружающих свой неустойчивый статус, потому что отношение окружвющих к подобного рода семейным союзам до сих пор неоднозначное. Женщине больше, чем мужчине, нужны гарантии: штамп в паспорте для нее является своеобразной гарантией семейного счастья, потому что с бытовой стороны ее семейная жизнь в незарегистрированном союзе и в официальном браке ничем не отличаются. Только уверенности в завтрашнем дне у нее гораздо меньше, чем у законной жены, потому что так называемой свободой и независимостью чаще всего склонны воспользоваться мужчины.

Все это связано с целой гаммой двойственных переживаний женщин, которые, с одной стороны, любят своих мужей, а с другой, знают, что могут их легко потерять, и боятся этой потери. [35, c. 38-40]

Среди социальных проблем в незарегистрированным браке остро встает проблема юного материнства, матерей-одиночек. Материнство в юном возрасте таит в себе множество проблем, связанных с социальной и личностной незрелостью юных мам. Девушки-подростки не могут оценить важность, необратимость и ответственность этого события в их жизни. Они больше, чем кто-либо, зависимы от установок собственных родителей и окружающих. При этом юная мать часто имеет весьма неблагоприятную семейную ситуацию. Женщины младших возрастных групп в основном не замужем. Большинство юных матерей проживают совместно с родителями. После рождения ребенка в семьях отношения часто становятся менее доверительными и более конфликтными. Факторами риска являются возможные нарушения социализации и развитие девиаций материнского поведения у юной женщины. Кроме того, юная мать, как правило, не в состоянии достигнуть ступени личностной и социальной зрелости, необходимой для воспитания ребенка. У таких матерей характерны более высокие показатели перинатальной и младенческой смертности, обусловленные как различными осложнениями беременности, так и попытками прервать ее на разных сроках [36, c. 40-41].

Таким образом, анализ научной литературы свидетельствует о возрастании научного интереса как к семейной проблематике в целом, так и к последствиям распространения различных форм брачно-семейных отношений, в первую очередь незарегистрированных браков. Вместе с тем, практически отсутствуют работы, связанные с анализом специфики формирования брачно-семейных отношений в незарегистрированных союзах, определению их социального смысла и функций по отношению к обществу.

ГЛАВА 2 АНАЛИЗ РАСПРОСТРАНЕННОСТИ НЕЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ БРАКОВ СРЕДИ МОЛОДЕЖИ

2.1 Динамика распространенности незарегистрированных браков в России

Долгое время зарегистрированный брак был единственной признанной обществом формой супружеского взаимодействия. В последнее десятилетия ХХ в. в индустриальных странах традиционная форма семьи претерпела существенные изменения. Те же тенденции проявляются и в России.

На основе статистических данных российским социологами предпринята попытка анализа динамики сожительства в нашей стране. Источником сведений явились данные переписей населения по Российской империи, СССР и новой России.

Резкое падение брачности в обычных, мирных условиях заставляет предполагать, что немалое число браков не регистрируется, потому не попадает в учет. Оценить действительное число сожительств достаточно сложная задача.

Данные до 1994 г сведений о фактических незарегистрированных сожительствах не содержат. Причем, если до 1939 г и после 1970 г брачное состояние учитывалось детально (холостые, состоящие в браке, вдовые, разведенные), то в промежутке между этими переписями только как таковое (в браке/не в браке) - у статистики были иные задачи. Поэтому судить о том, что в действительности происходило в то время с институтом брака, сложно.

Тот факт, что общий коэффициент брачности снижался, на фоне роста среднего возраста вступления в первый брак, косвенно говорит о расширении практики нерегистрируемых сожительств.

При этом до 1926 г. сожительство признавалось фактически, но не признавалось юридически. В 1926 г все сожительства признавались браками, а в период после 30-х гг до перестроечного времени чаще скрывались или подлежали обязательному узакониванию.

Первая попытка отдельного учета зарегистрированных и незарегистрированных браков была предпринята в пробной переписи 1967 года, при подготовке переписи 1970 года. Опрос проводился в трех районах СССР с общей численностью 229 тыс. человек.

По результатам опроса живущими в незарегистрированном браке оказалось от 9 до 13% из общего числа опрошенных, состоящих в браке.

Второй раз оценка зарегистрированных и незарегистрированных браков была произведена в Российской Федерации только четверть века спустя, в ходе микропереписи населения 1994 года (было обследовано 5% населения). По ее данным, из общего числа живущих в браке в незарегистрированном браке состояло 6,5% мужчин и 6,6% женщин, хотя, возможно, действительное распространение незарегистрированных браков было большим, чем смогла уловить микроперепись.

Данные по незарегистрированным сожительствам согласно данных переписи населения представлены на рисунке 2.1.

Рисунок 2.1 -- Динамика фактических сожительств по данным переписей населения

Таким образом, до 1959 г. данных о незарегистрированных браках не имеется. В период с 1959 по 1967 гг. наблюдается рост числа незарегистрированных браках, данный факт обусловлен произошедшей сексуальной революцией и доступом к западной культуре. В конце 60-х гг. число незарегистрированных браков снижается, однако с 1994 года наблюдается тенденция в увеличению числа незарегистрированных брачных союзов.

По данным проводившихся во второй половине 1990-х годов локальных исследований, их распространение было значительно большим (табл. 2.1).

Таблица 2.1

Доля женщин, состоящих в незарегистрированном браке, Россия, 1994-2000, % к общему числу состоящих в браке

	Возраст
	15-19	20-24	25-29	30-34	35-39	40-44
Микроперепись 1994 года	12,9	6,7	5,8	5,4	5,4	5,5
Обследование РЗРЖ, 1996	50,9	22,2	14,3	10,1	7,8	7,9
Обследование РЗРЖ, 1999	58,8	30,1	16,7	11,1	9,7	7,8
Обследование общественного мнения о путях реформирования пенсионной системы, 2000	32,9	26,1	12,8	10,0	10,0	8,2

По данным таблицы 2.1 можно сделать вывод, что доля женщин, состоящих в незарегистрированном браке в 2000 году увеличивается с сравнению с 1994 годом. Положительной тенденцией является снижение в 2000 году по сравнению с 1990 годом численности незарегистрированных браков среди девушек в возрасте 15-19 лет.

Эти данные не были детальными, методика их учета продолжает совершенствоваться с каждой переписью населения, и их трудно сравнивать. По сути, методологически сопоставимы данные 2002 и 2010 гг. (таблица 2.2).

По данным, приведенным в таблице 2.2, можно отметить, что в 2010 году количество мужчин и женщин, состоящих в незарегистрированном браке, продолжает увеличиваться, следовательно, можно говорить том, что распространение незарегистрированных браков является тенденцией семейного поведения.

Таблица 2.2

Состояние населения в браке (по данным переписей населения)

	Мужчины и женщины	Мужчины	Женщины
	2002	2010	2002	2010	2002	2010
Тысяч человек
Все население в возрасте 16 лет и более	118719,5	119696,4	54092,7	54187,6	64626,8	65508,8
в том числе:
состоящие в браке	67868,5	66464,6	33901,6	33206,7	33966,9	33257,9
из них:
в зарегистрированном браке	61244,2	57653,9	30581,5	28794,4	30662,7	28859,5
в незарегистрированном браке	6624,3	8810,7	3320,1	4412,3	3304,2	4398,4
На 1000 человек в возрасте 16 лет и более, брачное состояние
состоящие в браке	577	573	634	633	531	524
из них:
в зарегистрированном браке	521	497	572	549	479	455
в незарегистрированном браке	56	76	62	84	52	69

Категория «незарегистрированный брак», которую использует российская переписная статистика, призвана охватить состояния, при которых люди, имеющие фактические устойчивые отношения с кем-либо, не зарегистрировали их в соответствии с законом. Никакие дополнительные критерии для самоопределения человека, считающим себя состоящим в таком «браке», не используются. Так, во время опроса в рамках переписи не спрашивается о длительности такого союза, а информация о совместном проживании супругов не разрабатывается в разрезе брачных состояний.

В таблице 2.3 рассмотрим доля мужчин и женщин, не зарегистрировавших свой брак среди мужчин и женщин, состоящих в браке.

Таблица 2.3

Доля мужчин и женщин, не зарегистрировавших свой брак среди мужчин и женщин, состоящих в браке по данным микропереписи 1994 года, переписей населения 2002 и 2010 годов, Россия, %

Возраст	Мужчины	Женщины
	1994	2002	2010	1994	2002	2010
16-17	40,0	56,5	64,9	28,9	53,4	59,4
18-19	15,9	37,6	54,3	11,4	32,6	44,5
20-24	7,6	21,9	32,3	6,7	19,0	26,0
25-29	6,2	15,7	19,5	5,9	14,2	17,4
30-34	6,3	13,1	16,5	5,8	11,8	16,2
35-39	6,3	10,8	15,9	6,1	9,3	15,2
40-44	6,6	9,2	14,5	6,4	8,0	13,5
45-49	6,4	8,3	12,7	6,6	7,7	11,4
50-54	7,5	7,5	10,8	6,9	7,3	9,9
55-59	6,9	6,8	9,2	7,0	6,7	8,6
60-64	6,2	6,5	7,5	6,7	6,3	7,3
65-69	5,7	5,8	6,7	7,0	6,1	6,7

Из данных таблицы 2.3 следует, что более чем каждый десятый брак в стране сегодня не имеет официального оформления. Этот показатель удвоился по сравнению с оценкой, основанной на данных микропереписи 1994.

До 35 лет рост доли лиц, состоящих в сожительствах, среди всех состоящих в браке, увеличился за 15 лет более чем в 3 раза. До 20 лет каждый второй, 20-24 года каждый четвертый брак у женщин и каждый третий брак у мужчин - незарегистрированный. В группе 25-29-летних, более 17% женщин и почти 20% мужчин заявили, что они свой брак не регистрировали.

Среди населения старше 35 лет темпы роста незарегистрированных союзов возросли, так как повторные союзы чаще не регистрируются.

Анализ данных таблицы позволяет сделать вывод, что чем старше респонденты, тем ниже процент незарегистрированных сожительств. Также наблюдается еще одна тенденция - рост за 16 лет доли сожительств среди населения в репродуктивном возрасте. Между переписями населения замедлился темп роста незарегистрированных сожительств среди молодежи, особенно среди несовершеннолетних (таблица 2.4).

Таблица 2.4

Темпы прироста доли незарегистрированных союзов по данным микропереписи 1994 года, переписей населения 2002 и 2010 годов, Россия, %

Возраст	Мужчины	Женщины
	2002 к 1994	2010 к 2002	2002 к 1994	2010 к 2002
16-17	16,5	8,4	24,5	6,0
18-19	21,7	16,7	21,2	11,9
20-24	14,3	10,4	12,3	7,0
25-29	9,5	3,8	8,3	3,2
30-34	6,8	3,4	6,0	4,4
35-39	4,5	5,1	3,2	5,9
40-44	2,6	5,3	1,6	5,5
45-49	1,9	4,4	1,1	3,7
50-54	0,0	3,3	0,4	2,6
55-59	-0,1	2,4	-0,3	1,9
60-64	0,3	1,0	-0,4	1,0
65-69	0,1	0,9	-0,9	0,6
70 и старше	-0,6	0,7	-2,1	0,2
Все возраста	3,3	3,5	3,0	3,5

Таким образом, наибольшее число сожительств приходится на возрастной интервал от 16 до 39 лет среди женщин и от 16 до 44 лет среди мужчин. Распространенность незарегистрированных браков среди них варьируется от одной трети до 90 % от общего числа брачных союзов. Это можно объяснить различными стратегиями демографического поведения среди возрастных когорт. Молодое поколение более склонно к отрицанию традиционных семейных ценностей по сравнению с поколениями старше 50 лет, а возрастная категория 40-49 лет является группой с нейтральными оценками семейно-брачных отношений.

В Приложениях 1 и 2 представлена доля вступивших в повторный союз.

Компенсация прекратившихся первых браков и у мужчин, и у женщин достаточно высока -- к 3-5-му году каждый второй находит нового партнера для совместной жизни, а к 15-му году - около 80% мужчин и 70% женщин. Реже регистрируют повторный брак люди, уже имевшие семейный опыт.

Данные исследований российских ученых позволяют проанализировать дальнейшую семейную судьбу женщин и мужчин, имевших опыт прекращения первого зарегистрированного союза спустя некоторое время после его прекращения. Средняя длительность поиска нового спутника жизни составляет сегодня 3,5-4 года без заметных различий по полу. Интервал между первым и повторным союзом в послевоенное время имел тенденцию к снижению. При наличии ребенка от предыдущего брака вероятность появления на свет второго ребенка в повторном союзе сейчас такая же, как и в непрерывном первом союзе. Еще совсем недавно - два-три десятилетия назад - разведенной женщине с маленьким ребенком было гораздо труднее вновь выйти замуж, и вероятность второго рождения в повторных союзах была крайне мала.

Судя по ответам респондентов-женщин, неформальный тип повторного союза сосуществует сегодня наравне с традиционным браком: из числа расторгнувших первый брак в первой половине 1990-х годов 30% женщин проживают в зарегистрированном супружеском союзе, а 31% -- в незарегистрированном (итого общая компенсация развода повторными союзами к 10-му году после прекращения первого брака составила 61%). Для сравнения можно привести результаты для женщин, разведенных в 1970-е годы и соответственно формировавших свои повторные союзы преимущественно в 1980-е годы. При том же суммарном проценте компенсации -- 62% к 10-му году -- соотношение зарегистрированного брака и неформального союза складывалось со значительным преимуществом в пользу первого: 50 и 12%.

Неформальные супружеские отношения в повторных союзах в 1970-е годы у мужчин были более распространены, чем у женщин, при более высоком уровне общей компенсации. В 1980-е - первой половине 1990-х годов женщины почти догнали мужчин как по уровню общей компенсации разводов повторными союзами, так и по доле неформальных союзов. Далее общий уровень компенсации у женщин снизился, а мужчины сохранили на прежнем уровне общий показатель компенсации, и даже усилили в нем брачную составляющую. Регистрирует повторный брак каждый второй разведенный мужчина и каждая третья женщина. Каждый пятый разведенный мужчина и каждая третья женщина во втором союзе находятся в неформальных супружеских отношениях.

Возможно, что прежнему сближению характеристик повторных союзов у мужчин и женщин способствовало резкое сокращение смертности в период антиалкогольной кампании в 1980-е годы, временно улучшившее для женщин конъюнктуру на брачном рынке. Сверхвысокая смертность мужчин средних возрастов не способствует женщинам в поиске подходящих партнеров. Не исключено, что мужчины, более традиционные и консервативные в представлениях о семейной жизни, стремятся к воспроизводству в повторном союзе тех же брачных отношений, что и в первом. Женщины, напротив, разочаровавшись в первом опыте создания нормативно-традиционной семьи, все чаще избегают закрепления отношений с новым партнером.

Таки образом, незарегистрированный брак в целом характеризуется лояльным отношением к нему полов, однако здесь еще четче проявляются гендерные различия в оценках. Если мужчины готовы рассматривать нзарегистрированный брак как вполне легитимное явление, то женщины оценивают его как допускаемое, но не совсем желательное. Мужская половина населения более благосклонно относится к сожительству, нежели женская. Здесь находят себя переоценка обществом внебрачных интимных связей. Мужчины более склонны относить незарегистрированный брак к серьезным отношениям. Женщины же во всех формах отношений как серьезные определяют зарегистрированные браки, самому незарегистрированному браку немалая доля места отводится в таких нелегитимных отношениях, как сожительство, к которому у большинства женщин складывается отношение не лучшим образом. Из чего мы можем сделать вывод, что для сильного пола человечества незарегистрированный брак представляет больший интерес, чем для представительниц женского пола. Для женщин это, скорее, мнимая привлекательность подобного явления. Часто женщинами незарегистрированный брак афишируется как вполне приемлемая форма отношений, в то время как для себя они ее таковой не считают.