Представления об особенностях брачных отношений у мужчин и женщин зрелого возраста

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

Раздел 1. Теоретические основы изучения представления о семейных разводах

1.1 Понятие семьи и брака в психолого-педагогической литературе

1.2 Понятие о разводе. Развод в современном обществе

1.3 Основные факторы распада семей

Выводы по первому разделу

Раздел 2. Эмпирическое исследование представлений о семейном разводе у мужчин и женщин зрелого возраста

2.1 Организация и проведение эмпирического исследования представления о семейных разводах у мужчин и женщин зрелого возраста

2.2 Анализ интерпретация результатов представления о разводе у мужчин и женщин зрелого возраста

Выводы по второму разделу

Заключение

Список использованных источников

Приложение

Введение

Актуальность выбранной темы продиктована временем. На современном этапе, когда на первый план выходит активизация человеческого фактора, как одного из условий дальнейшего человеческого прогресса, представлению о семейных разводах придаётся большое значение.

Проблема семейных разводов постоянно находится в центре внимания. «Семья - ячейка общества». И неслучайно сложилось так, что в семье нужны и мать, и отец. Но, к сожалению, семейная жизнь - не всегда источник радостей, не может всегда протекать все ровно и гладко, есть немало семейных трудностей. Как и в любой динамической системе, в семье имеются периоды, называемые кризисными, во время которых обостряются те или иные проблемы нерешенные раньше, возникают конфликты, ссоры. К сожалению, не каждая семья может с ними справиться, и «семейный корабль» дает трещину, и идет ко дну.

Любые отношения между людьми неизбежно приходят к концу. Дав обет верности в ЗАГСе, очень не многие задумываются о том, чем же на самом деле закончится их супружеская жизнь. А ведь есть только два возможных исхода: разрыв отношений или смерть. Иногда развод - единственно возможный способ выхода из тупика. Если существует действие, то должно быть и противодействие. Если существует брак, то должен существовать и развод…

Некоторые психологи пытались объяснить развод через концепцию причины - существовала благополучная семья, все было хорошо, но вдруг что-то случилось (измена, смерть, арест, болезнь и прочее), возникла причина - и семья развалилась. Эмпирически это редко подтверждается.

Другая концепция пытается объяснить развод как «обратное развитие» (любовь - охлаждение - раздражение - распад) и утверждает, что это происходит в каждом браке. Но если в семье высокий уровень взаимоотношений, откровенности, гармоничность и удовлетворенность в сексуальных отношениях, то эта теория не подтверждается.

Семье и браку посвящено множество исследований с древности до наших дней. Еще античные мыслители Платон и Аристотель обосновывали свои взгляды на супружество и семью, критиковали тип семьи своего времени и выдвигали проекты ее преобразования.

«Большой вклад в изучение динамики семейных отношений в истории развития общества внесли швейцарский историк И. Я. Бахофен, написавший книгу «Материнское право», и шотландский юрист Дж.Ф.Мак-Леннан, автор исследования «Первобытный брак» [15, 126].

Эта проблема также выражена, а работах Ю. И.Алешиной, В. Н.Дружинина, С. В. Ковалева, А. С. Спиваковской, Э. Г. Эйдемиллера и других ученых. Эти ученые внесли огромный вклад в эту проблему, но все же проблема семейных разводов является, не исследована. В связи с этим:

В качестве объекта исследования представления об особенностях брачных отношений у мужчин и женщин зрелого возраста.

Предметом исследования выступали особенности представлений о семейных разводах у мужчин и женщин зрелого возраста.

Цель: исследовать особенности представлений о семейных разводах у мужчин и женщин зрелого возраста.

Для достижения поставленных целей предусмотрено решение следующих исследовательских задач:

1. Осуществить теоретический анализ проблемы брачных отношений.

2. Провести эмпирическое исследование представлений о разводе у мужчин и женщин зрелого возраста.

3. Проанализировать и проинтерпретировать результаты исследования представлений о разводе у мужчин и женщин.

4. Осуществить сравнительный анализ представлений о семейных разводах у мужчин и женщин зрелого возраста.

Гипотеза исследования:

1. У мужчин и женщин имеются различия в представлениях о процессе развода.

2. У мужчин представления о разводе отличаются по когнитивному компоненту, а у женщин по эмоциональному.

Методы исследования:

1) Была разработана авторская анкеты (При помощи научного руководителя), которая направлена на: исследование представления о разводе у мужчин и женщин зрелого возраста.

2) Был адаптирован классический метод Сакса и Леви к целям и предмету нашего исследования: которая направлена исследовать представления о разводе у мужчин и женщин зрелого возраста.

3) Цветовой тест Люшера- (предложенный в адаптации Л.Н.Собчик. Он представляет собой, адаптированный вариант цветового теста Люшера.)

Теоретико-методологическая база исследования.

Ю.И. Алешиной, В.Н. Дружинина, С.В. Ковалева, А.С. Спиваковской, Э.Г. Эйдемиллера и других ученых.

Экспериментальная база исследования.

В психологическом исследовании приняли участие, семейные пары в возрасте от 25 до 35 лет, с различным материальным статусом, ценностями и с разным уровнем образования. Испытуемые являются представителями различных населенных пунктов АР Крыма. Пары, принимающие участие в исследовании состоят в браке от 5 до 10 лет.

Теоретическая значимость нашей курсовой работы заключается в анализе и обобщении теоретических аспектов изучения представлений о семейных разводах у мужчин и женщин.

Практическая значимость курсовой работы. Результаты данного исследования могут быть полезны психологам при работе семейными парами. Могут быть применены в психологическом консультировании.

Раздел 1. Теоретические основы изучения представления о семейных разводах

1.1 Понятие семьи и брака в психолого-педагогической литературе

Семья - это первичная ячейка социальной общности людей, основанная на браке или кровном родстве, один из самых древних социальных институтов, возникший значительно раньше классов, наций, государств. «Семья представляет собой сложное социальное явление, в котором переплетаются многообразные формы отношений и процессов. Трудно сравнить с ней любое другое социальное образование, в котором удовлетворялось бы столько разнообразных человеческих и общественных потребностей»[4,245]. Семья представляет собой такую социальную группу, которая накладывает свой отпечаток на всю жизнь человека. Все это приводит к тому, что по отношению к семье не так легко предпринять объективное научное исследование [4].

Семьёй в социологии называют социальные объединения, члены которого связаны общностью быта, взаимной моральной ответственностью и взаимопомощью. По существу семья представляет собой систему отношений между мужем и женой, родителями и детьми, основанную на браке или кровном родстве и имеющих исторически определённую организацию [4].

Иными словами, семья - это новый объект, с новыми свойствами, где старые свойства семьи могут таинственным образом исчезнуть. Семья - это прежде всего отношения между её лицами. Мы зачастую не понимаем, что создать семью - это означает не только найти человека и поставить соответствующий штампик в паспорт. Создать семью - это значит построить отношения любви, взаимопонимания и поддержки.

Семья относится к особым, фундаментальным группам общества. Семья оказывает довольно заметное воздействие на общество. Прежде всего, своей воспроизводящей потомство функцией. Именно семья осуществляет рождение, воспитание, выращивание новых членов общества. Кроме того, семья упорядочивает сексуальные отношения между людьми. В какой-то мере она является своеобразной моделью общества, всех социальных связей и отношений для молодого человека. Например, в семье существуют отношения материальные, складывающиеся независимо от воли людей. Это и отношения между полами, и экономические отношения между членами семьи в процессе производства необходимых благ. В семье человек впервые сталкивается с разделением труда [8].

В семье между её членами существуют идеологические, правовые, нравственные и религиозные отношения. Формирование трудовых ресурсов, квалификационный рост, миграция населения - все эти вопросы находятся под влиянием семьи. И именно в семье принимается решение о том, куда молодому человеку пойти учиться. Но все эти отношения преломляются в семье через особый психологический механизм: они основываются на чувствах любви привязанности и заботы [13].

Семьи различают по таким параметрам:

1. По семейному стажу супругов. Здесь выделяют семьи:

- Семья молодоженов. Это только что рождённая семья, семья в медовый период, который длится у разных людей разное время. Типичным состоянием для такой семьи является состояние эйфории: у них ещё не развеялись радужные мечты, надежды, планы, нередко оторванные от реальности. У них ещё всё впереди, им всё понятно, в жизни для них всё просто. И они ещё уверены, что вдвоём могут горы свернуть [2].

- Семья среднего супружеского возраста (от трёх до десяти лет совместного проживания). Это наиболее опасный период её жизни. Потому что именно в эти годы появляются скука, однообразие, стереотипность во взаимоотношениях супругов, разгораются конфликты и на обозначенный период приходится большинство разводов.

- Семья старшего супружеского возраста (10-20 лет). Морально-психологическое благополучие супругов на этом этапе во многом зависит от богатства их личностей, взаимной уступчивости.

- Пожилые супружеские пары. Эта разновидность семей возникает после вступления в брак их детей, появление внуков [11].

2. По количеству детей выделяют такие разновидности семей:

- Бездетные семьи, где в течение 10 лет совместного проживания не появился ребёнок. Каждая третья семья из этой группы распадается по инициативе мужа.

- Однодетная семья. Таких семей в городах 53,6%, а в селе - 38-41,1%. Из этих семей распадается примерно каждая вторая. Но если такая семья сохраняется, то педагогические возможности её, условия роста, развития ребёнка недостаточно благоприятны. Многие социологи отмечают у этих людей безответственность, отсутствие трудолюбия и эгоцентризм.

- Многодетная семья - такою нынче считается семья, в которой трое и более детей. В этом типе семей разводы крайне редки, и если иногда случаются, то из-за экономической или нравственно-психологической несостоятельности мужа [11].

3. По составу семьи:

- Неполная семья - когда в семье есть лишь один родитель с детьми. Это происходит или в результате смерти одного из супругов, или в результате разводов, но нередко и в результате внебрачного рождения ребёнка, а то и усыновление одинокой женщиной чужого ребёнка. Дети в этих семьях отличаются большой самостоятельностью, понятливостью и эмоциональностью.

- Большая семья, состоящая из трёх и более супружеских пар (родительская пара и несколько детей со своими семьями). Но современному человеку, перегруженным вынужденным общениям на производстве, они мало подходят [13].

4. По типу главенства семьёй. Различают две основные разновидности семьи:

- Эгалитарная (равноправная) семья. По данным социологических исследований, таких у нас насчитывается 60-80% от общего числа семей. Более всего они распространены в крупных городах. Распределение домашних обязанностей здесь осуществляется демократично, в зависимости от того, у кого та или иная работа получается лучше. Борьбы за власть не происходит, потому что супруги ориентированы на интересы семьи и не стремятся командовать друг другом [3].

- Вторая разновидность - авторитарная семья, основанная на беспрекословном повиновении одного члена семьи другому. Из общей массы семей по некоторым данным одну шестую часть составляют семьи матриархального типа, а одну восьмую - патриархального типа. Семьи этого типа довольно часто раздираются борьбой за власть и оттого полны всевозможных конфликтов, чаще всего мелких. Но среди них встречаются и довольно мирные семьи, когда подчинённого вполне устраивает его роль [3].

5. По однородности социального состава:

- Социально гомогенные (однородные). Таких у нас, по данным социологических исследований, примерно 70% от общего числа семей. В этих семьях муж и жена, и их родители принадлежат к одинаковым слоям общества: все они рабочие или все служащие. Принадлежность к одному культурно-профессиональному слою обеспечивает лучшее взаимопонимание и между супругами, и между ними и родителями, оттого атмосфера в таких семьях обычно спокойная. Но эта же общность происхождения, интересов, места работы не даёт людям отключится в семье от производственных проблем после трудового дня.

- Социально гетерогенные (разнородные). Их насчитывают 30% от общей массы семей. Супруги в них имеют неодинаковое образование, различные профессии, общих интересов производственного плана здесь обычно гораздо меньше. Эгалитарные отношения тут встречаются меньше, преобладают авторитарные. Да и с родителями каждого из супругов отношения обычно складываются не гладко. В то же время здесь очень высокая семейная активность, чаще наблюдается стремление к самообразованию супругов, потому что неодинаковость образовательного уровня стимулирует отстающего [24].

6. По качеству отношений в семье:

- Благополучные, которые, по словам Толстого, все "похожи друг на друга".

- Проблемные. Тут частенько нет взаимопонимания, вспыхивают ссоры и конфликты.

- Конфликтные, где семьи не удовлетворены своей семейной жизнью, и оттого эти семьи не стабильны.

- Социально неблагополучные, в которых культурный уровень достаточно низкий, распространено пьянство.

- Дезорганизованные семьи, где процветает культ силы, господствующим чувством является страх, каждый член семьи живёт сам по себе [4].

7. По типу потребительского поведения:

- С физическим уклоном, где на первом месте обычно стоят проблемы биологического существования: пища, одежды занимают все интересы членов семьи не от её нищеты, а от уровня значимости для них этих ценностей

- Кризисные семьи. Противостояние интересов и потребностей членов семьи носит особо резкий характер и захватывает важные сферы жизнедеятельности семейного союза. Члены семьи занимают непримиримые, и даже враждебные позиции по отношению друг к другу, не соглашаясь ни на какие уступки или компромиссные решения. Кризисные браки распадаются или находятся на грани распада.

- Проблемные семьи. Для них характерно появление особо трудных ситуаций, способных привести к распаду брака. Например, отсутствие жилья, тяжелая и продолжительная болезнь одного из супругов, отсутствие средств на содержание семьи, осуждение за уголовное преступление на длительный срок и целый ряд других, чрезвычайных жизненных обстоятельств. В современной Украине это наиболее распространенная категория семей, для определенной части которых вероятны перспективы обострения семейных взаимоотношений или появление тяжелых психических расстройств у членов семьи [8].

Семейные отношения регулируются нормами морали и права. Их основу составляет брак - законное признание взаимоотношений мужчины и женщины, которые сопровождаются рождением детей и ответственностью за физическое и моральное здоровье членов семьи [2]. Важными условиями существования семьи являются совместная деятельность и определенная пространственная локализация - жилище, дом, собственность как экономическая основа ее жизни, а также общекультурная среда в рамках общей культуры определенного народа, государства [10].

Таким образом, семья - это добровольный союз двух людей, обладающих неповторимым жизненным опытом, своеобразным комплексом личностных характеристик, особенной жизненной позицией и мировоззрением. Взгляд на супружеские отношения как совмещенную психологическую систему, где в результате взаимодействия супругов происходит перестройка ценностно-смысловых составляющих образа мира в процессах персонализации и персонификации, позволяет выделить их в качестве предмета общепсихологического исследования.

1.2 Понятие о разводе. Развод в современном обществе

Семей, с самого начала совершенно свободных от конфликтов, не существует. К сожалению, не все конфликты и ссоры, разочарования в своем супруге преодолеваются во имя сохранения брака и семьи. В ряде случаев они приводят к разводу, т. е. к расторжению брачных отношений [13].

«Развод -- это расторжение брака, т.е. юридическое прекращение его при жизни супругов. Развод представляет собой ненормативный кризис семьи, главным содержанием которого является состояние дисгармоничности, обусловленное нарушением гомеостаза семейной системы, требующее реорганизации семьи как системы. Развод -- это результат кризисного развития отношений супружеской пары. Осуществленному разводу, как правило, предшествуют неоднократные попытки супругов разойтись»[1,50].

Право на развод с давних времен было предметом обсуждения в любом обществе. Признание права на развод, т. е. свободы людей не только заключать браки, но и расторгать их, является одним из показателей демократизации общества. [1].

Запрещение разводов наиболее тяжело отражалось на женщинах, усугубляя их и без того бесправное, подчиненное положение. Известная французская писательница XVIII в. Жермена де Сталь писала: «Воспрещение развода давит всей своей тяжестью только на жертвы: оно старается заклепывать цепи, не влияя на условия, делающие их мягкими или жестокими. Оно словно говорит: я не могу доставить вам счастья, но зато обеспечиваю прочность вашего несчастья... Как безумно сказать: есть узы, которых не может разорвать отчаяние! Смерть приходит на помощь физическим страдания, когда нет больше сил переносить их; а общественные учреждения делают из нашей жизни тюрьму... из которой нет выхода!., дети страдают столько же, сколько родители...» [8,231].

Поэтому развод в отношении к браку может выступать как средство нравственного возвышения супружества, утверждения реального равноправия между мужчинами и женщинами [17].

Однако развод может стать и своеобразным антиподом брака, если является следствием определенной нравственной незрелости супругов, несформированности у них чувства долга, ответственности за семью, за детей [11].

Рассмотрим наиболее частые причины разводов. «Еще А. Бебель в книге «Женщина и социализм» писал, что цифры разводов в каждой стране сами по себе мало о чем говорят, их нельзя сравнивать, не зная точно обычаев и законов страны» [6,75]. «Так, например, в странах, где сильно влияние католической церкви, которая, как известно, запрещает разводы, эти показатели будут значительно ниже, чем в тех странах, в которых препятствий для расторжения браков меньше. Однако эти цифры в данном случае ничего не скажут об истинной прочности браков. Это же относится и к статистическим данным в отношении наиболее частых причин разводов. В одной стране развод осуществляется только на основе «принципа виновности», т. е. суд должен доказать виновность одного из супругов по следующим основаниям: супружеская неверность, намеренный уход одного из супругов, отказ от выполнения супружеских обязанностей и т. д».[19,7].

В нашей стране невозможность дальнейшего сохранения брачных отношений признается органами загса или судом на основании заявлений супругов. Одной из основных причин всех разводов является несходство характеров. Очень часто за этой достаточно модной в настоящее время мотивировкой скрывается обыкновенное неумение жить друг с другом [26].

Достаточно часто (занимая второе место среди всех мотивировок) встречается такая причина развода, как пьянство и алкоголизм. По данным социологов, инициаторами развода в таких случаях обычно выступают женщины [16].

Одной из причин развода является супружеская неверность. Решать такие проблемы должны только сами супруги. Однако следует помнить, что неверность одного из супругов часто является следствием характера отношения к нему другого супруга. Муж, постоянно унижаемый (по разным вопросам) своей женой, не испытывающий с ее стороны заботы, внимания, может в конце концов встретить другую женщину, для которой он будет «лучше всех». Эта же ситуация, естественно, относится и к женщинам. Поэтому, как правило, за мотивировкой «неверность» скрывается все- то же нарушение семейных отношений, в котором в большей или меньшей степени виноваты оба супруга [11].

Следующая причина развода (как правило, реальная, а не объявляемая разводящимися)-это поспешное, необдуманное вступление в брак. Сюда относятся случаи так называемого «вынужденного брака» (беременность и рождение ребенка), браки, заключенные с целью «отомстить» кому-либо, а также иногда с целью обеспечить себя городским жильем и прочими материальными благами. [11].

Все разводы по последствиям условно можно разделить на три группы:

1) последствия для самих разводящихся;

2) последствия для детей;

3) последствия для общества.

Развод очень сильно меняет всю дальнейшую жизнь каждого из бывших супругов. Возникает комплекс совершенно новых проблем: экономические сложности (особенно у женщин, оставшихся с детьми), изменение личных привычек, вкусов, всего стиля жизни, характера отношений с общими друзьями и знакомыми, взаимоотношений детей не только с бывшим супругом (супругой), но и с его (ее) родственниками и т.п. [4].

«Следует сказать, что сам по себе развод -- это лишь финал драмы, юридическое оформление несложившихся отношений, неудачной семейной жизни. В процессе, предшествующем окончательному расторжению брака, выделяют несколько стадий. Начинается все с эмоционального развода, который выражается в возникновении чувства отчужденности, безразличия супругов друг к другу, в утрате доверия и любви.

Затем наступает, физический развод супруги уже думают о возможности юридического развода, но не считают его единственным и наилучшим выходом из создавшегося положения. Супружеские отношения в этот период ограничены, супруги начинают жить раздельно» [7,с.89].

Развод вынужденный или добровольный всегда служит источником больших потрясений в жизни взрослого человека. Он выявляет все те личностные особенности, которые могли лишь не явно проявляться в спокойной, обыденной жизни. Сумели ли супруги с наименьшими «потерями» выйти из такой тяжелой жизненной ситуации; как сложились их отношения во время процедуры развода; как они поделили имущество--все это тоже показатель их зрелости и культуры [8].

«Известный отечественный социолог Н.М. Римашевская считает, что проблема развода и судьбы семьи в переломный момент жизни общества приобретает необычайно серьезное значение. В последние годы в нашей стране растет число разводов при одновременном сокращении заключаемых браков, а внебрачная рождаемость приводит к увеличению количества неполных семей. По расчетам демографов, около половины мужчин и женщин в течение жизни расторгают брак: в среднем распадается два из каждых пяти зарегистрированных браков. Более 30 % разводов приходится на молодые семьи, просуществовавшие менее 5 лет» [26].

Исследователи выделяют причины разводов:

· укрепление экономической самостоятельности и социального равноправия женщины;

· ориентация при создании семьи на личное счастье, прежде всего на взаимную супружескую любовь, повышенные требования к партнеру, выбранному по любви;

· недостаточно развитое чувство долга у одного из партнеров;

· разрушение семьи в случае, когда любовь приносится в жертву случайной связи [6].

На уровне обыденного сознания сложно оценить совокупность всех причин, приведших к разводу, внимание зачастую фиксируется на наиболее очевидных, таких как пьянство или нарушение супружеской неверности[1].

Таким образом, с психологической точки зрения развод есть изменение баланса сил, поддерживающих и разрушающих брак. К поддерживающим факторам можно отнести морально-психологическую и отчасти экономическую заинтересованность друг в друге, удовлетворенность брачно-семейными отношениями, а также социальные нормы, ценности. К факторам, разрушающим брак, - проявления взаимного недовольства и неприязни, антипатию, раздражение, ненависть. Внешние факторы также стимулируют развитие и обострение внутрисемейных конфликтов (неприятности на работе, противоречия с родственниками и соседями) [26].

1.3 Основные факторы распада семей

В 1980-е годы интерес ученых к изучению закономерностей выбора брачного партнера заметно упал. Исследователи переключили свои усилия на анализ добрачных и брачных факторов, угрожающих стабильности семьи. Отмечается, что уже сам выбор брачного партнера влияет на судьбу конкретной пары. Как показали результаты многих исследований, тот «багаж», то есть совокупность добрачных факторов, с которыми молодые люди начинают семейную жизнь, оказывает существенное влияние на успех адаптации в первые годы совместной жизни, на прочность семьи, степень вероятности развода. К добрачным факторам относятся некоторые особенности родительской семьи, социально-демографические характеристики самих вступающих в брак, особенности периода знакомства и ухаживания [17].

Увеличивают вероятность развода и другие характеристики добрачного периода жизни:

- непродолжительный срок добрачного знакомства (рекомендуемый психологами срок - 1-1,5 года);

- серьезные ссоры и конфликты во время ухаживания;

- отрицательное отношение родителей к данному браку (не получили одобрения при вступлении в брак 43% тех, кто развелся, и лишь 13% живущих в стабильном браке) [21].

Факторами риска являются такие обстоятельства:

- как слишком ранний брак (до 19 лет);

- откладывание официального оформления отношений (как признак неготовности к принятию на себя ответственности);

- разница в возрасте между супругами более 10 лет, существенная разница в физической привлекательности, некоторые мотивы при вступлении в брак (по материальным соображениям, замужество из желания досадить кому-либо третьему, замужество с целью уйти из ненавистного родительского дома).

- чрезмерная зависимость (от родителей), эмоциональная изоляция (как неспособность проявления своих чувств и принятия чувств другого) [17].

«А. Адлер связывал зрелость личности с верой в себя, со способностью открыто встречать жизненные проблемы и решать их, с наличием друзей и нормальными отношениями с соседями. Кроме того, важным показателем правильного направления в жизни Адлер считал полезную деятельность и профессионализм. Тому, кто лишен всех этих качеств, - писал он, - не стоит доверять, он не вполне созрел для любовных отношений»[8]

К недостаткам, увеличивающим вероятность неуспешности брака, Адлер относил: проявление недоверия к объекту любви, так как это знак установки, порождающей постоянные сомнения, и они ясно свидетельствуют о неготовности к реальным проблемам жизни; желание постоянно критиковать и воспитывать другого человека; излишняя чувствительность, которая может быть симптомом комплекса неполноценности; постоянное ожидание разочарования, становящееся в браке причиной ревности [26].

Следует отметить, что перечисленные факторы риска не являются «фатальными» при прогнозе будущих супружеских отношений, так как существуют благополучные супружеские пары с большой разницей в возрасте, с весьма коротким сроком добрачного знакомства и т.д. Все эти факторы имеют скорее некий «кумулятивный» характер, так что при накоплении их вероятность несложившихся супружеских отношений увеличивается [5]. Например, по свидетельству М. Яффе и Ф. Фенвик, если еще можно надеяться на то, что отношения сохранятся при одном психологически незрелом партнере, то при двух они бесповоротно обречены на провал [26].

В зависимости от субъектов взаимодействия семейные конфликты подразделяются на конфликты между: супругами, родителями и детьми, супругами и родителями каждого из супругов, бабушками (дедушками) и внуками.

Ключевую роль в семейных отношениях играют супружеские конфликты. Они чаще возникают из-за неудовлетворения потребностей супругов. Исходя, из этого выделяют основные причины супружеских конфликтов:

- психосексуальная несовместимость супругов;

- неудовлетворение потребности в значимости своего «Я»,

неуважение чувства достоинства со стороны партнера;

- неудовлетворение потребности в положительных эмоциях: отсутствие ласки, заботы, внимания и понимания;

- пристрастие одного из супругов к чрезмерному удовлетворению своих потребностей (алкоголь, наркотики, финансовые расходы только на себя и т.д.);

- неудовлетворение потребности во взаимопомощи и взаимопонимании по вопросам ведения домашнего хозяйства, воспитания детей, в отношении к родителям и т.д.;

- различия в потребностях по проведению досуга, увлечениях.

Кроме того, выделяют факторы, влияющие на конфликтность супружеских отношений. К ним относят кризисные периоды в развитии семьи [10].

Первый год супружеской жизни характеризуется конфликтами адаптации друг к другу, когда два «Я» становятся одним «Мы». Происходит эволюция чувств, влюбленность исчезает, и супруги предстают друг перед другом такими, какие они есть. Известно, что в первый год жизни семьи вероятность развода велика, до 30% общего числа браков [1].

Второй кризисный период связан с появлением детей. Еще неокрепшая система «Мы» подвергается серьезному испытанию. Что же лежит в основе конфликтов в этот период?

- Ухудшаются возможности профессионального роста супругов.

- У них становится меньше возможностей для свободной реализации в лично-привлекательной деятельности (увлечения, хобби).

- Усталость жены, связанная с уходом за ребенком, может привести к временному снижению сексуальной активности.

- Возможны столкновения взглядов супругов и их родителей по проблемам воспитания ребенка [23].

Третий кризисный период совпадает со средним супружеским возрастом, который характеризуется конфликтами однообразия.

В результате многократного повторения одних и тех же впечатлений у супругов наступает насыщение друг другом. Это состояние называют «голодом» чувств, когда наступает «сытость» от старых впечатлений и «голод» по новым [23].

Четвёртый период конфликтности отношений супругов наступает после 18-24 лет совместной жизни. Его возникновение часто совпадает с приближением периода инволюции, возникновением чувства одиночества, связанного с уходом детей, усиливающейся эмоциональной зависимостью жены, ее переживаниями по поводу возможного стремления мужа сексуально проявить себя на стороне, «пока не поздно» [10].

Значительное влияние на вероятность возникновения супружеских конфликтов оказывают внешние факторы:

- ухудшение материального положения многих семей;

- чрезмерная занятость одного из супругов (или обоих) на работе;

- невозможность нормального трудоустройства одного из супругов; длительное отсутствие своего жилья. [13].

Отдельно стоит остановиться на таком радикальном способе разрешения супружеских конфликтов, как развод. По мнению психологов, ему предшествует процесс, состоящий из трех стадий:

а) эмоциональный развод, выражающийся в отчуждении, безразличии супругов друг к другу, утрате доверия и любви;

б) физический развод, приводящий к раздельному проживанию;

в) юридический развод, требующий правового оформления прекращения брака [7].

Многим развод приносит избавление от враждебности, неприязни, обмана и того, что омрачало жизнь. Конечно, он имеет и негативные последствия. Они различны для разводящихся, детей и общества. Наиболее уязвима при разводе женщина, у которой обычно остаются дети. Она больше, чем мужчина, подвержена нервно-психическим расстройствам.

Развод ведет к тому, что общество получает неполную семью, увеличивается число подростков с отклоняющимся поведением, растет преступность. Это создает для общества дополнительные трудности [13].

Выводы по первому разделу

Таким образом, можно сделать вывод, что семья - это первичная ячейка социальной общности людей, основанная на браке или кровном родстве, один из самых древних социальных институтов, возникший значительно раньше классов, наций, государств.

Семейные отношения регулируются нормами морали и права. Их основу составляет брак - законное признание взаимоотношений мужчины и женщины, которые сопровождаются рождением детей и ответственностью за физическое и моральное здоровье членов семьи. Важными условиями существования семьи являются совместная деятельность и определенная пространственная локализация - жилище, дом, собственность как экономическая основа ее жизни.

Так как тема научно-исследовательской работы направлена на изучение представления о семейном разводе у мужчин и женщин необходимо знать что развод - это расторжение брака, т.е. юридическое прекращение его при жизни супругов. Развод представляет собой ненормативный кризис семьи, главным содержанием которого является состояние дисгармоничности, обусловленное нарушением семейной системы, требующее реорганизации семьи как системы. Развод -- это результат кризисного развития отношений супружеской пары. Осуществленному разводу, как правило, предшествуют неоднократные попытки супругов разойтись

С психологической точки зрения развод есть изменение баланса сил, поддерживающих и разрушающих брак. Между тем сегодня существует немало супружеских пар, прибегающих к разводу при первом же столкновении с обычными житейскими трудностями. Однако есть и такие пары, где одна из сторон делает все для того, чтобы спасти брак, а другая сторона при этом лишь укрепляется во мнение о собственной исключительности. Есть, наконец, пары, которым противопоказана семейная жизнь.

Также многим развод приносит избавление от враждебности, неприязни, обмана и того, что омрачало жизнь. Он имеет и негативные последствия. Они различны для разводящихся, детей и общества. Наиболее уязвима при разводе женщина, у которой обычно остаются дети. Она больше, чем мужчина, подвержена нервно-психическим расстройствам. Развод ведет к тому, что общество получает неполную семью, увеличивается число подростков с отклоняющимся поведением, растет преступность.

Раздел 2. Эмпирическое исследование представлений о семейном разводе у мужчин и женщин зрелого возраста

2.1 Организация и проведение эмпирического исследования

В психологическом исследовании приняли участие, семейные пары в возрасте от 25 до 35 лет, с различным материальным статусом, ценностями и с разным уровнем образования. Испытуемые являются представителями различных населенных пунктов АР Крыма. Пары, принимающие участие в исследовании состоят в браке от 5 до 10 лет.

Для решения поставленных задач и проверки сформулированной гипотезы в процессе исследования используются следующие методы:

1) была разработана и адаптирована к целям и задачам нашего исследования авторская анкета (При помощи научного руководителя);

2) был разработан и адаптирован к целям и задачам нашего исследования «Метод незаконченных предложений» (на основе классического варианта «Незаконченных предложений»Сакса и Леви );

3) Цветовой тест Люшера (предложенный в адаптации Л.Н. Собчик. Он представляет собой, адаптированный вариант цветового теста Люшера.)

1) Авторская анкета, разработанная при помощи научного руководителя И.Г. Тимощука. Состоит из семи вопросов, целью которых является исследовать представление у семейных пар о разводе, а так же для профилактики этой проблемы.

Инструкция:

Уважаемые респонденты!

Мы проводим исследование психологических особенностей семейного развода. Исследование проводятся с целью профилактики этой проблемы. Вам необходимо дать максимально искрений ответ на ниже приведенные вопросы. Ваше мнение будет учитываться только в общей массе полученных результатов. Спасибо!

При обработке данных, вопросы были классифицированы на следующие смысловые группы.

Первая группа вопросов.

- представление о мотивах для женщин 3 вопрос, для мужчин 4;

Вторая группа вопросов.

- представление о причинах 7 и 2 вопрос;

Третья группа вопросов.

- конструктивный смысл развода 5 вопрос;

Четвертая группа вопросов.

- общее представление о разводе 1 вопрос;

Пятая группа вопросов.

- негативное представление о разводе 6 вопрос.

(см. Приложение А)

С помощью этой анкеты мы смогли выявить когнитивное представление о семейных разводах.

2) «Метод Незаконченные Предложения» тест Сакса-Леви применяется в экспериментально-психологической практике давно. Он включает 60 незаконченных предложений, которые могут быть разделены на 15 групп, характеризующих в той или иной степени систему отношений обследуемого к семье, к представителям своего или противоположного пола, к сексуальным отношениям, к вышестоящим по служебному положению и подчиненным. Некоторые группы предложений имеют отношение к испытываемым человеком страхам и опасениям, к имеющемуся у него чувству осознания собственной вины, свидетельствуют о его отношении к прошлому и будущему, затрагивают взаимоотношения с родителями и друзьями, собственные жизненные цели [15].

Данная методика была адаптирована для изучения представлений о семейных разводах у мужчин и женщин. В адаптированную методику был введен перечень из восьми вопросов (см ПРИЛОЖЕНИЕ Б), с помощью которых можно узнать, то, как испытуемые представляют процесс развода и поведение мужчин и женщин.

Инструкция:

Уважаемый респондент!

Просим Вас, прочитать незаконченные предложения, дополнив их первой пришедшей Вам в голову мыслью. Делайте это как можно быстрее И если не можете закончить какое либо предложение, оставьте его и перейдите к следующему, а предыдущее отметите позже. Будьте максимально искренними и правдивыми сами с собой. Спасибо!

Для интерпретации данных вопросы были разбиты на 3 группы:

1. Последствия развода (для женщин 5 и 7 вопрос, для мужчин 8 и 6);

2. Процессуальные характеристики (для женщин 2 вопрос, для мужчин 3).

3. Общее представление о разводе, (как мужчин, так и у женщин были взяты 1 и 4 вопросы).

Данная методика нуждается в подтверждении другими тестами, так как надежность и валидность ее невелики, что связано с малым количеством предложений, "работающих" на шкалу.

3) Цветовой тест Люшера основан на предположении о том, что выбор цвета отражает нередко направленность испытуемого на определенную деятельность, настроение, функциональное состояние и наиболее устойчивые черты личности. Разработан М. Люшером, первая редакция теста опубликована в 1948 году. Известен также под названиями «Восьмицветовой тест Люшера»[14].

Цветовая диагностика Люшера позволяет измерить психофизиологическое состояние человека, его стрессоустойчивость, активность и коммуникативные способности. Тест Люшера позволяет определить причины психологического стресса, который может привести к появлению физиологических симптомов.

Каждый из восьми цветов теста тщательно подбирался по своему специальному психологическому и физиологическому значению - своей структуре - с этой целью в течение пяти лет производились предварительные опыты с 4500 оттенками цветов. Их значение является универсальным, оно остается неизменным для разных стран, не зависит от возраста, одинаково для мужчин и женщин, образованных и необразованных или "цивилизованных" и "нецивилизованных". Многие испытывают предубеждение против "психологических тестов" прежде всего, если им приходится давать ответы на бесчисленные, отнимающие много времени вопросы, или если их заставляют сортировать множество карточек. Опыт работы с тестом Люшера показывает, что число тех, кто его не приемлет, очень невелико. Тест привлекателен, его можно быстро провести, а испытуемые при этом не считают, что они роняют свое достоинство, выбирая цвета. Возможно, они изменили бы свое мнение, если бы знали, насколько разоблачающим является тест на самом деле[14].

Метод цветовых выборов, предложенный Л.Н. Собчик представляет собой, адаптированный вариант цветового теста Люшера. Метод предназначен для изучения неосознаваемых, глубинных проблем личности, актуального состояния, базисных потребностей, индивидуального стиля переживания, типа реагирования и степени адаптированности обследуемого. Кроме того, он позволяет выявить компенсаторные возможности человека, оценить степень выраженности болезненно заостренных черт характера и клинических проявлений[14].

Разработка теста Люшера базируется на чисто эмпирическом подходе и изначально связана с установкой на изучение эмоционального и физиологического состояния человека в целях дифференцированного психотерапевтического подхода и для оценки эффективности коррекционного воздействия. Методика лишена сколько-нибудь серьезного теоретического обоснования, намеки на которое появилось лишь в поздних работах как самого Люшера, так и его последователей. В основе интерпретационного подхода методики, весьма эклектичного, лежит социально-историческая символика цветов, элементы психоанализа и психосоматики. Опыт применения восьмицветового теста Люшера в отечественных условиях не только подтвердил его эффективность, но и позволил осмыслить его феноменологию в контексте современного научного мировоззрения. Его преимущество перед многими другими личностными тестами в том, что он лишен культурно-этнических основ и не провоцирует (в отличие от большинства других, особенно вербальных тестов) реакций защитного характера. Методика выявляет не только осознанное, субъективное отношение испытуемого к цветовым эталонам, но в основном его неосознанные реакции, что позволяет считать метод глубинным, проективным.[14]

Инструкция:

Из предложенных цветов выберите тот, который Вам больше всего нравится. При этом ориентируйтесь на цвет как таковой, постарайтесь не связывать его с какими-либо вещами -- цветом машины, одежды, которая Вам к лицу, косметики и прочим. Далее испытуемым предлагались на выбор цветные карточки предлагаемый в наборе материалов указанного теста. Они были разложены на столе и предлагались к визуализации и выбора цвета в соответствии с указанной выше инструкцией.

2.2 Анализ интерпретация результатов

Для проверки гипотезы в данном исследовании использовалось 3 метода, а именно «Анкетирования», «Метод незаконченных предложений», которые были направлены на исследование когнитивных аспектов представлений о семейных разводах у мужчин и женщин и «Цветовой тест Люшера». После проведения мы получили следующие результаты.

Во время проведения метода «Анкетирования» при интерпретации данных вопросы были расклассифицированы на IV категории.

По-I категории вопросов «Представление о мотивах развода» женщины к основным мотивам отнесли: недоверие к партнеру, злоупотребление алкоголем, материальные недостатки, а преобладающим мотивом разрыва отношений является измена супруга.

Мужчины в качестве основных мотивов выявили следующие: не сошлись характером, завышенные требования супруги, убегают от семейных проблем, а основным мотивом является отсутствие взаимопонимания.

По II категории «Представление о причинах развода» у женщин чаще всего встречаются: измена, алкоголизм, отсутствие терпимости, усталость от неудовлетворения семейной жизни. Но доминирующей причиной развода является непонимание друг друга и отсутствие уважения.

В представлении мужчин причины развода состоят в следующем: ревность, измена, расхождения в характере, разлюбили друг друга, не видят смысла продолжать совместную жизнь. Основными же являются: отсутствие взаимопонимания и нетерпимость к недостаткам дуг друга.

По III категории «Конструктивный смысл развода» представители женского пола сделали акцент на следующем: наступает спокойная жизнь, перестают трепать друг другу нервы, расторжение брака по обоюдному согласию, приобретение опыта. Но некоторые из испытуемых отметили то, что в разводе нет положительных сторон.

Мужчины же делали акцент на следующем: свобода и независимость, перестают мучить друг друга, когда расходятся по обоюдному согласию и остаются друзьями. И так же большинство испытуемых отмечали то, что в разводе положительные стороны отсутствуют.

По IV шкале «Общее представление о семейных разводах» женщины ответили: это расторжение семейных отношений, семейная трагедия, раскол отношений, не хотят жить вместе. Чаще всего в представлении женщин семейный развод - это сплошной стресс для супругов и детей.

По данной шкале большинство мужчин сошлись в том, что семейный развод - это разногласия партнеров семейной жизни, отсутствие понимания и семейная трагедия.

По V шкале «Представление о негативных аспектах семейного развода» мнения, как мужчин, так и женщин сошлись в том, что негативным аспектом семейного развода является большой стресс для детей.

Таким образом, у женщин в представлении о разводе лежат проблемы связанные с изменой, алкоголизмом и непониманием партнера, они идеализируют отношения, но в частых случаях мужское видение отношений не совпадает с женским, что и является весомым аргументом, что бы сделать первый шаг к разрыву отношений.

Для мужчин основными причинами, лежащими в основе развода, является отсутствие взаимопонимании и нетерпимость к недостаткам партнера. Так же мужчины не стараются идеализировать отношения, а на первое место ставят нынешнюю ситуацию «здесь и сейчас». Несмотря на выше изложенные различия, партнеры сошлись в том, что в разводе отсутствуют положительные аспекты, а так же, если в семье есть дети, то это непосредственно большой удар для них.

Для дальнейшего иcследования представлений о семейном розводе у мужчин и женщин зрелого возраста был проведен «Метод незаконченных предложений». Как и предыдущая методика, он был разделен на категории.

По I категории «Последствия развода».

Женщины выделили, что мужчины в процессе развода чаще всего занимаются дележкой имущества, заводят новую семью, снимают с себя ответственность за воспитание детей, пропадают на долгие года и ведут себя не по - мужски.

Мужчины выделили, что впоследствии развода женщины становятся одинокими, надеются на лучшее, с низким уровнем самооценки, ищут себе партнера, страдают, надеются на лучшее будущее.

По II категории «Процессуальные характеристики».

В представление женщин о том как проходит процесс развода для мужчины сходится к тому, что мужчины при разводе: агрессивны, нецензурно высказываются о жене, непредсказуемы, эгоистичны, жестоки, страдают, становятся пассивными.

Среди мужчин есть предположение, что женщины при разводе испытывают страх, шок и боль, чувствуют независимость, ведут себя непредсказуемо, агрессивно, истерят.

По III категории «Общее представление о разводе»

Женщины представляют развод как расторжение семейных уз, проблемы двоих, беда, стресс, травма для детей, не сошлись характером, измена мужа. Думая о семейном разводе женщин беспокоит: потеря прожитых лет, испытывают страх, но чаще всего стараются избежать мысли о разводе.

В представлении мужчин развод это трагедия, измена жены, недостаток денег, травма души и беда. Думая о семейном разводе мужчинам становится страшно за свое счастье, думают о новой жизни, заводят новую семью.

Исходя из полученных данных, можно сказать, что в представлении женщин, мужчины во время и после развода ведут себя эгоистично, агрессивно, ускальзывают от обязательств. Некоторые женщины олицетворяют в мужчине некий образ тирана, который способен причинить моральный вред. Мужчина представляет женщину до и после развода как беззащитную, находящуюся в стрессовом состоянии, один на один со своими проблемами, а так же с низким уровнем самооценки.

Для того чтобы расширить представления в этой области был проведен «Цветовой тест Люшера». Методика позволяет выявить бессознательное отношение к разводам.

В первом выборе из всех предложенных цветов женщины на первое место ставили синий цвет. Во втором в большинстве случаев женщины выбирали коричневый цвет. Таким образом, это сочетание цветов (+1 +6) свидетельствует о наличии чувства беспокойства, страха одиночества, стремления уйти от конфликтов, избежание стресса. Этим цветам женщины отдали наибольшее предпочтение.

Менее всего женщины выбирали зеленый и серый цвета (--2 --0), что говорит о состоянии фрустрации, раздраженности из-за ряда неудач, снижении волевых качеств, таким образом можно сделать вывод, что данные характеристики не присущи женщинам при разводе.

Исходя из показателей, полученных при исследовании у мужчин было выявлено следующее: большее предпочтение среди мужчин получили коричневый и серый цвета(+6 +0), что говорит о весьма негативном состоянии, стремлении уйти от сложных проблем, а не бороться с ними. А менее выбираемыми стали фиолетовый и красный цвета (--5 --3), что в свою очередь говорит о наличии стрессового состояния из-за неудач в активных, иногда необдуманных действиях.

Выводы по второму разделу

1. Таким образом, исходя из результатов метода «Анкетирования» у женщин в представлении о разводе чаще всего описываться проблемы связанные с изменой, алкоголизмом и непониманием партнера, они идеализируют отношения, но в частых случаях мужское видение отношений не совпадает с женским, что и является весомым аргументом, что бы сделать первый шаг к разрыву отношений.

Для мужчин основными причинами, лежащими в основе развода, является отсутствие взаимопонимании и нетерпимость к недостаткам партнера. Так же мужчины не стараются идеализировать отношения, а на первое место ставят нынешнюю ситуацию «здесь и сейчас». Несмотря на выше изложенные различия, партнеры сошлись в том, что в разводе отсутствуют положительные аспекты, а так же, если в семье есть дети, то это непосредственно большой удар для них.

2. Исходя из полученных данных по методу «Незаконченных предложений» можно сказать, что в представлении женщин, мужчины во время и после развода ведут себя эгоистично, агрессивно, ускальзывают от обязательств. Некоторые женщины олицетворяют в мужчине некий образ тирана, который способен причинить моральный вред. Мужчина представляет женщину до и после развода как беззащитную, находящуюся в стрессовом состоянии, один на один со своими проблемами, а так же с низким уровнем самооценки.

3. «Цветовой тест Люшера» показал, что у женщин развод больше всего ассоциируется с синим и коричневым цветом. Таким образом, это сочетание цветов свидетельствует о наличии чувства беспокойства, страха одиночества, стремления уйти от конфликтов, избежание стресса. Менее всего женщины выбирали зеленый и серый цвета что говорит о состоянии фрустрации, раздраженности из-за ряда неудач, снижении волевых качеств, таким образом можно сделать вывод, что данные характеристики не присущи женщинам при разводе.

Исходя из показателей, полученных при исследовании у мужчин было выявлено следующее: большее предпочтение среди мужчин получили коричневый и серый цвета, что говорит о весьма негативном состоянии, стремлении уйти от сложных проблем, а не бороться с ними. А менее выбираемыми стали фиолетовый и красный цвета, что в свою очередь говорит о наличии стрессового состояния из-за неудач в активных, иногда необдуманных действиях.

семья брак развод

Заключение

Анализ литературы позволил заключить что, семья - это первичная ячейка социальной общности людей, основанная на браке или кровном родстве, один из самых древних социальных институтов, возникший значительно раньше классов, наций, государств.