Женщина в сфере домашнего хозяйства и на рынке труда

Однако и целенаправленная государственная политика, и оптимальное законодательство должны быть поддержаны усилиями самих женщин. Радикальные преобразования, осуществляемые в сфере занятости, невозможны без решительных перемен, касающихся самих работников. Несколько поколений советских людей привыкли ожидать, что государство «должно» решать многие из тех проблем, которые в условиях рынка и конкуренции каждый человек решает сам и считает это не только своей обязанностью, но и привилегией, поскольку это позволяет ему чувствовать себя не объектом социальной политики государства, а активным субъектом изменений, происходящих в обществе.Груздева Е.В., Ржаницына Л.С., Хоткина З.А. Общественные науки и современность. 1992. № 3. С. 183-184. 

Умение перестроиться психологически, преодолеть нерешительность, мобилизовать весь имеющийся потенциал способностей, отказаться от привычного стиля жизни, гибко реагировать на меняющуюся ситуацию, проявить способность владеть этой ситуацией, а не безвольно ей подчиняться -- вот те качества, которые необходимы современной женщине, чтобы сохраниться как личности, выдержать все трудности переходного периода и утвердить себя на равных в условиях рынка и конкуренции.

Заключение

В работе были сделаны следующие выводы.

Современные женские движения имеют дело с огромным кругом проблем. Они ведут борьбу за экономическое равенство, разрешение абортов, изменение законодательства о разводах и т.д. Вдобавок к уже имеющимся практическим успехам, феминистки сегодня оказывают интеллектуальное воздействие, далеко выходящее за рамки всего достигнутого. Ученые -- участницы феминистского движения, работающие в области общественных наук и во многих других сферах, заставили пересмотреть принятые прежде взгляды и теории. Значительная часть проведенных в последние годы исследований, рассматривающих как исторические и культурные факторы, влияющие на положение женщин, так и более широкие вопросы отношений полов, стали возможными лишь благодаря влиянию современного феминизма. Феминистки начали открыто обсуждать то, о чем раньше говорилось лишь шепотом - например, сексуальность, изнасилование, сексуальное насилие в форме инцеста и домашнее насилие. Феминистки понимали, что все эти проблемы связаны между собой, и необходима была борьба по каждому отдельному вопросу, чтобы достичь свободы для женщин.

Домашний труд -- форма трудовой деятельности, связанная с уходом за детьми, домом и приусадебным участком; отличается по объему и содержанию для домохозяйств, состоящих из одного человека или семьи, в квартире или доме с садом; имеет несколько стадий, соответствующих стадиям жизненного цикла семьи или домохозяйства; может осуществляться членами семьи или наемным работником.

Домашнее хозяйство входит в сферу быта и составляет на современном этапе существования нашего общества его важную часть. За счет него осуществляется питание, стирка, уход за одеждой, помещением, уход за детьми и др. В настоящее время вся тяжесть в процессе удовлетворения потребностей ложится на плечи семьи и, как уже было сказано выше, ответственность за домашние заботы ложится на женщину. Домашний труд обеспечивает производство предметов потребления или их доработку: приготовление пищи, ремонт одежды, обуви, белья и т.д.

Мужчины и женщины всегда выполняли разные роли , но до сих пор не было обнаружено такого общества, в котором женщины обладали бы большей властью, чем мужчины. Основная задача, стоящая перед женщиной - это воспитание детей и ведение домашнего хозяйства. Мужчины же вращаются в сферах политической и военной деятельности. Нет такого места на земном шаре, где мужчины бы воспитывали детей, вели домашнее хозяйство, сохраняли уют в доме, а женщины, напротив, занимались бы охотой, рыболовством или землепашеством. Конечно, в современном мире, в индустриальных странах разделение ролей на мужские и женские менее явно, чем в слаборазвитых, но и там мужчины по-прежнему количественно превосходят женщин во всех сферах, имеющих отношение к власти.

Для современной женщины как в России, особенно в выигравшей от постсоветских реформ части общества, преимущественно сконцентрированной в российских мегаполисах - Москве и Петербурге, так и в "старой Европе", труд является не вынужденной необходимостью, а ценностью, причем едва ли не основной. Государственная политика в отношении занятости женщин должна быть переориентирована с бесконечного наращивания льгот и пособий на создание условий для улучшения качества женской рабочей силы с целью повышения ее конкурентоспособности на рынке труда, а также на обеспечение равных условий в этой конкуренции.

Однако и целенаправленная государственная политика, и оптимальное законодательство должны быть поддержаны усилиями самих женщин. Радикальные преобразования, осуществляемые в сфере занятости, невозможны без решительных перемен, касающихся самих работников. Несколько поколений советских людей привыкли ожидать, что государство «должно» решать многие из тех проблем, которые в условиях рынка и конкуренции каждый человек решает сам и считает это не только своей обязанностью, но и привилегией, поскольку это позволяет ему чувствовать себя не объектом социальной политики государства, а активным субъектом изменений, происходящих в обществе.

Женщина становится все более независима от мужчины материально, занимая высокие позиции в социальной и профессиональной иерархии. Это путь к большей свободе от представителей противоположного пола, ведь именно на материальной зависимости и на внеэкономическом принуждении к труду держалась патриархальная семья, с ее коллективизмом и жертвенностью женщины, ограниченной пространством "церкви, детей и кухни". Освобождение от абсолютного диктата этих символических, социобиологических и профессионально специализированных пространств становится великим шагом на пути к обретению личной свободы, формированию независимой, гедонистической личности.

Литература

1. Айвазова С.Г. Участие в общественно-политической жизни // Женщины в современном мире. - М.: Наука, 1989.

2. Бабаева Л.В., Чирикова А.Е. Женщина в бизнесе // Социс. 1996. № 3.

3. Берн Ш. Гендерная психология. - М.: Прайм-Еврознак, 2004. С.100

4. Воронина О.А. Теория и методология гендерных исследований. Курс лекций. - М.: МЦГИ, 2001.

5. Гавров С.Н. Историческое изменение институтов семьи и брака. Учебное пособие/ Гавров С.Н. - М.: НИЦ МГУДТ, 2009.

6. Гапова Е. Гендерная проблематика в антропологии // Введение в гендерные исследования. Ч. 1: Учебное пособие. Харьков, Спб., 2001.

7. Э. Гидденс. Социология. - М., 1999.

8. Горшкова М., Тихонова Н. Женщина новой России: Какая она? Как живет? К чему стремиться? - М.: РОССПЭН, 2002.

9. Е.В. Груздева, Ржаницына Л.С., Хоткина З.А. Общественные науки и современность. 1992. № 3.

10. Зелизер В. Социальное значение денег: деньги на булавки, чеки, пособия по бедности и другие денежные единицы. - М., 2004.

11. Клецин А.А. Распределение домашних обязанностей между супругами: факты, проблемы, интерпретации.// Журнал социологии и социальной антропологии. 2003. Том VI. №2.

12. Липовецкий Ж. Третья женщина. СПб.: Алетейя.2003.

13. Мезенцева, Е. Женщины в сфере занятости и на рынке труда: некоторые итоги «десятилетия реформ». (http://spb.org.ru/ngo/rus/womenjob.htm )

14. Фридан Б. Загадка женственности. -- М., 1994.

15. Яновский Р.Г. Женщина и общество: социально-политический аспект // Социс. 1992. № 5.

16. Ярская-Смирнова Е. Возникновение и развитие женских и гендерных исследований в США и Западной Европе // Введение в гендерные исследования. Ч. 1: Учебное пособие. Харьков, Спб., 2001.

17. Kimmel M.S. The Gendered Society. N.Y., 2000.

18. Parsons Т., Bales R. Family, Socialization and Interaction Process. - L., 1956.

19. http://demoscope.ru/weekly/2005/0221/analit02.php

20. http://www.gender.ru/russian/glossary/#H0701

21. http://genderstudies.info/sbornik/vozmoj/4.htm

22. http://www.owl.ru/gender/064.htm

23. http://www.psychological.ru/default.aspx?s=0&p=46&0a1=831&0o1=0&0s1=0

24. http://www.socenc.ru/html/d/domaqniy-trud.html

Размещено на Allbest.ru