Организация и экономическая эффективность модернизации сельскохозяйственной техники (на примере СПК "Нива" Руднянского р-на)

Оснащенность СПК "Нива" машинно-тракторным парком и эффективность его использования. Конструкция, компоновка, регулировка и установка дополнительных рабочих органов на плуг-лущильник ППЛ-10-25. Экономическая эффективность модернизации оборудования.

Рубрика Транспорт
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 29.12.2014
Размер файла 188,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство сельского хозяйства Российской Федерации

Федеральное Государственное Бюджетное Образовательное Учреждение

высшего профессионального образования

«Смоленская государственная сельскохозяйственная академия»

Инженерно-технологический факультет

КУРСОВАЯ РАБОТА

На тему:«Организация и экономическая эффективность модернизации сельскохозяйственной техники (на примере СПК « Нива» Руднянского р-на)

Выполнил: студент 55 группы

инженерно-технологического факультета

Цибульский В.Д.

Проверила: Семченкова С.В.

Смоленск 2014

ВВЕДЕНИЕ

С каждым годом все более очевидной становится прямая связь экономического процветания отдельных государств, регионов или предприятий с постоянным повышением экономической эффективности производства на основе роста производительности труда. Если анализировать уровень эффективности труда в сельском хозяйстве, то ситуация еще более сложная. Уровень производительности труда в сельском хозяйстве составляет 30-40% от экономики в целом. Если в 2003 году рост производительности труда в целом по экономике составлял 7%в год, то в 2006 году только 4,3%. Сильнее всего темпы роста производительности труда снизились в сельском хозяйстве - 0,2% в 2005 году по сравнению с 6% в 2003 году. В условиях постепенного выхода сельского хозяйства из кризиса для поддержания его устойчивого экономического развития очень важным является преодоление этой негативной тенденции и обеспечения устойчивых темпов роста производительности сельскохозяйственного труда.

Закон повышающейся производительности труда обуславливает возрастание эффективности сбережения рабочего времени. Однако в условиях ослабления материально-технической базы и снижения уровня технико-технологической обеспеченности труда, а также ежегодного сокращения очень высокими темпами численности работников сельского хозяйства, прежде всего в коллективных сельхозпредприятиях, этот принцип часто не выполнялся.

Принятие Федерального закона «О развитии сельского хозяйства» и Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 гг. обуславливает острую необходимость реально оценить современный уровень производительности труда, дать оценку факторов его определяющих.

В этой связи необходимы исследования не только по стимулированию роста производительности труда, но и по анализу и оценке положения дел в сельхозпредприятиях, что позволит разработать основополагающие направления и пути повышения производительности труда в условиях рыночных отношений. Поскольку на современном этапе от уровня производительности труда тружеников села во многом зависит конкурентоспособность хозяйствующих субъектов и товарной продукции.

ГЛАВА 1. Характеристика хозяйства СПК « Нива» Руднянского района

1.1 Общие сведения о хозяйстве

Месторасположение предприятия:

СПК «Нива» находится в поселке Шеровичи Руднянского района Смоленской области.

Шеровичи -- поселок в Смоленской области России, в Руднянском районе. Население - 9 тысяч жителей. Расположен на западе, вдоль автодароги Москва - Брянск, около железной дороги Москва- Минск.

Климатические условия:

Климат в Смоленской области умеренно-континентальный, смягчённый влиянием Атлантического океана. Для Смоленской области характерно прохладное и преимущественно дождливое лето, и довольно затяжная умеренно-холодная зима. Средняя годовая температура плюс 5,4?. В самом холодном месяце, феврале, средняя температура -- минус 6,4?, а в самом теплом июле -- плюс 17,8. Годовое количество осадков в среднем составляет 738 миллиметров. В течение года 164 дня преобладает пасмурная погода, 60 дней с туманами, 25 дней с грозами. Наиболее влажным является летний период. Годовая величина относительной влажности воздуха -- 80 %. Преобладающая в городах роза ветров -- западная, южная и юго-западная.

По основным факторам, определяющим условия роста и развития растений, климат благоприятен для возделывания всех районированных сельскохозяйственных культур.

Таблица 1.1-Средняя температура воздуха по месяцам

Месяцы

Температура,0С

Месяцы

Температура,0С

Январь

-10,4

Июль

17,6

Февраль

-9,6

Август

16,3

Март

-5,2

Сентябрь

10,2

Апрель

3,5

Октябрь

4,1

Май

11,4

Ноябрь

-2,5

Июнь

15,2

Декабрь

-8,2

Продолжительность безморозного периода колеблется в пределах 120-135 дней. Продолжительность вегетации растений составляет около 185 дней. Температура воздуха в среднем за период вегетации растений составляет 12,50С.

Таблица 1.2-Количество осадков по месяцам

Месяцы

Количество, мм

Месяцы

Количество, мм

Январь

27

Июль

73

Февраль

25

Август

64

Март

33

Сентябрь

55

Апрель

32

Октябрь

46

Май

45

Ноябрь

36

Июнь

61

Декабрь

37

Гидротермический коэффициент зоны, где расположено хозяйство, составляет 1.3-1,4. В теплый период года (апрель-октябрь) выпадает около 383 мм, в холодный - 163 мм осадков.

Таблица 1.3-Сроки снеготаяния

Начало

Конец

Среднее

Раннее

Позднее

Среднее

Раннее

Позднее

Март

22-24

Февраль

21

Апрель

14

Апрель

9-11

Март

10

Май

3

Продолжительность снеготаяния составляет примерно 16-20 дней.

Средний запас продуктивной влаги в почвенном слое находится на глубине 20-36 см. максимальная потребность во влаге ощущается в период наибольшего развития вегетативной массы и формирования репродуктивных органов. Для ранних яровых культур очень важно выпадение осадков в первую половину лета.

Почвы в пос. Шеровичи, в основном, дерново-подзолистые, с различной степенью подзоленности 83 % всех земель. По механическому составу легкосуглинистые. Пойменные, болотные, торфяные почвы располагаются небольшими участками и занимают 8 % всей территории. Овраго-балочные почвы занимают 9 %. Балл почв выше чем среднеобластные и районные.

Около четверти площадей почв подвержены периодическому повышенному поверхностному увлажнению. РН их составляет 6 и более.

СПК "Нива" - одно из крупных растениеводческих предприятий Руднянского района, созданное в 2005 году. Площадь пашни на 2013 год составляет более 4000 га. Посев яровых в 2013 году составил более 2100 га, из них 300 га - картофель, планируется посеять в текущем году порядка 800 га озимого рапса и 800 га озимых зерновых культур.

Ведется строительство хранилищ на 6000 тонн картофеля и овощей с цехом сортировки и фасовки готовой продукции. Данный комплекс, вместе с имеющимся хранилищем, будет вмещать 8000 тонн продукции, крупнейшим в области по объему. Параллельно возводится зерносушильный комплекс мощностью 200 тонн в сутки.

На данный момент основным направлением деятельности компании является производство и реализация продукции растениеводства - картофеля, овощей, зерновых и рапса.

Особое внимание на данном предприятии уделяется семеноводству. В текущем году оно готово предложить покупателям качественный семенной картофель различных сортов, семена яровой и озимой пшеницы, рапса.

1.2 Анализ хозяйственной деятельности

Для анализа хозяйственной деятельности представим данные о структуре землепользования сельскохозяйственного предприятия.

Таблица 1.4- Состав и структура землепользования

Экспликация земель

2011 г.

2012 г.

2013 г.

га

га

га

1)Общая земельная площадь

1500

1800

2240

В т.ч. с.х. земель:

2500

2650

2800

-пахотных

800

1300

1350

-многолетние насаждения

20

20

20

2)Лесные массивы

62

62

62

3)Дороги

19

19

19

4)Пруды и водоёмы

29

29

29

Анализ таблицы 1.4. Из данных таблицы мы видим, что площадь сельскохозяйственных угодий понесла некоторые изменения в сравнении 2011 с 2012 и 2013 годом. Структура землепользования также изменилась. Из этого можно сделать вывод, что кооператив принял некоторые мероприятий по расширению своих сельскохозяйственных угодий.

Таблица 1.5

Экономическая эффективность использования земельных угодий

Показатели

2011

2012

2013

2011/2013 %

Посевная площадь (га):

800

1300

1350

6

-зерновые и зернобобовые:

290

310

360

27

озимые зерновые

110

80

105

40

яровые зерновые

200

230

255

33

-многолетние травы

1200

1200

1200

-

-однолетние травы

72

70

102

29

Валовый сбор (ц):

-зерновые

4394

4875

6367

31

Урожайность (ц/га):

-зерновые

8,9

15,6

17,2

48

Себестоимость (1ц-руб):

-зерновые

827-49

505-64

726-72

12

Произведено на 100 га:

-зерновые

46649

53568

59548

8

Получено на 100 га с/х угодий товарной продукции (руб.):

-прибыль

1482

2087

2164

43

-убыток

120

138

211

29

Анализ таблицы 1.5. Из данных таблицы мы видим, что урожайность зерновых увеличилась, но также повысилась себестоимость, а также увеличились посевные площади к 2013 году; и даже повышение себестоимости не повлияло на прибыль, х-во осталось в прибыли. Сравнивая все показатели видно, что хозяйство получает прирост, как по продукции так и по денежным средствам, несмотря на повышение себестоимости с каждым годом. Предприятие СПК «Нива» можно считать рентабельным. За 2011 рентабельность составила 13.3%, за 2012 составила 6.1 %, за 2013 составила 16.5%. Выполнения плана по факту превышаются почти по всем направлениям производства продукции, что приносит большую прибыль, чем по плану, за период 2011, 2012, 2013 года.

1.3 Оснащенность ООО «Смоленская Нива» машинно-тракторным парком и эффективность его использования

Машинно-тракторный парк, как известно, составляет основу материально-технической базы сельского хозяйства. Без его надежной и производительной работы невозможно полноценно и сбалансировано удовлетворять потребности общества в продуктах питания и сельскохозяйственном сырье.

Таблица 1.6 - Машинно-тракторный парк хозяйства

Наименование машин

Марка

2011

2012

2013

Кол-во машин, шт

Трактора

МТЗ-80-82

4

5

6

ЮМЗ-6

1

1

1

Комбайны

ПАЛЕССЕ

2

2

2

Плуги

ППЛ-10-25

2

2

2

Бороны

БДТ-3

1

1

1

БЗС

3

3

3

Культиваторы

АКШ-6

2

2

2

АКШ-7,2

2

2

2

Сеялки

СПУ-4

1

1

1

СЗТ-5,4

1

1

1

MAXT BRILL

1

1

1

Тракторные косилки

КРН-2,5

1

1

1

Е-302

1

1

1

СМД-6

1

1

1

Пресс-подборщики

Комплекс-1

1

1

1

Columbia

1

1

1

Агрегаты для внесения удобрений

ПРТ-10

2

2

2

МЖТ-8

1

1

1

ПРТ-7

1

1

1

Машины для очистки зерна

КЗС-25

2

2

3

Погрузчики

ПСН-1

1

1

1

ПЭ-0,8

1

1

1

Автомобили-самосвалы

МАЗ-5551

1

1

1

ЗИЛ ММЗ

2

2

2

Легковые

УАЗ-31512

1

1

1

Распределение тракторов по годам эксплуатации зависит от своевременного обновления тракторного парка. В связи с этим необходимо проанализировать за ряд лет изменение коэффициента обновления тракторов, который определяется отношением количества тракторов, приобретенных хозяйством в течение года, к наличию тракторов на конец года.

Таблица 1.7 Распределение тракторов по годам эксплуатации.

Марки тракторов

Итого трактор.

В том числе находящихся в эксплуатации

До 2 лет

От 2 до 4 лет

От 4 до 6 лет

От 6 до 8 лет

Свыше 8 лет

МТЗ-80-82

6

-

-

2

4

-

ЮМЗ-6

1

-

-

-

-

1

Всего

7

-

-

2

4

1

Анализ таблицы 1.5

Состав тракторного парка устарел, как видно из таблицы 4, что приводит к снижению технико-экономических показателей. Проанализировав данные в таблице можно сказать, что тракторный парк на 15% устарел, что нужно исправлять как можно быстрее, чтобы не снизить технико-экономические показатели

Глава 2.Обоснование мероприятий по модернизации сельхоз техники в СПК «Нива»

2.1 Агротехнические требования к машине. Описание устройства и работы существующих машин данного типа, а также результаты их использования.

Лущение - прием обработки почвы на глубину - 6-14см, обеспечивающий рыхление и перемешивания верхнего слоя. С помощью этого приема заделывают пожнивные остатки и семена сорняков в почву, чтобы спровоцировать их к прорастанию. Лущением повышают качество крошения пласта и снижают тяговое усилие плуга до 35%. Стерню зерновых, зернобобовых и других культур сплошного посева на участках с легкими и средними по гранулометрическому составу почвами лущат дисковыми лущильниками семейства ЛДГ. При этом лущильники ЛДГ-5А используют на полях с длиной гона до 200-300м, а ЛДГ-10А - на полях с длиной гона - 300-1000м и бол6ее. В степных районах на больших полях эффективно использовать широкозахватные лущильники ЛДГ-15А или ЛДГ-20, оборудованные плоскими дисками для сохранения стерни. Почвы тяжелого гранулометрического состава, сильно уплотненные и задернелые, а также поля с пожнивными остатками кукурузы и подсолнечника обрабатывают тяжелыми дисковыми боронами семейства БДТ с разной шириной захвата.

На полях, засоренных корнеотпрысковыми сорняками, почву рыхлят лемешными лущильниками серии ППЛ: ППЛ-5-25 (агрегатируемые с тракторами МТЗ-80, МТЗ-82) или ППЛ-10-25 (с тракторами Т-150 или ДТ-175С). Эти машины также используют для обработки уплотненной почвы после уборки кукурузы и подсолнечника.

При широком видовом составе сорняков применяют комбинированное лущение: вначале лемешными лущильниками, затем дисковыми.

Лущение жнивья проводят одновременно с уборкой предшественника или не позднее чем через 2-3 дня после нее. Между лущением и зяблевой вспашкой должно пройти около 15 дней, чтобы опавшие семена сорняков успели прорасти.

Перед началом работы лущильных агрегатов поле очищают от соломы. Разбивают его на загоны так, чтобы агрегаты двигались вдоль длинных сторон поля. Для дисковых орудий основной способ движения - челночный, для агрегатов с лемешными лущильниками - петлевой с чередованием загонов всвал и вразвал. Ширину загона для лемешных лущильников выбирают в зависимости от длины гонов, ширину поворотной полосы принимают кратной ширине захвата агрегата.

На полях с длинной гона меньше 500м, а также на полях неправильной конфигурации агрегатом с дисковым лущильником лучше работать вкруговую.

При лущении жнивья у дисковых лущильников на рыхлых и малозасоренных почвах угол атаки должен составлять 30°, на разделке пластов - 15-25°, при лущении почв тяжелого гранулометрического состава - 35°. У дисковых борон на почвах, обрабатываемых после пропашных и технических культур, угол атаки составит - 12-21°, на разделке пластов - 12°.

После лущения поверхность поля должна быть мелкокомковатой и слитной, глубина развальных борозд в стыке средних батарей дисковых орудий не должна превышать глубины лущения, высота гребней допускается не более 4см, а сорные растения должны быть полностью подрезаны. При работе агрегатов смежные проходы следует перекрывать на 15-20см.

Жнивье лущат поперек направления движения уборочных агрегатов на скорости более 10км/ч, так как при большей скорости движения агрегата глубина обработки уменьшается. Этот показатель контролируют на расстоянии 20-30м от начала загона. Проводят 25-30 измерений линейкой, погружая ее до упора в дно борозды. Далее определяют среднее значение глубины, которое должно соответствовать заданной.

2.2 Описание технологического процесса, регулировок и установок дополнительных рабочих органов на плуг-лущильник ППЛ-10-25

Сзади каждого корпуса лущильника ППЛ-10-25 установим рыхлитель- щелерез (рис.1) представляет собой стойку 1,на нижнем конце которой закреплялись левое 2 и правое 3 крылья лапы и долото 4.Рыхлитель установим своей стойкой в кронштейн 5 и фиксируем двумя болтами 6.Кронштейн крепим тремя болтами 7 к стойке 8 корпуса лущильника. Носок долота рыхлителя удалим от носка лемеха корпуса на расстояние 500 мм. Крылья лапы съёмные, крепим к стойке болтами 9 и 10.Захват лапы рыхлителя 220 мм, угол раствора 2?=85°, угол крошения ?=28°, ширина лемеха лапы 60мм. Меньшая ширина захвата рыхлителя, чем корпуса, должна позволить остальной части пласта скалываться. Долото шириной 50 мм крепим к стойке под углом ?=30° ко дну борозды болтами 11 и 12. Носок долота установим на 25 мм ниже плоскости, в которой расположены лезвия крыльев лапы. Кронштейн рыхлителя-щелереза крепим к стойке корпуса так, чтобы его левое крыло на 2 см выступало за плоскость полевого обреза лемеха с целью улучшения устойчивости хода лущильника по ширине захвата и снижения вредных сопротивлений полевых досок. Стойка рабочего органа позволяла изменять глубину его хода при рыхлении почвы лапой до 10 см, а при щелевании до 20 см (считая глубину от дна борозды, образованного корпусом лущильника).

Рис.1. Рабочий корпус плуга

Рыхлители при установке их на одинаковую глубину позволяют одновременно со вспашкой на 12-14 см производить обработку нижележащего слоя почвы без оборота пласта. Общая глубина взрыхлённого слоя получается равной 22-24 см, что увеличивает влагоёмкость почвы примерно на 80 %. Кроме того, рыхлители производят разрушение нижних слоёв почвы на крупные глыбы, что увеличивает водопроницаемость поля. Носки долот, идущие на 2,5 см глубже, делают дно новой борозды неровным, что снижает вероятность появления донного стока воды. Если на все корпуса лущильника установить рыхлители, то, задавая им разную глубину хода, получим ступенчатое дно борозды. При установке на лущильник только нескольких рыхлителей также создаётся ступенчатое дно борозды. При этом, меняя количество рыхлителей, можно изменять расстояние между ступенями в зависимости от крутизны склона. Для щелевания дна борозды необходимо с рыхлителей снять крылья лап. В этом случае также, изменяя число установленных на орудие щелерезов, можно задавать необходимое расстояние между щелями, учитывая крутизну склона. Если изменить глубину хода отдельных щелерезов, то получаются разноглубинные водопоглощающие ёмкости. Нарезку щелей можно выполнять одновременно с получением ступенчатого дна, когда на лущильник устанавливаются один или два щелереза, а на остальные корпуса рыхлители на разную глубину хода.

Расчёт сил действующих на корпус плуга.

Найдём тяговое сопротивление корпуса плуга

Где - удельное сопротивление плуга, Н/см;

- размер пласта, см;

- тяговый КПД плуга, учитывающий «метровое» сопротивлениеплуга на перекатывание его по полю, принимается в пределах (0,6 - 0,8).

= 0,7 · 6,0 · 14 · 25 = 1,470кН

Находим боковую силу

),

Где - угол наклона лезвия лемеха к стенке борозды;

- угол трения почвы по стали, принимается в пределах 26-28 град.

= 1,470 · ctg (45°+28°) = 1,617 кН.

Находим равнодействующую

Где - угол наклона к горизонту вектора

Описание устройства проектируемой машины

Полунавесной лемешный плуг-лущильник ППЛ-10-25 предназначен для лущения стерни на глубину до 12 см на полях, засоренных корнеотпрысковыми и корневищными сорняками, для предпосевной обработки почвы, обработки парового поля на глубину 6-14 см и вспашки легких почв c удельным сопротивлением до 6 H/см2 на глубину 16-18 см. Плуг лущильник агрегатируют с тракторами тягового класса З.

Корпуса лущильника смонтированы на раме, составленной из двух шарнирно соединенных секций: передней с прицепным устройством и задней. На передней секции установлена коленчатая ось с двумя ходовыми колесами. Правое ходовое колесо при работе лущильника находится выше вспаханной поверхности поля, a левое служит опорой для центра рамы. Передняя и задняя секции опираются во время работы на колеса.

Такая расстановка колес обеспечивает хорошее копирование рельефа поля, a также одинаковую глубину обработки и ширину захвата корпусов. Глубину обработки регулируют перемещением колес и относительно рамы. Положение ходовых колес изменяют, вращая штурвал.

Корпус гидроцилиндра шарнирно прикреплен к поводку свободного хода, a шток -- к двуплечему рычагу. Нижнее плечо рычага тягой соединено с кронштейном, закрепленным на оси. Для подъема задней секции рамы служит штанга, связанная с механизмом подъема через закрепленный на оси кулак. Штанга соединена c кулаком пружинным догружателем с регулировочной гайкой. Для перевода плуга-лущильника в транспортное положение необходимо рычаг управления гидроцилиндром установить так, чтобы масло поступало в правую полость цилиндра. Машину агрегатируют с тракторами ДТ-75Н и Т-4А, а при комплектовании корпусами для работы на скоростях до 12 км/ч с тракторами Т-153 и Т-151 К. В зависимости от глубины обработки, сопротивления почвы, а также от марки трактора плуг-лущильник переоборудуют в девяти или восьмикорпусный, сняв последние корпуса, или разделяют на две пятикорпусные секции для работы с тракторами МТЗ-80 и МТЗ-82.

Техника безопасности

При работе с плугом необходимо соблюдать, наряду с мерами предосторожности, общими для условий работы на всех сельскохозяйственных машинах, также и некоторые специфические требования.

1. К работе с плугом можно допускать лиц, получивших надлежащий инструктаж и хорошо знакомых с конструкцией плуга и его регулированием.

2. Перед троганием трактора, перед подъёмом плуга в транспортное положение и опусканием его в рабочее положение подавать сигнал тем, чтобы посторонние лица отошли на безопасное расстояние.

3. При транспортном положении плуга не производить ремонтные работы и другие операции. Очистку, регулировку, подтяжку креплений и т.д. производить только при опущенном плуге на поверхности поля.

4. При замене лемехов необходимо подставить подставки и опустить плуг на них корпусами, с которыми не производятся операция замены. Подставки поочерёдно переставляются под следующие корпуса.

5. Очистку корпусов производить только при опущенном плуге на поверхность поля.

6. При дальнейшей транспортировке следить за положением плуга, избегая быстрой езды по неровной дороге.

Расчёт сил действующих на лапу рыхлителя.

Определяем горизонтальную силу тяги

Где k - удельное сопротивление почвы, Па. (1,65-2,0H/).

к = 1,8H/= 18Па.

а = 0,22м = 22см.

b = 0,06м = 6см.

Определяем вертикальную силу тяги

? - угол наклона лапы рыхлителя. (24°-29°).

Прочностной расчёт на лапу рыхлителя

..

h- ширина стойки(0,03м).

?-высота стойки(0,3м).

b-длина стойки(0,06м).

Коэффициент значения прочности равен:

К = =

Глава 3. Экономическая эффективность данной модернизации оборудования

Конструкция устройства и компановка комбинации рабочих органов позволяет без дополнительного активного привода от вала отбора мощности (ВОМ) трактора максимально интенсифицировать процесс рыхления пахотного слоя почвы. Разрушить так называемую уплотненную в ней "подошву" и создать, тем самым, наиболее благоприятные условия водопроницаемости и воздушного питания для корневой системы однолетних и многолетних с/х культур, применительно ко всем типам почв и особенно тяжелых, сверхтяжелых (с удельным сопротивлением (0,7…2,1)·10-3 МПа), суглинистых, задерненных и каменистых почв.

Устройство находилось на стадии проведения заводских и хозяйственных испытаний экспериментального макетного образца машины. И доказало свою экономическую эффективность. Годовой экономический эффект на одну машину по расчетам составляет 7250 рублей.

Модернизированный ППЛ-10-25 с установленным рыхлителем-щелерезом обеспечит повышение рабочей скорости на 12%, повышение производительности - на 10%, снижение трудозатрат - на 9%, снижение расхода топлива - на 15%.

За счет улучшения данных характеристик возрастет прибыль.

Предварительно текущие расходы

Для модернизации плуга ППЛ-10-25 нам понадобится 10 рыхлителей- щелерезов. Цена одного комплекта составляет 1350 рублей на рынке сельскохозяйственных деталей. Получается, что данному предприятию предстоит потратить 10 * 1350 = 13500 рублей.

Доходы

По расчетам разработчика данного оборудования за счет повышения урожайности хозяйство получит дополнительную прибыль 2430 руб./га. Прибыль за 2013 год составляет 2164 рубля со 100 га.

Со всей посевной площади получаем: (2164 * 1350) - 472640 = 2448760 рублей чистой прибыли. С использованием модернизированного плуга ППЛ-10-25 получим: 2430*1350=3280500 руб. Из этого следует, что СПК «Нива» получит 3280500 - 2448760 = 831740 рублей прибыли.

Заключение

Стратегически устойчивое экономическое развитие любого предприятия невозможно без системного использования продуктов научной, научно-технической, нововведенческой деятельности для достижения экономических, социальных, экологических и прочих целей.

Внедрение данной техники позволило улучшить условия труда механизаторов, повысить производительность труда и что самое главное, снизить трудоемкость производства продукции.

Остается актуальной проблема нехватки у предприятий финансовых ресурсов, при этом вопрос об активизации инновационной деятельности как о действительном приоритете современной инновационной политики также может быть решен только с помощью государства.

Государство в сфере инновационной политики в РФ должно проводить финансово-экономическое, организационное и инфраструктурное обеспечение инновационного развития. Государственный протекционизм по отношению к науке, технологическим и иным инновациям, инновационному предпринимательству и другим субъектам инновационной деятельности должен стать нормой и обязательным компонентом, проводимой в регионах социально-экономической политики, включая финансово-инвестиционную, кредитную, налоговую, амортизационную, лизинговую политику.

В условиях рыночных отношений направление инвестиций в создание новых и модернизацию основных фондов связано с риском их осуществления.

плуг тракторный лущильник орган

Список используемой литературы

1. Мурусидзе Д.Н., Кирсанов В.В. и др. Курсовое и дипломное проектирование по механизации животноводства. - М.:ФГОУ ВПО МГАУ, 2003. 320 с.

2. Оценка качества основных видов кормов для жвачных животных (рекомендации). - М.: ВО “Агропромиздат”, 1990.

3. Заготовка и приготовление кормов в Нечерноземье: Справочник / В. С. Сечкин, Л. А. Сулима, В. П. Белов и др. - 2-е изд., перераб. и доп. - Л.: Агропромиздат. Ленингр. отд-ние, 1988. - 480 с., ил.

4. Справочник по кормопроизводству / Сост. А. И. Тютюнников. - М.: Россельхозиз-дат, 1982. - 352 с.

5. Скороходов А.Н. Обоснование методов повышения эффективности использования технологических комплексов в растениеводстве. Диссертация на соиск. учен. степени д-ра техн. наук. - М.:1997. - 348 с.

6. Скороходов А.Н. Методы повышения надежности и эффективности агрегатов и технологических комплексов. Учебное пособие. Часть 3. - М.:ФГОУ ВПО МГАУ, 2003. - 75с.

7.Клёнин Н.И., Сакун В.А. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины: Элементы теории рабочих процессов, расчёт регулировочных параметров и режимов работы.-2-е изд. Издательство «Колос», 1980.

8.Князев А.А. Проектирование и расчёт плугов общего назначения. Куйбышевский сельскохозяйственный институт, 1966.

9.Халанский В.М., Горбачёв И.В. Сельскохозяйственные машины. - М.: Колос , 2004.- 624 с.: ил .-(Учебник и учеб. пособие для студентов высш. учеб. заведений).

10.Василенко В.В. Расчёт рабочих органов почвообрабатывающих и посевных машин: Учеб. пособие. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1994. -288 с.

Размещено на Allbest.ur


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.