Прогноз та верифікація білка в зерні пшениці озимої за вмістом загального азоту в листках

Вплив внесення добрив на динаміку накопичення сухої речовини в листках пшениці озимої. Фази колосіння в листках першого та другого ярусів. Накопичення загального азоту в листках. Рівень накопичення азоту в листках та інтенсивність його відтоку в зерно.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 20.11.2011
Размер файла 28,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

УДК: 633.11324:631.81.033

ПРОГНОЗ ТА ВЕРИФІКАЦІЯ БІЛКА В ЗЕРНІ ПШЕНИЦІ ОЗИМОЇ ЗА ВМІСТОМ ЗАГАЛЬНОГО АЗОТУ В ЛИСТКАХ

Макаренко М.В., кандидат сільськогосподарських наук,

Бордюжа Н.П., аспірант*

Національний аграрний університет

Встановлено, що між вмістом загального азоту в листках пшениці озимої в фази колосіння та цвітіння і вмістом білка в зерні у фазу повної стиглості спостерігалась тісна кореляційна залежність ( у фазу колосіння r=0,99, у фазу цвітіння r=0,97). Отримані рівняння кореляційної залежності можна використовувати для прогнозу вмісту білка в зерні пшениці озимої.

Ключові слова: пшениця озима, урожайність , удобрення, вміст білка в зерні, накопичення сухої речовини рослинами, вміст азоту в листках першого та другого ярусу.

В репродуктивний період росту і розвитку пшениці озимої діяльність всіх органів рослини спрямована на більш повне забезпечення зерна, що формується, поживними речовинами. В цей період стрімко зростає роль листків як основного фотосинтезуючого органу, який забезпечує органічними речовинами суцвіття і зернівки, що наливаються [1].

У функціонуванні листків різних ярусів відмічають певну послідовність. Перші три зародкових листки забезпечують ріст третього і четвертого стеблових , які, в свою чергу, - ріст шостого - восьмого листків, п'ятий і шостий - забезпечують підсилений ріст верхніх міжвузлів стебла і проходження VI - VIII етапів органогенезу, сьомий і восьмий листки і квіткові луски живлять зернівки, що формуються на X - XI етапах органогенезу [2].

З усіх складових продукційного процесу тільки листкам верхніх ярусів належить вирішальна роль в формуванні врожаю зерна. Вклад окремих органів в фотосинтез цілої рослини пшениці озимої в період наливу зерна різний. За рахунок колоса відбувається 9,3 % фотосинтетичних процесів, верхніх двох листків - 56,2 %, листкових піхв - 17, 7 %, стебла - 17 % [3]. Загальні закономірності мають чітко виражений сортовий характер, які необхідно враховувати при вирощуванні різних сортів цієї культури.

В результаті функціонування листкового апарату у цього злака утворюється біля 20 - 25 % зернової продукції, переважна роль в цьому належить листкам верхніх ярусів. Усі інтенсивні сорти пшениці озимої, до яких відноситься і Миронівська 61, характеризуються повільним старінням верхніх листків і підсиленням фотосинтезу в період наливу зерна. Вклад фотосинтезуючого органу рослини у формування врожаю таких сортів більш суттєвий. Функціонування верхніх листків в період формування і наливу зерна залежить від погоди і умов живлення рослин [4].

Дослідження з 15N показали, що під час формування зернівок листки нижніх ярусів, якщо вони навіть повністю зелені, втрачають здатність до постачання асимілятами репродуктивних органів. Основну роль у живленні зернівок, що формуються, відіграють листки верхніх ярусів, які значно слабше уражуються іржею, ніж листки нижніх ярусів і, таким чином, продовжують постачати зернівку азотом, зольними елементами та продуктами фотосинтезу [5,6].

Тож, в період формування зерна пшениці озимої основна роль в формуванні врожаю і накопиченні необхідних речовин в зерні належить верхнім листкам, які в репродуктивний період зберігають досить високий рівень життєдіяльності.

Актуальність. За вирощування пшениці озимої поряд із підвищенням валових зборів зерна все більшу увагу приділяють показникам його якості, основним із них є вміст білка. Підвищення білковості зерна залишається важливою проблемою зернового господарства.

Матеріали та методи. Дослідження проведені у тривалому досліді кафедри агрохімії та якості продукції рослинництва ім. О.І. Душечкіна в 2004-2006рр. в правобережному Лісостепу України. Грунт дослідної ділянки - лучно-чорноземний карбонатний грубопилувато-легкосуглинковий на лесовидному суглинку. Орний шар грунту характеризувався середнім вмістом гумусу (4,09%), середнім ступенем забезпечення зернових культур рухомим фосфором (27,0 мг/кг) і низьким - обмінного калію (89,3 мг/кг).

Дослід закладено у трикратному повторенні. Розмір посівної ділянки становив 172 м2, облікової ділянки - 100 м2. У досліді використали такі добрива: аміачна селітра (34%) (ГОСТ 2-85), гранульований суперфосфат (19,5%) (ГОСТ 5956-78), калій хлористий ( 60%) ( ГОСТ 4568-95) згідно схеми досліду.

Об'єкт дослідження - пшениця озима сорту Миронівська 61, попередником якої була конюшина на один укіс. Посів насіння культури здійснили в оптимальні для цієї зони строки. Збір урожаю провели за біологічної стиглості рослин прямим комбайнуванням. Зразки рослин відбирали і підготовлювали до аналізу загальноприйнятими в агрохімії методами. Суху речовину в рослинах визначали гравіметричним методом (ГОСТ 13586.5-93). Озолення рослинного матеріалу проводили за А. Гінзбург та ін. з наступним визначенням азоту фотометричним методом за допомогою реактиву Неслера.

Результати. Наші дослідження показали, що нагромадження сухої речовини в листках пшениці озимої Миронівська 61 залежало від фази росту і розвитку рослин, рівня мінерального живлення й умов вегетаційного періоду (табл. 1). Максимальна кількість сухої речовини в листках 1 і 2 ярусів в умовах проведення досліду накопичувалось у фазу колосіння. Значно більше сухої речовини накопичувалося в листках першого ярусу. Внесення добрив забезпечувало більш високу інтенсивність цього процесу. Найбільша кількість сухої речовини спостерігалась за внесення N45P120K120 + N30 на фоні післядії гною.

Таблиця 1

Вплив внесення добрив на динаміку накопичення сухої речовини в листках пшениці озимої, г на 100 сухих листків

Варіант досліду

Рік

Ярус листків

Фаза росту і розвитку рослин

колосіння

цвітіння

п'яточки

молочна стиглість

Без добрив (контроль)

2005

1

2

14,2

12,1

13,6

11,5

12,3

11,1

11,4

10,6

2006

1

2

15,9

13,2

14,7

12,3

13,1

11,9

12,2

11,1

Без добрив (післядія гною) - фон

2005

1

2

15,3

12,9

14,5

12,1

13,2

11,6

12,2

10,9

2006

1

2

16,1

13,9

15,2

12,6

14,1

12,2

13,2

11,5

Фон + P80

2005

1

2

16,4

13,5

15,6

12,6

14,3

11,7

12,9

10,8

2006

1

2

17,6

14,5

16,1

13,4

15,3

12,3

14,0

11,4

Фон + P80K80

2005

1

2

16,9

14,1

15,3

13,4

14,1

12,3

13,2

11,1

2006

1

2

18,9

15,7

17,1

14,4

16,0

13,1

14,2

12,3

Фон + N30P80K80 + N30

2005

1

2

18,3

15,4

17,4

14,6

15,5

13,2

14,1

12,3

2006

1

2

20,3

16,9

18,9

15,3

17,3

14,4

16,1

13,2

Фон + N45P120K120 + N30

2005

1

2

22,1

16,9

21,3

15,7

19,4

14,3

17,4

12,6

2006

1

2

24,3

19,6

23,1

18,2

21,4

16,5

19,2

15,1

N30P80K80 + N30

2005

1

2

16,5

14,2

15,8

13,6

14,1

12,2

12,8

11,3

2006

1

2

17,9

15,6

16,6

14,1

14,1

12,6

13,2

11,8

НІР05, г

2005

1

2

0,94

1,33

0,79

0,81

0,75

1,14

0,98

0,99

2006

1

2

1,17

1,01

0,95

1,12

1,08

0,87

1,23

1,14

Після колосіння вміст сухої речовини в листках помітно зменшувався, не зважаючи на те, що процес фотосинтезу в них був ще досить інтенсивним. Відбувався відтік пластичних речовин, азоту і зольних елементів з листків у репродуктивні органи. Найбільш виразне зменшення в них вмісту сухої речовини за добу спостерігали в період формування й наливу зерна. По мірі старіння листків цей процес поступово затухав. Більш помітне зменшення вмісту сухої речовини спостерігали в листках 1 ярусу, що пов'язано з їх фізіологічним станом. Застосування добрив обумовлювало менш інтенсивне протікання цього процесу в листках 1 та 2 ярусів. Він також залежав від загального стану рослин і умов року.

Важливим компонентом сухої речовини листків пшениці озимої є азот, від вмісту якого залежать напрям і інтенсивність всіх фізіолого-біохімічних процесів рослин.

Результати наших досліджень показали (табл. 2, 3), що вміст азоту в листках 1 і 2 ярусів по фазам росту та розвитку рослин помітно змінювався. На цей показник впливали ярус і фізіологічний стан листків, рівень мінерального живлення та умови вегетаційного періоду. Максимальну кількість азоту в листках цих ярусів спостерігали у фазу колосіння. Після неї цей показник поступово зменшувався за рахунок інтенсивного відтоку пластичних речовин до зернівки. В листках першого ярусу спостерігавсь більший вміст азоту, ніж другого. Внесення добрив помітно підвищувало цього показника. Значно інтенсивніше цей процес протікав у варіантах, де вносили N30P80K80 + N30 і N45P120K120 + N30 на фоні післядії гною. Аналізуючи ефективність азотних добрив в складі повного мінерального добрива необхідно зауважити, що їм належить дуже важлива роль в накопиченні азоту та сухої речовини рослинами. В період формування зернівки встановлено вищу інтенсивність відтоку азоту з листків першого ярусу, ніж другого.

Експериментальні дані свідчать по те, що в період формування та наливу зерна пшениці озимої значна кількість поживних речовин в зерно

Таблиця 2

Вплив добрив на динаміку вмісту азоту в листках пшениці озимої, % на суху речовину

Варіант досліду

Рік

Ярус листків

Фаза росту і розвитку рослин

колосіння

цвітіння

п'яточки

молочна стиглість

Без добрив (контроль)

2005

1

2

3,64

3,01

3,41

2,83

3,01

2,20

2,40

1,85

2006

1

2

2,91

2,13

2,63

1,84

2,01

1,32

1,63

0,96

Без добрив (післядія гною) - фон

2005

1

2

3,81

3,15

3,69

2,90

3,20

2,51

2,58

2,01

2006

1

2

3,12

2,76

2,83

2,51

2,34

2,01

1,82

1,56

Фон + P80

2005

1

2

4,39

3,51

4,23

3,35

3,81

2,86

3,11

2,15

2006

1

2

3,62

3,01

3,15

2,75

2,71

2,14

2,01

1,83

Фон + P80K80

2005

1

2

4,81

3,72

4,41

3,04

3,90

3,01

3,15

2,41

2006

1

2

3,92

3,21

3,69

3,01

3,14

2,73

2,81

2,11

Фон + N30P80K80 + N30

2005

1

2

4,11

3,20

3,90

2,99

3,31

2,60

2,69

2,00

2006

1

2

4,37

3,75

3,85

3,41

3,01

2,84

2,75

2,01

Фон + N45P120K120 + N30

2005

1

2

3,89

3,17

3,61

2,94

3,21

2,58

2,61

1,94

2006

1

2

4,75

3,94

4,26

3,64

3,69

3,21

3,02

2,84

N30P80K80 + N30

2005

1

2

3,91

3,18

3,69

2,89

3,20

2,60

2,50

2,03

2006

1

2

4,01

3,11

3,74

2,83

3,31

2,14

2,72

1,74

НІР05, %

2005

1

2

0,24

0,26

0,24

0,32

0,28

0,29

0,21

0,23

2006

1

2

0,33

0,29

0,41

0,32

0,38

0,27

0,43

0,36

Таблиця 3

Вплив добрив на динаміку вмісту азоту в листках пшениці озимої, мг на 1 г сухої речовини

Варіант досліду

Рік

Ярус листків

Фаза росту і розвитку рослин

колосіння

цвітіння

п'яточки

молочна стиглість

Без добрив (контроль)

2005

1

2

36,4

30,1

34,1

28,3

30,1

22,0

24,0

18,5

2006

1

2

29,1

21,3

26,3

18,4

20,1

13,2

16,3

9,60

Без добрив (післядія гною) - фон

2005

1

2

38,1

31,5

36,9

2,90

32,0

25,1

25,8

20,1

2006

1

2

31,2

27,6

28,3

25,1

23,4

20,1

18,2

15,6

Фон + P80

2005

1

2

43,9

35,1

42,3

33,5

38,1

28,6

31,1

21,5

2006

1

2

36,2

30,1

31,5

27,5

27,1

21,4

20,1

18,3

Фон + P80K80

2005

1

2

48,1

37,2

44,1

30,4

39,0

30,1

31,5

24,1

2006

1

2

39,2

32,1

36,9

30,1

31,4

27,3

28,1

21,1

Фон + N30P80K80 + N30

2005

1

2

41,1

32,0

39,0

29,9

33,1

26,0

26,9

20,0

2006

1

2

43,7

37,5

38,5

34,1

30,1

28,4

27,5

20,1

Фон + N45P120K120 + N30

2005

1

2

38,9

31,7

36,1

29,4

32,1

25,8

26,1

19,4

2006

1

2

47,5

39,4

42,6

36,4

36,9

32,1

30,2

28,4

N30P80K80 + N30

2005

1

2

39,1

31,8

36,9

28,9

32,0

26,0

25,0

20,3

2006

1

2

40,1

31,1

37,4

28,3

33,1

21,4

27,2

17,4

надходила із листків, кількість сухої речовини в яких зменшувалась. Листки різних ярусів нерівноцінні в цьому відношенні. Із збільшенням висоти ярусу зростало його значення в наливі зерна. Тому для діагностики азотного живлення рослин пшениці озимої і прогнозування показників якості зерна переважаюче значення мають листки цих ярусів.

Дослідження показали, що до фази колосіння в листках першого та другого ярусів, як найбільш фізіологічно активних, накопичується основна кількість азоту. В період формування і наливу зерна відбувався інтенсивний його відтік. Рівень накопичення азоту в листках та інтенсивність його відтоку в зерно визначаються запасами азоту в ґрунті у весняний період. Встановлено, що між вмістом азоту в листках у фази колосіння і цвітіння і вмістом білку в зерні у фазу повної стиглості (табл. 2, 4) існує тісна позитивна кореляційна залежність (у фазу колосіння r =0,985 при S = 0,04, у фазу цвітіння r = 0,970 при S = 0,06).

пшениця озимий азот листок

Таблиця 4

Вплив добрив на вміст білка в зерні пшениці озимої, % на суху речовину

Варіант досліду

Вміст білка

Приріст до

2005р

2006р

середнє

контролю

фону

Без добрив (контроль)

11,5

11,7

11,6

Без добрив (післядія гною) - фон

12,0

12,2

12,1

0,50

Фон + P80

12,2

12,5

12,35

0,75

0,25

Фон + P80K80

12,1

12,4

12,25

0,65

0,15

Фон + N30P80K80 + N30

12,7

12,8

12,75

1,15

0,65

Фон + N45P120K120 + N30

13,5

13,2

13,35

1,75

1,25

N30P80K80 + N30

12,5

12,6

12,55

0,95

НІР05, %

0,31

0,39

Лінійне рівняння регресії у фазу колосіння для листків першого ярусу має вигляд у = 9,695 + 0,396х, а для листків другого: у = 9,268 + 0,488х. Лінійне рівняння регресії у фазу цвітіння для листків першого ярусу має вигляд у = 9,446 + 0,625х, а для листків другого: у = 9,511 + 0,714х, де: у - вміст прогнозованого білка в зерні, %; х - вміст азоту в листках, %.

Наведені рівняння регресії дають можливість прогнозувати можливий вміст білку в зерні на ранніх етапах органогенезу з метою оперативного втручання щодо доцільності проведення позакореневого підживлення та визначення необхідної дози азоту.

Проведені дослідження в виробничих умовах (табл. 5) підтвердили ефективність цього підходу до прогнозу вмісту білку в зерні пшениці озимої Миронівська 61 за умов північного Лісостепу.

Таблиця 3.11

Прогноз вмісту білка в зерні пшениці озимої за вмістом азоту в листках

Показник

Фаза

Колосіння

Цвітіння

ярус листків

1

2

1

2

Вміст азоту, %

5,11

4,65

4,35

3,91

Прогнозований вміст білка в зерні, %

11,72

11,53

12,16

12,30

Вміст білку в зерні без підживлень, %

11,68

11,68

Відхилення від прогнозованого, %

-0,04

+0,15

+0,48

+0,62

Вміст білка в зерні з підживленням

30 кг/га азоту, %

12,83

12,42

Приріст білка за рахунок підживленя 30 кг/га азоту , %

+1,15

+0,74

Вміст білка в зерні з підживленням

60 кг/га азоту, %

13,41

12,88

Приріст білка за рахунок підживлень 60 кг/га азоту, %

+ 1,73

+ 1,20

Висновки

Внесення добрив позитивно вплинуло на накопичення загального азоту в листках. У всі фази росту та розвитку рослин у варіантах з добривами цей процес у листках першого та другого ярусів протікав інтенсивніше порівняно з варіантом без добрив ( контроль), найінтенсивніше - за внесення N45P120K120 + N30 на фоні післядії гною ( 12т/га). Після фази колосіння вміст азоту в асиміляційному апараті поступово зменшувався за рахунок інтенсивного його відтоку в репродуктивні органи для формування та наливу зернівок.

Виявлена тісна кореляційна залежність( r = 0,985 у фазу колосіння та r = 0,970 у фазу цвітіння) між вмістом азоту в листках у фазу цвітіння та вмістом білка в зерні у фазу повної стиглості. Отримані рівняння кореляційної залежності можна використовувати для прогнозу вмісту білка в зерні пшениці озимої з метою оперативного втручання щодо доцільності проведення позакореневого підживлення та визначення необхідної дози азоту.

Список літератури

1. Senthold Asseng, Neil C. Turner, Tina Botwright, Anthony G. Condon Evaluating the Impact of a Trait for Increased Specific Leaf Area on Wheat Yields Using a Crop Simulation Model//Agronomy J. - 2003. - V. 95. - P. 10 - 19.

2. Куперман Ф.М. Морфофизиология растений. - М.: Высш. шк., 1977. - 281 с.

3. Рослинництво: Підручник /В.Г. Влох, С.В. Дубковецький, Г.С. Кияк, Д.М. Онищук; За ред.. В.Г. Влоха. - К.: Вища шк., 2005. - 382 с.

4. Бабенко В.И., Колесник Л.П., Бирюков С.В. Роль листьев различных ярусов в создании урожая зерна у високо- и низкопродуктивных сортов пшеницы // Сельскохозяйственная биология. - 1977. - Т. 12. - № 2. - С. 198 - 203.

5. Кравцова Б.Е. Размер листовой поверхности и продуктивность ее работы // Вести сельскохозяйственной науки. - 1957. - № 4. - С. 37 - 46.

6. Кравцова Б.Е. К вопросу о роли надземних вегетативных органов в формировании колоса у яровой пшеницы. - Морфогенез растений. - М.: Узд-во Моск. университета, 1961. - С. 53 - 59.

Установлено, что между содержанием общего азота в листьях пшеницы озимой в фазу колошения и цветения и содержанием белка в зерне в фазу полной зрелости наблюдалась тесная корреляционная зависимость ( в фазу колошения r=0,99, в фазу цветения r=0,97). Получены уровнения корреляционной зависимости можна использовать для прогноза содержания белка в зерне пшеницы озимой.

Ключевые слова: пшеница озимая, урожайность, внесение удобрений, содержание белка в зерне, накопление сухого вещества растениями, содержание азота в листьях первого и второго яруса.

Content of Nitrogen in Winter Wheat Leaves of Heading Stage ( r=0,99) and Flowering Stage ( r=0,97) was correlated with Content of Protein in Grain of Full Maturity. This Correlation prognosticate Content of Protein in Grain of Winter Wheat.

Key-words: Winter Wheat, Yield, Application off fertilizers; Content of Protein in Grain, Accumulation of Plants' Dry Matter, Content of Nitrogen in Leaves of First and Second Tiers.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.