Анализ и оценка состояния продовольственной безопасности территории

Определение продовольственной безопасности как состояния национальной экономики, при котором обеспечивается доступ каждого человека к продовольствию в необходимом количестве. Программа государственной региональной аграрной политики Курганской области.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 15.06.2012
Размер файла 1,5 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

1. Проведем анализ уровня производства основных видов сельскохозяйственной продукции и продовольствия (таблицы 2.1 - 2.5).

а) обеспеченность земельными ресурсами (таблицы 2.1 - 2.2)

Общая площадь сельскохозяйственных угодий, используемых в сельскохозяйственном производстве, за 2005-2009 годы уменьшилась на 5 процентов, в сельскохозяйственных организациях сократилась более чем в 2 раза за счет передачи значительной части земель сельхозорганизаций членам хозяйства в счет земельной доли. На 1 января 2009 г. в собственности, владении и пользовании граждан находилось 2992,3 тыс.га земли, из них для ведения личного подсобного хозяйства - 200,4 тыс.га (199,0 тыс. семей), садоводства - 9,7 тыс.га (107,7 тыс. сем), огородничества - 1,3 тыс.гектара (17,9 тыс. сем). Кроме того, для сезонного сенокошения и выпаса скота из муниципальных земель выделено во временное пользование 15,4 тыс.гектара (2,6 тыс. сем). К концу 2009г. в области насчитывалось 161,8 тысячи собственников земельных долей с площадью земли 2349,4 тыс. гектара. Доля крестьянских хозяйств в площади сельхозугодий всех землепользователей, занимающихся сельхозпроизводством, за 5 лет повысилась на 0,3 процентных пункта. Этот процесс происходит при сокращении количества фермеров. В 2009г. крестьянские хозяйства осуществляли сельскохозяйственное производство на 280,5 тыс.гектаров сельхозугодий.

Таблица 2.1 Структура земельных ресурсов по категориям землепользователей на конец года, в процентах

Все землепользователи, занимающиеся сельскохозяйственным производством

из них

сельскохозяйственные организации

крестьянские (фермерские) хозяйства и индивидуальные предприниматели

в личном пользовании граждан

Все сельскохозяйственные угодья

2005

100

76,0

7,7

16,3

2006

100

42,4

7,8

49,8

2007

100

14,9

7,7

77,4

2008

100

17,4

7,8

74,8

2009

100

17,8

8,0

74,2

Пашня

2005

100

74,8

10,0

15,2

2006

100

44,7

10,2

45,1

2007

100

16,3

10,2

73,5

2008

100

20,4

10,2

69,4

2009

100

20,7

10,4

68,9

Таблица 2.2 Структура посевных площадей по видам сельскохозяйственных культур

2005

2006

2007

2008

2009

Вся посевная площадь

100

100

100

100

100

Зерновые культуры

71,0

74,3

76,9

77,0

78,7

в том числе: пшеница озимая

0,1

0,1

0,1

0,2

0,8

рожь озимая

1,2

0,5

0,8

0,4

1,2

пшеница яровая

55,7

59,8

62,6

61,2

60,7

ячмень

7,2

7,5

8,5

9,2

10,4

овес

4,7

4,3

3,2

4,3

4,1

просо

0,02

0,0

0,0

-

-

гречиха

0,3

0,3

0,2

0,3

0,3

зернобобовые

1,8

1,8

1,4

1,2

1,2

Технические культуры

1,3

1,6

1,2

1,6

0,6

в том числе: подсолнечник

1,3

1,5

1,2

1,0

0,4

Картофель и овоще-бахчевые культуры

2,8

2,6

2,8

2,8

2,8

в том числе: картофель

2,1

2,0

2,1

2,2

2,1

овощи

0,6

0,6

0,6

0,6

0,6

Кормовые культуры

24,9

21,5

19,1

18,6

17,9

б) показатели производства основных видов сельско-хозяйственной продукции. В Курганской области объем продукции сельского хозяйства по растениеводству и животноводству выглядит следующим образом:

Таблица 2.3 Валовой сбор продуктов растениеводства (в хозяйствах всех категорий; тысяч тонн)

Таблица 2.4 Производство основных продуктов животноводства по категориям хозяйств

Производство продуктов питания на душу населения в год выглядят следующим образом.

Таблица 2.5. Производство продукции на душу населения (в год; килограммов)

2005

2006

2075

2008

2009

Мяса скота и птицы (в убойной массе)

49,8

50

41

41,1

43

Молоко

407

405

336

347

364

Яйца, штук

201

246

195

122

124

Зерно

1084

946

1379

1549

1613

Картофель

442

368

390

407

410

Овощи

170

175

211

216

219

В структуре производства скота и птицы на убой по видам отмечается увеличение доли крупного рогатого скота и птицы в общем объеме производства. С 2003г. по 2005г. наблюдалось снижение удельного веса мяса свиней в производстве скота и птицы на убой в хозяйствах всех категорий, в 2007г. доля свинины возросла на 4 процентных пункта к предыдущему году. Это является следствием роста поголовья свиней. В настоящее время в хозяйствах населения на свинину приходится 27 процентов производимых мясных ресурсов, в сельхозорганизациях -16 процентов.

Продолжается снижение поголовья скота и птицы. С 2003г. в хозяйствах всех категорий численность крупного рогатого скота сократилась на 25 процентов, в том числе коров-на 23 процента, свиней-на 27 процентов. К концу 2003г. в среднем на 1 сельскохозяйственную организацию приходилось 279 голов крупного рогатого скота, в том числе 102 коровы, 210 свиней, в 2007г. эти показатели составили соответственно 349, 132 и 207 голов, при этом число сельхозпредприятий, имеющих скот, сократилось с 359 в 2003 г. до 194 в 2007 году. Плотность содержания скота на сельских подворьях (в расчете на 100 хозяйств) за этот же период изменилась следующим образом: крупного рогатого скота с 99 до 84 голов, в том числе коров - с 47 до 41, свиней - с 57 до 48, овец и коз - с 52 до 66 голов.

2. Проанализируем уровень физической доступности продовльствия в Курганской области (таблицы 2.6 - 2.10).

Но прежде чем анализировать уровень физической доступности продовольствия в области, необходимо проанализировать численный состав населения.

Численность населения Курганской области по состоянию на начало 2009 года выглядит следующим образом:

Таблица 2.6 Численность населения Курганской области

Годы

Всего

В том числе сельское

Удельный вес сельского населения, %

2000

146,8

39,4

27

2001

146,3

39,2

27

2002

145,6

38,9

27

2003

145,0

38,6

27

2004

144,2

38,3

27

2005

143,5

38,8

27

2006

142,8

38,6

27

2007

142,2

38,4

27

2008

142,0

38,2

27

Для сравнения с нормативными значениями необходимо рассчитать индексы производства продукции сельского хозяйства (таблицы 2.7 - 2.8)

Таблица 2.7 Индексы производства продукции сельского хозяйства

(в сопоставимых ценах, в процентах к предыдущему году)

2005

2006

2007

2008

2009

Курганская область

95,2

88,1

116,3

103,7

102,9

Таблица 2.8. Продукция сельского хозяйства (в хозяйствах всех категорий; в фактически действовавших ценах; миллионов рублей)

2005

2006

2007

2008

2009

Продукция сельского хозяйcтва

в фактических ценах

10308,5

11684,6

12027,7

15107,2

19953,8

в % к предыдущему году

95,2

88,1

116,3

103,7

102,9

Продукция растениеводства

в фактических ценах

5492,0

6954,0

7151,8

9138,8

12863,8

в % к предыдущему году

93,4

86,9

133,7

105,7

101,4

Продукция животноводства

в фактических ценах

4816,5

4730,6

4875,9

5968,4

7090,0

в % к предыдущему году

97,2

89,4

90,5

100,7

105,2

В таблице 2.9 представлен анализ потребления продуктов питания на душу населения в год в сравнении с нормативным.

Таблица 2.9. Потребление продуктов питания (на душу населения в год; килограммов)

2005

2006

2007

2008

2009

НОРМА

Мясо и мясопродукты (включая субпродукты || категории и жир-сырец)

54

55

55

60

61

81

Молоко и молочные продукты

275

266

269

280

242

392

Яиц, штук

208

207

208

210

254

298

Хлебных продуктов

117

122

124

122

107

Картофеля

132

131

126

124

120

Овощей

133

134

137

139

145

Сахара

32

34

37

37

41

Растительного масла

8,8

9,2

10,8

10,8

13,6

Таким образом, потребление продуктов питания в Курганской области ниже нормативных по следующим видам продуктов: мясо, молоко, яйца, овощи, сахар и растительное масло. Нормативы потребления соблюдаются только по потреблению картофеля и хлебных продуктов.

Проведем сравнение полученных показателей с минимальным физиологическим набором, подразумевающим минимальную среднероссийскую норму потребления. Данная норма используется для расчета прожиточного минимума и реального порога безопасности, подразумевающего рекомендуемую норму потребления (таблица 2.10).

Таблица 2.10. Пороговые индикаторы потребления основных продуктов питания, кг/год

2005

2006

2007

2008

2009

Реальный порог безопасности

Минимальный физиологический набор

Мясо и мясопродукты (включая субпродукты || категории и жир-сырец)

48

54

55

55

60

70

26,7

Молоко и молочные продукты

265

275

266

269

280

360

143,3

Яиц, штук

156

208

207

208

210

265

151,4

Хлебных продуктов

113

117

122

124

122

105

151,1

Картофеля

146

132

131

126

124

105

124,2

Овощей

129

133

134

137

139

140

94

Сахара

29

32

34

37

37

35,3

20,7

Растительного масла

7,8

8,8

9,2

10,8

10,8

13,2

6,4

Сравнение с реальным порогом безопасности показало, что соблюадаются показатели по потреблению: сахара, картофеля и хлеба, почти достигнут показатель по потреблению овощей.

Сравнение с минимальным физиологическим набором показывает, что в Курганской области соблюдатеся потребление по всем видам продуктов.

3. Необходимо проанализировать Уровень бюджетной поддержки сельхозтоваропроизводителей в Курганской области (таблицы 2.11 - 2.13).

По объемам освоения денежных средств, выделяемых на национальные проекты "Развитие АПК" по Курганской области, можно, на наш взгляд, судить и об уровне их практической реализации.

Таблица 2.11 Объемы освоения денежных средств

Источники финансирования

2007 год

2008 год

2008/2007 в %

2009 год

2009/ 2008 в %

Всего субсидий

20041

18873

94,17%

27632

146,41%

Федеральный бюджет

11117

10754

96,73%

17051

158,55%

Бюджет субъекта РФ (Курганская область)

8924

8119

90,98%

10581

130,32%

В 2007-2009 годах впервые с начала реформ в сельском хозяйстве Курганской области объемы ввода основных средств превысили их выбытие, а инвестиции возросли в 1,7 раза.

По состоянию на 1 ноября 2009 году государственная поддержка АПК Курганской области составила 887,2 млн. рублей, в т.ч. из федерального бюджета - 552,3 млн. рублей, из областного бюджета - 334,9 млн. рублей. Кроме того, получено кредитных средств 1725,1 млн. рублей.

Уровень рентабельности сельскохозяйственных организаций Курганской области (с учетом субсидий) неуклонно растет, что говорит об эффективности государственной поддержки АПК в области. Впервые в 2006 г. (по результатам 2005 г.) был проведен анализ использования бюджетных субсидий, выделяемых на поддержку сельского хозяйства области. При проведении исследований исходили из того, что прямая поддержка сельскохозяйственных товаропроизводителей составляет значительную часть агропромышленного бюджета и определение ее эффективности в целом наиболее актуально. Используя значительный массив данных в разрезе районных управлений сельского хозяйства, были ранжированы все субсидии по различным направлениям поддержки. Наибольший их объем приходился на животноводство. Полностью поддерживались за счет областного бюджета субсидии на возмещение убытков по чрезвычайным ситуациям, составляющие 10% общей суммы средств целевого финансирования - 13, 5 млн. руб. В ходе анализа была составлена структура субсидий (в процентах), полученных из федерального и областного бюджетов. В отличие от других областей Уральского региона, таких как Свердловская, Тюменская, в которых поддержка из бюджета области в 4-5 раз превышала федеральную, в Курганской области она составляла 51% общей поддержки, а из федерального бюджета - 49%. В общем объеме средств, направляемых на поддержку сельскохозяйственных товаропроизводителей, наибольшая часть (30%) приходится на животноводство, а на растениеводство - лишь 7%, полученных из федерального и областного бюджетов. Наибольший удельный вес в общей государственной поддержке составляют субсидии на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам. Необходимо отметить и размер субсидий (из федерального и областного бюджетов), приходящихся на одного работника. В среднем по области он составляет 4838 руб. Влияние субсидий на финансовые результаты по отдельным районным управлениям сельского хозяйства значительно. Так, получение субсидий позволило в восьми районах (Варгашинский, Каргапольский, Лебяжьевский, Мишкинский, Мокроусовский, Половинский, Частоозерский, Юргамышский) покрыть убытки. В общем объеме прибыли, полученной в 2005 г., прибыль за счет субсидий составила 252 075 тыс. руб. Вместе с тем, размеры существующих субсидий не обеспечивают рентабельность отдельных видов сельскохозяйственной продукции (в основном животноводческой), себестоимость которой, по-прежнему, превышает цену ее реализации. Средние затраты на производство мяса всех видов, кроме птицы, превышают цены их реализации в 1,2 раза. В результате от реализации говядины, свинины и баранины в 2009 году был получен убыток. Рост цены реализации молока в 2009 году на 9 процентов по сравнению с 2008 годом позволил получить прибыль от производства молока даже при увеличении себестоимости на 8 процентов.

Таблица 2.12 Структура финансовых результатов основной деятельности сельскохозяйственных организаций в 2007 году

Сельскохозяйственное производство

в том числе

растениеводство

животноводство

Финансовые результаты от реализации продукции сельского хозяйства

818101

686597

131504

В том числе прибыль (+), убыток (-) от реализации продукции

609003

575448

33555

субсидии из бюджета на производство продукции

209098

111149

97949

Таблица 2.13 Динамика себестоимости, цен реализации и уровня рентабельности сельскохозяйственной продукции в сельскохозяйственных организациях

Себестоимость реализованной продукции, руб. за центнер

Средняя цена реализации, руб. за центнер

Уровень рентабельности (+), убыточности (-) без учета субсидий, %

2005

2009

2009 в % к 2005

2005

2009

2009 в % к 2005

2005

2009

Зерно

158

263

166,4

185

382

206,5

17,0

45,0

Картофель

259

154

59,5

356

603

169,4

37,5

291,9

Овощи открытого грунта

311

190

61,1

433

494

114,1

39,5

160,2

Скот и птица на убой (в живом весе) крупный рогатый скот

2843

4659

163,9

1846

3709

200,9

-35,1

-20,4

свиньи

3628

5087

140,2

2669

4379

164,1

-26,4

-13,9

овцы и козы

1681

4351

258,8

1994

3558

178,4

18,6

-18,2

птица

3025

3904

129,0

2797

4417

157,9

-7,5

13,2

Молоко и молочная продукция

445

685

153,9

479

790

164,9

7,8

15,3

Яйца (за 1000 штук)

1077

12464

в 12р.

1103

14099

в 13р.

2,4

13,1

Таким образом, из выделенных в 2009 г. субсидий из бюджета всех уровней сельскохозяйственными организациями было получено 209,1 млн.рублей (в 2006г.-141,9 млн.руб.), из которых 97,9 млн.рублей (47%) направлено на поддержание продукции животноводства, остальная часть - на продукцию растениеводства.

Данный методический подход оценки эффективности использования субсидий необходимо использовать как в Департаменте сельского хозяйства области, так и в районных управлениях.

Показатели эффективности поддержки можно определить по всей сельскохозяйственной продукции, а также по растениеводству, животноводству в денежном выражении в разрезе хозяйств, районов и природно-климатических зон области.

4. Анализ реализации продовольственных товаров (таблица 2.14).

С развитием рыночных отношений в сельском хозяйстве меняется структура каналов реализации продукции. Отмечается значительное сокращение продукции, поступающей заготовительным организациям. В 2007г. организациям, осуществляющим закупки для государственных нужд, продано 2 процента скота и птицы (в 2003г. было 7%, в 2006г.-4%), 18 процентов молока (соответственно 24 и 18%), 6 процентов зерна (6 и 4%). Остальная часть продукции реализована по другим каналам (на рынке, населению в счет оплаты труда, по бартеру). В последнее десятилетие в системе реализации сельскохозяйственной продукции произошли принципиальные структурные изменения. Отношения товаропроизводителей с государством переведены на договорную основу, отменены ограничения на передвижение продукции по территории страны, к операциям с сельскохозяйственной продукцией привлечены коммерческие и посреднические структуры. С развитием рыночных отношений в сельском хозяйстве меняется структура каналов реализации продукции. Отмечается значительное сокращение продукции, поступающей заготовительным организациям. В 2009г. организациям, осуществляющим закупки для государственных нужд, продано 2 процента скота и птицы (в 2004г. было 7%, в 2008г.-4%), 18 процентов молока (соответственно 24 и 18%), 6 процентов зерна (6 и 4%). Остальная часть продукции реализована по другим каналам (на рынке, населению в счет оплаты труда, по бартеру). В 2005 году значительная часть продукции была реализована по обменным операциям. В 2009 году по этому каналу была реализована незначительная доля сельскохозяйственной продукции. Возможность иметь "живые" деньги в обороте дает продажа продукции перерабатывающим предприятиям, на рынке, через собственные магазины. По этому каналу в прошедшем году реализовано более 77 процентов зерна и молока, более 85 процентов скота и птицы и яиц, более 90 процентов картофеля и овощей.

Таблица 2.14 Реализация основных продуктов сельского хозяйства сельскохозяйственными организациями (тысяч тонн)

2004

2005

2006

2007

2008

2009

Зерновые культуры

733,0

554,9

335,3

582,6

697,4

735,2

Картофель

3,8

6,5

6,7

11,7

13,1

12,3

Овощи

6,1

6,6

8,1

11,0

12,9

14,4

Скот и птица (в живом весе)

42,9

28,8

27,0

22,3

20,0

22,0

Молоко

112,9

80,0

74,3

68,6

70,0

71,3

Яйца, млн. штук

43,3

121,0

112,0

88,6

13,8

11,8

Шерсть (в физическом весе), тонн

107

24

15

6

3

1

Закон о финансовом оздоровлении сельскохозяйственных производителей, принятый в 2003 году, реализация приоритетного Национального проекта "Развитие АПК", субсидирование из федерального бюджета, принятые меры по реструктуризации долгов позволили улучшить финансового состояние сельскохозяйственных организаций. Таким образом, в настоящее время животноводство остается менее эффективным, чем растениеводство из-за дороговизны кормов, оборудования, высокой трудоемкости производства продукции. В структуре сельскохозяйственной продукции удельный вес продукции животноводства сократился с 47 процентов в 2005г. до 39 процентов в 2009 году. В большей мере сокращение происходило в сельскохозяйственных организациях. В хозяйствах всех категорий за пять лет производство скота и птицы на убой уменьшилась на 17 процентов, молока - на 15 процентов, в том числе в коллективных хозяйствах соответственно на 23 и 13 процентов. Приобретение племенного скота хозяйствами области в 2009 году привело к положительным результатам: производство скота и птицы в живом весе в хозяйствах всех категорий к 2008г. составило 103 процента, молока-104 процента.

2.2 Оценка уровня продовольственной безопасности Курганской области

Сложные экономические условия, в которых находится сельское хозяйство, усугубляется резким разграничением между сельскими товаропроизводителями и промышленными предприятиями. Изменение практики ценообразования способствовало возникновению огромного диспаритета цен на продовольствие и сельскохозяйственное сырье и на средства производства для аграрного сектора. В валовом региональном продукте в 2009 году сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство составляло 15,7 процента (в 2005г.-15,2). В 2009 году, производство сельскохозяйственной продукции составило 102,9 процента к 2008 году (в сопоставимой оценке), в том числе продукции растениеводства-101,4 процента, выпуск продукции животноводства-105,2 процента.

В структуре производства сельскохозяйственной продукции Курганской области преобладает продукция растениеводства, на долю которой приходится более половины общего объема.

Рис.2.1. Структура производства сельскохозяйственной продукции, в процентах

За последние пять лет наметились позитивные сдвиги в использовании земли: посевная площадь сельскохозяйственных культур в хозяйствах всех категорий увеличилась на 131,5 тыс.гектара (11,9%), в том числе в сельхозорганизациях - на 10,9 тыс.гектара (1,2%), в хозяйствах населения - на 15 процентов, в крестьянских (фермерских) хозяйствах и у индивидуальных предпринимателей рост составил 67 процентов.

В структуре посевов на зерновые культуры приходится 79 процентов посевной площади (71% в 2005 г.). Продолжается снижение доли кормовых культур в общей посевной площади, которая составила в 2009 г. 17,9 процента против 24,9 процента в 2005 году.

Посевы картофеля во всех категориях хозяйств в 2009г. сократились и составили 99 процентов к предыдущему году, 108 процентов к уровню 2005 года. По-прежнему более 90 процентов площадей картофеля и овоще-бахчевых культур приходится на хозяйства населения. Крестьяне отдают предпочтение возделыванию зерновых культур (94% посевов).

Рис.2.2. Структура посевных площадей в процентах от общей посевной площади в хозяйствах всех категорий

Чтобы обеспечить условия устойчивого роста урожайности, необходимо не только поддерживать, но и повышать плодородие истощенных почв области. За последние годы значительно возросло внесение минеральных удобрений на 1 гектар посева (Рис.2.3.).

Рисунок 2.3. Внесение минеральных и органических удобрений в расчете на 1 га посевов в сельхозорганизациях

За последние годы агропромышленное производство вышло на положительную динамику роста производства зерна. С 2005 г. валовой сбор зерна во всех категориях хозяйств увеличился на 63 процента, в том числе в коллективных хозяйствах - на 57 процентов.

Рисунок 2.4. Структура производства продукции растениеводства по категориям хозяйств, в процентах

Таким образом, в растениеводстве достигнуты неплохие успехи. В текущем году введено в сельскохозяйственный оборот 142 тыс. га ранее неиспользуемых площадей. В 2009 году внесено более 20 тыс. тонн минеральных удобрений в действующем веществе, или на 14% больше, чем в 2008 году. В текущем году на площади 700 тыс. га проведена химическая защита посевов против сорняков. В 2009 году площадь посевов зерновых культур составила 1194 тыс. га (109% к 2008 году). Несмотря на неблагоприятные погодные условия, в текущем году удалось получить урожай зерна 1,8 млн. тонн в бункерном весе.

Динамика численности населения Курганской области выглядит следующим образом (рисунок 2.5).

Рисунок 2.5 Динамика численности населения

График показывает снижение численности населения в Курганской области.

В расчете на душу населения производство мяса (в убойном весе) сократилось с 48 килограммов в 2005г. до 43 килограммов в 2009г., молока-с 385 до 364 килограммов, яиц - с 201 до 124 штук. (рисунок 2.6).

Рисунок 2.6. Структура производства основных продуктов животноводства, в процентах

Таким образом, в животноводстве также происходят положительные изменения. Поголовье крупного рогатого скота во всех категориях хозяйств на 01.11.09 увеличилось на 1,7% по сравнению с тем же периодом 2008 года, свиней - на 8,1%, овец и коз - на 13,3%. За 10 месяцев 2009 года во всех категориях хозяйств области производство скота и птицы на убой в живом весе составило 46,1 тыс. тонн (100% к аналогичному периоду 2008 года), молока - 317,1 тыс. тонн (100,6%), получено 114,9 млн. штук яиц (104%).

За 10 месяцев 2009 года хозяйствами приобретено 1910 голов племенного скота. Надои от коровы в сельхозорганизациях составили 3048 кг (за январь-октябрь 2008 года - 2975 кг), среднесуточные привесы КРС - 523 грамма, свиней - 318 граммов.

Экономические условия хозяйствования, неэффективное использование кормов, а также ряд факторов социального характера обусловили смещение производства в сторону индивидуального сектора.

В расчете на душу населения в год потребление основных продуктов питания населения выглядит следующим образом (рис. 2.7).

Рисунок 2.7. потребление основных продуктов питания на душу населения

Среднедушевое потребление мяса и мясных продуктов за этот период увеличилось на 11 процентов, молока и молочных продуктов-на 2, яиц-на 10 процентов. Из графика мы видим, что ниже всего на душу населения составляет мясо и мясопродукты. Мясо относится к одному из самых дорогих продуктов питания, поэтому по уровню его потребления можно судить и об экономической доступности продовольствия в целом.

На протяжении ряда лет формирование ресурсов продукции животноводства Курганской области в значительной степени обеспечивалось за счет собственного производства. Однако в последние годы наблюдается тенденция к снижению удельного веса произведенной продукции в ресурсах. Доля произведенного мяса и мясопродуктов в 2006г. составила 53 процента, по молоку и молочным продуктам - 86 процентов (в 2005г. соответственно 56 и 83%, в 2003г.- 72 и 91%).

Рисунок 2.8. Структура поголовья скота по категориям хозяйств, на конец года, в % от общего поголовья

В 2005-2009г.г. продолжался процесс перераспределения скота в пользу индивидуального сектора. В первые годы перехода на рыночные отношения сокращение численности основных видов скота происходило только в сельхозорганизациях, в хозяйствах населения поголовье скота увеличивалось. Начиная с 2005г. численность скота уменьшалась и в индивидуальном секторе, в 2009г. в частном подворье наметился рост поголовья свиней, овец и коз по сравнению с предыдущим годом.

В крестьянских (фермерских) хозяйствах поголовье крупного рогатого скота и производство животноводческой продукции в 2005-2009г.г. снижалось, в 2009 г. наблюдается рост по сравнению с предыдущим годом. Удельный вес имеющегося скота и произведенной продукции этой отрасли в фермерских хозяйствах не более 3 процентов.

Сложившаяся в последние годы структура стада на фермах крупного рогатого скота сельхозорганизаций свидетельствовала о сокращении доли коров. Однако к концу 2009г. коровы составляли 38 процентов от общего поголовья крупного рогатого скота (на конец 2008г.-35%). До 2005г. этот процесс был характерен и для хозяйств населения, начиная с 2006г. доля коров в стаде увеличилась и составила на конец 2009 года 49 процентов.

В 2005-2009г.г. в сельхозорганизациях области происходили позитивные сдвиги в продуктивности скота и птицы. В 2009г. среднесуточные привесы крупного рогатого скота составили 491 грамм (121% к 2005г., 102% к 2008г.), надой молока на одну корову-3478 килограммов (132% и 107%), яйценоскость 1 курицы-несушки-257 штук (97% и 93%). Повышению уровня продуктивности скота способствует наметившееся улучшение породного состава скота в сельскохозяйственных организациях. В тоже время уровень продуктивности остается недостаточным и не в полной мере компенсирует сокращение поголовья скота.

На изменение ситуации в животноводстве оказывает влияние и состояние кормовой базы. Колебание урожаев зерновых и зернобобовых культур оказывает существенное влияние на формирование кормовой базы для свиноводства и птицеводства, где в рационе кормления содержится больше зернопродуктов. В то же время происходящие изменения в производстве грубых и сочных кормов сказываются, прежде всего, на обеспеченности кормами крупного рогатого скота. В 2009г. в сельскохозяйственными организациями заготовлено грубых и сочных кормов 131,3 тыс.тонн кормовых единиц (100,3% к предыдущему году), засыпано зернофуража для общественного животноводства 86 процентов к 2008 году. В 2009г. на 1 условную голову скота было заготовлено 23,8 центнера кормовых единиц кормов против 22,4 центнера год назад (21,8 ц в 2005 году).

В 2005, 2008г.г. деятельность крупных и средних сельхозорганизации была убыточна, в 2007г. получен положительный сальдированный финансовый результат в размере 216 млн.рублей, в 2008г.-278 млн.рублей, в 2009г.-596 млн.рублей. По итогам 2009 года доля прибыльных сельхозорганизаций составила 80 процентов, в расчете на 1 предприятие получено 7,6 млн.рублей прибыли (на 1 убыточную сельхозорганизацию-4,7 млн.руб. убытка) (рисунок 2.9).

Рисунок 2.9. Динамика числа прибыльных и убыточных сельскохозяйственных организаций, процентов

За 9 месяцев 2009 года 78% сельхозпредприятий получили прибыль. Уровень рентабельности сельхозпредприятий составил 20,5%. Заработная плата в сельском хозяйстве за 9 месяцев 2009 года по сравнению с соответствующим периодом 2008 года возросла на 24,6% и составила 6729 рублей, в пищевой промышленности заработная плата достигла 10663 рубля, рост к соответствующему периоду прошлого года составил 10,8%.

Размеры существующих субсидий не обеспечивают рентабельность отдельных видов сельскохозяйственной продукции (в основном животноводческой), себестоимость которой, по-прежнему, превышает цену ее реализации.

За 10 месяцев 2009 года инвестиции в основной капитал в сельском хозяйстве составили 365,7 млн. рублей (84,4% к соответствующему периоду 2008 года), в пищевой промышленности - 205,2 млн. рублей (47,9%).

Анализ сложившихся финансовых результатов деятельности сельскохозяйственных организаций свидетельствует, что при сохраняющемся сложном состоянии сельского хозяйства происходят и позитивные сдвиги, наблюдаются положительные сдвиги в обеспеченности продовольственной безопасности Курганской области.

Вместе с тем, улучшение социально-экономической ситуации на селе может быть достигнуто лишь при условии экономически обоснованных пропорций в товарном обмене между промышленностью и сельским хозяйством. Для решения этой проблемы сельхозтоваропроизводители должны быть поставлены в равные условия с работниками других видов деятельности. Цены на продукцию сельского хозяйства должны не только возмещать затраты на их производство, но и обеспечивать получение прибыли, достаточной для процесса воспроизводства.

Таким образом, сравнение потребления продуктов питания с реальным порогом безопасности показало, что в области соблюдаются показатели по потреблению только следующих продуктов: сахара, картофеля и хлеба, и по потреблению овощей.

Вместе с тем, реализация целевых программ в Курганской области, позволило увеличить среднедушевое потребление мяса и мясных продуктов за 2003 - 2008 годы на 11 процентов, молока и молочных продуктов - на 2, яиц - на 10 процентов.

Следовательно восстановление и развитие сельскохозяйственного производства на региональном уровне при поддержке федеральных органов власти, прежде всего в бюджетной сфере, в формировании механизма экономических отношений в АПК, позволит укрепить продовольственную безопасность и повысить уровень жизни населения Курганской области.

Глава 3. Регулирование продовольственной безопасности Курганской области

3.1 Совершенствование управления формированием и распределением ресурсов в системе продовольственной безопасности территории

Принимаемые меры позволили не только стабилизировать ситуацию в сельском хозяйстве, но и обеспечить устойчивый рост в отрасли. В 2005 - 2009 годах по сравнению с 2004 годом в сопоставимой оценке производство сельскохозяйственной продукции выросло на 22,7%.

За последние годы удалось на 17% увеличить площадь обрабатываемой пашни, в 3 раза внесение минеральных удобрений в расчете на 1 гектар посева сельхозкультур. В 2008 году валовой сбор зерна в весе после доработки составил 1509 тысяч тонн, по производству зерна на душу населения (1,5 тонны) Курганская область заняла 3 место в Российской Федерации.

Выполнение целевых программ Курганской области в животноводстве способствовало повышению продуктивности скота и птицы, за последние годы в сельскохозяйственных предприятиях среднесуточные привесы крупного рогатого скота и птицы возросли в 1,3 раза, свиней - в 1,5 раза, яйценоскость кур-несушек увеличилась в 1,7 раз, надои от коровы - в 1,8 раз до 3238 кг в 2006 году. Реализация целевой программы Курганской области "Национальный проект "Развитие АПК" в Курганской области" позволила в 2006 году стабилизировать поголовье коров, лошадей, численность крупного рогатого скота возросла на 1,5%, овец и коз на 18,8%, свиней на 38,9%.

Задачей развития приоритетных подотраслей сельского хозяйства является выравнивание возникших диспропорций в агропродовольственном секторе путем поддержки тех производств, которые имеют потенциальные преимущества на областном или федеральном рынке, но без государственной поддержки и регулирования не могут в полной мере реализовать этот потенциал. К таким производствам относятся производства с длительным инвестиционным циклом и более высокими требованиями к инфраструктуре.

Органами государственной власти и местного самоуправления Курганской области совместно с товаропроизводителями принимаются определенные меры по развитию сельского хозяйства. Реализуется приоритетный национальный проект "Развитие АПК", выполняются мероприятия целевых программ Курганской области по развитию зернового производства, молочного скотоводства, свиноводства, социальному развитию села, осуществляются меры по повышению плодородия почв, рациональному использованию земельных ресурсов, привлечению инвестиций, техническому и технологическому перевооружению отрасли, финансовому оздоровлению сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Для развития молочного животноводства необходимо увеличение объемов производства молока, повышение эффективности молочного животноводства, обеспечение населения области молочной продукцией, рост занятости сельского населения и его доходов.

Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:

- сохранение и рост маточного поголовья скота;

- повышение продуктивности молочного скота;

- внедрение современных ресурсосберегающих технологий кормления и содержания животных, создание устойчивой кормовой базы для животноводства области;

- повышение доходности производства молока и его качественных показателей.

Для чего субсидии за счет средств областного бюджета необходимо предоставлять сельскохозяйственным организациям и крестьянским (фермерским) хозяйствам на содержание маточного поголовья крупного рогатого скота.

Размеры субсидий на возмещение части затрат, понесенных в связи с содержанием маточного поголовья крупного рогатого скота можно рассчитывать по ставке на одну голову в год.

Для развития свиноводства необходимо увеличение объема производства свинины для удовлетворения потребностей населения Курганской области в продукции свиноводства.

Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:

- создание условий для роста поголовья свиней, их продуктивности;

- совершенствование селекционно-племенной работы по повышению продуктивных качеств свиней;

- внедрение современных ресурсосберегающих технологий кормления и содержания животных;

- повышение рентабельности и конкурентоспособности продукции свиноводства.

Поэтому субсидии за счет средств областного бюджета необходимо предоставлять сельскохозяйственным организациям, крестьянским (фермерским) хозяйствам и личным подсобным хозяйствам за содержание маточного поголовья свиней.

Размер субсидий на возмещение части затрат, связанных с содержанием маточного поголовья свиней, будет рассчитываться по ставке на одну голову в год.

Целью осуществления мероприятий по поддержке племенного коневодства необходимо производство конкурентоспособной племенной продукции районированных в Курганской области пород лошадей - орловской рысистой, русской рысистой и русской тяжеловозной. Создание условий устойчивого эффективного функционирования сельскохозяйственных товаропроизводителей, занимающихся разведением племенных лошадей вышеуказанных пород.

Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:

- сохранение и рост маточного поголовья;

- приобретение жеребцов-производителей, рожденных и выращенных в ведущих конных заводах страны, отвечающих требованиям программ селекционной работы;

- испытание работоспособности ремонтного молодняка;

- внедрение современных технологий кормления, содержания, тренинга и испытаний;

- совершенствование селекционной работы.

Субсидии за счет средств областного бюджета должны предоставляться за качественный конечный продукт - племенной молодняк, рожденный и выращенный в племенных коневодческих репродукторах и заводах Курганской области, проходящий квалификацию на ипподроме ФГУ ГЗК "Курганская".

Целью осуществления мероприятий по поддержке племенного животноводства должно стать формирование племенной базы, обеспечивающей потребность сельскохозяйственных товаропроизводителей в племенной продукции (материале).

Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:

- увеличение производства высококачественной племенной продукции (материала) и ее реализация на рынке Российской Федерации;

- стимулирование селекционной работы, направленной на совершенствование племенных и продуктивных качеств сельскохозяйственных животных;

- стимулирование приобретения высококачественной продукции (материала), отвечающей требованиям мирового рынка.

Задачей развития отрасли растениеводства является увеличение производства зерна, картофеля, овощей и другой сельскохозяйственной продукции.

В растениеводстве основные меры государственной поддержки необходимо направлять на:

- производство высококачественного семенного материала, льна, рапса и закладку многолетних насаждений;

- поддержку элитного семеноводства.

Целью осуществляемых мероприятий по поддержке элитного семеноводства будет являться повышение эффективности производства сельскохозяйственных культур на основе обеспечения сельскохозяйственных товаропроизводителей высококачественными семенами. Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:

- увеличение площади, засеваемой элитными семенами, исходя из расчета 10% общей площади посевов;

- обеспечение доступности приобретения элитных семян для производства качественного репродуктивного семенного материала.

Субсидии за счет средств областного бюджета необходимо предоставлять на приобретение у российских производителей элитных семян сельскохозяйственных культур, в частности зерновых, зернобобовых, кукурузы, сои, подсолнечника, картофеля, сельскохозяйственными товаропроизводителями (кроме граждан, ведущих личное подсобное хозяйство). Размеры субсидий можно рассчитывать по ставке на одну тонну семян. Размер выделенных средств из областного бюджета должны составлять не более 30% затрат на указанные цели и не менее 30% объема средств, предоставляемых на эти цели за счет средств федерального бюджета. Целью осуществления мероприятий по развитию производства льна является создание конкурентоспособной сырьевой базы. Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:

- увеличение валового сбора семян льна-долгунца;

- увеличение валового сбора льнопеньковолокна.

Субсидии за счет средств областного бюджета должны быть предоставлены:

– для сельскохозяйственных товаропроизводителей (кроме граждан, ведущих личное подсобное хозяйство) на приобретение элитных семян. Размеры субсидий будут рассчитываться по ставке на одну тонну семян;

– для сельскохозяйственных товаропроизводителей (кроме граждан, ведущих личное подсобное хозяйство) на производство льна-долгунца (производство соломки и тресты), а также льносеменоводческих станций и льнозаводов, занимающихся выращиванием льна-долгунца и его переработкой. Размеры субсидий будут рассчитываться по ставке на одну тонну льна-долгунца.

Размер выделенных средств из областного бюджета будет составлять не более 30% затрат на указанные цели и не менее 30% объема средств, предоставляемых на эти цели за счет средств федерального бюджета.

Кроме того, за счет средств областного бюджета предполагается предоставлять субсидии на возмещение части затрат на уплату процентов по инвестиционным кредитам, полученным в российских кредитных организациях сельхозтоваропроизводителями на приобретение современной техники по выращиванию и уборке льна-долгунца, нового высокотехнологичного и современного оборудования для предприятий по первичной обработке льна.

3.2 Прогнозирование продовольственной безопасности территории

Меры поддержки в 2010 - 2012 годах необходимо направить преже всего на увеличение поголовья основных видов сельскохозяйственных животных, повышение их продуктивности, повышение урожайности сельскохозяйственных культур, улучшение качества, снижение себестоимости сельскохозяйственной продукции, повышение ее конкурентоспособности.

Для повышения продуктивности сельскохозяйственных животных необходимо укреплять существующую племенную базу. К 2012 году племенная база Курганской области должна обеспечить удельный вес племенного скота в общем поголовье сельскохозяйственных животных: крупного рогатого скота до 12%, свиней - до 15,5%.

Рост объемов производства продукции животноводства будет способствовать увеличению потребности в продукции растениеводства, используемой на корма животным. Повышение эффективности отрасли растениеводства связано с доступностью приобретения сельскохозяйственными товаропроизводителями качественных семян, минеральных удобрений, средств защиты растений. Для воспроизводства семенного материала высшей репродукции площадь, засеваемая элитными семенами, должна составить не менее 10% общей площади посевов, что обеспечит внедрение новых сортов, адаптированных к природно-климатическим условиям Курганской области.

Развитие подотраслей растениеводства имеет важное значение для обеспечения достойного вклада Курганской области в продовольственную безопасность страны. Производство зерна должно составить в Курганской области в расчете на душу населения в 2012 году более 2 тонн.

Увеличение производства животноводческой продукции во всех категориях хозяйств к 2012 году планируется обеспечить на уровне 29,4% по отношению к 2006 году. Объем производства скота и птицы на убой (в живом весе) к 2012 году достигнет 82 тысячи тонн, увеличение на 35,3% в сравнении с 2006 годом. К 2012 году производство молока достигнет 430,0 тыс. тонн, что превысит уровень 2006 года на 27,2%.

К 2012 году племенная база животноводства Курганской области должна обеспечить удельный вес племенного скота в общем поголовье сельскохозяйственных животных крупного рогатого скота до 12%, свиней - до 15,5%.

Субсидии за счет средств областного бюджета необходимо предоставлять прежде всего на:

- приобретение племенного крупного рогатого скота сельскохозяйственным организациям и крестьянским (фермерским) хозяйствам по ставке за один килограмм живой массы;

- приобретение племенных свиней сельскохозяйственным товаропроизводителям по ставке за один килограмм живой массы;

- содержание племенной службы Курганской области.

Увеличение производства растениеводческой продукции к 2012 году необходимо обеспечить на уровне 20,2% по отношению к 2006 году.

Увеличение производства зерна к 2012 году планируется обеспечить на уровне 29,8% по отношению к 2006 году, объем производства картофеля достигнет 420 тыс. тонн, что составит 5,8%, к 2012 году производство овощей составит 220 тыс. тонн, что превысит уровень 2006 года на 4,4%.

Урожайность зерновых и зернобобовых культур в зачетном весе в среднем по области в 2008 - 2012 годах должна вырасти на 11,2% по сравнению с аналогичным показателем за предшествующий период (2002 - 2006) и достигнуть 16,3 центнеров с гектара.

продовольственный безопасность экономика аграрный

Таблица 3.1 Динамика и прогноз развития сельского хозяйства Курганской области на 2010 - 2012 годы

Показатели

Единица измерения

2010 год

2011 год

2012

год

1

Индекс производства продукции сельского хозяйства в хозяйствах всех категорий (в сопоставимых ценах)

в процентах к предыдущему году

103,8

104,7

104,9

2

Индекс производства продукции животноводства в хозяйствах всех категорий (в сопоставимых ценах)

в процентах к предыдущему году

103,6

105,8

108,3

3

Индекс производства продукции растениеводства в хозяйствах всех категорий (в сопоставимых ценах)

в процентах к предыдущему году

104,0

103,6

103,6

4

Индекс физического объема инвестиций в основной капитал сельского хозяйства

в процентах к предыдущему году

108,3

108,2

111,2

5

Располагаемые ресурсы домашних хозяйств в сельской местности

рублей на члена хозяйства в месяц

6290

7230

8090

6

Коэффициент обновления основных видов сельскохозяйственной техники в сельскохозяйственных организациях:

процентов

тракторы

процентов

2,0

3,0

3,5

комбайны зерноуборочные

процентов

6,5

7,0

7,5

комбайны кормоуборочные

процентов

4,0

5,0

7,0

7

Энергообеспеченность сельскохозяйственных организаций на 100 га посевной площади (суммарная номинальная мощность двигателей тракторов, комбайнов и самоходных машин)

лошадиных сил

110,0

120,0

125,0

8

Индекс производительности труда в хозяйствах всех категорий

в процентах к предыдущему году

104,4

104,5

104,5

Производство продукции сельского хозяйства во всех категориях хозяйств к 2012 году (в сопоставимой оценке) должно вырасти по отношению к 2009 году на 24,0%. В 2010 - 2012 годах прогнозируется ежегодное увеличение темпов роста производства продукции сельского хозяйства.

Среднегодовой рост объема продукции сельского хозяйства должен составить около 4%.

Рост объемов производства мяса и молока, увеличение доходов населения позволит к 2012 году увеличить среднедушевое потребление мяса и мясопродуктов в пересчете на мясо с 60 кг в 2005 году до 76 кг в 2012 году, молока и молокопродуктов в пересчете на молоко соответственно с 280 до 334 кг. Производство зерна составит более 2 млн. тонн.

Заключение

Правовая терминология по проблемам продовольственной безопасности в настоящее время отсутствует, а сам термин "продовольственная безопасность" до сих пор не получил ни законодательного, ни юридического закрепления, возникают определенные сложности в определении сущности самого понятия "продовольственная безопасность".

В отечественной научной экономической литературе также не выработано единого подхода и достаточной степени четкости в определении термина "продовольственная безопасность", наблюдается отсутствие единого мнения о сущности данной дефиниции.

Основная масса ученых сходится во мнении, что под продовольственной безопасностью понимается, по существу, национальное продовольственное самообеспечение, то есть способность государства удовлетворить потребности населения страны в целом и каждого гражданина в отдельности в высококачественном, полноценном и экологически безопасном продовольствии на уровне, при котором обеспечивается нормальная жизнедеятельность населения, независимо от действия внутренних и внешних угроз, а также устойчивое экономическое развитие и социально-политическая стабильность в обществе.

На сегодняшний день в отечественной науке выработано два довольно распространенных подхода к данной дефиниции "продовольственная безопасность". Одна группа ученых поддерживают точку зрения, согласно которой продовольственная безопасность есть поддержание снабжения продовольствием на уровне, достаточном для обеспечения здорового питания населения, и при этом неважно, какую долю занимает отечественная продовольственная продукция. Другие, основываясь на концепции самообеспечения страны основными видами отечественного продовольствия, полагают, что снижение объемов производства отечественной продукции является признаком угрозы или даже потери продовольственной безопасности, и требуют усилить меры поддержки российских сельхозпроизводителей, усложнив возможность поставок импортного продовольствия.

Исходя из этого, можно сформулировать следующие основные положения продовольственной безопасности. Во-первых, для обеспечения продовольственной безопасности той или иной страны должны быть гарантированы устойчивые и достаточные уровни производства продовольствия, полностью обеспечивающие запросы страны. Во-вторых, продовольственная безопасность может быть достигнута только тогда, когда гарантированы физические и экономические условия доступа к продовольствию. В-третьих, с целью достижения продовольственной безопасности продукция сельскохозяйственного производства должна стабильно в достаточном количестве поставляться на мировые рынки. И, наконец, последним, но не менее важным элементом продовольственной безопасности является обеспечение населения доброкачественными, не приносящим ущерба здоровью продовольствием.

Согласно Доктрине продовольственной безопасности на сегодняшний день основными задачами обеспечения продовольственной безопасности независимо от изменения внешних и внутренних условий являются:

своевременное прогнозирование, выявление и предотвращение внутренних и внешних угроз продовольственной безопасности, минимизация их негативных последствий за счет постоянной готовности системы обеспечения граждан пищевыми продуктами, формирования стратегических запасов пищевых продуктов;

устойчивое развитие отечественного производства продовольствия и сырья, достаточное для обеспечения продовольственной независимости страны;

достижение и поддержание физической и экономической доступности для каждого гражданина страны безопасных пищевых продуктов в объемах и ассортименте, которые соответствуют установленным рациональным нормам потребления пищевых продуктов, необходимых для активного и здорового образа жизни;

обеспечение безопасности пищевых продуктов.

Чтобы приблизиться к уровню развитых стран России предстоит решать одновременно несколько взаимосвязанных и весьма капиталоемких задач:

1 технологическую модернизацию сельского хозяйства и пищевой промышленности, сферы производственного обслуживания АПК;

2 формирования кадрового потенциала отрасли, способного осваивать инновации;

3 проведение работ по восстановлению производства на заброшенных сельскохозяйственных угодьях, в том числе увеличения посевов примерно на 15 млн. га;

4 создание современной социальной инфраструктуры сельских территорий (жилье, дороги и др.), переход к политике сельского развития ХХI века.

Оценка состояния продовольственной безопасности определяет необходимость разработки системы объективных критериев и методов ее количественного измерения на международном и внутриэкономическом уровнях, а также на уровне региона, области, социальной группы населения. Соответственно для определения продовольственной безопасности на каждом уровне существуют свои критерии и показатели.

В Доктрине продовольственной безопасности Российской Федерации сформулированы три группы критериев, по которым должна проводиться оценка продовольственной безопасности на уровне страны. Это критерии в сфере потребления, производства и управления

На основании критериев продовольственной безопасности. предложенных в Доктрине целесообразно было бы проводить ежегодно мониторинг обеспечения продовольственной безопасности.

Принятие данных критериев и показателей за основу оценки продовольственной безопасности Российской Федерации вызывает необходимость разработки системы критериев и показателей оценки продовольственной безопасности на уровне регионов, которые будут иметь специфические особенности в связи с зонально-отраслевыми особенностями территориального разделения труда в агропродовольственном комплексе России и разным уровнем социально-экономического состояния субъектов Российской Федерации.

Необходимо отметить, что в настоящее время среди отечественных исследователей нет единой точки зрения на систему критериев и показателей, позволяющих всесторонне охарактеризовать состояние регионального агропромышленного комплекса и рынка продовольствия с точки зрения обеспеченности продовольственной безопасности.

В работе был произведен анализ и оценка продовольственной безопасности Курганской области и произвдено графическое сопоставление с пороговыми индикаторами потребления основных продуктов питания в год.

В структуре производства сельскохозяйственной продукции Курганской области преобладает продукция растениеводства, на долю которой приходится более половины общего объема.

За последние пять лет наметились позитивные сдвиги в использовании земли: посевная площадь сельскохозяйственных культур в хозяйствах всех категорий увеличилась на 131,5 тыс.гектара

За последние годы агропромышленное производство вышло на положительную динамику роста производства зерна.

В расчете на душу населения производство мяса (в убойном весе) сократилось с 48 килограммов в 2003г. до 43 килограммов в 2007г., молока-с 385 до 364 килограммов, яиц - с 201 до 124 штук. Среднедушевое потребление мяса и мясных продуктов за этот период увеличилось на 11 процентов, молока и молочных продуктов - на 2, яиц - на 10 процентов.


Подобные документы

  • Рыночная трансформация национальной экономики и её влияние на состояние продовольственной безопасности. Критерии продовольственной самообеспеченности и безопасности национальной экономики. Анализ состояния рынка производства продовольствия в Узбекистане.

    дипломная работа [1,7 M], добавлен 27.04.2013

  • Анализ угроз экономической безопасности России в области продовольствия. Международный опыт обеспечения продовольственной безопасности государства. Принципы и механизмы обеспечения продовольственной безопасности в России, оценка ее современного состояния.

    дипломная работа [155,0 K], добавлен 07.06.2017

  • Внешнеторговый аспект продовольственной безопасности, характеризуемый показателями состояния продовольственной ситуации в стране. Главная причина значительного продовольственного импорта. Влияние зарубежных санкций на продовольственную безопасность.

    курсовая работа [2,3 M], добавлен 25.03.2015

  • Показатели состояния и уровня продовольственной ситуации в стране. Механизмы обеспечения продовольственной безопасности в сфере повышения доступности продовольствия. Анализ развития аграрной сферы экономики РФ. Разработка мероприятий по импортозамещению.

    курсовая работа [2,1 M], добавлен 25.03.2015

  • Понятие продовольственной безопасности Украины. Достаточность запасов зерна в государственных ресурсах. Экономическая доступность продуктов питания. Пути решения продовольственной проблемы. Перспективы развития продовольственной безопасности Украины.

    презентация [337,5 K], добавлен 26.03.2014

  • Определение продовольственной безопасности как обеспечения гарантий физической и экономической доступности продовольствия для населения. Развитие агропромышленного комплекса Российской Федерации и направления государственной экономической политики.

    реферат [17,8 K], добавлен 17.10.2011

  • Краткий анализ основных показателей продовольственной безопасности государства, основные критерии и угрозы. Особенности развития агропромышленного комплекса на примере одного региона и его роль в обеспечении продовольственной безопасности России.

    курсовая работа [251,5 K], добавлен 17.12.2011

  • Степень продовольственной безопасности государства - неотъемлемой части национальной безопасности. Характеристика экономической безопасности и экономического ущерба. Продовольственная зависимость и независимость. Стратегия продовольственной безопасности.

    контрольная работа [42,8 K], добавлен 15.11.2010

  • Продовольственная безопасность как часть экономической безопасности государства. Анализ основных угроз продовольственной безопасности. Меры, принимаемые органами власти Волгоградской области с целью упрочения продовольственной безопасности региона.

    курсовая работа [75,7 K], добавлен 21.07.2013

  • Обеспечение продовольственной безопасности как одна из главных задач политики страны. Влияние экономических санкций западных стран на уровень продовольственной безопасности в России. Разработка ресурсов и использование основных видов пищевой продукции.

    курсовая работа [39,3 K], добавлен 30.09.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.