Приграничный агропромышленный регион: предпосылки и перспективы экономической интеграции

Предпосылки и тенденции региональной экономической интеграции Алтайского края с приграничными регионами, приоритеты государственных программ. Комплексный анализ экономики Алтайского края с учетом экономического потенциала сопредельных территорий.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид монография
Язык русский
Дата добавления 11.07.2013
Размер файла 346,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Машиностроительный комплекс Алтайского края может получить дополнительные перспективы развития при условии сотрудничества и кооперации с предприятиями данной отрасли Восточного Казахстана, на территории которого расположены объекты, имеющие в прошлом союзное значение, а именно: ряд крупных и средних предприятий по производству горношахтного оборудования, оборудования для обогатительных фабрик и металлургических заводов, оборудования для нефтегазодобычи, промышленных конденсаторов, автотягачей, двигателей для бытовой техники, газовых приборов, кабельной продукции и ряда других изделий.

Металлургическая отрасль в Алтайском крае представлена развитием черной металлургии, производством кокса. Рост объемов производства отрасли в Алтайском крае составил 11,1%. В развитии данной отрасли ВКО может стать стратегически важным партнером Алтайского края, дополняющим как его ресурсный потенциал, так и развитие производств более высоких переделов. Это связано с тем, что в экономике области металлургическая отрасль занимает ведущую роль, специализацией региона является цветная металлургия. Восточный Казахстан - один из основных в республике производителей свинца, цинка, меди, аффинированных золота и серебра, единственный производитель титана, магния, тантала, топлива для АЭС.

Химическая промышленность в Алтайском крае формируется двумя видами экономической деятельности - химическое производство и производство резиновых и пластмассовых изделий: на их долю приходится около 6% отгруженных товаров обрабатывающего сектора. Среди предприятий химической отрасли лидером по объему выпускаемой продукции является ОАО ПО «Алтайский шинный комбинат». Кроме того, в последние годы устойчивое развитие получили производства сульфата натрия, конкурентоспособных импортозамещающих товаров бытовой химии и другой химической продукции, основанных на местном сырье. Наличие уникального природного сырья в крае предопределило инвестиционную привлекательность и ускоренное развитие производства витаминных препаратов и лекарственных средств. Объем отгруженной продукции производства отрасли Алтайского края в 2010 году увеличился по сравнению с 2006 годом в 1,9 раза. ВКО должна обеспечить емкий и стабильный рынок сбыла продукции химической промышленности края, так как в области данная отрасль практически не развита.

Пищевая и перерабатывающая промышленность занимает значительное место в экономике Алтайского края, это обусловлено собственной сырьевой базой. Уникальными по качеству являются алтайская пшеница, сыры, мука, мед. Алтайский край занимает первое место в России по производству муки (12% от общероссийского уровня) и сыров (14%), второе место по производству крупы (19%) и третье место по производству макаронных изделий (8,4%). Объем производства товарной продукции пищевой и перерабатывающей промышленности в Алтайском крае в 2010 году увеличился к уровню 2006 года на 82,7%.

Одной из важнейших отраслей региона является электроэнергетика, от производственной деятельности которой в немалой степени зависит развитие других производств и экономики в целом. Это связано с тем, что экономика Алтайского края характеризуется высокой долей энергоемких технологий и производств. Энергозависимость является существенным ограничением для развития Алтайского края. В крае вырабатывается только 56% необходимой электрической энергии. Недостающая электроэнергия поступает с федерального оптового рынка энергетических мощностей. В то же время ВКО по выработке электроэнергии занимает 4 место в республике, на долю отрасли по производству и распределению воды и газа приходится 12% всей выпускаемой промышленной продукции области и более 10% республиканского объема. Ресурсные мощности энергетической отрасли ВКО могут служить для потребностей Алтайского края, учитывая близкое расположение и относительную низкую стоимость. Для сравнения: в Алтайском крае рост объема производства отрасли за рассматриваемый период составил 30,0%, в ВКО - 88,2%.

Агропромышленный комплекс в развитии Алтайского играет особо важную роль, так как регион является одной из главных житниц России, располагает мощным агропромышленным потенциалом, входит в число крупнейших российских производителей продовольствия. Край специализируется на производстве зерновых, входит в первую тройку среди субъектов Российской Федерации по валовому объему производства зерна, занимает монопольное положение в Сибирском федеральном округе по производству технических культур, сахарной свеклы.

Динамичное развитие агропромышленного комплекса региона в значительной мере обеспечивает продовольственную безопасность страны. Экономический потенциал края в агропромышленном комплексе включает:

- самые большие площади пашни в Российской Федерации (6,3 млн. га), значительные площади земель сельскохозяйственного назначения (12,5 млн. га);

- самую большую численность крупного рогатого скота в Сибирском федеральном округе;

- производство уникальных видов животноводческой продукции, таких, как панты маралов и мед;

- высокую конкуренцию среди действующих в сфере АПК хозяйствующих субъектов и их значительное количество (более 740 крупных и средних сельскохозяйственных предприятий, 4642 крестьянских фермерских хозяйства и 439,5 тыс. личных подсобных хозяйств);

- наличие мощной перерабатывающей промышленности: всего край может переработать до 3,5 млн. тонн зерна, 1,9 млн. тонн молока, около 90 тыс. тонн мяса и 290 тыс. тонн подсолнечника в год;

- значительные неиспользуемые мощности перерабатывающих заводов сахарной свеклы, молокоперерабатывающих предприятий;

- восстановление племенных хозяйств, являющихся поставщиками племенного молодняка;

- мощную опытно-научную базу аграрного профиля, которая представлена тремя опытно-производственными хозяйствами, четырьмя научно-исследовательскими институтами Сибирского отделения Российской академии сельскохозяйственных наук и создает перспективы для научно-инновационных разработок аграрного профиля. Все это может стать одним из наиболее востребованных и конкурентоспособных секторов агропромышленного сектора [29].

Из общего объема продукции сельского хозяйства края продукция растениеводства составляет 54%, животноводства - 46%. Рост объема производства отрасли в Алтайском крае за рассматриваемый период составил 66,0%.

В заключение считаем важным отметить ряд важнейших проблем, сложившихся и закрепившихся в агропромышленном комплексе Алтайского края. Большое число мелких и средних сельхозформирований не могут обеспечить производство товарного сельскохозяйственного сырья по необходимым параметрам качества, в результате удельный вес промышленной переработки сельскохозяйственного сырья отечественного производства остается низким, многие предприятия мясной промышленности закупают сырье.

Отсутствие у предприятий современной заготовительной техники для сбора, транспортировки и хранения скоропортящегося сельскохозяйственного сырья, а также ограниченность оборотных средств на закупку и заготовку сырья в период массового производства в определенной степени сдерживают рост объемов продукции, прошедшей промышленную переработку.

До сих пор не достигнута тесная интеграция между сельхозтоваропроизводителями и предприятиями переработки. Имея достаточные сырьевые ресурсы, выпуск продовольственных продуктов предприятий перерабатывающих отраслей области остается низким. Поэтому создание отраслевых кластеров на современном этапе является одной из главных задач, решение которой позволит объединить возможности и интересы производителей продукции, ее заготовителей, переработки и науки.

Анализируя состояние агропромышленного комплекса приграничного региона, можно сделать вывод, что основными причинами неконкурентоспособности продукции и факторами, сдерживающими развитие отрасли, являются:

- низкое оснащение передовым современным технологическим оборудованием не позволяет производить качественную, соответствующую стандартам, продукцию и снижать затраты производства;

- высоко затратное, энергоемкое, технически отсталое производство, рассчитанное на переработку большого количества сельскохозяйственного сырья;

- труднодоступность долгосрочного, льготного кредитования и высокие процентные ставки при кредитовании производств.

Для сельского хозяйства Алтайского края является важной перспектива его развития с учетом возможностей использования агропромышленного потенциала ВКО. Как было отмечено выше, Алтайский край специализируется на производстве зерновых, входит в первую тройку среди субъектов Российской Федерации по валовому объему производства зерна, занимает монопольное положение в Сибирском федеральном округе по производству технических культур, сахарной свеклы. Восточно-Казахстанская область традиционно специализируется на животноводстве, развитие которого в Казахстане неотъемлемо связано с расширением кормовой базы, в связи с этим развитие растениеводства Алтайского края может служить дополнением казахстанской кормовой базы, то есть стать фактором развития животноводства ВКО. Таким образом, продукция российских аграриев может найти большой рынок сбыта у казахстанских сельхозпроизводителей.

Валовой региональный продукт Восточно-Казахстанской области за период с 2005 по 2009 гг. увеличился более чем в 2 раза (таблица 13). Вместе с тем, вклад области в объем ВВП страны существенно сократился. Так, если в 1990 году она занимала наибольший удельный вес в экономическом потенциале страны, то в 2010 году - лишь 5,5% ВВП республики, занимая шестое место после Атырауской, Карагандинской, Мангистауской областей и городов Астана и Алматы. Это связано со структурными преобразованиями экономики, индустриальным развитием страны, в результате чего наиболее динамичное развитие получили области, специализирующиеся на нефтегазодобывающем секторе экономики, а также с интенсивным развитием сферы услуг, охватывающей телекоммуникационную, кредитно-финансовую, страховую и другие отрасли этой сферы, наибольшее развитие которые получили в г. Астана и Алматы.

Таблица 13. Экономический рост в Восточно-Казахстанской области

Показатели

2005 г.

2006 г.

2007 г.

2008 г.

2009 г.

Валовой региональный продукт ВКО, млн. тенге

467 510,0

615 123,2

800 527,5

890 040,7

983 663,6

Процент роста к предыдущему году, %

116,7

131,6

130,1

111,2

110,5

Валовой региональный продукт на душу населения, тыс. тенге

325,4

430,8

563,4

627,9

693,6

Доля региона в валовом региональном продукте по стране, %

6,2

6,0

6,2

5,5

5,8

В ВКО наибольший удельный вес в отраслевой структуре ВРП занимает промышленность. Общую тенденцию к росту за рассматриваемый период имеют только сельское хозяйство, торговля и сфера услуг (таблица 14).

Таблица 14. Отраслевая структура валовой добавленной стоимости ВКО, в процентах к итогу

2005 г.

2006 г.

2007 г.

2008 г.

2009 г.

Всего

100

100

100

100

100

Сельское хозяйство

9,43

7,97

7,3

7,32

10,29

Промышленность

29,83

32,32

30,98

28,56

29,31

Строительство

5,26

7,17

6,45

5,46

4,24

Торговля

12,06

9,76

10,88

13,8

12,85

Транспорт и связь

12,25

11,66

10,21

10,02

8,47

Прочие услуги

31,81

31,11

34,18

34,84

34,85

Замедлению темпов экономического роста в 2008 году с 30,1 до 12,0% по сравнению с 2007 годом способствовало сокращение объемов производства продукции сельского хозяйства на 11,4%, снижение темпов роста в промышленности до 0,8% за счет сокращения объемов производства в обрабатывающей промышленности на 1,6%, производстве и распределении электроэнергии, газа и воды на 2,8%, снижение темпов в строительстве на 2%, а также замедление темпов роста в сфере услуг с 30,0 до 19,2%. Темпы роста торговли снизились с 19,3 до 6,2%. Падение темпов в производстве промышленной продукции обусловлено в основном за счет снижения цен на продукцию предприятий производителей. К 2009 году экономическая ситуация в регионе стабилизировалась и по большинству показателей произошел рост, хотя и не такими темпами, как в докризисный период.

Для оценки сильных и слабых сторон Алтайского края с учетом потенциала ВКО, а также влияния различных факторов внешней среды на его состояние и развитие, авторами произведен SWOT-анализ регионов как «локального полюса роста» (таблица 15).

Резюмируя вышесказанное, можно отметить, что состояние экономики Алтайского края в целом характеризуется развитием тенденций и факторов, которые способны сохранить позитивную динамику развития региона. На территории приграничного региона с учетом ресурсного потенциала соседствующих районов расположено большое количество крупных промышленных предприятий различных отраслей реального сектора экономики, на базе которых при достаточном целевом финансировании можно производить конкурентоспособную продукцию с высокой добавленной стоимостью. Причем эффективность производства Алтайского края, на наш взгляд, значительно повысится при условии развития кооперационных связей с предприятиями Восточно-Казахстанской области.

Цель использования в данном исследовании новой концепции анализа экономики приграничного региона с учетом использования потенциала сопредельных территорий заключалась в обосновании гипотезы, что данный регион может быть практически всесторонне обеспечен и самодостаточен при условии комплексного использования имеющегося природного, промышленно-производственного, инновационного, трудового потенциала.

Таблица 15 - SWOT-анализ Алтайского края с учетом перспектив его экономической интеграции с ВКО

Сильные стороны

Слабые стороны

Географическое положение

- удобное географическо-приграничное расположение;

- центр евразийского континента

- удаленность от основных мировых товарных рынков и международных транзитных коридоров

Трудовые ресурсы

- сравнительно квалифицированная и дешевая рабочая сила;

- наличие традиций профессионализма в сфере типичных для региона производств металлообработки и машиностроения;

- высокий инновационно-образовательный потенциал, развитая система образования, наличие наукограда (г. Бийск) и технопарка (г. Усть-Каменогорск);

- достаточно высокий уровень предпринимательской активности населения

- высокий уровень естественной убыли населения;

- миграционный отток с преобладанием населения трудоспособного возраста;

- несбалансированность рынка труда: наличие большого количества востребованных, но «непрестижных» специальностей и, как следствие, дефицит специалистов рабочих профессий

Экономика

- разнообразная и богатая минерально-сырьевая база; высокое содержание полезных компонентов в руде;

- мощная база развития машиностроительной отрасли;

- уникальные производства металлургической отрасли;

- динамичное развитие химической промышленности;

- технологическое отставание промышленных предприятий отдельных видов экономической деятельности;

- недостаточное финансирование геологоразведочных работ;

- отсутствие комплексного использования добываемых минерально-сырьевых ресурсов;

- узкая специализация в мировом и

- наличие собственной базы стройиндустрии;

- динамизм и перспективы развития пищевой промышленности;

- наличие предпосылок для создания кластеров;
- благоприятная внешнеэкономическая конъюнктура для ряда отраслей реального сектора экономики;

- наличие в составе хозяйствующих субъектов региона экспортоориентированных предприятий с большим опытом работы на внешних рынках;

- динамизм развития реального сектора экономики и высокие позиции на рынках отдельных товаров;

- культурное и историческое наследие, создающее благоприятные условия для развития туризма

региональном разделении труда;

- узкая номенклатура основных видов промышленной продукции, как для экспорта, так и для внутреннего потребления;

- сырьевая направленность значительной части экономического производства;

- низкая добавленная стоимость продукции предприятий основных отраслей промышленности;

- высокий износ основных фондов промышленности;

- недостаточные инвестиции в основной капитал;

- кризисное состояние многих предприятий машиностроения;

- низкая доля инновационно-активных предприятий и недостаточная доля инновационной продукции в объеме отгруженной продукции;

- низкая конкурентоспособность выпускаемой продукции;

- основная доля инвестиций направляется на воспроизводство прежней структуры экономики;

- почти полное отсутствие производственной кооперации с зарубежными партнерами в обрабатывающих отраслях промышленности, где международное разделение труда может дать наибольший экономический эффект

Сельское хозяйство

- обширные земельные ресурсы и разнообразие природно-климатических особенностей, наличие сырьевых ресурсов для развития АПК;

- агропромышленный регион с мощным производственным потенциалом

- наличие факторов, увеличивающих рискованность аграрного производства;

- высокий износ материально-технической базы сельского хозяйства;

- низкий уровень производительности сельского хозяйства

Инфраструктура

- развитая (по российским и казахстанским меркам) сеть транспортно-коммуникационной инфраструктуры

- неразвитость рекреационной инфраструктуры;

- неудовлетворительное техническое состояние транспортной инфраструктуры;

- высокий износ жизнеобеспечивающей инфраструктуры;

- неразвитость инфраструктуры поддержки инновационной деятельности и коммерциализации научных разработок, отсутствие региональных финансовых инструментов поддержки инновационного бизнеса

Экология

- уникальный природный, экологический и ресурсный потенциал, наличие лечебных ресурсов;

- уникальные горные и лесные массивы;

- наличие больших водных ресурсов

- наличие экологически опасных объектов;

- неблагоприятная экологическая ситуация в результате работы предприятий тяжелой промышленности, высокие экологические риски

Потенциальные возможности

Потенциальные угрозы

Географическое положение

- стратегия максимального использования географического положения;

- рост рынков сбыта продукции за счет приграничного расположения и в связи с функционированием Таможенного союза и Единого экономического пространства

- экономическая изолированность и транзитная зависимость при незначительном использовании удобного приграничного положения

Трудовые ресурсы

- рост денежных доходов населения;

- формирование качественного рынка труда за счет координации усилий работодателей и учреждений профессионального образования

- недостаток кадров в базовых отраслях экономики;

- неблагоприятные демографические процессы, сокращение численности и старение населения, рост социальной нагрузки на работающее население;
- конкурентная зависимость от примыкающих рынков труда;

- усиление оттока сельского населения в города и возможная депопуляция значительных сельских территорий

Экономика

- усиление экономической интеграции, комплексное использование ресурсов и промышленного потенциала всего приграничного региона;

- интеграция производственного и сельскохозяйственного комплексов региона в мировую экономику;

- масштабное и системное привлечение инвестиций в экономику региона при реализации мероприятий по повышению инвестиционной привлекательности;

- повышение конкурентоспособности продукции, товаров и услуг предприятий региона на основе развития высоких технологий и инноваций, формирования традиционных и новых брендов;

- развитие приграничного региона-лидера в отрасли сельскохозяйственного машиностроения с применением современных методов управления;

- формирование локальных полюсов роста и локальной оси развития региона;

- закрепление узкой, в основном сырьевой, специализации региона в региональном и мировом разделении труда, транзитной зависимости и экономической изолированности;

- специализация региона на ограниченном количестве видов промышленности делает его экономику подверженной риску масштабного экономического спада, связанного со стагнацией хотя бы в одной отрасли. Подобный спад возможен в случае резкого снижения спроса и мировых цен на продукцию данных отраслей, природных факторов, общемировых тенденций;

- угроза роста технического и технологического отставания многих производств от конкурентов, особенно за рубежом;

- высокая зависимость экономики от градообразующих предприятий;

- повышение тарифов естественных монополий;

- снижение инвестиционной

Продолжение таблицы 15

- экономический потенциал развития туризма

привлекательности в результате роста инвестиционного риска региона за счет роста экологических, политических, социальных рисков

Сельское хозяйство

- формирование конкурентоспособного сельскохозяйственного кластера;

- технико-технологическая модернизация сельского хозяйства;

- производство продукции АПК с высокой добавленной стоимостью

- деградация села вследствие изношенности материально-технической базы;

- деградация села вследствие миграции населения из села в город

Инфраструктура

- формирование крупных приграничных межрегиональных транспортно-логистических узлов

- недостаточное финансирование и сокращение объёмов строительства и капитального ремонта социальных объектов, строительства автомобильных дорог, объектов коммунального хозяйства

Экология

- развитие крупных туристско-рекреационных центров межрегионального уровня

- деградация среды обитания вследствие ухудшения экологической ситуации, усиления антропогенного воздействия на природу, и как результат - сокращение территорий, благоприятных для проживания и хозяйственной деятельности.

Использование данного подхода при разработке SWOT-анализа позволило оценить сильные позиции и слабые стороны, возможности и угрозы внешней среды приграничного региона как интегрированной экономической системы. В результате мы пришли к выводу, что отрасли и подотрасли ВКО по многим позициям (металлургия, энергетика, машиностроение, сельское хозяйство) могут служить дополнительным фактором развития экономики Алтайского края. Это позволит на принципах территориального разделения труда оптимально использовать имеющиеся ресурсы, развивать производства конкурентоспособных товаров.

Разработка перспективных направлений комплексного развития приграничного региона требует оценки ряда критериев, отражающих его экономическое состояние в настоящее время, а также диагностики факторов, влияющих на его конкурентоспособность и имеющийся потенциал.

3.2 Комплексный анализ факторов и показателей экономики Алтайского края с перспективой использования потенциала сопредельных территорий

Для России - государства с огромной территорией, значительной региональной дифференциацией природно-климатических и социально-экономических условий никакие экономические преобразования невозможны без учета территориальных (региональных) особенностей. Разработка перспективных направлений развития приграничных регионов требует оценки ряда критериев, отражающих их экономическое состояние в настоящее время, а также диагностики факторов, влияющих на их конкурентоспособность и имеющийся потенциал. При изучении факторов, влияющих на развитие региона, и определении степени важности каждого из них полезно использовать концепцию теории стадий роста Д. Белла [76, 85]. Исходя из данной концепции, Алтайский край в настоящее время находятся на индустриальной стадии своего развития, так в развитии региона ведущую роль играют такие отрасли промышленности, как сельское хозяйство, а также машиностроение и металлообработка. В определенной степени в регионе, как было отмечено выше, развиты и другие отрасли, но в настоящее время состояние экономики в целом определяют именно эти.

Дальнейшее развитие Алтайского края, как приграничного региона, не должно отставать от ведущих регионов и вступить в эру информационного (по классификации Д. Бэлла, постиндустриального) общества, иначе существует реальная угроза остаться на периферии мирового хозяйства. В связи с этим, согласно данной классификации, на первый план выходят факторы, характеризующие уровень развития инфраструктуры и благосостояния населения.

Группы факторов размещения, традиционно выделяемые в отечественной экономической литературе, до сих пор несут отпечаток эпохи построения индустриального общества с присущим ей экстенсивным способом хозяйствования при ограниченном применении рыночных регуляторов. Современные рыночные факторы обуславливают эффективность управления регионом; помимо этого, в зарубежной теории и практике в настоящее время принят несколько иной стандартный набор факторов [42, 46, 104]. Систематизация факторов, влияющих на деятельность регионов, отражена в таблице 16.

Таблица 16 - Классификация факторов, влияющих на развитие регионов

Факторы

Содержание

Базовые

экономические

уровень и динамика валового регионального продукта, инфляции, промышленного производства, развития реального сектора экономики, инвестиционной активности, розничных продаж и др.

социально-демографические

уровень экономической активности населения, прирост (убыль) населения, миграция, грамотность взрослого населения, доля ВРП на душу населения, уровень безработицы, уровень оплаты труда по категориям работников

природно-ресурсные

географическое положение, наличие полезных ископаемых, климат, размеры и качество земельных и водных ресурсов, наличие собственных энергоисточников, транспортных артерий

Современные рыночные

государственная региональная политика

степень обоснованности комплекса законодательных, административных и экономических мероприятий, способствующих наиболее рациональному размещению производительных сил в регионе и выравниванию уровня жизни населения

Продолжение таблицы 12

степень свободы регионального менеджмента

возможность распоряжаться своими ресурсами в рамках единого хозяйственного механизма, поясняется, что жесткая система управления менее эффективна, она ограничивает свободу низших органов управления, нарушает закон обратной связи, ведет к нарушению степени саморегуляции

развитие народохозяйственного комплекса

уровень развития и структура народохозяйственного комплекса и его составляющих: промышленности, сельского хозяйства, инфраструктурных отраслей, в основе которых лежит рациональное использование имеющихся условий и ресурсов

экономический рост

достижение экономического роста в регионе, прежде всего, с опорой на собственные силы, собственный экономический потенциал, незадействованные и могущие быть задействованными его рычаги и стимулы

уровень комплексности экономики

насколько высок и гармонически развит уровень комплексности экономики, способный решать социальные, экономические и другие проблемы. Инструментом может стать разработка стратегии комплексного социально-экономического развития региона

Зарубежные

жесткие

количественно измеряемые факторы: ориентированные на производственные ресурсы (земля, рабочая сила, капитал); ориентированные на производство и сбыт продукции (близость партнеров по кооперации, инфраструктура, структура населения и потребления); установленные государством (налоги, система хозяйствования, субсидии и программы поддержки)

мягкие

количественно трудно измеряемые категории: уровень развития социальной среды населенного пункта, дружественности его экономики

Изучение существующих исследований, несомненно, явилось базой для диагностики и классификации факторов, влияющих на экономическое развитие приграничного региона. Но в связи с тем, что приграничные регионы играют в экономике своих государств особую важную роль связующего звена с мировыми рынками, необходимо при разработке данного вопроса аккумулировать накопленный опыт и специфические потребности их развития.

Рассматривая экономические перспективы развития приграничных регионов, по-нашему мнению, необходимо учитывать следующую классификацию групп факторов и характеризующих их показателей: природные ресурсы региона; человеческий капитал; инвестиционный потенциал; степень открытости экономики (таблица 17).

Таблица 17 - Факторы развития Алтайского края с учетом потенциала ВКО

Факторы

Алтайский край // возможность использования потенциала ВКО

Природные ресурсы

географическое положение

- отсутствие прямого выхода у регионов на морские пути сообщения, удаленность от основных мировых товарных рынков;

- используя свое удобное географическое расположение в центре евроазиатского материка, могут стать интеграторами внутрирегиональных экономических связей европейской и азиатской экономических систем

климат

резкоконтинентальный

земельные и водные ресурсы

- общая площадь земель - 16799,6 тыс. га, в том числе земли, с/х. назначения - 12244,4 тыс. га // потенциал:

общая площадь земель - 28346,8 тыс. га, в том числе земли сельскохоз. назначения - 9944,1 тыс. га

полезные ископаемые

полиметаллы, поваренную соль, соду, уголь, никель, кобальт, железную руду и драгоценные металлы, минеральные воды и др. // потенциал:

многокомпонентные полиметаллические руды, свинец, цинк, медь, олово, тантал, титан, магний, никель и кобальт, каменный уголь и др.

наличие энергоисточников

практически нет собственных первичных энергоресурсов // потенциал:

полностью самообеспечена

Человеческий капитал

численность населения

2,417 млн. человек, (снижение 5,0%) // потенциал:

1,418 млн. человек, (снижение 6,1%)

уровень безработицы

4,8% (рост с 4,6%)

распределение трудовых ресурсов по отраслям экономики

промышленность и строительство - 24,7%, сельское, лесное и рыбное хозяйство - 20,7%, услуги - 54,6%

среднемесячная номинальная заработная плата

12047 тыс. рублей (рост в 2,2 раза)

выпуск специалистов учебными заведениями

около 20 тыс. специалистов со средним и высшим образованием ежегодно // потенциал:

около 18 тыс. специалистов аналогичной квалификации

Инвестиционный рейтинг

инвестиции в основной капитал

55818,9 млн. рублей (рост 90,6%) // потенциал:

35300 млн. рублей (рост в 1,5 раза)

уровень инвестиционного риска

пониженный потенциал - умеренный риск // потенциал:

высокий потенциал - высокий риск

источники инвестиций

собственные средства предприятий 46%, заемные средства 9,4%, бюджетные 22,6%, прочие привлеченные 22%

структура инвестиций

промышленный сектор обрабатывающих производств - 12,3%, сельское и лесное хозяйство - 17,4%, сфера услуг - 17,2%, транспорт и связь 14,7%.

показатель инвестиционной достаточности

0,43

Степень открытости экономики

экспортная квота

0,23%

импортная квота

0,18%

внешнеторговая квота

0,42%

количество предприятий с участием иностранного капитала

322 //

потенциал: 77

доля предприятий с участием иностранного капитала

3% //

потенциал: 1%

Анализируя влияние факторов первой группы - природные ресурсы - важно отметить, что и Алтайский край, и Восточно-Казахстанская область входят в крупный район Большого Алтая, который, несомненно, является ключевым регионом евроазиатского континента, где расположены границы четырех крупнейших государств - России (Алтайский край и Республика Алтай), Казахстана (Восточный Казахстан), Китая и ряд аймаков Западной Монголии. Большой Алтай уникален в природном отношении, он определяет климатические процессы в Сибири и Центральной Азии, на его территории сосредоточена практически вся таблица Менделеева, включая полный спектр цветных металлов и редкоземельных элементов; особую ценность представляют богатые черноземы (особенно на территории Алтайского края), горный воздух, чистейшие водные источники и уникальные лесные массивы. Без сомнения, в настоящее время ресурсы чистой воды, почвы и биосферы являются одним из главных богатств любой станы, стоимость которых постоянно растет. С точки зрения геополитики данный регион является политическим центром Евразии, функционирование в составе которого позволит любому региону эффективно развивать свои стратегические интересы и активно интегрироваться в систему мирового хозяйства в выгодном для себя ключе.

Оценка второй группы факторов, характеризующих человеческий капитал приграничного региона, позволяет сделать следующие выводы. Численность населения и Алтайского края за анализируемый период имеет тенденцию к снижению. Во многом это связано с тем, что в течение этого времени складывалось отрицательное сальдо миграции населения. Структура трудовых ресурсов по отраслям экономики рассматриваемых регионов такова, что в Алтайском крае количество занятых в сфере промышленности и сельском почти одинакова, что свидетельствует о значительной доле аграрной составляющей в экономике края, тогда как в ВКО преобладает промышленный сектор.

Кадровый потенциал обоих региона оценивается как высокий: в Алтайском крае сеть учебных заведений всех уровней образования является одной из крупнейших в Сибири.

Анализируя третью группу факторов, мы придерживались принципа, что любой регион необходимо рассматривать как часть единого государства, поэтому его развитие во многом предопределяется типом устройства страны, к которой он относится. В странах с федеративным устройством, как Российская Федерация, регионы имеют собственную законодательную и исполнительную базы, то есть обладают достаточно активными инструментами воздействия на экономические процессы в регионе.

Согласно информации агентства «Эксперт-Ра», общий уровень инвестиционного потенциала Алтайского края характеризуется как достаточно высокий. Регион, по экспертным оценкам, на протяжении последних 10 лет входит в список первых 30 субъектов России. Инвестиционный рейтинг регионов - 3B1, что означает пониженный потенциал - умеренный риск. По инвестиционному риску край поднялся с 62-го места на 37-е, переместившись тем самым из зоны высокого риска в зону умеренного риска, что является положительным признаком для потенциальных инвесторов при вложении средств в реализацию инвестиционных проектов. Международное рейтинговое агентство Fitch Ratings в 2011 году изменило прогноз по долгосрочным рейтингам Алтайского края в национальной и иностранной валюте со «Стабильного» на «Позитивный» и подтвердило эти рейтинги на уровне «BB». Одновременно агентство подтвердило национальный долгосрочный рейтинг региона «AA-/rus/» и краткосрочный рейтинг в иностранной валюте на уровне «B».

Рассматривая структуру инвестиций региона Алтайского края по видам экономической деятельности, ситуация в Алтайском крае представляется, на наш взгляд, сложнее, чем в ВКО. Это связано с очень малой долей инвестиций в промышленный сектор обрабатывающих производств, в то время как в сфере услуг она составляет больший удельный вес.

Восточно-Казахстанская область занимает второе место в рейтинге инвестиционной привлекательности, как ресурсно-обеспеченный и наиболее промышленно развитый крупный регион страны. С учетом же инвестиционного риска, область вошла в первую группу рассмотренной выше классификации инвестиционного климата - высокий инвестиционный потенциал и высокий риск.

В современных условиях нижним уровнем (критерием) инвестиций может служить показатель инвестиционной достаточности: размер реальных инвестиций должен составлять не менее половины регионального амортизационного фонда. В связи с ограниченностью статистической информации размер регионального амортизационного фонда получен расчетным путем. Условно приняв его равным степени износа основных средств в процентах от их балансовой стоимости. Методика расчета показателя представлена в таблице 18.

Таблица 18 - Инвестиционная достаточность региона за период с 2006 по 2010 гг.

Показатели

2006

2007

2008

2009

2010

Алтайский край

Балансовая стоимость основных фондов на конец года, млн. руб.

92615

100426

114571

126308

133095

Степень износа, %

41,0

39,6

40,2

41,0

41,9

Амортизационный фонд (расчетное значение), млн. руб.

37972,2

39768,7

46974,1

51786,3

55766,8

Инвестиции в основной капитал, млн. рублей

29284,8

42643,2

55965,3

43641,4

55800,0

Показатель инвестиционной достаточности

0,78

1,07

1,2

0,8

1,0

потенциал Восточно-Казахстанской области

Балансовая стоимость основных фондов на конец года, млн. тенге

531575,3

620379,2

786698,3

879668,2

1063 191,1

Степень износа, %

39,0

36,4

37,0

38,8

38,9

Амортизационный фонд, млн. тенге

207314,3

225818,0

291078,4

341311,3

413581,4

Инвестиции в основной капитал, млн. тенге

116054

126537

161376

139228

176 833,9

Показатель инвестиционной достаточности

0,66

0,56

0,55

0,41

0,43

Анализ статистической информации, приводит к неоднозначному выводу. С одной стороны, можно говорить о более благоприятной обстановке и позитивной тенденции инвестиционной активности в Алтайском крае, опираясь на относительно высокий показатель инвестиционной достаточности региона по сравнению с ВКО (где последние два года не удовлетворялся даже нижний критерий объема инвестиций). С другой стороны, в Восточно-Казахстанской области более эффективно распределены инвестиционные потоки с точки зрения структуры инвестиций по видам деятельности, так как большая доля средств направляется в сферу обрабатывающих производств, а не сферу услуг, что, несомненно, является более благоприятным для развития реального сектора региональной экономики.

Рассматривая четвертую группу факторов, отражающих степень открытости экономики региона, для начала необходимо определить, что следует понимать под понятием «открытость экономики». Открытая экономика предполагает целостность экономики, единый экономический комплекс, интегрированный в мировое хозяйство, ликвидацию государственной монополии внешней торговли при сохранении государственного контроля по отдельным позициям, эффективное использование всех имеющихся ресурсов и конкурентных преимуществ, активное использование различных форм совместного предпринимательства, организацию зон свободного предпринимательства. Поступательное развитие в соответствии с принципами открытой экономики, то есть согласно законам и стандартам мирового рынка в свете формирования Единого экономического пространства, крайне важно для приграничных регионов России.

Необходимо также отметить, что открытая экономика не подразумевает бесконтрольности и вседозволенности во внешнеэкономических связях государства, прозрачности границ. Открытая экономика требует существенного вмешательства государства при формировании механизма ее осуществления на уровне разумной достаточности.

К количественным индикаторам открытости экономики региона относят удельный вес экспорта и импорта в валовом региональном продукте, это дает представление о масштабах связей отдельных регионов и национальных экономик в целом с мировым рынком. Так, отношение экспорта к ВРП региона (либо к ВВП страны в целом) определяется как экспортная квота:

,(1)

где Э - объем экспорта.

Следующий показатель открытости экономики, выражающий соотношение между импортом и валовым региональным продуктом (ВРП), это показатель импортной квоты:

, (2)

где И - объем импорта.

Комплексный показатель открытости экономики - внешнеторговая квота - определяется следующим образом:

, (3)

где ВТ - объем внешнеторгового оборота.

Динамика рассматриваемых показателей представлена в таблицах 19-20.

На основании расчета рассмотренных показателей можно сделать вывод, что степень открытости экономики Алтайского края значительно ниже, чем в ВКО и доминирующую роль играет экспортная квота.

Вместе с тем, по-нашему мнению, существует значительный потенциал роста открытости экономики края и оптимизации структуры экспорта и импорта при условии использования имеющегося потенциала на сопредельных территориях природных, производственных, трудовых ресурсов и проведения целенаправленной государственной политики по совершенствованию регионального планирования приграничных территорий.

Таблица 19 - Степень открытости экономики Алтайского края

Показатели

2005 г.

2006 г.

2007 г.

2008 г.

2009 г.

ВРП, млн. руб.

114840,5

135686,4

173810,5

223563,4

268841,6

Средневзвешенный курс доллара США

28,2

32,2

29,9

24,4

29,4

ВРП, млн. долл. США

4072,358

4213,863

5813,06

9162,434

9144,272

Экспорт, млн. долл. США

663,1

741,8

590,6

944,7

1314,7

Импорт, млн. долл. США

231,5

199,2

297,9

316,4

617,9

Внешнеторговый оборот, млн. долл. США

894,6

941,0

888,5

1261,1

1932,6

Экспортная квота

0,16

0,16

0,18

0,10

0,10

Импортная квота

0,06

0,05

0,05

0,04

0,07

Внешнеторговая квота

0,22

0,22

0,15

0,14

0,21

Таблица 20 - Степень открытости экономики ВКО

Показатели

2005 г.

2006 г.

2007 г.

2008 г.

2009 г.

ВРП, млн. тенге

467 510,0

615 123,2

800 527,5

890 040,7

983 663,6

Средневзвешенный курс доллара США

132,88

126,09

122,55

120,3

147,5

ВРП, млн. долл. США

3518,3

4878,4

6532,3

7398,5

6668,9

Экспорт, млн. долл. США

905,471

1549,479

1953,571

1666,083

1521,383

Импорт, млн. долл. США

703,611

986,453

1431,215

1437,461

1178,404

Внешнеторговый оборот, млн. долл. США

1609,082

2535,932

3384,786

3103,544

2699,787

Экспортная квота

0,26

0,32

0,30

0,23

0,23

Импортная квота

0,20

0,20

0,22

0,19

0,18

Внешнеторговая квота

0,46

0,52

0,52

0,42

0,42

В отношении количества вновь создаваемых совместных и иностранных предприятий и в объемах производимой ими продукции наблюдается хоть и положительная, но недостаточно высокая динамика для приграничных регионов. По-нашему мнению, это связано, прежде всего, с недостаточной проработанностью региональной политики, не учитывающей специфику развития приграничных регионов и, как следствие, недостаточная грамотность бизнес кругов относительно информированности о потребностях, особенностях и емкости рынков соседних территорий, дополнительных возможностей и выгод межрегионального сотрудничества, перспектив открытия транснациональных корпораций и филиалов.

Помимо анализа основных факторов и критериев, отражающих состояние и частично влияющих на развитие приграничных регионов, в рамках данного исследования, считаем необходимым определить, какие из них в большей или меньшей степени влияют на развитие внешнеэкономических отношений региона. Решение этой задачи возможно при помощи построения эконометрической модели корреляционной связи основных социально-экономических показателей с внешнеэкономической деятельностью приграничных регионов.

В качестве факторов рассматривались экономические переменные, принимающие количественные значения в некотором временном интервале; мы их разделили на четыре основных блока. В первый блок включены социально-демографические показатели; второй блок объединил показатели, характеризующие промышленно-производственный и инвестиционный потенциал региона; третий блок показателей характеризует научно-технический потенциал региона; четвертый блок включает ряд показателей, характеризующих развитие инфраструктуры приграничного региона.

Кроме того, рассматриваемые в данной работе показатели можно классифицировать на две группы в другом аспекте: во-первых, показатели исходного экономического потенциала региона; во-вторых, показатели, связанные с региональной политикой и управлением регионом.

Такая классификация с использованием регрессионной модели позволит определить, какие именно факторы играют доминирующую роль в развитии приграничных регионов: начальные условия развития региона или же проводимая в регионе политика и экономические реформы.

К группе переменных начальных условий были отнесены показатели промышленно-производственного потенциала и инфраструктурной обеспеченности, за исключением показателей развития третичного сектора экономики, в нашем случае это оборот розничной торговли. Также в эту группу мы отнесли большую часть социально-демографических показателей.

Группу переменных, характеризующих региональную политику, формируют показатели инвестиционной активности региона и его научно-технического потенциала, а также показатели, характеризующие структурные сдвиги в экономике и их результаты. А именно: количество действующих малых предприятий, количество действующих совместных и иностранных предприятий, оборот розничной торговли, фактическое конечное потребление на душу населения. Из блока социально-демографических показателей в эту группу включены следующие: величина прожиточного минимума, денежные доходы на душу населения, платные услуги населению, индекс реальной заработной платы, число зарегистрированных преступлений на 100000 населения.

Важно, чтобы исследуемые факторы имели количественное измерение и отражение в официальных статистических сборниках. Учитывая данное условие, мы использовали 45 аналогичных показателей по Алтайскому краю и ВКО за период с 1999 по 2010 гг., из них 25 показателей, характеризующих начальные условия развития региона, и 20 переменных, связанных с преобразованиями в экономике (показатели приведены в приложении В).

В качестве описываемого процесса был выбран внешнеторговый оборот (ВТО). Такой выбор обусловлен, во-первых, тем, что данный процесс, по нашему мнению, наиболее точно описывает конечный результат внешнеэкономической деятельности приграничного региона. Это интегрированный показатель, включающий в себя экспортные и импортные операции региона в стоимостном эквиваленте. Во-вторых, выбор как анализируемых процессов, так и факторов, влияющих на них, ограничен наличием доступной статистической базы. Причем поиск статистической информации по регионам является более сложной задачей, чем в целом по стране, так как региональная статистика скуднее национальной и по ряду показателей может отражаться позже.

Поскольку перечисленные выше показатели способны в той или иной мере оказывать влияние на результаты внешнеэкономической деятельности, представляется интересным в данной работе оценить степень их влияния на внешнеэкономическую деятельность приграничных регионов в комплексе.

При описании результатов построения регрессионных моделей необходимо, во-первых, исследовать полученные корреляционные матрицы влияния отобранных факторов на внешнеторговый оборот Алтайского края и ВКО. На данном этапе анализа производится отбор и определение степени влияния факторных переменных на результативный признак.

В результате построения матриц мы можем констатировать, что степень корреляционной зависимости 32 из 45 отобранных факторов на внешнеторговый оборот Алтайского края и ВКО практически одинакова. То есть можно сделать предварительный вывод, что на развитие внешнеэкономической деятельности данных приграничных регионов в большей или меньшей степени влияют аналогичные факторы. Так, наличие сильной корреляции (0,7? r ?1,0) с внешнеторговым оборотом каждого из приграничных регионов демонстрирует преобладающее большинство факторов: численность населения, прожиточный минимум, денежные доходы на душу населения, среднемесячная номинальная заработная плата, платные услуги населению, фактическое конечное потребление на душу населения, число зарегистрированных преступлений на 100000 населения, выпуск специалистов ВУЗами, выпуск специалистов колледжами, валовой региональный продукт, объем производства промышленной продукции, численность промышленно-производственного персонала, производительность труда, ввод в действие основных производственных фондов, продукция сельского хозяйства, количество малых предприятий, инвестиции в нефинансовые активы, инвестиции в основной капитал, розничный товарооборот, численность студентов, валовые затраты на научные исследования и разработки, количество организаций, выполняющих научные исследования и разработки, плотность автомобильных дорог общего пользования с твердым покрытием, грузооборот транспорта отраслей экономики. Средняя корреляционная зависимость (0,3? r ?0,7) наблюдается с такими факторами, как выпуск учащихся средними школами, производство электроэнергии, индекс потребительских цен, число ВУЗов, численность работников, выполнявших научные исследования и разработки. Слабая зависимость результата внешнеэкономической деятельности (0,1? r ?0,3) в комплексе по двум приграничным регионам проявилась лишь по одному фактору, а именно, индекс реальной заработной платы.

Зависимость ВТО приграничных регионов от оставшихся 13 факторов неоднозначна. Так, численность занятых в экономике на результативный признак в Алтайском крае - слабую корреляционную зависимость, в ВКО - среднюю, численность экономически активного населения имеет по данным регионам, соответственно, среднюю и сильную зависимость, ввод в действие общей площади жилых домов, наоборот, сильную и среднюю, корреляция таких факторов, как количество действующих предприятий с участием иностранного капитала и инвестиции в строительство в Алтайском крае средняя, в ВКО сильная.

На втором шаге исследования на основе полученных результатов мы попытались определить доминирующую составляющую уровня внешнеэкономической активности приграничных регионов между факторами исходного экономического потенциала и факторами, связанными с региональной политикой.

Как и на предыдущем этапе, результаты анализа по регионам получились практически идентичны. С внешнеторговым оборотом в Алтайском крае 14 факторов, характеризующих начальные условия развития региона имеют сильную корреляционную связь, 8 - среднюю и 3 - слабую; ситуация по сравнению с ВКО отличается незначительно, точнее разница наблюдается лишь по одному фактору (число прибывших в регион): так, в крае корреляция с внешнеторговым оборотом сильная, а в ВКО - средняя. В итоге в Алтайском крае 15 факторов начальных условий развития региона имеют сильную корреляционную связь с внешнеторговым оборотом, 8 - среднюю и 3 - слабую.

Из 20 факторов, связанных с региональной политикой, 14 имеют сильную корреляцию с внешнеторговым оборотом Алтайского края и 15- с внешнеторговым оборотом ВКО. Один показатель (индекс реальной заработной платы) в обоих регионах слабо коррелирует с результирующим показателем. Остальные имеют среднюю корреляционную зависимость. Таким образом, в Алтайском крае и ВКО значение рассмотренных переменных (факторов) практически идентично: с внешнеторговым оборотом сильную корреляционную связь имеют соответственно 56 и 60% факторов исходного экономического потенциала; и 75 и 70% факторов, связанных с региональной политикой.


Подобные документы

  • Общие положения проведения анализа экономического потенциала региона. Особенности оценки природно-ресурсного потенциала и социально-экономического развития Красноярского края. Анализ валового регионального продукта, его роль в долгосрочном планировании.

    контрольная работа [99,4 K], добавлен 19.11.2016

  • Общая характеристика и анализ расходов бюджета Алтайского края. Полномочия краевых органов власти по формированию бюджета. Оценка сбалансированности краевого бюджета на 2008 год. Аспекты развития социально-бытовой инфраструктуры края на 2008-2010 годы.

    курсовая работа [812,1 K], добавлен 11.01.2011

  • Факторы экономической интеграции бывших советских республик. Успехи и неудачи СНГ. Перспективы СНГ. Главные препятствия интеграции – опасения в странах – членах СНГ ограничить свой суверенитет, экономические трудности.

    реферат [27,3 K], добавлен 26.04.2003

  • Сущность и формы экономической интеграции. Финансово-промышленные группы как фактор развития экономической интеграции. Стратегия создания и основные направления ФПГ в Беларуси. Цели создания СНГ. Тенденции развития экономической интеграции стран СНГ.

    курсовая работа [38,6 K], добавлен 23.01.2009

  • Основные статистические показатели занятости населения. Краткая характеристика Алтайского края с анализом социально-экономических показателей. Анализ численности и структуры занятых по полу и возрасту. Прогнозирование численности занятого населения.

    курсовая работа [1,8 M], добавлен 02.12.2014

  • Сущность и субъекты экономической безопасности. Макроэкономические показатели экономической безопасности национальной экономики. Основные тенденции, факторы и условия социально-экономического развития РФ. Пути интеграции России в мировую экономику.

    курсовая работа [158,1 K], добавлен 20.05.2014

  • Понятие и предмет региональной экономики, основные методы исследования, цели и задачи. Характеристика минерально-сырьевой базы Забайкальского края. Изучение промышленных предприятий области и ее внешней экономической деятельности с Китаем и Монголией.

    курсовая работа [46,4 K], добавлен 20.09.2011

  • Сущность международной экономической интеграции. Беларусь как часть мировой экономической системы и ее участие в международных интеграционных процессах. Оценка экономической интеграцию России и Беларуси в историческом аспекте и на современном этапе.

    курсовая работа [52,1 K], добавлен 30.10.2011

  • Проблемы повышения доступности кредитов для сельхозтоваропроизводителей. Современное состояние сельского хозяйства в Алтайском крае. Направления и объемы государственной поддержки кредитования сельскохозяйственных предприятий и оценка ее эффективности.

    дипломная работа [381,0 K], добавлен 01.12.2014

  • Европейский опыт социо-эколого-экономического развития регионов. Промышленность, банковский сектор, транспорт, рынок труда Пермского края. Внешнеторговые связи и иностранные инвестиции в его экономику. Формирование стратегии устойчивого развития области.

    курсовая работа [1,6 M], добавлен 27.05.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.