• Введение
• 1. Первоначальное описание ООО "международного фондового банка" и концепция бизнеса
• 1.1 Характеристика экономики
• 1.2 Характеристика отрасли
• 1.3 Описание ООО "Международного Фондового Банка"
• 2. Анализ финансового состояния ООО "Международного фондового банка" и концепция бизнеса
• 2.1 Анализ финансовых отчетов ООО "Международного Фондового Банка"
• 2.1.1 Анализ структуры и динамики бухгалтерского баланса
• 2.1.2 Построение вертикального и горизонтального баланса
• 2.1.3 Анализ структуры и динамики отчета о прибылях и убытках
• 2.2 Анализ финансово-оперативных коэффициентов
• 2.2.1 Показатели ликвидности
• 2.2.2 Показатели финансовой устойчивости
• 2.2.3 Показатели деловой активности банка (оборачиваемости)
• 2.2.4 Общие показатели оборачиваемости активов
• 2.2.5 Показатели рентабельности
• 2.3 Заключение по анализу финансового состояния
• 3. Оценка рыночной стоимости описание ООО "Международного фондового банка"
• 3.1 Определение задания на оценку
• 3.2 Исходные данные
• 3.3 Расчет рыночной стоимости банка в рамках затратного подхода
• Переход к уровню цен на дату оценки
• 3.4 Заключение об итоговой стоимости объекта оценки ООО "Международного Фондового Банка
• Заключение
• Список использованной литературы

Введение

Оценка бизнеса - это комплекс мероприятий по оценке предприятия как сложной имущественной системы, приносящей определенную прибыль собственнику [1, 20].

Оценка стоимости бизнеса - многоэтапный аналитический процесс определения справедливой рыночной стоимости капитала предприятия, которой базируется системе расчета и логических процедур [3].

Оценка стоимости бизнеса включает в себя:

· оценку движимого имущества;

· недвижимого имущества;

· финансовых вложений;

· нематериальных активов компании.

Оценка стоимости бизнеса целесообразна в случаях, когда имеет место сделка купли-продажи или реструктуризация предприятия. Отчет об оценке бизнеса, составленный в ходе независимой оценки предприятия, играет значительную роль в привлечении инвесторов.

Оценку стоимости бизнеса проводят в целях:

· повышения эффективности текущего управления предприятием, фирмой;

· купли-продажи акций, облигаций предприятий на фондовом рынке;

· принятия обоснованного инвестиционного решения;

· купли-продажи предприятия его владельцем целиком или по частям;

· налогообложения. При определении налогооблагаемой базы необходимо провести объективную оценку дохода предприятия, его имущества;

· принятия обоснованных управленческих решений. Инфляция искажает финансовую отчетность предприятия, поэтому периодическая переоценка имущества независимыми оценщиками позволяет повысить реалистичность финансовой отчетности, являющейся базой для принятия финансовых решений;

· осуществления инвестиционного проекта развития бизнеса. В этом случае для его обоснования необходимо знать исходную стоимость предприятия в целом, его собственного капитала, активов, бизнеса;

· установления доли совладельцев в случае подписания или расторжения договора или в случае смерти одного из партнеров;

· реструктуризации предприятия. Ликвидация предприятия, слияние, поглощение либо выделение самостоятельных предприятий из состава холдинга предполагают проведение его рыночной оценки, так как необходимо определить цену покупки или выкупа акций, цену конверсии или величину премии, выплачиваемой акционерам поглощаемой фирмы;

· разработки плана развития предприятия. В процессе стратегического планирования важно оценить будущие доходы фирмы, степень ее устойчивости и ценность имиджа;

· определения кредитоспособности предприятия и стоимости залога при кредитовании. В данном случае оценка требуется в силу того, что величина стоимости активов по бухгалтерской отчетности может резко отличаться от их рыночной стоимости [1].

Независимый оценщик проводит оценку стоимости бизнеса, как единого комплекса, способного приносить прибыль, устанавливает рыночную стоимость компании, а затем оценивает все активы предприятия, как независимые объекты. Сравнение результатов этих двух подходов дает реальные экономические ориентиры для принятия точных управленческих решений.

При слиянии, присоединении, разделении или выделении части бизнеса, независимая оценка стоимости бизнеса позволит установить справедливое соотношение между долями акционеров (участников), отражающее их реальный имущественный вклад в уставный капитал. Определение рыночной стоимости имущества, вносимого в уставный фонд общества, позволит прогнозировать затраты, связанные с налогом на имущество и амортизационными отчислениями [4, 25].

Цель курсового проекта - приобретение практических навыков по проведению оценки бизнеса ООО "Международного Фондового Банка" и определению его рыночной стоимости.

Использованные теоретические материалы взяты из курса лекций по оценке стоимости бизнеса и учебных пособий, указанных в списке использованной литературы. Практические материалы из Интернет сайта ООО "Международного Фондового Банка"

1. Первоначальное описание ООО "международного фондового банка" и концепция бизнеса

1.1 Характеристика экономики

В таблице 1 представлено обобщение положительных и отрицательных факторов деятельности банка.

Таблица 1.

SWOT-анализ банка "МФБ"

2. Анализ финансового состояния ООО "Международного фондового банка" и концепция бизнеса

2.1 Анализ финансовых отчетов ООО "Международного Фондового Банка"

2.1.1 Анализ структуры и динамики бухгалтерского баланса

Актив бухгалтерского баланса позволяет дать общую оценку изменения всего имущества предприятия, выделить в его составе внеоборотные активы (I раздел баланса) и оборотные активы (II раздел баланса), изучить динамику структуры имущества [2, 35].

Анализ динамики состава и структуры имущества дает возможность установить размер абсолютного и относительного прироста (уменьшения) всего имущества предприятия и отдельных его видов.

Для анализа структуры и динамики бухгалтерского баланса составляется аналитическая таблица (см. табл.1).

Таблица 1

Анализ структуры и динамики активов и пассивов баланса

Анализ структуры и динамики активов и пассивов баланса банка МФБ показал, что:

· за отчётный период внеоборотные активы банка увеличились на 38 477 руб.;

· доля основных средств в внеоборотных активов на конец года сократилась по сравнению с началом года на 24,54 % и составила 69,07%;

· имущество банка увеличилось на 43 318 руб., в том числе за счёт увеличения объёма основного капитала - на 38 477 руб.;

· материальные оборотные средства увеличились на 4 813 руб. по сравнению с началом года;

· денежные средства также увеличились на 2 823 руб., а прочие оборотные активы уменьшились на 11 719 руб.

· собственные источники средств в общем объёме увеличились в течение года на 28 355 руб., это связано с тем нераспределенная прибыль банка выросла и на конец года составила 55 079 руб.

· доля кредиторской задолженности поставщикам и др. увеличилась на 13,18%, данная тенденция наблюдается практически по всем позициям кредиторских расчетов, можно предположить, что рост кредиторской задолженности поставщикам объясняется тем, что готовая продукция и товары для перепродажи увеличились 4 565 руб.

2.1.2 Построение вертикального и горизонтального баланса

Суть вертикального и горизонтального сравнительного анализа заключается в поэтапном сравнении финансовых показателей за определенные отчетные периоды. Данные виды анализов позволяют, определит тенденции будущего развития компании.

Вертикальный анализ - представление финансового отчёта в виде относительных показателей (см. табл.2) [2, 36]. Такое представление позволяет увидеть удельный вес каждой статьи баланса в его общем итоге. Обязательным элементом анализа являются динамические ряды этих величин, посредством которых можно отслеживать и прогнозировать структурные изменения в составе активов и их источников покрытия.

Вертикальный анализ банка МФБ представлен в таблице 2.

Таблица 2

Вертикальный анализ баланса

Вертикальный анализ баланса показал, что:

· доля внеоборотных активов на начало года составляло 76,47 % в общем объеме, а к концу году уменьшилась на 2,86%;

· оборотные активы составляют 23, 53 % в общем объеме;

· доля собственного капитала увеличилась на 6,13%;

· доля краткосрочных обязательств уменьшились на 6,16%, можно предположить, что банк в течение года погасил лишь незначительную часть своих обязательств и это вызвано тем, что в течение года кредиторская задолженность увеличилась практически в 2 раз. Банк не смог найти займы.

Для того чтобы наглядно увидеть изменения в отчётном году представим выводы в графическом виде (см. рис.1).

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис.1 Соотношение собственных и заёмных источников формирования капитала банка

Горизонтальный анализ баланса заключается в построении аналитической таблицы, в которой абсолютные балансовые показатели дополнятся относительными темпами роста (снижения) (см. табл.3) [3, 12]. Как правило, берутся базисные темпы роста за отчётный период, что позволяет анализировать изменение отдельных балансовых статей, а также прогнозировать их значения.

Таблица 3

Горизонтальный анализ баланса

Из таблицы 3 видно, что:

· общая сумма активов банка увеличилась на 14,32%;

· увеличение общей суммы активов произошло за счёт увеличения общей суммы внеоборотных активов на 38 535 руб. и оборотных активов на 43 318 руб.;

· общая сумма активов увеличилась на 30,17%;

· повышение суммы пассива произошла за счет увеличения собственного капитала на 50,12%, долгосрочных обязательств на 63,13% и краткосрочных обязательств на 16,79%.

Для того чтобы наглядно увидеть изменения в отчётном году представим выводы в графическом виде (см. рис.3).

оценка стоимость рыночная бизнес

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис.3 Изменения актива и пассива банка за отчётный период

2.1.3 Анализ структуры и динамики отчета о прибылях и убытках

Анализ финансовых результатов деятельности предприятия включает изучение состава, структуры и динамики показателей прибыли по данным бухгалтерской отчетности - формы № 2 [5, 43]. Чтобы проанализировать динамику и структуру прибыли, необходимо составить аналитическую таблицу (см. табл.4).

Таблица 4

Анализ динамики и структуры прибыли

Анализ динамики и структуры прибыли показал что:

· выручка от продаж в течение года выросла на 65 247 руб., это благоприятная тенденция для банка;

· за отчетный год банк нес убыток от продаж своих услуг в размере 7 918 руб., а в отчетном году банк получал уже прибыль от продаж услуг, которая составила 50 083 руб.;

· сумма прибыли до налогообложения сократилась на 10 877 руб. или 14,35%;

· динамика финансовых результатов выявило такой негативный момент, как сокращение чистой прибыли на 8 685 руб. или 11,06% и уменьшение общей суммы доходов на 3 445 руб. и увеличение общей суммы расходов на 4 970 руб.;

· положительным фактом является увеличение валовой прибыли 28 931 руб., а также и увеличение общей суммы расходов на 4 970 руб.

2.2 Анализ финансово-оперативных коэффициентов

2.2.1 Показатели ликвидности

Задача анализа ликвидности баланса возникает в связи с необходимостью давать оценку платежеспособности организации, т.е. ее способности своевременно и полностью рассчитываться по всем своим обязательствам за счет наличия готовых средств платежа (остатка денежных средств) и других ликвидных активов [9].

Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств организации ее активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств [9].

От ликвидности баланса следует отличать ликвидность активов, которая определяется как величина, обратная времени, необходимому для превращения их в денежные средства. Чем меньше время, которое потребуется, чтобы данный вид активов превратился в деньги, тем выше их ликвидность.

Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков.

Для анализа ликвидности баланса составляется таблица (см. табл.5).

В зависимости от степени ликвидности, т.е. скорости превращения в денежные средства, активы предприятия разделяются на следующие группы:

А₁. Наиболее ликвидные активы - к ним относятся все статьи денежных средств предприятия и краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги). Данная группа рассчитывается следующим образом:

А₁ = стр.250 + стр.260 (1)

А₁ на н. г. = 1 751 руб.

А₁ на к. г. = 4 574 руб.

А₂. Быстро реализуемые активы - дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты:

А₂ = стр.240 (2)

А₂ на н. г. = 3 092 руб.

А₂ на к. г. = 5 909 руб.

А_З. Медленно реализуемые активы - статьи раздела II актива баланса, включающие запасы, налог на добавленную стоимость, дебиторскую задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты) и прочие оборотные активы:

А_З = стр.210 + стр.220 + стр.230 + стр.270 (3)

А₃ на н. г. = 28 941 руб.

А₃ на к. г. = 28 142 руб.

А₄. Трудно реализуемые активы - статьи раздела I актива баланса - внеоборотные активы:

А₄ = стр. 190 (4)

А₄ на н. г. = 109 769 руб.

А₄ на к. г. = 148 246 руб.

Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты.

П₁. Наиболее срочные обязательства - к ним относится кредиторская задолженность:

П₁ = стр.620 (5)

П₁ на н. г. = 2 3111 руб.

П₁ на к. г. = 54 707 руб.

П₂. Краткосрочные пассивы - это краткосрочные заемные средства, задолженность участникам по выплате доходов, прочие краткосрочные пассивы:

П₂ = стр.610 + стр.630 + стр.660 (6)

П₂ на н. г. = 61 266 руб.

П₂ на к. г. = 44 303 руб.

П₃. Долгосрочные пассивы - это статьи баланса, относящиеся к разделам IV и V, т.е. долгосрочные кредиты и заемные средства, а также доходы будущих периодов, резервы предстоящих расходов и платежей:

П_З = стр.590 + стр.640 + стр.650 (7)

П₃ на н. г. = 2 489 руб.

П₃ на к. г. = 2 819 руб.

П₄. Постоянные, или устойчивые, пассивы - это статьи раздела III баланса "Капитал и резервы":

П₄ = стр.490 (8)

П₄ на н. г. = 56 687 руб.

П₄ на к. г. = 85 042 руб.

Таблица 5

Анализ ликвидности баланса

Таблица 6

Результаты проведения оценки ликвидности баланса

Исходя из данных таблицы 6, можно охарактеризовать ликвидность баланса как недостаточную (см. табл.6). Сопоставление первого неравенства свидетельствует о том, что в ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени банку не удастся поправить свою платежеспособность. Причем за анализируемый период возрос платежный недостаток наиболее ликвидного актива для покрытия наиболее срочного обязательства.

Абсолютные показатели ликвидности

1. Текущая ликвидность = (А₁ + А₂) - (П₁ + П₂) (9)

ТЛ на н. г. = (1 751+3 092) - (23 111+61 266) = 4 843 - 84 377= - 79 534 руб. ТЛ на к. г. = (4 574+5 909) - (54 707+44 303) = 10 483-98 606= - 88 123 руб.

2. Перспективная ликвидность = А₃ - П_{3 (}10)

ПЛ на н. г. = 28 941 - 2 489= 26 452 руб.

ПЛ на к. г. = 28 142-2 819= 25 323 руб.

Относительные показатели ликвидности

1. Общий показатель ликвидности = (11)

Этот показатель дает комплексную оценку соотношения активов и пассивов. Нормативное значение данного показателя L₁ единице. Применяется также при выборе наиболее надежного партнера их множества потенциальных на основе отчетности [9].

L1 на начало года = (1 751+0,5*3 092+0,3*28 941) / (23 111+0,5*61 266+0,3*2 489) = 0,21

L1 на конец года = (4 574+0,5*5 909+0,3*28 142) / (54 707+0,5*44 303+0,3*2 819) = 0, 20

2. Коэффициент абсолютной ликвидности (ALR) = (12)

Этот коэффициент показывает, какую часть краткосрочной задолженности можно погасить в ближайшее время за счёт денежных средств и приравненных к ним финансовых вложений. Нормативное значение показателя L2 0,2 - 0,5. Зависит от отраслевой принадлежности организации; для производственных предприятий оптимальное значение = 0,3 - 0,4

L2 на начало года = 1 751/23 111+61 266 = 0,02

L2 на конец года = 4 574/54 707+44 303= 0,04

3. Коэффициент "критической оценки" - коэффициент быстрой ликвидности (QLR) = (13)

Данный коэффициент показывает, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена немедленно за счет денежных средств на различных счетах, в краткосрочных ценных бумагах и поступлений по расчетам. Нормативное значение показателя L₃: допустимое = 0,7 - 0,8; желательно 1.

L3 на начало года = (1 751+3 092) / (23 111+61 266) = 0,05

L3 на конец года = (4 574+5 909) - (54 707+44 303) =0,10

4. Коэффициент текущей ликвидности (CLR) = (14)

Данный коэффициент показывает, какую часть текущих обязательств по кредитам и расчетам можно погасить, мобилизовав все оборотные средства. Нормативное значение показателя L₄: необходимое = 1, 5; оптимальное 2,0 - 3,5.

L4 на начало года = 1 751+3 092+28 941/23 111+61 266 = 0,4

L4 на конец года = 4 574+5 909+28 142/ 54 707+44 303= 0,39

5. Коэффициент маневренности функционального капитала == (15)

Данный коэффициент показывает, какая часть функционирующего капитала обездвижена в производственных запасах и долгосрочной дебиторской задолженности. Уменьшение показателя L₅ в динамике - положительный факт.

L5 на начало года = 28 941/ (1 751+3 092+28 941) - (23 111+61 266) = - 0,57 L5 на конец года = 28 142/ (4 574+5 909+28 142) - (54 707+44 303) = - 0,46

6. Доля оборотных средств в активах = (16)

Данный коэффициент показывает долю оборотных активов в общей сумме активов. Нормативное значение показателя L₆ 0,5. Зависит от отраслевой принадлежности организации.

L6 на начало года = 1 751+3 092+28 941/143 553 = 0,23

L6 на конец года = 4 574+5 909+28 142 /186 871 = 0, 20

7. Коэффициент обеспеченности собственными средствами = (17)

Данный показатель характеризует наличие собственных оборотных средств в размерах, необходимых для ее текущей деятельности. Нормативное значение показателя L₇ 0,1 (чем больше, тем лучше).

L7 на начало года = 56 687-109 769/1 751+3 092+28 941 = - 1, 57

L7 на конец года = 85 042-148 246/4 574+5 909+28 142 = - 1, 63

Данные показатели сведены в таблице 7, представленной ниже.

Таблица 7

Расчет показателей ликвидности банка

Исходя, из полученных данных можно сделать вывод что:

отрицательным моментом является то, что общий показатель ликвидности составляет на начало года 0,21, хотя по нормативным ограничениям он должен быть больше или равняться 1, можно предположить, что это связано с тем, что пассив банка превышает актив. Это неблагоприятная ситуация для банка;

коэффициент абсолютной ликвидности составляет на конец года 0, 04, это означает, что в блажащие время банк не сможет погасить часть краткосрочной задолженности за счёт денежных средств и приравненных к ним финансовых вложений;

коэффициент "критической оценки" 0,1 на конец года, а это гораздо ниже, чем это предусмотрено нормативными ограничениями. L₃ показывает, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена немедленно за счет денежных средств на различных счетах, в краткосрочных ценных бумагах и поступлений по расчетам;

коэффициент текущей ликвидности практически в 3 раза ниже, чем положено по нормативным ограничениям и к концу году уменьшился на 0,01. L₄ показывает, какую часть текущих обязательств по кредитам и расчетам можно погасить, мобилизовав все оборотные средства;

коэффициент маневренности функционального капитала имеет отрицательные показатели, потому что пассивы банка превышают активы. L₅ показывает, какая часть функционирующего капитала обездвижена в производственных запасах и долгосрочной дебиторской задолженности;

доля оборотных средств в активах уменьшилась к концу году на 0,03. Данный коэффициент отклонился от нормативного значения показателя, что является отрицательным фактом;

коэффициент обеспеченности собственными средствами является отрицательным, это означает что наличие собственных оборотных средств в размерах, необходимых для ее текущей деятельности не хватает.

Из таблицы видно, что только один из восьми коэффициентов соответствуют норме: L2. Во всех остальных случаях значения не доходят даже до необходимых, а есть случи, где коэффициенты и вообще отрицательные. Это демонстрирует нам неудовлетворительную ликвидность банка на данный период. Безусловно, это окажет влияние на финансовую устойчивость. В то же время, это не означает, что данные показатели окажут сильное влияние на рыночную стоимость компании, так как ранее нами была рассмотрена положительная тенденция в балансе, а следовательно и рассчитанные нами коэффициенты могут быть временными.

2.2.2 Показатели финансовой устойчивости

СОС на н. г. = 56 687 - 109 769 = - 53 082 руб.

СОС на к. г. = 85 042 - 148 246 = - 63 204 руб.

На начало года СОС являются отрицательными - 53 082 руб., из этого можно сделать вывод, что банк испытывал недостаток собственных оборотных средств. Это связано с тем что у банка внеоборотные активы превышают собственный капитал. Банк имеет меньше постоянных ресурсов чем ему необходимо для финансирования постоянных активов.

2. Собственные и долгосрочные заёмные источники формирования запасов или функционирующий капитал (КФ) - абсолютный показатель, характеризующий наличие и сумму оборотных средств, имеющихся в распоряжении предприятия, которые (в отличие от краткосрочных обязательств) не могут быть востребованы в любой момент. Определяется как разность между собственными и долгосрочными заёмными средствами и внеоборотными активами:

КФ = СОС + стр.590 ф. №1 (19)