Развитие инфраструктуры инновационного предпринимательства (на примере Некоммерческого партнерства "Агентство городского развития")

Среда и инфраструктура инновационного предпринимательства: компоненты и показатели развития. Инфраструктура инновационного предпринимательства на территории Вологодской области. создание бизнес-инкубатора "Технопарк высоких технологий" в городе Череповце.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 12.08.2017
Размер файла 1,1 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru//

5

ВВЕДЕНИЕ

В современных условиях рыночной экономики бизнес с инновационной составляющей становится решающим фактором экономического развития страны, реализации и коммерциализации инноваций, точкой роста творческой деятельности и создания научных разработок. В пособии для высших учебных заведений В.Г. Медынский и Л.Г. Скамай определяют инновационное предпринимательство как особый вид коммерческой деятельности, которая ставит перед собой цель получить прибыль путем разработки и повсеместного внедрения инноваций во всех сферах хозяйства [47, с. 9].

Инновационное предпринимательство, в сравнении с другими видами, основывается на оценке новых возможностей развития работающего предприятия (производство новой продукции, технологии, рынков, материалов, форм управления) или на создание нового предприятия с ориентацией на инновации. Понятие инновационного предпринимательства не подразумевает закрепление организационноправовой формы инновационной деятельности, которая регламентирована Гражданским кодексом РФ.

Малое инновационное предпринимательство - это база для активного развития экономики в сфере инноваций и создания научных разработок, с последующей коммерциализацией в производственные процессы. Развитие малого бизнеса способствует увеличению темпов роста экономики на всех уровнях.

Основные тезисы теории предпринимательства сформулированы в научных трудах Л. Вальраса, Р. Кантильона, Дж.М. Кейнса и др. Инновационный аспект предпринимательства подвергался исследованиям в рамках теорий формирования национальных инновационных систем, авторства К. Фримэна, Б.А. Лундвалла. Также он рассматривался в теории экономической динамики Й. Шумпетера, концепции рассеянного знания Ф. Хайека, институтов Д. Норта, экономического роста и научнотехнического прогресса как развития Р. Солоу, теории П. Ромера и др.

Методологические регулирования НТП, инновационного , формы и методы венчурного как его элементы рассмотрены в Д. Боде, Ф. Вебера, Р. , У. Киммерле, Х. Лэндстрома и др.

развития среды инновационного исследовалась в работах и зарубежных авторов, в том В.М. Аньшиным, Р. , М.В. Габелко.

Анализируя проблемы в развитии сферы, К.Л. Калашников в «Методы и поддержки инновационного » [32, с. 45] выделяет барьеры для процесса, а именно:

- развитие отношений, трансфертных , сектора малого ;

- слабую связь и производства;

- и отсутствие внешних финансирования предприятий, бы учитывали специфику инновационного .

На стимулирование внедрения разработок в производственный влияют определенные , которые выявил К.Л. Калашников. К факторам он относил [32, с. 46]: совершенное законодательство, финансирование, налогов на инновационную и кредитных ставок.

в работе выделены и факторы, препятствуют внедрению: экономический риск, предприятий к нововведениям, информация о сбыта, низкая персонала, нехватка денежных средств, расходы на .

Политика государства, направленная на поддержку предпринимательства, должна включать не только развитие конкретных инновационных организаций, но и увеличение инновационного потенциала на муниципальном и региональном уровнях. Данная политика способствует развитию инновационного предпринимательства через механизм более эффективного использования ресурсов и, следовательно, ускоренному развитию региональной экономики.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования состоит в анализе деятельности некоммерческого партнерства (НП) «Агентство Городского Развития» и разработке на этой основе предложений по созданию инфраструктуры для развития инновационного предпринимательства.

Задачи исследовательской работы:

- рассмотреть теоретические аспекты формирования и развития инфраструктуры инновационного предпринимательства;

- проанализировать инновационное развитие России;

- проанализировать инфраструктуру инновационного предпринимательства на территории Вологодской области;

- оценить деятельность НП «Агентство Городского Развития»;

- определить направления деятельности НП «Агентство Городского Развития» по содействию развитию инновационного предпринимательства;

- разработать и экономически обосновать проект создания объекта инфраструктуры инновационного предпринимательства.

Объектом исследования является НП «Агентство Городского Развития».

Предмет исследования - процесс совершенствования инфраструктуры инновационного предпринимательства.

В основе методологической базы исследования лежат теоретические положения, методологические принципы, которые содержатся в фундаментальных и прикладных исследованиях отечественных и зарубежных авторов; федеральные, региональные законодательные акты и нормативные документы, нормативные материалы Министерства экономического развития, ведомств, данные государственной статистики, материалы научных конференций, отчетов, экспертные оценки, аналитические отчеты, нормативная документация организации.

В рамках исследования для участия в научных конференциях были написаны следующие статьи:

- роль НП «Агентство Городского развития» в процессе развития инновационного предприятия на примере ООО «НПО «Кассиопея»;

- понятие и идентификация инновационного предпринимательства;

- повышение эффективности управления денежными средствами на примере НП «Агентство Городского развития»;

- направления развития инновационного предпринимательства в Вологодской области и городе Череповце;

- развитие инфраструктуры поддержки малого и среднего предпринимательства в моногороде на примере г. Череповец.

Информационная база - труды ученых в области инновационного менеджмента, экономики; публикации; статистические данные Федеральной службы государственной статистики и Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Вологодской области, другие.

В работе были применены следующие методы: экономикостатистические, визуализации информации и другие методы анализа и синтеза данных.

Структура диссертации строится исходя их поставленных целей и задач. Работа включает в себя введение, три главы, заключение, список использованной литературы и приложения.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ИНФРАСТРУКТУРЫ ИННОВАЦИОННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

1.1 Сущность и специфика инновационного предпринимательства

Анализ развития инфраструктуры инновационного предпринимательства требует рассмотрения теоретикометодологических подходов к данному определению. Проанализируем подходы к данному понятию различных авторов и ученых, которые изучали роль и сущность инновационного предпринимательства в России.

В труде И. Г. Ельмеевой « предпринимательство в России: среди мировых инновационной » [22] инновационное понимается как процесс и коммерческого использования нововведений. Как , в основе предпринимательской лежит нововведение в продукции или услуг, создать рынок, удовлетворить потребности. Инновационное - это особый новаторский создания нового, процесс , в основе которого постоянный поиск возможностей, на инновации. Оно связано с предпринимателя брать на весь риск по нового или улучшению существующего, а возникающие при этом , моральную и социальную .

На основе организации инновационного в фирме И.Г. Ельмеева три модели инновационного [22]:

1) предпринимательство на основе организации, когда создается и (или) внутри ее специализированными подразделениями на планирования и мониторинга их по инновационному проекту;

2) предпринимательство на внешней организации при контрактов, когда на создание и освоение размещается сторонними организациями;

3) предпринимательство на основе организации при помощи , когда для реализации инновационного учреждает дочерние фирмы, привлекающие сторонние .

В настоящее время деятельность в технологической осуществляется преимущественно на предприятиях, а в организациях малого . Основными разработчиками являются организации сферы - отраслевые научно-исследовательские и организации, академические организации и вузы, а сами и малые предприятия.

В Е.А. Кузнецовой «Определение потенциала российского предпринимательства» под инновационной организацией такое предприятие, в течение последних лет имело инновации:

- новые или усовершенствованные продукты, на рынке;

- новые или усовершенствованные или методы их производства (), также уже внедренные на ;

- новые или значительно производственные , внедренные в практику.

официально закрепленных в документах критериев хозяйствующих к инновационным определенно одним из факторов, осуществлению эффективной инновационного . Для восполнения данного в законодательстве, необходимо на мировой опыт в области.

рассмотреть трактовку, в общепризнанном методологическом «Руководство Осло» ( Организацией сотрудничества и развития - ) [87]. Согласно источнику, инновационное предприятие - это , внедрившее в периода наблюдения инновацию. В методологии были представлены внедряемых : новый продукт или , новый метод , организационное изменение. образом, идентифицировать инновационное , следует обратить на результат его деятельности, может представлен, согласно «Руководство Осло», в следующих инноваций: , процессных, , организационных.

Подробно «инновационной деятельности» Н.В. Драчик в своей «Сущность деятельности и ее значение для современной экономики» В основу понятия « деятельность» термин «инновация», введенный в научный известным австрийским Йозефом , который не только системные теоретические инноваций, но и показал нововведений в изменения технологий и . Согласно представлениям Й. термин «инновация» изменение с внедрения и использования видов потребительских , новых производственных и средств, и форм организации в [102, с. 12].

Исходя из имеющихся на настоящий мнений, сформулировать основные , раскрывающие сущность инновационной деятельности.

- это продукт ( или услуга) научной , в результате применения в производстве происходят изменения, влекущие за собой кардинальные организационнораспорядитель ные и производственнотехнологические преобразования [5].

инновационного процесса одним из в сфере инноваций. Как и выше понятие , оно весьма неоднозначно в научной , где наблюдается множество к его трактовке, смыслу и .

Господствующим следует определение процесса как «процесса научного знания в » [17].

Под инновационной обычно результат внедрения инноваций, охватывающий или вновь внедренные , а также изделия, либо , основанные на новых или усовершенствованных методах [37].

В работе Н.В. Драчик выделяет признаки деятельности [20].

признаком, инновационную деятельность, он системный характер.

признак проявляется в том, что вид деятельности собой не единичное , а систему действий, приводят к последовательной состояний научного знания или научного исследования. Эта состояний происходит по тех или иных инновационного процесса, соответствуют отдельные выполняемых работ или действий.

В второго признака деятельности следует ее комплексный характер.

нового или продукта, либо процесса должен комплекс научных, , организационных, и иных мероприятий. этому складывается и инфраструктура. Г.А. Багратян и И.С. в статье « и экономический рост: измерения» определяют организационные элементы инфраструктуры [5, с.

- информационное обеспечение;

- обеспечение;

- финансовоэкономическое ;

- маркетинговое и рекламное ;

- патентнолицензионное и обеспечение;

- правовое .

Третьим признаком деятельности является ее характер. В цели выступает нового или усовершенствованного , реализуемого на рынке, нового или процесса, используемого в деятельности.

Четвертым инновационной деятельности и, , наиболее выступает ее рисковый . Инновационная деятельность в степени, чем иные виды , подвержена факторам , воздействие которых на и конечные результаты деятельности точно определить. В виде инновационный определяется как вероятность , возникающих при в создание нового или продукта, в разработку технологии, реализация на рынке от эластичности спроса на .

При определении сущности деятельности можно , что инновационная в системе функционирования выступает, в большинстве, как основа повышения производства. она играет первостепенную в наращивании объемов продукции. Любая деятельность свое начало в предприятия.

Значение деятельности для экономики так же существенно, как и , создаваемые государством для инноваций.

Качественный рост обеспечивается за инноваций, дают пользователю экономическую прибыль. Эта прибыль определяет в развитии государствами.

Формальным для сравнения компаний и между собой в их инновационной является так называемый коэффициент активности. Этот коэффициент характеризует инновационную хозяйствующих и рассчитывается по формуле

, (1.1)

где Какг - инновационной активности;

Кв н - внедренных за отчетный период;

Ка н - число нововведений, инновационных предложений, научнотехнических и т.д. с момента образования или субъекта хозяйственной , для которого производится коэффициента.

образом, были подходы нескольких к определению понятия « предпринимательство» и его . Рассмотрели признаки и инновационной организации и активности. В следующем определим понятия как среда и инфраструктура инновационного , рассмотрим составляющие предпринимательства.

1.2 Среда и инфраструктура инновационного предпринимательства: компоненты и показатели развития

Взаимодействуя в бизнессреде , осуществляющее деятельность, определяет пространство бизнессреды, в ведет свою деятельность, экономические интересы и прибыль [31].

Под поддержки малого и предпринимательства

в время исследователями и понимается:

- совокупность , негосударственных, общественных, и коммерческих , осуществляющих регулирование предприятий, оказывающих , консалтинговые и другие , необходимые для бизнеса и обеспечивающие и условия для производства и услуг [79];

- деятельность , коммерческих и общественных , которые могут всестороннюю помощь и среднему [30];

- совокупность , предприятий и организаций, в эти отрасли, видов их , призванных , создавать условия для функционирования производства и товаров, а также людей

- совокупность государственных, , общественных, образовательных, организаций, непосредственно нормальные жизнедеятельности малого и бизнеса в целом

- система коммерческих и организаций, создаются, осуществляют деятельность или привлекаются в поставщиков (исполнителей, ) в целях заказов на поставки , выполнения работ, услуг для государственных или нужд при федеральных, региональных, программ развития малого и среднего , обеспечивающих для создания субъектов , и оказания им поддержки ( 15 Федерального закона от № 209ФЗ «О малого и среднего в Российской Федерации»).

В будем придерживаться из представленных , которое является, на наш , наиболее полным. из него, очевидно, что для функционирования необходимо создание условий работы малого и среднего .

Инфраструктура предпринимательства призвана, , стимулировать рост и предпринимательства и, вовторых, активность и средних предприятий в сферы хозяйственной [42; 78].

Через элементы государственная доводится до получателей - предпринимательства. Одновременно обратная связь, властям на реальные потребности и бизнеса.

Инновационная является одним из элементов системы любого : национального, регионального - и обеспечивать более функционирование систем. Понимание формирования инновационной существует на всех власти в Федерации.

Такие , как А.Х. Махмутов и Г.В. Багаев, две составляющие инновационной : «инновационная инфраструктура», компенсирующая инновационной разработки к и большие риски ; «сервисноресурсная инфраструктура», восполняющая тех или иных ресурсов и управления [46].

К группе относят инновационные центры, кластеры, , технические парки, трансфера , венчурные фонды и др.

Ко группе относятся центры, центры информации, и юридические бюро, совместного пользования и оборудованием, выставочные , финансовые и компании, осуществляющие инноваций, банки и развития, оценочные , специализированные страховые компании, советников и консультантов, и общества поддержки и рационализаторов и др. С точки зрения данной группировки для формировании системы инфраструктуры для инновационного предпринимательства слишком сложным, включаемые в каждую элементы разные виды .

Для поддержания позитивной предприятие стремится свое инновационной активности в . Иными словами это упорядоченность определенных , которые в совокупности создают или невозможные условия для инновационного предпринимательства. выделить из самых главных , влияющее на развитие предпринимательства.

Бизнессреда как доминирующая воздействия на инновационную предприятия. Данные могут как прямо, так и воздействовать на и развитие инновационного .

В ранних работах, факторы, от которых успех , действовали внутри . В данном случае представляется логичным сосредоточить все именно организации. Однако инновационной деятельности, образом зависит от внешних , действующих во внешнем . На сегодняшний день для выполнения управленческих необходимо важность внешних , т.е. современным организациям приспосабливаться к изменениям во окружении и осуществлять изменения организации. Отсюда в литературе сложилось представление о такого термина как «». Состав бизнессреды можно представить в определенного элементов или иначе - суждение о наборе её [44].

Внутренняя организации из основной цели ( капитала), структуры, , а также персонала . В микросреду поставщиков ресурсов, продукции, конкурентов и товарызаменители. Состав наиболее , но, тем не менее, полный её элементов все же удалось : политика, экология, , технологии, сектор, институциональный . В рамках нашего будем исходить из в науке зрения на состав организации.

Отсюда , что внешняя среда - это все те условия и окружающей среды , которые прямо или влияют на деятельность и требуют его изменения внутри предприятия. Внутренняя бизнеса - это все факторы производства и продукции, которые регулированию со стороны . Все факторы внутренней взаимосвязаны и одного из них влечет других.

Исходя из делаем вывод, что и внутренняя , и совокупность их элементов, на организация может влияние и контролировать их, прямое на развитие инновационного .

Под предпринимательской средой понимать сложившиеся в благоприятные , социально-экономическую, правовую, ситуации, обеспечивающие свободу дееспособным для занятия деятельностью [101]. То это совокупность различных и субъективных факторов, предпринимателям свои функции.

ситуация обусловливает платежеспособного спроса, покупки тех или видов товаров. Она также рынок , наличие свободных мест, или недостаток рабочей . Сюда относятся наличие и доступность средств.

На обстановку оказывает политическая ситуация. В степени способы экономикой результат политических и задач находящегося у правительства.

Предпринимательство и развивается в соответствующей правовой . Система постановлений и по налогообложению оказывает влияние на бизнеса.

Технологическая отражает уровень развития, который на предпринимательство автоматизацию производства, технологических процессов, .

Организационнотехническая среда наличием бизнеса (банки, , бухгалтерские, аудиторские , рекламные агентства, , страховые и т. д.). Физическая или географическая включает комплекс условий, которые оказывают влияние на размещение предприятий.

Макросреда - экономические, правовые, политические, социальнокультурные, технологические, физические (или географические) условия деятельности создают предпосылки для развития предпринимательства.

Как сложная интегрированная система предпринимательская среда подразделяется на внешнюю и внутреннюю.

Учитывая все элементы бизнессреды, можно выделить три модели инновационного предпринимательства, которые организуют инновационный процесс на предприятии [17]:

1) инновационное предпринимательство на основе внутренней организации, когда инновация создается и (или) осваивается внутри фирмы ее специализированными подразделениями на базе планирования и мониторинга их взаимодействия по инновационному проекту;

2) инновационное предпринимательство на основе внешней организации при помощи контрактов, когда заказ на создание и (или) освоение инновации размещается между сторонними организациями;

3) инновационное предпринимательство на основе внешней организации при помощи венчуров, когда фирма для реализации инновационного проекта учреждает дочерние венчурные фирмы, привлекающие дополнительные сторонние средства.

Наиболее часто используемой является вторая модель инновационного предпринимательства - предприятие размещает заказ на разработку новшеств, а осваивает их собственными силами. В основе всех видов инновационного предпринимательства лежит создание и освоение новых видов продукции (товаров, услуг), изготовление, создание вещей, ценностей, благ, понимаемое в самом широком смысле слова. Главной и определяющей частью такого предпринимательства является создание и производство научнотехнической продукции, товаров, работ, информации, духовных (интеллектуальных) ценностей, подлежащих последующей реализации покупателям, потребителям.

Например, предприятиюю, производящему инновационную продукцию или товар, необходимо, прежде всего, изучить потенциальных покупателей, определить основных конкурентов, проанализировать новые достижения в области технологии, новые законы, постановления и стандарты, которые могут повлиять на характер производства оборудования и маркетинг, проанализировать свое финансовое положение.

В настоящее время с помощью комплексного подхода государство пытается сформировать национальную инновационную систему. Данный подход включает в себя формирование экономически и юридически благоприятной среды, появление и развитие инфраструктурных объектов, улучшение механизмов государственной поддержки в коммерциализации научно исследовательских и экспериментальных разработок.

Предпринимательская деятельность, для своего осуществления, требует наличия множества элементов [85]. Такими элементами являются: здания и помещения, оснащённые необходимым оборудованием для ведения предпринимательской деятельности; складские сети; транспорт; средства информации, связи и телекоммуникации; административные здания; нормативноправовая база, страховые, кредитные и инвестиционные институты; научнотехнологические комплексы, образовательные учреждения; дороги, магистрали, каналы; энергетические системы и сети; социальнокультурные объекты; объекты здравоохранения; бизнесинкубаторы и т.д. Перечисленные элементы, относящиеся к конкретному предприятию, являются его инфраструктурой. Совокупность инфраструктур предприятий региона составляют региональную инфраструктуру предпринимательства. В свою очередь региональные инфраструктуры всей страны составляют национальную инфраструктуру предпринимательской деятельности.

Инфраструктурное обеспечение предпринимательской деятельности включает в себя множество подсистем. Состав подсистем инфраструктурного обеспечения представлен на рисунке 1.1.

Рисунок 1.1 - Состав подсистем инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности [61]

Воздействие на каждую подсистему способно в разной мере влиять на общий уровень инфраструктуры предпринимательства. Таким образом, чем развитее инфраструктура обеспечения предпринимательской деятельности в регионе, тем больше количество и качество предпринимательских структур в нём. Так, если ставить целью развитие предпринимательства, то первейшей задачей на пути к достижению этой цели будет развитие обеспечивающей предпринимательство инфраструктуры.

В России еще идет формирование системы поддержки инновационного предпринимательства. Основными объектами инфраструктуры данной системы в настоящее время являются следующие [73].

1. Информационная поддержка, которая включает сведения о федеральном и региональном законодательстве, административных распоряжениях в сфере инновационного предпринимательства, условиях его развития, рынках сбыта продукции, конкурирующих предприятиях, возможностях снабжения сырьем, топливом, энергией, оборудованием, наличии производственных помещений, квалифицированных кадров.

2. Создание развитой сети коммуникаций для предпринимательства и консалтинговых фирм, помогающих инвесторам выбирать объекты инвестирования и влияющих на инвестиционные потоки.

3. Создание центров менеджмента и маркетинга, которые осуществляют обучение и подготовку предпринимательских кадров по комплексу необходимых в инновационном предпринимательстве дисциплин и специальностей.

4. Формирование центров бизнесинноваций, технопарков и инкубаторов, которые предоставляют инновационным предприятиям производственные площади, оборудование для проведения НИР, предлагаютюридические, финансовые, маркетинговые, хозяйственные и другие услуги, консультации, содействие в правовой и коммерческой защите интеллектуальной собственности.

Как правило малые фирмы используют некоторые из элементов данной модели в виде поддержки и чаще всего именно малое инновационное предпринимательство образуется вокруг исследовательских центров и университетов и используют новые знания в расчете на использование их в коммерческих разработках.

Сложность проблемы состоит в том, что данная модель бизнессреды и ее элементы, не имеют возможность в полной мере осуществить поддержку инновационному предпринимательству, а российский предприниматель не может без вмешательств извне развивать свой бизнес и способствовать формированию конкурентоспособной экономики. Даже благоприятная бизнессреда не дает полноту уверенности для предпринимателей, занимающихся инновационной деятельностью.

Одной из ключевых проблем развития инновационного предпринимательства в России является, отсутствие правовой основы для инновационного бизнеса, а также неустойчивость и незавершенность законодательной базы в области налогового регулирования, которое все еще остается противоречивым и сложным [35].

Все это приводит к ситуации, когда только несколько предприятий полноценно и легально осуществляют свою инновационную деятельность. Основной причиной этого является использование обычных или незначительно усовершенствованных оборудований и технологий, и лишь в 57% случаев применяются достаточно уникальные разработки. Но эти уникальные разработки отличаются неразвитостью системы страхования и гарантий при реализации инновационных проектов. Совершенно очевидно, что полноценное развитие инновационного предпринимательства невозможно без решения проблемы его финансового обеспечения. Практика показывает, что более 90% субъектов инновационного предпринимательства не могут начать работу без заёмных средств.

В условиях постоянно меняющейся бизнессреды на первый план встают вопросы эффективного управления предприятием, являющейся одним из аспектов конкурентоспособности инновационного предприятия.

Таким образом, до настоящего времени в России не сформирована целостная система инновационной инфраструктуры и не создана благоприятная бизнессреда, позволяющая беспрепятственно осуществлять коммерциализацию научных достижений. Следует признать, что попытки развития инновационного предпринимательства становятся практически невозможными в сложившейся российской экономике.

Следовательно, необходим поиск новых путей развития инновационной инфраструктуры и создание более благоприятной бизнессреды, для успешного становления и развития инновационного предпринимательства.

Одним из элементов инновационной инфраструктуры является технопарк высоких технологий. Изучение мирового опыта формирования и развития технопарков позволило условно выделить три модели: американская, европейская, азиатская. Европейская модель строится на создании технологических парков инкубаторского типа (инновационные центры). Ведущая роль в создании и управлении таких технопарков принадлежит государству, которое выступает венчурным инвестором, а также принимает участие в работе инновационных компаний технопарка, стимулирует экспорт их продукции. Государством предусматриваются законодательные и налоговые меры для стимулирования компаний к проведению НИОКР и внедрению инноваций. Резидентами технопарков являются наукоемкие, высокотехнологичные и инновационные компании. Кроме этого, в европейской модели на государственном уровне предусматривается система преференций, стимулирующих компании к научно-исследовательской и инновационной деятельности. Существенным отличием указанной модели является создание специализированного здания, предназначенного для размещения в нем большого количества малых фирм, пользующихся всеми преимуществами системы коллективных услуг технопарка. Основным эффектом от создания технопарка является стимулирование регионального и местного уровней развития, повышение их конкурентоспособности.

В данном пункте было определено, что инновационная организационно-технологическая инфраструктура (инновационные технологические центры, кластеры, бизнесинкубаторы, технические парки, центры трансфера технологий, венчурные фонды) компенсирует неподготовленность инновационной разработки к внедрению и большие риски проекта, что позволяет компенсировать наиболее главные проблемы в развитии инновационного проекта. Таким образом такие объекты инфраструктуры должны быть наиболее эффективны для развития инновационного предпринимательства.

В следующем пункте будет рассмотрено понятие эффективности деятельности инфраструктуры поддержки, ее составляющие, методы повышения эффективности и методики оценки инфраструктуры предпринимательской деятельности.

1.3 Подходы к оценке эффективности функционирования инфраструктуры инновационного предпринимательства

Экономическая эффективность - это , который получить, соизмерив доходности производства по к общим затратам и ресурсам Если первый выше по сравнению со составляющей, значит, достигнуты, все удовлетворены. Если наоборот, значит, эффекта не наблюдается и несет .

Суть экономической состоит в том, чтобы из предприятию ресурсов больше производства, окупив на приобретение ресурсов.

В смысле это понятие эффективность экономической системы на уровне. В узком слова этот обозначает удовлетворения конечными каждого члена [51]. Но, так или иначе, все уровни между собой.

производства можно по отдельным признакам на виды

- по последствиям - экономическая, и экологическая;

- по месту эффекта - локальная (хозрасчетная) и народнохозяйственная;

- по увеличения (повторения) - (одноразовый эффект) и (многократноповторяющаяся);

- по цели - абсолютная ( общую величину или в расчете на единицу или ресурсов) и сравнительная ( выборе варианта из нескольких хозяйственных или других ).

Все вместе взятые эффективности общую интегральную деятельности предприятия.

Для экономической эффективности используются методы [73].

метод - выпуск количества товаров и при неизменном затрат. Для этих этих целей стремится повышать труда за внедрения новой на производстве, осваивать технологии, повышать квалификацию работников, сырья и материалов.

метод - производство количества товаров и , но с меньшими . Этодостигается за счёт ресурсов, применения технологий, сокращения работников.

Деятельность по оценке и анализу инфраструктуры предпринимательства активно ведётся Министерством экономического развития РФ в целях разработки стратегии сглаживания различий между уровнями экономического развития разных регионов России. Данная оценка позволяет выявлять регионы с наименьшим уровнем развития инфраструктуры, а также определять дисбаланс инфраструктурных элементов в оцениваемом регионе. На основании полученных оценок разрабатываются решения по строительству или разработке инфраструктурных объектов, которые обеспечивают предпринимательскую деятельность и, тем самым, повышают уровень экономического развития региона.

Оценка уровня инфраструктуры предпринимательства региона может рассчитываться для конкретного предприятия. Задача оценки инфраструктуры для предприятия возникает, когда необходимо разработать решение о создании и размещении новых структурных подразделений организации: представительства, филиала, нового завода, фабрики и т.д. Оценка уровня инфраструктуры предпринимательства для конкретного предприятия позволяет определить наиболее подходящий регион для размещения новых структурных подразделений организации.

Инфраструктура предпринимательства является подсистемой социально-экономической системы. В данном случае, для инфраструктуры отдельного предприятия в роли социально-экономической системы, куда входит эта инфраструктура, будет выступать само это предприятие со всей совокупностью составляющих его материальных и нематериальных объектов, внутриорганизационных отношений и отношений с ближней и дальней внешний средой. Региональная социально-экономическая система, в свою очередь, включает в себя региональную инфраструктуру предпринимательства, а национальная социально-экономическая система - национальную инфраструктуру предпринимательства.

Инфраструктура предпринимательства отличается от социально-экономической системы тем, что включает в себя только те элементы, которые призваны обеспечивать функции поддержки, обеспечения и контроля основной деятельности предприятия, но инфраструктура не включает в себя функции по реализации основной деятельности этого предприятия.

Если целью является развитие экономики, то одним из решений будет развитие предпринимательства. Предпринимательство зависит от уровня развития его инфраструктуры, то есть от количества и качества инфраструктурных элементов. Для того, чтобы управлять общим уровнем инфраструктуры нужно поддерживать и вкладывать средства в создание необходимых элементов инфраструктуры. Определение необходимых элементов инфраструктуры является одной из главных задач управления инфраструктурой предпринимательства. Из этой задачи вытекает задача определения текущего уровня инфраструктуры на предприятии, в регионе и в стране. Требуется оценить уровень инфраструктуры предпринимательской деятельности в целом и по обеспеченности конкретными инфраструктурными элементами.

развитой инфраструктуры становится основополагающим развития национальной и повышения ее и формируется на основе страховых, кредитных, институтов, научнотехнологических , дорог, , энергетических систем и , социальнокультурных объектов; связью и телекоммуникациями; формальных и ограничений, регламентирующих субъектов рыночных [24]. В то же время для перманентного и качественного роста инфраструктуры необходим сложившейся ресурсной и издержек инфраструктур, обладающих отличительными свойствами, на систематизации комплекса с целью управленческих решений по оптимальных условий для их развития [37]. задача не только достижения интересов деловых и государства по вопросам рисков и , но и формирования взаимосвязей объектами инфраструктуры в соответствии с новыми обслуживания , деловых и личных бизнеса и граждан [7].

В с этим, необходимо проводить эффективности инфраструктурного предпринимательской деятельности, в динамике, с целью полной о ее состоянии. Эта информация для разработки рациональных решений по развитию и инфраструктуры , которые могут реализованы на основе , точных и грамотных и стратегических [40].

Существует методик оценки предпринимательской деятельности. Эти , как правило, на статистических исследованиях. из них позволяют оценить в целом, другие внимание на отдельных составляющих .

Авторы одной из методик (Е. Сибирская, Л. Овешникова) [61; 89] предлагают пошаговую методику многокритериальной и многофакторной оценки эффективности инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности, которая позволит исследовать инфраструктуру предпринимательства (рисунок 1.2).

Рисунок 1.2 - Процедура рисунок применения методики учитывающие многокритериальной и многофакторной определяется оценки эффективности подсистема инфраструктурного обеспечения [61]

Анализ эффективности инфраструктурного обеспечения строится бюджетное на показателях, рассматриваемых инновационной в сферах материального учитывающие и нематериального производства [73].

Эффективность производства характеризуется соотношением эффекта, полученного в процессе производства, и затрат; общественного труда, связанных с достижением этого эффекта [104]:

, (1.2)

где страховые Эфпроиз - эффект (результат) производства;

Зот - затраты обслуживания общественного труда подход на их получение.

Эффективность этап инфраструктуры характеризуется эффект соотношением результатов влияют влияния инфраструктуры (услуг, элементы благ) к стоимости малых живого и овеществленного звеном труда:

, (1.3)

где объектами Ринфр - результат (услуга, страховые блага);

Зот - затраты малых общественного труда длительность на их получение.

Эффективность показывает объекты соотношение массы полной созданных «потребительских обеспечения стоимостей» к совокупным эфпред затратам живого недостаточной и овеществленного труда, банки израсходованного в процессе более производства.

Автор считает, критерии что исследовать основу эффективность инфраструктурного инфраструктуры обеспечения необходимо объем в комплексе с направлениями любой повышения эффективности предпринимательской деятельности, рассматривая структурные полной элементы системы очень предпринимательства [4].

Для влияют оценки функционирования сотрудниками предпринимательской фирмы звеном в области реализации инструментов и потребления в качестве состав основных параметров рисунок указаны доходы предпринимательской фирмы, учитывающие длительность периода содействия реализации и затраты центры на организацию процесса зависимости реализации [90].

Инфраструктура характеризуется многосторонним подход проявлением экономического стоит и социального эффекта. Чем незначительной больше эффект между производства и меньше спектр затраты, тем более выше эффективность. Сущность качественной эффективности состоит системы в том, чтобы стороны при наименьших развития затратах средств критерии труда и имеющихся наибольшей ресурсов обеспечить подсистема полное удовлетворение итогу потребностей общества. Величина экономического эффекта, финансовая как и показатель сотрудниками необходимых затрат, территориально дифференцирована длительность и косвенно отражает вузы особенности сложившейся основе отраслевой и территориальной любой структур хозяйства, подсистемы характер расселения, водоснабжение объем воспроизводственного (ресурсного) потенциала, между а также соотношение подходпотребностей в услугах банки и возможностей их удовлетворения. Экономический качество эффект определяется комплексе по формуле [104]:

, (1.4)

где косвенно Эфпред - эффект (результат) предпринимательской подход деятельности;

Зфп - затраты выявленных факторов производства.

Анализ индекс социальной эффективности отношения предполагает сопоставление формул ресурсов и затрат ресурсы с конечными социальными низкое результатами потребления инновационной материальных и нематериальных благ стоит и услуг.

Экстенсивную строну коэффициент предпринимательской деятельности, масштабы ее масштабы характеризуют обеспечивающие количественные показатели, низкое а интенсивные и структурные факторы развития, экономического качество выполненной объекты работы - качественные. Обобщающая оценки оценка направлений баллы и степени развития масштабов инфраструктуры дается системой общих стоит и частных оценок (рисунок 1.3).

Рисунок 1.3 - Система области оценок эффективности масштабов инфраструктурного обеспечения [104]

Опыт основе решения показывает основе возможность активного отличающаяся использования системы баллы балльной оценки, восьми расчета структурных комплексе индексов, формул математической статистики, формул в частности, расчет звеном отклонений фактического состояния развития подсистемы инфраструктуры от нормы парки или иного методика показателя.

Сводный показатель инновационной оценки эффективности совокупность инфраструктурного обеспечения оценки предпринимательской деятельности рисунок может быть имеющихся определен как сумма множества косвенно средневзвешенных оценок определяется по всем составляющим эффективности. Общая подсистемы эффективность инфраструктурного зависимости обеспечения определяется одной как сумма набор средневзвешенных эффективностей этап всех компонент инфраструктуры.

Любой тип краткая инфраструктуры предполагает выставочные наличие дохода инфраструктура от функционирования соответствующих парки инфраструктурных составляющих, масштабов и издержек, необходимых краткая для развития звеном данной компоненты шкала инфраструктуры. При ресурсы формировании и развитии благ инфраструктуры желательно, степени чтобы в инфраструктурных инновационной составляющих выгода использовать превышала затраты решения их обслуживания [1].

В низкое настоящее время подсистемы мало разработаны вузы научные подходы, подсистемы учитывающие множество этап факторов, влияющих подсистема на повышение эффективности инфраструктурного обеспечения ивозможностей предпринимательской деятельности. На современном этапе финансовая компьютерное обеспечение позволяет состав использовать для оценки эффективности инфраструктуры инфраструктурного обеспечения шкала предпринимательской деятельности площадь ранее недоступные системы изза большого обеспечения числа расчетов обеспечивающие методики, основанные основу на применении экономикостатистического основу моделирования.

Операцию расчета объектами влияния различных малых групп факторов область на эффективность инфраструктурного основу обеспечения можно ивозможностей проводить путем влияют использования техникоэкономических, анализа экономикоматематических расчетов, зависимости также многофакторных ресурсы ингегральных оценок. Связывающим инфраструктура звеном между разнородными рассматриваемыми эффективности параметрами может очень стать метод многомерного факторного комплексе корреляционного анализа, недостаточной основу которого составляет аппарат зависимости математической статистики.

Разработчики шкала методики предлагают полной использовать многофакторную математическую модель. За инновационной исследуемую функцию расчетов берется эффективность инфраструктурного обеспечения масштабы предпринимательской деятельности.

Анализируются развития следующие факторы эффект влияющие на эффективность инфраструктурного обеспечения недостаточной предпринимательской деятельности: собственный капитал подсистем предпринимательской фирмы; отделения стоимость объектов инфраструктурного обеспечения комплексе предпринимательской фирмы; подсистема численность работников, обслуживания занятых в инфраструктурном инновационной обеспечении предпринимательства; спектр коэффициент гармонизации количестве взаимодействия инфраструктурных эффективности и предпринимательских элементов; отличающаяся коэффициент территориальной насыщенности объектами использовать инфраструктуры. На основе методика данных рассчитывается корреляционная зависимость расчетов между величинами.

Исходя формул из полученных данных эффективности делаются выводы итогу о зависимости инфраструктурного малых обеспечения от определенных наибольшей факторов.

Авторами разработана можно методика многокритериальной факторов и многофакторной оценки восьми эффективности инфраструктурного консульства обеспечения предпринимательской деятельности, отличающаяся одной выявлением критериев инновационно и систем оценок, формул что позволяет осуществлять учитывающие моделирование многофакторной область зависимости показателей инновационной эффективности и на основе очень полученных результатов спектр формировать спектр требует различных управленческих ведется действий и решений одна в сфере развития инфраструктуры предпринимательства. Предлагаемая центры авторами методика состоит из последовательности масштабы восьми этапов степени проведения оценки, инновационной выполнение которых шкала способствует проведению площадь всесторонней и качественной совокупность оценки инфраструктуры инфраструктуры предпринимательства с позиции определяется ее эффективности. Авторская методика финансовая оценки эффективности качество инфраструктуры предпринимательства решения А.Г. Жучковой [23] опирается набор на то, что факторов инфраструктура, с одной предполагает стороны, рассматривается как «совокупность обеспечения отраслей», с другой - как совокупность материальных имеющихся объектов. В первом развития случае элементами предпринимательской инфраструктуры отличающаяся будут являться «организационноправовые краткая формы, опосредующие звеном деловые отношения» [16]. Второй инфраструктуры подход, предполагает определение составляющих предпринимательской инфраструкту ры баллы в виде элементов содействия коммуникаций.

Однако предпринимательскую подсистема инфраструктуру можно наглядно определить и как совокупность механизмов влияют и инструментов поддержки косвенно предпринимательства. Наглядно обеспечения систематизация подходов очень представлена на рисунке 1.4. В зависимости от того, на какой элемент делается основание, дается определение инновационной инфраструктуры.


Подобные документы

  • Анализ текущего уровня развития малого предпринимательства в Хабаровском крае. Совершенствование региональной политики по повышению эффективности деятельности инновационного предпринимательства как приоритетного направления развития малого бизнеса.

    курсовая работа [1,0 M], добавлен 29.05.2012

  • Финансовый механизм инновационного предпринимательства. Интегральный экономический эффект. Методы, формы и принципы организации финансирования инновационного предпринимательства. Внутренняя норма доходности ОАО "Бетон". Период возврата инвестиций.

    курсовая работа [378,4 K], добавлен 19.05.2009

  • Рассмотрение снов инновационного развития экономики России. Изучение факторов, препятствующих развитию малого инновационного бизнеса. Определение путей решения существующих проблем; осуществление поддержки предпринимательства государственными фондами.

    реферат [28,4 K], добавлен 06.08.2014

  • Понятие инновационного предпринимательства, его модели и отличительные особенности, роль в экономике и политика государства. Методы государственной поддержки малого инновационного предпринимательства и источники финансирования, использование венчуров.

    реферат [32,6 K], добавлен 07.06.2013

  • Определение предпринимательской деятельности, сформулированное Р. Контильоном и Ж.-Б. Сэем. Сущность предпринимательства по Ф. Фонхайеку. Занятость населения в малом бизнесе в Республике Казахстан, инфраструктура поддержки предпринимательства.

    презентация [851,5 K], добавлен 27.10.2013

  • Инновационный характер развития фирмы в современных условиях. Сущность и значение инновационного предпринимательства. Классификация инноваций, характеристика их организационных форм. Измерение и оценка инновационного развития предприятия, типовой расчет.

    курсовая работа [810,5 K], добавлен 21.11.2013

  • Особенности развития инновационной компании в Республике Адыгея. Изучение классической системы принципа "инновационного лифта" - специальных институтов поддержки бизнеса на разных стадиях. Государственные программы поддержки предпринимательства.

    курсовая работа [20,1 K], добавлен 06.12.2014

  • Сущность малого предпринимательства, его понятие и отличительные черты. Статистика средней численности рабочих на предприятии. Место и роль малого предпринимательства в экономике государства. Направления и инфраструктура поддержки малого бизнеса в России.

    контрольная работа [27,6 K], добавлен 07.11.2011

  • Состояние малого предпринимательства в Архангельской области. Нормативно–правовые основы регулирования малого предпринимательства. Инфраструктура поддержки малого бизнеса. Проблемы и перспективы развития предпринимательства в Архангельской области.

    реферат [21,0 K], добавлен 28.03.2007

  • Методологические основы формирования, развития частного предпринимательства: Сущность, признаки, факторы развития. Роль малого бизнеса в экономике государства. Государственная политика в области поддержки предпринимательства, частного предпринимательства.

    курсовая работа [172,5 K], добавлен 27.10.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.